CC BY
9
УДК 347
Меркулова В.В.
ФГБОУ ВО «Белгородский государственный национальный исследовательский университет»
г. Белгород, Россия
Права публикатора в системе интеллектуальных прав
Аннотация. Автором данной статьи рассмотрены актуальность изучения прав публикатора как субъекта смежных прав в системе интеллектуальных прав, поскольку до сих пор правовой статус публикатора остается малоизученным, например, в отличие от авторских прав. Сделан вывод о том, что необходимо создать и закрепить механизмы защиты прав публикатора.
Ключевые слова. Права публикатора, публикатор, объект интеллектуальные права, интеллектуальная собственность, смежные права.
Merkulova V. V.
The rights of the publisher in the intellectual property rights
system
Annotation. The author of this article considers the relevance of studying the rights of the publisher as a subject of related rights in the intellectual property rights system, since so far the legal status of the publisher remains poorly understood, for example, unlike copyright. It is concluded that it is necessary to create and consolidate mechanisms for protecting the rights of the publisher.
Key words. Publisher's rights, publisher, object intellectual rights, intellectual property, related rights.
В российском праве было внесено важное изменение, которое решило одну из наиболее острых проблем в области авторских прав -введение категории «публикатор». Отсутствие этой категории создавало определенные трудности при обнародовании ранее не изданных произведений и открывало двери для возможных злоупотреблений. Ранее каждый, кто находил ранее не изданное произведение, это создавало правовую неопределенность и могло привести к возникновению споров и судебных разбирательств. Вступившая в действие часть Гражданского кодекса РФ впервые закрепила права публикатора на произведение науки, литературы или искусства в качестве права, смежного с авторским. При этом данные права охраняются только в отношении произведения, которые были правомерно обнародованы публикатором после 31 декабря 2007 года [5].
Права публикатора являются смежными правами, которые обеспечивают защиту интересов тех, кто занимается публикацией и распространением произведений. Основное отличие между авторскими правами и правами публикатора заключается в том, что публикатор не вносит творческого вклада в создание произведения. Действия публикатора включают в себя публикацию, распространение, продажу и другие формы коммерческой эксплуатации произведения. Согласно
положению статьи 1337 Гражданского кодекса РФ «Публикатором признается гражданин, который правомерно обнародовал или организовал обнародование произведения науки, литературы или искусства, ранее не обнародованного и перешедшего в общественное достояние, либо находящегося в общественном достоянии в силу того, что оно не охранялось авторским правом» [2, ст. 1337].
Право на обнародование произведения, в отличие от других личных неимущественных авторских прав - права авторства, права на имя, права на неприкосновенность произведения, носит разовый характер. После этого право на обнародование прекращает свое существование. Один из способов обнародования произведений - это личное представление. Автор может публично прочитать свое произведение, чтобы поделиться им с аудиторией. Этот способ позволяет автору установить более прямую связь с публикой и получить обратную связь. Кроме того, такое выступление может стать источником вдохновения для других творческих людей. Еще один способ - это обнародование произведений через СМИ. Публикация в газетах, журналах или онлайн-порталах позволяет автору достичь широкой аудитории и получить больше внимания к своему творчеству. Кроме того, такие публикации могут привлечь внимание издателей или продюсеров, что может стать первым шагом к дальнейшему успеху. Когда автор хочет, чтобы его произведение было использовано в театре или на выставке, он должен дать согласие на осуществление таких действий. Это означает, что автор передает свою рукопись или другую форму своего произведения в театр для постановки или в издательство для опубликования. Важно отметить, что автор по-прежнему остается обладателем авторских прав на свое произведение, но дает разрешение на его использование в конкретном контексте.
Опубликование произведения является важным шагом в его обнародовании. Когда произведение выпускается в обращение и становится доступным для публики, оно приобретает статус опубликованного произведения. Это может быть воплощение произведения на физическом носителе, таком как книга, журнал, газета или даже электронный файл. Однако опубликование не ограничивается просто распространением произведения. Передача материальных носителей позволяет достичь широкой аудитории, включая тех, кто предпочитает традиционные способы получения информации. Однако важно отметить, что не все обнародованные произведения являются опубликованными. Некоторые произведения могут быть доступны только в ограниченных кругах или иметь ограниченное количество экземпляров [4, с. 98]. В таких случаях, хотя произведение может быть обнародовано, оно не считается опубликованным в полном смысле этого слова.
Также произведение ранее должно было перейти в общественное достояние, или находиться в нем в силу того, что оно не охранялось авторским правом. Например, в соответствии с подпунктом 3 пункта 6 статьи 1259 Гражданского кодекса РФ произведения народного творчества (фольклор), не имеющие конкретных авторов, исключены из перечня объектов авторского права. Переход произведения в общественное достояние регламентируется положениями статьи 1282 Гражданского кодекса РФ. Согласно данной статье «по истечении срока действия исключительного права произведение науки, литературы или искусства, как обнародованное, так и необнародованное, переходит в общественное достояние». Правовой режим общественного достояния заключается в том, что после перехода в общественное достояние соответствующее произведение может свободно использоваться любым лицом без чьего-либо (в том числе и автора) согласия или разрешения, а также без выплаты авторского вознаграждения.
Согласно п. 1 ст. 1340 ГК РФ срок действия права публикатора составляет 25 лет, течь данный срок начинает с 1 января года, следующего за годом обнародования. Когда мы говорим о сроке действия права публикатора, мы обращаемся к важному аспекту авторского права. Согласно анализу, представленному в указанном пункте статьи, истечение этого срока имеет одно основное правовое последствие - возможность свободного использования обнародованного произведения без согласия и разрешения.
Возвращаясь к вопросу о праве публикатора на указание его имени на произведении, можно отметить, что это право является личным неимущественным правом. Оно предоставляет автору возможность быть признанным и связывает его имя с произведением, давая ему авторскую принадлежность и защищая его от нежелательного изменения или искажения. Несмотря на то, что право на имя является бессрочным, существуют некоторые ограничения и исключения.
Мы можем проанализировать законодательно предусмотренное отграничение права публикатора от других имущественных прав, чтобы получить логический вывод. Право на имя является важным атрибутом интеллектуальной собственности публикатора. Несмотря на то, что срок действия его права может истечь, это не означает автоматического прекращения права на имя. Публикатор все еще может иметь возможность защитить свое право, опираясь на общие правила принуждения, предусмотренные статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации[1, ст. 12]. Применение общих правил принуждения в данной ситуации требует учета баланса прав и законных интересов сторон правоотношения.
Главная цель организации обнародования произведения литературы, науки или искусства заключается в том, чтобы довести произведение до как можно большего числа людей и поделиться с ними уникальными идеями и информацией. Однако возникает вопрос: почему субъектный состав ограничен только гражданами? Юридические лица также могут осуществлять комплекс действий, связанных с публикацией произведений [5, с. 387]. Например, организация, специализирующаяся на организации выставок произведений искусства, может столкнуться с ситуацией, когда в ее обладание попадает произведение искусства, не охраняемое авторским правом. Выставление такого произведения для обозрения неограниченного круга лиц не должно наделять юридическое лицо только правом собственности на материальный объект, но и правами публикатора. Ограничение, которое исключает юридические лица из субъектного состава публикаторов, требует пересмотра. Расширение субъектного состава позволит учитывать современные реалии и потребности рынка. Юридические лица, осуществляющие деятельность в области публикации произведений, могут принести значительный вклад в развитие культуры и искусства. Во-первых, включение юридических лиц в субъектный состав позволит расширить круг потенциальных публикаторов и способствовать разнообразию в области публикации произведений. Во-вторых, юридические лица, обладая финансовыми и организационными ресурсами, смогут предоставить дополнительные возможности для продвижения и распространения произведений.
В современном мире информационных технологий и сетевого взаимодействия, разработка эффективного механизма реализации прав публикатора становится все сложнее. Несмотря на существующие нормы и законы, отсутствие понимания смысла данной категории, неразвитость правовых обычаев и применение новых норм в процессе жизнедеятельности являются главными вызовами. Можно выделить некоторые из существующих проблем и их решение.
Статьи 1337-1344 Гражданского кодекса Российской Федерации регулируют вопросы, связанные с публикацией и распространением информации. Они предоставляют основу для защиты прав авторов и определяют правовой статус публикаторов. Однако чтобы полноценно реализовать эти статьи на практике, необходимо пройти определенные процедуры, установленные Министерством образования и науки РФ. Министерство образования и науки РФ могло бы выпустить приказ, который регулировал бы процесс получения статуса публикатора. Этот важный шаг можно было направить на обеспечение прозрачности и справедливости в процедуре, а также на установление ясных прав и обязанностей для заинтересованных граждан. Приказ стоить основывать на административном регламенте, содержащем детальные уточнения статей
1337-1344 Гражданского кодекса РФ. Заявки на получение статуса будут приниматься Министерством образования и науки РФ, которое возьмет на себя государственную функцию по организации этого процесса. Такой подход гарантирует, что процедура будет проводиться в соответствии с законодательством и обеспечит равные возможности для всех желающих получить статус публикатора. Это позволит предотвратить возможные злоупотребления и неправомерные действия со стороны заявителей, а также обеспечит защиту прав и интересов всех сторон, вовлеченных в публикацию и распространение информации. Кроме того, установление четких правил и процедур также способствует развитию профессионального сообщества публикаторов.
Также в российском гражданском праве отсутствует категория «сопубликатора», что создает дополнительные препятствия в разрешении данной коллизии. Важно установить ясные правила и принципы сотрудничества между публикатором и сопубликатором. Мы предлагаем внести изменения в статью 1337 Гражданского кодекса Российской Федерации, чтобы установить термин «сопубликатор» и определить его правовой статус. Добавление этого термина в законодательство поможет устранить неопределенность и дать ясное руководство в случаях, когда несколько субъектов претендуют на статус публикатора. Таким образом, сопубликаторы смогут иметь законное признание своего вклада в обнародование произведения.
Делая вывод, права публикатора возникают у лица, которое впервые законно опубликовало произведение после истечения срока действия исключительного права автора. Однако определение правовой природы этих прав является сложной задачей. Для более детального понимания этого института необходимо провести анализ прав публикатора в сравнении с авторскими правами, чтобы разграничить их и лучше понять их практическую реализацию. Несмотря на значимость прав публикатора, в российском законодательстве все еще существуют недостатки и пробелы в их правовом регулировании. Некоторые вопросы остаются без должного внимания, что создает неопределенность и правовую неопределенность для публикаторов. Комплексный теоретический анализ правовой природы прав публикатора отсутствует. Исследование правовой природы прав публикатора позволит разработать более точные и эффективные механизмы их защиты, а также установить баланс между правами публикатора и другими лицами на ознакомление и использование уже опубликованных произведений. При обеспечении прав публикатора необходимо также законодательно защитить права других лиц на ознакомление и использование уже опубликованных произведений. Баланс между правами публикатора и правами потребителей информации является ключевым аспектом в разработке соответствующих нормативных
2023, №4, часть 2
ISSN 2078-9661
актов. Это позволит соблюдать принципы свободного доступа к информации и одновременно защищать интересы публикаторов. Для практической реализации прав публикатора необходимо преодолеть вышеупомянутые проблемы и недостатки в полном объеме. Для полной реализации этих прав необходимо устранить пробелы в законодательстве и провести комплексный теоретический анализ. Только тогда права публикатора смогут быть эффективно защищены и реализованы.
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 04.08.2023) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 32.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 13.06.2023) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2006. № 52. Ч. 1. Ст. 5496.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 2019 г. № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»// Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2019. - № 7.
4. Асфандиаров, Б.М. Право интеллектуальной собственности: Учебно-методическое пособие: моногр. / Б.М. Асфандиаров, В.И. Казанцев. - Москва: Огни, 2022. - 160 с.
5. Зенин, И. А. Проблемы российского права интеллектуальной собственности / И.А. Зенин. - М.: Статут, 2021. - 530 с.
Информация об авторе:
Меркулова Виктория Вячеславовна, студент юридического института ФГБОУ ВО «Белгородский государственный национальный исследовательский университет» г. Белгород, Россия
Библиографический список
Ст. 3301.
