Научная статья на тему 'Позитивизм ученого А. З. Асфандиярова в исследовании истории Башкортостана (к 80-летию со дня рождения)'

Позитивизм ученого А. З. Асфандиярова в исследовании истории Башкортостана (к 80-летию со дня рождения) Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
187
18
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
А.З. АСФАНДИЯРОВ / A.Z. ASFANDIYAROV / ИСТОРИОГРАФИЯ / HISTORIOGRAPHY / ТЕОРИЯ / THEORY / МЕТОДОЛОГИЯ / METHODOLOGY / ПОЗИТИВИЗМ / POSITIVISM / ИСТОРИЯ БАШКОРТОСТАНА / HISTORY OF BASHKORTOSTAN / УФА / UFA / ИСТОЧНИКИ / SOURCES

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Буканова Роза Гафаровна

В статье рассматривается вклад ученого А.З. Асфандиярова в изучение истории Башкортостана. Он широко известен как исследователь истории сел и деревень обширного региона, включающего в себя территории Республики Башкортостан и смежных областей и республик. Однако Анвар Закирович был ученым широкого профиля и в своих работах затронул все наиболее важные, узловые аспекты истории Башкортостана. Его теоретико-методологический подход можно характеризовать как позитивистский, т.к. его главными принципами в науке были объективность, научность, опора на скрупулезный анализ источников и уважительное отношение к трудам своих предшественников. Статья посвящена памяти А.З. Асфандиярова, которому в мае 2014 г. исполнилось бы 80 лет.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

POSITIVISM IN THE STUDY OF BASHKORTOSTAN BY SCHOLAR ANVAR ASFANDIYAROV (to His 80th Birth Anniversary)

This article discusses the contribution of the historian Anvar Asfandiyarov to studying the history of Bashkortostan. He is widely known as a scholar of villages' history of the vast region that includes the territory of the Republic of Bashkortostan and adjacent regions and republics. However, Anvar Asfandiyarov was a universal scholar. That is why all the most important aspects of Bashkortostan history are touched upon in his scholarly works. His theoretical and methodological approach can be characterized as a positivist one, because its basic principles in science were objectivity and scientific study. They relied on a rigorous analysis of sources and included respect for the works of his predecessors. The article is dedicated to the memory of Anvar Asfandiyarov, who would have been 80 years old in May 2014.

Текст научной работы на тему «Позитивизм ученого А. З. Асфандиярова в исследовании истории Башкортостана (к 80-летию со дня рождения)»

Р.Г. Буканова УДК 94 (470. 57)

ПОЗИТИВИЗМ УЧЕНОГО А.З. АСФАНДИЯРОВА В ИССЛЕДОВАНИИ ИСТОРИИ БАШКОРТОСТАНА (к 80-летию со дня рождения)

В статье рассматривается вклад ученого А.З. Асфандиярова в изучение истории Башкортостана. Он широко известен как исследователь истории сел и деревень обширного региона, включающего в себя территории Республики Башкортостан и смежных областей и республик. Однако Анвар Закирович был ученым широкого профиля и в своих работах затронул все наиболее важные, узловые аспекты истории Башкортостана. Его теоретико-методологический подход можно характеризовать как позитивистский, т.к. его главными принципами в науке были объективность, научность, опора на скрупулезный анализ источников и уважительное отношение к трудам своих предшественников. Статья посвящена памяти А.З. Асфандиярова, которому в мае 2014 г. исполнилось бы 80 лет.

Ключевые слова А.З. Асфандияров, историография, теория, методология, позитивизм, история Башкортостана, Уфа, источники

Roza G. Bukanova

POSITIVISM IN THE STUDY OF BASHKORTOSTAN

BY SCHOLAR ANVAR ASFANDIYAROV (to His 80th Birth Anniversary)

This article discusses the contribution of the historian Anvar Asfandiyarov to studying the history of Bashkortostan. He is widely known as a scholar of villages' history of the vast region that includes the territory of the Republic of Bashkortostan and adjacent regions and republics. However, Anvar Asfandiyarov was a universal scholar. That is why all the most important aspects of Bashkortostan history are touched upon in his scholarly works. His theoretical and methodological approach can be characterized as a positivist one, because its basic principles in science were objectivity and scientific study. They relied on a rigorous analysis of sources and included respect for the works of his predecessors. The article is dedicated to the memory of Anvar Asfandiyarov, who would have been 80 years old in May 2014.

Key words: A.Z. Asfandiyarov, historiography, theory, methodology, positivism, the history of Bashkortostan, Ufa, sources

Скромность А.З. Асфандиярова1 не позволяла при его жизни говорить о научном наследии ученого, особенно о его методологических подходах. В республике и за его пределами он был известен, главным образом, как исследователь истории сел и дере-

вень, хотя по тематике и масштабам его труд соизмерим с деятельностью целого научно-исследовательского института. Им написано более 20 монографий, в соавторстве — более десяти книг и учебников. Все они посвящены самым разным аспектам истории

1 Асфандияров Анвар Закирович (15.05.1934, д. Чингизово Баймакского р-на — 4.02.2014, Уфа), историк. Канд. ист. наук (1970). Засл. работник культуры БАССР (1985), отл. высш. школы СССР (1984). Окончил МГУ (1958). С 1968 г. — в ИИЯЛ УНЦ РАН, с 1974 г. — в БашГУ. Автор более 370 научных работ. Среди них: «Башкирская семья в XVIII — первой половине XIX вв.» (Уфа, 1989, 1997); «Любезные вы мои...» (Уфа, 1992); «Западные башкиры по

Буканова Роза Гафаровна, доктор исторических наук, профессор, заведующая кафедрой историографии и источниковедения Башкирского государственного университета (Уфа), e-mail: [email protected]

Roza G. Bukanova, Prof. Dr.Sc. (History), Head of the Chair of Historiography and Source Studies, the Bashkir State University (Ufa, Russia)

©Буканова Р.Г., 2014

50

Р.Г. Буканова

Башкортостана ХУ1—Х1Х вв. Это: проблемы управления и самоуправления, социальной структуры, экономики, демографического развития башкирского народа, семейно-брачные отношения, культура и др. Обобщающей работой, вобравшей в себя основные результаты его научной деятельности, стала монография «Башкирия после вхождения в состав России (вторая половина XVI — первая половина Х1Х в.)», опубликованная в 2006 г. [I]. В последние годы своей жизни в качестве главного редактора А.З. Асфандияров потратил немало сил для создания фундаментального труда «Военная история башкир: энциклопедия» (Уфа, 2013).

Он умел видеть те «белые пятна» в башкирской историографии, которые оставались за пределами поля зрения других ученых. Многие проблемы истории Башкортостана были поставлены впервые им, например, он пришел к выводу о том, что тептярское сословие имеет сугубо башкирское происхождение. Действительно, в социальной структуре других тюркских народов такой категории населения не встречается. Совершенно новым явлением в историографии Башкортостана было обращение ученого к проблеме башкирской семьи и системы родства. Одним из первых изучил кантонную систему управления в Башкирии, начал исследование военной истории башкир.

С методологической точки зрения можно с уверенностью сказать, что труды Анва-

ра Закировича написаны в духе позитивизма, требующего от ученого максимально точного воспроизведения исторических фактов по архивным источникам. В трудах А.З. Асфандия-рова четко прослеживается его стремление к объективному воспроизведению прошлого по документам. Широкое привлечение самых разнообразных источников, даже в тех случаях, когда речь идет о второстепенных, на первый взгляд, фактах, является сильной стороной его научного творчества. Особенно это характерно для его исследований по истории сел и деревень Башкортостана и сопредельных территорий, в которых скрупулезно собраны сведения почти о каждой деревне в отдельности по одиннадцати типологическим параметрам. Отмечая необходимость строгого отношения к источникам при исследовании истории населенных пунктов, А.З. Асфандияров писал: «...Можно удивляться тому, что авторы-краеведы неправомерно умаляют значение исторических источников (архивных и опубликованных), не пользуются и пренебрегают ими. Такой подход часто приводит их к попыткам удрев-нить историю семей и населенных пунктов» [2, с. 3]. Эти слова звучат как назидание не только краеведам: отношение к источнику всегда являлось критерием профессиональной культуры историка. Не случайно в наши дни вновь становятся актуальными позитивистские критерии научности исторического исследования. По признанию специалистов, именно они «во многом до

переписям 1795—1917 гг.» (Уфа, 2001); «Кантонное управление в Башкирии (1798—1865 гг.)», Уфа, 2005; «Башкирские тарханы» (Уфа, 2006); «Башкирия после вхождения в состав России» (Уфа, 2006). Является соавтором многих учебников по истории Башкортостана для вузов и школ РБ.

Anvar Z. Asfandiyarov (born May 15, 1934, the village of Chingizovo, the Baymak district — died February 4, 2014, Ufa), a historian, candidate of sciences (History) since 1970, the Bashkir ASSR Honoured Worker of Culture (1985), Exemplary Worker of Higher School of the USSR (1984). He graduated from the Moscow State University in 1958. Since 1968 Anvar Asfandiyarov worked at the Institute of History, Language and Literature, the RAS Ufa Science Centre and since 1974 at the Bashkir State University. He is the author of over 370 scholarly works, among them: Bashkir Pamily in the 18h — the Pirst Half of the 19th Centuries (Ufa, 1989, 1997, in Russian); You are My Dear Ones (Ufa, 1992, in Russian); Western Bashkirs according to the Censuses of 179S— 1917(Ufa, 2001, in Russian); The Canton System of Ruling in Bashkiria (1798—186S), Ufa, 2005 (in Russian); Bashkir Tarkhans (Ufa, 2006, in Russian); Bashkiria after Joining Russia (Ufa, 2006), and co-author of many college and school textbooks on Bashkortostan history.

ПОЗИТИВИЗМ УЧЕНОГО А.З. АСФАНДИЯРОВА В ИССЛЕДОВАНИИ ИСТОРИИ БАШКОРТОСТАНА 51

сих пор определяют научную этику исторического сообщества и предлагают ориентиры, пользуясь которыми можно отличить историка-ученого от идеолога, легитимизирующего настоящее с помощью прошлого» [3, с. 75].

Следуя принципам подлинной научности и объективности, рассмотрение каждой новой темы А.З. Асфандияров начинал с обширного историографического обзора. Безусловно, любой историк понимает важность историографического анализа как обязательного этапа исследовательского процесса, однако на деле работы многих башкирских историков постсоветской эпохи грешат либо игнорированием достижений предшествующих поколений историков, либо субъективными пристрастиями авторов. А.З. Асфан-дияров уделял большое внимание выявлению и беспристрастному анализу всей совокупности литературы по той или иной проблеме. Образцовым является историографическое исследование ученого по истории Уфы, в котором автору удалось собрать и проанализировать все имеющиеся к тому времени сведения об основании города, разыскать и критически изучить выявленные источники [4, с. 107—124].

Над историей Уфы ему пришлось работать в жестких условиях, выполняя заказ республиканского правительства по подготовке к празднованию 400-летнего юбилея города, приуроченного к 1974 г. Советская историография не могла быть свободной от партийной тенденциозности. Следовательно, надо было обосновать именно 1574 год как дату основания города. А сохранившиеся письменные источники — летописи, разрядные книги и другие документы, как прямо, так и косвенно, указывали на другую дату — 1586 год. Анвару Закировичу пришлось объединить эти две даты: 1574 год как год основания крепости, 1586 — как дату «перерастания» крепости в город. Эта версия, отражающая уровень развития историографии истории Уфы в 70-х гг. прошлого века, поныне продолжает господствовать в краеведческой литературе, которая, к сожалению, и формирует общие представления обывателей о прошлом.

А.З. Асфандияров умел считаться с объективной исторической информацией, умел воспринимать новое и в соответствии с новыми данными пересматривать свою точку зрения. Он никогда не упорствовал по поводу первой даты возникновения Уфимской крепости, а напротив, признавал более справедливой датой ее основания 1586 год. В последних своих работах ученый пересматривает традиционно сложившуюся точку зрения на эту проблему и прямо указывает на то, что Западная Башкирия оказалась в подчинении Русского государства после строительства Уфы в 1586 году. Ему же принадлежит приоритет в установлении личности первого уфимского воеводы, коим был Михаил Александрович Нагой, а не Иван Нагой, как считалось раньше. Говоря об административной деятельности первого уфимского воеводы М.А. Нагого, ученый специально подчеркивает: «который воеводство-вал в г. Уфе со дня его основания в 1586 г.» [1, с. 23, 109], т.е. ученый нашел в себе силы не только признать ошибочность предыдущей версии о дате основания Уфы, но и пересмотреть свою точку зрения.

Таким и должен быть настоящий историк: честным, бескомпромиссным, когда речь идет о признании собственных заблуждений; способным принимать и признавать научные достижения предшественников и своих коллег, готовым посвятить всю свою жизнь поиску новых источников с единственной целью — целью восстановления исторической правды. Таким был Анвар За-кирович Асфандияров.

Плодотворная деятельность А.З. Асфан-диярова получила высокую оценку государства и общества. Он удостоен Государственной премии РБ в области науки и техники (2007), лауреат премий им. А.З. Валидова (1997) и им. В.П. Бирюкова (1994).

Награжден орденами Салавата Юлаева (2004), Дружбы народов (2009), медалью «За заслуги в проведении Всероссийской переписи населения» (2002), Почетной грамотой Президиума Верховного Совета Башкирской АССР (1981), знаками: «За отличные успехи в работе» Министерства высшей школы СССР (1981) и «Отличник образования РБ» Министерства образования РБ.

52

ЛИТЕРАТУРА

1. Acфaндuяpoв АЗ. Башкирия после вхождения в состав России (вторая половина XVI — первая половина XIX в.). — Уфа: Китап, 2OO6. — SOR с.

2. Acфaндuяpoв A.3. История сел и деревень Башкортостана и сопредельных территорий. — Уфа: Китап, 2OO9. — 7RR с.

3. Сaвельевa И.М., Пoлетaев A.B. Становление исторического метода: Ранке, Маркс, Дройзен // Диалог со временем. — M.: URSS: ЛКИ, 2OO7. — Вып. 18. — З99 с.

4. Acфaндuяpoв A.3. Основание города Уфы // Очерки дореволюционной истории. — Уфа, 1972. — Вып. 1. — 1З9 c.

REFERENCES

1. Asfandiyarov A.Z. Bashkiriiaposle vkhozhdeniia v sosîav Rossii (vîoraia polovina XVI — pervaia

P.r. Бyкaнoвa

polovina XIX v.) [Bashkiria after Joining Russia (the Second Half of the 16th - the First Half of the 19th Century)]. Ufa, Kitap Publ., 2006. 504 p. (In Russ.).

2. Asfandiyarov A.Z. Istoriia sel i dereven' Bashkortostana i sopredel'nykh territorii [The History of Villages and Settlements of Bashkortostan and Adjacent Territories]. Ufa, Kitap Publ., 2009. 744 p. (In Russ.).

3. Savelyeva I.M., Poletajev A.V. Stanovlenie istoricheskogo metoda: Ranke, Marx, Droizen [The Formation of a Historical method: Ranke, Marx, Droysen]. In: Dialog so vremenem. Vyp. 18 [Dialogue with Time. Issue 18]. Moscow, URSS: LKI Publ., 2007. 399 p. (In Russ.).

4. Asfandiyarov A.Z. Osnovanie goroda Ufy [The foundation of Ufa City]. In: Ocherki dorevoliutsionnoi istorii. Vyp. 1 [Sketches of the pre-Revolutionary History. Issue 1]. Ufa, 1972. 139 p. (In Russ.).

К2сведению2читателей

Вышла2книга:

Асфандияров A.3. Aулы мензелинских башкир. — Уфа: Китап, 2OO9. — 6OO с.

A3. Кефанаияров

АУЛЫ МЕНЗЕЛИНСКИХ БАШКИР

Книга познакомит читателя с краткой историей башкирских населенных пунктов Енейской, Байлярской, Булярской, Гарейской, Еланской, Иректинской, Киргизской, Сарайли-Минской и Юрмийской волостей Мензелинского, Бугульмин-ского, Елабужского и Сарапульского уездов 4-х губерний до 1913—1920 гг.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.