Научная статья на тему 'Непрочитанные страницы «Отводной книги по Уфе»'

Непрочитанные страницы «Отводной книги по Уфе» Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
363
111
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ОТВОДНАЯ КНИГА / УФА / ИСТОЧНИК / ВОЕВОДА / СЕМЕН ВОЛЫНСКИЙ / Д.С. ВОЛКОВ / Н.Ф. ДЕМИДОВА / DERIVATION BOOK / UFA / SOURCE / GOVERNOR / SEMYON VOLYNSKY / D.S. VOLKOV / N.F. DEMIDOVA

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Буканова Р. Г., Хамадеева Э. Ф.

В статье впервые в исторической науке дается описание неопубликованного фрагмента «Описи исправлений Отводной книги по Уфе» (1591/921626 гг.). Полный текст документа хранится в РГАДА в Москве. Впервые «Отводная книга по Уфе» была опубликована Н.Ф. Демидовой в сборнике «Из истории феодализма и капитализма Башкирии» без последних страниц. В работе приводится описание фрагмента текста описи исправлений и его источниковедческий анализ.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

The unread pages of “Derivation Book of Ufa”

For the first time the article introduces for scientific use the unpublished fragment of the list of corrections of “Derivation Book of Ufa" (1591/92-1626). The document is stored in the Russian State Archive of Ancient Documents in Moscow. For the first time “Derivation Book of Ufa" was published by N.F. Demidova in the collected book “From the History of Feudalism and Capitalism of Bashkiria". This article describes the fragment of the list of corrections and gives its source analysis.

Текст научной работы на тему «Непрочитанные страницы «Отводной книги по Уфе»»

УДК 94(470.57) Буканова Роза Гафаровна

доктор исторических наук, профессор, заведующая кафедрой историографии и источниковедения

Башкирского государственного университета

Хамадеева Элина Фановна

аспирант кафедры источниковедения и историографии

Башкирского государственного университета

НЕПРОЧИТАННЫЕ СТРАНИЦЫ «ОТВОДНОЙ КНИГИ ПО УФЕ»

Bukanova Roza Gafarovna

D.Phil. in History, Professor, Head of Historiography and Source Study Department, Bashkir State University

Khamadeeva Elina Fanovna

PhD student, Historiography and Source Study Department, Bashkir State University

THE UNREAD PAGES OF "DERIVATION BOOK OF UFA"

Аннотация:

В статье впервые в исторической науке дается описание неопубликованного фрагмента «Описи исправлений Отводной книги по Уфе» (1591/921626 гг.). Полный текст документа хранится в РГАДА в Москве. Впервые «Отводная книга по Уфе» была опубликована Н.Ф. Демидовой в сборнике «Из истории феодализма и капитализма Башкирии» без последних страниц. В работе приводится описание фрагмента текста описи исправлений и его источниковедческий анализ.

Ключевые слова:

Отводная книга, Уфа, источник, воевода, Семен Волынский, Д.С. Волков, Н.Ф. Демидова.

Summary:

For the first time the article introduces for scientific use the unpublished fragment of the list of corrections of "Derivation Book of Ufa" (1591/92-1626). The document is stored in the Russian State Archive of Ancient Documents in Moscow. For the first time "Derivation Book of Ufa" was published by N.F. Demidova in the collected book "From the History of Feudalism and Capitalism of Bashkiria". This article describes the fragment of the list of corrections and gives its source analysis.

Keywords:

Derivation Book, Ufa, source, governor, Semyon Volyn-sky, D.S. Volkov, N. F. Demidova.

История основания города Уфы нашла отражение в трудах выдающихся русских ученых: Н.М. Карамзина [1, с. 13], академиков П.П. Пекарского [2, с. 228-258], М.К. Любавского [3, с. 167], М.Н. Тихомирова [4, с. 521-522], а также в трудах современных исследователей: А.З. Асфандия-рова [5, с. 114, 115], Р.Г. Букановой [6, с. 20-101; 7, с. 217-227, 259-317], Б.А. Азнабаева [8, с. 63]. Несмотря на это, в ранней истории Уфы остается много белых пятен, что вынуждает авторов статьи вновь обратиться к анализу исторических источников по данному периоду истории города.

На территории Башкирии сохранилось очень мало источников по ранней истории города. Одним из них является «Отводная книга по Уфе» (1591/91-1626 гг.), находящаяся в фонде Поместного приказа Российского государственного архива древних актов (РГАДА) в Москве. Впервые археографическое описание источника было предпринято известным ученым, научным сотрудником РГАДА, Н.Ф. Демидовой [9, с. 261-351]. Н.Ф. Демидова установила, что «Отводная книга по Уфе» представляет собой сборник записей об отводе земель в поместье и земельных актов различного характера, который состоит из 203 листов, содержит около 100 записей о наиболее ранних земельных отводах в районе города Уфы. Ей же принадлежит приоритет в датировке «Отводной книги по Уфе», которая хронологически охватывает период с 7100 по 7132 гг., то есть с 1591-1592 по 1624 гг. Подавляющее число включенных в книгу записей, по мнению Н.Ф. Демидовой, являются копиями документов на отвод земель в частное или общинное пользование, оформлявшихся «Отдельными» или «Отводными» книгами. «Отдельные» или «Отводные» книги, как правило, содержали подробные сведения о порядке передачи части земельной дачи кому-либо в поместье или в вотчину.

Несмотря на то что данный источник известен многим исследователям, он так и остается не изученным до конца. «Отводная книга по Уфе» является бесценным источником не только по истории землевладения и земельных отношений на ранних этапах инкорпорации новых земель в состав России, но также по истории основания города Уфы. Несмотря на то что имеются бесспорные данные о том, что Уфимская крепость была основана в 1586 г. [10, с. 100-101; 11, с. 228-258; 12, с. 521-522], некоторые авторы до сих пор продолжают придерживаться ошибочной версии, согласно которой Уфа была основана в 1574 г. [13, с. 63]. Конечно, прямых указаний на основание города в «Отводной книге по Уфе» не содержится. Однако, как заметила Н.Ф. Де-

ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ОБЩЕСТВЕННОГО РАЗВИТИЯ (2015, № 22)

мидова, первые отводы земель уфимским служилым людям относятся к 1591/92 гг. Следовательно, город не мог возникнуть раньше второй половины 80-х гг. XVI в. Таким образом, новое прочтение текста «Отводной книги по Уфе» имеет значение не только для воссоздания ранней истории города Уфы, но и для уточнения даты его основания в преддверии 430-летнего юбилея. Но и в целом документ свидетельствует о тех процессах, которые происходили на юго-восточной окраине Российского государства в конце XVI - начале XVII вв.

Вместе с тем следует отметить, что список «Отводной книги по Уфе», который под таким названием был опубликован Н.Ф. Демидовой, не единственный. Имелся и другой, более древний список, без названия, который был использован такими авторами, как коллежский советник, предводитель дворянства Оренбургской губернии С. Мертваго [14, а 60], исследователь Уфимского края В.А. Ефремов [15, с. 3-21], уфимский городской голова Д.С. Волков [16]. Частично его содержание в виде выписок дошло до нас благодаря Д.С. Волкову.

Дмитрий Семенович Волков, потомственный дворянин, действительный статский советник, на протяжении 13 лет, с 1874 по 1887 гг., являлся уфимским городским головой. Именно в период его деятельности было решено провести празднование 300-летия г. Уфы. Попытка провести юбилейные мероприятия в 1874 г. не увенчалась успехом - не нашлось ни одного документального подтверждения о том, что Уфимская крепость была основана в 1574 г. Напротив, академик П.П. Пекарский, который по просьбе уфимской городской общественности занялся изучением истории основания г. Уфы, убедительно доказал, что город был основан в 1586 г. [17, с. 228-258]. 300-летие Уфы торжественно отметили в 1886 г. при Д.С. Волкове. В результате неподдельного интереса градоначальника к истории Уфы был собран целый комплекс разнообразных источников, который под названием «Материалы личного происхождения Волкова Дмитрия Семеновича: Источники по истории города Уфы и Уфимской губернии» хранится ныне в Научном архиве Уфимского научного центра РАН [18]. Очевидно, подлинник «Отводной книги по Уфе» хранился в Уфимской приказной избе, впоследствии был утерян, а часть была скопирована в канцелярии городского головы и вошла в «Материалы...» Д.С. Волкова под названием «Выписки из столбцов по городу Уфе» [19, с. 302-312].

Нами впервые предпринята попытка сопоставительного анализа списков «Отводной книги по Уфе». В частности, при исследовании текста «Отводной книги по Уфе», хранящейся в РГАДА, мы обратили внимание на тот факт, что данный источник был опубликован не полностью. Неопубликованным остался фрагмент источника, содержащийся в самом конце документа [20, л. 203-203 об.]. Он озаглавлен как «Опись исправлений» и представляет собой опись исправлений «Отводной книги по Уфе», описание первоисточника, с которого была скопирована «Отводная книга по Уфе». Причиной, по которой Н.Ф. Демидова не стала публиковать фрагмент описи исправлений основного документа «Отводной книги по Уфе», является то, что, так как первая публикация была подготовлена для сборника «Из истории феодализма и капитализма в Башкирии», Н.Ф. Демидова в первую очередь обратила внимание на социально-экономические вопросы и не ставила задачу выявления других сведений, содержащихся в документе.

Анализ неопубликованного фрагмента описи исправлений «Отводной книги по Уфе» (1591/92-1629 гг.) показал, что до сих пор исследователями изучался не подлинник, а копия документа. Поэтому первоначальный текст мы назовем «оригиналом», а «Отводную книгу по Уфе», хранящуюся в фонде Поместного приказа РГАДА, - «копией». Внимательный анализ приведенной описи исправлений «Отводной книги по Уфе» позволяет поставить проблему достоверности и датировки сохранившейся в фонде Поместного приказа РГАДА «Отводной книги по Уфе», а также установить имя переписчика данного источника, получить представление о содержании оригинала. Поэтому с источниковедческой точки зрения значение неопубликованного фрагмента, обнаруженного в «Отводной книге по Уфе», трудно переоценить.

Опись исправлений «Отводной книги по Уфе» содержит прямое указание на то, что имелся более древний документ, который находился в руках переписчиков. «Опись исправлений» названия не имела - очевидно, она представляла собой, как отметила Н.Ф. Демидова, разрозненные акты об отводе земель, скопившиеся в Уфимской приказной избе за почти три с половиной десятилетия. Н.Ф. Демидова впервые устанавливает дату происхождения «Отводной книги по Уфе» -1591/91-1626 гг. - по ее содержанию. Однако эта дата относится не к копии, которая находилась в распоряжении Н.Ф. Демидовой, а к оригиналу, который включал в себя отводы земель с 1591 по 1626 гг. «Отводная книга» была составлена (или составление книги было завершено) при уфимском воеводе С.И. Волынском, о чем говорится в конце анализируемого фрагмента: «А по розметке сто девяносто девять листов; за крепом воеводы Семена Волынского» [21, л. 203 об.].

Волынские происходили из рода Гедиминовичей. Их родоначальником на Руси был безудельный волынский князь Дмитрий Михайлович Боброк-Волынский, герой Куликовской битвы, выехавший на службу в Московское княжество в 1360-х гг. и женившийся на дочери Дмитрия

Донского. А.А. Зимин отмечал, что потомки Волынских, как и некоторых других выезжих родов, «по различным причинам так и не смогли пробиться в Думу» [22, с. 67], но находились на государственной службе. Из разрядных книг, царских грамот и документов, имеющихся при делах о дворянских родах Уфимского депутатского собрания, содержащихся в «Материалах по истории Уфы» Д.С. Волкова, видно, что во главе управления Уфы в 7133-7134 гг. (1625-1626 гг.) стоял воевода Семен Иванович Меньшов, сын Волынский. В конце его воеводского правления и были собраны в одну сводную книгу все предыдущие документы о земельных отводах [23, л. 234-239].

В заключение следует отметить, что фрагмент описи исправлений «Отводной книги по Уфе», авторами которого являются секретарь Ефрем Сукманов, канцелярист Иван Дмитреев и копиист Семен Татарников, можно характеризовать как своего рода первое и единственное источниковедческое исследование не дошедшей до нас древней рукописи отводной книги. В нем подробно описываются особенности источника: дается не только его внешняя характеристика, особое внимание уделяется достоверной передаче текста оригинала. Благодаря этому «Отводная книга по Уфе» вполне может быть отнесена к разряду уникальных письменных источников конца XVI - начала XVII вв.

Ссылки:

1. Карамзин Н.М. История государства Российского. Т. X. Ростов н/Д., 1995.

2. См.: Буканова Р.Г., Фешкин В.Н. Башкиры в трудах русских ученых и исследователей. Уфа, 2007.

3. Любавский М.Н. Историческая география России в связи с колонизацией. М., 1995.

4. Тихомиров М.Н. Россия в XVI столетии. М., 1962.

5. Асфандияров А.З. Основание города Уфы // Очерки дореволюционной истории. Вып. 1. Уфа, 1972.

6. Буканова Р.Г. Города-крепости на территории Башкортостана в XVI-XVII вв. Уфа, 2010.

7. Буканова Р.Г., Фешкин В.Н. Указ. соч. С. 217-227, 259-317.

8. Азнабаев Б.А. Интеграция Башкирии в административную структуру Российского государства (вторая половина XVI -первая треть XVIII вв.). Уфа, 2005.

9. Демидова Н.Ф. Древнейший источник по истории города Уфы // Из истории феодализма и капитализма в Башкирии. Уфа, 1971.

10. Буканова Р.Г. Указ. соч. С. 100-101.

11. Буканова Р.Г., Фешкин В.Н. Указ. соч. С. 228-258.

12. РГАДА. Ф. 1209 (Поместный приказ). Оп. 1. Кн. 517.

13. Азнабаев Б.А. Указ. соч. С. 63.

14. Буканова Р.Г. Указ. соч. С. 60.

15. Ефремов В.А. Вестник Оренбургского учебного округа № 1. Уфа, 1913.

16. НА УНЦ РАН. Ф. 23 (Материалы личного происхождения Волкова Дмитрия Семеновича. Источники по истории города Уфы и Уфимской губернии). Оп. 12. Ед. хр. 113.

17. Буканова Р.Г., Фешкин В.Н. Указ. соч. С. 228-258.

18. НА УНЦ РАН. Ф. 23. Оп. 12. Ед. хр. 113.

19. Там же. С. 302-312.

20. РГАДА. Ф. 1209 (Поместный приказ). Оп. 1. Кн. 517. Л. 203-203 об.

21. Там же. Л. 203 об.

22. НА УНЦ РАН. Ф. 23. Оп. 12. Ед. хр. 113.

23. Там же. Л. 234-239.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.