CC BY
39УДК 338.384
ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА
ПРОДУКЦИИ СПК КП «КАЗЬМИНСКИЙ» ПУТЕМ ВНЕДРЕНИЯ
НОВОГО ОБОРУДОВАНИЯ
Дмитриева Анна Яковлевна, студент (e-mail: [email protected]) Завгородняя Екатерина Владимировна, старший преподаватель Кубанский государственный аграрный университет им. И.Т.Трубилина, г.Краснодар, Россия (e-mai l: [email protected])
В данной статье рассматривается деятельность сельскохозяйственного предприятия, предлагается внедрение самоходного вертикального кормосмесителя с целью повышения эффективности производства продукции животноводства. Проведена экспресс-оценка эффективности инвестиционного проекта.
Ключевые слова: инвестиции, основной капитал, инвестиционный проект, продукция животноводства.
Чтобы стабильно развиваться и конкурировать на рынке каждая компания старается оптимизировать технологии, повысить экономическую эффективность и увеличить уровень финансирования наиболее важных направлений и проектов. Руководство ставит перед собой долгосрочную задачу развития предприятия и увеличения прибыли в будущем[1].
В процессе производства расходуются различные ресурсы, в результате чего рынок получает новую продукцию. Потребляемыми ресурсами могут быть деньги, нематериальные и материальные активы. Процесс производства продукции обеспечивается основным капиталом. Поэтому своевременные инвестиции в этот сектор важны для развития предприятия и повышения его конкурентоспособности, а также для обеспечения более гибкого регулирования ценовой политики в отношении выпускаемого товара, роста дохода и обновления производства[2].
Объектом нашего исследования является СПК КП «Казьминский», в рамках которого мы предложим инвестиционный проект по приобретению самоходного вертикального кормосмесителя VS22 компании DeLaval стоимостью 11 000,7 тыс.руб. СПК КП «Казьминский» - это крупная, многоотраслевая сельскохозяйственная организация. Земли колхоза расположены в юго-западной части Ставропольского края. Основным видом деятельности колхоза является производство, переработка и сбыт сельскохозяйственной продукции. Хозяйство специализируется на производстве зерна, подсолнечника, сахарной свеклы, молока и мяса.
Инвестиции в основные средства, участвующие в процессе производства продукции животноводства, можно считать целесообразным, так как в целом данная отрасль в хозяйстве убыточна. За период с 2015 по 2017 гг.
произошло снижение валового производства молока на 0,8% и прироста живой массы крупного рогатого скота на 30,9%. Полная себестоимость продукции животноводства увеличилась на 19 942 тыс.руб. или на 4,3%. В структуре затрат на производство продукции животноводства преобладают дорогостоящие покупные корма, окупаемость которых снизилась, а себестоимость молока и живой массы КРС возросла.
Анализируя последние 10 лет, можно отметить три основные проблемные точки животноводства. Главная из них - низкая цена молочного сырья, вторая - рост социального налога с 12 до 31% и третья - резкое подорожание кормов, ветпрепаратов и т.д. Еще в 2014 г. прибыль от реализации продукции животноводства составляла 5394 тыс. руб., но начиная с 2015 г. отмечается убыток. За 2015-2017 гг. цены на молоко и живую массу крупного рогатого скота выросли на 8,5% и 4,8%, соответственно. Это положительно повлияло на увеличение выручки хозяйства от данной отрасли на 29 196 тыс.руб. или на 7,5%, в 2017 г. она составила 420 718 тыс.руб. Убыток от реализации продукции сократился. Важнейшая задача, которая стоит перед животноводами, - увеличение производства и снижение себестоимости продукции. Предприятие располагает собственными средствами для приобретения кормосмесителя в собственность.
Самоходный кормораздатчик УБ22 компании БеЬауа1 сочетаетв себе функции кормораздатчика, трактора и погрузчика кормов. У него много преимуществ - быстрая загрузка, точное взвешивание всех видов кормов, качественное измельчение и смешивание ингредиентов, а также бережная транспортировка и раздача кормов группам коров согласно рациону. УБ22 разработан для крупных ферм с поголовьем от 800 голов. При 8-ми часовом рабочем дне можно он может кормить до 3000 коров ежедневно[3].
Приобретение данного оборудования обеспечит прирост валового надоя молока в 674 т за счет увеличения продуктивности 1 фуражной коровы на 5%. Стоимость реализации 1 т молока - 25,95 тыс. руб. Соответственно, дополнительная выручка от внедрения инвестиционного проекта равна 17 490,3 тыс. руб. Срок полезного использования кормосмесителя составляет 7 лет. Начисление амортизации будет осуществляться линейным способом; норма амортизации, с учетом округлений, составит 14,5%. Ежегодно планируется увеличение выручки и совокупных затрат за счет роста инфляции. Результаты операционной деятельности предприятия от реализации инвестиционного проекта представлены в таблице 1.
Далее будут рассчитаны показатели эффективности инвестиционных вложений в приобретения нового оборудования. Инвестиционный проект вызывает движение денежных потоков (таблица 2). Полученные чистые денежные потоки используем для оценки эффективности инвестиционных вливаний в покупку кормосмесителя. Одним из ключевых моментов успешной реализации проекта находится расчет коэффициента дисконтирования.
152 ИННОВАЦИОННАЯ ЭКОНОМИКА: ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ, №1 (35), 2019 Таблица 1 - Результаты операционной деятельности от реализации
инвестиционного проекта
Показатели 2019 г. 2020 г. 2021 г. 2022 г. 2023 г.
Выручка, тыс. руб. 17490,3 19239,3 21163,3 23279,6 25607,5
Совокупные затраты, тыс.руб. 5306 5836,6 6420,3 7062,3 7768,6
из них:
амортизация 1540,1 1540,1 1540,1 1540,1 1540,1
Прибыль до налогообложения, тыс.руб. 12184,3 13402,7 14743,0 16217,3 17838,9
Налог на прибыль (20%), тыс. руб. 2436,9 2680,5 2948,6 3243,5 3567,8
Проектируемая чистая прибыль, тыс. руб. 9747,4 10722,2 11794,4 12973,8 14271,2
Проектируемый доход, (чистая прибыль + амортизация), тыс. руб. 11287,5 12262,3 13334,5 14513,9 15811,3
Таблица 2 - Расчет чистого дисконтированного дохода инвестиционного
проекта
Показатели Интервалы планирования
0 1 (2019) 2(2020) 3 (2021) 4(2022) 5 (2023)
1 2 3 4 5 6 7
Инвестиционные
издержки, тыс. руб. -11000,7 - - - - -
Ожидаемая выручка от
реализации продукции, тыс. руб. 17490,3 14477,5 15925,3 17517,8 19269,6
Итого приток - 17490,3 14477,5 15925,3 17517,8 19269,6
Операционные затраты, тыс. руб. 5306 5836,6 6420,3 7062,3 7768,6
Налоги, тыс. руб. - 2436,9 2680,5 2948,6 3243,5 3567,8
Итого отток - 7742,9 8517,1 9368,9 10305,8 11336,4
Чистый денежный по-
ток -11000,7 9747,4 5960,4 6556,4 7212,0 7933,2
1 2 3 4 5 6 7
То же нарастающим Итогом -11000,7 -1253,3 4707,1 11263,5 18475,5 26408,8
Коэффициент дискон-тирования(при ставке 21%) 1 0,826 0,683 0,564 0,467 0,386
Чистый дисконтиро-
ванный
поток, тыс. руб. -11000,7 8051,4 4070,9 3697,8 3368,0 3062,2
То же нарастающим Итогом -11000,7 -2949,3 1121,6 4819,4 8187,4 11249,7
С помощью полученных дисконтированных денежных потоков рассчитаем следующие показатели: срок окупаемости (PP), дисконтированный срок окупаемости (DPP), чистая дисконтированная стоимость проекта (NPV), индекс рентабельности (PI), внутренняя норма доходности (IRR). Расчет NPV для проекта представлен в таблице 3 в виде шкалы времени.
Таблица 3 - Расчет чистой дисконтированной стоимости (NPV)
Год Чистый денежный поток Ставка дисконтирования (21%) Коэффициент дисконтирования Чистая дисконтированная стоимость
0 -11000,7 1 1 -11000,7
1 9747,4 1/(1,21)2 0,833 8122,9
2 5960,4 1/(1,21)2 0,694 4139,1
3 6556,4 1/(1,21)3 0,579 3794,2
4 7212,0 1/(1,21)4 0,482 3478,0
5 7933,2 1/(1,21)5 0,402 3188,2
Итого 26408,8 11721,7
Чистая дисконтированная стоимость составила 11 721,7 тыс. руб. Величина положительна, следовательно, выполняется необходимое условие эффективности проекта (NPV>0), что означает преобладание приведенных результатов над приведенными затратами. Таким образом, реализация проекта приведет к росту ценности предприятия, значит проект считается целесообразным.
Проект можно оценить как эффективный, т.к. индекс рентабельности инвестиций составил 1,066 (>1), в этом случае чистый дисконтированный доход по инвестиционному проекту положителен.
В таблице 4 приведены данные для расчета внутренней нормы доходности (IRR).
Таблица 4 - Расчет внутренней нормы доходности инвестиций
Чистый Коэффициент Коэффициент
Года денежный поток дисконтирования (Г1=20%) PV1 дисконтирования (Г2= 67%) PV2
2019 -11000,7 1 11000,7 1 11000,7
2020 9747,4 0,833 8122,9 0,599 5836,8
2021 5960,4 0,694 4139,1 0,359 2137,2
2022 6556,4 0,579 3794,2 0,215 1407,7
2023 7212,0 0,482 3478,0 0,129 927,2
2024 7933,2 0,402 3188,2 0,077 610,8
NPV 26408,8 11721,7 -81,0
Внутренняя норма доходности оставила 66,36%. Для наглядности все полученные данные по инвестиционному проекту внесем в таблицу 5.
Таблица 5 - Оценка эффективности инвестиционного проекта
Показатель Значение Норматив Вывод
Чистый дисконтированный доход (NPV) тыс. руб. 11721,7 > 0 Проект следует принять
Индекс рентабельности Проект следу-
инвестиций (PI) 1,066 > 1 ет принять
Внутренняя норма доход-
ности Не ниже ставки Проект выго-
инвестиций (IRR) % 66,36% дисконтирования ден
Срок окупаемости (PP) Проект следу-
год, месяц. 1,3 - ет принять
Дисконтированный срок
окупаемости (DPP), год, Проект следу-
месяц. 1,9 - ет принять
Срок окупаемости без учета дисконтирования составит 1 год 3 месяца. Сумма дисконтированных чистых доходов примет положительное значение и перекроет сумму дисконтированных инвестиций, т.е. через 1 год 9 месяцев.
Из таблицы 5 видно, что проект соответствует критериям, является целесообразным для внедрения, эффективным и достаточно быстро реализуемым в приемлемые сроки для данного предприятия.
Список литературы
1. Липсиц, И.В. Инвестиционный анализ. Подготовка и оценка инвестиций в реальные активы: Учебник / И.В. Липсиц, ВВ. Коссов. — М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. — 320c.
2. Самоходный кормосмеситель DeLaval VS22. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.molsib.com/delaval- vs22
3. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: учеб. пособие / Г.В. Савицкая. - 5-е изд., испр. и доп. - Минск : Новое знание, 2014. - 651с.
Dmitrieva Anna Yakovlevna, student
Kuban state agrarian University. I. T. Trubilin, Krasnodar, Russia (e-mail: [email protected]) Zavgorodnyaya Ekaterina Vladimirovna , senior lecturer Kuban state agrarian University. I. T. Trubilin Krasnodar, Russia (e-mail: [email protected])
IMPROVING THE EFFICIENCY OF PRODUCTION SPK KP "KAZMINSKY" BY THE INTRODUCTION OF NEW EQUIPMENT
Abstract: This article discusses the activities of agricultural enterprises, the introduction of self-propelled vertical feed mixer to improve the efficiency of livestock production. A rapid assessment of the effectiveness of the investment project was carried out. Key words: investments, fixed capital, investment project, livestock products.
