CC BY
63
Повышение эффективности использования пашни как фактор стабилизации сельскохозяйственного производства в Оренбургской области
Н.П. Часовских, д.с-х.н., профессор, Оренбургский ГАУ
В системе устойчивого ведения сельского хозяйства Оренбургской области, одобренной постановлением правительства области от 29.01.99 г. № 2-П, были определены основные направления развития агропромышленного комплекса на рубеже XX—XXI вв. и в начале третьего тысячелетия [1]. Реализация отдельных её направлений осуществлялась через соответствующие программы [2—6].
Материалы, методы и программы. Программами сохранения и повышения плодородия почв Оренбургской области на 2001—2005 годы (программа «Плодородие») и «Сохранение и
восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов Оренбургской области на 2006—2010 годы» определены основные мероприятия в области земледелия на 2001—2010 гг., реализация которых позволила бы повысить эффективность использования пашни в Оренбургской области [2, 4].
Так, при разработке программы сохранения и повышения плодородия почв на 2001—2005 гг. планировалось за это время провести залужение низкопродуктивной пашни на площади 300 тыс. га, а в следующем пятилетии (2006—2010 гг.) завершить залужение всей площади деградированной пашни (612,7 тыс.га). Но при разработке программы «Сохранение и восстановление
1. Основные результаты работы по проектам контурно-ландшафтного земледелия в Оренбургской области; на 01.09.2012 г.
Район, хозяйство Мероприятия
Абдулинский район (СПК «Артемьевский») Работы по проекту не проводились
Адамовский район (ЗАО «Адамовское») Лесополосы заложены. Сохранилось 50% площадей посадок. Поля обрабатываются
Акбулакский район (СПК к-з им.Ворошилова) Реорганизован в ООО «Фёдоровское». Лесополосы в основном сохранились, но поля практически не обрабатываются
Бузулукский район (СПК им. Ильича) Работы по проекту не проводились. Реорганизован
Грачёвский район (СПК к-з «Правда») Работы по проекту не проводились. Отказ руководства хозяйства от проекта
Матвеевский район (СПК к-з «Восход») Лесополосы заложены на двух массивах. В основном сохранились. Поля обрабатываются
Новосергиевский район (СПК к-з им. Ленина) Лесополосы заложены. Посадки в основном сохранились. Поля обрабатываются
Первомайский район (СПК «Рубежинский» -СПК к-з «Авангард») Реорганизован в СПК к-з «Авангард». Лесополосы заложены. Посадки сохранились. Поля обрабатываются
Переволоцкий район (ЗАО «Чкаловское») Лесополосы заложены. Посадки сохранились. Поля обрабатываются
Сорочинский район (К-з им. 1 Мая) Реорганизован в ООО «4С». В настоящее время поля обрабатывают фермеры. Лесополосы по проекту не закладывались
Ташлинский район (ЗАО им. Калинина ) Лесополосы заложены. Посадки сохранились. Поля обрабатываются
Ташлинский район (ЗАО им. В.И. Ленина) Реорганизован в ООО «Нива». Лесополосы заложены. Посадки сохранились. Поля обрабатываются
Тоцкий район (СПК «Ключевой») Реорганизован. Часть полей обрабатывает ООО «Оренбург Агро-ДТ», часть - фермеры. Лесополосы заложены. Часть посадок сохранилась
2. Использование пашни в Оренбургской области за 1999—2010 гг., тыс. га
Показатель Год В среднем за
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 19992010 гг.
1. Пашня по гос. учёту на 01.01 отчётного года (земли с/х назначения) 6046,4 6053,9 6041,5 6022,6 6055,1 6051,1 6048,8 6050,0 6054,6 6049,7 6053,9 6035,1 6046,8
2. Вся посевная площадь 4104,8 4454,1 4511,4 4588,2 4016,7 3986,0 3861,1 4025,8 3815,5 4037,0 4133,0 4061,4 4132,9
3. Площадь паров по отчётности 896,9 846,8 822,7 793,6 873,0 840,8 845,1 774,2 785,9 870,2 877,8 837,9 838,7
4. Неиспользуемая пашня 1044,7 753,0 707,4 640,8 1165,4 1224,3 1342,6 1250,0 1453,2 1142,5 1043,1 1135,8 1075,2
5. Площадь паров, на которой проведена один раз и более обработка почвы 570,8 546,0 798,1 760,9 651,1 773,0 834,8 774,2 772,2 858,0 861,8 837,9 753,2
6. Площадь необрабатываемых паров 326,1 300,8 24,6 32,7 221,9 67,8 10,3 13,7 12,2 16,0 85,5
7. Площадь неиспользуемой пашни и необрабатываемых паров 1370,8 1053,8 732,0 673,5 1387,3 1292,1 1352,9 1250,0 1466,9 1154,7 1059,1 1135,8 1160,7
8. Фактическая площадь пашни в обработке (посевная площадь + площадь обрабатываемых паров) 4675,6 5000,1 5309,5 5349,1 4667,8 4759,0 4695,9 4800,0 4587,7 4895,0 4994,8 4899,3 4886,1
плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов Оренбургской области на 2006—2010 годы» залужение низкопродуктивной пашни было запланировано только на площади 101,4 тыс. га вместо 312,7 тыс. га, планируемых в предшествующие годы [4].
Результаты исследований. В целом за 2001— 2010 гг. залужение низкопродуктивной пашни было проведено на площади 158,3 тыс. га (39,4% к плановым показателям). Но площадь пашни по госучёту за эти годы практически не изменилась: 6041,5 тыс. га на 01.01.2001г. (начало работ) и 6035,3 тыс. га на 31.12.2010 г. (окончание работ по программам).
Возможно, что площади деградированной пашни, на которых провели залужение, не были соответствующим образом оформлены для перевода в сенокосное или пастбищное использование и поэтому не выведены из севооборотов. Многолетними травами засевались участки не деградированной, а пригодной к использованию пашни, которые остаются в структуре кормовых севооборотов.
Среди учёных нет единого мнения о путях наиболее рационального перевода деградированной пашни в сенокосное или пастбищное использование — через залежь или через залужение. Поэтому необходимо принятие совместного решения административных органов и учёных
об основных направлениях дальнейшей работы с деградированной пашней.
По программе «Плодородие» [2] планировалось за 2001—2005 гг. разработать 35 проектов внутрихозяйственного землеустройства с элементами контурно-ландшафтного земледелия. При их освоении обеспечивалась противоэрозионная защита почв области на площади 350 тыс. га. Работы по закладке многолетних насаждений по этим проектам планировалось завершить в 2010 г
За 2001—2005 гг. было разработано 13 таких проектов. К 2012 г. работы по освоению проектов проводились только в девяти хозяйствах области (табл. 1).
Следует отметить, что разработка проектов финансировалась из областного бюджета, а средняя стоимость одного проекта составляла 522 тыс. рублей. Однако по четырём разработанным проектам закладка многолетних насаждений не проводилась. В настоящее время требует решения вопрос организации проведения уходных работ за сохранившимися насаждениями, чтобы они могли обеспечивать надёжную противоэрозион-ную защиту почв в хозяйствах области.
За 1999—2002 гг. посевные площади под сельскохозяйственными культурами в области увеличились на 483,4 тыс. га (с 4104,8 до 4588,2 тыс. га), а в последующие 5 лет уменьшились на 772, 7 тыс. га, достигнув минимума (3815,5
тыс. га) в 2007 г. В 2008—2010 гг. посевные площади стабилизировались на уровне 4037,0—4133,0 тыс. га (табл. 2).
Эти изменения определялись в основном отношением административных органов к отрасли и возможностями сельхозтоваропроизводителей к обработке определённых площадей полевых культур.
Площадь паровых полей, по статистической отчётности, находилась в пределах 774,2 тыс. га (2006 г.) — 896,9 тыс. га (1999 г.) Следует отметить, что за последние годы значительно улучшилось отношение к паровым полям. Если в 1999—2000 гг. площадь паровых полей, на которых была проведена один раз и более обработка почвы, не превышала 600 тыс. га, то с 2005 г. обрабатывались практически все паровые поля (табл. 2).
Фактические площади пашни в обработке (посевные площади + площади обрабатываемых паровых полей) за анализируемый период находились в пределах 75,8% (2007 г.) — 88,8% (2002 г.) от площади пашни по госучёту земель сельскохозяйственного назначения. Тревогу вызывают значительные площади неиспользуемой пашни, которые, за исключением 2001 и 2002 гг., превышали 1 млн га (табл. 2). Эти земли являются основным источником распространения сорняков и вредителей сельскохозяйственных культур.
Надеяться на то, что на брошенных землях естественным путём быстро восстановится
степная растительность, особенно не приходится, так как залежи в хозяйствах, как правило, расположены компактно, на отдалённых от центральных усадеб полях. Восстановление степной экосистемы на больших массивах залежи происходит значительно медленнее, чем на небольших участках, окружённых со всех сторон степной растительностью.
Заключение. Результаты проведённых исследований свидетельствуют о необходимости принятия в области обоснованных мер к организации вывода деградированной пашни из севооборотов, а следовательно, к сокращению площади пашни по госучёту и её более эффективному использованию.
Литература
1. Система устойчивого ведения сельского хозяйства Оренбургской области / отв. ред. Г.И. Бельков. Оренбург: Оренбургское книжное издательство, 1999. 336 с.
2. Программа сохранения и повышения плодородия почв Оренбургской области на 2001—2005 годы «Плодородие». Постановление администрации Оренбургской области от 16.03.2001 г. № 32-п. Оренбург, 2001. 36 с.
3. Программа «Семеноводство зерновых, зернобобовых и кормовых культур в Оренбургской области на 2002—2005 годы». Оренбург, 2002. 56 с.
4. Программа «Сохранение и восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов Оренбургской области на 2006—2010 годы». Закон Оренбургской области от 22.12.2005 г. № 2867/507-111-03. Оренбург, 2005. 22 с.
5. Выращивание кукурузы на зерно по интенсивным технологиям в Оренбургской области на 2007—2010 годы. Областная программа. Оренбург, 2006. 16 с.
6. Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия Оренбургской областина 2008—2012 годы. Областная целевая программа. Оренбург, 2008.
