Научная статья на тему 'Агроэкологическая группировка почв Оренбургского Подуралья для эколого-экономической оптимизации структуры сельскохозяйственных угодий'

Агроэкологическая группировка почв Оренбургского Подуралья для эколого-экономической оптимизации структуры сельскохозяйственных угодий Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
90
14
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Левыкин Р.А., Исмаков С.В.

The agroecological arrangement of lands with the aim of regional landscape and land fund optimization and degraded soil quality restoration is performed within the pattern territory of Sol-Iletsk and Akbulak districts of Orenburg region. Substantiations of necessity to transform ploughed lands, which are barely fit to be arable and low productive in agricultural and biological aspects, into less intensively agricultural lands are expounded. Quality and territory parameters of land fund are expounded. The system of steppe phytomeliorations, that is directed to the restoration of soil fertility and the biodiversity rehabilitation, is offered.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

The agroecological arrangement of soils of Orenburg Poduralia to ecological and economical optimizing of the agricultural lands structure

The agroecological arrangement of lands with the aim of regional landscape and land fund optimization and degraded soil quality restoration is performed within the pattern territory of Sol-Iletsk and Akbulak districts of Orenburg region. Substantiations of necessity to transform ploughed lands, which are barely fit to be arable and low productive in agricultural and biological aspects, into less intensively agricultural lands are expounded. Quality and territory parameters of land fund are expounded. The system of steppe phytomeliorations, that is directed to the restoration of soil fertility and the biodiversity rehabilitation, is offered.

Текст научной работы на тему «Агроэкологическая группировка почв Оренбургского Подуралья для эколого-экономической оптимизации структуры сельскохозяйственных угодий»

=========== ОТРАСЛЕВЫЕ ПРОБЛЕМЫ ОСВОЕНИЯ ЗАСУШЛИВЫХ ЗЕМЕЛЬ===========

УДК 631.445.41

АГРОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ГРУППИРОВКА ПОЧВ ОРЕНБУРГСКОГО ПОДУРАЛЬЯ ДЛЯ ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОПТИМИЗАЦИИ СТРУКТУРЫ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ УГОДИЙ

© 2005 г. Р. А. Исмаков, С. В. Левыкин

Институт степи Уральского отделения РАЛ, 460000 Оренбург, ул. Пионерская, 11, Россия

Приоритетная ранее государственная стратегия химико-техногенной интенсификации сельскохозяйственного производства для достижения конечной продукционной цели способствовала увеличению затрат на производство единицы продукции, ресурсов и энергии. Рост затрат на производство продукции при такой стратегии возрастал, при этом безвозвратно расходовались невосполнимые земельные ресурсы. К концу 80-х годов XX века были распаханы лучшие пахотнопригодные участки территории. Кроме того, с целью расширения площади пашни распахивались эрозионно- и дефляционноопасные земли, где продуктивность пашни низка, а урожайность неустойчива. На этих почвах земледелие связано с риском деградации и потери земель сельскохозяйственного назначения. Природные кормовые угодья вытеснялись на непригодные для распашки земли, при этом площади их сокращались вплоть до 1992 года. В землепользовании и землеустройстве преобладал компонентно-отраслевой подход к использованию земельных ресурсов. Агроландшафт в хозяйственном отношении не использовался как единое целое, все компоненты которого тесно взаимосвязаны и взаимозависимы (Романенко и др., 1996).

В настоящее время на смену химико-техногенной стратегии интенсификации сельскохозяйственного производства приходит стратегия его адаптивной интенсификации (Жученко, 1994). Переориентация сельского хозяйства с цели "продукционной", на -"продуктивность и устойчивость" отличается малозатратностью энергии и финансов, но требует более высокого уровня информационного обеспечения материалами о состоянии и динамике агроэкосистем, их устойчивости и реакции на антропогенные воздействия. Так, на основе ландшафтио-географической и эколого-экономической информации возможно рациональное сельскохозяйственное использование экосистем с учетом их особенностей. Это позволит локализовать и свести к минимуму влияние деградационных процессов, способствуя тем самым повышению устойчивости агроландшафтов (Одум, 1975; Николаев, 1992; Лопырев, 1995: Кирюшин, 1996; Кочуров, 1997).

Однако до сих пор задача по конструированию адаптивных и устойчивых агроландшафтов остается нерешенной. В связи с этим в Оренбургском Подуралье, где естественные ландшафты в условиях освоения утратили свою целостность, особенно актуальным является проведение оценки их экологического состояния и разработка мер по оптимизации использования земельных ресурсов.

Район исследования расположен на юге Оренбургской области в административных границах Соль-Илецкого и Акбулаского районов. Согласно схеме физико-географического районирования Оренбургской области территория исследования расположена в Илек-Хобдинском ландшафтном районе Урало-Илекского (Подуральского) округа Общесыртовско-Предуральской степной возвышенной провинции Восточно-Европейской равнины (Чибилев, 1999). Ведущим фактором рельефообразования здесь является комплексная денудация, при этом структурные типы рельефа выражены нечетко. Территория представлена отложениями пермской, триасовой, юрской, меловой, палеогеновой и четвертичной систем. Климат характеризуется малым количеством атмосферных осадков (280-320 мм), резкой

85

засушливостью и континентальностью с активным ветровым режимом (число дней с пыльными бурями со скоростью ветра более 15 м/с- 13-16).

Площадь модельного региона составляет 978.4 тыс. га. Почвенный покров представлен в основном двумя подтипами почв: черноземами южными и темно-каштановыми, занимающими 47 и 24% от площади почвенного фонда (ПФ) соответственно. 17% составляют комплексы зональных почв с солонцами, 8% - приходится на долю чистых солонцов. Луговые и пойменные почвы составляют около 7%, пески - 4%. Почвам региона свойственны высокая комплексность, карбонатность, солонцеватость, маломощность и малогумусность и легкий гранулометрический состав.

Основная часть территории Оренбургского Подуралья занята землями сельскохозяйственного назначения (88.9% от ПФ). Согласно статистики доля пашни в разрезе сельскохозяйственных угодий составляет 51.7%, из них 61.6% площади представлена эродироваными, дефлированными и дефляционноопасньши почвами. Наибольшее разрушающее воздействие на почвенный покров Оренбургского Подуралья оказывают дефляционные процессы. Так, в регионе нами выявлено, что сельскохозяйственные угодья, подверженные в различной степени дефляции, составляют 207.9 тыс. га (21.2% от ПФ), дефляционноопасных -153.3 тыс. га (15.7% от ПФ), а процессами водной эрозии охвачены почвы на площади 168.1 тыс. га (17.2 от ПФ) (табл. 1). Кроме того, сложные почвенные комбинации, составляющие территорию, подвержены совместному воздействию различных видов деградационных процессов (засоление, водная эрозия, дефляция и др.).

Таблица 1. Современное состояние почвенного покрова Оренбургского Подуралья. Table 1. The recent state of topsoil in Orenburg Poduralia.

Виды сельскохозяйственных угодий,

Категории земель Всего, тыс га

тыс. га пашня многолетние насаждения сенокосы пастбища

Обшая площадь: 978.4

в т.ч. земель

сельскохозяйственного

назначения 862.0 449.3 287.0 69.4 343.0

Дефлированные 207.9 118.6 0.118 17.1 52.9

Дефляционноопасные 153.3 111.4 0.022 3.2 37.7

Подверженные водной эрозии 168.1 46.0 0.03 7.9 92.9

Засоленные 82.3 7.1 0.010 7.5 65.8

Солонцовые комплексы 168.4 55.1 0.009 7.4 113.0

Щебенчатые 74.4 12.0 0.007 5.7 55.6

Заболоченные 3.8 0.09 - 1.1 1.4

Таким образом, свыше 50% почв исследуемого региона подвержены различным деградациопным процессам, Широкое вовлечение в активный сельскохозяйственный оборот экологически уязвимых земель (дефлированных, эродированных, дефляционно- и эрозионноопасных, засоленных и т.п.), в условиях экстенсивного использования почв, т.е. без проведения соответствующих почвозащитных мероприятий, привело к прогрессирующему развитию эрозионно-дефляционных процессов.

В этой связи по нашему мнению решение проблемы рационального степного землепользования заключается в дальнейшей интенсификации земледелия на лучших пахотнопригодных землях. При этом необходимо проводить сокращение земледельческого использования менее качественных земель, биопотенциал которых сегодня не формирует рентабельную урожайность. Более того, часть худших земель, в первую очередь деградированных, может быть вообще выведена из пашни и переведена как сенокосно-пастбищные угодья, так и в заказники, зоны рекреации, в ГЗФ (Чибилев, 1992). Дифференциация почвенного покрова на основе выделения агрозкологических групп земель является одним из способов рационализации и экологизации землепользования. АРИДНЫЕ ЭКОСИСТЕМЫ, 2005, том 11, №28

Необходимость этого диктуется тем, что почвы, составляющие данную территорию, характеризуются неодинаковой сельскохозяйственной пригодностью, вследствие разного уровня плодородия, особенностей расположения в рельефе и различной устойчивостью к хозяйственным воздействиям.

При группировке почв по сельскохозяйственной ценности территориальной единицей служит тип земель. Согласно Л.Г. Раменскому (1938), тип земель является основной хозяйственной единицей, подсказывающий определенное направление использования территории. Иначе говоря, при обосновании выделения типа земель учитывается их ресурсный потенциал и условия его реализации. Тип земель характеризуется определенными параметрами свойств почв, которые позволяют достаточно объективно судить об их агропроизводственном качестве по отношению к какой-либо одной (ведущей) сельскохозяйственной культуре или по отношению к экологически близкой группе культур. В свое время К.В. Зворыкин (1965) рассматривал тип земель как обобщающее понятие для выделения земельных участков, весьма различных по своим природным свойствам, которые нужно использовать под возделывание тех или иных групп растений (или их сочетаний), с применением соответствующих средств воздействия на среду их обитания.

В.И. Кирюшин (1996) предложил выделение агроэкологического типа земель, то есть территории, однородной по агроэкологическим требованиям возделывания сельскохозяйственной культуры или близких культур. Эта категория земель понимается как узловая с точки зрения интеграции адаптивного потенциала растений, природно-ресурсного потенциала земель и производственного потенциала производителей растениеводческой продукции. При этом агроэкологические типы земель рассматриваются как гибкие категории, которые изменяются в зависимости от адаптивного потенциала возделываемых растений и уровня интенсификации производства.

Таким образом, при выделении типов земель необходимо проведение анализа природно-ресурсного потенциала почв той или иной территории и возможностях его использования.

□ 1 ■ flQ-.« £3-iv Ej-v Eg vi ¡gj.va Я-vii! ■ ix

Рис. 1. Карта-схема агроэкологических групп земель. Fig. 1. Agroecological land groups.

Первая агроэкологическая группа включает в себя черноземы южные обычные, карбонатные, остаточно-луговатые, темно-каштановые обычные и карбонатные на плакорах и пологих склонах водоразделов, а также лугово-черноземные и лугово-каштановые почвы надпойменных террас. Почвы этой группы земель занимают самую большую площадь 290.5 тыс. га (29.6% от ПФ). из которых в пашне находится 227.9 тыс. га. В хозяйственном отношении они наиболее ценны, т.к. имеют сравнительно высокое плодородие. Мощность гумусового горизонта 24-67 см, содержание гумуса 2.8-6.7% элементами питания обеспечены в пределах I .5-3.0 - фосфора, 40-60 мг на 100 г почвы - калия (табл. 2)

Таблица 2. Пределы колебаний физико-химических свойств почв агроэкологических групп земель (рис.1). Table 2. The fluctuation range of physic-cnemical characteristics of soils of agroecological land groups

Показатели Агроэкологические группы

I II III IV V VI ' VII VIII IX

Мощность гумусового

горизонта, см 24-67 24-35 24-38 24-39 24-40 12-22 3-25* 22-49 -

Гранулометрический

состяв %'ш

«Физ глина» (суммя

фракций < 0.01 мм) 35-68 33-54 9-26 13-60 34-64 28-61 38-82 23-63 5-9

Ил (фракции

< 0.001 мм) 13-4 19-33 2-14 8-39 18-41 13-37 19-53 16-41 0.5-2

Гумус:

содержание. % 2.8-*.7 2.1-3.8 1.3-2.2 1.4-3.8 2.2-5.7 1.7- 1.9-5.1 1.4-5.5 0.6-1.2

запасы, т/га 70-67 52-95 32-55 35-95 55-142 42-75 47- 35-137 15-30

Емкость катионного

обмена:

сумма, мг-экв/100 г 2'-36 21-31 9-21 8-36 18-34 14-29 28-40 12-57 -

емкость, мг-экв/100 г Ь-36 26-36 - 24-30 21-38 21-25 20-32 22-43 3-6

№, % от емкости 03-2.8 0.4-1 - 2-9 1-7 - 2-24 - -

Подвижные формы

питательных

веществ, мг/100 г:

Р205 ..5-3.0 0.7-2.0 0.8-1.1 0.3-1.8 0.7-2.3 0.5- 0.4- 0.5-2.0 0.2-2.5

К20 40-50 30-40 8-14 19-35 15-38 20-27 18-22 14-34 2-7

Наличие в данной группе карбонатных разновидностей почв характеризуют их как потенциально дефляционноопасные. Во влажные годы карбонатные почвы по устойчивости к дефляции не уступают некарбонатным. Насыщенность пахотного слоя карбонатами в результате механических обработок в сухие годы приводит к формированию пылеватой структуры с преобладанием фракций 0.5-1 мм. Структурные частицы верхних горизонтов почвы быстро разрушаются, теряют связность и легко подвергаются выдуванию.

Во вторую агроэкологическую группу объединены слабо- и среднеэродированные черноземы южные обычные, карбонатные и темно-каштановые карбонатные почвы на полого-покатых склонах. Распространены на площади 48.6 тыс. га (4.9% от ПФ), в т.ч. 31.1 тыс. га в пашне. Эродированные почвы отличаются от неэродированных незначительной мощностью гумусового горизонта 24-35 см, низким содержанием гумуса 2.1-3.8%, фосфора и азота, слабой оструктуренностью пахотного горизонта и повышенной его уплотненностью, а также плохой водопроницаемостью.

Третья агроэкологическая группа представлена черноземами южными, лугово-черноземными, темно-каштановыми лекосуглинисты ми и супесчаными почвами на плоско-волнистых плакорах и террасах. Занимают площадь 153.3 тыс. га (15.7% от ПФ), из которых в пашне 111.4 тыс. га. Характеризуются отсутствием прочных хорошо оформленных агрегатов, меньшей мощностью гумусового горизонт: 25-40 см. низким содержанием гумуса 1.1-2.2%, слабой обеспеченностью элементами питания растений (фосфора - 0.86-1.1; калия - 8-14 мг на 100 г почвы), увеличенной проницаемостью почвенно-грунтовой толщи для влаги, следствием

чего является глубокое положение карбонатов и отсутствие солей по всему профилю. Физико-химические свойства почв данной группы обусловили их дефлированность.

К четвертой агроэкологической группе отнесены черноземы южные карбонатные слабоэродированные. солонцеватые и темно-каштановые почвы в комплексе с солонцами мелкими и средними 10-25% на волнисто-увалистых склонах. Занимают площадь 76.3 тыс. га (7.7% от ПФ), в пашне 41.8 тыс. га. Характерным признаком фоновых почв является малая мощность гумусового горизонта менее 40 см, невысокое содержание гумуса - 2.5-3.9%, большое количество поглощенного натрия и магния в почвенно-поглощающем комплексе (ППК). Подвижным фосфором и калием обеспечены в пределах 0.3-1.8 и 19-35 мг на 100 г почвы соответственно. От 10 до 25% площади этого комплекса занимают солонцы -засоленные почвы с низким естественным плодородием.

В пятую агроэкологическую группу выделены черноземы южные обычные, солонцеватые слабо- и среднеэродированные, темно-каштановые обычные, солонцеватые, лугово-черноземные солонцеватые и лутово-каштановые солонцеватые почвы в комплексе с солонцами мелкими, средними и глубокими 25-50%. расположенных на увалистых водоразделах и надпойменных террас. Распространены на площади 74.4 тыс. га (7.6% от ПФ). Используются преимущественно как пастбища, в пашне 23.3 тыс. га. Фоновые почвы преимущественно солонцеваты. Солонцеватость почв и присутствие солонцов 25-50% среди этих почв обусловили ряд отрицательных свойств: повышенную плотность солонцового горизонта, низкая водопроницаемость и засоленность.

Шестая агроэкологическая группа объединила неполноразвитые щебенчатые и овражно-балочные смыто-намытые почвы. На территории региона занимают площадь 99.7 тыс. га (10.2% от ПФ). представлены двумя подтипами - черноземами южными и темно-каштановыми, которые встречаются как отдельными контурами так, и в комплексе с солонцами мелкими и средними 10-25 и 25-50%. Почвы данной группы занимают самые неудобные для технологической обработки элементы рельефа - холмы, увалы, крутые склоны, овраги, лощины.

В седьмую агроэкологическую группу выделены солонцы автоморфные, полугидроморфные. гидроморфные и солончаки луговые на водоразделах, террасах и поймах. Солонцы на исследуемой территории получили широкое распространение и занимают 82.3 тыс. га (8.4% от ПФ). В основном используются под кормовые угодья 73.4 тыс. га. Солонцы содержат гумуса в пределах 1.9-5.1%. Элементами питания (фосфором и калием) обеспечены слабо. Неблагоприятные свойства почвам придает плотный солонцовый горизонт и легкорастворимые соли. Плотный горизонт обладает слабой водопроницаемостью, мешает доступу воздуха к корням растений и препятствует их проникновению в глубокие слои почвы.

Восьмая агроэкологическая группа представлена аллювиальными дерновыми насыщенными и аллювиальными лугово-болотными почвами разнородного гранулометрического состава, преимущественно легкого на современных аллювиальных отложениях. Их площадь составляет 52.6 тыс. га (5.4% от ПФ), из них в пашне находится всего 1.9 тыс. га, основная часть занята сенокосами и пастбищами (45.7 тыс. га). Характеризуются хорошими условиями увлажнения за счет затопления в период паводка, летом - за счет близости грунтовых вод. Глубокая влагозарядка, хорошая зернистая структура делают данные почвы плодородными. Мощность гумусового горизонта 22-42 см, содержание гумуса колеблется в пределах 1.4-5.5%, фосфора -0.5-2.0, калия - 14-34 мг на 100 г почвы.

Девятая агроэкологическая группа - фрагментарно развитые массивы притеррасовых незакрепленных и слабозакрепленных растительностью песков. Распространены на площади 34.3 тыс. га (3.5% от ПФ). Пески характеризуются рыхлостью, бесструктурностью, высокой водопроницаемостью, малой влагоемкостью, легкой развеваемостью, незначительным содержанием гумуса 0.6-1.2%, очень низкой обеспеченностью элементами питания 0.2-2.5 -фосфора, 2-7 мг на 100 г почвы - калия.

Таким образом, проведенная агрозкологическая группировка почв позволила установить оптимальные параметры природопользования с учетом естественной структуры ландшафтов и региональных особенностей природно-антропогенных процессов. Так, оценка биологического и агроресурсного состояния почвенного покрова территории Оренбургского Подуралья позволяет нам рекомендовать трансформацию 179.7 тыс. га (18.4% от ПФ) малопродуктивной и непахотнопригодной (сильно дефлируемой, эродируемой, солонцовой и щебенчато-каменистой) пашни в сенокосы и пастбища, что составляет 40% от площади пашни региона.

Для рассматриваемой территории актуальным остается обязательное применение мероприятий, направленных на восстановление структуры, сохранение запасов гумуса пахотного слоя почв и, главное, на предотвращение их деградации в результате дефляции и водной эрозии. Этим требованиям в значительной мере соответствует почвозащитная система земледелия, которая основывается на применении в севооборотах технологий с короткой ротацией, выполняемых комбинированными орудиями, обеспечивающими сохранение комковатой почвы, стерни и растительных остатков на ее поверхности. Арсенал противоэрозионных мер применительно к местным условиям достаточно хорошо разработан (Гридасов, Уткин, Климентьев, 1979; Климентьев, 1979; Климентьев, Хопренинов, 1989; Климентьев, Хопренинов, Семенов, 1977; Максютов, 2002; Орищенко, Знобищева, 1978; Орищенко, Серых, 1970: 1976; Хопренинов, 1970).

Одним из основных агротехнических приемов, направленных на предотвращение деградации малопродуктивных земель, является система фитомелираций. В настоящее время существуют следующие виды фитомелиораций (по Реймерсу, 1992): гуманитарная (оздоровление природной среды); охранная (сохранение и улучшение экосистем); биопродуктивная (повышение биопродуктивности).

Научно обоснованные рекомендации по проведению фитомелиораций, способствующих частичному восстановлению степных ландшафтов, сегодня рассматривается нами как альтернатива стихийному землепользованию. В зависимости от геоэкологических особенностей структуры землепользования систему степных мелиорации может составлять: пассивный метод; залужение многолетними травами и травосмесями; создание «агростепей»; оптимизация степной агролесомелиорации.

Пассивный метод, путем оставления пахотных земель в залежь. Стихийное оставление полей в залежь среди больших массивов пахотных угодий без фитомелиораций, имеет отрицательный эколого-экономический эффект. С научно-практической точки зрения данный метод пригоден лишь там, где для этого имеются благоприятные эколого-экономические предпосылки. В частности, наличие окружения генеративного материала для устойчивой самореабилитации степных фитоценозов.

Традиционное залужение пашни многолетними травами и травосмесями. Посевы многолетних трав в степной зоне являются промежуточным типом ландшафта между целиной и полем, что позволяет нам рассматривать их наличие как важный фактор сохранения и восстановления степного биоразпообразия на сельскохозяйственных землях.

Фитомелиорация методом «агростепей». Основная его суть заключается в посеве на степных эталонах лнстостебельной массы (сена) на подготовленную по системе чистого пара почву с последующей заделкой и уходом за травостоем посредством сенокошения (Дзыбов, 1995). Безусловно, авторский метод «агростепей» требует определенных региональных адаптации. Так, нами на территории модельного региона в 2001 году на базе хозяйства СПК «Боевогорский» в качестве эксперимента была проведена комплексная фитомелиорация 90 га низкопродуктивной пашни. Из них 20 га было засеяно листостебельной массой заготовленной на эталоне ковылковой степи, 30 га травосмесью л исто стебельной массы с житняком гребенчатым, 30 га чистым житняком и 10 га земли по границе водотока оставлено под естественное самовосстановление. На засеваемом участке и степном эталоне на момент посева, была заложена система биогеомониторинга регенерации степных экосистем. Данная

система опорных информационных точек позволит отслеживать направление и интенсивность регенерационных процессов степных экосистем.

Оптимизация степной агролесомелиорации. Сегодня одновременно со структурными изменениями использования земельного фонда сельскохозяйственных угодий региона необходима оптимизация агролесомелиоративных работ, основная суть которой заключается в формировании научно-обоснованного лесомелиоративного каркаса степного ландшафта. Он должен создаваться как единый ландшафтно-экологический остов территории и представлять собой гармоничное сочетание разнообразных типов урочищ местности (Чибилев, 1992). Созданный таким образом лесомелиоративный каркас будет вносить дополнительные элементы природного разнообразия, как основы устойчивости агроландшафта.

Заключение

Таким образом, теоретическое обоснование вывода из пашни деградированных почв и агроландшафтов является реальным вкладом в решение двух взаимосвязанных задач: экологической и экономической, что полностью соответствует принципам рационального природопользования вообще и землепользования в частности. Концентрация вещественных, энергетических и интеллектуальных ресурсов на оставшейся части пашни, изначально обладающей высоким естественным плодородием и устойчивой к внешнему воздействию. повысит эффективность сельскохозяйственного производства. Кроме того, восстановление деградированных почв нормализует их экологические функции в биосфере (Добровольский, Никитин, 1990). Таким образом, вместо традиционного настроя на всеобщее повышение плодородия земель, как правило, мало подкрепленного реальными возможностями, стратегия рационального землепользования должна быть ориентирована на интенсификацию использования лучших земель и принятие мер по предотвращению их деградации.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Гридасов И.И., Уткин Д.И., Климентьев А.И. Опыт и перспективы дальнейшего применения почвозащитной обработки почвы в Оренбургской области // Совершенствование зональных почвозащитных технологий возделывания полевых культур. Целиноград. 1979. С. 99-109.

2. Дзыбов Д.С. Основы биологической рекультивации нарушенных земель: Методическое указание. Ставрополь. 1995. 58 с.

3. Добровольский Г.В., Никитин Е.Д. Функции почв в биосфере и экосистемах. М.: Наука. 1990. 261 с.

4. Зворыкин К.В. Сельскохозяйственная типология земель для кадастровых целей // Вопр. географии. 1965. Сб. 67. С. 61-82.

5. Жученко А.А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепция). Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН. 1994. 148 с.

6. КирюшинВ.И. Экологические основы земледелия. М.: Колос. 1996. 367 с.

7. Климентьев А. И. Благородная ржавчина земли // Природа и мы. Челябинск. 1979. С. 25-42.

8. Климентьев А. И., Хопренинов В. Д. Охрана и рациональное использование земельных ресурсов Оренбургской области // Ускорение социально-экономического развития Урала: Тез. докл. Всесоюз. науч.-практ. конф. Свердловск. 1989. С. 22-24.

9. Климентьев А.И., Хопренинов В.Д., Семенов В.П. Почвам Оренбуржья - противоэрозионный комплекс // Уральские нивы. 1977. №1. С. 25-28.

10. Кочуров Б.И. География экологических ситуаций (экодиагностика территорий). М: ИГРАН. 1997. 132с.

11. ЛопыревМ.И. Основы агроландщафтоведения. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1995. 180 с.

12. Максютов Н.А. Сидеральные севообороты и плодородие почвы // Сохранение и повышение плодородия почв в адаптивно-ландшафтном земледелии Оренбургской области. Оренбург: ИПК Южный Урал. 2002. С. 67-81.

13. Николаев В.А. Основы учения об агроландшафтах // Агроландшафтные исследования. Методология, методика, региональные проблемы. М.: Изд-во МГУ, 1992. С. 4-57.

14. Одум Ю. Основы экологии / Пер. с англ.; под ред. Н.П. Наумова. М.: Мир. 1975. 740 с.

15. Орищенко Я.П., Знобищева В.А. Почвозащитная обработка в Оренбургской области и возможности ее минимализации // Новое в агротехнике полевых культур. Уфа. 1978. С. 98-112.

16. Орищенко Я.П., Серых ЮМ. Эффективность основной обработки почвы на востоке Оренбургской области //Уральские нивы. 1970. №8. С. 12-15.

17. Раменский Л.Г. Введение в комплексное почвенно-геоботаническое использование земель. М.: Сельхозгиз. 1938. 620 с.

18. Реймерс Н.Ф. Охрана природы и окружающей Человека среды. Словарь-справочник. М.: Просвещение. 1992. 320 с.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

19. Романенко Г.А., Комов Н.В., Тютюнников А.И. Земельные ресурсы России, эффективность их использования. М.: Россельхозакадемия. 1996. 306 с.

20. Хопренинов В.Д. Почвозащитная обработка темно-каштановых почв Восточных районов Оренбургской области (на примере совхоза им. XIX партсъезда Светлинского района): Дис. ...канд. с.-х. наук. Шортанды. 1970. 24 с.

21. Чибилёв А.А. Экологическая оптимизация стенных ландшафтов. Екатеринбург: Наука. 1992. 172 с.

22. Чибилёв А.А. Географический атлас Оренбургской области. М.: ДИК. 1999. 96 с.

THE AGROECOLOGICAL ARRANGEMENT OF SOILS OF ORENBURG PODURALIA TO ECOLOGICAL AND ECONOMICAL OPTIMIZING OF THE AGRICULTURAL LANDS

STRUCTURE

© 2005. R. A. Ismakov, S. V. Levykin

The Institute of steppe of the Ural branch of RAS 460000 Orenburg, Pionerskaja str., 11, Russia

The agroecological arrangement of lands with the aim of regional landscape and land fund optimization and degraded soil quality restoration is performed within the pattern territory of Sol-Iletsk and Akbulak districts of Orenburg region. Substantiations of necessity to transform ploughed lands, which are barely fit to be arable and low productive in agricultural and biological aspects, into less intensively agricultural lands are expounded. Quality and territory parameters of land fund are expounded. The system of steppe phytomeliorations, that is directed to the restoration of soil fertility and the biodiversity rehabilitation, is offered.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.