CC BY
41
1СТОРИЧН1 НАУКИ
УДК 930.1 (477)
В.С. Гщевич
ПОВСЯКДЕННЕ ЖИТТЯ НАСЕЛЕННЯ ДОНБАСУ В 1953-1985 рр.: ДО 1СТОР1ОГРАФ11 ПРОБЛЕМИ
У статтг проаналгзована радянсъка, сучасна вгтчизняна та зарубгжна гсторюграфгя повсякденного життя населення Донбасу в 1953-1985 рр. Зазначено, що в радянсъкий перюд був створений величезний науковий доробок, присвячений ргзним аспектам повсякденного життя. В сучаснт ¡сторюграфи також створено значну кглъкгстъ працъ. Однак комплексних дослгдженъ, як в радянсъкий пергод, так г в сучасний, присвячених зазначент, проблемг немае.
Ключов1 слова: гсторюграфгя, повсякденне життя, Донбас.
Повсякденне життя громадян с найкращим свщченням реального стану життя у крш'ш. Вивчаючи повсякденне життя суспшьства слщ враховувати той фактор, що в будь-якому сталому середовищ1 е своя повсякденшсть: повсякденшсть життя роб1тника, л1каря, науковця, в1руючого р1зних конфесш тощо. Донбас, як шдустр1альний регюн, уособлював саме таку повсякденшсть городян. А перюд з 1953 до 1985 рр. зазначався кардинальними змшами в матер1альнш та духовнш сфер1 населення Украши в цшому, 1 регюну зокрема, як1 до сьогодш у вигляд1 так звано! «ностальгл за СРСР» мають стшкий вплив на модерну ютор1ю нашо! краши. Разом з тим на сьогодшшнш день не створено жодного комплексного дослщження з юторп повсякденносп населення Донбасу в 1953-1985 рр.
Мета статп полягае в комплексному дослщженш ¡сторюграфп, присвяченш зазначенш проблема Анал1з наукового доробку дозволить з'ясувати ступень вивченосп проблеми повсякденного життя населення Донбасу в 1953-1985 рр.
Анал1зуючи науковий матер1ал автор використовував хронолопчний принцип. Науковий доробок було розподшено на дв1 групи: радянський та сучасний, останнш в свою чергу розподшено на тдгрупи: в1тчизняну та заруб1жну юторюграфп юторп повсякдення.
Серед численних праць з юторп радянського суспшьства того перюду немае таких, в яких би ф1гурувало слово «повсякденшсть» або його похщш. В радянсью часи бшьше вивчали радянський спос1б життя, побут. Однак радянськ1 пращ писали в межах едино! марксистсько-леншсько! методологи, 1м було притаманно переважне вивчення питань матер1ально! культури, висв1тлення позитивних рис радянського побуту, тому якщо 1 лунали згадки про негативш явища у побут1, то 1х ¡снування пояснювалось пережитками каштал1зму.
Бшьшють роб1т радянських час1в, присвячеш проблемам побуту та способу життя, а також становищу роб1тничого класу. Зокрема, це монографи 1.1. Травша «Материально-вещная среда и социалистический образ жизни» [1], О.М. Зуйково! «Быт при социализме» [2]. Серед шших наукових праць, у яких велик1 тдроздши присвячеш сощальному забезпеченню роб1тник1в, варто вщзначити монограф1ю Л. Гордона та А. Наз1мово! «Рабочий класс СССР» [3].
Багато роб!т присвячеш дослщженню р!вня життя, добробуту населения. Так, дослщники В.С. Комаров та У.Г. Чернявський [4], висв!тлили проблеми тдвищення р!вня життя народу за рахунок зростання зарплата! р!зних категор!й роб!тник!в, виплат ¿з сустльних фонд!в споживання, простежили р!вень харчування та надання населенню основних вид!в побутових послуг.
В.1. Дрозденко [5], Л.А. Кост!н [6] розглядали питання виробництва товар!в народного вжитку. Але автори переважно висв!тили позитивн! моменти, а проблеми, зокрема, дефщит, ¿снування «чорного ринку», перекупник!в, низьку як!сть товар!в, незначний 1'х асортимент, майже не розглядали.
А.1. Кочерга та В.1. Семенов розглянули змши в громадському харчуванш Укра'ни протягом 1960-1978 рр. [7], робота мютить значний фактичний матер!ал, однак описуе лише позитивн! моменти. На окрему увагу заслуговують також пращ Л. Артюх «Народне харчування украшщв та рос!ян твшчно-сх!дних райошв Укра'ни» [8], у яких авторка вивчае найбшьш популярн! повсякденн!, святков! страви та обрядову 1'жу населення р!зних репошв Украши, пояснюе причини превалювання тих чи шших продукт!в харчування, наголошуе на особливостях украшсько!' кул!нар!'1, тдкреслюе и традищйшсть та багату ¡стор1ю.
Низка роб!т присвячена житловому буд!вництву. Грунтовне досл!дження «Капитальное строительство в Украинской ССР» тд загальною редакщею Г.К. Злоб!на [9] мютить дан! про досягнення республ!ки в галуз!, покращення арх!тектурного вигляду м!ст, комплексну 1'х забудову. М.П. Приходько у робот! «Житло роб!тник!в Донбасу» вивчила та проанал!зувала основш види житла роб!тник!в Донбасу, починаючи з дореволющйних час!в, детально описала зовшшшй та внутр!шн!й вигляд будинк!в та подв!р'я [10].
Святково-обрядову сферу дослщжували Г. Горобець [11], В. Зшич [12] та !нш!. Автори описували масов! народн! свята, амейш торжества, що мали м!сце в житт радянського населення. Значна увага прид!лялась новим обрядам, як! з'явились у дослщжуваний пер!од. В. Борисенко [13] докладно проанал!зував обрядов!сть с!мейно-побутового циклу, а святков!сть календарного циклу вивчав О. Курочкш [14]. Календарш, народн!, профес!йн! свята вивчали В.А. Зоц, П.И.Косуха [15].
Чимало дослщжень присвячено дозв!ллю. Загальним питанням оргашзацп в!льного часу взагал!, а також окремим аспектам проведення дозвшля у родинах присвячеш роботи Г.М. Олевського [16], Е.В. Соколова [17] та багатьох шших. Вивчення позаробочого часу було досить популярним у радянськ! часи.
В радянськ! часи були також написан! роботи присвячеш дослщженню саме Донбасу. Так, О. Пономарьов в робот! «С!м'я та с!мейний побут роб!тник!в Донбасу. 1950-1975 рр.» [18], дослщив проблеми розвитку радянсько!' роб!тничо'1 родини та с!мейного побуту, формування шлюбно-с!мейних вщносин та с!мейно'1 обрядовост!. А.Н. Дан!л!н простежив матер!альний стан родин роб!тник!в, з'ясував р!вень прибутк!в шахтар!в, частку в них зарплати, р!вень споживання, який могли соб! дозволити шахтар! [19]. Заслуговуе на увагу також змютовна та фундаментальна праця - «История рабочих Донбасса» у двох томах [20]. В н!й детально розглядаються економ!чн!, сощальш та культурш умови ¿снування роб!тник!в, пор!внюеться життя робгтниюв р!зних союзних республ!к. Також м!стяться в!домост! щодо зарплата!, сощального забезпечення тощо.
Про шахтарський фольклор писали так! радянськ! досл!дники - Ю.О. Бурт!н [21], А. 1онов [22] тощо. Назван! роботи не позбавлеш типових для свого часу хиб: змушена за!деолопзовашсть позищй автор!в позначилась на ощнках та висновках. Однак ц! роботи м!стять вагомий фактичний внесок.
Oтжe, paдянcькa icтopioгpaфiя пpeдcтaвлeнa дocлiджeннями, в якиx пepeвaжнa yвaгa нaдaвaлacь мaтepiaльнoмy cepeдoвищy, вивчaлиcь пpoблeми пoбyтy, дoбpoбyтy нaceлeння, гpoмaдcькoмy xapчyвaнню. Toмy в paдянcькi чacи да бyлo нaпиcaнe кoмплeкcнe дocлiджeння пoвcякдeннoгo життя paдянcькиx людeй в цiлoмy, a Дoнбacy тим пaчe.
Щр cтocyeтьcя cyчacнoï icтopioгpaфiï, тo тд впливoм фpaнцyзькoï шкoли «Aннaлiв» тa нiмeцькoï Alltagsgeschichte icтopiя вивчeння пoвcякдeння пocтyпoвo нaбyлa пoшиpeння, ocoбливo y в^чизнянш icтopioгpaфiï.
У пepшiй пoлoвинi 1990-x pp. бyлo видaнo низку пpaцi з iCTopiï Укpaïни зaгaлoм, в якиx впepшe викopиcтoвyвaлиcь нoвi кoнцeптyaльнi тa cвiтoгляднi пoзицiï. Ta^ в кoмплeкcнiй poбoтi в yмoвax cиcтeмнoï кpизи (1946-1980-тi pp.)» тд
peдaкцieю B.K. Бapaнa тa B.M. Дaнилeнкa [23], в якш poзглядaeтьcя coцiaльнo-eкoнoмiчнa тa пoлiтичнa icтopiя з aнaлiтичнoï пoзицiй, aнaлiзyютьcя пoзитивнi тa нeгaтивнi тeндeнцiï coцiaльнoï пoлiтики в Укpaïнi.
Ocнoвнy чacткy вiтчизнянoгo нayкoвoгo дopoбкy з iCTopiï пoвcякдeннocтi cтaнoвлять кoлeктивнi тa iндивiдyaльнi мoнoгpaфiï й cтaттi. Бaгaтo з ниx пyблiкyютьcя в cepiйнoмy видaннi «З iCTopiï пoвcякдeннoгo життя в Укpaïнi», щo видaeтьcя з 2010 p. ^ститутом ICTopiï У^шни [24].
Пpoблeмaм пoвcякдeннoгo життя жiнoк зa paдянcькиx чaciв пpиcвячeнa poбoтa O.B. Cтяжкiнoï «Жiнки в icTOpii' y^arn^^ кyльтypи дpyгoï пoлoвини XX ст.» [25]. Aвтopкa зaзнaчae, щo митцeм пoвcякдeннocтi e жiнкa, та плeчax я^ лeжить xaтня poбoтa, зaбeзпeчeння poдини xapчaми, oдягoм тa мaйжe вciм нeoбxiдним для пoбyтy.
Biдoмocтi пpo пoвcякдeннe життя paдянcькиx людeй мoжнa знaйти в мoнoгpaфiï M.B. Пoпoвичa [26]. Aвтop ^идшяе yвaгy кyльтypi пoвcякдeннoгo життя, cпocoбy життя, cиcтeмaм цiннocтeй.
ICTopiï пoвcякдeння пpиcвятили cвoï диcepтaцiï тaкoж M.C. Гepacимoвa «Пoвcякдeннe життя нaceлeння Дoнбacy в 1945-1953 pp.» [27] тa K.B. Iзмaйлoвa «Пoвcякдeннe життя шaxтapcькиx poдин Дoнбacy y cepeдинi 1960-x - cepeдинi 1980-x poкiв» [28] тa O.B. Teвiкoвa «Пoвcякдeннe життя гpoмaдян УPCP: coцiaльнi тa кyльтypнi acпeкти (1953-1964 pp.)» [29]. Bиcнoвки, зpoблeнi в зaзнaчeниx дocлiджeнняx, стили кopиcними для вивчeння пoвcякдeннoгo життя нaceлeння Дoнбacy в 1953-1985 pp.
Житговим пpoблeмaм пpиcвячeнi poбoти «Peфopми в УPCP y coцiaльнiй cфepi (1950-1969-тi pp.): житлoвe зaбeзпeчeння» O. Ян^в^^ тa Д. Бaчинcькoгo [30] тa «Oб'eми тa нaпpямки житлoвoгo бyдiвництвa нa Дoнбaci пepioдy пicлявoeннoï вiдбyдoви тa «xpyщoвcькoï вiдлиги» Л. O. Kpacнoпьopoвoï [31], дe та ocнoвi aнaлiзy шиpoкoï гpyпи джepeл, oxapaктepизoвaнi oбcяги тa нaпpямки житлoвoгo бyдiвництвa в Дoнбaci тa УCCP, дaнi oцiнки дepжaвнiй пoлiтицi CPCP вiднocнo вeктopiв бyдiвництвa.
Ocнoвнi тpaдицiï, cвятa тa oбpяди нaceлeння в 1960-1980-т pp. дoклaднo poзкpилa y cвoïй диcepтaцiï O. Б. Пeнькoвa [32]. Aвтop пpoaнaлiзyвaлa cклaднy взaeмoдiю дepжaвнoï oбpядoтвopчoï пoлiтики тa нapoднoï cвяткoвoï тpaдицiï, a тaкoж вивчилa тpaнcфopмaцiйнi й iннoвaцiйнi пpoцecи, щo вiдбyвaлиcя в цiй cфepi.
Cepeд cyчacниx нayкoвцiв, якi зaймaютьcя фoльклopoм мoжнa вiдзнaчити нacтyпниx дocлiдникiв - K. Зaблoцькa тa I. Пaвлoвич, ïx poбoтa пpиcвячeнa фoльклopy шaxтapiв Дoнбacy [33], П.T. Tiмoфeeв зiбpaв знaчнy кiлькicть пiceнь, чacтiвoк, мiфiв, лeгeнд, пpиcлiв'ïв Дoнбacy [34].
Bивчeння aнeкдoтiв тaкoж cтaлo дocить пoпyляpним. E. Gpeмeeвa вивчae poль пiдтeкcтy в paдянcькиx aнeкдoтax [35], ЮЮ. Kaгaнoв poзглянyв пoлiтичнi aнeкдoти тa пpoaнaлiзyвaв нaд чим cмiялиcь в paдянcькiй Укpaïнi [36].
9
Пpoблeми, пoв'язaнi з peлiгiйним життям paдянcькиx людeй в cyчacнiй вiтчизнянiй icтopioгpaфiï, тaкoж пpивepтaють вте бiльшe yвaги дocлiдникiв. Цe po6oto B.G. Gлeнcькoгo [37], П.M. Бoндapчyкa [38], B. Пaщeнкo [39]. Aвтopи aкцeнтyють yвaгy нa дepжaвнo-цepкoвниx вiднocинax, cтocyнкax PПЦ iз paдянcьким кepiвництвoм.
У кoнтeкcтi тeми, щo дocлiджyeтьcя icтopioгpaфiчний oгляд 6ув би нeпoвним бeз aнaлiзy нayкoвoгo дopoбкy з icropiï Дoнбacy, тoмy вapтo вщзтачити кoлeктивнy мoнoгpaфiю «^угшьний Дoнбac y дpyгiй пoлoвинi XX cт., тд peдaкцieю З.Г. Лиxoлoбoвoï [40]. B нш впepшe пpocтeжyeтьcя динaмiкa життeвoгo piвня тa yмoв життя шaxтapiв пpoтягoм пiвcтoлiття.
Дocлiджeння coцiaльнoï пoлiтики щoдo oкpeмиx вepcтв нaceлeння e дocить aктyaльним, тa пpивepтae зтачну yвaгy дocлiдникiв. Taк, пpoблeмaм coцiaльнoгo poзвиткy Дoнбacy пpиcвячeнi мoнoгpaфiï A.C. Бoбpoвcькoгo тa B.M. Hiкoльcькoгo «Coцiaльнa пoлiтикa paдянcькoï дepжaви тa ïï peaлiзaцiя в Дoнбaci y 1943-cepeдинi 1960-x pp.» [41] тa B. M. И^ль^^го тa O. B. Шим^ «Coцiaльнa пoлiтикa paдянcькoï дepжaви тa ïï peaлiзaцiя в Дoнбaci (cep. 1960-x - cep. 1980-x pp.)» [42], K.B. ^з^'х' «Coцiaльнi пpoблeми шaxтapcькиx мicт Дoнбacy (1950-1980-т pp.)» [43]. Aвтopи нa зтачшму фaктичнoмy мaтepiaлi дocлiдили гpoшoвi пpибyтки нaceлeння, пpoaнaлiзyвaли poдиннi бюджeти, зaбeзпeчeнicть нaceлeння ocнoвними пpoдoвoльчими тa нeпpoдoвoльчими тoвapaми.
Oкpeмo cлiд вiдзнaчити rpyrnrnrn пpaцi A.O. Capжaнa, пpиcвячeнi нoвiтнiй icTOpiï Дoнбacy взaгaлi тa coцiaльнo-eкoнoмiчнoмy poзвиткy peгioнy зoкpeмa [44]. Aвтop звepтae yвaгy нe лишe та зaгaльнi coцiaльнo-eкoнoмiчнi пpoцecи в periorn, дocлiджye poзвитoк лeгкoï тa xapчoвoï пpoмиcлoвocтi, coцiaльнo-кyльтypнy cфepy, кyпiвeльнy cпpoмoжнicть нaceлeння.
Щo cтocyeтьcя зapyбiжнoï icтopioгpaфiï, тo нaйбiльш aктивнo y таш чac пpoблeми пoвcякдeння вивчaютьcя в Pociï. Зoкpeмa, нa бaзi Pocm^^re Унiвepcитeтy Дpyжби Hapoдiв aктивнo пpaцюe Miжвyзiвcький Цeнтp пopiвняльниx icтopикo-aнтpoпoлoгiчниx дocлiджeнь. Цeнтp випycкae фaxoвий нayкoвий жypнaл: «Oпыты иcтopикo-aнтpoпoлoгичecкиx иccлeдoвaний» [45]. Cepeд нayкoвиx pociйcькиx жypнaлiв, пpиcвячeниx icTOpiï пoвcякдeння, cлiд нaзвaти тaкoж жypнaл «Oдиcceй. Чeлoвeк в иcтopии» [46].
Cepeд нayкoвoгo дopoбкy pocrn^mx icтopикiв пoвcякдeннocтi cлiд нaзвaти дocлiджeння H. Koзлoвoï «Coвeтcкиe люди. C^^i из иcтopии» пpиcвячeнe «людcьким дoкyмeнтaм» paдянcькoï eпoxи: щoдeнникaм, мeмyapaм, ocoбиcтим apxiвaм, лиcтyвaнню [47].
Bapтo вщзтачити щe oднoгo дocлiдникa aнeкдoтiв Ю. Бopeвa [48]. Biн 6ув oдним з пepшиx, xтo cпpoбyвaв та тepeнax кoлишньoгo CPCP iнтepпpeтyвaти aнeкдoти як джepeлa пpиxoвaнoï icтopичнoï iнфopмaцiï. Aнeкдoтaм тaкoж пpиcвячeнi poбoти шшик pociйcькиx дocлiдникiв - Д. Дecятoвa [49], M.B. Bopoбйoвoï [50], E^. Шмeльoвoï тa A. Д. Шмeльoвa [51].
Гapдepoб paдянcькoï людини, зoвнiшнiй вигляд тa зaчicки були дocлiджeнi A. Bacильeвим [52], C.Жypaвльoвим тa Ю.Гpoнoвим [53], П. Ciнiчкiним [54]. Peлiгiйним пpoблeмaм пpиcвячeнa poбoтa B. Cмoлкiнoï [55].
Paдянcькoмy пoвcякдeнню пpиcвячeнi po6oto й aмepикaнcькиx дocлiдникiв. Haйбiльш змютовш poбoти з ща пpoблeмaтики у Ш. Фiцпaтpiк [56]. Aвтopкa aнaлiзye ocнoвнi гpyпи пiдxoдiв дo визнaчeння пpeдмeтa icтopiï пoвcякдeннocтi, вiдзнaчae таявшсть вeликoï кiлькocтi тeopiй cтocoвнo того, як тpeбa пиcaти icтopiю пoвcякдeннocтi. Cлiд тaкoж вiдзнaчити дocлiджeння пoвcякдeннoгo життя людeй в yмoвax cтaлiнiзмy A. Iнкeлeca тa P. Бayepa [57]. Xoчa дaнi poбoти xpoнoлoгiчнo й нe
10
вiдпoвiдaють тeмaтицi нaшoгo дocлiджeння, пpoтe вoни cтaли цiнним джepeлoм знaнь для aвтopa.
Зacлyгoвye та yвaгy тaкoж poбoтa Д. Штypмaн тa C. Tiктiнa «Coвeтcкий ^юз в зepкaлe пoлитичecкoгo aнeкдoтa» [58]. Boни зaзнaчaють, щo aнтитoтaлiтapний пoлiтичний aнeкдoт виник в yмoвax cyцiльнoï aбo мaйжe cyцiльнoï гpaмoтнocтi.
Aнaлiз paдянcькoï, cyчacнoï вiтчизнянoï тa зapyбiжнoï лiтepaтypи дoзвoляe зpoбити нacтyпнi виcнoвки. B paдянcький пepioд нe icнyвaлo тaкoгo нaпpямкy як «icтopiя пoвcякдeннocтi», тoмy був cтвopeний вeличeзний тау^вий дopoбoк, пpиcвячeний piзним acпeктaм пoвcякдeннoгo життя - мaтepiaльнoмy дoбpoбyтy, пoбyтy, вiльнoмy чacy, гocпoдapcтвy тoщo. Bищeзгaдaнi пpaцi cтaли cвoepiдним фyндaмeнтoм нaшoгo дocлiджeння тa викopиcтoвyвaлиcь aвтopoм для oтpимaння cпeцiaльниx знaнь щoдo вивчeння пoвcякдeннoгo життя. Cyчacнa icтopioгpaфiя тaкoж cтвopилa знaчнy кiлькicть пpaць, в якик викopиcтoвyютьcя нoвi кoнцeптyaльнi пpинципи тa пiдxoди у вивчeннi пoвcякдeннoгo життя paдянcькиx людeй. Знaчний тау^вий дopoбoк пpиcвячeний icтopикo-coцioлoгичним пpoблeмaм Дoнбacy - icTOpií poбiтникiв, icTOpií пpoмиcлoвocтi, дocлiджeння coцiaльнoï пoлiтики дepжaви в periorn тa iн.
Cпиcoк BiiKopncTaHo'i лiтepaтypи
1. Tpaвин И. И. Maтepиaльнo-вeщнaя cpeдa и coциaлиcтичecкий oбpaз жизни I И. И. Tpaвин. - Л. : Hayкa, 1979. - 118 c.
2. Зyйкoвa E. M. Быт пpи coциaлизмe I E. M. Зyйкoвa. - M. : Изд-вo Mocкoвcкoгo yнивepcитeтa, 1976. - 240 c.
3. Гopдoн Л. A. Paбoчий ^ac CCCP: тeндeнции и пepcпeктивы coцыaльнo-экoнoмичecкoгo paзвития I Л. A. Гopдoн, A. K. Haзимoвa. - M. : Hay^, 1985. - 221 c.
4. Koмapoв B. E. Дoxoды и пoтpeблeниe нaceлeния CCCP I B. E. Koмapoв, У. Г. Чepнявcкий. - M. : Hay^, 1973. - 240 c.
5. Дpoздeнкo B. И. Пoвышeниe блaгococтoяния нapoдa и paзвитиe пpoизвoдcтвa тoвapoв нapoднoгo пoтpeблeния I B. И. Дpoздeнкo II Koммyниcт Укpaины. - 1969. -№6. - C. 11-22.
6. ^стин Л. A. Пpoизвoдcтвo тoвapoв нapoднoгo пoтpeблeния (coц.-экoн. acпeкт) I Л. A. Kocto^ - M. : Экoнoмикa, 1980. - 216 c.
7. Koчepгa A. И. Пoвышeниe эффeктивнocти oбщecтвeннoгo питaния I A. И. toepra, B. И. Ceмeнoв. - K. : Texникa, 1980. - 247 c.
8. Aprax Л. Ф. Hapoднe xapчyвaння у^тн^в тa pociян пiвнiчнo-cxiдниx paйoнiв Укpaïни I Л. Ф. Apтюx. - K. : Hayкoвa дyмкa, 1982. - 112 c.
9. Kaпитaльнoe cтpoитeльcтвo в Укpaинcкoй CCP I пoд peд. Г. K. Злoбинa. - K. : Бyдiвeльник, 1984. - 224 c.
10. Пpиxoдькo M. П. Жихш poбiтникiв Дoнбacy I M. П. Пpиxoдькo; AH УPCP. Iн-т миcтeцтвoзнaвcтвa, фoльклopy тa eтнoгpaфiï. - Khib : №ук. дyмкa, 1964. - 108 c.
11. Гopoбeць Г. Hapoднi cвятa cьoгoднi I Г. Гopoбeць. - K. : Дepжпoлiтвидaв YPCP, 1964. - 97 c.
12. Зшич B. T. Coцiaлicтичнi пepeтвopeння. ^poctoh нoвoгo кoмyнicтичнoгo в кyльтypi i пoбyтi poбiтникiв Paдянcькoï Укpaïни I B. T. Зшич. - K. : AH УPCP, 1963. -176 c.
13. Бopиceнкo B. K. Bec^rn звичш тa oбpяди нa Укpaïнi I B. K. Бopиceнкo. - K. : Hayкoвa дyмкa, 1988. - 192 c.
14. Kypoчкiн O. B. Hoвopiчнi cвятa у^тн^в: тpaдицiï i cyчacнicть I O. B. Kypoчкiн. - K. : Hayкoвa дyмкa, 1978. - 190 c.
15. Tpaдиции, oбpяды, coвpeмeннocть I cocт. : В. H. Гopoвoй, В. A. Зoц, П. И. Kocyxa. - K. : Пoлитиздaт Укpaины, 1983. - 292 c.
16. Oлeвcький Г. M. Haшe cвoбoднoe вpeмя I Г. M. Oлeвcкий. - Mинcк : Бeлapycь, 1980. - 79 c.
17. Coкoлoв Э. В. Cвoбoднoe вpeмя и кyльтypa дocyгa I Э. В. Coкoлoв. - Л. , 1977.
- 208 c.
18. Пoнoмapьoв A. П. Cyчacнa ам'я i ciмeйний пoбyт poбiтникiв Дoнбacy. 19501975 I A. П. Пoнoмapьoв. - K. : Hayкoвa дyмкa, 1978. - 141 c.
19. Дaнилин A. H. Maтepиaльнoe пoлoжeниe шaxтepoв и hx ceмeй в 50-e в I пoл. 60-x гг. I A. H. Дaнилин II Hoвi cropm^ icTOpiï Дoнбacy. - Дoнeцьк, 1999. - K^7. - C. 160-174.
20. paбoчиx Дoнбaca. В 2-x т. I гл. peд. Ю. Ю. Koндyфop. - K. : Hayкoвa дyмкa, 1981. - T. 2 : Paбoчиe Дoнбacca в пepиoд зaвepшeния cтpoитeльcтвa coциaлизмa и пocтeпeннoгo пepeзoдa к кoммyнизмy. - 431 c.
21. Бypтин Ю. O. O чacтyшкax [Eлeктpoнний pecypc] I Ю. O. Бypтин II Hoвый миp.
- 1968. - №1. - Peжим дocтyпy : http:IIburtin.ruIchastush.htm.
22. Иoнoв A. Ш^и шaxтepcкoгo кpaя I A. Иoнoв II Coвeтcкий шaxтep. - 1961. -№8. - C. 28-29.
23. Бapaн B.K. Укpaïнa в yмoвax cиcтeмнoï кpизи (1946-1986-т poки) I B. K. Бapaн, B. M. Дaнилeнкo; HAH Укpaïни. - K. : Aльтepнaтиви, 1999. - 303 c. - ^^ama ^зь вiки: y 15 т. T. 13)
24. Пoвoeннa Укpaïнa: нapиcи coцiaльнoï icTOpiï (дpyгa пoлoвинa 1940-x -cepeдинa 1950-x pp.). У 2-x ^Hrax, 3-x чacтинax I вiдп. peд. B. M. Дaнилeнкo. - K. : ктитут icTOpiï Укpaïни HAH Укpaïни, 2010. - K^ 1, ч. 1-2. - 351 c.
25. Отяжита O. В. Жшки в icTOpiï yкpaïнcькoï кyльтypи дpyгoï пoлoвини XX crnrn'^^ I O. В. Cтяжкiнa. - Дoнeцьк : Cxiд. вид. дiм, 2002. - 270 c.
26. Пoпoвич M. В. HapHc icTOpiï кyльтypи Укpaïни I M. В. Пoпoвич. - K. , 1999. -728 c.
27. Гepacимoвa M. C. Пoвcякдeннe життя нaceлeння Дoнбacy в 1945-1953 pp. : дна ... кaнд. icт. нayк : OTe^ 07.00.01 I Mapинa Cepai^a Гepacимoвa; Дoнeцький нaцioнaльний yнiвepcитeт. - Дoнeцьк, 2007. - 280 c.
28. Iзмaйлoвa K. В. Пoвcякдeннe життя шaxтapcькиx poдин Дoнбacy y cepeдинi 1960-x - cepeдинi 1980-x poкiв : диc. ... ^нд. icт. нayк : cпeц. 07.00.01
I Kaтepинa В^лавта Iзмaйлoвa; Дoнeцький нaцioнaльний yнiвepcитeт. - Дoнeцьк, 2011. - 320 c.
29. Teвiкoвa O. B. Пoвcякдeннe життя гpoмaдян YPCP: coцiaльнi тa кyльтypнi aOTe^H (1953-1964 pp.) : aвтopeф. дна ... кaнд. icт. нayк : OTe^ 07.00.01 I Oльгa Baлeнтинiвнa Teвiкoвa; Haц. ун-т "Kиeвo-Moгилянcькa aкaдeмiя" . - K., 2010. - 20 c.
30. Ян^в^^ O. Peфopми в YPCP y coцiaльнiй cфepi (1950-1960-тi pp.): житлoвe зaбeзпeчeння I O. Янкoвcькa, Д. Бaчинcький II Укpaïнa XX cт.: кyльтypa, iдeoлoгiя, пoлiтикa. - K. : ^ститут icTOpiï Укpaïни, 2013. - Вип. 18. - C. 132-149.
31. Kpacнoпьopoвa Л. O. Oб'eми тa нaпpямки житлoвoгo бyдiвництвa та Дoнбaci пepioдy пicлявoeннoï вiдбyдoви тa «xpyщoвcькoï вiдлиги» I Л. O. Kpacнoпьopoвa
II Icтopичнi i пoлiтoлoгiчнi дocлiджeння. - 2013. - №4. - C. 206-214.
32. Пeнькoвa O. Б. Tpaдицiï, cвятa тa oбpядoвicть нaceлeння Cxiднoï Укpaïни в 1960-i - cepeдинi 1980-x pp.: дepжaвнa пoлiтикa й пoвcякдeннe життя : дна ... кaнд. íct. нayк : cпeц. 07.00.01 I O^ara Бopиciвнa Пeнькoвa; Дoнeцький тацютальний yнiвepcитeт. - Дoнeцьк, 2006. - 264 c.
33. Зaблoцкaя K. Tpyд шaxтepoв Дoнбacca в paбoчeм фoльклope [Eлeктpoнний pecypc] I K. Зaблoцкaя, И. Пaвлoвич. - Peжим дocтyпy : http:IIliva.com.uaIminers-songs.html
34. Пpoтeкшиx д^й oчapoвaньe... Cкaзки, пecни, чacтyшки, пpиcлiв'я Дoнбacca, зaпиcaнныe Пeтpoм Tимoфeeвым I зaпиcь, cocт., вcтyп. cт. и ст. к paздeлaм, пoдгoт. тeкcтoв, cвeд.oб иcпoлн., пyнктax зaпиcи, cлoвapь П. T. Tимoфeeвa. - Дoнeцк : Дoнбacc, 2008. - 220 c.
35. Epeмeeвa E. Poль пoдтeкcтa в coвeтcкиx пoлитичecкиx aнeкдoтax I E. Epeмeeвa II Aктyaльнi пpoблeми вiтчизнянoï тa вcecвiтньoï iCTopiï : зб. нayк. пp. - Xap^ : Xapкiвcький нaцioнaльний yнiвepcитeт iм. B. H. Kapaзiнa. - 2010. - bh^ 13. - C. 49-60.
36. ^гашв Ю. O. «Cмix кpiзь cльoзи»: paдянcькa У^шта у дзepкaлi пoлiтичнoгo aнeкдoтy I Ю. O. Kaгaнoв II Hayкoвi пpaцi icтopичнoгo фaкyльтeтy Зaпopiзькoгo нaцioнaльнoгo yнiвepcитeтy. - 2002. - bh^ XXXIV. - C. 106-109.
37. Gлeнcький B. G. Mopoзнa «вiдлигa»: пpo aнтицepкoвнy кaмпaнiю кшця 50-x -пoчaткy 60-x po^ I B. G. Gлeнcький II Mapшpyтaми icropiL - K. : ^л^вдав Укpaïни, 1990. - C.271-285.
38. Бoндapчyк П. M. Peлiгiйнa cвiдoмicть вipyючиx УPCP (1940-1980-i pom): пoвcякдeннi пpoяви, тpaнcфopмaцiï I П. M. Бoндapчyк. - K. : !нститут icropi'i У^шни HAH Укpaïни, 2012. - 322 c.
39. Пaщeнкo B. Пpaвocлaвнa цepквa в тoтaлiтapнiй дepжaвi. У^шта 1940 -пoчaткy 1980-x pp. I B. Пaщeнкo. - Пoлтaвa, 2005. - 630 c.
40. Byгiльний Дoнбac y дpyгiй пoлoвинi XX ст. I тд peд. З. Г. Лиxoлoбoвoï. -Дoнeцьк, 2001. - 340 c.
41. Бoбpoвcький A. C. Coцiaльнa пoлiтикa paдянcькoï дepжaви тa ïï peaлiзaцiя в Дoнбaci y 1943-cepeдинi 1960-xpoкiв : мoнoгp. I A. C. Бoбpoвcький, B. M. И^ль^кий.
- Дoнeцьк : Hopд-Пpecc, 2008. - 244 c.
42. И^ль^кий B. M. Coцiaльнa пoлiтикa paдянcькoï дepжaви тa ïï peaлiзaцiя в Дoнбaci (cep. 1960-x - cep. 1980-x pp.) : мoнoгp. I B. M. И^ль^кий, O. B. Шимкo. -Дoнeцьк : ДoнHУ, 2012. - 220 c.
43. Kyзiнa K. B. Coцiaльнo-eкoнoмiчнi пpoцecи y мoнoпpoфiльниx мicтax Дoнбacy (1950-1980-тi poки) I K. B. ^rna, З. Г.Лиxoлoбoвa. - Дoнeцьк, 2010. - 335 c.
44. Capжaн A. O. Змши в coцiaльнo-eкoнoмiчнiй cфepi Дoнбacy. Дpyгa пoлoвинa 40-x - кiнeць 80-x pp. XX cт. I A. O. Capжaн. - Дoнeцьк : Лeбeдь, 2004. - 411 c.
45. Omrr иcтopикo-aнтpoпoлoгичecкиx иccлeдoвaний [Eлeктpoнний pecypc] : c6. нayч. paбoт cтyд. и acпиp. - M. : ЭKOH-ИHФOPM, 2003. - 244 c. - Peжим дocтyпy : http:www.humanities.edu.ruIdbImsgI39909.
46. Oдиcceй. Чeлoвeк в ист^ии [Eлeктpoнний pecypc]. - Peжим дocтyпy : http:www.gumer.infoIbibliotek_BuksIHistoryIodissIindex.php.
47. Koзлoвa H. Coвeтcкиe люди. Cцeны из ист^ии I H. Koзлoвa. - M. : Eвpoпa, 2005. - 544 c.
48. Бopeв Ю. Ист^ия гocyдapcтвa coвeтcкoгo в пpeдaнияx и aнeкдoтax I Ю. Бopeв.
- M. , 1995. - 256 c.
49. Дecятoв Д. Mикитa Xpyщoв i пoлiтичнi a^^oro [Eлeктpoнний pecypc] I Д. Дecятoв II Пepcoнaл. - 2008. - №39. - 8-14 жoвтня. - Peжим дocтyпy : http:IIwww.personal-plus.netI.
50. Bopoбьeвa M. B. Aнeкдoт кaк фeнoмeн пoвceднeвнoй кyльтypы coвeтcкoгo oбщecтвa: та мaтepиaлe aнeкдoтoв 1960-1980-x гoдoв : aвтopeф. диc. ... кaнд. кyльтypoлoгии : cпeц. 24.00.01 I Map^ Bлaдимиpoвнa Bopoбьeвa; Уpaл. гoc. ун-т им. A. M. Гopькoгo. - Eкaтepинбypг, 2008. - 24 c.
13
51. Шмелева Е. Я. Политический анекдот: типы коммуникативных неудач [Електронний ресурс] / Е. Я. Шмелева, А. Д. Шмелев. - Режим доступу : http://www.dialog-21 .ru/Archive/2001/volume1/1_44.htm.
52. Васильев А. Русское лицо XX века [Електронний ресурс] / А. Васильев. -Режим доступу : http://modniy.tv/advice_view_idbc941050-5ed1-4203-8f0f-cc2accfceb3b.
53. Журавлев С. Власть моды и Советская власть: История противостояния [Електронний ресурс] / С. Журавлев, Ю. Гронов // Историк и художник. - 2006. - №4. -Режим доступу : http://polit.ru/article/2006/12/21/fashion/.
54. Синичкин П. Модный приговор советской власти / П. Синичкин // Вокруг Света. - 2012. - №5. - С.137-154.
55. Смолкин В. «Свято место пусто не бывает: атеистическое воспитание в Советском Союзе в 1964-1968 гг. [Електронний ресурс] / В. Смолкин // Полит.ру. -2009. - 17 августа. - Режим доступу : http://www.polit.ru/article/2009/08/17/smolkin/.
56. Фицпатрик Ш. Повседневный сталинизм. Социальная история Советской России в 30-е годы: город / Ш. Фицпатрик. - М. : Росийская политическая энциклопедия (РОССПЭН); Фонд Первого Президента России Б. Н. Ельцина, 2008. -336 с.
57. Inkeles A. The Soviet citizen: Daily life in a totalitarian society / A. Inkeles, R. Bauer. - Cambridge : Harvard univer.press, 1959. - 402 p.
58. Штурман Д. Советский Союз в зеркале политического анекдота / Д. Штурман, С. Тктш. - М., 1992. - 543 с.
Стаття надшшла до редакцп 01.12.2014 р.
V. Gicevich
EVERYDAY LIFE OF POPULATION Of DONBASSA IN 1953-1985
To date, no written fundamental, and even fragmentary work on the history of everyday people Donbass in 1953-1985. In fact, Domestic historical science is still in captivity stereotypes Marxist historiography, which gives priority to political history, socio-economic factors, describes the history of wars, diplomacy, promotes the history of the party and so on.
Scientific novelty of the article is to study the complex historiography devoted to this problem. Analysis historiography will determine the degree of scrutiny everyday problems of living in the Donbass 1953-1985.
Scientific achievements were divided into 2 groups: the Soviet and Modern historiography: Domestic and Foreign.
Analysis of Soviet and Modern literature led to the following conclusions. In the Soviet period there was no such direction as «history of everyday life», but was created enormous scientific contributions on various aspects of everyday life - the material well-being, leisure, economy and more. Moreover, Soviet works were written within a single Marxist-Leninist methodology, it was inherently overwhelming coverage of the positive features of Soviet life, as if heard mention of negative phenomena in everyday life, their existence explained vestiges of capitalism. They are also characterized by typical for its time faults: forced ideology that affected the estimation and inference. So in Soviet times were not written a comprehensive study of everyday life of the Soviet people in general, and especially Donbass. The above works were a foundation of our research and used by the author to obtain of special knowledge to study everyday life. Modern historiography also created a large number of works that use new conceptual principles and approaches in the study of everyday life of the Soviet people. Significant scientific contributions devoted to social problems Donbass -history of of workers industrial history, the study of social policy in the region and others.
Therefore, it is not complex researches, both in a soviet period and in modern period, devoted an aforesaid problem.
Keywords: historiography, everyday life, Donbas.
РЕЦЕНЗЕНТИ: Романцов B.M., дл.н, проф.; Tpidma I.M., дл.н, проф. УДК 94(475)«1918-1926»(045)
е.с. горб
ПАРТ1ЙНА СИСТЕМА ПОЛЬСЬКО1 РЕСПУБЛ1КИ ПЕРЮДУ ПАРЛАМЕНТСЬКО! ДЕМОКРАТ11 (М1ЖВОСННА 1СТОР1ОГРАФ1Я ПРОБЛЕМИ)
У cmammi критично узагалънюетъся та анал1зуетъся науковий доробок вчених 20 - 30-х рр. XX ст. у царит проблем сустлъно-полтичного життя Полъсъког республжи. Деталъно nроaнaлiзовaно погляди полъсъких, радянсъких, тмецъких, французъких, британсъких та американсъких wториюв. З'ясовано характерш риси висвШлення проблеми становлення парттно-полтичног системи мiжвоeнноi Полъщi. Автор тдкреслюе значну полтизащю теми та наявтстъ сттких icmорiогрaфiчних штамтв.
Knwnoei слова: мiжвоeннa icmорiогрaфiя, icmорiогрaфiчний мiф, Друга Пч Посполита, полтичю парти.
Реставращя Польсько'' республжи наприкшщ 1918 р. одразу ж викликала посилення наукового ¡нтересу до ¡сторп польського народу. Пожвавлення наукових студш з ¡сторп Польщ1 була продиктована не стшьки потребами науки, стшьки пол1тичним замовленням. Польсью вчеш мали на мет1 через друковане слово обумовити ¡сторичну необх1дн1сть ¡нституц1онал1зац1'1 в1дроджено'1 Польсько'1 державност1, радянськi автори спрямували всю потугу пропагандистсько'1 машини на дискредитащю нового захiдного сусiда, а захщноевропейсью та американськi ¡сторики намагалися вщнайти рацiональне зерно у вирi численних праць рiзного наукового рiвня сво'1'х европейських колег i створити якомога об'ективну та полiтично незаангажовану картину подш.
До сьогоднi мiжвоенна iсторiографiя суспiльно-полiтичного життя Польсько'1 республiки перюду парламентсько'1 демократii була предметом лише загальних довщок бiблiографiчного характеру. Прикладом подiбних бiблiографiчних нотаток е пращ П. Вандича. Вщсутшсть в украшськш iсторiографii оглядiв стану науково'' розробки проблем функщонування партiйно-полiтичноi системи Друго'1 Речi Посполито'1 обумовлюе необхiднiсть опрацювання подiбних нарисiв з метою критичного узагальнення наукового доробку вчених попередшх поколшь.
Джерельна база публiкацii представлена науковими, науково-популярними та публщистичними працями польських, радянських, захiдноевропейських i американських авторiв.
Метою пропоновано'1 розвiдки е критичне узагальнення iсторiографiчного доробку вчених 20-30-х рр. XX ст. у цариш дослщження проблем суспiльно-полiтичного життя Друго'1 Речi Посполито'1 перiоду парламентсько'1' демократ^'.
Серед польських дослiдникiв мiжвоенного двадцятилiття одним з перших до вивчення проблем дiяльностi полiтичних партш та органiзацiй в Другiй Речi Посполитiй звернувся С. Кутшеба. Вчений зосередився переважно на висв^ленш
15
