ПОТЕРИ ПРИРОДНОГО УФ-ИЗЛУЧЕНИЯ В СВЯЗИ С ЗАГРЯЗНЕНИЕМ АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА ПРОМЫШЛЕННЫМИ ВЫБРОСАМИ Текст научной статьи по специальности «Химические технологии»

УДК 613.1 вба6:вМ.72

Канд. мед. наук М.П.Грачева, Е. В. Багров, Л.Ф.Мандын

ПОТЕРИ ПРИРОДНОГО УФ-ИЗЛУЧЕИИЯ В СВЯЗИ С ЗАГРЯЗНЕНИЕМ АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА ПРОМЫШЛЕННЫМИ ВЫБРОСАМИ

Медицинский институт им. С. М. Кирова, г. Горький

Общеизвестно, что УФ-излучение, входящее в состав солнечного спектра, является одним из жизненно необходимых экологических факторов. Величина потерь УФ-радиации во многом зависит от степени загрязнения атмосферного воздуха; особенно значительны эти потери, связанные с выбросами промышленных предприятий. Так, по данным А. Д. Зайцевой, они под влиянием промышленных выбросов составляют 16,1—20,4%, 3. Н. Куличковой—42%, П. Е. Тихомирова—50%, Д. М. Тюкова— 54,8—59%, Т. А. Свидерской — 54,6%. Б. В. Рихтера — около 65%; Д. Н. Калюжного и соавт. —общей на 8—32% и коротковолновой части—на 22—50%.

Литературные данные касаются в основном зависимости потерь УФ-ра-диации от содержания пыли в атмосферном воздухе. Так, А. Д. Зайцева исследовала влияние выбросов коксогазового завода и ГРЭС, П. Е. Тихомиров — машиностроительной, а Д. Н. Калюжный и соавт.— металлургической промышленности. Работ, посвященных потерям УФ-радиации под влиянием выбросов химической промышленности, нам найти не удалось.

В связи с этим мы задались целью изучить ослабление УФ-излучения в населенном пункте с развитой химической промышленностью. Для этого были выбраны 4 пункта наблюдения: 1-й пункт — контрольный (зона отдыха населения в пойме реки с чистым атмосферным воздухом и отсутствием какой-либо застройки); 2-й пункт, расположенный в новом жилом микрорайоне с относительно чистым атмосферным воздухом; 3-й пункт, расположенный в старом центре города с периметральной застройкой и заметным загрязнением атмосферного воздуха; 4-й пункт, расположенный в рабочем поселке, находящемся на расстоянии 1,5—2 км от 2 крупных предприятий химической промышленности.

Измерения УФ-радиации производили с помощью ультрафиолетметра УФМ-6. Для исследования длинноволновой части спектра (290—340 нм) был использован сурьмяноцезиевый фотоэлемент, коротковолновой части спектра (220—290 нм) — магниевый фотоэлемент. Сосчитывали количество импульсов счетчика за 30 с. Так как потери радиации принято выражать в относительных единицах, импульсы не переводили в энергетические единицы. Мы пользовались маршрутным методом изучения потерь естественного УФ-излучения, предложенным Д. Г. Девяткой. В солнечный безоблачный день измеряли величину радиации 2 раза до 12 ч 30 мин и 2 раза после 13 ч 30 мин в первом контрольном пункте наблюдения. В промежутках между контрольными замерами производили измерение радиации в остальных пунктах наблюдения с точной фиксацией времени замера. Затем строили графики хода естественного УФ-излучения в контрольной точке. Потери радиации определяли путем сравнения данных графика с результатами каждого конкретного замера в каждой отдельной точке. Кроме фотоэлектрического метода с помощью УФМ-6 использовали также щавелевокислый метод (по 3. Н. Куличковой).

Исследования проводили с апреля по сентябрь. Этот промежуток времени был избран с тем, чтобы исключить влияние на их результаты ТЭЦ и местных отопительных систем. Замеры УФ-радиации осуществляли в солнечные безоблачные дни с учетом направления и скорости ветра, а также влажности и температуры воздуха. Было сделано около 500 замеров.

Сравнивая уровни радиации в контрольной точке, новом и старом районах с периметральной плотной застройкой, мы получили следующие данные. При благоприятном для этих районов направлении^ветра (юго-западном

и западном) потери УФ-излучения составляют 12,5—16% в новом микрорайоне и 19,5—30,5% в старом. Преобладание потерь в 1,5 раза и более в старой части города может быть объяснено особенностями ее застройки, а также влиянием городского транспорта. При неблагоприятном для города направлении ветра (восточном, северо-восточном) в новом микрорайоне потери УФ-радиации не увеличиваются, тогда как в 3-м пункте наблюдения они колеблются от 37 до 60%.

Особенно неблагополучное положение выявлено при исследовании потерь ультрафиолетовой радиации в 4-м пункте наблюдения — они достигают 34,8—66%, причем высокие уровни потерь отмечены при северозападном, северо-восточном, восточном и юго-восточном направлениях ветров.

Наибольшие потери зарегистрированы в штилевые дни, а также в дни температурных инверсий апреля, июля и августа. Максимум потерь составлял 66%. Они наблюдались обычно утром и уменьшались к 10—11 ч с увеличением скорости ветра. Величина потерь корреспондируется с показателями, характеризующими степень загрязнения атмосферного воздуха в исследуемых пунктах в те же дни.

Выводы

1. Потери УФ-радиации в населенном пункте с развитой химической промышленностью варьируют от 12,5 до 30,5% при благоприятном направлении ветра и от 37 до 66% при неблагоприятном.

2. Величина потерь зависит от типа застройки населенного пункта, расстояния от источника загрязнения атмосферного воздуха, направления и силы ветра.

3. Особо неблагоприятные условия создаются в штилевые дни и дни температурных инверсий.

ЛИТЕРАТУРА. Девятка Д. Г. Маршрутный метод изучения потерь естественного ультрафиолетового излучения и величина этих потерь во Львове. — «Гиг. и сан.», 1961, № 4, с. 50—53. — Зайцева А. Д. К вопросу о влиянии загрязнения атмосферного воздуха на ослабление природного ультрафиолетового излучения. — В кн.: Ультрафиолетовая радиация и ее гигиеническое значение. Л., 1959, с. 62—65. — Калюжный Д. Н., Булгаков В. В., Костовецкий Я. И. Гигиена внешней среды в районе размещения промышленных предприятий. Киев, 1973. — Куличков а 3. Н. Потери ультрафиолетовой радиации в связи с загрязнением воздуха. — В кн.: Гигиеническая оценка ультрафиолетовой радиации большого города. Л., 1949, с. 52—61. — Рихтер Б. В. Естественная ультрафиолетовая радиация в различных условиях загрязнения атмосферного воздуха. — «Ученые записки Московск. научно-исслед. ин-та гигиены и санитарии им. Ф. Ф. Эрисмана», 1960, № 6, с. 52—59. — СвидерскаяТ. А. К во-росу о биологической оценке потерь солнечной радиации в связи с загрязнением атмосферного воздуха. — В кн.: Доклады Научной конференции по итогам работы за 1956 г. Ин-та радиационной гигиены. Л., 1957, с. 15—19. — Тихомиров П. Е. Гигиеническая характеристика естественной ультрафиолетовой радиации в Горьком. — «Ученые записки Горьковского мед. ин-та», 1959, № 7, с. 44—51.

Поступила 6/11 1975 г.

LOSSES OF NATURAL UV-RADIATION DUE TO ATMOSPHERIC POLLUTION WITH

INDUSTRIAL DISCHARGES

M, P. Gracheva, E. V. Bagrov, L. F. Mandych

A study of the UV-radiation losses in a settlement in connection with the development of the chemical industry showed that they fluctuated from 12.5 to 66% depending on the direction and the current rate of the wind, the distance from the pollution source and the type of buildings in the settlement.