Потенциальные проблемы аудиторского сообщества при переходе к цифровой экономике Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

Колесников В. В.

Кандидат экономических наук, доцент Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации,

г. Липецк, Россия Пашенцев Н. Н. Студент 2 курса магистерской программы «Учет, анализ и аудит» Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации,

г. Липецк, Россия

ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ АУДИТОРСКОГО СООБЩЕСТВА ПРИ ПЕРЕХОДЕ К ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКЕ

Аннотация. Внедрение цифровых технологий призвано обеспечить значительно большую вычислительную мощность и аналитические возможности не только во всей экономике мира, но и в аудиторской деятельности в частности. При этом аудиторские фирмы столкнутся с таким проблемами, как: сокращение сотрудников, внедрение нового программного обеспечения и стратегия его использования. В данной статье будут рассмотрены данные направления.

Ключевые слова: Цифровая экономика, искусственный интеллект, унифицирование, аудит.

Kolesnikov V. V.

PhD in Economics, Associate Professor Financial University under the Government of the Russian Federation

Lipetsk, Russia Pashentsev N. N.

2nd year student of the master's program «Accounting, analysis and audit» Financial University under the Government of the Russian Federation

Lipetsk, Russia

POTENTIAL PROBLEMS OF THE AUDITING COMMUNITY

DURING THE TRANSITION TO THE DIGITAL ECONOMY

Abstract. The introduction of digital technologies is designed to provide significantly greater computing power and analytical capabilities not only in the entire economy of the world, but also in auditing activities in particular. At the same time, audit firms will face such problems as: downsizing employees, introducing new software, and the strategy for its use. This article will consider these directions.

Keywords: Digital economy, artificial intelligence, unification, audit.

Утвержденная программа «Цифровая экономика Российской Федерации» распоряжением Правительства РФ № 1632-р от 28.07.2017 дала официальный старт широкомасштабному и долгосрочному проекту по системному развитию и внедрению цифровых технологий во все области жизни - экономику, социальную сферу, государственное управление, городское хозяйство [1]. Несмотря на всевозможные организационные проблемы, с которыми столкнулась и будет сталкиваться аудиторская общественность в связи с переходом на международные стандарты аудита, передачи доли функций управления аудиторским рынком Банку России - она не может остаться в стороне от таких инновационных процессов, как внедрение цифровой экономики в свою деятельность.

В настоящее время многими ведущими специалистами в своих областях активно обсуждаются перечни профессий, которые могут исчезнуть в будущем в связи с внедрением искусственного интеллекта. Среди обсуждаемых профессий числится и аудитор.

Аудитор призван выполнять не одни и те же рутинные задачи, а целый комплекс мероприятий, которые требуют немалой доли межличностного взаимодействия. Так же при проведении проверки одного и того же участка могут использоваться различные методы, такие как: встречные сверки, метод взаимного контроля, процедуру отслеживания, привлечение эксперта.

Внедрение искусственного интеллекта призвано трансформировать аудиторскую профессию, но ни как не искоренить её. Целью циф-ровизации в аудите будет являться то, что бы монотонную работу исполняла машина, а для аудитора-человека была отведена стратегическая роль. Это потребует переквалификации самих работников с приобретением углубленных IT-навыков [4, с. 51].

В качестве одного из примеров можно привести то, как американские аудиторы при проверке финансовой отчетности компаний активно используют аналитическую систему Watson. Данное программное обеспечение создано с целью проанализировать все совершенные транзакции клиента, а не выборочно, когда аудиторская проверка проводится вручную. Анализ данной программы позволяет установить определенные закономерности из общего массива данных. А уже в дальнейшем основная роль возвращается к аудитору-человеку, который будет обязан провести анализ выявленных отклонений.

В связи с вышесказанным можно сформировать вывод о том, что цифровизация ускорит процесс аудита, помогая сотрудникам аудиторской организации сосредотачиваться на решении логических задач. Автоматизированный аудит позволит выявлять подозрительные мо-

менты, такие как: высокая доля операций, проведенных с одним контрагентом; определить контрагентов организации, которые несвоевременно оплачивают счета; низкая налоговая нагрузка, по сравнению с аналогичными предприятиями, работающими в данной отрасли; большая часть продаж (оказания услуг) приходится на конец финансового года или квартала и т. д.

В процессе работы аудиторские организации пользуются такими программами, как 1С и SAPSE и уже из них выгружают всю необходимую информации в MicrosoftofficeExcel и в дальнейшем уже анализируют информацию. Отсюда появляется еще одна проблема, с которой будет призвана бороться цифровая экономика - это интегрирован-ность отчётности.

Основные проблемы, с которыми столкнется аудиторская компания, будут заключаться в том, что программное обеспечение потребует значительных финансовых ресурсов и не все их себе смогут позволить; неразвитость цифровой культуры и дефицит квалифицированных специалистов аудита с ^-навыками; отсутствие стратегии при внедрении новых информационных технологий [3, с. 20].

Следующим аспектом, который позволит продвинуть эффективность аудита - это будет достижение непротиворечивости учёта, анализа и аудита, а так же получение синергетического эффекта от их слаженного взаимодействия. Один из проблемных участков в данном моменте станет изучение подхода к виртуальным операциям и виртуализации отчётности. Увеличение объёмов виртуальных операций - это основной признак цифровой экономики. Это связано с определенными рисками, так как будут совершены операции, по которым будет получена прибыль или убыток, который может никогда не воплотиться в реальный приток или отток денежных средств. К виртуальным операциям можно отнести - создание оценочных обязательств; переоценка основных средств; обесценение финансовых активов.

В будущем виртуальные показатели будут привлекать особое внимание аудиторов, так как все проводимые операции будут иметь риски допущения умышленного искажения отчетности или невольных бухгалтерских ошибок.

Одним из ключевых направлений так же станет унифицирование точности терминологии. В настоящее время видно, что единство терминологии нарушается. Непоследовательно используются такие термины, как: расходы, затраты, издержки. В анализе данная терминология используется достаточно вольно. В связи с этим цифровые технологии могут дать сбой. Исходя из вышесказанного, наиболее правильным подходом для учета, анализа и аудита является применение логи-

ческой процедуры придания строго фиксированного смысла терминам языка.

Одно из приоритетных направлений исследования области учёта станет детализация учётной информации. Ключевым моментом станет то, что бы отчётность стала интерактивной. Это позволит пользователям такой отчётности видеть дополнительную аналитику, независимо от того, что был запрошен отдельный показатель.

В заключении можно сказать о том, что правительство, запустив своеобразный драйвер по цифровой экономике дало стимул по работе в учёте, анализе и аудите, в которых могут совершаться свои открытия по отдельности, но наиболее эффективный результат даст их совместная деятельность и общая целенаправленность [2]. Это позволит создать приемлемые и более адекватные условия для адаптации к изменениям, которые несет в себе цифровизация экономики.

Список литературы

1. Об утверждении программы «Цифровая экономика Российской Федерации [Электронный ресурс]: Распоряжение Правительства РФ № 1632-р от 28.07.2017 г. - Режим доступа: URL: http://www.consultant.ru

2. О стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017-2030 годы [Электронный ресурс]: Указ Президента Российской Федерации от 9 мая 2017 Г. № 203. - Режим доступа: URL: http://www. consultant.ru

3. Макаров И. Н. Где выращивают бизнес? Партнерство бизнеса и государства: роль системы высшего образования в инновационном развитии страны / И. Н. Макаров, С. Ю. Костылева // Креативная экономика. - 2009. - № 5 (29). - С. 13-21.

4. Макаров И. Н. Национальная инфраструктура и государственно-частное партнерство: потребности современной экономики / И. Н. Макаров, В. В. Колесников // Креативная экономика. - 2012. - № 5 (65). - С. 50-54.

Косарева М. А.

магистрант Россия, Финансовый университет программыпри Правительстве РФ, Липецкий филиал

Меркулова Е. Ю. д. э. н., профессор, доцент. Россия, Финансовый университет программыпри Правительстве РФ, Липецкий филиал

МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ОПЕРАЦИИ

Аннотация. Эффективность хозяйственных операций, проводимых организацией, в конечном итоге определяет эффективность деятельности, отражающуюся в отчетности в виде показателей прибыли, выручки, себестоимости. Соотношение данных показателей позволяет получить относительные показатели - коэффициенты, наиболее полно отражающие эффективность деятельности организации. К числу таковых относятся рентабельность, оборачиваемость и другие. Однако получение объективной оценки предусматривает учет дополнительных факторов, которые не всегда имеют числовое выражение. В таких случаях необходимо задействовать методы операционного аудита. Правильный выбор методов оценки эффективности хозяйственных операций определяет качество соответствующих управленческих решений по хозяйственной деятельности.

Ключевые слова: аудит, эффективность, хозяйственная операция, рентабельность, доход.

Kosareva M. A.

undergraduate, Financial University авансовых under the обязательство Government of the жегодный Russian Federation (Lipetsk состав branch)

Merkulova E. Yu.

PhD текущем in Economics, Professor, Associate основных Professor Financial University авансовых under the обязательство Government of the жегодный Russian Federation (Lipetsk состав branch)

EVALUATION METHODS OF EFFICIENCY OF ECONOMIC OPERATIONS

Abstract. The efficiency of business operations carried out by the organization ultimately determines the efficiency of activities reflected in the reporting in the