Постсоветские исследования в Турции Текст научной статьи по специальности «История и археология»

Международные отношения

Правильная ссылка на статью:

Чикризова О.С., Пурбайрам Э.М. — Постсоветские исследования в Турции // Международные отношения. -2020. - № 2. - С. 9 - 17. DOI: 10.7256/2454-0641.2020.2.33094 URL: https://nbpublish.com1ibrary_read_article.php? id=33094

Постсоветские исследования в Турции

Чикризова Ольга Сергеевна

кандидат исторических наук

старший преподаватель, кафедра теории и истории международных отношений, Российский

университет дружбы народов

117198, Россия, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, 10/2 И chikrizova-os@rudn.ru

Пурбайрам Эльвира Мехмановна

соискатель, кафедра теории и истории международных отношений, Российский университет дружбы

117198, Россия, г. Мзсква, ул. Микпуи-Маклая, 10/2 И taika.08@mail.ru

Статья из рубрики 'ТЕОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ"

DOI:

10.7256/2454-0641.2020.2.33094

Дата направления статьи в редакцию:

10-06-2020

Дата публикации:

11-06-2020

Аннотация.

Статья посвящена особенностям изучения постсоветского пространства аналитическими центрами Турецкой Республики. Целью данного исследования является выявление особенностей изучения постсоветского пространства турецкими «фабриками мысли». Авторы определяют, как в работах турецких авторов принято именовать государства, входящие в постсоветское пространство, на какие субрегионы делится этот геополитический ареал, а также какие проблемы постсоветского пространства наиболее активно исследуются в работах ученых из Турции. Для реализации поставленной цели авторы, во-первых, определили круг аналитических центров, занимающихся проблематикой постсоветского пространства и/ или имеющих проекты по данной теме, а во-вторых, изучили доклады и публикации экспертов этих центров с тем, чтобы выделить

круг понятий, используемых в этих работах для обозначения «постсоветского пространства». Научная новизна исследования определяется тем, что в отечественной науке ранее не проводился анализ трудов, публикуемых турецкими аналитическими центрами, конкретно с целью выявления и систематизации понятий, характеризующих постсоветское пространство. Авторы привлекли значительный корпус докладов и научных публикаций на турецком и английском языках, чтобы обеспечить максимальный охват работ по постсоветской проблематике. Установлена тесная связь между внешнеполитическими приоритетами Турции и проблемами, которые рассматриваются в докладах аналитических центров. Полученные результаты позволяют понять более глубокие мотивы, определяющие внешнеполитический курс Турции в отдельных постсоветских республиках, а также выявить расхождения во взглядах турецких и российских авторов на проблематику постсоветского пространства.

Ключевые слова: Турция, аналитические центры, постсоветское пространство, Южный Кавказ, Центральная Азия, тюркский мир, постсоветские исследования, Россия, внешняя политика, турецко-российские отношения

Важную роль в понимании особенностей внешней политики того или иного государства играет изучение этапов и механизмов выработки теоретических основ внешнеполитического курса исследуемой страны, которое зачастую происходит на экспертно-аналитическом и научном уровне.

Целью данного исследования является выявление особенностей изучения постсоветского пространства турецкими «фабриками мысли». Авторы определяют, как в работах турецких авторов принято именовать государства, входящие в постсоветское пространство, на какие субрегионы делится этот геополитический ареал, а также какие проблемы постсоветского пространства наиболее активно исследуются в работах ученых из Турции.

Для реализации поставленной цели авторы, во-первых, определили круг аналитических центров, занимающихся проблематикой постсоветского пространства и/ или имеющих проекты по данной теме, а во-вторых, изучили доклады и публикации экспертов этих центров с тем, чтобы выделить круг понятий, используемых в этих работах для обозначения «постсоветского пространства».

В результате исследования было установлено, что турецкие авторы публикуют работы по теме постсоветского пространства как на турецком, так и на английском языках, встречаются также работы на русском языке, хотя их количество незначительно. При этом в исследованиях редко используется понятие «постсоветское пространство»; более широкое распространение получили «Евразия», «Кавказ» и «Южный Кавказ», «тюркский мир / Туран», «бывшие советские республики». Таким образом, турецкие исследователи стремятся, с одной стороны, использовать определения, имеющие широкое хождение в англоязычной историографии по международным отношениям и внешней политике, а с другой - стремятся подбирать собственные определения, отвечающие целям конкретного исследования.

Полученные результаты позволяют понять более глубокие мотивы, определяющие внешнеполитический курс Турции в отдельных постсоветских республиках, а также выявить расхождения во взглядах турецких и российских авторов на проблематику постсоветского пространства.

В современном глобализирующемся мире, в котором все сильнее становится

взаимозависимость государств, а процессы, протекающие в различных странах и регионах, становятся все более сложными и многофакторными, особую значимость приобретает подведение научно-теоретической базы под внешнеполитический курс государства. Здесь Турция, которая после прихода к власти Партии справедливости и развития (ПСР) в 2002 г. перешла к более активной, даже наступательной, внешней политике в целом ряде регионов, не является исключением.

"Фабрики мысли" - относительно новое явление во внешней политике Турции. В этой связи их влияние на процесс принятия внешнеполитических решений пока незначительно и ограничивается централизованным бюрократическим аппаратом государства. При этом Турецкая Республика поощряет развитие экспертно-аналитического и научного сообщества в стране, а «фабрики мысли» постепенно становятся в Турции ключевыми институтами, разрабатывающими теоретическую основу для внешней политики страны.

Постсоветское пространство для Турции является одним из приоритетных направлений во внешней политике, поскольку там расположено пять тюркоязычных государств, в которых проживают народы, родственные тюркскому этносу: Азербайджан, Казахстан, Киргизия, Узбекистан и Туркменистан. Кроме того, в Российской Федерации проживают тюркские этносы (татары, башкиры, крымские татары и др.), с которыми Турция стремится поддерживать дружественные связи. В этой связи рассмотрение особенностей позиционирования постсоветского пространства в Турции представляет для России особый интерес в связи с тем, что Турецкая Республика - один из важнейших внешнеполитических партнеров Российской Федерации, с которым у Москвы, однако, исторически сложились непростые взаимоотношения, сочетающие в себе как элементы сотрудничества (например, в урегулировании сирийского конфликта в настоящее время), так и соперничества (в частности, за влияние в Центральной Азии и на Южном Кавказе).

Один из крупнейших турецких аналитических центров - Фонд исследований экономической политики Турции (Turkiye Ekonomi Politikalari Ara§tirma Vakfi, TEPAV) -был основан в 2004 г. TEPAV стремится готовить такие исследования, которые отличались бы научной объективностью, академической этикой и высоким качеством. Лозунг TEPAV - «Реальность нужно принимать такой, какая она есть». Анализ мировой политики проводится только на основании фактов и знаний, которыми обладают исследователи. Считается, что наиболее важной особенностью, которая отличает TEPAV от других аналитических центров Турции, является то, что у него есть постоянно действующая команда экспертов.

В 2012 г. британский журнал Spectator включил TEPAV в ТОП-3 ведущих аналитических центров мира. В списке мировых аналитических центров, созданном Университетом Пенсильвании и обновляемом ежегодно, в 2019 г. TEPAV занял 51-е место в рейтинге мировых аналитических центров, работающих в области внешней политики и международных отношений -Ш.

Обладая многолетним опытом, TEPAV работает на основе организационной матрицы, состоящей из четырех основных программ (макроэкономические, инновационные, городские и региональные исследования) и шести постоянно действующих центров (Центр исследований ЕС, Центр исследований государственного управления, Центр торговых исследований, Учебный центр G20, Центр правовых исследований, Центр изучения взаимодействия).

TEPAV, рассматривая постсоветские государства, использует несколько словосочетаний

для его обозначения. Можно отметить, что это зависит именно от того, какая конкретно проблема анализируется. Так, обозначение «регион СНГ» (CiS/CEE b6lgesi) используется в официальных документах, подготовленных самим ТЕРАУ, например, в докладе о развитии экономики

Также в аналитических материалах ТЕРАУ встречались понятия "ОЛа Asya" («Центральная Азия») и "Avгasya" («Евразия»), которые объединяют некоторые из постсоветских государств, например, Казахстан, Россию, Азербайджан и т. д. Эти термины использовались, в частности, в докладе, посвященном китайскому проекту «Шелковый путь»

В другом докладе ТЕРАУ, на этот раз связанноv с энергетикой, мы сталкиваемся еще с одним термином - "Eski Sovyetleг" («бывшие советские республики»), под которым понимаются, в частности, Россия, Белоруссия и Украина. Определение «Бывшие советские республики» используется в одном из докладов наряду с термином «регион СНГ» И1.

Одним из интересных фактов является то, что ТЕРАУ в своих исследованиях отдельно выделяет такое понятие, как "Kafkasya £аМ§та1ап" («работы на кавказскую тематику»). Несомненно, это свидетельствует об особом интересе Турции к Кавказскому региону. В частности, можно отметить доклад профессора М. Айдына «На каком этапе находится

соглашение между Азербайджаном, Турцией и Арменией?»^5! и материалы конференции

«Варианты политического сотрудничества Кавказа и Турции»

Как уже отмечалось, ТЕРАУ работает над многими проектами, некоторые из них уже реализованы, некоторые - в процессе. Среди них можно заметить проекты, посвященные изучению отдельных государств постсоветского пространства, которые пользуются особым вниманием у Турции. Из действующих проектов можно выделить проект, посвященный нормализации сотрудничества в треугольнике ЕС - Армения - Турция

Центр международных отношений и стратегического анализа (Тйгк^е и^1ага^1 ¡П§кМег ve stгategic anaalizleг meгkezi, ТйЯ^АМ) - это аналитический центр, который изучает проблемы мировой политики, стремясь выработать оригинальный подход, а не следовать

в русле англоязычной традиции Исследовательский центр был создан в 2004 г. как организация гражданского общества (НПО) и является некоммерческой организацией. Следовательно, ТйЯ^АМ не имеет прямой связи с какой-либо компанией, сообществом или турецким правительством.

Деятельность ТйЯ^АМ многогранна, в основном она посвящена региональным и глобальным геополитическим конфликтам, которые, в свою очередь, играют важную роль во внешней политике Турции. В связи с этим ТйЯ^АМ организует информационные совещания, «мозговые штурмы», семинары и другие научные мероприятия для того, чтобы государственные деятели, чиновники, ученые, стратеги, журналисты, бизнесмены делились своими мыслями и мнениями. Центр проводит научные исследования, публикует книги, журналы и т. п, в которых содержится достаточно объективный взгляд на проблемы, стоящие на повестке дня внешней политики Турецкой Республики.

ТйЯ^АМ также сотрудничает с важными мозговыми центрами мира.

Как было уже сказано, прямого финансирования центр не имеет. Все работы осуществляются на проектной основе, поэтому финансирование в основном поступает с пож е ртв ов а ний.

Аналитический центр TÜRKSAM подразделяет всю свою деятельность на два направления: тематические комплексные работы и региональные комплексные работы. Таким образом, одно событие можно рассмотреть с двух позиций - проблемной и «страновой».

В работах TÜRKSAM, например, в докладеС. Огана про несоответствие интересов стран СНГ J91, можно встретить термин "Bagimsiz Devletler Toplugu" («Содружество независимых государств»), который является дословным переводом названия организации с одного из официальных языков - русского. Встречается также понятие "Slav cografyasi ile ilgili gali§malar" («работы, посвященные славянскому региону» / «славянские исследования»), куда входят такие страны постсоветского пространства, как Россия (отдельно обозначен пункт турецко-российские отношения); Украина, Молдова, Белоруссия (второй пункт в «славянском регионе»). Также тут интересна интерпретация названия страны «Белоруссия» ("Beyaz Rusya"). С одной стороны, данное слово в турецком языке переведено дословно - «Белая Россия», а с другой - данный перевод показывает тесную связь данной страны с Россией для турецких исследователей.

Следующим понятием, описывающим «постсоветское пространство», в работах TÜRKSAM выделяется "Kafkaslar" («Кавказские страны»), под которым подразумеваются Азербайджан, Грузия и Армения (исследования по которой объединены в работы по «армянскому вопросу»). Отдельно выделяется "Kuzey Kafkasya" («Северный Кавказ»), что, по нашему мнению, достаточно интересно, так как в российских и зарубежных исследованиях про Северный Кавказ обычно не говорят отдельно, так как эта территория входит в состав Российской Федерации. У турецкой же стороны в лице TÜRKSAM иное мнение на этот счет. В частности, на экономическую тематику в исследованиях центра можно найти доклад про сотрудничество Грузии, Турции и

Азербайджана, а также их связь с другими «кавказскими государствами» U0!.

При рассмотрении деятельности аналитического центра остальные еще не рассмотренные постсоветские государства входят в такое понятие, как "Türkistan ile ili§kiler" («отношения с Туркестаном»/ «отношения с тюркским миром»), которое включает Казахстан, Узбекистан, Туркменистан, Киргизию и Таджикистан. Также если не ограничиваться только «постсоветским пространством», то можно заметить, что в данное определение входит «тюркский мир в Европе» ("Avrupa'daki Türk dünyasi"), то есть это

турки, которые проживают в Болгарии, Германии, Франции, Бельгии и т. д. J11!.

Центр экономических и внешнеполитических исследований (Ekonomi ve Di§ Politika Ara§tirmalar Merkezi, EDAM) является независимым аналитическим центром, офис которого располагается в Стамбуле. Основные направления деятельности EDAM: внешняя политика и безопасность, отношения между Турцией и ЕС, политика в области энергетики, экономика и глобализация, контроль над оружием и предотвращение его распространения, кибербезопасность.

EDAM контактирует с мозговыми центрами США и Европы в рамках совместных исследований и публикаций. Аналитический центр постоянно организует круглые столы и конференции в рамках своей деятельности. В 2019 г. EDAM занял 16-е место в рейтинге «фабрик мысли» Ближнего Востока и Северной Африки, составленном Университетом Пенсильвании, и 111-е место в рейтинге мировых центров J12!.

В ходе исследования деятельности EDAM можно столкнуться с таким определением, как "Eski-Sovyet Bölgeler" («бывшие советские районы»), которое включает все страны

«постсоветского пространства». В качестве наглядного примера можно рассмотреть доклад А. Баладжера про внешнюю политику Турции и место бывших советских республик в ней ИЗ!.

Фонд экономических и социальных исследований Турции (Türkiye Ekonomik ve Sosyal Etüdler Vakfi, TESEV) - это независимый аналитический центр, основанный в 1994 г. с целью выработки политических рекомендаций по социальным и политическим проблемам. TESEV имеет контакты с научными организациями разного уровня за рубежом, поэтому большинство своих исследований центр готовит и публикует на английском языке, что повышает «просматриваемость» трудов TESEV.

Аналитический центр TESEV в исследованиях преимущественно уделяет внимание государству Армения, среди публикаций центра можно найти работы о двусторонних отношениях Турции и Армении l14!, а также проблемам армянского народа i15!.

Также среди публикаций TESEV встречаются доклады, посвященные Южному Кавказу (The South Caucasus region, "Güney Kafkasya")

Институт внешней политики Турции (Turkish Foreign Policy Institute/ Di§ Politika Enstitüsü, FPI), первый мозговой центр Турции по внешней политике, был основан в 1974 г. как частная организация. В состав административного совета входят академики, дипломаты и чиновники. Основатель института - г-н Сейфи Ташан. FPI стремится внести свой вклад во внешнюю политику посредством публикаций, проведения исследований и встреч экспертов, организуемых преимущественно в сотрудничестве с зарубежными коллегами. Институт публикует ежегодные издания «Foreign Policy / Di§ Politika».

FPI и его директор в настоящее время являются членами ряда международных исследовательских и учебных центров.

Анализируя деятельность FPI, мы можем отметить, что аналитический центр очень активно занимается исследованием «постсоветского пространства». Следует обратить внимание на довольно информативный доклад на английском языке, посвященный таким странам, как Грузия, Россия, Азербайджан, Армения, Казахстан, Таджикистан,

Узбекистан, Туркменистан, Киргизия [17]. Опираясь на данный доклад, можно понять, как FPI рассматривает постсоветский регион. Во-первых, страны объединяются в две группы: "Caucasus" («Кавказ») и "Central Asia" ( «Центральная Азия»), при этом Российскую Федерацию относят к «Кавказу», что представляется довольно нетривиальным. Далее встречается понятие "Northern Caucasus" («Северный Кавказ»), которое рассматривается отдельно от России. Соответственно, именно к данному региону подходят с двух сторон, тем самым подтверждая специфику его географического положения.

В Турецкой Республике существует аналитический центр, имеющий название Армянский научно-исследовательский институт (далее - ERAREN) ÜSI. Он начал свою деятельность в 2001 г. как нейтральный и частный аналитический центр. Основной целью ERAREN является рассмотрение армянского вопроса в широком контексте с учетом исторических, психологических, правовых и международных аспектов.

Армянские проблемы, армянская диаспора, внутренняя и внешняя политика Армении и нагорно-карабахская проблема являются одними из главных проблем ERAREN. Центр регулярно публикует два журнала, в которых углубленно анализируются все аспекты этих проблем. ERAREN издает книги, научные статьи и доклады по вышеупомянутым проблемам на английском, французском, немецком, русском, армянском и турецком

языках.

ERAREN также изучает другие регионы постсоветского пространства, помимо Армении. К примеру, в работах центра используется такое понятие, как "Güney Kafkasya" («Южный Кавказ»). Под ним понимаются Азербайджан, Армения и Грузия, как и в российской исследовательской традиции. Наряду с Южным Кавказом в публикациях ERAREN встречается "Karadeniz bölgesi" (Черноморский регион). Это понятие исследователи ERAREN используют при исследовании внешней политики постсоветских стран по отношению к Турции.

Интересно также, что в документах, подготовленных ERAREN, присутствует выражение «постсоветское пространство» - "post-Sovyetik aland" («постсоветское поле»). Это подтверждает, что турецкие исследователи следят за понятиями, которые используются в европейской науке, и пытаются их реализовать у себя в языке.

Примером тому служит, в частности, статья турецкого исследователя О. Ерена о роли Турции и России в будущем Южного Кавказа i19!.

Таким образом, ERAREN, несмотря на свое название, проводит исследования разных регионов/стран мира и пытается предложить Турецкому государству свои пути решения рассматриваемых проблем.

В рамках рассмотрения постсоветских исследований турецкими «фабриками мысли» нельзя не сказать о Центре стратегических исследований TURAN (TU RAN-SAM-20!, который занимается изучением «тюркского мира» ("türk dünyasi"), который объединяет все тюркские государства, этносы и общины по всему миру. Что касается «постсоветского пространства», то в исследованиях центра TURAN-SAM содержится богатый материал по турецким диаспорам, проживающим в бывших советских республиках. Таким образом, турецкие исследователи также анализируют постсоветское пространство не только в контексте политических процессов, но и в рамках культурного взаимодействия.

В заключение необходимо отметить, что очевидна специфика восприятия постсоветского пространства турецкими исследователями. В своих публикациях аналитические центры Турции демонстрируют свой собственный, самобытный подход к изучению бывших советских республик, отражающий внешнеполитические приоритеты Турецкой Республики. В частности, акцент в деятельности турецких «фабрик мысли» делается на государствах «тюркского мира» (Азербайджан, Казахстан, Киргизия, Узбекистан, Туркменистан), а также на анализе политики соседних государств, таких как Россия, Грузия и Армения. Данная специфика отражается и в использовании не характерных для российских или западных публикаций понятий, описывающих те или иные регионы постсоветского пространства.

Библиография

1. McGann J.G. 2019 Global Go To Think Tank Index Report. P. 131. URL:

https ://repository.upenn.edu/cgi/viewcontent.cgi?article = 1018&.context=think_tanks

2. Avrasya'da Ekonomik í§birligi imkanlari: Riskler ve Firsatlarin Konsolidasyonu. S.3. URL: https://www.tepav.org.tr/upload/files/haber/1281448301-

7.Avrasya___da_Ekonomik_Isbirligi_Imkanlari.pdf

3. Avrasya igin Yeni Bir Firsat: Tarihi ipek Yolu'nun Yeniden Canlandirilmasi. S. 6. URL: https://www.tepav.org.tr/upload/files/haber/1281448301-1.Avrasya_icin_Yeni_Bir_Firsat.pdf

4. Avrasya igin Yeni Bir Firsat: Tarihi ipek Yolu'nun Yeniden Canlandirilmasi. S. 6. URL: https://www.tepav.org.tr/upload/files/haber/1281448301-1.Avrasya_icin_Yeni_Bir_Firsat.pdf

5. Azerbaycan, Türkiye-Ermenistan Anla§masinin Neresinde? URL:

https ://www.tepav.org.tr/upload/files/1271313033r6785.Azerbaycan__Turkiye_Ermenist

an_Anlasmasinin_Neresinde.pdf

6. Kafkasya ve Türkiye igin Politika Segenekleri Tarti§ilacak. URL: https ://www.tepav.org.tr/tr/haberler/s/414

7. AB - Ermenistan - Türkiye Normalle§me Sürecine Destek Projesi (ATNP2). URL: https ://www.tepav.org.tr/tr/proje/s/148

8. Türkiye uluslararasi ili§kiler ve strategic anaalizler merkezi (TÜRKSAM). URL: http://turksam.org/

9. BDT'de Medeni Bo§anma, GUAM ve Beyaz Rusya. URL: http://turksam.org/bdt-de-medeni-bosanma-guam-ve-beyaz-rusya

10. Türkiye - Azerbaycan - Gürcistan: Kafkaslarin Üg Kom§usu Bakü'de... URL: http://turksam.org/turkiye-azerbaycan-gurcistan-kafkaslarin-uc-komsusu-baku-de

11. Türk Dünyasinin Aksakali Nursultan Abi§uli Nazarbayev. URL: http://turksam.org/turk-dunyasinin-aksakali-nursultan-abisuli-nazarbayev

12. McGann J.G. 2019 Global Go To Think Tank Index Report. P. 106, 133. URL:

https ://repository.upenn.edu/cgi/viewcontent.cgi?article = 1018&.context=think_tanks

13. Bir Güg Degerlendirmesi: Türkiye'nin Eski-Sovyet Bölgelerdeki Siyasi Agirligi URL: http://edam.org.tr/bir-guc-degerlendirmesi-turkiyenin-eski-sovyet-bolgelerdeki-siyasi-agirligi/

14. Turkey-Armenia Relations: Breaking the Vicious Circle. URL:

https ://www.tesev.org .tr/en/research/turkey-armenia-relations-breaking-the-vicious-circle/

15. Hearing Turkey's Armenians: Issues, Demands and Policy Recommendations. URL: https ://www.tesev.org .tr/en/research/hearing-turkeys-armenians-issues-demands-and-policy-recommendations/

16. The EU's Niche in the South Caucasus: Old Partners, New Challenges. URL: https ://www.tesev.org .tr/en/research/the-eus-niche-in-the-south-caucasus-old-partners-new-challenges-2/

17. The Caucasus and Central Asia: Strategic Implications. URL: http://foreignpolicy.org.tr/the-caucasus-and-central-asia-strategic-implications-seyfi-tashan/

18. Ermeni Ara§tirmalari Enstitüsü (ERAREN). URL: http://www.eraren.org/

19. Güney Kafkasya'da istikrar: Türkiye ve Rusya'nin rölü. URL: http://www.eraren.org/index.php?Lisan = tr&Page = Makaleler&MakaleNo = 3230

20. TURAN (TÜRK DÜNYASI) Stratejik Ara§tirmalar Merkezi. URL: http://www.turansam.org/index.php

Результаты процедуры рецензирования статьи

В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не

раскрывается.

Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.

Предметом исследования статьи являются постсоветские исследования в Турции,

выполняемые в аналитических центрах, "занимающихся проблематикой постсоветского пространства и/ или имеющих проекты по данной теме", и выполняемые экспертами этих центров. Авторы подробно описали: - цель исследования:"выявление особенностей изучения постсоветского пространства турецкими «фабриками мысли»", - методологию исследования: "определили круг аналитических центров, занимающихся проблематикой постсоветского пространства и/ или имеющих проекты по данной теме", "изучили доклады и публикации экспертов этих центров с тем, чтобы выделить круг понятий, используемых в этих работах для обозначения «постсоветского пространства»", таким образом авторами использованы методы анализа, классификации, структурирования, в качестве источников использованы публикации экспертов на турецком языке. Актуальность исследования проистекает из важности российско-турецких отношений как для глобальной, так и для региональной безопасности и кооперации. Авторы определяют научную новизну исследования новым более глубоким пониманием мотивов, определяющих внешнеполитический курс Турции в отдельных постсоветских республиках, а также выявление расхождений во взглядах турецких и российских авторов на проблематику постсоветского пространства. Стиль статьи научный. Структура статьи оптимальна для решения поставленных задач. В статье поочередно рассматриваются различные турецкие аналитические центры, а также их восприятие и терминология, относящаяся к постсоветскому пространству. Содержание статьи представляет научный интерес. Авторами обзорно рассмотрены ключевые турецкие аналитические центры. При этом информация о конкретных центрах и их исследованиях представлена достаточно лаконично. Остаётся не очень понятным, по какому принципу те или иные центры выбирают для себя определенную терминологию, а также все ли экспертов данных центров её придерживаются и соблюдают. Также интересно было бы узнать, существует ли у названных центров взаимная критика их работ, относящихся к России и странам СНГ, имеются ли противостояния по тем или иным вопросам. Также не приведено сведений о критике турецких исследований и терминологии со стороны российских и европейских авторов, что усилило бы статью. Влияние того или иного аналитического центра на внешнеполитический курс Турции не обозначено. Библиография работы содержит источники на турецком языке. Однако она неверно оформлена, при автоматической загрузке текста ссылок произошла неверная нумерация источников. Необходимо поправить: 2. Avrasya'da Ekonomik i§birligi imkanlari: Riskier ve Firsatlarin Konsolidasyonu. S. 3. URL:

https://www.tepav.org.tr/upload/files/haber/1281448301-

7.Avrasya___da_Ekonomik_Isbirligi_Imkanlari.pdf 3. Avrasya igin Yeni Bir Firsat: Tarihi ipek

Yolu'nun Yeniden Canlandirilmasi. S. 6. URL:

https://www.tepav.org.tr/upload/files/haber/1281448301-1.Avrasya_icin_Yeni_Bir_Firsat.pdf 6 . Kafkasya ve Türkiye igin Politika Segenekleri Tarti§ilacak. URL: https://www.tepav.org.tr/tr/haberler/s/414 7. AB - Ermenistan - Türkiye Normalle§me Sürecine Destek Projesi (ATNP2). URL: https://www.tepav.org.tr/tr/proje/s/148Апелляция к оппонентам авторами не обозначена и обусловлена лишь самостоятельными выводами авторов. Выводы можно расширить, в данном виде они чрезмерно лаконичны, возможно, стоит провести сравнительный анализ терминов и тематик центров в виде таблицы. Статья будет представлять интерес читательской аудитории и экспертам в данной области.