Научная статья на тему 'ПОСЛЕДСТВИЯ АНТИРОССИЙСКИХ САНКЦИЙ ДЛЯ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ'

ПОСЛЕДСТВИЯ АНТИРОССИЙСКИХ САНКЦИЙ ДЛЯ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
255
50
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
МИРОВАЯ ЭКОНОМИКА / АНТИРОССИЙСКИЕ САНКЦИИ / ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КРИЗИС / ЭКОНОМИКА РОССИИ

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Еремина Ирина Вадимовна, Еремина Екатерина Павловна, Омельченко Владимир Алексеевич

Цель: анализ экономической ситуации в мировой экономике вследствие введения антироссийских санкций. В текущей ситуации для успешного ведения бизнеса и построения стратегии экономического развития регионов и России, в целом, необходимо понимание взаимосвязи влияния политических решений на экономики стран. Необходимо понимать инструменты и механизмы работы в условиях санкций и политических ответов на них. Методы: в этом исследовании будет использоваться комбинация качественных и количественных методов исследования. Качественный подход будет использован для изучения основных мер, проведённых западными странами в период введения антироссийских санкций и ответных действий России на них. Количественный подход будет использоваться для анализа экономических показателей, таких как валовый внутренний продукт, уровень прибыли и товарооборот. Результаты: антироссийские санкции оказали значительное влияние не только на экономику России, но и других стран. Существующие на данный момент методы борьбы с появившиеся кризисом не оправдывают себя в нужной мере, поэтому необходимы новые инструменты стабилизации мировой экономики. Выводы: мировому сообществу необходимы дополнительные меры по поддержке населения и бизнеса в сложившихся условиях. Последствия антироссийских санкций для других стран непредсказуемы и могут оказаться хуже, чем предполагалось изначально.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

CONSEQUENCES OF ANTI-RUSSIAN SANCTIONS FOR THE GLOBAL ECONOMY

Purpose: analysis of the economic situation in the global economy due to the introduction of anti-Russian sanctions. In the current situation, in order to successfully conduct business and build a strategy for the economic development of regions and Russia as a whole, it is necessary to understand the relationship between the impact of political decisions on the economies of countries. It is necessary to understand the tools and mechanisms for dealing with sanctions and political responses to them. Methods: this study will use a combination of qualitative and quantitative research methods. A qualitative approach will be used to study the main measures taken by Western countries during the period of the introduction of anti-Russian sanctions and Russia's response to them. A quantitative approach will be used to analyze economic indicators such as gross domestic product, profit margins and turnover. Findings: anti-Russian sanctions have had a significant impact not only on the economy of Russia, but also of other countries. The current methods of dealing with the emerging crisis do not justify themselves to the right extent, so new tools are needed to stabilize the global economy. Conclusions: the world community needs additional measures to support the population and business in the current conditions. The consequences of anti-Russian sanctions for other countries are unpredictable and may turn out to be worse than originally thought.

Текст научной работы на тему «ПОСЛЕДСТВИЯ АНТИРОССИЙСКИХ САНКЦИЙ ДЛЯ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ»

УДК 339.545

DOI 10.23672/SAE.2023.17.37.006

Еремина Ирина Вадимовна

студентка,

Санкт- Петербургски й государственн ы й экономический университет irina.er.92000@gmail.com

Еремина Екатерина Павловна

студентка,

Санкт- Петербургски й государственн ы й экономический университет irina.er.920@gmail.com

Омельченко Владимир Алексеевич

студент,

Санкт- Петербургски й государственн ы й экономический университет irina.er.000@gmail.com

Irina V. Eremina

Student,

St. Petersburg State University of Economics irina.er.92000@gmail.com

Ekaterina P. Eremina

Student of St. Petersburg State University of Economics irina.er.920@gmail.com

Vladimir A. Omelchenko

Student of St. Petersburg State University of Economics irina.er.000@gmail.com

Последствия

антироссийских санкций для мировой экономики

Consequences of anti-russian sanctions for the global economy

Аннотация. Цель: анализ экономической ситуации в мировой экономике вследствие введения антироссийских санкций. В текущей ситуации для успешного ведения бизнеса и построения стратегии экономического развития регионов и России, в целом, необходимо понимание взаимосвязи влияния политических решений на экономики стран. Необходимо понимать инструменты и механизмы работы в условиях санкций и политических ответов на них. Методы: в этом исследовании будет использоваться комбинация качественных и количественных методов исследования. Качественный подход будет использован для изучения основных мер, проведённых западными странами в период введения антироссийских санкций и ответных действий России на них. Количественный подход будет использоваться для анализа экономических показателей, таких как валовый внутренний продукт, уровень прибыли и товарооборот. Результаты: антироссийские санкции оказали значительное влияние не только на экономику России, но и других стран. Существующие на данный момент методы борьбы с появившиеся кризисом не оправдывают себя в нужной мере, поэтому необходимы новые инструменты стабилизации мировой экономики. Выводы: мировому сообществу необходимы дополнительные меры по поддержке населения и бизнеса в сложившихся условиях. Последствия антироссийских санкций для других стран непредсказуемы и могут оказаться хуже, чем предполагалось изначально.

Ключевые слова: мировая экономика, антироссийские санкции, экономический кризис, экономика России.

Annotation. Purpose: analysis of the economic situation in the global economy due to the introduction of anti-Russian sanctions. In the current situation, in order to successfully conduct business and build a strategy for the economic development of regions and Russia as a whole, it is necessary to understand the relationship between the impact of political decisions on the economies of countries. It is necessary to understand the tools and mechanisms for dealing with sanctions and political responses to them. Methods: this study will use a combination of qualitative and quantitative research methods. A qualitative approach will be used to study the main measures taken by Western countries during the period of the introduction of anti-Russian sanctions and Russia's response to them. A quantitative approach will be used to analyze economic indicators such as gross domestic product, profit margins and turnover. Findings: anti-Russian sanctions have had a significant impact not only on the economy of Russia, but also of other countries. The current methods of dealing with the emerging crisis do not justify themselves to the right extent, so new tools are needed to stabilize the global economy. Conclusions: the world community needs additional measures to support the population and business in the current conditions. The consequences of anti-Russian sanctions for other countries are unpredictable and may turn out to be worse than originally thought.

Keywords: world economy, anti-Russian sanctions, economic crisis, Russian economy.

24 февраля 2022 года Российская Федерация начала Специальную военную операцию (СВО)

на территории Украины. Данная новость сразу же стала самой обсуждаемой в мире.

Говоря о данном событии, стоит отметить, что в первую очередь ситуация приобрела статус резонансной из-за политики западных стран, вследствие чего, вскоре на Россию обрушились пакеты обширных санкций.

Актуальность данной темы тяжело преувеличить, так как события разворачиваются по сей день и затрагивают практически все сферы жизни общества, как на отечественном, так и общемировом уровнях. Санкции затронули не только государство, на которое они были направлены, но и практически весь мировой рынок, что отрицательно сказалось на привычных для мира экономических явлениях. В данном эссе мы полагаем рассмотреть вопрос о том, какие последствия санкций против России предстали перед общемировой системой. Проблема заключается в том, что антироссийские санкции ударили по западным рынкам. Пытаясь ограничить российский рынок от мира для предотвращения СВО и ее последствий, западные государства приняли участие в формирование мирового кризиса.

Если рассматривать роль последствий финансовых санкций, то стоит обратить внимание на увеличение стоимости заимствований как для корпоративного сектора, так и для государств. Рассматривая тенденцию на одних из крупнейших развивающихся рынках в 2022 году, можно увидеть, что доходности десятилетних бондов

Ключевые ставки после начала

государственного уровня находятся на максимуме за год (наиболее яркими примерами являются Турция и Индия). Корпоративные бонды оказались на максимуме за последние 7 лет, у некоторых других государств показатели подобрались к максимальным значениям, которые были во время начала пандемии коронавируса.

Такой рост доходности государственных десятилетних облигаций был связан с увеличением уровня значения неопределенности на мировой арене: фактически, СВО подталкивало инвесторов переоценивать высокодоходные активы и конвертировать их в наиболее безопасные инструменты, из-за чего долг рос как для корпоративного сектора, так и для государств. Чем дольше инвесторы держат свой капитал в таких облигациях, пока рынки не имеют способность к защите, а тем более помощи, тем больше будет увеличиваться стоимость долга. Однако не стоит винить во всех бедах русско-украинский конфликт, потому что помимо него, немаловажными факторами, которые давят на ставки, являются ситуации, когда развитые государства налегают на монетарную политику, а также на мировой рост инфляции.

В таблице1 представлены сведения в отношении влияния российско-украинского конфликта на ключевые ставки.

Таблица 1

ко-украинского конфликта, % [2]

Дата до повышения Страна До повышения Текущий уровень

28.02.2022 Россия 9,5 20

16.03.2022 США 0,25 0,5

16.03.2022 Бразилия 10,75 11,75

16.03.2022 Саудовская Аравия 1 1,25

17.03.2022 Великобритания 0,5 0,75

22.03.2022 Венгрия 3,4 4,4

24.03.2022 Мексика 6 6,5

24.03.2022 ЮАР 4 4,25

29.03.2022 Чили 5,5 7

31.03.2022 Чехия 4,5 5

06.04.2022 Польша 3,5 4,5

11.04.2022 Израиль 0,1 0,35

По приведенным данным можно вывести увеличение ключевой ставки в среднем в 1,5 раза, что, в сравнении с плавными изменениями предыдущих лет, является весьма серьезным скачком. Такие изменения могут способствовать понижению спроса и, вследствие этого, замедленному развитию экономики в мире.

Сегодня мы можем увидеть, что государствам пришлось выбирать между помощью предпринимательству и населению, обслуживанием долга, повышением ставок для предотвращения роста инфляции. К примеру, в Перу и Шри-Ланке рост цен увеличился, что повлекло за собой обострение социального напряжения, а также, как итог, массовые протесты. В развитых странах это прошло по-другому, они импортируют мировую инфляцию с помощью увеличения уровня валютных цен на импорт.

Следующим последствием выступает объемный ценовой рост на продовольствие. Основные стороны конфликта являются серьезными игроками на рынке агропродовольствия. В сумме, на Россию и Украину приходится, примерно, 21 % поставок пшеницы на глобальный рынок. В большей мере, из-за этого терпят убытки именно страны с развивающимися экономиками; это связано с высокой долей дохода, направленного на приобретение продовольствия, однако, стоит отметить, что, в целом, повышение цен почувствовали все государства, но не так критично. Аналогичной ситуацией является ценовой рост на энергоносители, импортируемые большинством развивающихся стран.

Не менее серьезной проблемой является значительный рост издержек комплаенсов. Государства пытаются совершать транзакции с Россией, однако, следует понимать, что при совершении

ошибки в этом процессе страны будут подвергнуты штрафам. Для полноты картины стоит отметить, что в 2009 году банк BNP Paribas совершил сделки с санкционными физическими и юридическими лицами, что повлекло за собой штраф в размере 9 миллиардов долларов [2]. Причем, важно уточнить, что даже когда конфликт закончится, а санкции с России снимут, то это не означает, что совершать операции будет возможно, потому что из-за ESG-стандартов и риск-менеджмента российские экономические сделки будут также иметь ограничения. Такое явление показывает, насколько серьезными являются последствия санкций для мировой экономики в особенности в долгосрочной перспективе.

Естественно, санкции ощутимо сказались и на экономике России. В первую очередь, очевидны неудобства для разных сфер промышленности, как, например, недоступность привычного оборудования и средств производства. Ответный шаг РФ на санкции - запрет на импорт некоторых иностранных товаров, имел эффект с точки зрения политики, но больно ударил по некоторым сферам экономики в самой стране. Но, с другой стороны, этот шаг стимулировал другие сферы производства, на которые теперь легла ответственность по возмещению полученных убытков.

Так, на рисунке 1 мы можем наблюдать изменение валового внутреннего продукта РФ относительно предыдущих лет.

2019 2020 2021 2022

Рисунок 1 - ВВП России по данным Росстата за последние 4 года, млрд руб.

Статистика на этой диаграмме демонстрирует значительное падение ВВП в 2021 году, когда мир только выходил из пандемии коронавируса, а ситуация в мировой политике относительно взаимоотношений России и Украины начала обостряться. Уже тогда, в качестве превентивных мер, в данном конфликте были продлены и ужесточены некоторые введенные ранее санкции ЕС. На фоне снижения оборотов производства и перераспределения сил экономики после пандемии данный шаг имел влияние на экономику, но, как показывает статистика 2022 года, послужил толчком для дальнейшего развития мощности производства. Поэтому можно сказать, что, в данном случае, санкции возымели скорее обратный эффект и дали некоторые возможности для развития собственного производства. Несмотря на то, что последствия антироссийских санкций хорошо наблюдаются сегодня, а прогнозы частично сбываются, это все равно не дает достаточного понимания с точки зрения будущего мирового рынка, так как в основе ситуация формируется не из-за экономической, а политической составляющей.

Если обратиться к авторитетным мнениям, то можно лишь примерно предположить дальнейший ход развития экономических взаимоотношений, но не конечный результат.

Так, президент The World Bank (Всемирный банк) Дэвид Мэлпасс предполагает, что мировой рост ВВП в большей степени определяется не самим конфликтом, а введенными пакетами санкций

против России [3].

Президент США Джо Байден изначально заявлял, что антироссийские санкции повлекут за собой последствия и для самих американцев, оправдывая это тем, что Россия пострадает сильнее.

Полагаем, что все слышали о новость: инфляция в Америке достигла максимума за последние 40 лет.

О негативном влиянии на мировую экономику заявлял и китайский премьер Госсовета, Ли Кэцян, ссылаясь на то, что КНР находится в непростой ситуации ввиду пандемии коронавируса, из-за чего, процесс восстановления мирового рынка только замедлится.

МВФ (Международный валютный фонд) тоже предупреждал о последствиях, в частности о росте цен на продовольственные товары, энергоресурсы и другие сырьевые изделия [1].

Россия уже имела подобный опыт, когда санкции становились причиной необходимости переустройства некоторых сфер жизни. Это произошло в 2014 году, когда по результатам референдума к территории РФ был присоединен Крым. Вопрос легитимности данного решения так и остался открытым со стороны ЕС и США, из-за чего, последовали санкции, как в отношении отдельных лиц, так и подобные тем, что введены сейчас. И хотя масштаб их проявления тогда был значительно меньше, этот период времени дает

некоторое представление о возможном развитии ситуации в дальнейшем.

Самыми значительными для России и мира стали именно финансовые санкции, которые предполагали запрет на кредитование российских банков и компаний на западе. С учетом более низких процентов в некоторых странах и более выгодных условий, эти санкции закрыли доступ российских эмитентов к извлечению прибыли из средств, привлеченных из-за границы. Кроме того, сами иностранные банки потеряли клиентов и прибыль от поступавших от них процентов по кредитам: по оценке австрийского Института экономических исследований только за 2015 год эта цифра составила 17 млрд. евро.

Россия тогда вышла из этой ситуации путем привлечения средств из азиатских регионов, что положительно сказывается на нашей экономике и в данный момент. Что касается иностранных банков, то они также попытались расширить

клиентскую базу за счет новых регионов, но потеря одного из крупнейших партнеров не прошла для них без убытков.

Отчетливо видна взаимосвязь санкций 2014 года и методов борьбы с ними с теми действиями, которые Россия и западные страны предпринимают сейчас. Начатая тогда политика «импортозаме-щения», сыграла значительную роль в текущих условиях, и антироссийские санкции 2022 года не так сильно ударили по предложению на рынке товаров в стране. Западные компании, наученные прошлым опытом, предпринимают все больше шагов по поиску новых партнеров в других регионах, чтобы в подобных политических ситуациях не терять прибыль. Но если проанализировать ВВП за период с 2012 по 2018 годы можно сделать вывод о том, что тогда Россия не была готова к санкциям, тогда как мировая экономика при этом не пострадала от политических решений. Это можно видеть на рисунке 2.

2500,00 2000,00 1500,00 1000,00 500,00 0,00

Динамика ВВП России в сравнении со средним по миру

Ш\\

зэдоо

37000 35000 ЗЗООО 31000 29000 27000 25000

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

1 Российская Федерация

■ Среднее по миру

Рисунок 2 - Сравнение динамики ВВП России и среднего по миру, долл. США [8]

Здесь отчетливо видно, что после 2014 года экономику РФ ожидал резкий спад, производственная система адаптировалась к новой политике и введенным ограничениям, но постепенно начала развиваться. Но в это время, в среднем, мировая экономика продолжила развиваться теми же темпами, повсеместного отрицательного эффекта для иностранного бизнеса, как это произошло сейчас, нет. Поэтому действительно сложно будет сказать, как скажутся антироссийские санкции на мировой экономике в дальнейшем. Но с возможными последствиями необходимо бороться уже сейчас, чтобы избежать увеличения их масштабов для каждой отдельной страны. По мнению авторов, фактически действительно эффективными и подходящими внедрениями будут точечные механизмы, которые помогут в борьбе с влиянием санкций, такие как:

1) внедрение специальных кредитов для определенных отраслей;

2) ранжирование отраслей по мере зависимости от импорта и, на основе этого, предоставление определенных мер государственной поддержки;

3) повышение уровня делового климата для улучшения политики импортозамещения.

Действительно полезным и более глобальным будет развитие межгосударственных объединений; подходящим примером является БРИКС.

В рамках голосования МВФ, с чьей повесткой не согласны страны, состоящие в БРИКС, сумма долей их квот не превышает 14,15%. Отсюда вытекает, что этого все еще недостаточно, чтобы получить право вето, которое есть у США.

В связи с этим, можно сделать вывод о необходимости увеличения квот стран-участниц БРИКС. Данное мероприятие достижимо благодаря интенсивному росту экономики Китая. Так, будут улучшаться партнерские взаимоотношения и уровень сопротивления «западной повестки». Россия с их помощью сможет восстановить потерянные цепочки импорта товаров [5].

Подводя итог, важно отметить, что последствия антироссийских санкций на мировом рынке, как и в России, серьезно ударили по многим экономикам, когда многие страны старались восстановиться после кризиса, связанного с пандемией

коронавируса. Дополнительно ситуацию ухудшают заявления об открытости и готовности оказать помощь со стороны Всемирного банка и Международного валютного фонда, однако, эти организации неоднократно отказывались предоставлять кредиты и выдвигали требования, которые затрагивали государственные структуры и национальный характер РФ. Также согласно Global Trade Alert, количество запретов на

Литература:

1. Атурин В.В. Антироссийские экономические санкции и проблемы импортозамещения в условиях современной международной конкуренции / В.В. Атурин // Вестник евразийской науки. 2019. № 2. С. 1-9.

2. Антироссийские санкции: последствия для развивающихся экономик. Мировая экономика // ECONS.ONLINE - экономические исследования, аналитика и дискуссии. URL : https://econs.online/ articles/opinions/antirossiyskie-sanktsii-posledstviy a-dlya-razvivayushchikhsya-ekonomik

3. Оценено влияние антироссийских санкций на мировую экономику / Экономика // Lenta.ru - Новости России и мира сегодня. URL : https://lenta. ru/news/2022/03/15/worldbank

4. Measuring Social Unrest Using Media Reports / Ph. Barrett, M. Appendino, K. Nguyen, J. De Leon Miranda // IMF Working Paper. 2020. № 20. 29 с.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

5. Challenges to international trade and the global economy. Recovery from COVID-19 and Russia's war of aggression against Ukraine / OECD trade Policy Paper // OECD. 2023. № 265. 53 с.

6. IMF Member's Quotas and Voting Power, and IMF Board of Governors // International Monetary Fund. URL : https://www.imf.org/external/np/sec/me mdir/members.aspx#total

7. New sanctions package targetting Russia includes export ban on additional dual-use products and import bans on additional petroleum products, asphalt and synthetic rubber // Global Trade Alert. URL : https://www.globaltradealert.org

8. UNECE Валовый внутренний продукт (ВВП) / UNECE. URL : https://w3.unece.org/PXWeb/ru/Ta-ble?IndicatorCode=12

экспорт и импорт только растет [7]. Полноценным решением будет являться ситуация, при которой политические лидеры стран придут к консенсусу за столом переговоров, а в реалиях политической войны, когда страны преследует собственные интересы, стараясь подлатывать экономику в кризисной ситуации, неся убытки, это представляется мало возможным.

Literature:

1. Aturin V.V. Anti-Russian economic sanctions and problems of import substitution in the conditions of modern international competition / V.V. Aturin // Bulletin of the Eurasian Science. 2019. № 2. P. 1-9.

2. Anti-Russian sanctions: consequences for developing economies. World economy // ECONS.ONLINE - economic research, analytics and discussions. URL : https://econs.online/articles/opin-ions/antirossiyskie-sanktsii-posledstviya-dlya-razvi vayushchikhsya-ekonomik

3. The impact of anti-Russian sanctions on the global economy / Economics // Lenta.ru - News of Russia and the world today. URL : https://lenta.ru/ news/2022/03/15/worldbank

4. Measuring Social Unrest Using Media Reports / Ph. Barrett, M. Appendino, K. Nguyen, J. De Leon Miranda // IMF Working Paper. 2020. № 20. 29 p.

5. Challenges to international trade and the global economy. Recovery from COVID-19 and Russia's war of aggression against Ukraine / OECD trade Policy Paper // OECD. 2023. № 265. 53 p.

6. IMF Member's Quotas and Voting Power, and IMF Board of Governors // International Monetary Fund. URL : https://www.imf.org/external/np/sec/me mdir/members.aspx#total

7. New sanctions package targetting Russia includes export ban on additional dual-use products and import bans on additional petroleum products, asphalt and synthetic rubber // Global Trade Alert. URL : https://www.globaltradealert.org

8. UNECE Валовый внутренний продукт (ВВП) / UNECE. URL : https://w3.unece.org/PXWeb/ru/Ta-ble?IndicatorCode=12

УДК 338.4

DOI 10.23672/SAE.2023.44.22.012

Земелькин Сергей Александрович

партнер,

Financier Research Bureau sz@financierrb.com

Sergey A. Zemelkin

Partner,

Financier Research Bureau sz@financierrb.com

Анализ современного

состояния рынка пцр-тестов для диагностики «sars-co-v-2» в российской федерации

Analysis of the current state

of the market of pcr tests

for the diagnosis of «sars-co-v-2»

in the russian federation

Аннотация. Цель работы заключается в анализе тенденций функционирования в России рынка ПЦР-те-стов для диагностики «SARS-CoV-2». Главным образом, в статье анализируются проблемы современного состояния рынка диагностических реактивов, изучаются особенности современного состояния рынка ПЦР-тестов для диагностики «SARS-Co-V-2», уточнено влияние на него пандемии COVID-19. Для этого был проведен комплексный анализ данных сайтов Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения, Федеральной налоговой службы РФ и Единой информационной системы в сфере закупок. Особое внимание уделяется развитию рынка ПЦР-тестов в допандемийный и пандемийный период, определены факторы влияния на функционирование и развитие рынка, как положительного, так и негативного характера. По результатам теоретического и аналитического исследования можно сделать вывод о том, что структура рынка ПЦР-тестов для диагностики «SARS-CoV-2» подвержена динамичным изменениям, на которые влияют внешнеполитические изменения, распространение коронави-русной инфекции, действия регулятора, инвестиции в инновационные разработки.

Ключевые слова: пандемия короновируса, вакцинация, рынок ПЦР-тестов для диагностики SARS-CoV-2, инвитро-диагностика.

Annotation. The purpose of the work is to analyze the trends in the functioning of the market of PCR tests for the diagnosis of «SARS-CoV-2» in Russia. The article mainly analyzes the problems of the current state of the market of diagnostic reagents, studies the features of the current state of the market of PCR tests for the diagnosis of «SARS-Co-V-2», clarifies the impact of the COVID-19 pandemic on it. For this purpose, a comprehensive analysis of these sites was carried out by the Federal Service for Supervision in the Field of Healthcare, the Federal Tax Service of the Russian Federation and the Unified Information System in the field of procurement. Special attention is paid to the development of the PCR test market in the pre-pandemic and pandemic period, the factors influencing the functioning and development of the market, both positive and negative, are determined. Based on the results of theoretical and analytical research, it can be concluded that the market structure of PCR tests for the diagnosis of «SARS-CoV-2» is subject to dynamic changes, which are influenced by foreign policy changes, the spread of coronavirus infection, the actions of the regulator, investments in innovative developments.

Keywords: coronavirus pandemic, vaccination, market of PCR tests for the diagnosis of SARS-CoV-2, invitro diagnostics.

На современном этапе социально-экономического развития Российской Федерации растет научный интерес к проблематике исследования рынков диагностических реагентов - туйго-диагностике. Особенно наглядно данная тенденция проявила себя в 2020 году.

По товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности (ТНВЭД 3822000000), показатель «реагенты диагностических или лабораторных, на подложке и приготовленных диагностических или лабораторные реагенты на подложке или без нее» составил 51,6 млн упаковок (47,5 % российского рынка) [5]. При этом в 2021 г. было продано диагностических реагентов в 1,5 раза больше, чем в 2020 г. - 75,6 млн) для диагностики коронавируса - 111,5 млн упаковок [6]. Главное этому объяснение: вызванное действием Правительства РФ, повышение объемов тестирования на фоне роста заболеваемости коронавирусом в

стране. Санкции и негативные внешнеполитические связи РФ с остальными странами определяет вероятность наступления логистических рисков и рисков удорожания ПЦР-тестов.

Рынок диагностических реагентов туйго представлен различными сегментами. Одним из таким сегментов является рынок тестов для определения заболеваний методом полимеразной цепной реакции (далее - ПЦР-тестов), позволяющий диагностировать наличие вирусов в организме человека. Тенденции производства и сбыта в данном сегменте за короткий отрезок времени характеризуются динамическими изменениями, представляющими значительный интерес для экономической науки.

Распространение коронавирусной инфекции в мире и в Российской Федерации определили необходимость в разработке тестов для

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.