УДК 519
ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ КВАДРАТУРНЫХ ФОРМУЛ НА КОНКРЕТНЫХ ФУНКЦИЯХ
© 2007 г. В.Н. Козлов, М.И. Медведева, А.И. Акимов
Square formulas with a boundary layer on concrete functions from a class W^ (a, b) , where a - the order of fractional derivative Ryman- Li-uwill are investigated.
Пусть а, Ь, р, q - действительные числа: 1 < Р < ¥ , д = р/(р- 1); а - нецелое положительное число: аР > 1; п - натуральное число; h - (Ь - а) /п - шаг решетки узлов; Lm - множество функционалов, точных на многочленах степени не выше т. Будем использо-
| х, х > 0, вать обозначение х+ - '
10,х £ 0. Множество функций вида 1 6
f (х) = P(х) + — т K (х - tj (t)dt,
1 (а ) а
(1)
где Р(х) - многочлен степени не выше [а ], образует линейное пространство Жр (а,Ь). В определении (1) предполагается, что функция 9 (х) принадлежит пространству Lp(a,Ь), а ядро Ка (х - t) = (х - t1 (интеграл с данным ядром называется левосторонним дробным интегралом Римана-Лиувилля [1]). Введем в
Жр (а, Ь) полунорму
( ь \1/р
\\A\wl (а,Ь) =1 \А\ь% (а,Ь) = ^ (х) ^ ^ ,
I а
определяющую линейное нормированное пространство 1<ар (а,Ь), элементы которого есть классы
функций (все функции каждого фиксированного класса отличаются друг от друга на многочлен степени не
выше [а]). Пространство, сопряженное к (а, Ь),
обозначим через (¿ар (а, Ь)) .
Пусть 1 £ ¿[а ] - функционал ошибок квадратурной формулы
Ь1 N
(I, /) - | /(х)йх - X ск/(хк), (2)
а к - 1
где [а1, Ь1] с [а, Ь] , хк , ск - соответственно узлы и коэффициенты данной формулы, хк £ [а, Ь] (
1 £ к £ N ).
Далее все функционалы считаются функционалами погрешности квадратурных формул вида (2) (некоторые узлы этих формул могут не принадлежать промежутку интегрирования).
Следующие ниже определения 1 и 2 заимствованы из [2].
Определение 1. Последовательность функциона-
ьм
лов у | называется последовательностью с пограничным слоем, или [а ] -последовательностью, если суще-
ствуют числа r > 0 - целое, A > 0 и функционалы l, l0h, l^ е L[a ], удовлетворяющие условиям
supp l М [- r, r +1], supp М [a, a + Ah], supp lh М [6 - Ah,6], l е (C[- r,r + 1])*, lh е (C[a,a + Ah])*, lhn е (C[6 - Ah,6])*,
lh (х) = lh (х) + е l з .
r и h
ж х - a ц h
g ч + ln (х), ш
o(h") при h ® 0 .
10 * - о(к ) \\1„ *
Г11(^р (а.Ь)) >\\п\\(Ьар (а,Ь))
Определение 2. Если {1к} - последовательность функционалов с пограничным слоем; I - функционал, соответствующий ей в предыдущем определении, то I называется сопутствующим функционалом для {1к}.
Определение 3. Последовательностью функционалов с регулярным пограничным слоем называется [а ] -последовательность с пограничным слоем {1к}, обладающая сопутствующим функционалом
1 £ а ]+1 .
Лемма. Пусть {1к} и {р к} - последовательности функционалов с пограничным слоем. Тогда
¥h -Г I (L( 6))* = o(h )
II "(Lp (a,6))
(3)
при к ® 0 .
Доказательство. В [2] показано, что для любой последовательности функционалов с пограничным
(4)
к
слоем \а | верна асимптотическая оценка
I к||а * - Ака + о(ка)
II \Щ (а,Ь))
при к ® 0 , где А1 - константа, не зависящая от выбора {а к}. Следовательно, для а Р - ка к справедли-
во
во равенство Пусть {lh), {р
1 "(Lp (a,6)*
A1(1 + o(1)) при h ® 0.
Положим l1h (Lav (a, 6))*
h- lh
линейно
удовлетворяют условию леммы. р 1h = h~a р h. Пространство изометрично пространству
*
(¿р (а, Ь)) , которое, в свою очередь, линейно изометрично пространству ¿д (аЬ). Пространства ¿д(a, Ь) являются равномерно выпуклыми [3, с. 92], следовательно, равномерно выпуклы и пространства
(¿р (а, Ь)) . Это значит, что если для любой последо-
вательности
{h(0) ¥= 1 ® 0 и некотором e > 0
выпол-
n- r- 1
h
няется
IL й(о _ ,й(о| " 1 1
(L'„ (ab))
* - e о, то существует d > 0
такое, что
P h(i) + ,h(i) 11
2
£ A1 _ d .
(Lp (ab))
Но это невозможно, так как ввиду оценки (4) должно быть
haph'(') + ha llh(i) P h + lh
2 (Lp (ab))* 2
(4 (а,Ь))
= Лгйа (1 + о(1)) при h ® 0 .
Следовательно, верна оценка (3).
Теорема 1. Пусть {Iй} - последовательность
функционалов с пограничным слоем, f е ^^ (а,Ь).
Тогда (Iй,f) = о(йа) при h ® 0 .
Доказательство. Предположим, что условия теоремы выполнены. Из оценки (4) следует неравенство
Г
4L'p (a,b))
£ Ah
(5)
с некоторой константой A2.
Бесконечно дифференцируемые функции плотны в
пространстве
Lv (a, b),
значит, они плотны и в про-
странстве (а,Ь). Поэтому для произвольного £ > 0 найдется такая функция /1(х) е ]+ 1(а,Ь), что
V fll\Wp (a,b) 1к"21 Wp (a,b) \f2\l'P (a,b)
(здесь j2=f-f\, а A - константа из (5)). Тогда получим
КЛ f) 1£ |И p ( Ь))*11А' £ hPe /2
II II (Lp (a,b))
< A_ le /2
21 Lap (a,b)
(6)
\\lh _ P h равенство ||' у \
hae
(Lap (a,b))
4 f\Lp (ab)
при h ® 0 .
Поэтому
(Iй,/,) = (р й,fl) + (Iй - р й,/,) £
£ й[а 1£/4 + ¡Iй - р й|| - ( Ь) £
II И \\(Ь'р (а,Ь)) 4 (а,Ь)
£ йа £ /4 + йа е /4 = йа £ /2 при й ® 0. Отсюда и из (6) следует, что (Iй,/) = (Iй,/ + /2) £ йа е , а так как £ > 0 - произвольно, то из полученного неравенства сразу же вытекает утверждение теоремы.
Теорема 2. Для любого £ > 0 существуют а-последовательность функционалов с пограничным
слоем {Iй} и функция / е Wav (а, Ь) такие, что
| (Iй, /) |> Л3й а +£ , где Лз - некоторая константа.
Доказательство. Фиксируем £ , 0 < £ < 1. Выберем произвольно натуральное число т и последовательность функционалов с пограничным слоем
{1й} так, чтобы ее сопутствующий функционал I удовлетворял условию (I(х), хт) Ф 0 . В [5] для такой последовательности {¡й} было показано, что (Iй(х),хт) = Л3йт (1 + о(1)) при й ® 0. Поэтому утверждение теоремы справедливо для функции
В [4] было показано, что если т - натуральное число, то для последовательностей с регулярным пограничным слоем, соответствующих параметру т, на
функциях из Wpн(a, Ь) верна асимптотическая оценка (Iй, /) = о(йт) при й ® 0 .
Пусть {р й} - [а ] + 2 -последовательность функционалов с пограничным слоем. Из определения 3 следует, что {р й} будет также [а ] + 1 -последовательностью функционалов с регулярным пограничным слоем. Функция / ф 0 и, следовательно, / Ф 0 (в случае / = 0 утверждение теоремы очевидно). Из леммы следует не-
/(х) = xm, последовательности [/ j и a > m - e .
Замечание. Все приведенные выше оценки и выводы для функций с ядром Ka (х- t) = (х- t)a-1 верны и для функций с Ka (t - х) = (t - x)a,-1 (соответствующий интеграл называется правосторонним интегралом Римана—Лиувилля [1]), так как данный интеграл можно выразить через левосторонний интеграл.
В настоящей работе известная теорема функционального анализа (см. ниже теорему 3) применяется к выводам асимптотических оценок погрешности формул интегрирования. Устанавливается, что для ряда пространств с ее помощью можно получить новые оценки сходимости квадратурных и кубатурных процессов на конкретных функциях и на компактах.
Данная теорема применялась ранее (см., например, [6]) для обоснования сходимости последователь но-стей формул интегрирования на непрерывных функциях. В данной работе метод модернизируется: рассматриваются не функционалы ошибок формул интегрирования, а непосредственно исследуются эти функционалы, умноженные на множители, связанные со свойствами функций.
Примеры таких пространств даны ниже в п. 10 и 20.
Теорема 3. Пусть H - линейное нормированное
пространство; {Iй} - последовательность непрерывных функционалов. Для того чтобы (1, /) ® 0 для любой функции / £ H, необходимо и достаточно выполнение двух условий:
1) существует число A4 такое, что Ц1^ * £ A4;
2) существует подпространство H0 всюду плотное в H, такое, что (1, /) ® 0 для любой функции / £ H0.
10. Положим H = Lap(a,b), {¡й} будем считать [a ]-
последовательностью функционалов с пограничным слоем. Так как [a ]+1>a , то за H0 можно взять
Lp]+ 1(a, b). Оно будет всюду плотным в LLp (a,b), так
как содержит множество бесконечно дифференцируемых функций (см. доказательство леммы 7 из [7]).
Пусть {s й} - ([б]+1) -последовательность функционалов с регулярным пограничным слоем. Из доказательства теоремы 1 видно, что если функция
/ £ Lp,]+ 1(a,b), то для любого e верно соотношение
(1к, /) - (а к, /) + (1к -а к, /) £ к а е при к ® 0. Поэтому, положив р к - к~" 1к, получим (рк, /) - о(1),
а из (4) - неравенство р (,а ( Ь))* £ А5.
(¿р (а,ь))
Таким образом, для пространства ¿ар (а, Ь) и последовательности непрерывных функционалов {р к} выполнены условия 1) и 2) теоремы 3.
20. Рассмотрим H- ¿т - пространство периодических функций 9 (х) с матрицей периодов Н, т.е. таких, что 9 (х + ) -9 (х), (х£ Rn) для произвольного целочисленного вектора $ . При этом каждый элемент 9 (х) представим рядом Фурье
всякого e > 0 найдется число N0 такое, что из t > N0
j (x) = ljß
exp (2pi(ßH ~\ x)) и имеет конеч-
1/2
ную норму \j\\= i (2p )2ml | jß |2| ßH- 1|2m 1
следует <- (2p )- 2m l Iß H "1 |-2m h 2m||g||22(1 + e).
Поэтому при фиксированных H и g получаем
оценку
Г £ Ahm\\gl , Л -
6 - константа, не завися-
Здесь т>п/2 и может принимать, вообще говоря, нецелые значения.
Пусть t - целое неотрицательное число, к - (2/ +1)-1. Обозначим В/ - {$ :| Ь г |£ ,,г - 1,...,п} ,
)(х) - ^^Ь ехр(2рг(ЬН-1,х)), А 0 -{х£ Rn : х - Ну,0 £ у} < 1,] - 1,...,п}. Функционал определим следующим образом:
I,/) - | g(х)/(х^х- кп X (Бд)(Нкк)/(Нкк) (7)
а 0 к£ в, > у '
где g - суммируемая функция.
В [8] был получен следующий результат. Теорема. Пусть g £ ¿2, { ^ [, , - 0,1,2,..., - последовательность функционалов вида (7). Тогда для
щая от g.
Множество тригонометрических многочленов образует подпространство всюду плотное в Ьт (Н) (так как любая функция из Щ (Н) представима в виде ряда Фурье, а любой тригонометрический многочлен можно получить отбрасыванием остатка ряда). Функционалы на таких функциях точны (при достаточно больших значениях , и т). Взяв в качестве последовательности функционалы вида р к - к- т1,, приходим к тому, что для любой функции / из ¿2т выполняется (р к, /) ® 0 при к ® 0 .
Литература
1. Самко Л.Б., Килбас А.А., Маричев О.И. Интегралы и производные дробного порядка и некоторые их применения. Минск, 1987.
2. Половинкин В.И. // Мат. труды. 2002. Т. 5. № 2. С. 178202.
3. Соболев С. Л. Введение в теорию кубатурных формул. М., 1974.
4. Половинкин В.И. // Математический анализ и смежные вопросы математики. Новосибирск, 1978. С. 183-191.
5. Половинкин В.И. // Сиб. мат. журн. 1972. Т. 13. № 4. С. 951-954.
6. Крылов В.И. Приближенное вычисление интегралов. М., 1967.
7. Половинкин В.И. // Мат. труды. 2004. Т. 7. № 2. С. 109125.
8. Половинкин В.И. // Мат. заметки. 1968. Т. 3. № 3. С. 319-326.
Санкт-Петербургский государственный политехнический университет
2 октября 2007 г.