Научная статья на тему 'ПОРЯДОК ВЫБОРА ОРГАНИЗАЦИОННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ ФАСАДНЫХ РАБОТ'

ПОРЯДОК ВЫБОРА ОРГАНИЗАЦИОННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ ФАСАДНЫХ РАБОТ Текст научной статьи по специальности «Строительство и архитектура»

CC BY
101
19
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ФАСАДНЫЕ РАБОТЫ / ОРГАНИЗАЦИОННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ / ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ПРОИЗВОДСТВА РАБОТ / ГРУППА ВЛИЯЮЩИХ ФАКТОРОВ / ПАРАМЕТРЫ РАБОТ

Аннотация научной статьи по строительству и архитектуре, автор научной работы — Фахратов М.А., Ибрагим И.Ф.

В представленном исследовании выполнен анализ вопросв связанных с анализом условий организации фасадных работ. Основными вопросами при этом являются вопросы анализа исходных данных, вопросы выбора средств подмащивания и подбора численно-квалификационного состава рабочих. Кроме того, важное значение имеет анализ факторов, влияющих на технико-экономические показатели.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по строительству и архитектуре , автор научной работы — Фахратов М.А., Ибрагим И.Ф.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

THE PROCEDURE FOR CHOOSING ORGANIZATIONAL AND TECHNOLOGICAL SOLUTIONS IN THE PRODUCTION OF FACADE WORKS

In the presented study, an analysis of the issues related to the analysis of the conditions for organizing facade works is carried out. The main issues in this case are the analysis of the initial data, the selection of means of paving and the selection of the numerical-qualification composition of workers. In addition, it is important to analyze the factors affecting the technical and economic indicators.

Текст научной работы на тему «ПОРЯДОК ВЫБОРА ОРГАНИЗАЦИОННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ ФАСАДНЫХ РАБОТ»

УДК 69

ПОРЯДОК ВЫБОРА ОРГАНИЗАЦИОННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ ФАСАДНЫХ РАБОТ

М.А. Фахратов, И.Ф. Ибрагим

Федеральное государственного бюджетное образовательное учреждение высшего образования Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет, г. Москва

Аннотация.

В представленном исследовании выполнен анализ вопросв связанных с анализом условий организации фасадных работ. Основными вопросами при этом являются вопросы анализа исходных данных, вопросы выбора средств подмащивания и подбора численно-квалификационного состава рабочих. Кроме того, важное значение имеет анализ факторов, влияющих на технико-экономические показатели.

Ключевые слова:

Фасадные работы, организационно-технологические решения, технико-экономические показатели производства работ, группа влияющих факторов, параметры работ. История статьи: Дата поступления в редакцию 14.06.21

Дата принятия к печати 17.06.21

Многие фасады существующих сооружений устарели и не обновлялись достаточно длительное время. Ограждающие конструкции, спроектированные до появления современных требований по тепловой защите, ведут к низкому уровню энергоэффективности зданий и сооружений. В настоящее время актуальны работы по обновлению внешнего вида зданий и улучшению тепловых характеристик наружных стен путем устройства навесных вентилируемых фасадов. Строительство зданий и сооружений в крупных городах стремительно развивается и растет, тем самым требует применения новых прогрессивных технологий и различных методов устройства фасадов. Старые технологии, которые применялись ранее, постепенно вытесняются более новыми. На смену композиционным процессам облицовки фасадов пришли быстросборные вентилируемые фасады. Такие фасады кардинально преобразуют облик строения и улучшают его эксплуатационные характеристики. На сегодняшний день вентилируемый фасад - одна из наиболее часто применимых конструкций для крупных городов с плотной городской застройкой. Поэтому выбор рациональных методов монтажа вентилируемых фасадов гражданских зданий на сегодняшний день является актуальным. Целью исследования является разработка методики выбора организационно-технологических решений при производстве фасадных работ. Для достижения заданной цели необходимо решить следующие задачи:

- провести анализ конструктивно-технологических решений фасадных систем;

- определение организационно-технологических параметров производства работ;

- разработка модели выбора рациональных методов монтажа.

Объектом исследования является строительное производство. Предметом исследования являются параметры производства работ и подходы к выбору рациональных методов монтажа. В результате анали-

за предметной области была сформулирована гипотеза, предполагающая возможность нахождения наиболее рационального варианта устройства фасада по с заданными техническими параметрам.

Фасадные системы по конструктивным соображениям, широко используемые в строительстве и реконструкции зданий, подразделяют на 4 основные группы:

1) светопрозрачные конструкции;

2) композиционные системы с наружными штукатурными слоями;

3) навесные фасадные системы с вентилируемым воздушным зазором;

4) кирпичная облицовка.

Вентилируемый фасад по сравнению, например, с композиционными заключает в себе множество преимуществ. «Мокрая» штукатурка обходится гораздо дешевле. В основном к ее недостаткам относят нижеизложенное. Она обладает небольшим сроком службы и при ее эксплуатации требует проведения плановых ремонтных работ. «Мокрая» штукатурка довольно быстро утрачивает перво-начальныйэстетический внешний вид. Происходит ряд затруднений при монтаже такой фасадной системы, когда температура наружного воздуха имеет отрицательное значение. Важнейшими преимуществами вентилируемого фасада с воздушным зазором несомненно представляется существенный срок службы и эксплуатации, осуществимость монтажных работ в зимний период времени и немалое наличие вариантов декоративных экранов (облицовки), которые могут добавить зданию нужный эстетический и архитектурный вид. Кирпичная кладка, как и другие виды фасадных систем постоянно модернизируется, появляются все новые способы ее производства. На сегодняшний день актуальна облицовка кирпичом с применением утеплителя. Сейчас дляутепления фасада здания кирпичом применяют такие материалы, как минеральная вата, бетон, шлак и стекловата. Облицовку кирпичом используют при строительстве жилых и общественных зданий разной этажности. Кирпич бывает разного типа: одинарный, полуторный, а также двойной и пустотелый и полнотелый.

При устройстве фасадных систем на основные технико-экономические показатели производства работ влияют следующие факторы: применение средств подмащивания, характер сложности фасада, тип здания.

Средства подмащивания. В настоящее время для производства работ по устройству фасадных систем применяются строительные леса, фасадные подъемники мачтовые подъемники, представленные на рисунке 1.

Рис. 1. Средства подмащивания, применяемые при устройстве фасадных систем а) - строительные леса; б) - фасадный подъемник; в) - мачтовый подъемник

Выбор средств подмащивания зависит от конструктивных особенностей объекта, подлежащего утеплению, а также во многом определяет и все последующие параметры производства работ. Строительные леса являются универсальным и наиболее безопасным средством подмащивания и обеспечивают широкий фронт работ и высокую производительность монтажа фасадной системы. Леса применяются для зданий с разнообразными архитектурно-планировочными и конструктив-нымипараметрами, высотой и протяженностью здания, а также в условияхстесненной городской

03

г

м О

-I

м

Э СО

I

га

а. о

га а о ю

и х о

к

.

о

>5

5

I

Щ

3

1 а

Ш (и

* I

ё о

¿¡3

со £ о Щ

а I

х 5 е §

■ га < т

2 I

застройки. К недостаткам можно отнести: время необходимое для монтажа и демонтажа лесов; занятие территории по периметру здания. Нормы предусматривают высоту рабочей площадки лесов не более 100 м. Леса обеспечивают широкий фронт работ и высокую производительность монтажа систем наружного утепления, но с точки зрения высоты объекта и трудоемкости монтажа, целесообразнее применять леса в менее высоких объектах, но более длинных.

Фасадные подъемники - это наиболее мобильный вид средств подмащивания, представляющий собой подъемник, подвешенный на канатах и предназначенный для подъема рабочих при производстве фасадных работ, длиной то 1 до 4 м., вместимостью от 1 до 4-х человек и грузоподъемностью от 150 до 500 кг. Преимущество данного средства подмащивания состоит в скорости монтажа и возможности перемещения по высоте здания до 150 м. К недостаткам относится большая зависимость от погодных условий, необходимость плоской кровли. Фасадные подъемники рассчитаны на более высокие здания (до 150 м), номенее длинные. По технике безопасности шаг установки фасадных подъемников должен быть равен 3 м., что влияет на требуемое их количество, равно как и затраты на их аренду при более длинных по ширине зданий.

Мачтовые подъемники позволяют осуществлять производство работ на высоте до 200 м. с одновременным фронтом по ширине фасада до 40 м., с грузоподъемностью до 3,5 т. К недостаткам относятся высокая стоимость аренды. Мачтовые платформы позволяют производить работы на высоте до 200 м.и фронтом работы по ширине до 40 м. Их целесообразнее использовать на очень высоких и длинных по ширине объектах, так как за счет мобильности и скорости утепления фасада с мачтовых подъемников, себестоимость СМР снижается, при том что аренда их высокая

При проектировании строительного производства и планировании выполнения работ необходимо учитывать ряд факторов: сложность фасада и тип здания.

Характер сложности фасада. В настоящее время здания имеют различную конфигурацию, как в плане, так и в фасаде. Бывают объекты, с различной кривизной и наклоном стен, ломанными стенами и различными выступающими элементами. Выступающие элементы и количество окон в здании увеличивают трудоемкость, поскольку необходимо применять соответствующие элементы примыкания фасадной системы к частям здания. Ломанность фасада здания также увеличивает трудоемкость выполнения разметки основания и необходимо применять угловые элементы системы. На рисунке 2.3 представлены основные виды зданий с различными характерами сложности фасад

Тип здания. Рассмотрим влияние типа здания на выбор средств подмащивания при устройстве фасадных систем. К основным факторамвлияющим на выбор средств подмащивания при утеплении фасадов различных типов зданий относятся следующие геометрические характеристики объекта: высота и ширина здания.

Технико-экономические показатели при производстве фасадных работ зданий в значительной мере зависят от множества факторов, объемов финансирования, погодных условий, типа наружных ограждающих конструкций, этажности здания и т.п. Технико-экономическое сопоставление вариантов конструк-тивныхрешений фасадных систем производят, анализируя объемы работ, трудовыезатраты, продолжительность выполнения работ. Важнейшим фактором, по которому определяются технико-экономические показатели является построечная трудоемкость.

Немаловажным фактором, влияющим на технико-экономические показатели производства фасадных работ, а также при дальнейшей эксплуатации и безремонтном сроке службы системы являются погодные условия. Температурно-влажностные воздействия такие как, температура наружного воздуха, солнечное излучение и влажностью воздуха, количество выпадающих осадков, которые напрямую влияют на качество выполняемых монтажных работ, непосредственно сказываются на технико-экономических показателях организационно-технологических решений при производстве фасадных работ.

ЛИТЕРАТУРА

1. Кужин М.Ф. Анализ использования площади территории строительной площадки Научное обозрение. 2017. № 13. С. 68-70.

2. Мероприятия по ограничению опасных зон на строительной площадке Вильман Ю.А., Кужин М.Ф. Научное обозрение. 2015. № 17. С. 341-344.

3. Рациональные организационно-технологические схемы производства строительно-монтажных работ в условиях реконструкции действующего предприятия Жадановский Б.В., Синенко С.А., Кужин М.Ф. Технология и организация строительного производства. 2014. № 1. С. 38-40.

4. Анализ данных, необходимых для организационнотехнологического проектирования работ по реконструкции зданий и сооружений Жадановский Б.В., Синенко С.А., Кужин М.Ф. Технология и организация строительного производства. 2014. № 3. С. 43-45.

5. Организация строительного производства в условиях реконструкции зданий и сооружений Жадановский Б.В., Кужин М.Ф. Москва, 2010.

6. Рекомендации по установке и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов, строительных подъемников, грузоподъемных кранов-манипуляторов и подъемников (вышек) при разработке проектов организации строительства и проектов производства работ (ОАО «ПКТИпромстрой», 2004г.).

7. Разумовский Ф. Специфика реконструкции исторически сложившихся районов в городах Подмосковья. ^ — Архитектура и строительство Подмосковья, 1980, № 2. — С. 1А—15. О

8. Якубович Е. М. Реконструкция жилой застройки крупных городов с учетом ее историко-градостроитель-ной ценности. — М.: ЦНТИ по гражданскому строительству и архитектуре, ж. «Архитектура, районная планировка, градостроительство», 1988, вып. 3. — 37 с.

9. Копотилова А. С. Особенности строительства в условиях плотной городской застройки // Молодой ученый. — 2017. — №49. — С. 59-61.

10. Цай Т.Н., Грабовый П.Г. Организация строительного производства - М.: Ассоциация строит.вузов, 1999

Просьба ссылаться на эту статью следующим образом:

М.А.Фахратов, И.Ф. Ибрагим. Порядок выбора организационно-технологических решений при производстве фасадных работ. — Системные технологии. — 2021. — № 39. — С. 16—19.

THE PROCEDURE FOR CHOOSING ORGANIZATIONAL AND TECHNOLOGICAL SOLUTIONS IN THE PRODUCTION OF FACADE WORKS

M. A. Fakhratov, I.F.Ibrahim

Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education National Research Moscow State University of Civil Engineering, Moscow

Abstract.

In the presented study, an analysis of the issues related to the analysis of the conditions for organizing facade works is carried out. The main issues in this case are the analysis of the initial data, the selection of means of paving and the selection of the numerical-qualification composition of workers. In addition, it is important to analyze the factors affecting the technical and economic indicators.

Key words.

Facade works, organizational and technological solutions, technical and economic indicators of work production, a group of influencing factors, work parameters..

Date of receipt in edition: 14.06.21 Date o f acceptance for printing: 17.06.21

I

(Q l_ Q. О ГС

a о ю

u

sc

0 :

И M

1 * * £

2s

Ш (U s i é о

CO g О «

CL I

x S

< s

e §

■ ra

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

< m

Z i

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.