CC BY
184
удк 693
A.A. лапидус, A.A. Жунин
НИУМГСУ
моделирование и оптимизация организационно-технологических решений при возведении энергоэффективных ограЖдающих конструкций в гражданском строительстве
Рассмотрены проблемы устройства современных российских и зарубежных энергоэффективных фасадных систем. Предложены методы решения поставленных задач исследования и описаны полученные результаты. В основу метода решения проблемы легла разработка организационно-технологического решения по заделке стыков фасадных панелей при устройстве навесных вентилируемых фасадов методом укрупнительной сборки.
Ключевые слова: вентилируемые фасады, воздушная прослойка, стеновые панели, метод укрупнительной сборки
исследования теплотехнических свойств ограждающих конструкций показывают, что в настоящее время самыми энергоэффективными являются конструкции наружных стен с применением навесных вентилируемых фасадов (нвф). Сегодня фасады с воздушной прослойкой имеют широкую область применения как в жилых, так и общественных зданиях. в последние годы активно изучаются проблемы, связанные с устройством энергоэффективных ограждающих конструкций [1—9].
рассматривая организационно-технические и конструктивные решения современных нвф на территории россии и за рубежом, можно выделить основные методы их установки в проектное положение:
• традиционный метод возведения вентилируемых фасадов, представляющий собой процесс поэлементной сборки конструкций нвф непосредственно на формируемой плоскости фасада и предусматривающий наличие множества технологически сложных рабочих операций и усложнение контроля качества работ [2, 5];
• метод частично-укрупнительной сборки. Благодаря сборке ограждающих конструкций в заводских условиях происходит улучшение контроля качества работ по устройству подсистемы нвф, утеплителя и элементов облицовки. также с помощью метода укрупнительной сборки энергоэффективных ограждающих конструкций происходит сокращение трудозатрат на строительной площадке.
общее сокращение трудозатрат на устройство 1 м2 вентилируемого фасада в производственном цеху по сравнению со строительной площадкой составляет не менее 2 чел.-ч; сокращение трудозатрат на устройство 1 м2 наружной стены — не менее 12 чел.-ч [2].
Существенным недостатком представленного метода возведения фасадных конструкций является высокая трудоемкость процессов, связанных с обе-
спечением требуемых теплозащитных свойств и архитектурных решений фасада в зоне стыковки фасадных панелей (рис. 1) [2, 6].
Рис. сборки:1
плитель; 3
1. Фрагмент вентилируемого фасада, возводимого методом укрупнительной
— подконструкция стеновой панели, формирующая воздушную прослойку; 2 — уте— облицовочные элементы; 4 — оконный блок
Выполнение рабочих операций по заделке стыка (монтаж утеплителя, облицовки и регулирование ее проектного положения) возможно только с внешней стороны фасада. Следовательно, при производстве работ с помощью указанного метода возведения НВФ необходимо применять фасадные подъемники, платформы, строительные леса и другие средства подмащивания, обеспечивающие возможность производства работ и доступ к конструктивным элементам ограждающих конструкций с внешней стороны. Решения по выбору применяемых средств механизации должны быть рациональны и экономически обоснованы [10].
С увеличением высотности производства работ усложняется контроль их качества и увеличивается трудоемкость рабочих процессов, связанных с транспортировкой материала к месту монтажа и заделкой стыков фасадных панелей [7, 9].
Результат проведения комплексного анализа современных отечественных и зарубежных энергоэффективных фасадных систем в сочетании с организацией производства работ по их возведению показывает, что с помощью разработки новых организационно-технических и конструктивных решений по устройству ограждающих конструкций можно добиться увеличения степени заводской готовности изделий, снижения трудоемкости монтажных работ и улучшения контроля качества фасадных работ с сохранением требуемых свойств [2, 6].
в результате оптимизации и модернизации организационно-технологических решений при возведении энергоэффективных ограждающих конструк-
ций в гражданском строительстве будет предложен третий метод устройства нвф: метод их укрупнительной сборки, предусматривающий существенное снижение трудоемкостей работ по заделке стыков фасадных панелей [6].
в связи с имеющимися недостатками индустриального метода устройства нвф, методом укрупнительной сборки была поставлена цель — разработать индустриальный метод возведения энергоэффективных ограждающих конструкций в гражданском строительстве [2, 6].
для достижения указанной цели были определены следующие задачи:
• разработать методику определения удельных трудозатрат, исходя из заданных параметров и требований, предъявляемых к ограждающим конструкциям;
• спроектировать энергоэффективные фасадные конструкции с высоким уровнем заводской готовности и широкой областью применения на основе теоретических и практических положений организации строительного производства;
• подготовить конструктивно-технологическое решение энергоэффективных ограждающих конструкций, обеспечивающее возможность производить заделку вертикальных и горизонтальных стыков стеновых панелей с наименьшими трудозатратами, а также стыков с перекрытиями при сохранении требуемых теплоизолирующих свойств и наименьшем увеличении материалоемкости;
• произвести стандартизацию и унификацию предлагаемого решения и обеспечить возможность применения различных подсистем и облицовочных материалов, предлагаемых российскими и зарубежными производителями с учетом обеспечения минимального увеличения материалоемкости;
• разработать организационную схему по изготовлению конструкций в заводских условиях;
• спроектировать вспомогательные детали, позволяющие производить заделку стыков панелей с обеспечением требуемого качества работ и соблюдением правил техники безопасности;
• произвести экспериментальное исследование на определение трудозатрат по устройству предлагаемой системы и оценку ее энергоэффективности;
• разработать способ транспортировки и ремонта, методику расчета трудозатрат на основе экспериментального исследования и теоретических положений;
• осуществить сравнение эффективности предложенных разработок.
в основу методики разработки индустриальной технологии возведения легла модернизация существующего метода возведения фасадов со средней степенью заводской готовности. данное решение обосновано тем, что организация строительства фасадов, подразумевающая высокую степень заводской готовности, имеет множество недостатков:
• увеличение материалоемкости подконструкции и увеличение стоимости фасада;
• уменьшение допусков при возведении конструкций стен и перекрытия;
• наличие мостиков холода в зонах стыка фасадных конструкций;
• усложнение конструктива фасада.
Следовательно, методика разработки индустриальной технологии возведения энергоэффективных ограждающих конструкций подразумевает нахождение организационно-технологического решения фасадной системы, позволяющего достичь следующих целей:
• с помощью индустриального способа устройства вертикальных и горизонтальных стыков стеновых панелей добиться существенного снижения трудозатрат и исключения образования мостиков холода в зоне стыка фасадных конструкций;
• обеспечить максимально эффективный уровень теплоизоляции при наименьшем увеличении материалоемкости и стоимости;
• сделать возможными ремонт и замену локальных участков фасада в процессе его эксплуатации;
• обеспечить требуемый уровень пожарной безопасности и долговечности;
• удовлетворять архитектурным требованиям (рис. 2).
а б в
Рис. 2. Индустриальный метод заделки вертикальных и горизонтальных стыков стеновых панелей: а — устройство внутренней секции фасада в зоне стыка (утепление); б — устройство внешней секции фасада в зоне стыка (плоскость облицовки); в — общий вид
В основу методов сокращения трудозатрат и улучшения контроля качества работ при возведении энергоэффективных ограждающих конструкций легла разработка индустриальной технологии утепления стыков фасадных панелей и устройства облицовочных элементов в зоне стыка.
В целях стандартизации и унификации организационно-технических решений предполагается, что принципы устройства вертикальных и горизонтальных стыков стеновых панелей будут идентичны.
Для дополнительного сокращения трудозатрат и упрощения контроля качества работ устройство стыков будет производиться с перекрытия строящегося здания, что позволит исключить потребность в фасадных подъемниках, строительных лесах и иных средствах подмащивания.
Предлагаемая технология монтажа НвФ в зоне стыка фасадных панелей представляет собой несколько рабочих операций [2, 6]:
• установка расклинивающегося сегмента с утеплителем (временное крепление) (см. рис. 2, а); масса изделия — не более 15 кг, габариты — по ширине фасадной панели (до 3...4 м) либо по высоте этажа (до 3...3,5 м). время монтажа одного сегмента — 0,07.0,14 чел.-ч в зависимости от габаритов изделия и высоты производства работ;
• установка облицовки в зоне стыковки панелей и расклинивание теплоизоляционной кассеты в теле воздушной прослойки при поступательном движении облицовочных элементов (см. рис. 2, б), обеспечение конструкции стыка требуемыми теплоизоляционными свойствами. время выполнения рабочей операции — до 0,12.0,24 чел.-ч в зависимости от количества облицовочных элементов.
Требуемый состав рабочего звена — 2 чел. все указанные выше рабочие операции выполняются последовательно.
временное и постоянное крепление теплоизоляционной кассеты производится к подсистеме НвФ, установленной на примыкающих стеновых панелях. Конструкция универсальной расклинивающейся кассеты, обеспечивающей теплоизоляцию стыка, представляет собой плоский каркас из стальных уголков на шарнирных связях (рис. 3).
Рис. 3. Установка распорной кассеты в зоне стыка фасадных панелей
Благодаря малой массе (не более 15 кг) заделка стыков фасадных панелей производится вручную, без привлечения вспомогательных грузоподъемных механизмов.
вестник 5/2016
Предлагаемое решение актуально при заделке как вертикальных, так и горизонтальных стыков.
для устройства элементов облицовки была разработана конструкция направляющих профилей, позволяющая производить установку облицовочных элементов в зоне стыка панелей методом «задвижки». Конструктивная особенность такого профиля, устанавливаемого на подконструкцию НВФ в заводских условиях, позволит обеспечить быстрый и безопасный монтаж элементов облицовки в зоне стыка, создать возможность компенсации допустимых отклонений и температурно-осадочной деформации, обеспечить требуемый уровень теплоизоляции стыков и герметичности воздушной прослойки, придать фасадной плоскости завершенный внешний вид.
С помощью предлагаемых технологических решений исключается необходимость применять вспомогательные средства механизации (фасадные люльки, монтажные платформы), строительные леса и другие средства под-мащивания благодаря возможности заделки стыков фасадных панелей с перекрытия (рис. 4).
Рис. 4. Установка облицовочных элементов методом «задвижки» в зоне вертикального стыка фасадных панелей
Предусматривается, что все предлагаемые изделия будут собираться в заводских условиях.
Использование данного конструктивно-технологического решения заделки стыков при устройстве НВФ методом укрупнительной сборки позволит добиться сокращения трудозатрат и улучшения контроля качества работ благодаря обеспечению максимального уровня заводской готовности фасадных конструкций.
Результат тепловизионного обследования образцов, имитирующих зону стыка фасадных панелей, показал отсутствие мостиков холода (за исключением зон кронштейнов) (рис. 5).
Рис. 5. Термограмма части испытуемых образцов, имитирующих стык
При разработке схемы производства и приемки работ по устройству предлагаемой фасадной системы были учтены требования СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции» [11], а также СП 48.13330.2011 «Организация строительства» [12].
Была разработана методика организации и производства работ по возведению предлагаемой системы ограждающих конструкций, обустройства строительной площадки и рабочих мест, отвечающих требованиям Федерального закона от 30 декабря 2009 г. № 384-ФЗ [13] и Федерального закона от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ [14].
При разработке индустриального метода возведения энергоэффективных ограждающих конструкций были предусмотрены требования правил законодательства Российской Федерации, а также требования СНиП 12-03—2001 «Безопасность труда в строительстве» [15].
Конструктивное решение разработанной фасадной системы учитывает требования ГОСТ 11024-2012 [16] и ГОСТ 13015-2012 [17], а также требования сертифицированных альбомов технических решений на устройство элементов подсистемы [18] и утеплителя [19].
Следует отметить, что при разработке данной фасадной системы была рассмотрена возможность ремонтопригодности. замена элементов фасадной системы на локальных участках возможна благодаря конструктивному решению центрального элемента стыка, демонтаж которого может осуществляться с наружной стороны фасада (рис. 6).
Предложенное организационно-технологическое решение по возведению энергоэффективных ограждающих конструкций было сопоставлено с традиционными решениями по устройству НВФ на территории России и за рубежом.
Рис. 6. Демонтаж фасадной системы
на основании существующих строительных норм и полученных опытным и аналитическим путем трудозатрат, а также, используя стоимостные данные по различным конструктивным решениям навесных вентилируемых фасадных систем путем регрессионного анализа, были получены линии тренда зависимости удельных трудозатрат и стоимостей материала (рис. 7) [20].
Рис. 7. Линии тренда изменения трудозатрат при устройстве НВФ в зависимости от применяемого метода монтажа: классический метод — низкая степень заводской готовности; частично укрупнительная сборка — средняя степень заводской готовности; полностью укрупнительная сборка — высокая степень заводской готовности с применением разработанного индустриального метода возведения
Также было рассмотрено сопоставление процессов возведения с помощью фасадных подъемников (для низкой и средней степени заводской готовности конструкций) и возведения с перекрытия (при использовании конструкций с высокой степенью заводской готовности).
Состав звена при устройстве фасадных конструкций с низкой и средней степенью заводской готовности:
• монтажники на стройплощадке — 4 (5) чел.; монтажники на распиловке и подаче материала — 1 (2) чел.; геодезист — 1 чел.;
• ширина захватки — 10 м.
Состав звена при устройстве фасадных конструкций с высокой степенью заводской готовности:
• монтажники на стройплощадке — 3 чел.; геодезист — 1 чел.;
• ширина захватки — 10 м.
Указанные линии тренда и диаграммы были составлены на примере устройства фасадов с применением облицовки из оцинкованной окрашенной стали толщиной 0,7 мм и стальной оцинкованной и окрашенной подсистемы РУСЭКСП с креплением к плоскости стены. При сравнительном анализе использовались телескопические кронштейны с вертикальным расположением направляющего профиля. Учитываемая стоимость материала актуальна для I и II ветрового района.
На основании данных, полученных в результате сравнения применяемых методов возведения фасадов, были определены коэффициенты эффективности использования предложенного индустриального метода возведения разработанных энергоэффективных ограждающих конструкций. Показатели эффективности приведены в таблице.
Показатели эффективности применения индустриального метода возведения энергоэффективных ограждающих конструкций
высота производства работ, м К k2 k3
10 0,968 0,087 0,059
20 0,956 0,107 0,072
30 0,950 0,108 0,075
40 0,946 0,109 0,076
50 0,948 0,104 0,070
60 0,945 0,101 0,067
70 0,942 0,107 0,071
80 0,939 0,083 0,054
90 0,937 0,088 0,058
100 0,934 0,091 0,060
110 0,936 0,092 0,061
120 0,934 0,092 0,061
130 0,931 0,077 0,051
140 0,929 0,090 0,060
150 0,927 0,096 0,064
Примечание: kl — коэффициент удешевления системы с высокой степенью заводской готовности, учитывающий финансовые затраты на изготовление, транспортировку и монтаж фасадных конструкций, по сравнению с традиционным методом возведения НВФ и методом частично-укрупнительной сборки; ^ — коэффициенты сокращения удельных трудозатрат (минимальный и максимальный).
ВЕСТНИК 5/2016
В соответствии с проведенным сравнением показателей установлено, что предлагаемый индустриальный метод возведения НВФ является наиболее оптимальным с организационно-технической и экономической точки зрения.
Полученные в проведенном исследовании данные совместно с разработанными конструктивно-технологическими решениями могут послужить основанием для разработки нормативно-технической документации (стандарта предприятия СРО) по возведению энергоэффективных ограждающих конструкций в жилых и общественных зданиях методом укрупнительной сборки, с использованием индустриальной технологии устройства утеплителя и облицовки в зоне стыков фасадных панелей. В дальнейшем авторами планируется внедрение предлагаемого способа устройства энергоэффективных ограждающих конструкций в поточно-массовое производство.
Библиографический список
1. Афанасьев А.А., Жунин А.А. Модульные фасады в высотном строительстве // Вестник МГСУ. 2011. № 1. Т. 2. С. 19—23.
2. Афанасьев А.А., Жунин А.А. Индустриальная технология возведения энергоэффективных ограждающих конструкций // Технология и организация строительного производства. 2014. № 2 (7). С. 28—30.
3. Ершов М.Н., Вильман Ю.А. Технология облицовки 25-этажного монолитного железобетонного жилого дома. Стройка глазами ученых // Механизация строительства, 2012. № 10. С. 24—31.
4. ЕршовМ.Н., Бабий И.Н., Менейлюк И.А. Анализ технологических особенностей применения фасадных систем теплоизоляции // Технология и организация строительного производства. 2015. № 4—1 (9). С. 43—47.
5. Жуков А.Д. Технология теплоизоляционных материалов. Часть 2. Тепло-эффективные строительные системы М. : МГСУ, 2011. 248 с.
6. Жунин А.А. Методы сокращения трудозатрат и улучшения контроля качества работ при возведении энергоэффективных ограждающих конструкций // Вестник гражданских инженеров. 2014. № 3 (44). С. 137—141.
7. Ивакина Ю.Ю. Повышение эффективности навесных вентилируемых фасадов. М. : Книга по требованию, 2011. 112 с.
8. Лапидус А.А., Говоруха П.А. Организационно-технологический потенциал ограждающих конструкций многоэтажных жилых зданий // Вестник МГСУ. 2015. № 4. С. 143—149.
9. Малявина Е.Г. Строительная теплофизика и проблемы утепления современных зданий // АВОк: Вентиляция, отопление, кондиционирование воздуха, теплоснабжение и строительная теплофизика. 2009. № 1. С. 4—7.
10. Вайнштейн М.С., Ждановский Б.В., Синенко С.А., Афанасьев А.А., Павлов А.С., Ефименко А.З., Долганов А.И. Оценка эффективности организационно-технологических решений при выборе средств механизации производства строительно-монтажных работ // Научное обозрение. 2015. № 13. С. 123—128.
11. СП 70.13330.2012. Несущие и ограждающие конструкции. Актуализированная редакция СНиП 3.0301—87. М. : Госстрой, 2013. 203 с.
12. СП 48.13330.2011. Организация строительства. Актуализированная редакция СП 48.13330.2011. М. : ГосстройРоссии, 2010. 21 с.
13. Технический регламент о безопасности зданий и сооружений : Федеральный закон от 30.12.2009 № 384-ФЗ.
14. Технический регламент о требованиях пожарной безопасности : Федеральный закон от 22.07.2008 № 123-ФЗ (ред. от 23.06.2014).
15. СНиП 12-03—2001. Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования. М. : ГосстройРоссии, 2001.
16. ГОСТ 11024—2012. Панели стеновые наружные бетонные и железобетонные для жилых и общественных зданий. Общие технические условия. М. : Стандартинформ, 2014. 19 с.
17. ГОСТ 13015—2012. Изделия бетонные и железобетонные для строительства. Общие технические требования. Правила приемки, маркировки, транспортирования и хранения. М. : Стандартинформ, 2014. 40 с.
18. Альбом технических решений Конструкция навесной фасадной системы с воздушным зазором «РУСЭКСП» с облицовкой керамогранитными плитами. М. : ООО «Атлас Москва», 2012.
19. Альбом технических решений «ROCKWOOL» : Материалы для проектирования и рабочие чертежи узлов. М. : ОАО «ЦНИИПромзданий», 2013. 388 с.
20. Дрейпер Н.Р., Смит Г. Прикладной регрессионный анализ. 3-е изд. М. : Диалектика, 2007. 911 с. (Теория вероятностей и математическая статистика)
Поступила в редакцию в феврале 2016 г.
Об авторах: лапидус Азарий Абрамович — доктор технических наук, профессор, заведующий кафедрой технологии и организации строительного производства, заслуженный строитель РФ, лауреат премии Правительства РФ в области науки и техники, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НиУ МГсУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26, 8 (495) 287-49-14 вн. 31-25, 31-06, 31-07, osp@mgsu.ru;
Жунин андрей алексеевич — аспирант кафедры технологии и организации строительного производства, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НиУ МГсУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26, 8 (495) 287-49-14 вн. 31-25, 31-06, 31-07, zhunin@bk.ru.
Для цитирования: Лапидус А.А., Жунин А.А. Моделирование и оптимизация организационно-технологических решений при возведении энергоэффективных ограждающих конструкций в гражданском строительстве // Вестник МГСУ. 2016. № 5. С. 59—71.
A.A. Lapidus, A.A. Zhunin
MODELING AND OPTIMIZATION OF ORGANIZATIONAL AND TECHNOLOGICAL SOLUTIONS IN THE CONSTRUCTION OF ENERGY EFFICIENT FENCING STRUCTURES IN CIVIL ENGINEERING
The investigations of thermal and technical features of enveloping structures show that at the present time the structures of outer walls with hinged ventilated facades are the most energy efficient. The facades with air space are widely used both in residential and in public buildings. In the recent years the problems related to energy efficient enveloping structures are being actively investigated.
The problems of modern Russian and foreign energy-efficient facade systems, their technical and structural solutions and the main methods of their installation are reviewed in the article. The methods of solving the tasks of research are proposed and the obtained results are described. The development of organizational and technological solutions for sealing of joints of front panels during installation of ventilated facades by pre-assembly method was the basis of the method of solving of the problem. The obtained data together with the developed structural and technological solutions may become the base for the development of technical rules and regulations.
Key words: ventilated facades, air gap, wall panels, pre-assembly method
ВЕСТНИК 5/2016
References
1. Afanas'ev A.A., Zhunin A.A. Modul'nye fasady v vysotnom stroitel'stve [Modular Facades in High-Rise Construction]. Vestnik MGSU [Proceedings of Moscow State University of Civil Engineering]. 2011, no. 1, vol. 2, pp. 19—23. (In Russian)
2. Afanas'ev A.A., Zhunin A.A. Industrial'naya tekhnologiya vozvedeniya energoeffek-tivnykh ograzhdayushchikh konstruktsiy [Industrial Technology of Constructing Energy Efficient Enveloping Structures]. Tekhnologiya i organizatsiya stroitel'nogo proizvodstva [Technology and Organization of Construction Operations]. 2014, no. 2 (7), pp. 28—30. (In Russian)
3. Ershov M.N., Vil'man Yu.A. Tekhnologiya oblitsovki 25-etazhnogo monolitnogo zhe-lezobetonnogo zhilogo doma. Stroyka glazami uchenykh [Facing Technology of 25-storeyed Monolithic Reinforced Concrete Residential Building]. Mekhanizatsiya stroitel'stva [Mechanization of Construction]. 2012, no. 10, pp. 24—31. (In Russian)
4. Ershov M.N., Babiy I.N., Meneylyuk I.A. Analiz tekhnologicheskikh osobennostey primeneniya fasadnykh sistem teploizolyatsii [Analysis of Technological Features of the Use of Facade Thermal Insulation Systems]. Tekhnologiya i organizatsiya stroitel'nogo proizvodstva [Technology and Organization of Construction Operations]. 2015, no. 4—1 (9), pp. 43—47. (In Russian)
5. Zhukov A.D. Tekhnologiya teploizolyatsionnykh materialov. Chast' 2. Teploeffektivnye stroitel'nye sistemy [Technology of Thermal Insulation Materials. Part 2. Thermal Efficient Construction Systems]. Moscow, MGSU Publ., 2011, 248 p. (In Russian)
6. Zhunin A.A. Metody sokrashcheniya trudozatrat i uluchsheniya kontrolya kachestva rabot pri vozvedenii energoeffektivnykh ograzhdayushchikh konstruktsiy [Methods of Reducing Labour Costs and Increasing the Quality Control when Constructing Energy Efficient Enveloping Structures]. Vestnik grazhdanskikh inzhenerov [Bulletin of Civil Engineers]. 2014, no. 3 (44), pp. 137—141. (In Russian)
7. Ivakina Yu.Yu. Povyshenie effektivnosti navesnykh ventiliruemykh fasadov [Increasing the Efficiency of Hinged Ventilated Facades]. Moscow, Kniga po trebovaniyu Publ., 2011, 112 p. (In Russian)
8. Organizatsionno-tekhnologicheskiy potentsial ograzhdayushchikh konstruktsiy mno-goetazhnykh zhilykh zdaniy [Organizational and Technological Potential of Enveloping Structures of Multi-Storeyed Residential Buildings]. Vestnik MGSU [Proceedings of Moscow State University of Civil Engineering]. 2015, no. 4, pp. 143—149. (In Russian)
9. Malyavina E.G. Stroitel'naya teplofizika i problemy utepleniya sovremennykh zdaniy [Structural Thermal Physics and the Problems of Heat Insulation of Modern Buildings]. AVOK: Ventilyatsiya, otoplenie, konditsionirovanie vozdukha, teplosnabzhenie i stroitel'naya teplofizika [AVOK : Ventilation, Heating, Air Conditioning, Heat Supply and Construction Thermal Physics]. 2009, no. 1, pp. 4—7. (In Russian)
10. Vaynshteyn M.S., Zhdanovskiy B.V., Sinenko S.A., Afanas'ev A.A., Pavlov A.S., Efi-menko A.Z., Dolganov A.I. Otsenka effektivnosti organizatsionno-tekhnologicheskikh resheniy pri vybore sredstv mekhanizatsii proizvodstva stroitel'no-montazhnykh rabot [Estimating the Efficiency of Organizational and Technological Solutions when Choosing the Means of Mechanization of Installation and Construction Works]. Nauchnoe obozrenie [Scientific Review]. 2015, no. 13, pp. 123—128. (In Russian)
11. SP 70.13330.2012. Nesushchie i ograzhdayushchie konstruktsii. Aktualizirovannaya redaktsiya SNiP 3.0301—87 [Requirements 70.13330.2012. Baring and Enveloping Structures. Updated Edition of Construction Rules SNiP 3.0301—87]. Moscow, Gosstroy Publ., 2013, 203 p. (In Russian)
12. SP 48.13330.2011. Organizatsiya stroitel'stva. Aktualizirovannaya redaktsiya SP 48.13330.2011 [Requirements SP 48.13330.2011. Organization of Construction. Updated Edition of the Rules SP 48.13330.2011]. Moscow, GosstroyRossii Publ., 2010, 21 p. (In Russian)
13. Tekhnicheskiy reglament o bezopasnosti zdaniy i sooruzheniy : Federal'nyy zakon ot 30.12.2009 № 384-FZ [Technical Rules on the Safety of Buildings and Structures : Federal Law from 30.12.2009 no. 384-FZ]. (In Russian)
14. Tekhnicheskiy reglament o trebovaniyakh pozharnoy bezopasnosti: Federal'nyy zakon ot 22.07.2008 № 123-FZ (red. ot 23.06.2014) [Technical Rules on the Requirements to Fire Safety : Federal Law from 22.07.2008 no. 123-FZ (edition from 23.06.2014)]. (In Russian)
15. SNiP 12-03—2001. Bezopasnost' truda v stroitel'stve. Chast' 1. Obshchie trebovani-ya [Construction Regulations SNiP 12-03—2001. Labor Safety in the Construction. Part 1. Geberal Requirements]. Moscow, GosstroyRossii Publ., 2001. (In Russian)
16. GOST 11024—2012. Paneli stenovye naruzhnye betonnye i zhelezobetonnye dlya zhilykh i obshchestvennykh zdaniy. Obshchie tekhnicheskie usloviya [Russian State Standard 11024—2012. Concrete and Reinforced Concrete Outer Wall Panels for Residential and Public Buildings]. Moscow, Standartinform Publ., 2014, 19 p. (In Russian)
17. GOST 13015—2012. Izdeliya betonnye i zhelezobetonnye dlya stroitel'stva. Obshchie tekhnicheskie trebovaniya. Pravila priemki, markirovki, transportirovaniya i khraneniya [Russian State Standard 13015—2012. Concrete and Reinforced Concrete Products for Construction. General Technical Requirements. Rules of Acceptance, Marking, Transportation and Storage]. Moscow, Standartinform Publ., 2014, 40 p. (In Russian)
18. Al'bom tekhnicheskikh resheniy Konstruktsiya navesnoy fasadnoy sistemy s voz-dushnym zazorom «RUSEKSP» s oblitsovkoy keramogranitnymi plitami [Album of Technical Solutions "Construction of Hinged Facade System with Air Gap "RUSEKSP" with Facing by Ceramic Granite Panels] . Moscow, OOO «Atlas Moskva» Publ., 2012. (In Russian)
19. Al'bom tekhnicheskikh resheniy «ROCKWOOL» : Materialy dlya proektirovaniya i rabochie chertezhi uzlov [Album of Technical Solutions "ROCKWOOL" : Materials for Design and Working Drawings of Joints]. Moscow, OAO «TsNIIPromzdaniy» Publ., 2013, 388 p. (In Russian)
20. Draper N.R., Smith H. Applied Regression Analysis. Wiley-Interscience, 3rd edition, 1998, 736 p.
About the authors: Lapidus Azariy Abramovich — Doctor of Technical Sciences, Professor, chair, Department of Technology and Management of the Construction, Honored Builder of the Russian Federation, Recipient of the Prize of the Russian Federation Government in the field of Science and Technology, Moscow State University of Civil Engineering (National Research University) (MGSU), 26 Yaroslavskoe shosse, Moscow, 129337, Russian Federation; +7 (495) 287-49-14 (ext. 31-25, 31-06, 31-07); osp@mgsu.ru;
Zhunin Andrey Alekseevich — Postgraduate student, Department of Technology and Management of the Construction, Moscow State University of Civil Engineering (National Research University) (MGSU), 26 Yaroslavskoe shosse, Moscow, 129337, Russian Federation; +7 (495) 287-49-14 (ext. 31- 25, 31-06, 31-07); zhunin@bk.ru.
For citation: Lapidus A.A., Zhunin A.A. Modelirovanie i optimizatsiya organizatsionno-tekhnologicheskikh resheniy pri vozvedenii energoeffektivnykh ograzhdayushchikh kon-struktsiy v grazhdanskom stroitel'stve [Modeling and Optimization of Organizational and Technological Solutions in the Construction of Energy Efficient Fencing Structures in Civil Engineering]. Vestnik MGSU [Proceedings of Moscow State University of Civil Engineering]. 2016, no. 5, pp. 59—71. (In Russian)
