Научная статья на тему 'ПОРЯДОК НАЗНАЧЕНИЯ СУДЕБНО-ПОЧЕРКОВЕДЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ И ЕЁ РОЛЬ В РАСКРЫТИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ'

ПОРЯДОК НАЗНАЧЕНИЯ СУДЕБНО-ПОЧЕРКОВЕДЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ И ЕЁ РОЛЬ В РАСКРЫТИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ Текст научной статьи по специальности «Право»

CC BY
322
50
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Область наук
Ключевые слова
СУДЕБНО-ПОЧЕРКОВЕДЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА / УГОЛОВНОЕ ДЕЛО / СЛЕДОВАТЕЛЬ / ПРОКУРОР

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Попова В.А., Абдрашитов В.М.

Тема, избранная нами для исследования, видится очень актуальной, поскольку именно судебно- почерковедческая экспертиза имеет существенное значение в раскрытии преступлений, играя важную роль в вопросах, связанных с фальсификацией рукописного документа. Почерковедческая экспертиза назначается органами следствия для установления, а также последующего подтверждения или, наоборот, опровержения личности, написавшей определённый рукописный текст и рассматривается как одно из важнейших доказательств по уголовному делу. Цель: определить значение, место и важность судебно- почерковедческой экспертизы в раскрытии преступлений, выяснив аспекты назначения экспертизы в рамках расследования уголовного дела. Методы: методологическую основу исследования составляют широко известные научному сообществу такие научные методы, как анализ, синтез, обобщение, описание, изучение экспертной практики. Результат: в рамках данной работы выяснено, как назначается судебно- почерковедческая экспертиза, в также то, что последняя, решая целый ряд важнейших для следователя и прокурора вопросов идентификационного характера, существенно и качественно помогает им в расследовании уголовных дел. Выводы: современное состояние назначения судебно-почерковедческой экспертизы позволяет решить ряд диагностических и идентификационных задач и проблем, существенно способствуя также в вопросах разрешения споров между участниками уголовного дела, возникающими в процессе фиксации обстоятельств и раскрытии самого уголовного дела.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по праву , автор научной работы — Попова В.А., Абдрашитов В.М.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «ПОРЯДОК НАЗНАЧЕНИЯ СУДЕБНО-ПОЧЕРКОВЕДЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ И ЕЁ РОЛЬ В РАСКРЫТИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ»

УДК 4414

Попова В.А.

г. Волгоград, Россия Абдрашитов В.М.

доктор юридических наук, профессор кафедры философии и теории права

института права (Волгоградский государственный университет)

ПОРЯДОК НАЗНАЧЕНИЯ СУДЕБНО-ПОЧЕРКОВЕДЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ И ЕЁ РОЛЬ В РАСКРЫТИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ

Аннотация

Тема, избранная нами для исследования, видится очень актуальной, поскольку именно судебно-почерковедческая экспертиза имеет существенное значение в раскрытии преступлений, играя важную роль в вопросах, связанных с фальсификацией рукописного документа. Почерковедческая экспертиза назначается органами следствия для установления, а также последующего подтверждения или, наоборот, опровержения личности, написавшей определённый рукописный текст и рассматривается как одно из важнейших доказательств по уголовному делу.

Цель: определить значение, место и важность судебно- почерковедческой экспертизы в раскрытии преступлений, выяснив аспекты назначения экспертизы в рамках расследования уголовного дела.

Методы: методологическую основу исследования составляют широко известные научному сообществу такие научные методы, как анализ, синтез, обобщение, описание, изучение экспертной практики.

Результат: в рамках данной работы выяснено, как назначается судебно- почерковедческая экспертиза, в также то, что последняя, решая целый ряд важнейших для следователя и прокурора вопросов идентификационного характера, существенно и качественно помогает им в расследовании уголовных дел.

Выводы: современное состояние назначения судебно-почерковедческой экспертизы позволяет решить ряд диагностических и идентификационных задач и проблем, существенно способствуя также в вопросах разрешения споров между участниками уголовного дела, возникающими в процессе фиксации обстоятельств и раскрытии самого уголовного дела.

Ключевые слова:

судебно-почерковедческая экспертиза, уголовное дело, следователь, прокурор.

Почерковедческая экспертиза назначается при расследовании абсолютно любого преступления. Эксперт должен выявить в исследуемых и сравнительных образцах индивидуальные признаки почерка конкретного лица и сделать вывод, основываясь на оценке совпадения и различия этих признаков, причём обоснованность зависит от количества сравнительного материала.

Перейдем к вопросу о том, как происходит экспертиза в рамках расследования уголовного дела или проведения процессуальной проверки в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ.

В самом начале, следователь (дознаватель), в случае возникшей необходимости (сомнения в подлинности документа), выносит постановление о назначении почерковедческой судебной экспертизы, чаще всего назначаемой в специальном экспертном органе МВД РФ, находящемся в рамках субъекта России, а в особо сложных или спорных моментах, в экспертно- криминалистическом центре МВД России.

В своём постановлении следователь (дознаватель) точно формулирует, интересующий его вопрос, относительно подлинности представленного документа, направляя на исследование избранному эксперту образцы почерка и подписей, проверяемого лица, предоставившему перед началом экспертного

исследования добровольно образцы своего почерка и подписей на листах формата А4. Указанные материалы упаковываются следователем (дознавателем) в бумажный конверт, опечатанный биркой и соответствующим оттиском печати, исключающий свободный допуск к содержимому конверта иных лиц. Далее, описанный конверт с приложенным постановлением о назначении почерковедческой экспертизы отправляется в экспертно- криминалистический центр для проведения самой экспертизы.

Практика показывает: «чем ниже компоненты указанных факторов, тем выше степень сложности отдельных задач почерковедческих исследований. Например, чем меньше по объёму исследуемая рукопись, чем слабее в ней выражены симптомо-комплексы информативных признаков почерка, чем ниже квалификация эксперта и меньше его практический опыт, тем проблематичнее решение любой идентификационной, диагностической или классификационной задачи» [О.А. Харламова, 2010, с. 4].

Роль судебно - почерковедческой экспертизы:

Описывая роль почерковедческой экспертизы следует указать, что «... использование судебно -почерковедческой диагностической экспертизы в уголовном судопроизводстве имеет большое значение. В частности выводы эксперта о типологических свойствах, функциональном состоянии исполнителя рукописи, внешней обстановке письма способствуют установлению главных фигурантов преступления, разоблачению ложных показаний и алиби, инсценировки, фальсификации доказательств и т.п.» [М.В. Бобовкин, А.А. Проткин, 2019, с.2]. Помимо этого, также стоит указать, что использование почерковедческой экспертизы повышает эффективность в расследовании преступлений, поскольку «в уголовном судопроизводстве результаты судебно -почерковедческой экспертизы имеют доказательное и ориентирующее значение. Они имеют объективный - строго научный характер, в меньшей степени подверженный влиянию субъективных факторов, что способствует эффективному установлению личности, свойств и состояний преступника, его соучастников, внешней обстановке письма, иных фактических обстоятельств, составляющих субъективную и объективную сторону по уголовному делу». [М.В. Бобовкин, А.А. Проткин, 2019, с.2].

Таким образом, судебно-почерковедческая экспертиза способна обеспечить эффективное решение специальных задач (определение пола, возраста, времени написания, психологического состояния писавшего, например, предсмертную записку и т.п.)

Научно-методическая база судебного почерковедения - это постоянно развивающаяся система специальных знаний [Р.В. Бондаренко, 2019, с.1], позволяющая правоохранительным органам России своевременно и профессионально реагировать совершаемые преступления.

Список использованной литературы:

1. М.В. Бобовкин, А.А. Проткин. Использование судебно - почерковедческой экспертизы в раскрытии и расследовании преступлений. 2019. С. 2.

2. Р.В. Бондаренко. Использование результатов судебно - почерковедческой экспертизы при раскрытии и расследовании преступлений. 2019. С.1.

3. О.А. Харламова. О задачах судебных экспертиз и почерковедческих исследований. 2010. С.4.

© Попова В.А., Абдрашитов В.М., 2022

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.