CC BY
83
сосни кримсько1 у деяких perioHax, де вони довели свою ефектившсть, мо-жуть бути розширеш.
6. Реалiзацiя програми залюнення малопродуктивних земель, виведе-них Ï3 сiльськогосподарського використання, повинна включати створення насаджень для збору лжарсько1 сировини з деревних порiд таких цшющих видiв, як гiнкго дволопатевий, арашя манчжурська, елiутеракок колючий, лимонник китайський та ш.
У 2006 р. держава вперше видшила 25 млн грн на залюнення земель, вилучених iз сiльськогосподарського користування. Сума надто мала, щоб виршити проблему, але i ïï використання потребуе прозорого механiзму роз-подшення i контролю за використанням кош^в. Очевидно, що частину ^eï суми слщ було б використати на розробку вiдповiдноï державноï програми та шдготовку нормативних документiв, без яких ефективного використання державних кош^в очжувати нереально.
Лiтература
1. Ведм1дь М.М. Iсторiя, сучасний стан та перспективи розвитку люокультурно1 справи в Укра1'т / М.М. Ведмiдь, В.М. Мауер, Ф.М. Бровко та ш. // Науковий вюник НАУ : зб. наук. праць. - К. : НАУ. - 2004. - Вип. 70. - С. 9-19.
2. З1бцев С.В. Досвщ реабштацп радiацiйно забруднених земель шляхом ïx зашснення для цiлей нагромадження вуглецю / С.В. Зiбцев, М.Ю. Попков, М.П. Савущик // Лювництво Украши в контексп св^ових тенденцiй розвитку люового господарства : матерiали мiжнар. наук.-практ. конф. - Львiв : РВВ НЛТУ Украши, 2006. - С. 155-158.
УДК 504.54.062 Доц. Я.В. Геник, канд. с.-г. наук - НЛТУ Украти, м. Львiв
ПОРУШЕН1 ТЕРИТОР11 ЛЬВ1ВЩИНИ ТА ШЛЯХИ IX ФГГОМЕЛЮРАЦП ТА РЕКУЛЬТИВАЦП
Наведено площу порушених територiй Львiвщини та класифшащю адмшютра-тивних районiв Львiвськоi областi за площею порушень грунтового покриву. Подано найбшьш проблемнi територп у планi фiтомелiоративних та рекультивацшних робiт. Охарактеризовано технологiчний процес ф^омелюрацп i рекультивацп порушених земель та вимоги до створення рослинного покриву на вщновлених територiях.
Ключов1 слова: порушеш територп, фiтомелiорацiя, рекультивацiя, техноло-гiчний процес, рослиннiсть.
Assoc. prof. Ya.V. Henyk - NUFWT of Ukraine, L'viv
Damaged territories in Lviv region and ways of their fitomelioration
and recultivation
Provided area of damaged territories in Lviv Region and classification of administrative districts in Lviv Region by the area of soil coverage damages. The most problematic territories in aspect of fitomelioration and recultivation work are provided. Technological process of fitomelioration and recultivation of damaged soils and requirements for creation of vegetation on repaired territories.
Keywords: damaged territories, fitomelioration, recultivation, technological process, vegetation.
Розвиток гiрничо-видобувноi промисловост1, ведения штенсивних ге-ологорозвщувальних робгг та спорудження промислових об'екпв на територп
Львiвщини зумовили низку негативних еколопчних наслiдкiв: вщчуження значних площ сiльськогосподарського та люогосподарського використання, деградацiю земель, порушення цшсносл Грунтового покриву та рослинностi, скидання в ржи мшерашзованих вод, активiзацiю карстових процесiв, зсувiв тощо. Усе це призводить до необхщност розроблення науково обгрунтова-них заходiв iз фггомелюрацп i рекультивацп порушених земель та повернен-ня !х у народногосподарське використання [1, 2].
За даними Головного управлшня статистики у Львiвськiй области, станом на 1.01.2008 р. площа порушених територш Львiвщини становила 12216 га, з яких на торфорозробки, що експлуатуються, припадае 1613 га, в1д-крит розробки, що експлуатуються - 1533 га, а вщпрацьоваш розробки, що не експлуатуються - 9070 га [3, 4]. Порiвняно з шшими областями заходу Укра-!ни, порушена площа Львiвщини е досить значною, оскiльки за даними державно! статистично! звiтностi, територiя порушених земель Чершвецько! областi становить 430 га, Волинсько! - 173 га, Закарпатсько! - 12 га, Тернопшьсько! обласп - 2 га, а на Хмельниччиш порушених територiй зовсiм немае [5-9].
Серед адмшютративних районiв Льв1всько! областi найбiльшi поруше-нi плошд станом на початок 2008 р. характерш для Яворiвського (3527 га), Ра-дехiвського (1912 га), Жидачiвського (1727 га) та Микола!вського райошв (853 га). Загальна порушена площа даних чотирьох райошв становить 65,6 % вщ уЫе! порушено! територп областi. Найменше порушених територiй у Ста-росамбiрському, Золочiвському, Туркiвському та Стрийському районах Львiвщини (табл. 1).
Табл. 1. Порушеш територи Львiвщини в розрт адмш^тративних _райошв областi_
Адмшстративт Загальна пло- Порушена % в1д поруше- % в1д пло-
раиони ща, тис. га площа, га но! площ1 щ1району
Брод1вський 116,2 771 6,31 0,66
Буський 85,0 179 1,47 0,21
Городоцький 72,5 115 0,94 0,16
Дрогобицький 120,6 787 6,44 0,65
Жидач1вський 99,6 1727 14,14 1,73
Жовшвський 129,4 339 2,78 0,26
Золоч1вський 109,7 18 0,15 0,02
Кам'янка-Буський 86,8 60 0,49 0,07
Микола!вський 67,5 853 6,98 1,26
Мостиський 84,5 119 0,97 0,14
Перемишлянський 91,8 83 0,68 0,09
Пустомиивський 94,6 398 3,26 0,42
Радех1вський 114,4 1912 15,65 1,67
Самбфський 93,4 414 3,39 0,44
Скол1вський 147,1 67 0,55 0,05
Сокальський 157,0 696 5,70 0,56
Старосамбфський 124,5 1 0,01 -
Стрийський 80,8 59 0,48 0,07
Туршвський 119,3 32 0,26 0,03
Явор1вський 154,4 3527 28,87 2,28
Мшта обласного значения 34,0 59 0,48 0,17
Загалом по области 2183,1 12216 100 0,56
Рiзна величина частки порушених територiй вiд загально! площi району дала шдставу для класифшаци адмiнiстративних районiв Львiвщини за цим показником: райони з незначною порушеною площею - менше 0,1 % вiд площi району, середньо порушеною площею - вщ 0,1 до 1 % та значно порушеною площею Грунтового покриву - порушеш територи перевищують 1 % вщ загально! плошд району (рис. 1).
ПОРУШЕН! ПЛОЩ1 (В1д територи район!в)
незначш (менше шж 0,1%)
середн1 (вщ 0,1 до 1 %)
значн! (понад 1%)
Старосамб1рський
Золоч1вський
ТурК1ВСЬКИЙ
Смшвський
Стрийський
Кам'янка-Бузький
Перемишлянський
М1ета обласного
значения
Мостиський
Буеькнй
Жовшвський
Городоцький
Пустомнпвеькпй
Самб1рський
Сокальеькнй
Дрогобнцькнй
Брод1веький
МиколаТвський
Радех1вський
Жидач1вський
Явор1вський
3,1 % В1д загально'1 порушено! плоил
3 1,3 % В1Д загально! порушено']' плоил
65,6 % вщ загально'1 порушено!' плоил
Рис. 1. Класифшащя адмШстративнихрайошв Львiвщини за площею
порушеного tрунтового покриву
Наявшсть значно! плошд порушених земель на територи Львiвсько! област зумовлюе необхiднiсть виконання значних обсяпв фггомелюратив-них та рекультивацшних робiт. Проте, за даними державно! статистично! звiтностi протягом 2007 р. рекультиващю здiйснено тiльки на плошд 108 га, що становить 0,88 % вщ загально! плошд порушених земель [3]. У повному обсязi план рекультивацi! виконано лише на територи Яворiвського району (за запланованих 58 га рекультивовано 60 га). Не виконано плану з рекульти-ваци у Бродiвському, Буському, Жидачiвському, Жовкiвському, Перемиш-лянському та Сокальському районах у зв'язку з вщсутшстю державного фь нансування на виконання вщновлювальних робiт.
Загалом, на виконання рекультивацшних робгг на територи Львiвщи-ни у 2007 р. використано 120 тис. грн з державного бюджету кра!ни (програ-ма "Збереження, вiдтворення та забезпечення ращонального використання зе-мельних ресурсiв") та 180 тис. грн з обласного бюджету (програма "Охорона та ращональне використання земель за рахунок кош^в, що надходять у порядку вщшкодування втрат сшьськогосподарського та люогосподарського виробництва") [4].
Найпроблемшшими на Львiвщинi у плат здшснення фггомелюратив-них та рекультивацiйних заходiв е територи дiяльностi: Новояворiвського ДГХП "Орка", ДП мНовояворiвське екотранс енерго", Новороздшьського ДГХП "CipKa", Стебницького ДГХП "Полiмiнерал", ДП "Подорожненський рудник", ХК "ЛьвГввугшля", ВАТ "Львiвськa вугiльнa компaнiя", ЛПК "Зби-ранка" (Грибовицького смiттезвaлищa).
На цей час в Укра'ш нагромаджено значний досвщ ф^омелюраци та рекультивацп земель, порушених техногенною та господарською дiяльнiстю людини. Зокрема, на Львiвщинi питаннями науково'' оргашзаци вщновлю-вальних pобiт на порушених теpитоpiях займаються 1нститут екологп Карпат НАН Укра'ни, 1нститут геологи та геохiмп горючих копалин НАН Укра'ни, Нaцiонaльний люотехшчний унiвеpситет Укра'ни, Львiвський нaцiонaльний аграрний ушверситет, ТзОВ "Гафса" тощо.
Вщновлення пpодуктивностi та господарсько'' цiнностi порушених те-pитоpiй на цей час потребуе значних кашталовкладень, тому вибip зaходiв повинен грунтуватися на:
• фiзико-хiмiчних властивостях грунтового покриву та прських поpiд порушених територш;
• фiзико-геогpaфiчних та клiмaтичних особливостях мюцевоси;
• викоpистaннi територй' до моменту порушень та перспективного плану роз-витку порушено!' теpитоpiй;
• визначент обсягу кaпiтaльних затрат на фггомелюративт та pекультивaцiйнi роботи;
• обгрунтувант социального ефекту вiд фномелюративних та рекультивацш-них pобiт.
Процес вщновлення продуктивност грунтового покриву на порушених територ1ях залежить насамперед вщ придатност трунив i потенцшно ро-дючих порщ для росту рослинность На придатних та малопридатних до бь олопчного вщновлення грунтах i прських породах доцшьно здшснювати фь томелюративш заходи, а на не придатних до бюлопчного освоення породах -рекультивацшш.
Технолопчний процес фггомелюрацп передбачае виконання таких за-
ход1в:
• на тдготовчому етат:
■ комплексне обстеження порушено'! територи;
■ визначення цшьового використання земель;
■ розроблення проекту створення рослинного покриву;
• на бюлопчному етат:
■ створення рослинного покриву;
■ внесення за необхщносп мшеральних i оргашчних добрив;
■ виконання агротехшчних заход1в догляду за рослиншстю.
Технолопчний процес рекультивацп' е значно складшшим i каштало-мютюшим та передбачае виконання таких зaходiв:
• на тдготовчому етaпi:
■ комплексне обстеження порушено'' територи;
■ оцшка бюеколопчних умов;
■ обгрунтування та встановлення цшьового використання земель;
■ ви61р методiв роботи;
■ розроблення проекту рекультивацп.
• на прничотехтчному етат:
■ планування повеpхнi порушено'1 територш;
■ створення за потреби екрануючого захисного шару;
■ нанесення потенцшно родючих поpiд та родючих грунпв;
■ розроблення пpотиеpозiйних заходiв;
• на бюлопчному етат:
■ внесення мшеральних i оpганiчних добрив;
■ створення рослинного покриву;
■ виконання агротехшчних заходiв догляду за рослиншстю.
Пщб1р видового складу рослинносл необхщно здшснювати з ураху-ванням природно-кшматичних умов району, форм порушення рельефу, висо-ти в1двал1в чи глибини кар'ер1в, крутизни i експозици схил1в, б1олог1чно1 при-датноси грунпв та бюеколопчних характеристик трав'яних i деревно-чагар-никових вид1в.
Основними критер1ями добору видового складу рослинност е:
• невибаглившть до грунтових умов;
• швидкий р1ст на початковш стадп наземних орган1в та коренево1 системи;
• здатн1сть збагачення грунту азотом та творення гумусу;
• спйшсть до негативно! дй' в!тру та перепаду температур.
П1д час створення рослинного покриву слщ ор^ентуватися на використання вид1в м^сцево! флори, як1 е пристосованими до ф^зико-географ^чних i кшматичних умов району.
Вщновлення рослинного покриву на порушених територ!ях Льв1вщи-ни потребуе подальших дослiджень та значних капiталовкладень. Виконання технолопчно! класифiкацiï порушених теpитоpiй област! та створення техно-лог1чних схем вщновлення порушених земель дасть змогу оптимiзувати процес фiтомелiоpативних та рекультивацшних ро61т, створити продуктивн1ш1 фггоценози та зменшити теpмiни вiдновлення продуктивност грунтового покриву i ландшафту.
Лггература
1. Кучерявий В.П. Рекультивацiя та ф^омелюращя / В.П. Кучерявий, Я.В. Геник, А.П. Дида, М.М. Колодко. - Льв1в : ГАФСА, 2006. - 116 с.
2. Кучерявий В.П. Фггомелюращя. - Льв1в : Св1т, 2003. - 540 с.
3. Довкшля Льв1вщини. Статистичний зб. - Льв1в : Головне управлшня статистики у Льв1вськ1й областi, 2008. - 107 с.
4. Еколопя Льв1вщини 2007. - Льв1в : СПОЛОМ, 2008. - 184 с.
5. Статистичний щор1чник ЧершвецькоУ обласп за 2007 р1к. - Чершвщ : Головне уп-pавлiння статистики у Чершвецькш областi, 2008. - 463 с.
6. Статистичний щор1чник Волинь - 2007. - Луцьк : Головне управлшня статистики у Волинськш обласп, 2008. - 602 с.
7. Статистичний щор1чник Закарпаття за 2006 рш. - Ужгород : Головне управлшня статистики у Закарпатськш обласп, 2007. - 591 с.
8. Статистичний щор1чник ТернопшьськоУ обласп за 2007 р1к. - Тернопшь : Головне упpавлiння статистики у Тернопшьськш областi, 2008. - 463 с.
9. Статистичний щор1чник ХмельницькоУ областi за 2006 рш. - Хмельницький : Головне управлшня статистики у Хмельницькш обласп, 2007. - 435 с.
