CC BY
21
158
Рецензии
В заключение хотелось бы подчеркнуть, что рецензируемая книга демонстрирует высокий уровень современного российского англоведения. Систематизируя поистине калейдоскоп событий на берегах Туманного Альбиона, коллективная монография "Дилеммы Британии. Поиск путей развития" вносит серьёзный вклад в отечественную науку в перекрестный год культуры двух
стран. К её несомненным достоинствам относится аналитический подход, взвешенные оценки и комментарии, обилие фактов, способных удовлетворить любопытство как широкого читателя, так и специалиста.
Е.А. Суслопарова, к.и.н., доцент кафедры новой и новейшей истории исторического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова.
ПОРТУГАЛЬСКАЯ "РЕВОЛЮЦИЯ ГВОЗДИК" -СТАРТ В БУДУЩЕЕ (Размышления о прочитанном)
Где-то там, далеко за Пиренеями, есть небольшая европейская страна - Португалия, о которой помнят и которой интересуются в России. Одно из недавних доказательство тому - выход в свет в конце апреля 2014 года в Москве монографии, приуроченной к знаменательной для Лузитании (таково древнее название страны) дате - 40-летию "Революции гвоздик". Четыре десятилетия назад силами прогрессивно настроенных военных - Движением вооружённых сил -был положен конец просуществовавшему в стране почти 48 лет диктаторскому режиму Антониу Салазара. Согласно одной из исторических версий, во время бескровного апрельского переворота некая жительница Лиссабона опустила гвоздику в ствол винтовки встреченного ею солдата. Был сезон этих цветов, и её примеру последовали другие прохожие.
Рецензируемая книга пятнадцатая по счёту1. Выход в свет книги восполняет длительный период вакуума, в течение которого Португалия оказывалась несколько обделённой вниманием со стороны российских учёных, и при этом, конечно, языковой барьер в получении информации из национальных первоисточников сыграл не последнюю роль. Как справедливо отмечено во введении, за последние нескольких десятилетий в России "не появилось ни одной фундаментальной научной монографии о
1 "Португалия: путь от революции" М.: Весь мир. 2014, 368 с.
сложных процессах трансформации португальского общества, становлении новой политической системы и преодолении экономической отсталости страны" (с. 14). И вот теперь исследователи самых разных специальностей - историки, экономисты, политологии - имеют возможность познакомиться с самобытной страной, историческая судьба которой складывалась непросто.
Новая монография отличается от ряда других изданий более широким интернациональным и межинституциональным составом авторов. В подготовке книги приняли участие португальские специалисты, главным образом, профессора одного из старейших в мире вузов - университета Коимбры (основан в 1290 г.). Это экономисты Б.П. Авелино, Д.А. Португал, А.С. Соуса, географ Р.Г. Фернандес, а также политолог М.И. Резола из Нового университета Лиссабона. Привлечение зарубежных коллег - практика нечастая. Данный подход, когда тексты иностранных специалистов приводятся без изменения акцентов и оценок и при понимании, что их взгляды в определённой мере субъективны, позволяет российскому читателю составить более объективное впечатление о протекающих процессах. Ценным, на наш взгляд, новшеством являются собранные в приложении тексты португальских специалистов, приведённые на языке оригинала.
Коллектив российских учёных представлен ведущими научными сотрудниками Центра европейских исследований ИМЭМО РАН (А.В. Авилова, Г.Н. Поне-
Рецензии
159
делко, И.Л. Прохоренко), экспертами по проблемам Португалии и Испании из ИЛА РАН, (Н.М. Яковлева и П.П. Яковлев), специалистами из МГУ им. Ломоносова (Н.В. Кирсанова, О.А. Сапрыкина), РГПУ им. Герцена в Санкт-Петербурге (О.Е. Ру-синова), Высшей школы экономики в Москве (Т.Б. Коваль). Совместные усилия такой группы исследователей позволили сделать это первое в России системное исследование о современной Португалии объёмным (более 300 страниц текста) и глубоким, несмотря на то что многим из российских авторов пришлось погружаться в сложности португальского языка на базе более привычного испанского.
Уже первый взгляд на оглавление показывает, насколько тематическая палитра монографии многогранна; заинтересованный читатель имеет возможность составить представление не только о первом, постреволюционном этапе "португальского транзита", о формировании современной экономической модели, об особенностях португальской внешней политики, но и о своеобразии национальной литературы, традициях католицизма в Португалии, об общем духовном состоянии общества.
Вполне оправдана логика изложения. За первыми двумя частями монографии, являющимися историко-политологическим анализом, следуют разделы, в которых их авторы стремились ответить на вопросы: какова она, национальная модель развития? Какие проблемы принес стране мировой финансово-экономический кризис? О том, что возникшие трудности остры и глубоки, говорит, например, тот факт, что именно с Португалии начинается аббревиатура-PПGS1, характеризующая наиболее сложное состояние входящих в эту группу государств, особенно на юге Европы, где последствия кризиса оказались наиболее драматичными для народов субрегиона.
Присоединение Португалии к Евросоюзу (1986 г.) стало знаменательной вехой, о которой пишут португальские специалисты (главы 8 и 9), стремясь отразить некоторую противоречивость процесса "европеизации" страны (раздел "Эйфория от интеграции рассеялась").
Особое место в книге занимает крайне актуальная тема - борьба Португалии с те-
1 Portugal, Ireland, Italy, Greece, Spain.
кущим финансово-экономическим кризисом. В ней немало поучительного и интересного, на наш взгляд, для российских специалистов, разрабатывающих антикризисные стратегии с учётом международного опыта.
Не вдаваясь в пересказ всего содержания книги (оставим полное ознакомление с ним читателю), остановимся на завершающей части, где российские авторы попытались охарактеризовать социокультурную матрицу как составную часть национальной идентичности Португалии. На наш взгляд, от этого раздела ожидалось большего -осознать культурно-цивилизационные особенности страны и народа, её населяющего. Российские коллеги-учёные, чаще посещающие Португалию, чем автор этих строк, приходят в выводу, что восприятие понятия "быть португальцем" стоит выше, чем, например, "быть европейцем". Страна явно гордится тем обстоятельством, что на португальском языке говорят более 200 млн человек в разных странах Европы, Африки, Южной Америки и Азии. И отражение этого международно-лингвистического вектора, думается, украсило бы текст монографии. Возможно, шире можно было бы отразить вопрос российско-португальского экономического сотрудничества, а также отношения Португалии со странами Латинской Америки, прежде всего с Бразилией. А логическим заключением книги мог бы стать короткий, но колоритный раздел, типа "Португальцы о русских и русские о португальцах". [См. "Ибероамериканские тетради". Вып. 1. - М., МГИМО-(У), 2013: 622].
Есть в книге и некоторые шероховатости, связанные с редакторско-техническими промахами, которые обычно не встречаются в книгах данной серии. Мы имеем в виду пробелы в тексте (стр. 137, 176, 187, 217, 306). Однако они не снижают общей научной ценности работы. Коллективная монография "Португалия: путь от революции..." представляет собой достойный вклад в масштабный проект, реализуемый Институтом Европы РАН совместно с издательством "Весь мир" и с привлечением авторов из других учреждений Российской академии наук.
В заключение хотелось бы выразить пожелание, чтобы пилотный проект о Португалии имел бы своё новое продолжение.
Э.Г. Ермольева, к.э.н., с.н.с.
Центра иберийских исследований ИЛА РАН.
