Порівняльний аналіз рівня життя населення у європейських країнах Текст научной статьи по специальности «Социологические науки»

УДК 338.242

П0Р1ВНЯЛЫШЙ АНАЛ13 Р1ВНЯ ЖИТТЯ НАСЕЛЕНИЯ У СВРОПЕЙСЬКИХ KPAIHAX

Еременко Л. В., к.е.н., доцент (ХНУБА), My жил iec ь ки и В.В., к.е.н.

У cmammi проаналгзовано показники зароттнсп плати кра1н-члемв Свропейського союзу, здшснено поргвняння рхвня зароЫтнох плати ¡з загальтт показником якостх життя. Проведена ощнка eapmocmi життя та виконано пор1вняльний аналхз eapmocmi життя в крах'нах Свропи. У результатi проведеного дослхдження тдтверджено прямий взасмозв'язок лаж яюстю життя та ргвнем одержуваних заробгтних плат. Выявлено, що кутвельна спроможшсть у биьшоспп Свропейсъких крат вища, ниж у Нью-Йорку. Зроблено висновок про те, що piee-Hb життя в УкраЫ суттево eidcmae eid р1вня життя населения европейських крагн та потребуе значного тдвищення.

Ключовг слова: якгсть життя, заробтгна плата, варписть життя, кутвельна спроможтсть, ргвень життя.

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ УРОВНЯ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ В

ЕВРОПЕЙСКИХ СТРАНАХ

Еременко Л. В., к.э.н., доцент (ХНУСА), Мужиливский В. В., к.э.н.

В статье проанализированы показатели заработной платы стран-членов Европейского союза, осуществлено сравнение уровня заработной платы с общим показателем качества жизни. Проведена оценка стоимости жизни и выполнен сравнительный анализ стошюсти жизни в странах Европы. В результате проведенного исследования подтверждена прямая взаилюсвязь между качеством жизни и уровнем получаемых заработных плат. Выявлено, что покупательная способность в большинстве европейских стран выше, чем в Нью-Йорке. Сделан вывод о том. что уровень жизни в Украине существенно отстает от уровня жизни населения европейских стран и требует повышения.

Ключевые слова: качество жизни, заработная плата> стоимость жизни, покупательная способность> уровень жизни.

COMPARATIVE ANALYSIS OF LIVING STANDARDS IN EUROPEAN

COUNTRIES

Vremenko L. V., Ph.D., associate professor (KhNUCA), Muzhylivskyi V. V., Ph.D.

The article analyzes the performance of wages of the Member States of the European Union, carried out a comparison of wages with the general quality of life. The estimation of the cost of living and the comparative analysis of the cost of living in Europe was provided. The research confirmed a direct link between quality of life and the level of wages received. It was grounded, that the purchasing power in most European countries is higher than in New York. Concluded that the standard of living in Ukraine is far behind the standard of living of the population of European countries and the demands increase.

Keywords: quality of life, wages, cost of living, purchasing power, standard of living.

© Временно Л.В.,

М\'жил1вський В В Вкник еконсиупкн транспорту i npQMHCjiOBOCTi № 54. 2016

Постановка проблемы та и зв'яжи з науковими та практичными заеданиями. Найважлившою передумовою забезпечення пдного життя людини е доходи населения, зокрема достойна заробггна плата. Нещодавш вагом1 адм ш ютративш зниження навантаження на заробину плату, зокрема единого сощального внеску майже в два рази, призвели до незначного шдвищення заробпжи плати. На нашу думку кроки, яю передбачеш в закош Украши №* 909-VIII вщ 24.12.2015р. [1], не е достатн1ми. Необхщш 61 л ьш ради кал ьш заходи 1стотшсть проблеми полягае в тому, що чинне законодавсгво Украши декларуе держа вш гарант» кожному громадянину на пдний ртень життя, однак в реальности щ гаранта не завжди виконуються. Закладений в основу розрахунку базово1 мшмально! заробткм плати споживчий кошик не в1дпов1дае реал ¡ям життя, його фактичний розмф вдв1ч1 перевищуе встановлений. Покращення доход1в громадян повинно розпочатися з розрахунку реального прожиткового мiнlмyмy, який необхщно обчислювати виходячи з росту дшсно1 вартостт життя. заро&тно! плати 1 розширення потреб населения. Важливим шструментом е оцшка ртня та якост1 життя населения. Саме поршняння цих показниюв в Укра*1Ш з ¡ншими крашами Свропи дозволяе визначити мюце краши у загальноевропейському просторг

А н (п1з останнгх дослг&жень / публжацт. Питания викйрювання якостт життя украшського населения, його ртня. розглянуп в наукових працях С Ю. Гончаровой О М. Гладуна, С.АКучеренко, Е.М. .Шбановоц Л С. Люогор. Т Л. Попово!. О. А Мельниченко, В. О Мандибури. А С Мандрикша, Р В. Яковенко [2], та шших учених.

ВидЫення нееирпиених частим загальног проблеми. Проте питания конкретизаци ртня та оцшки вартост1 життя населения, зокрема в Свропейських крашах, лишаються недостатньо дослщженими.

Метою даног статтг е проведения поршняльного аналиу р1вня житгя населения в крашах Свропи та Украшг

Виклад основного материну. Показники. за допомогою яких оцшюегься ртень 1 якють життя на мЬкнародному р!вн1, можна роздшити на к1льк1сн1 та яюснг к1льк1сн1 включають ВНП або нацюнальний дохщ на одну особу населения, р1вень доходу та його розпод1л в сусп1льств1. ртень

споживання pijHiix матер ¡ал ьних благ i поел у г за класами товарш, р1вень зайнятоетт i т. ш. Як1СН1 показники якост1 житгя включають показники умов пращ, побуту i дозв1лля людини тощо [2].

Як зазначають науковц1 [2], на поточний момент не ichvc единого шдходу до оцшки якоетт життя населения. Генеральний директор бвростату Вальтер Радермахер. коментуючи висновки Komicii з вим1рювання економ1чних досягнень 1 сощального прогресу, акцентував увагу на необхщносп покращення шформац1Йно1 бази ощнювання якост1 життя населения на основ i зал учения ргзних джерел шформацп. визначення шдикатор1в. найбшыи важливих для прийняття управлшських ршень

Оцшка зароб1тно1 плати була проведена на шдстав1 офщшних даних, наданих Eurostat, при цьому бралися дан1 усереднено! 1\псячноГ винагороди за piK по кранн netto (тобто шеля сплати податмв). на одну людину без сiм'"i (який не е годувальником).

Також ми пороняли piBHi заробггно'1 плати 13 загальним показником якосп життя (також вщомим як шдекс "де бути народженим?"). Цей 1ндекс одночасно включае в себе кшька показншав. серед яких:

* матер¡альний добробут. вшупрюваний за рахунок ВВП на душу населения;

* очжувана тривал1сть житгя При народженш,

* якють сшейного життя (засновану на piBHi розлучень);

• НЭЯВН1СТЬ 1 стан П0Л1ТИЧНИХ свобод у мешканщв краши,

• безпека роботи (на основi оцшки ртня безробптя),

• юимат (в розрахунок беруться в1дхилення температур i кшьккпъ опад1в);

• показник особисто! безпеки (виходячи з р1вня вбивств i ризику злочинноетт i тероризму);

♦ якють життя громади (на ocHoei членства в громадських орган1защях);

• управл1ння (оцшка корупцй в KpaiHi),

♦ гендерна pißHicTb (вим1рюеться часткою мкць в парламенту займаних жтками).

Рейтинг краш складено на ochobi «чистих» зароб1тних плат за 2014-2015 роки, очшуваш показники наведено в табл. 1. Показник якост! життя воображений в

BieHHK eicoHQMiiCH транспорту i промисловосп № 54. 2016

абсолютних одиницях вш 1 до 10, де 10 - максимум:

Таблиця 1

__Рейтинг краХн-члетв Свропейсъкого союзу за р>еием чистых зарплат_

№ Краша Зарплата у 2014р., Свро Зарплата у 2015р., Свро Я К1СТЬ житгя

1 Люксембург 3 189 3 149 немае даних

2 Швещя 2 690 2 551 8,02

3 Дашя 3 122 2 307 8,01

4 Ф1НЛЯН,ЩЯ 2 330 2 300 7,76

5 ВеликобритаН1я 2 597 2 253 7,01

6 Франщя 2 128 2 180 7,04

7 Нщерланди 2 136 2 158 7,94

8 Н1меммина 2 054 2 155 7,38

9 1рлацщя 2 160 2 129 7,74

10 Австр1я 2 114 2 124 7,73

11 Бельпя 1946 2 091 7,51

12 Ггал1я 1923 2 033 7,21

13 1спан1я 1 615 1 734 6,96

14 Юпр 1 833 1 574 7,10

15 Словешя 1 044 1 092 6,77

16 Мальта 1 092 1 021 немае даних

17 Грещя 818 1 004 6,65

18 Португалш 985 1 001 6,92

19 Естошя 841 832 6,07

20 Чех1я 701 765 6,96

21 Хорватия 710 735 6,06

22 Польща 678 705 6,66

23 Словаччина 683 704 6,64

24 Угорщина 503 643 6,06

25 Латв1я 557 601 6,01

26 Литва 524 544 5,82

27 Румушя 398 417 5,85

28 Болгар1я 333 356 5,73

Джерело: складено 5а матер1алами [3].

Вкник економ1ки транспорту I промисловосп № 54. 2016

У результат даного анашу можна зробити висновок про те, що рейтинг якосп житгя практично ПОВН1СТЮ зб1гаегься з piBHeM одержуваних заробгошх плат. Не обходить це й Украшу, в KOTpiíi за даними Свростату [4] середнш р1вень заробЬно! плати складае лише 120 бвро, що у 2,5 рази менше, нш у Bo.irapii, котра мае найменший серед европейських KpaÍH иоказник Цкаво зауважити, що 4exin, яка перебувае ближче до кшця списку, показуе досить високий р1вень задоволенкггю життям в KpaÍHi. Результат Чехи можна nopÍBHflTii з 1спашею

Вище ми провели пор1вняння 3apooÍTHiix плат в крашах бвропи з метою розумшня, смльки грошей в середньому люди заробляють i отримують на руки шсля сплати пода™в в р1зних европейських крашах. Зараз же ми проанал1зуемо вартють життя в крашах Свропи, грунтуючись на результатах першого швр1ччя 2015 року.

1снуе велика кшьюсть сервклв, ям можуть ДОПОМОГТИ В ОЦ1НЦ1 варТОСТ! життя. Серед них - вщома база даних про мюта i краши Numbeo [5], ресурс Expatistan [6], консалтингова ком пан ¡я Mercer [7], досл1дницький пщрозды журналу The Economist [8], оргатзащя ЕСА International

[9], сервю Eardex [10] або стартап Nomad List

[11]. Цжаво те, що практично кожна оргашзащя мае власну методолог i го у визначенн1 рпних шдеюлв р1вня життя. Найчастше одне 3i cbitobhx mîct береться за еталон. з яким пор1внюються bci 1нш1. Так. Numbeo поршнюе М1ста з Нью-Йорком, а Expatistan бере за основу пор1вняння з Прагою

Нав1ть на знаменитому cepBici Quora

[12] виникло питания про те, яким все таки сервюом користуватися для оц1нки вартост1 життя, 1 хто з перерахованих дае найбшьш точш результата?

Однак. наша задача бшьш фокусна. Вона полягае в тому, щоб пор1вняти вартють життя в крашах бвропи. а не в конкретних Micrax. Тому, деяк1 з перерахованих вище сервкпв розглядалися частково. Пор1вняння М1ж крашами дае база даних Numbeo. Ïï оцшка KpaÏH '301гаегься з ощнками найбшьш дорогих для життя mîct, яку надають 1нш1 перераховаш вище сервюи. У табл. 2 наведен1 результати оцшки краш за основними критер1ями Индексами) дорожнеч1 - за основу взято шдекс споживчих цш, також в1дображен1 шдекс вартост1 оренди, вартост1 харчування i кушвельно! спроможносп населения краши.

Таблш(я 2

Рейтинг краЧн Серопи за еарппстю життя (Iтергччя 2015р.)

№ KpaÏHa 1ндекс цш 1ндекс оренди 1ндекс харчування Кушвельна спроможшсть

1 2 3 4 5 6

1 Швейцар1я* 124,51 54,53 114,81 210

2 Норвепя* 109,3 40,41 95,9 139,78

3 клавдя* 95.41 29,04 88,13 111,09

4 Данш 88,31 26,33 71,67 164,26

5 В ели кобритан 1я 86.68 33,5 75,1 133,64

6 Люксембург 80.81 50,91 65,3 153,61

7 1рланд1я 79,71 32,62 69,99 137,6

8 фшлянд1я 76,89 23,48 65,61 149,42

9 Бельпя 76.71 34,06 65,43 115,19

10 Францы 75.85 24,11 68,55 132,55

BicHiiK eicQHOMiiCH транспорту i hpomhcjioboctí № 54. 2016

Продовження табл. 2

1 2 3 4 5 6

и Нщерланди 74,43 28 54,89 150,57

12 Швецы 73,86 22,95 65,71 156,16

13 1тал1я 72,38 20,1 58,34 112,63

14 Австр1я 68,14 25,3 62,28 135,34

15 Ншеччина 65,96 21,2 51,08 160,12

16 Ктр 63,68 12,41 54,86 109,82

17 Мальта 61,79 17,05 50,25 100,05

18 Грещя 58,92 9,27 46,81 83,15

19 1спан1я 56,55 16,1 43,89 114,82

20 Словешя 55,6 13,7 45,01 94,62

21 Естошя 52,49 12,31 38,95 80

22 Португалш 50,55 14,08 38,66 87,27

23 Хорва-пя 49,82 8,66 41,82 71,44

24 Лaтвiя 48,71 11,79 36,67 68,59

25 Литва 46,09 11,45 36,08 64,38

26 Словаччина 45,13 13,27 39,36 77,09

27 Чех1я 42,69 12,64 35,85 98,81

28 Угорщина 41,75 7,92 31,34 66,35

29 Польща 39,62 11,75 29,89 90,97

30 Румушя 36,86 9,31 30,2 61,17

31 Болгарш 36,13 6,92 30,26 58,73

*Швейцлр1я, Норвепя та Гсландоя не входять терлторп Свропи, тому також були проанал ¡зоваш.

Найдорожчою крашою не пльки Свропи, а й с в ¿ту, е Швейцарш На даний момент Норвепя не дуже посту пасгься ш, займаючи наступну в списку позищю. За споживчими щнами щ дв1 краши обшшли мегаполк США Нью-Йорк.

Серед найбшьш дешевих краш для життя можна ВИД1ЛИТИ Болгар1Ю, Румунно, Польщу та Угорщину, ЯК1 ВИЯВИЛИСЯ дешевше балтшських краш 3 краш Центрально! Свропи найбшьш привабливими е Чех1я,

до складу Свропейського союзу, проте знаходяться на

Словаччина 1 Польша - у них невеликий р1вень витрат на життя, 1 досить непогана кушвельна СПрОМОЖИ1СТЬ (у П0р1ВНЯНН1 з крашами-суадами)

Ртень кутвельшн спроможносп в Дани, Н1меччпн1, Швецп, Голланди та Фшляндн набагато вище, нш ршень цш на оренду 1 споживч1 витрати, що, в свою чергу св1дчить про високу забезпечен1сть дан их краш.

Вкник екононики транспорту I промисловосп № 54. 2016

Ще один щкавий тренд кушвельно! спроможност1 Свропейських краш полягае в тому, що у 18 краш цей покэзник вищий, Н1Ж середнш в Нью-Йорку. При цьому, даш краши набагато дешевше в поршнянш оренди житла.

Buch ов ки даного досл1дження i перспективи подальших pooim у цьому напрямку. Пщсумовуючи викладене, зазначимо, що Украша мае потенщал щоб вийти на один р1вень з крашами Центрально! Свропи, однак для цього необх1дн1 реальш перетворення в економнц i плануванш подалыио1 стратеги' розвитку прюритетних напрямыв господарства.

Полшшити становище може лише системний п1дх1д до змш, яю необхщно провести в економщк правовому середовищ1 та сощальнш сфер1. Ц1 змши мають бути нaпpaвлeнi на штегращю Украши i шдвищення ii конкурентосироможност1 на ринку GC за рахунок нормотворчо! д1яльност1 i належного виконання цих норм, приведених до стандарт!в 6С, а також додержання плашв з фшансування галузей народного господарства держави. Краши Центрально! Свропи пройшли цей шлях становления 1 штеграцй, тепер Украша мае прикласти зусиль для забезпечення подальшого добробуту населения.

СПИСОК Л1ТЕРАТУРИ

1. Про внесения змш до Податкового кодексу Украши та деяких законодавчих акт1в Украши щодо забезпечення збалансованосп бюджетних надходжень v 2016 poui : Закон Украши вщ 24Л2.2015 № 909-VIII [Електронний ресурс] // Верховна Рада Украши - Режим доступу http:

//www.rada.gov.ua

2. Bhmiplobahhh hkoctl >khtth b yKpaiHi, AHajiiTMHHa jonoBUb, JIiSaHOBa E.M., TjiaAyH O.M , Jlicorop Jl.C Ta iH. - K 2013.

3 Walter Radennacher, Walter (Director General of Eurostat, Chief Statistician of the EU). Measuring prosperity and quality of life / Keynote Speech at the Austrian Federal Ministry of Finance in Vienna, May 2010 // [Electron, source]. - Mode of access: http://epp.eurostat. ec.europa.eu/portal/ page/portal/gdp_and_

beyond/documents/wr_speach.pdf

4. List of European countnes by average wage // [Electron, source], - Mode of access: Wikipedia, March 2016 //https://en.wikiped1a.org/wiki/L1st_of_European _countries_by_average_wage

5. Cost of Living / Numbeo // [Electron, source]. - Mode of access: www. numbeo. com/ cost-of-living

6. Cost of Living Comparison / Expatistan // [Electron, source], - Mode of access: https ://www. expatistan. com/cost-of-li ving

7. Quality of Living Ranking 2016 / Mercer // [Electron, source]. - Mode of access: www. mercer. com

8. Economist Intelligence Unit / The Economist // [Electron, source]. - Mode of access: www.eiu.com/

9. Cost of Living Survey / ECA International // [Electron, source]. - Mode of access: https://www.eca-international.com/

10.Cost of Living. Worldwide ! / Eardex // [Electron. source]. - Mode of access: www. eardex com

11 Best Cities to Live and Work Remotely / Nomad List // [Electron, source]. -Mode of access: https://nomadlist.com/

12. The best answer to any question / Quora // [Electron, source], - Mode of access: https://www.quora.com/

Рецензент O.e. п., професор НЮУ ш. Ярослава Мудрого НечипорукЛ.В. ЕкспертредакцшноХколегИ' к.еж, доцент УкрДУЗТ Полякова ОМ.

BieHHK eicoHQMiicn транспорту i промисловосп № 54. 2016