CC BY
21
Науковий вк'ник, 2007, вип. 17.2
3. Яценюк А.П. Обгрунтування принципiв та стандарт банювського регулювання та нагляду// Вiсник Украшсько'' академп банювсько'' справи, 2001, № 1. - С. 3-7.
4. Державне регулювання економши/ За ред. д-ра екон. наук, проф., акад. АН Вищо'1 школи Укра'ни 1.Р. Михасюка/. - Львiвський нацiональний унiверситет 1м. 1вана Франка. -Львiв: мУкраiнськi технологп", 1999. - 640 с.
5. Новиков А.Н. Основы системы денежно-кредитного регулирования// Вестник ФА. -2003, № 3 (27)// www.vestnik.fa.ru/ [05.02.2005].
6. Хоружий С.Г. Фшансова iндустрiя: проблеми розпод^ регулюючих функщй// www.horuz.narod.ru/ [17.09.2006].
7. Дмитриченко Л.И. Государственное регулирование экономики: методология и теория: Монография. - Донецк: Изд-во "УкрНТЭК", 2001. - 329 с.
УДК 346.56: 334.735 Магктр Н.М. Мщенко - RbeiecbKa КА
ПОНЯТТЯ РЕСУРСНОГО ПОТЕНЦ1АЛУ ШДПРИСМСТВА ТА ПРОБЛЕМИ ЙОГО ОЦ1НКИ
Розглядаються питання трансформацп вщношень власносп в Укрш'ш, яю вису-нули перед економiчною наукою цiлий ряд нових проблем i задач, що ранiше не ви-никали, ще бiльше загострили проблеми вщом^ але ще до кшця не вирiшенi. До ос-таннiх вiдноситься питання оцiнки ресурсного потенщалу пiдприeмства i об'еднань. Проблема полягае не тiльки в пошуку вiдповiдей, за допомогою яких показниюв оць нити ресурсний потенцiал, а й у виборi позицп ii оцiнки.
Undergraduate N.M. Miscenko - L 'viv commercial academy Concept of resource potential of enterprise and problem of his estimation
The questions of transformation of relations of property are examined in Ukraine, which pulled out before economic science a number of new problems and tasks which did not arise up before, a yet more problem was sharpened by known, but yet to the end not decided. The question of estimation of resource potential of enterprise and associations belongs to the last. A problem consists not only in the search of answers, by what indexes to estimate resource potential but also in the choice of position of its estimation.
На нишшньому еташ яюсних трансформацш економ1чних реформ в Укра!на, забезпечення сталого економ1чного зростання на основ! найефектив-шшого i комплексного використання ресурсного потенщалу е одним з голов-них важел1в змщнення позитивних тенденцш у сощально-економ1чному роз-витку держави i прюритетним завданням державно! полггики.
В умовах ринку, що характеризуеться нестабшьшстю макро- i мшро-економ1чних фактор1в, одним з першочергових завдань кер1вництва стае фор-мування та ощнка поточних та перспективних можливостей шдприемства, тобто його потенщалу; збалансування можливостей шдприемства з потенщ-алом зовшшнього середовища для досягнення запланованих задач та з метою виживання в умовах конкуренци сьогодт та в перспектив^
В умовах обмеженост ресурс1в в кра!ш саме внутр1шнш потенщал шдприемства необхщно вважати головним ресурсом його розвитку. Забезпе-чення ефективного використання i подальшого нарощування ресурсного по-тенщалу мае стати одним з головних прюритет1в д1яльност1 як кер1вництва шдприемства, так i уЫх його шдроздшв.
На сучасному еташ конкурентоспроможшсть ф1рми забезпечуеться переважно нарощуванням наявних ресурЫв, впровадження нових технологш,
4. Екомомжа, планування та управлшня галузi
189
Нащональний лкотехшчний унiверситет УкраТни
iнновацiйних трансформацш. Ринкове середовище висувае жорсткi вимоги до шдвищення ефективностi використання наявних ресурЫв та напрямiв роз-будови i змiцнення ресурсного потенцiалу, зниження затрат на виробництва, пiдвищення якост товарiв.
Науковий пiдхiд до дослщження ресурсного потенцiалу передбачае необхiднiсть обгрунтування його теоретично! моделi, що мае не тшьки найбiльш повно вщображати даний об'ект, а й бути шструментом його пог-либленого вивчення.
Аналiзуючи поняття "ресурсно-виробничий потенцiалм серед еконо-мю^в iснують рiзнi точки зору. Одш пiд ресурсно-виробничим потенцiалом розумiють тшьки обсяг ресурсного потенщалу, iншi - основш виробничi фонди. Звiдси незрозумшо, якi ж саме основнi фонди необхщно включати у даний потенщал. Це в свою чергу створюе незручностi при визначеннi крите-рш ефективностi використання виробничого потенцiалу.
В науковш лiтературi одним з перших поняття "ресурсно-виробничий потенщал" використав А.1. Анчишкiн. Вiн говорив, що "ресурсно-виробничий потенщал народного господарства характеризують виробничi ресурси, !х обсяг, структура, техшчний рiвень i яюсть...", включивши в його набiр ресурси, як в процесi виробництва приймають форму факторiв виробництва. При цьому шд виробничими ресурсами вiн розумiе засоби виробництва, тру-довi ресурси, а також природш ресурси, залучеш в економiчну сферу.
На сьогодш розрiзняються двi ресурснi позици щодо концепци потен-цiалу. Перша - ресурсно-виробничий потенщал являе собою сукупшсть ре-сурсiв без врахування !х взаемозв,язкiв i участi в процесi виробництва. Так, Л.1. Абалкiн рахуе, що потенщал е узагальнена характеристика ресурЫв. Як "кiлькiсть i яюсть ресурсiв, якi е в наявност в тiй чи iншiй господарсьюй сис-темi" - розумiе ресурсно-виробничий потенщал (РВП) 1.1. Луюнов. На думку Д.А. Черникова, РВП характеризуеться "сукупшстю ресурЫв без врахування реальних взаемозв,язкiв, якi складаються в процесi виробництва".
Особливiстю друго! ресурсно! позицi! е трактування РВП як сукупнос-тi, ресурсiв, яю здатнi виробляти певну кiлькiсть матерiальних благ, наприк-лад, Е.Б. Ф^урнов рахуе, що ресурсно-виробничий потенцiал "характеризуе ресурси виробництва, кiлькiснi i яюсш !х параметри, якi визначають макси-мальнi можливостi суспiльства по випуску матерiальних благ в кожний даний момент". На думку Д.К. Шевченко, ресурсний потенщал являе собою "сукупшсть виробничих ресурЫв, об'еднаних в процеЫ виробництва, яю мають по-тенцiйнi можливостi в областi виробництва матерiальних благ i послуг".
Поряд з ресурсним тдходом до визначення сут ресурсно-виробничо-го потенцiалу в лiтературi трапляються i iншi дефшщи. Так Ю.Ю. Донець, до ресурсного потенщалу включае виробничi фонди i квалiфiкованi кадри спещ-алiстiв. Деяю автори вважають щодо складу даного потенщалу повинш вхо-дити виробничий апарат, юнуюча технологiя, природнi ресурси, матерiально-сировиннi запаси, система комушкацш, технiка, органiзацiя i система отри-мання, переробки i перемiщення шформаци. невiд,емними елементами виробничого потенщалу, стверджують вони, е науково-техшчний потенщал, i кадри виробничо! сфери, я також !х квалiфiкацiя i загальна пiдготовка.
190
Збiрник науково-технiчних праць
Науковий вкчшк', 2007, вип. 17.2
Заслуговуе на увагу точка зору тих aBTopiB, якi вважають складовими даного потенщалу основш й обiговi виробничi фонди, тобто основний й обь говий капiтал, а також трудовий потенцiал.
Аналiз вище викладених точок зору дае змогу нам визначити ресур-сний потенцiал як сукупшсть взаемозв'язаних складових: ресурсно-сировин-ного i виробничого потенцiалу, що спрямованi на досягнення ефективного функщонування виробничо-господарсько! структури. Кiлькiснi i якiснi пара-метри цих потенцiалiв, а також ïx iнтеграцiя визначають виробничу здатнiсть господарсько! одиницi.
Ресурсний потенцiал може слугувати характеристикою як самих круп-них систем (народного господарства, галузi), так i малих, локальних (об'еднан-ня, пiдприемства). Але при цьому даний потенщал любо! iз задекларованих шд-систем не функцiонуе iзольовано, замкнуто. Спостер^аеться процес взаемопро-никнення потенцiалiв мобмiнм !х окремими складовими частинами, що призво-дить до збшьшення ресурсно-виробничого потенцiалу кожно! пiдсистеми.
Проблеми ощнки ресурсного потенцiалу слабо опрацьоваш на галузе-вому рiвнi, особливо на рiвнi окремого пiдприемства. В деяких публшащях тiльки констатуеться, що питання ощнки ресурсного потенщалу окремих шд-приемств залишилися в сторош вiд уваги дослiдникiв.
Для побудови прогнозiв, складання планiв, прийняття ефективних рь шень необxiдно мати об'ективну iнформацiю про можливостi пiдприемства досягти вщповщних цiлей в рiзноманiтниx напрямках дiяльностi. Найбiльш важливим е отримання сукупно! iнтегральноï оцiнки, яка б враховувала всi можливостi i вЫ обмеження.
Оцiнка ресурсного потенцiалу дае змогу:
• ощнити стетнь залучення ресурЫв в господарський оборот;
• ощнити стетнь використання активно! частини потенщалу;
• ощнити ефективтсть вкладених ресурЫв, вкладених в формування i розви-
ток ресурсного потенщалу.
При ощнюванш розмiру ресурсного потенцiалу тдприемства насам-перед необxiдно вiдповiсти на таю питання: чи е ресурсний потенщал простою сумою ресурЫв; яким чином окремi ресурси включаються в сукупний ресурс? Здаеться, що на перше питання дае досить ясну вщповщь: сама кон-цепщя ресурсного тдходу до визначення даного потенщалу. На нашу думку, ресурсний шдхщ не тшьки стверджуе, що потенщал являе собою сукупшсть виробничих ресурЫв цшьового призначення, а й робить очевидною методику ощнки його величини як суму фiзичниx значень складових елеменлв.
Шд ощнкою ресурсного потенщалу розумiеться визначення величини економiчниx ресурЫв, якою володiе i розпоряджаеться, i економiчного результату !х ефективного використання. Ощнка ресурсного потенщалу тдприемства може проводитися в натуральному i вартюному вираженнях.
Шдводячи шдсумок, необxiдно вiдзначити, що трансформащя вщно-шень власностi в Укра!ш висунула перед економiчною наукою цший ряд но-вих проблем i задач, яю ранiше не виникали, ще бiльше загострила проблеми вщом^ але до кiнця не виршеш. До останнix вiдноситься проблема ощнки
4. Економжа, планування та управлiння галузi
191
Нащональний лкотехшчний унiверситет Украши
ресурсного потенщалу шдприемства 1 об'еднань. Проблема полягае не тшьки в пошуку вщповщей, з допомогою яких показниюв ощнити ресурсний потенщал, а й у вибор1 позици ощнки.
1снують наступш проблеми ощнки ресурсного потенщалу шдприемства, як необхщно вир1шити в ход1 подальших дослщжень:
• необхвдтсть розроблення штегрального показника ощнки ресурсного потенщалу шдприемства;
• виршення проблеми ствставлення вартюних 1 натуральних ощнок
• елеменпв потенщалу шдприемства;
• розробка системи збору достов1рно1' вихвдно! шформацл;
• вилучення подв1йного рахунку при ощнщ;
• розробка нових математичних моделей ощнки ресурсного потенщалу;
• розробка 1 використання коригуючи коеф1щенив, наприклад таких, що вра-ховують шфлящйт процеси;
• розробка методв приведення у спв ставний вид абсолютних 1 вщносних показникiв.
Лiтература
1. Гавва В.Н. Потенщал шдприемства: формування та ощнювання: Навч. посiбник. -К.: ЦНЛ, 2004. - С. 220-224.
2. Економпка виробничого п1дприемства: Навч. посiбник/ И.М. Петрович, 1.Г. Устiнова та iн. - Львiв: Оксарт, 1996. - 416 с.
3. Лапин Е.В. Экономический потенциал предприятия: Монография. - Сумы: ИТД "Университетская книга", 2002. - 310 с.
4. Лапин Е.В. Оценка экономического потенциала предприятия: Монография. - Сумы: ИТД "Университетская книга", 2004. - 360 с.
5. Спирин В.С. Анализ экономического потенциала предприятия. - М.: Финансы, 2004. - 112 с.
УДК[336.14 + 658.15](477)Доц. Р. Т. Макуцький, канд. екон. наук -Львiвська КА
ТЕОРЕТИЧН1 ТА ПРАКТИЧН1 АСПЕКТИ ПОНЯТТЯ "Ф1НАНСОВОГО МЕНЕДЖМЕНТУ" ТА ЙОГО СКЛАДОВИХ
Власне бачення процеав прогнозування, планування, контролю та аналiзу руху кошт1в як теоретико-прикладних важелiв мошторингу фшансово-господарсько!' дiяль-носп загалом та процесу обслуговування касового виконання державного бюджету Украши зокрема. Обгрунтовуючи таку точку зору автор систематизуе та аналiзуe на-явнi теоретичнi напрацювання, побудованi моделi, i на прикладах показуе деякi прак-тичнi здобутки Державного казначейства Украши, котрi е у сферi його компетенцiï.
Ключов1 слова: монiторинг фiнансово-господарськоï дiяльностi, теоретико-прикладнi важелi монiторингу, прогнозування, контроль, аналiз.
Assist. prof. R. T. Makutskiy - L'viv commercial academy
Theoretical and practical aspects of concept "financial management"
and his constituents
The author of the article describes the own seeing of processes of prognostication, planning, control and analysis of motion of facilities as the theoretical-applied levers of monitoring of financially economic activity on the whole at of process of maintenance of cash implementation of the state budget of Ukraine in particular. For ground of such point of view an author systematizes and analyses present theoretical works, built a model, and in quality examples points some practical achievements of the State treasury of Ukraine, which take place in the field of his jurisdiction.
192
Збiрник науково-техшчних праць
