CC BY
33
Бизнес в законе
6’2012
15. УПРАВЛЕНИЕ ИННОВАЦИЯМИ И ИНВЕСТИЦИЯМИ
15.1. ПОНЯТИЯ ИННОВАЦИОННОСТИ И СТАБИЛЬНОСТИ НАРОДНОХОЗЯЙСТВЕННОГО ВОСПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПРОЦЕССА
Воркуев Б. Л., д.э.н., профессор, МГУ имени М.В. Ломоносова. г. Москва
Кокорев М. М., соискатель ФГБОУ ВПО «Московский государственный индустриальный университет» Чуньков Ю. И., д.э.н., профессор, ФГБОУ ВПО
«Московский государственный индустриальный университет»
apm-msiu@yandex. ru
Аннотация: в статье исследованы понятия
инновационности и стабильности народно-хозяйственного воспроизводственного процесса, а также представлена характеристика данных процессов.
Ключевые слова: инновационность, стабильность, процесс, воспроизводство.
CONCEPTS INNOVATION AND STABILITY ECONOMIC REPRODUCTION PROCESS
Vorkuev B. L. Doctor of Economics, Professor Lomonosov Moscow State University
Kokorev M. M., Post-graduate of FSBEA HPE «MSIU» Chun'kov Y. I., Doctor of Economics, Professor FSBEA HPE «MSIU»
apm-msiu@yandex. ru
Annotation: in article concepts innovation and stability economic reproduction process are investigated, and also the characteristic of the given processes is presented.
Keywords: innovation, stability, process, reproduction.
В настоящее время наука о системе общественного воспроизводства убедительно доказывает:
- наличие антагонистического противоречия между расширением производства и относительным сужением массового платежеспособного спроса на товары и услуги; обострение этого противоречия по мере развития рыночно-капиталистического хозяйства; порождение данным процессом все более и более разрушительных экономических кризисов;
- возможность смягчения, сглаживания, преодоления
кризисных процессов лишь в меру трансформации рыночно-капиталистической системы хозяйствования в интегрированную систему, сочетающую механизмы
самоактивности рынка с целенаправленным
регулирующим воздействием на функционирование и развитие экономики, что предполагает масштабное перераспределение государством денежных доходов общества на цели повышения массового
платежеспособного спроса и развитие производства за
счет бюджетного финансирования (в форме госзаказов и прямого финансирования и кредитования инвестиций, что и позволило сначала преодолеть великую Депрессию 30-х годов ХХ века, а затем значительно смягчить и сгладить цикличность капиталистического производства;
- обострение с трендом нарастания кризиса мировой рыночно-капиталистической системы хозяйствования, прежде всего в США, обусловлено частичным отказом от
интегрированной системы хозяйствования с соответствующим ослаблением госрегулирования и перераспределения денежных средств государством, с попыткой возврата к капитализму в его чистом виде, с минимизацией воздействия государства на экономику, к чему призывают идеологи неоконсерватизма-монетаризма.
Система общественного воспроизводства включает в себя следующее:
а) четыре основополагающие сферы - процессы -производство, обмен, распределение, потребление при их взаимопроникновении и взаимодействии (например, потребление средств производства и рабочей силы одновременно, с другой стороны, относится к производству);
б) три главных процесса постоянного возобновления, иначе говоря, воспроизводства - народонаселения, совокупного общественного продукта, социально-экономических отношений общества, структурируемых тем или иным образом в систему;
в) динамичное формирование в ходе непрерывного развития пропорций воспроизводственного процесса в разрезе соотношения его натурального и денежного аспектов, с учетом как взаимопереплетения актов товарно-денежного обмена, так и потоков товаров и денег, а также перемещением рабочей силы и других факторов производства;
г) характер социально-экономического развития и темпы экономического роста (в натуре и денежном выражении);
д) четыре уровня воспроизводственного процесса;
е) три субуровня воспроизводства.
Опираясь на вышеизложенное, автор формализовал структуру народно-хозяйственного воспроизводственного процесса следующим образом.
Принципиально важно обратить внимание на то, что абсолютно все элементы народно-хозяйственного воспроизводственного процесса, базирующие его динамичную структуру, без каких-либо исключений, развертываются в экономическом пространстве и времени под воздействием двух взаимодействующих между собой по принципу прямой и обратной связи элементов инновационности и стабильности.
Таким образом, необходимо остановиться на выяснении понятий инновационность и стабильность применительно народно-хозяйственному воспроизводственному процессу.
В основе выработки определения инновационность лежат следующие подходы.
Во-первых, необходимо учесть весь спектр инноваций, начиная от формирования новых потребностей и нововведений в организации и управлении и завершая научно-техническим прогрессов и созданием новых товаров и услуг.
Во-вторых, следует учитывать конкретное место каждой отдельной инновации в многоуровневой системе народнохозяйственного воспроизводственного процесса, из чего образуется многоуровневая сеть взаимосвязей инноваций в данной системе.
В-третьих, инновацию следует понимать в качестве стадийного процесса, начиная от генерирования нововведения и завершая его результатом.
В качестве реализации охарактеризованного выше подхода сконструировано следующее определение.
«Инновационность (нововведения) в экономике - это существенно значимые изменения в тех или иных элементах народно-хозяйственного воспроизводственного процесса на всех его уровнях, локализовано по его месту и времени, с образованием многокорневой сети прямых и косвенных взаимосвязей между всей совокупностью отдельных инноваций, включая изменения по полному
Воркуев Б. Л., Кокорев М. М. Чуньков Ю. И.
ПОНЯТИЯ ИННОВАЦИОННОСТИ И СТАБИЛЬНОСТИ НАРОДНОХОЗЯЙСТВЕННОГО ВОСПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПРОЦЕССА
спектру видов деятельности, образующих содержание и форму воспроизводственного процесса, в том числе в организации, управлении, науке, образовании, технике, производстве, финансах, кредите, маркетинге и др., а также в формировании новых потребностей и создании новой продукции; инновации выступают в качестве стадийного процесса, начиная с генерирования инновационных идей, их интеллектуальноинформированной проработки, с последующим осуществлением реализующего ее инвестиционного процесса и завершая процессов производства, с доведением его результата до конечного потребителя.
Инновации (нововведения) в многоуровневой системе народно-хозяйственного воспроизводственного процесса взаимопересекается, сопрягаются с его стабильностью (устойчивостью), что требует специального рассмотрения. Однако прежде, чем к нему приступить, необходимо проанализировать и обобщить понимание свойства стабильности (устойчивости) многоуровневого народнохозяйственного воспроизводственного процесса, аналогично тому, как это было сделано выше в отношении понимания инноваций.
Если абстрагироваться от прочно вошедших в экономическую литературу стереотипов в трактовке стабилизации и ее отдельных видов, то можно утверждать, что понятие «устойчивость» является синонимом (аналогом) понятия «стабильность», хотя понятие «устойчивость» также принято употреблять в русле определенных стереотипов.
Во многом значение экономического термина (понятия) часто индивидуально конкретно определяется тем или иным автором, что вполне оправданно. В понятие «стабильности» и «устойчивости», если считать их синонимами, вложено определенное значение, которое необходимо достаточно четко оговорить. В данной связи выработано следующее определение «стабильности» (устойчивости) применительно к экономике.
Стабильность (устойчивость) в экономике выступают на двух уровнях: статичном и динамичном - это сохранение в прежнем виде всех основных элементов народнохозяйственного воспроизводственного процесса на всех его уровнях, а также соотношения между этими элементами в его качественном и количественном измерении. На динамичном уровне:
- стабильность (устойчивость) - это поддержание пропорциональности системы народно-хозяйственного воспроизводственного процесса в ходе его динамичного развития как минимум без ухудшения и с целевой установкой на ее совершенствование;
- стабильность, как состояние, длящееся определенное время, может возникать стихийно и сохраняться по инерции, а может быть результатом процесса стабилизации, развертывающегося по ряду последовательных стадий.
Таким, образом, в статье в порядке реализации воспроизводственного подхода к экономике, определена и формализована структура многоуровневого народнохозяйственного воспроизводственного процесса с выделением в этой структуре факторов стабильности и инновационности. Исходя из этой структуры, выработаны и формализованы определения инновационности и стабильности данного процесса. При этом учтены постадийный характер инноваций и стабилизации, а также образование многоуровневой сети взаимодействий между всей совокупностью отдельных инноваций и актов стабилизации в системе общественного воспроизводства.
При этом, инновационность и стабильность постоянно взаимопересекаются, взаимодействуют между собой в каждом звене народно-хозяйственного
воспроизводственного процесса, во всех его четырех сферах-процессах (производства, обмена, распределения, потребления) и на всех его уровнях (микро-, мезо-, макро-, мега-), а также субуровнях (субмикро-, субмезо-, субмакро-). Это взаимодействие образует сложную, многоуровневую сеть прямых и обратных связей. В этой сети выделяются ее ключевые элементы и взаимодействия. Выделены, определены и смоделированы эти ключевые элементы и взаимодействия в виде единого взаимосвязанного целого, что нашло свое выражение в построении модели соотношения-взаимодействия инновационности и
стабильности в многоуровневой системе народнохозяйственного воспроизводственного процесса.
Принципиально важно отметить, что многоуровневая система народно-хозяйственного воспроизводственного процесса оказывает определяющее влияние на
соотношение-взаимодействие инновационности и
стабильности в этой системе по двум направлениям:
Направление 1 - влияние системы народно-
хозяйственного воспроизводственного процесса в целом;
Направление 2 - влияние каждой существенно значимой составной части системы народно-хозяйственного процесса.
В связи со вторым направлением приведем следующий пример. Сфера-процесс потребления является одной из важнейших составных частей системы народнохозяйственного воспроизводственного процесса. В рамках сферы-процесса потребления, помимо прочего, происходит формирование и развитие личных, производственных, общественных потребностей людей. В свою очередь, эти потребности оказывают весьма значительное влияние как на инновационность и стабильность, так и на их соотношение-взаимодействие во всей системе народно-хозяйственного
воспроизводственного процесса. В частности, одни новые потребности порождают соответствующие тренды инновационного развития. Другие новые потребности являются порождением определенных процессов инновационного развития. Так, создание принципиально нового продукта (товара или услуги) может в дальнейшем зародить и развить потребность в нем у большего или меньшего количества людей, до того таковой потребности не имевших.
Аналогичным образом, наряду со сферой-процессом производства, как это уже отмечалось ранее, сферы-процессы обмена и потребления влияют на соотношение-взаимодействие инновационности и стабильности, которое, в свою очередь, по принципу обратной связи, влияет на эти сферы-процессы.
Список литературы:
1. Зироян М.А. Финансы в современном воспроизводстве. - М., ИВЦ «Маркетинг, 2004.
2. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. - М., Прогресс, 1982.
Reference list:
1. Zirojan M.A. Finance in modern reproduction. - М, Publishing house"Marketing", 2004.
2. Keynes Dzh. M. General theory of employment, percent and money. - М, Progress, 1982.
