CC BY
134
С.И. ДАВЫДОВ,
профессор кафедры оперативно-разыскной деятельности, доктор юридических наук, доцент, заслуженный сотрудник ОВД (Барнаульский юридический институт МВД России)
S.I. DAVYDOV,
Professor at the Department of Field Operations, Detection and Search,
Doctor of Law, Associate Professor, Merited Worker of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation (Barnaul Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia)
УДК 343
Понятие «оперативно-разыскная ситуация»: генезис, развитие, место в оперативно-разыскной теории
Notion of 'Detection and Search Situation': Origin, Evolution and Place in the Theory of Crime Detection and Search
В статье приводятся первые упоминания об оперативно-разыскных ситуациях в научных трудах по оперативно-разыскной деятельности. Анализируются различные точки зрения ученых на понятие оперативно-разыскной ситуации, отмечается отсутствие единых подходов к его определению. Обосновывается взаимосвязь оперативно-разыскных ситуаций с криминальными ситуациями, которые предлагается рассматривать как ситуации криминального поведения. Формулируется вывод об отнесении понятия оперативно-разыскной ситуации к общенаучной категории в теории оперативно-разыскной деятельности.
The author tracks the origin and evolution of the notion of 'detection and search situation' and reviews the entire spectrum of academic opinion - which is far from unanimous - on how to define this notion. A close interconnection is exposed between detection and search situations and criminality situations; the latter are seen as created by 'criminal behavior'. A conclusion is also drawn that the notion of 'detection and search situation' is a category of general scientific nature in the theory of crime detection and search.
Оперативно-разыскная деятельность, оперативно-разыскная ситуация, криминальная ситуация, общенаучная категория.
Detection and search operations, detection and search situation, category of general scientific nature.
78
В процессе решения конкретных задач оперативно-разыскной деятельности (далее — ОРД) оперативному сотруднику приходится действовать, как правило, в сложной, критической обстановке. Однако такая обстановка возникает не только в связи с высокой нагрузкой на сотрудника, отсутствием автотранспорта, дефицитом времени, невозможностью использования специальных технических средств, отсутствием источников ин-
формации или его неумением раскрывать преступления. Ее содержание определяет прежде всего специфика преступной деятельности либо деяний, не являющихся преступными, но носящих криминальный характер [12].
В связи с этим разработка понятия оперативно-разыскной ситуации (далее — ОРС) требует уяснения сущности событий, которые ее порождают. В криминалистике формирование следственной
ситуации увязывается с событием преступления, которое имеет ситуационную природу, развивается в пространстве и во времени. Ситуация преступной деятельности учеными-криминалистами определяется как «криминальная ситуация» [3]. Воссоздание всех ее составляющих позволяет следователю мысленно реконструировать все детали преступного деяния в процессе расследования преступления.
Однако криминалистическая интерпретация понятия криминальной ситуации вряд ли может использоваться в понятийном аппарате теории ОРД по следующей причине: включение в понятие криминальной ситуации компонентов, в которых осуществляется только преступная деятельность, ограничивает круг явлений криминального характера, являющихся объектом познания в процессе ОРД. Как отмечают А.И. Алексеев и Г.К. Синилов, «...познание в оперативно-розыскной деятельности направлено на специфический объект. Это — преступление и все, что с ним связано, ему предшествует и сопутствует» [1].
Проблема определения круга явлений, сопутствующих преступности и являющихся объектом научного и практического интереса в ОРД, до настоящего времени в полном объеме не решена. Она активно обсуждается последние десятилетия в рамках исследований методологических проблем определения объекта и предмета оперативно-разыскной науки. Так, С.С. Овчин-ский в 1986 г. в одной из своих неопубликованных работ1 к специфическим явлениям, которые сопутствуют преступности, относит криминальную активность. Это понятие, по его мнению, является более широким, чем преступная деятельность, поскольку криминальная активность может проявляться также и в солидарности с преступниками, их поддержке (без непосредственного участия в преступлении), тяготении к преступной среде; моральной готовности к участию в совершении преступлений, установлении устойчивых связей с антиобщественными элементами и т. п. [6].
Криминальную активность как один из элементов объекта теории ОРД выделяет и В.И. Елин-ский, отмечая, что в ходе оперативно-разыскной работы в поле зрения оперативных сотрудников попадают лица, характеризующиеся той или иной степенью криминальной активности или осведомленные о ней. Криминальная активность — это та модель в преступности как социальном явлении, на познание которой должны быть направлены усилия ученых и практиков [6].
Поддерживая в целом подход к использованию понятия «криминальная активность»2, все же от-
1 Понятие «криминальные деяния, не относящиеся к преступным» используется в криминологии.
2 Поведение - образ жизни и действий [15].
метим, что в контексте исследования криминальной ситуации как оперативно-разыскной категории оно не вполне удачно. С нашей точки зрения, более правильным будет говорить не о криминальной активности, а о внешнем ее проявлении -криминальном поведении, поскольку «отражение криминальной активности невозможно без криминального поведения. как специфического вида общественно опасной деятельности» [6]. Криминальное поведение включает в себя наряду с преступными и другие связанные с ними деяния.
В результате взаимодействия двух систем — криминального поведения и обстановки, в которой оно проявляется, — возникает криминальная ситуация.
Обстановка в данном контексте понимается в самом широком смысле — не только как вещественная, материальная, но и как совокупность следующих факторов: вещественных, пространственно-конструктивных, природно-климатических, физико-химических, временных, производственно-бытовых, поведенческо-психологических [3]. С одной стороны, особенности обстановки учитываются криминально активными лицами при принятии ими решений, а с другой — впитывают, вбирают в себя следы криминального поведения.
С учетом изложенного криминальную ситуацию можно определить как ограниченную пространственно-временными рамками совокупность условий и обстоятельств, создаваемых сочетанием элементов криминального поведения и факторов обстановки, в которой оно проявляется.
Важно отметить, что криминальные ситуации обуславливают образование оперативно-разыскных ситуаций. Данная закономерность вытекает из объективной и закономерной связи, которую В.И. Елинский определяет как связь между преступной деятельностью (преступностью) проверяемых (разрабатываемых) и деятельностью оперативно-разыскных аппаратов по ее документированию.
Оперативно-разыскная ситуация в информационном плане является отражением криминальной ситуации, поскольку сохранившиеся последствия криминального поведения (его следы, фрагменты обстановки) оказываются теми источниками информации, которые входят в исходную оперативно-разыскную ситуацию в качестве ее основных компонентов.
Сказанное актуализирует переход к проблеме понятия оперативно-разыскной ситуации. Следует отметить, что попытки его определения предпринимались в работах И.И. Басецкого, А.С. Борщева, И.П. Козаченко, В.А. Лукашова, С.С. Овчинского, В.Г. Самойлова, Г.К. Синилова, С.А. Смирнова, В.П. Шиенка, А.Ю. Шумилова и ряда других авторов. В результате проведенного исследования нам удалось обнаружить около пятнадцати дефиниций оперативно-разыскной ситуации. Ни
79
80
одну из них пока нет оснований назвать общепризнанной. Более того, для обозначения рассматриваемого понятия используются различные термины — «оперативно-разыскная ситуация», «оперативно-тактическая ситуация», «сыскная ситуация».
Ретроспективный взгляд на исследования ситуационной проблематики в оперативно-разыскной науке позволяет отметить следующее. Одним из первых обратил внимание на место и роль ситуации в оперативно-разыскной деятельности Г.К. Синилов (1975 г.), который предложил рассматривать ее в качестве одного из элементов логической структуры оперативно-разыскной тактики. К сожалению, в тот период не дается авторского определения ситуации, но можно предположить, что Г.К. Синилов понимает под ней те внешние условия, в которых проводится то или иное действие либо их комплекс, выделяя при этом следующие ее элементы: социальные процессы, поведение людей, погодные условия, время суток и т. д.
В 1982 г. понятие ситуации как оперативно-разыскной категории было подвергнуто научному анализу в рамках его докторской диссертации. Здесь Г.К. Синилов сформулировал первое известное нам определение оперативно-разыскной ситуации, понимая ее как «совокупность условий и обстоятельств, обуславливающих осуществление оперативно-розыскных мероприятий в конкретный период места и времени» [19].
Полагаем, данное определение не противоречит современным общенаучным представлениям о ситуации и в значительной степени отражает сущностные признаки ОРС как специфического явления.
Логический анализ определения позволяет сделать вывод, что в качестве родового объекта понятия ОРС автор рассматривает совокупность условий и обстоятельств. С нашей точки зрения, более уместным здесь было бы использование термина «факторы». Этимологическое значение понятия «фактор» (от латин. $ас1ог) — делающий, производящий; под фактором обычно подразумевают движущую силу совершающегося процесса или одно из его необходимых условий. Отсюда действенная роль ситуации как совокупности действующих сил. Факторы оперативно-разыскной ситуации влияют на содержание принимаемых решений, и в этом проявляется управляющее воздействие ситуации на ОРД.
В современной философской литературе по проблемам ситуационных исследований отмечается, что в качестве факторов, формирующих ситуацию, можно «принимать и компоненты объекта, и компоненты окружающей его среды, и отношения между этими компонентами. Также факторами могут служить определенные аспекты или стороны исследуемого объекта, например его свойства, состояния или сферы» [21].
Необходимо подчеркнуть, что во многих последующих научных трудах авторы формулируют определение ОРС, основываясь на понимании ее как совокупности факторов.
Под несколько иным углом рассматривает понятие ситуации В.А. Лукашов, определяя ее как оперативно-тактическую и отождествляя с понятием оперативно-тактической обстановки. По его мнению, этим понятием охватываются «сведения о лицах, замышляющих или совершающих преступления, данные о силах оперативного состава, а также средствах и методах ОРД, которые могут быть использованы при осуществлении мероприятий по предотвращению или раскрытию преступлений, конкретные условия места и времени, в которых осуществляются ОРМ, и многие другие факторы, характерные для каждой конкретно сложившейся оперативно-тактической ситуации...» [17].
Употребление в данном случае понятия «оперативно-тактическая ситуация» требует рассмотрения его соотношения с понятием «оперативно-разыскная ситуация». Полагаем, в первом случае ситуация рассматривается как категория оперативно-разыскной тактики. Как элемент тактики она преимущественно и является объектом исследований. Однако в настоящее время ситуацию можно рассматривать и как категорию, относящуюся к другим разделам предмета оперативно-разыскной теории. Понятие ситуации в оперативно-разыскной теории постепенно приобретает общеметодологическое значение. В связи с этим, видимо, следует соотносить понятия «оперативно-разыскная ситуация» и «оперативно-тактическая ситуация» как общее и частное.
Что касается содержания оперативно-тактической ситуации в понимании В.А. Лукашова, то анализ его затруднен в силу ограниченного изложения факторов, под воздействием которых она формируется. К числу основных факторов целесообразно было бы отнести данные об обстоятельствах совершения преступления, а также данные, характеризующие ход и состояние процесса выявления и раскрытия преступления.
Несколько позднее В.А. Лукашов и С.А. Смирнов, основываясь на прежнем подходе, изложили свое понимание оперативно-тактической ситуации, исключив из определения упоминание о факторах, ее формирующих. По их мнению, для применения конкретных тактических приемов (или их комбинированных вариантов) необходим всесторонний учет «сложившихся в определенном месте и в определенный отрезок времени условий, которые в совокупности представляют собой оперативно-тактическую обстановку (оперативно-тактическую ситуацию)» [13].
Использование совокупности условий в качестве родового объекта понятия оперативно-тактической ситуации (обстановки), на наш взгляд,
в данном случае приемлемо, поскольку этим охватывается весь комплекс факторов, формирующих ситуацию. В качестве ее отличительных признаков в данном определении справедливо указываются пространственно-временные границы существования этих условий и их влияние на выбор тактических приемов при осуществлении ОРД.
Наиболее полно исследовал природу ОРС В.Г. Самойлов, который в определение ее понятия впервые вводит такой существенный признак, как обусловленность ситуации криминальным событием. В результате оперативно-разыскную ситуацию он понимает как реально существующее на данный момент состояние определенного криминального события, по поводу которого осуществляется оперативно-разыскное мероприятие, условия, в которых оно проявляется, и возможности оперативного работника (или аппарата) принять необходимые меры, формулируемые в виде конкретной задачи [18].
Предлагаемое понятие ОРС в целом заслуживает поддержки. Обозначены временные рамки как признак ситуации, подчеркивается ее детерминирующее воздействие на оперативно-разыскные мероприятия. Выделяется существенный фактор оперативно-разыскной ситуации — возможности оперативного работника (аппарата) принять необходимые меры с учетом складывающейся обстановки. Нетрудно заметить, однако, склонность автора к отождествлению оперативно-разыскной ситуации с криминальным событием и условиями, в которых оно проявляется, т. е., по существу, с криминальной ситуацией. Отождествление криминальной и оперативно-разыскной ситуации отмечается и у других авторов [7, 9].
Не случайно, анализируя определение В.Г. Самойлова, В.П. Шиенок критически оценил включение в содержание оперативно-разыскной ситуации на правах самостоятельного элемента характеристики условий, в которых проявляется криминальное событие, полагая, что они являются частью «оперативно-тактической характеристики криминального события в целом» [23].
Предложенное В.Г. Самойловым определение понятия ОРС взяли за основу А.С. Борщев и С.С. Овчинский, которые его несколько расширили, уточнили и сформулировали свою дефиницию оперативно-тактической ситуации. По их мнению, это «реально существующее на данный момент состояние криминального события или иного, связанного с ним, факта либо угрозы наступления такого события, по поводу которого осуществляются оперативно-розыскные действия; условия, в которых предстоит действовать оперативному сотруднику, и его возможности принять необходимые меры, формулируемые в виде конкретной задачи» [2]. Нельзя не обратить внимание на то, что в этом случае в ОРС, как и в предыдущем определении, включается состояние кри-
минального события. Думается, более точным было бы указание на фактические данные о криминальном событии. В данной дефиниции четко выделяется лишь внешний характер ситуации по отношению к оперативно-разыскным действиям, тогда как ситуация отражает и само состояние ОРД, в значительной степени определяя содержание последней. Определение оперативно-тактической ситуации А.С. Борщева и С.С. Овчин-ского без каких-либо изменений на протяжении последних лет используется в учебной литературе [22].
Наиболее лаконично определил в те годы ОРС И.П. Козаченко, назвав ее совокупностью обстоятельств (обстановкой), сложившихся на момент решения оперативно-разыскной задачи [11]. Однако и в этом определении имеются дискуссионные моменты. Во-первых, было бы целесообразно указать, по поводу чего складывается определенная совокупность обстоятельств, именуемая ОРС, т. е. упомянуть о криминальном событии, а лучше — о криминальном поведении. Во-вторых, существенным признаком, отсутствующим в данном определении, является обусловленность решения оперативно-разыскной задачи этими сложившимися обстоятельствами.
Понятие ОРС, предложенное А.Г. Маркуши-ным, с полным основанием можно признать одним из наиболее удачных. Он представляет ситуацию как совокупность обстоятельств, в которых намечается тактика осуществления ОРМ. К таким обстоятельствам автор относит оперативно-тактическую характеристику события, представляющего в данный момент оперативный интерес; условия, в которых проявляется это событие, и реальные возможности оперативного работника принять меры для решения возникшей задачи. Сюда же, по его мнению, надо присовокупить и данные о личности проверяемого и его действиях [14].
С нашей точки зрения, в совокупность обстоятельств, определяющих тактику осуществления ОРМ, должны быть включены не только те, которые перечислены автором, но и обстоятельства (факторы), отражающие ход осуществления и результаты оперативно-разыскной деятельности на определенный период времени.
С учетом понимания ситуации как явления субъект-объектного порядка заслуживает внимания определение оперативно-разыскной ситуации, предлагаемое И.И. Басецким. Он рассматривает ее как категорию, служащую для обозначения хода (состояния) проведения оперативно-разыскного мероприятия и включающую в себя субъекты оперативно-разыскной деятельности, их поступки, интересы, цели, пространственно-временные и иные факторы [20]. Среди достоинств данного определения следует указать на содержащиеся в нем упоминания о субъектах ОРД и характеризующих их (а значит и всю ситуацию) факторы
81
82
психологического свойства. Вместе с тем ограниченность предлагаемой формулировки связана, во-первых, со склонностью автора рассматривать оперативно-разыскную ситуацию односторонне — только как характеризующую непосредственно ход проведения ОРМ, не указывая на ее внешний по отношению к процессу ОРД характер; во-вторых, с отсутствием в определении указания на обусловленность тактики проведения ОРМ сложившейся ситуацией. К тому же полагаем, что понятием «оперативно-разыскное мероприятие» явно не охватывается весь комплекс действий, осуществляемых в рамках ОРД.
К одному из наиболее точных следует отнести понятие оперативно-разыскной ситуации, которое предложил В.П. Шиенок. По его мнению, она включает в себя совокупность факторов, характеризующих ход, состояние процесса проведения оперативно-разыскных мероприятий и тех условий, в которых они протекают [23], т. е. носит по отношению к проводимым оперативно-разыскным мероприятиям как внутренний, так и внешний характер. Тем не менее анализ данного определения позволил выявить некоторые моменты, при учете которых его формулировка была бы, на наш взгляд, более совершенной. Это связь ОРС с криминальным поведением и ее детерминирующее воздействие на процесс проведения ОРМ.
Рассматривая оперативно-разыскную ситуацию в несколько ином плане — теоретико-познавательном, В.П. Шиенок определяет ее как сложную динамическую систему, возникающую в ходе осуществления оперативно-разыскной деятельности, состоящую из ее субъектов и участников, их поступков и интересов, целей, пространственно-временных и иных факторов, отражающую ход (состояние) проведения оперативно-разыскных мероприятий в отношении конкретных лиц и фактов, представляющих оперативный интерес, а также в процессе поиска указанных лиц и фактов [24].
Следует отметить, что избранный автором системный подход к определению сущности ОРС позволяет выявить взаимосвязь факторов объективного и субъективного свойства, формирующих ситуацию, показывает значимость учета психологических аспектов при исследовании проблем разрешения ситуаций. Интересно, что подобный подход к пониманию ОРС отмечается в последнее время в криминалистических исследованиях, где она определяется как сложная динамическая система информационного характера, возникающая в деятельности субъектов, осуществляющих ОРД, и влияющая на дальнейшую организацию этой деятельности в целях решения задач, стоящих перед оперативными аппаратами, путем применения ими специальных средств, приемов и методов [10].
Весьма оригинальное определение ОРС предлагает А.Ю. Шумилов, который полага-
ет, что это проявление оперативной обстановки на уровне практической деятельности отдельных оперативников. Он представляет ее как совокупность обстоятельств объективного и субъективного свойства, в которых в соответствующий временной отрезок (как правило, незначительный) проводится ОРД [16]. В отличие от понятия оперативной обстановки это понятие, по мнению автора, характеризует набор конкретных обстоятельств, типичных не для всей ОРД или большей ее части, а только для деятельности вполне определенного оперативника или конфидента. Поддерживая в целом позицию автора, отметим, что и здесь есть повод для дискуссии относительно отражающих сущность ОРС признаков, на которые мы обращали внимание выше, анализируя понятия этого специфического явления.
К сожалению, за последние годы нам не удалось обнаружить публикации, посвященные исследованию понятия оперативно-разыскной ситуации. Анализ имеющихся подходов к его определению позволил нам выявить, во-первых, его родовой объект — совокупность факторов, во-вторых, ряд существенных признаков оперативно-разыскной ситуации, которые могут быть положены в основу конструируемого понятия. К числу таковых отнесем следующие:
1) обусловленность возникновения ОРС криминальным поведением, которое включает как преступную, так и иную связанную с ней деятельность;
2) специфичность факторов, влияющих на формирование ситуации; их сочетание характеризует не только сам процесс, ход осуществления оперативно-разыскной деятельности, но и условия, в которых она осуществляется;
3) управляющее воздействие ситуации на организацию и тактику ОРД;
4) ограниченность ситуации пространством и временем.
С учетом вышеизложенного предлагаем следующее определение: оперативно-разыскная ситуация — это складывающаяся по поводу криминального поведения совокупность пространственно-временных и иных факторов, характеризующих ход, процесс оперативно-разыскной деятельности, условия, в которых она осуществляется, и одновременно оказывающих управляющее воздействие на ее организацию и тактику.
Определяя место понятия ОРС в системе оперативно-разыскных знаний, отметим, что в настоящее время оно не является категорией, относящейся исключительно к оперативно-разыскной тактике. Ситуационный подход, ориентирующий на познание ситуаций ОРД, активно используется также и в исследованиях проблем ее организационного обеспечения (Р.К. Безруких, В.Г. Бобров, Д.В. Гребельский,
Н.С. Железняк, В.А. Лукашов и др.), правового регулирования (В.М. Атмажитов, В.А. Гусев, В.И. Елинский, А.Г. Маркушин, А.В. Шахматов и др.). Отмечается тенденция более активного использования ситуационного подхода в разработке частных оперативно-разыскных методик,
ориентированных на их применение в типичных ситуациях раскрытия преступлений [4, 5, 8].
Таким образом, имеется достаточно оснований для признания оперативно-разыскной ситуации категорией, имеющей общенаучное значение в теории оперативно-разыскной деятельности.
Список литературы:
1. Алексеев А.И., Синилов Т.К. Актуальные проблемы теории оперативно-розыскной деятельности. М., 1972.
2. Борщев А.С., Овчинский С.С. Оперативно-розыскная тактика. М., 1991.
3. Волчецкая Т.С. Криминалистическая ситуа-логия: монография. Калининград, 1997.
4. Давыдов С.И. Ситуационный подход в теории и практике оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел: монография. Барнаул, 2009.
5. Дзестелов Х.А. Некоторые вопросы современной оперативной обстановки по линии борьбы с экономическими и коррупционными преступлениями в кредитно-финансовой системе // Труды Академии управления МВД России. 2016. № 3 (39).
6. Елинский В.И. Основы методологии теории оперативно-розыскной деятельности: монография. М., 2001.
7. Иванов П.И. Методическое обеспечение оперативно-разыскной деятельности подразделений ЭБиПК по борьбе с экономическими и коррупционными преступлениями в сфере реализации целевых программ // Труды Академии управления МВД России. 2015. № 3 (55).
8. Иванов П.И. Оперативно-разыскное обеспечение деятельности по защите бюджетных средств от преступных посягательств // Труды Академии управления МВД России. 2016. № 2 (38).
9. Иванов П.И., Пчелинцев М.Э. Особенности деятельности подразделений по налоговым преступлениям в типичных криминальных ситуациях, возникающих при производстве и обороте этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции // Оперативник (сыщик). 2009. № 1 (18).
10. Ким Д.В. Ситуационный подход как методологическая основа предварительного расследования и судебного разбирательства уголовных дел: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Барнаул, 2006.
11. Козаченко И.П. О понятии и сущности оперативно-розыскной тактики // Оперативно-розыскная тактика органов внутренних дел: сб. науч. тр. М., 1988.
12. Кудрявцев В.Н., Эминов В.Е. Причины преступности в России: криминологический анализ. М., 2006.
13. Лукашов В.А., Смирнов С.А. К вопросу об исходных положениях теории оперативно-розыскной тактики // Оперативно-розыскная тактика органов внутренних дел: сб. науч. тр. М., 1988.
14. Маркушин А.Г. Основы оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел: учеб. пособ. Н. Новгород, 1992. Ч. 2.
15. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка / под ред. чл.-корр. АН СССР Н.Ю. Шведовой. 19-е изд., испр. М., 1987.
16. Оперативно-розыскная энциклопедия / авт.-сост. проф. А.Ю. Шумилов. М., 2004.
17. Проблемы оперативно-розыскной деятельности: сборник избранных работ В.А. Лукашова / сост. К.К. Горяинов, А.П. Исиченко, А.С. Вандышев. М., 2000.
18. Самойлов В.Г. Оперативно-розыскная тактика органов внутренних дел. М., 1984.
19. Синилов Т.К. Правовые и тактические основы оперативно-розыскной деятельности советской милиции: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 1982.
20. Словарь оперативно-розыскной терминологии / под ред. И.И. Басецкого. Минск, 1993.
21. Солодухо Н.М. Основные характеристики ситуации // Ситуационные исследования: матер. Всерос. семинара. Вып. 2. Типология ситуаций / под общ. ред. проф. Н.М. Солодухо. Казань, 2006.
22. Теория оперативно-розыскной деятельности: учебник / под ред. К.К. Горяинова и др. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2014.
23. Шиенок В.П. Оперативно-розыскная тактика органов внутренних дел. Теоретические основы, правовые и организационные проблемы: монография. Минск, 1995.
24. Шиенок В.П. Оперативно-розыскные ситуации и их значение для тактики раскрытия умышленных убийств: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1985.
E-mail: davidov [email protected]
83
