56XVМеждународная научно-практическая конференция УДК 343
Габисов Батраз Казбекович Gabisov Batraz Kazbekovic
Студент Student
Северо-Осетинский государственный университет имени Коста Левановича Хетагурова
NOSU
ПОНЯТИЕ ИСТОЧНИКА ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ THE CONCEPT OF A SOURCE OF INCREASED DANGER
Аннотация. В настоящей статье исследуется понятие источника повышенной ответственности. Изучение данного понятия необходимо для правильного применения норм об ответственности, которая возлагается на субъектов правоотношений за эксплуатацию источника повышенной опасности.
Abstract. This article explores the concept of a source of increased responsibility. The study of this concept is necessary for the correct application of the norms on responsibility, which is assigned to the subjects of legal relations for the operation of a source of increased danger.
Ключевые слова. источник повышенной опасности, ответственность, гражданское право.
Key words. source of increased danger, responsibility, civil law.
С развитием отношений в различных областях деятельности человека, появлением новых изобретений, изменяются и правовые связи, появляются новые правоотношения, новые объекты права и соответственно тому обновляется законодательство. Технологический прогресс позволил внедрить новые техники не только на производствах, но в обычную жизнь каждого человека. Результатом таких преобразований нашей действительности, позволяющей максимально упростить или усовершенствовать жизнь, появляются вопросы безопасности и ответственности за результаты деятельности, связанной с теми самыми объектами, упрощающими и совершенствующими жизнь.
136
«Инновационные аспекты развития науки и техники» Поэтому достаточно актуальной сегодня является тема ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности.
Для верного применения норм, регулирующих ответственность за данный вид вреда, необходимо в первую очередь определить, что является источником повышенной опасности. В законодательстве нет четного определения или перечисления источников повышенной опасности. Среди ученых данный институт также остается дискуссионным.
Согласно разъяснению, содержащемуся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» [2], по смыслу статьи 1079 ГК РФ[1], источником повышенной опасности следует признать любую деятельность, осуществление которой создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля за ней со стороны человека, а также деятельность по использованию, транспортировке, хранению предметов, веществ и других объектов производственного, хозяйственного или иного назначения, обладающих такими же свойствами.
Учитывая, что названная норма не содержит исчерпывающего перечня источников повышенной опасности, суд, принимая во внимание особые свойства предметов, веществ или иных объектов, используемых в процессе деятельности, вправе признать источником повышенной опасности также иную деятельность, не указанную в перечне.
Из данных положений можно выделить следующие признаки источника повышенной опасности:
источником повышенной опасности является деятельность; невозможность полного контроля со стороны человека; несет опасность для окружающих;
связь с производственной, хозяйственной или иным видом деятельности;
XVМеждународная научно-практическая конференция
перечень не имеет исчерпывающего характера.
Традиционно примером источника повышенной опасности является вождение автомобиля. Является ли сам автомобиль источником повышенной опасности или только деятельность, связанная с его эксплуатацией?
Как сказано в вышеупомянутом Постановлении Пленума ВС РФ, эта деятельность выражается в использовании, транспортировке, хранении предметов, веществ и других объектов производственного, хозяйственного или иного назначения, обладающих свойствами повышенной опасности. То есть в случае, если сам автомобиль не в процессе эксплуатации, а просто стоящий на улице взорвется, то все равно это будет толковаться как деятельность, выражающаяся в хранении источника повышенной опасности.
Таким образом, суды определили свою позицию относительно сущности источника повышенной опасности, под которой всегда понимается деятельность.
В научной же литературе единого мнения относительно такого объекта нет. Различают три теории источника повышенной опасности. Одни ученые считают, что это всегда только деятельность (М.А. Май-данник) [3]. Другие рассматривают источник повышенной опасности в сложных материальных объектах мира, вредоносность свойств которых проявляется вне зависимости от человека, и не может быть контролируема им в полном объеме (А.А. Собчак) [4]. Представители третьей теории считают, что источником повышенной опасности могут быть как сами объекты, так и деятельность, связанная с их использованием (М.Я. Шиминова) [5].
На наш взгляд, справедливо относить к источником повышенной опасности объекты и деятельность, связанную с их эксплуатацией. Отнесение самих объектов к источникам повышенной опасности означает установление правовой связи между этим объектом с субъектом,
«Инновационные аспекты развития науки и техники» имеющим в отношении него определенные права. С развитием цифровых технологий можно предсказать вероятность самостоятельных действий результата интеллектуальной деятельности без управления им человеком, что позволит исключить привлечение к ответственности правообладателя такого объекта, если считать источником повышенной опасности только деятельность человека. Поэтому непосредственно объект материального мира должен признаваться самостоятельным источником повышенной опасности.
Библиографический список:
1. Гражданский кодекс РФ (часть вторая) (посл. редакция)/ СПС КонсультантПлюс.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина»./ СПС КонсультантПлюс.
3. Майданик, Л.А. Материальная ответственность за повреждение здоровья / Л.А. Майданик. - М.: Юрид. лит., 2018. - 455 с.
4. Собчак А.А. О понятии источника повышенной опасности в гражданском праве // Правоведение. 1964. № 2. С. 144, 145.
5. Шиминова М.Я. Гражданско-правовые гарантии охраны здоровья и имущества граждан // Сов. гос-во и право. 1982. № 12. С. 65.
