CC BY
480
НАУЧНЫЕ ИЗВЕСТИЯ • 2 6• 20 2 2_
УДК 34
ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ ПРИНЦИПОВ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА
Мирошников Игорь Юрьевич
Студент, ФГАОУ ВО «Белгородский
государственный национальный исследовательский университет»
В статье приводится анализ понятия принципов гражданского процессуального права. Автор обращается к протоколам, которые велись при составлении ГПК РФ. Формулируется собственное определение принципов гражданского процессуального права. Далее автор обращается к значению основополагающих начал, делает выводы об их практической и теоретической значимости. По тексту статьи анализируется законодательная и научная литература современного и советского периода.
Ключевые слова: принципы правосудия, основополагающие начала, основа гражданского процесса, правовой принцип, значение принципов права.
THE CONCEPT AND MEANING OF THE PRINCIPLES OF CIVIL PROCEDURAL LAW
Miroshnikov Igor Yurievich
Student, Belgorod State National Research University
The article provides an analysis of the concept of the principles of civil procedural law. The author refers to the protocols that were kept during the preparation of the Code of Civil Procedure of the Russian Federation. It formulates its own definition of the principles of civil procedural law. Further, the author turns to the meaning of the fundamental principles, draws conclusions about their practical and theoretical significance. The text of the article analyzes the legislative and scientific literature of the modern and Soviet period.
Key words: principles of justice, fundamental principles, basis of civil process, legal principle, significance of the principles of law.
Принципы правосудия определяют значение и содержание правовых норм, регулирующих деятельность и организацию судов, характеризуют методы и средства, с помощью которых выполняются их обязанности. В случае коллизий законов, пробелов в законодательстве для судебной системы и судопроизводства противоречия определенных положений принципов справедливости должны всегда применять правила-принципы, так как они играют ведущую роль и определяют значение каждого закона. Как считает О. Бюлов: «Принципы судебной системы являются обязательными и содержат положения, обязательные для всех граждан, должностных лиц и учреждений, участвующих в судебной и судебной деятельности» [7, с.13].
Научная теория имеет множество понятий принципов. Все они, безусловно, схожи, отражают общие признаки и черты таковых, но, несмотря на этот факт, нам бы хотелось проанализировать различные точки зрения.
Так, по мнению М.К. Треушникова: «Принципы есть основание системы норм гражданского процессуального права,
центральные понятия, стержневые начала всей системы процессуальных законов» [8;с.28]. Конечно, с этим понятием невозможно не согласиться, ведь «принцип» в переводе с латинского обозначает «основа», «первоначало». Основываясь именно на этимологическом значении слова, автор формирует и излагает своё видение понятия принцип процессуального права.
Далее, мы рассмотрели мнение Исмаиловой К.А. В своём труде, автор предлагает понимать под принципами «нормативно-закрепленные основные положения гражданского процессуального права, которые отражают специфику данной отрасли права, определяют перспективы ее развития и обеспечивают выполнение задач гражданского
судопроизводства» [5; с.16]. В данном случае, нами было отмечена особенность в том, что
указывает на гражданского основе принципов оправдано, таким
Исмаилова К.А. прямо прогрессивное развитие законодательства, именно на права, ставя их, совершенно образом, на ведущее место.
Также, интересным мнение М.Ю. Лебедева, который отмечает, что
нам показалось
«принципы гражданского процессуального права - это сложившиеся исторически, обусловленные социально-экономическим и политическим устройством общества и государства, нормативно закрепленные основные начала устройства и функционирования гражданского
процессуального права в целом, и гражданского судопроизводства в частности, отражающие их сущность и специфику» [6; с.17]. Данное понятие основывается во-первых, на сущности происхождения принципов, во-вторых, на практической регламентации и закреплении таковых. Не лишне отмечается, что при формировании целостной и сбалансированной системы необходимо учитывать историческую составляющую, которая в полной мере оправдывает существование и работу какого-либо отдельного принципа.
Итак, подводя итог вышеуказанному, мы можем сформулировать следующее понятие принципов гражданско-процессуального права. Под принципами гражданско-процессуального права следует понимать, основополагающие идеи, положения, начала выработанные с течением времени, касаемо вопросов осуществления гражданского судопроизводства, отражающие сущность и специфику данной отрасли.
Также, на наш взгляд, важно отметить тот факт, что принцип может являться правовым только после раскрытия его сути в законе. Как, несомненно, верно считал М.Г. Авдюков [2; с.22], правовой принцип всегда находит и имеет конкретное закрепление в норме права, иначе он абстрагируется из норм действующего права, остается существовать исключительно в области правового учения.
Что касается значения или практического применения принципов в гражданско-процессуальном праве, то тут можно отметить следующее. Также как и формулирование понятия, каждый автор представляет свое видение значения принципов гражданского процессуального права.
Так, например, В.В. Ярков подмечает тот факт, что принципы правосудия «определяют ключевые характеристики организации и осуществления судебной власти» [3; с.29]. То есть, автор указывает на несомненную важность и нужность принципов процессуального права, поскольку они регламентируют основные аспекты существования, применения и развития гражданско-процессуального законодательства.
О необходимости установления «принципиальных положений», ложащихся в основе гражданско-процессуального кодекса, высказывался ещё В.М. Шерстюк[4; с.54] при разработке проекта кодекса. Главный акцент делался именно на том факте, что без установления какой-либо концепции, обсуждения основополагающих вопросов, разработка и закрепление конкретных норм просто невозможно. Это обуславливается несколькими
факторами: во-первых, при отсутствии конкретных начал, содержание норм не может быть единонаправленным, во-вторых, содержание конкретных норм может подразумевать явные противоречия, что в свою очередь принципы призваны предотвратить.
«Возникнув на основе новых взглядов на роль и значение судебной власти в обществе как самостоятельной и независимой ветви государственной власти, принципы становятся важными предпосылками дальнейшего развития и совершенствования гражданского
процессуального законодательства в
направлении, обеспечивающем надлежащую защиту судами прав граждан и организаций» - так отмечал в своей работе М.К. Треушников. Комментируя денную мысль, на наш взгляд, стоит обратить пристальное внимание на тот факт, что проведённый нами анализ изменения законодательства, действительно подтверждает наибольшую устойчивость и стабильность существования принципов процессуального права. Конечно, они тоже подвержены изменениям и совершенствованиям, но суть и концепция существования, как правило, более стабильна, нежели конкретно взятые нормы права.
Принципы гражданско-процессуального права, совершенно справедливо, являются главенствующим ориентиром для
законодательных изменений. Даже малейшее изменение или дополнение гражданского процессуального законодательства происходит исключительно с учетом действия принципов отрасли права.
Основополагающие начала
«контролируют» содержание, структуру гражданского процессуального права. Регламентируя сущность норм права, они способствуют единонаправленному развитию отрасли, предупреждают несоответствия, расхождения в содержании и смысле. Они представляют собой не просто группу правил, а в совокупности образуют целостную систему, что также обусловлено единством представляемых идей, целей.
С практической точки зрения, значение принципов процессуального права не так явно, как с теоретической, однако, также прослеживается.
Так, стоит отметить, что согласно принципам осуществляется толкование норм гражданско-процессуального права, а это позволяет суду понять смысл этих норм, заложенный законодателем, как следствие правильно их применять.
Во-вторых, нарушение или игнорирование процессуальных принципов является грубым нарушением законности и должно влечь за собой отмену любого судебного акта.
В-третьих, при отсутствии норы права, принципы вполне способны восстановить пробел. В качестве примера можно указать Решение Мясниковского районного суда Ростовской
области от 24 сентября 2020 года по делу № 2650/2020, здесь указывается: «Поскольку процессуальным законом данные вопросы прямо не урегулированы, исходя из общих принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (часть 4 статьи 1 ГПК РФ)» [1].
Таким образом, можно говорить о неоспоримой важности и необходимости существование принципов гражданско-процессуального права. Проведённый анализ подчёркивает, что они действительно имеют наиболее важную и главенствующую роль как для законодателя, так и для правоприменителя.
ЛИТЕРАТУРА
1. Решение Мясниковского районного суда Ростовской области от 24 сентября 2020 года по делу № 2-650/2020// Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru (Дата обращения: 11.05.2021)
2. Советский гражданский процесс. М., 1979 С. 18
3. Решетникова, И. В. Гражданский процесс : учебное пособие / И. В. Решетникова, В. В. Ярков. - 7-е изд., перераб. - Москва : Норма : ИНФРА-М, 2020. - 304 с. - (Краткие учебные курсы юридических наук). - ISBN 978-5-00156-061-6.
4. Путь к закону (исходные документы, пояснительные записки, материалы конференций, варианты проекта ГПК, новый ГПК РФ) / Сост.: Жуйков В.М., Пучинский В.К., Треушников М.К. (Под ред.) -М.: Городец, 2004. - 1024 с.
5. Исмаилова К.А., Алиева А.Б. Гражданский процесс. Учебное пособие. (Курс лекций) для направления подготовки 40.03.01 Юриспруденция, профилей «Гражданское право», «Уголовное право». Махачкала: ДГУНХ, 2020 279 с.
6. Лебедев, М. Ю. Гражданский процесс : учебник для вузов / М. Ю. Лебедев. - 10-е изд., перераб. и доп. - Москва : Издательство Юрайт, 2021. - 431 с. - (Высшее образование). - ISBN 978-5-53414368-3.
7. Бюлов, Оскар. Учение о процессуальных возражениях и процессуальные предпосылки / пер. с нем. Д. С. Ксенофонтовой ; отв. ред. Д. Х. Валеев. - Москва : Статут, 2019.
8. Гражданский процесс: Учебник. 6-е изд., перераб. и доп. / Под ред. М.К. Треушникова. М.: ОАО «Издательский Дом "Городец"», 2018 - 832 с. ISBN 5906815716
