УДК 347.9
Низиньковская Виктория Витальевна .
управления и экономики 8-904-345-98-21
Victoria V. Nizinkovskaya
teacher, Taganrog Institute Management
and Economics
8-904-345-98-21
Каменева Полина Валерьевна
кандидат юридических наук, доцент. Таганрогский институт управления и экономики 8-918-532-21-16
Polina V. Kameneva
Candidate of Juridical Sciences, Associate Professor. Taganrog Institute Management and Economics 8-918-532-21-16
Дементьева Ирина Васильевна
.
Таганрогский институт управления и экономики 8-904-506-72-15
Irina V. Dementeva
Senior Lecturer.
Taganrog Institute Management and
Economics
8-904-506-72-15
Проблемные вопросы
классификации принципов гражданского процессуального права
Аннотация. Понятие «принципы» происходит от латинского «рппарит» и переводится как «основа», «первоначало». Содержание принципов права определяет их значение для науки. Принципы любой отрасли права состоят в тесной взаимосвязи, образующей единую логико-правовую систему. В настоящей статье авторы дают понятие принципов гражданского процессуального права и рассматривают некоторые проблемные вопросы их классификации.
Ключевые слова: Гражданское процессуальное право, основа, первоначало, основополагающие идеи, принципы, понятие принципов, классификация принципов, проблемы классификации принципов.
Problematic issues of
classification of the principles of civil procedure law
Annotation. The concept of «principles» comes from the Latin «Principum» and translates as «base», «first principle». The content of the principles of the right to determine their significance for science. The principles of any branch of law consist in close relationship, forming a single logical-legal system. In this article, the authors give an idea of the principles of civil procedure law, and consider some of the problematic issues of their classification.
Keywords: Civil Procedural Law, the basis, the first principle, the basic ideas, principles, principles of the concept, classification principles, the principles of classification problems.
Понятие «принципы» происходит от латинского «рппарит» и переводится как «основа», «первоначало».
Профессор В.В. Ярков, являющий членом Международной организации процессуального права,
полагает, что «принципы являются историческими ,
продолжительный период развития науки о граж-». -
ставляют собой элемент человеческой культуры,
такие ценности идеологического порядка как «раз», « »,
« », « », « -» «
общества и государства» [7, с. 18].
Содержание принципов права определяет их значение для науки. Важнейшую роль правовых принципов как для права в целом, так и для конкретных его отраслей подчеркивают не только
- .
полно значение принципов гражданского процесса определил профессор В.М. Семенов. По его мнению, «значение принципов гражданского процессуального права состоит в том, что они
представляют собой идейно-политические, нор-
права; они формулируются в конкретных нормах отрасли и находят отражение в демократическом
» [6,
. 12]. . .
, «
исходной основой для толкования норм этой отрасли, уяснения их смысла и значения, а также служат отправными положениями при сопоставлении их с гражданским процессуальным правом зарубежных государств» [7, с. 56].
Принципы любой отрасли права (и гражданско-процессуальное право здесь не исключение) состоят в тесной взаимосвязи, образующей еди-
ную логико-правовую систему. Только в таком
единстве принципы могут охарактеризовать -
.
принципов определяется публичность гражданского судопроизводства, строящегося, прежде всего, на началах верховенства закона, состязательности и диспозитивности.
, -
цессуального права являются установленные в -
идеи, которые отражают социальные изменения,
происходящие в обществе в конкретный период
, ,
законодателя в такой исторический период по поводу характера и содержания гражданского судопроизводства. Поскольку принципы представляют собой судебный механизм защиты
,
, ,
,
норм, логическое единство всех элементов права, а в итоге - стабильность гражданского процессуального права в целом.
Система принципов гражданского процессуального права представляет собой одну из важнейших проблем регулирования гражданского про.
вопросу их классификации в юридической литературе так и не сложилось [5, с. 102]. Поэтому, на наш взгляд, необходимо в настоящей статье проанализировать различные точки зрения, высказываемые учеными по указанной проблеме.
Понятие принципов права многоаспектно и имеет .
процессуального права являются одновременно ццеями, сформировавшимися в результате научных, профессиональных и массовых (^ыденных) представлений об идеальной модели правосудия, нормативными руководящими началами и «рабочим инструментом» регулирования общественных ,
.
Указанными выше свойствами принципов права обуславливается его важнейшее и многосторон-.
Во-первых, принципы гражданского процесса, являясь нормативными руководящими началами,
выполняют роль так называемой «несущей кон», -
ние всей системы норм гражданско-процес-. -ство объясняет тот факт, что принципы права всегда выражают его природу и характерные черты. -,
дают возможность понять и осознать необходимость совершенствования действующего процессуального законодательства, и, соответственно, учесть указанные недостатки при фор, -
грессивными с точки зрения идеальной модели судопроизводства, норм гражданского процессу.
- , -
могают уяснить смысл и значение норм действующего процессуального законодательства, и потому играют неоспоримо важную роль в процессе их толкования [4, с. 84].
, ,
суд, применять аналогию норм законодательства, то есть действовать исходя из принципов отправления правосудия в Российской Федерации, можно сделать вывод о том, что принципы гражданского процесса выступают в качестве непосредственных регуляторов общественных отношений, возникающих в связи и по поводу рассмотрения гражданских и иных дел судами общей юрисдикции.
И, наконец, в-четвертых, процесс воплощения правовых предписаний в поведении субъектов реализации права имеет различные формы, существование которых невозможно при отсутствии правового воспитания, то есть развития правосознания как у тех лиц, которые применяют нормы гражданского процессуального права на практике, так и у тех, по отношению к кому указанные нормы применяются.
В юридической науке под классификацией принципов права принято понимать распределение их по группам на основе какого-либо критерия, называемого основанием классификации [3, с. 84].
Принципы гражданского процессуального права классифицируют по различным основаниям.
Такие авторы, как М.Т. Авдюков, А.А. Добровольский, А.Ф. Клейман, М.К. Треушников проводят классификацию принципов гражданского процесса сто объекту правового регулирования» и подразделяют их на две большие группы:
- организационно-функциональные принципы, которые определяют устройство судебной системы и процесса одновременно. К ним относят принципы осуществления правосудия только судами, назначаемости судей, разумности, равенства всех перед законом и судом, единоличного и коллегиального рассмотрения гражданских дел, независимости судей и подчинения их только Конституции и действующему федеральному законодательству, языка гражданского судопроизводства, гласности судебного разбирательства и неприкосновенности судей;
- функциональные принципы, которые определяют только непосредственно процессуальную деятельность судов и иных участников гражданского процесса. Указанными принципами являются принцип законности, диспозитивности, состязательности и равноправия сторон, непосредственности, устности и непрерывности судебного разбирательства.
МЛ. Гурвич выделяет принципы, имеющие общее значение (демократизм, законность) и принципы, которые регулируют отдельные стороны гражданского процесса (диспозитивность, состязательность, равноправие и другие).
Ряд авторов (В.М. Семенов, В.Н. Щеглов) классифицируют принципы гражданского процесса
по характеру закрепления принципов в нормативных источниках и сфере их действия.
Так, по характеру нормативных источников принципы гражданского процессуального права подразделяют на конституционные и отраслевые. Конституция Российской Федерации выступает юридическим базисом всей правовой системы России. По этой причине конституционные принципы закреплены непосредственно в Основном законе государства, и потому оказывают влияние на всю систему норм гражданского процессуального права. В указанную группу принципов входят принцип осуществления правосудия только судом (ч. 1 ст. 118 Конституции РФ), независимости судей и подчинения их только Конституции и действующему законодательству (ч. 1 ст. 120), гласности судебного разбирательства (ч. 1 ст. 123), состязательности и равноправия сторон (ч. 3 ст. 123) [1].
Отраслевыми принципами гражданского процессуального права являются нормативно-руководящие ццеи, закрепленные в нормах гражданско-процессуального законодательства. К ним относят-( . 1, 2, 11, 195 ),
диспозитивности (ст. 3,4, 320, 336, 376 ГПК Рф), единоличного и коллегиального рассмотрения ( . 7, 14, 15), , -
ственности и непрерывности (ст. 157) [2].
Однако стоит заметить, что, выделяя конституционные принципы в особую группу, законодатель не предполагает принижения роли принципов отраслевых. И конституционные, и отраслевые принципы имеют одинаково важное и обяза-,
.
По сфере действия все принципы гражданского процессуального права принято подразделять на три группы:
- общеправовые;
- межотраслевые;
- .
Общеправовыми принципами являются такие нормативные руководящие положения, которыми пронизана вся система российского права. В эту категорию входят такие принцип законности, охраны и защиты прав и свобод граждан, сочетания личных интересов и интересов общества, единства прав и обязанностей участников процесса.
Межотраслевыми принципами являются такие нормативные руководящие идеи, которыми определяется содержание не только гражданского процесса, но и других отраслей российского права. В указанную группу входят принцип отправления правосудия только судом, независимости судей, единоличного и коллегиального рассмотрения дел судом, законности, устное™ и иные.
Отраслевые принципы представляют собой такие нормативные руководящие начала, которые определяют сущность и специфику одной конкретной отрасли права. К таким принципам отно-, -
цессуальное равноправие сторон.
«
процессуального права условна. Однако в познавательном плане наиболее полное и цельное представление о системе принципов гражданского процессуального права дает их классификация по объекту правового регулирования и ».
Учитывая указанные критерии, принципы гражданского процессуального права можно разделить на четыре группы.
Принципы первой группы характеризуются как организационно-функциональные и общеправовые. В указанную группу включаются такие принципы
гражданского процессуального права, как: - ;
- ; -
;
- ;
- .
Вторую группу образуют принципы функциональные и межотраслевые: - ;
- ; - .
В третью группу включаются функциональные и
межотраслевые принципы гражданского процес-
, , -
ональных и межотраслевых принципов второй группы, выражают особенности формы, а не содержания гражданского судопроизводства.
К принципам третьей группы относятся: - ;
- ; - ;
- .
,
принципы гражданского процессуального права
второй группы выражают внутренние (гадержа-) -
.
гражданского процессуального права третьей группы выражают внешние (^рмалистаческие) особенности гражданского судопроизводства.
Четвертую группу образуют функционально-
отраслевые принципы гражданского процессу. :
- ; - ;
- .
Подводя итог всему, изложенному выше, стоит
,
категории принципов права необходимо учитывать гносеологическую составляющую указанно. -
вовым принципом понимается такое правовое положение, которое, во-первых, является руководящим началом или правилом; во-вторых, обладает свойством всеобщности.
Литература:
1. (
всенародным голосованием 12.12.1993) (с уче-, -
ках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 04.08.2014. № 31. Ст. 4398.
2. -ской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЭ (ред. от
19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с
01.01.2017) // Собрание законодательства РФ. 18.11.2002. № 46. Ст. 4532.
3. . . : /
A. А. Демичев, ОБ. Исаенкова, МБ. Карпычев и др.; Под ред. АЛ. Демичева. 2-е изд., перераб. и доп. М. : ИД ФОРУМ: НИЦ ИНФРА-М, 2015.
4. . .
к пониманию принципов гражданского процессу// -. 2012. 1.
С. 80-86.
5. . . / И.В. Решетникова, В.В. Ярков. 6-е изд., перераб. М. : Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2013.
6. Семенов В.М. Конституционные принципы гражданского судопроизводства : монография /
B.М. Семенов. М. : Юр.Норма, НИЦ ИНФРА-М. 2011.
7. . . : / . . .. . 9- ., . . . :
, 2014.
Literature:
1. Constitution of the Russian Federation (adopted by popular vote 12/12/1993) (taking into account the amendments made to the Law on Amendments to the Constitution of the Russian Federation from 30.12.2008 № 6-FCL, by 30.12.2008 № 7-ERPs from 05.02.2014 № 2-FKZ from 21.07.2014 №11-FCL) // Meeting of the legislation of the Russian Federation. 08/04/2014. Number 31. Art. 4398.
2. Civil Procedure Code of the Russian Federation dated 14.11.2002 № 138-FZ (ed. From 19.12.2016) (rev. And ext., Joined. In force since 01/01/2017) // Meeting of the legislation of the Russian Federation. 18.11.2002. № 46. Art. 4532.
3. Demichev A.A. Civil process : textbook / A.A. Demichev, O.V. Isaenkova, M.V. Karpychev etc.; Ed. A.A. Demicheva. 2-e ed. and ext. M. : ID FORUM: SIC INFRA. 2015.
4. Plotnikov D.A. On the system of scientific approaches to understanding the principles of civil procedure law // Herald Vyatka State Humanitarian universiteta. 2012. № 1. P. 80-86.
5. Reshetnikov I.V. Civil procedure / I.V. Resh-etnikov, V.V. Yarkov. 6-e ed. M. : Norma: SIC IN-FRA-M, 2013.
6. Semenov V.M. The constitutional principles of civil procedure : monograph / VM Semenov. M. : Yur. Norma SIC INFRA-M, 2011.
7. Yarkov V.V. Civil proceedings : textbook / hole. Ed. VV Yarkov. 9 th ed., Revised. and ext. M. : In-fotropik Media. 2014.