CC BY
95ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ ПРИНЦИПОВ КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВА
АЛЕШКОВА Ирина Александровна,
кандидат юридических наук,
доцент кафедры конституционного права им. Н.В. Витрука Российского государственного университета правосудия. E-mail: ialeshkova@mail.ru
Статья подготовлена при поддержке гранта РФФИ №19-011-00058 и СПС «КонсультантПлюс».
Краткая аннотация. Принципы как предмет исследования, затрагиваются в работах многих ученых и практиков. Подход к их сущности и содержанию зависит от области знаний, в которой они рассматриваются, а если говорить конкретно о юриспруденции, то от научной школы права, в рамках которой ученые раскрывают их природу и характерные черты. автором предпринимается попытка сформулировать определение понятия принципов конституционного права, выделить их основные признаки.
Abstract. Principles as a subject of research are touched upon in the works of many scientists and practitioners. The approach to their essence and content depends on the field of knowledge in which they are considered, and if we talk specifically about jurisprudence, then from the scientific school of law, in which scientists reveal their nature and characteristics. The author attempts to formulate a definition of the concept of principles of constitutional law, to highlight their main features.
Ключевые слова: норма права, принципы права, принципы конституционного права, Конституция Российской Федерации, правовое регулирование, Конституция Российской Федерации.
Keywords: the Rule of Law, the principles of law, the principles of constitutional law, the Constitution of the Russian Federation, legal regulation, the Constitution of the Russian Federation.
Придерживаясь позиции. высказанной Т.М. Кули еще в 1880 г. о том, что термин «конституция» может быть определен как свод правил и принципов, в соответствии с которыми публичная власть и правопорядок реализуются. В конституции определяются пределы для осуществления публичных полномочий, предписываются модели и методы реализации данных полномочий, подчеркивая значимость авторитета конституционных предписаний , следует отметить, что в настоящее время Конституция Российской Федерации является действенным нормативным правовым актом, содержащим семантически значимую правовую информацию посредством выполнения своей интегративной функции не только объединяет и обеспечивает взаимопроникновение систем, культур и отраслей, а также уровней права, но и создает конституционный правопорядок.
В этой связи представляется, что исследование характерных признаков и свойств принципов конституционного права как правовых регуляторов является своевременным и обоснованным. Вместе с
1 Кули Т.М. Общие принципы конституционного права в Соединенных Штатах Америки. 1-е изд. 1880. Бостон. -428 с. // https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6a/Thomas_McInt yre_Cooley%2C_The_General_Principles_of_Constitutional_Law_in_ the_United_States_of_America_%281st_ed%2C_1880%29.pdf
тем, учитывая, что конституционное право не стоит на месте, полагаем возможным научно обосновать необходимость на современном этапе признания теории конституционной таксономии. Первый шаг в этом направлении видится значимым в определении понятия принципы конституционного права. Существенный вклад в развитие данной теории внесли не только те авторы, которые обозначают характерные признаки и свойства, позволяющие утверждать, что принципы и нормы конституционного права — это самостоятельные регуляторы общественных отношений, у каждого из которых свое предназначение, но и те ученые, которые выделяют конкретные виды принципов конституционного права.
В советской юридической литературе выделяли принцип суверенитета и принцип народовла-стия2, а также подчеркивали, что принципы конституционного права могут существовать и без Конституции, так как в советском государстве данные принципы возникли и стали действовать до принятия первой Советской Конституции3. Впервые принципы консти-
2 Гайдуков Д.А. Развитие советской конституции // Советское государство и право. 1957. С.172-173.
3 См.: Кравчук С.С. Ленинские принципы Советской Конституции, установленные II Всероссийским съездом Советов // Вестник МГУ. Серия экономики, философии и права. 1957. №3. С.131-137.
туционного права были воплощены в Конституции РСФСР 1918 г., в частности были обозначены такие принципы как государственное единство, неприкосновенность прав, равноправие и суверенность наций, демократический централизм, социалистическая законность, миролюбивая внешняя политика, свобода вхождения в федерацию. Со временем ряд из обозначенных принципов исчезли, ряд из них получили свою преемственность в новых конституциях.
Э.П. Фоли, являясь американским юридическим теоретиком, который пишет и комментирует в областях конституционного права, в своей теоретической работе «Три Принципа» определяет три «основных принципа» американского конституционного права, которые связывают децентрализованное, всестороннее движение: ограниченное правительство, непримирительный американский суверенитет и конституционный опдта^т1. К. Шмитт исследуя принципы конституционного права пришел к выводу, что демократизм как принцип может быть свойственен как республике, так и монархии. Главным при различных формах правления является соблюдение воли народа.2
Считая, что принципы конституционного права - это разновидность принципов права (соответственно отмеченные суждения в предыдущем параграфе характерны и для принципов конституционного права) и руководствуясь позицией С. Муромцева о том, что «юридический принцип служит формулой, которая определяет так или иначе известную группу правовых отношений и соответствующих им правовых постановлений»3 отметим, принципы конституционного права нельзя произвольно выдумать и изменить, но они могут быть подменены неконституционными принципами, нормами конституционного права, недооценены или переоценены.
Выступая как определенная категория права принципы конституционного права имеют свои особенности. А поскольку категории выступают в качестве инструмента познавательной деятельности, способа понимания и фиксации достигнутых право-
1 Фоли Э.П. Чаепитие: Три Принципа. Изд-во Кембриджского унта. Февраль 2012.
2 Шмитт К. Учение о конституции: Сб. трудов: Государство и политическая форма / Пер. с нем. О.В. Кильдюшова; сост. В.В. Анашвили, О.В. Кильдюшов. М.: Гос. университет - Высшая школа экономики, 2010. С. 175.; Шмитт К. Государство: право и политика / Пер. с нем. и вступит. статья О.В. Кильдюшова; сост. В.В. Анашвили, О.В. Кильдюшов. М.: Территория будущего, 2013. 448 с.
3 См.: Муромцев С. Определение и основное разделение права.
М., 1979. С. 17.
„4
вых знании , постольку они выступают как «средство практического совершенствования государственно-правовой действительности»5.
Принцип конституционного права — это
формально устойчивый авторитетный императив определяющий вектор развития права, содержащий правовую информацию сформированную на основе обобщения закономерностей и опыта правового и индивидуального регулирования являющуюся достоверной и социально значимой для регулирования общественных отношения в сфере конституционного права.
Авторитетность - имманентно присущее принципам конституционного права свойство, которое обеспечивает их прямое действие. Она стоит в ряду таких свойств, как нормативность, высшая юридическая сила, верховенство обладаю. Принципы, закрепленные в Конституции Российской Федерации, обладают юридическим приоритетом по отношению к нормам конституционного права.
Авторитетность принципов конституционного права конституции зависит от ряда факторов. Прежде всего многие из них формируют качества, которые должны быть присущи современной конституции, это главные факторы, они вытекают из содержания конституции. Следует утверждать, что изначальный потенциал авторитетности сопрягается с закреплением в ней ценностей человеческого общества, ее гуманистической составляющей. Современные конституции закрепляют широкий спектр прав и свобод человека, расширяют сферу социальных прав. Однако следует оговориться, что не все ценности, закрепленные в конституции, могут разделяться всем обществом. Некоторые положения конституции, заявленные в качестве ценностей, могут вступать в противоречие с традиционными представлениями о ценностях, сложившихся в данном обществе (значительной социальной группы или даже большинства населения). К примеру, принятие и введение в действие Конституции Турецкой Республики 1924 г. по инициативе Мус-тафы Кемаля Ататюрка, в которой внедрялись западные институты демократии, а также социальные ценности, присущие европейским обществам, вызвали протест со стороны не только действующей представительной власти (Великое национальное собра-
4 См.: Васильев А.М. Правовые категории. Методологические аспекты разработки системы категорий теории права. М.: Юрид. лит., 1976. С. 81-82.
5 См.: Витрук Н.В. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе. М.: Наука, 1979. С. 10.
ние), но и значительной части населения Турции. Для того чтобы положения Конституции Турецкой Республики могли стать авторитетными у значительной части турецкого общества, они должны были получить воплощение в реальной практике государства и общественной жизни.
Образ конституционного строя, смоделированный в действующей конституции, должен привести к практике упорядоченных на ее основе правил поведения. Каждая принятая конституция привносит нечто новое в организацию власти, обустройство общества, в права личности и т.д. Соответственно, требуется провести преобразования не только в институтах власти, но и в поведении населения. Все это вызывает необходимость в процессе формирования конституционного правосознания. Конституция, по обоснованному мнению С.А. Авакьяна, помогает формировать общественное сознание, но, «в свою очередь, положения конституции сами должны стать частью общественного сознания»1. Для авторитетности конституции важна не только ее пропаганда, но и последовательное претворение ее положений в жизнь. Как правило, новое поколение людей, которое вступило в сознательную жизнь при действующей конституции, воспринимает ее как авторитетный документ. Ценности этой конституции осознаются этим поколением как данные, устойчивые.2
Императивность принципов конституционного права характеризуется тем, что они выступают как предпосылка для правовых деяний (действий, бездействий) и решений и являются общеобязательным требованием адресованным конкретному субъекту права, определяя направление цели правового и индивидуального регулирования. Формируя определенное долженствование принципы конституционного права при отсутствии противоречий им нормы конституционного права обеспечивают ее реальную и эффективную действенность, посредством своего с ней диалектического единства. Принципами конституционного права руководствуются при совершении действий или принятия решения, а также оценивают поведение и решение других субъектов права. В.Ф. Яковлев полагает, что публичный порядок и основополагающие принципы российского права это одно и то же3. Данная позиция является дос-
1 Авакьян С.А. Конституция России: природа, эволюция, современность. 2-е изд. М.: РЮИД, "Сашко", 2000. С. 211.
2 Дудко И.Г. Авторитетность конституции // Конституционное и муниципальное право. 2014. №7. С. 3 - 8.
3 Яковлев В.Ф. Избранные труды. Т. 2. Кн. 2.
таточно распространённой в юриспруденции4. Представляется, что данное утверждение только подчеркивает императивность принципов конституционного права.
Принципы конституционного права, являясь наряду с нормой права, регуляторами общественных отношений, обеспечивают взаимосвязь и взаимозависимость всех уровней, форм и видов общественных отношений. Принципы конституционного правая - концентрированное выражение совокупности сущностных системных свойств множества конкретных норм права. Противоречие между принципом и нормой конституционного права не исключает автоматически ее действительность, но ограничивает сферу ее применения. Вместе с тем стоит согласиться и с высказыванием о том, что норма корректирует содержание принципа.5
Достоверность принципа конституционного права характеризуется, тем, что содержащаяся в них информация надежна и не требует доказательств. Критерием достоверности является их активная реализация в общественных отношениях.
Формальная устойчивость принципа конституционного права обусловлена его интегративным содержанием. Элементы структуры принципа конституционного права динамичны и зависят от ряда факторов, но не влияют на форму его выражения. Содержание принципов конституционного права эволюционирует с течением времен, но не утрачивает своей сущности. В.М. Горшенев подчеркивал, что норма является композицией классического нормативного обобщения, аккумулирующего в себе все типичные черты нормативного указателя в виде четкого правила поведения, принципы, как нетипичные нормативные предписания несут в себе своего рода незавершенные черты модели, хотя и выступают в качестве нормативных установлений государства6. Соглашаясь с высказыванием ученого отметим также что формальная устойчивость принципа конституционного права обусловлена именно его способностью мо-
4 Сим.: Габов А.В., Гайдаенко-Шер Н.И., Ганичева Е.С., Жуйков В.М. Нарушение публичного порядка как основание к отказу в признании и исполнении решения международного коммерческого арбитража // Вестник гражданского процесса. 2017. №5. С. 45 -68; Вишневский П.Н. Договор трансграничного займа: право и практика. М.: Инфотропик Медиа, 2018. 196 с.; Слесарев В.Л., Кравец В.Д. Принцип соразмерности и применение судами ст. 333 ГК РФ // Lex russica. 2017. № 5. С. 116 - 125 и др.
5 Рыженков А.Я. О соотношении норм и принципов в российском гражданском законодательстве // Юрист. 2016. №15. С. 10 - 14.
6 Горшенев В.М. Нетипичные нормативные предписания в праве // Советское государство и право. 1978. №3. С.113-116
делировать правовое регулирование.
Информационная составляющая принципов конституционного права включает сведения о рациональной организации и деятельности публичной власти, об эффективных взаимоотношениях между субъектами конституционного права в процессе развития государства и общества.
Принципы конституционного права, являясь одной из форм российского права,1 выраженные как общие начала конституционного регулирования, обладают высшей степенью нормативной обобщенности, предопределяя развитие всей системы правового регулирования2, составляют интегратив-ную, оригинальную, универсальную основу системы российского права. Интегративность выражается в том, что принципы конституционного права являются средством консолидирования всех правовых отношений, возникающих в современной российской действительности. Оригинальность выражается в особенностях структуры принципов конституционного права. Универсальность характеризуется их способностью в системе российского права выступать средством конституционализации всех видов нормативных правовых актов, форм права, а также создаваемых на их основе форм содержательного выражения права (позиций судов). Универсальность проявляется также в способности принципов конституционного права выступать как непосредственным регулятором правоотношений, так и первоосновой для их конкретизации и применения.
Данная информация — это сообщение об исторически доказанных посредством обобщения закономерностей развития, требующих обеспечения общесоциальных и общегосударственных ценностях. Она заключают в себе глубокий социокультурный контекст, элементы моральных и нравственных оценок, сформированных в результате обобщения рационального опыта социального взаимодействия личности, общества и государства. В них содержится
1 См.: Ершов В.В., Ершов, В.В. Конституция Российской Федерации как фундаментальный нормативный правовой акт, содержащий основополагающие принципы и нормы российского права, принадлежащие прямому применению // Российское правосудие.
2009. № 2. С. 7- 11; Ершов В.В. Правовая природа принципов российского права: теоретические и практические аспекты // Российский судья. 2009. №5, 6; Он же. Юридическая природа принципов российского права с позиций легистского и интегра-тивного правопонимания // Российское правосудие. 2010. № 1. С. 12 - 22. Корнев В.Н. Основополагающие принципы международного и внутригосударственного права // Российское правосудие.
2010. №12.
2 См.: Витрук Н.В. Верность Конституции. М., 2008.
концентрированное выражение ценностной инфор-мации3 задающей тон развития всех отраслей российского права. Исходя из этого признака принципы обладают высшим авторитетом. Реально действующий конституционный порядок может быть создан на основе синтеза принуждения, убеждения и авторитета регуляторов его обеспечивающих. Как справедливо отмечал знаменитый современный американский социолог теоретик Т. Парсонс нормативный порядок нуждается не только в принуждении, но и в авторитетной интерпретации. Наряду с критериями принудительности и обязанности в нем содержатся также консенсусные элементы, требующие моральной ле-
4
гитимизации .
По сути, принципы конституционного права представляют собой уникальный инструмент воздействия на общественные отношения.
Принципы конституционного права являются универсальными регуляторами общественных отношений.
Универсальном выражается в том, что в соответствии с принципами конституционного права поведение субъектов (участников правоотношений) характеризуется соблюдением тех правил поведения, которые считаются положительными и соответствующими интересам общества. Они могут выступать как основным, так и вспомогательным регулятором общественных отношений и данное обстоятельство не умаляет из значимости. Также универсальность принципов конституционного права характеризуется тем, что на их основе создаются конкретные нормы права5 конкретные модели правового регулирования, организации и функционирования органов государственной власти, формируется правовое регулирование взаимодействия личности, общества и государства.
Г.А. Гаджиев отмечает, что в основе принципов конституционного права лежат философско-правовые представления о том, что каждый из них выражает, определенный интерес большой социальной группы людей. При этом с точки зрения конституционного права эти интересы и выражающие их конституционные принципы являются равноценными, поскольку особенность конституционно-правовой ак-
3 Разуваев Н.В. Принципы права: системно-функциональный аспект // Принципы права: Материалы Всерос. науч.-практ. конф. / Сост. С.В. Волкова, Н.И. Малышева; Под общ. ред. Д.И. Луков-ской. СПб., 2007. С. 101.
4 Парсонс Т. Система современных обществ. М., 1997. С. 33.
5 См.: Бекон Ф. О принципах и началах. М. 1937. С.22.
сиологии в том, что она не признает иерархии между ними. В особой юридической форме конституционных принципов, в основах конституционного строя содержится информация о самых важных социальных интересах, существующих в социальной, реальной действительности. В конституционно-правовом концептуальном пространстве конституционные принципы являются особыми знаковыми носителями важнейшей юридической информации, и именно в этом состоит их конституционно-правовая ценность. Становится более понятным предназначение конституционных принципов в правовом концептуальном пространстве. Они нужны для выработки базовых консенсусов в обществе, в котором всегда суще-
1
ствуют противоречивые социальные интересы.
Т.В. Кашанина рассматривая эволюционный путь принципов права, отмечает, что они в отличие от правовых предписаний модельного характера (конкретных юридических норм) больше зависят от состояния правовых знаний. Они возникают на определенном этапе развития права, непосредственно связано с появлением развитого юридического мышления, в то время как нормы-предписания возникают еще в древности, стихийно, в ходе повседневной практической деятельности людей2.
Имея общеобязательный характер, принципы конституционного права способствуют укреплению внутреннего единства и взаимодействия различных отраслей и институтов права, норм права и правовых отношений, субъективного и объективного права3.
Принципы конституционного права имеют эволюционный путь развития, отражают объективные закономерности развития правоотношений, функционирования общества и государства. Они определяют модель правового регулирования, пределы субъективных прав и свобод, а также уравновешивают, балансируют правовые интересы личности, общества и государства.
Выражение принципов конституционного права является формально определённым внешне, но динамичным содержательно. Актуальным вопросом является то, каким способом принципы, если это не нормы, материализуются в
1 См.: Гаджиев Г.А. Конституция Российской Федерации 1993 г. с точки зрения правовой аксиологии // Юридический мир. 2013. №12. С. 27 - 30.
2 См.: Кашанина Т.В. Структура права. М., Проспект, 2014. С.243.
3 Теория государства и права: Учебник / Под ред. М.Н. Марченко. М. Изд-во «Зерцало». 2004.
праве. Сформированные в результате обобщения рационального опыта взаимоотношений между человеком, обществом и государством, принципы конституционного права в большинстве своем в настоящее время получили формальное выражение в конституциях государств мира. Основными типами процессов их развития является повторение, имплементация и конвергенция.
А.М. Колодий в этой связи предлагает заслуживающие на наш взгляд внимания два способа их объективирования. Первый способ выражения принципов права - их текстуальное закрепление непосредственно в нормативном правовом акте, второй способ заимствованное закрепление - выведение принципов права из содержания нормативного правового акта4.
Вместе с тем факт их формального выражения в тексте конституций и иных нормативных правовых актах это не единственный вариант их существования5.
А.В. Баранов отмечает, что существует два основных способа закрепления (фиксации) правовых принципов в позитивном праве: текстуальный (прямой, непосредственный) и смысловой (косвенный)6. Профессор В.Н. Корнев, подчеркивает, что существует несколько способов установления или распознавания принципов права. Первый способ - непосредственное закрепление определенного правила в правовых текстах, обозначаемого термином принцип. Второй способ - распознавание важного правила, не обозначенного термином принцип. В данном случае важно распознать закрепленный принцип посредством анализа позитивного права. Третий способ - обнаруживание при абстрагировании от норм права, но с учетом политического и морального контекста, т.е. тем самым признавая не юридическую, а морально-политическую природу принципов права. Четвертый способ - введение принципа права судебной практикой и научной доктриной7. А.М. Колодий определяет два способа материализации принципов в праве: непосредственное формулирование их в
4См.: Колодий А.М. Принципы права Украины. Киев, Юринкомин-тер, 1998. 208 с.
5 Авакьян С.А. Основные тенденции современного развития конституционного права // Конституционное и муниципальное право. 2017. № 4. С. 3 - 7.
6 Баранов А.В. Нормы-принципы в механизме правового регулирования // Вестник Томского государственного университета. Право. 2016. №4(22). С.7
7 См.: Корнев В.Н. Принципы права в зарубежной правовой доктрине: природа, назначение и функции // Государство и право. 2016. №11. С. 64.
нормах права (текстуальное закрепление) и выведение принципов права из содержания нормативно-правовых актов (содержательное закрпеление)1
Содержание одного и того же принципа в каждом государстве и на каждом историческом этапе развития неоднозначно по содержательным элементам, многогранно и изменяется с развитием науки и практики.
В настоящее время сформировалась определенная система объективно выраженных принципов конституционного права. Динамичное содержание принципов характеризуются «высоким потенциалом разностороннего развития посредством формирования развивающихся представлений о них» и в большей степени, чем конкретные нормы, подвержены трансформации в процессе истолкования.2. В отличие от норм права, которые «должны трактоваться буквально», принципы конституционного права характеризует большая информационная насыщенность, смысловая емкость, открытая структура. Их содержание не умещается в рамках одной-единственной нормы права, но раскрывается путем кропотливой интерпретационной работы многих субъектов права, прежде всего судов3.
Как справедливо отмечает, Н.А. Власенко изучение центрального, можно сказать, наукообра-зующего понятия - права должно претерпевать оценку с позиции категорий неопределенности и определенности. Проявление или функции указанных категорий многоаспектны. С одной стороны, устремления к определенности - это принцип или исходное начало познания, с другой стороны, использование данной категории является критерием продуктивности полученных результатов, их достаточности и убеди-
4
тельности .
Принципы конституционного права являются по структуре сложносоставным. Вместе с тем данные принципы, будучи диалектически взаимосвязанными, не только друг с другом, но и с принципами и нормами всех отраслей российского права выступают как координаты моделирования для трех плоско
1 Колодий А.М. Принципы права: генезис, понятие, классификация, место и роль в правовой системе Украины // Право Украины. 2013. №1. С.71.
2 Гаджиев Г.А. Принципы права и право из принципов // Сравнительное конституционное обозрение. 2008. № 2. С. 22.
3 Демин А.В. Принцип определенности налогообложения: монография. М.: Статут, 2015. 368 с.
4 Власенко Н.А. Правопонимание в свете категорий определенности и неопределенности // Журнал российского права. 2014. №2. С. 37 - 44.
стей: доктрины права, правового регулирования и правоприменительной практики.
Рассматривая с позиции идеального, реального и оптимального варианта развития, где идеальное - это повсеместная реализация принципов закрепленных в Конституции РФ и конституционных принципов, закреплённых в региональном законодательстве, отметим, что обозначенные принципы выступают идеальной моделью организации государства. Но реальное их действие далеко от оптимального варианта.
Следует отметить, что характеристика принципов права дается через термины «опыт», «закономерности», «направление», «регулятор», что не только свидетельствует о многогранности и сложности рассматриваемого явления, но и подчеркивает то, что основным в содержании принципа является с одной стороны, что-то уже существующее, с другой стороны, направляющее развитие.
Принципы в конституционном праве имеют устойчивую повторяемость и способствует циркуляции конституционного права во все отрасли российского права.
Каждый принцип конституционного права имеет оригинальную структуру включающую определенные взаимосвязанные юридические взаимодействующие между собой в действии.
Обобщая вышесказанное отметим, что принципы конституционного права:
- выступают как вид регуляторов общественных отношений, онтологически однородный с нормами права того же уровня и определяют направление регулятивного воздействия норм российского права на общественные отношения;
- представляют исторически определенную модель абстрактной концентрации объективных закономерностей развития правового статуса личности, взаимоотношений между личностью, обществом и государством, демонстрирует объективные закономерности функционирования публичной власти, государственных органов и должностных лиц;
- в силу своей бинарности, выступают как основание всеобщей связи правовых явлений определенного уровня и спиральную функциональную взаимосвязь со всеми правовыми явлениями;
- имеют устойчивую повторяемость, но при этом являются формально определенными внешне и динамичными содержательно.
- характеризуются оригинальной структурой.
Библиография:
1. Кули Т.М. Общие принципы конституционного права в Соединенных Штатах Америки. 1-е изд. 1880. Бостон. -428 с. // https://upload.wikimedia.Org/wikipedia/commons/6/6a/Thomas_McIntyre_Cooley%2C_The_General_Principles_of_Constitutio nal_Law_in_the_United_States_of_America_%281st_ed%2C_1880%29.pdf
2. Гайдуков Д.А. Развитие советской конституции // Советское государство и право. 1957. С.172-173.
3. Кравчук С.С. Ленинские принципы Советской Конституции, установленные II Всероссийским съездом Советов // Вестник МГУ. Серия экономики, философии и права. 1957. №3. С. 131-137.
4. Фоли Э.П. Чаепитие: Три Принципа. Изд-во Кембриджского ун-та. Февраль 2012.
5. Шмитт К. Учение о конституции: Сб. трудов: Государство и политическая форма / Пер. с нем. О.В. Кильдюшова; сост.
B.В. Анашвили, О.В. Кильдюшов. М.: Гос. университет - Высшая школа экономики, 2010. С. 175.; Шмитт К. Государство: право и политика / Пер. с нем. и вступит. статья О.В. Кильдюшова; сост. В.В. Анашвили, О.В. Кильдюшов. М.: Территория будущего, 2013. 448 с.
6. Муромцев С. Определение и основное разделение права. М., 1979. С. 17.
7. Васильев А.М. Правовые категории. Методологические аспекты разработки системы категорий теории права. М.: Юрид. лит., 1976. С. 81-82.
8. Витрук Н.В. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе. М.: Наука, 1979. С. 10.
9. Авакьян С.А. Конституция России: природа, эволюция, современность. 2-е изд. М.: РЮИД, "Сашко", 2000. С. 211.
10. Дудко И.Г. Авторитетность конституции // Конституционное и муниципальное право. 2014. №7. С. 3 - 8.
11. Яковлев В.Ф. Избранные труды. Т. 2. Кн. 2.
12. Сим.: Габов А.В., Гайдаенко-Шер Н.И., Ганичева Е.С., Жуйков В.М. Нарушение публичного порядка как основание к отказу в признании и исполнении решения международного коммерческого арбитража // Вестник гражданского процесса. 2017. №5. С. 45 - 68; Вишневский П.Н. Договор трансграничного займа: право и практика. М.: Инфотропик Медиа, 2018. 196 с.; Слесарев В.Л., Кравец В.Д. Принцип соразмерности и применение судами ст. 333 ГК РФ // Lex russica. 2017. № 5. С. 116 - 125 и др.
13. Рыженков А.Я. О соотношении норм и принципов в российском гражданском законодательстве // Юрист. 2016. №15.
C. 10 - 14.
14. Горшенев В.М. Нетипичные нормативные предписания в праве // Советское государство и право. 1978. №3. С.113-116
15. Ершов В.В., Ершов, В.В. Конституция Российской Федерации как фундаментальный нормативный правовой акт, содержащий основополагающие принципы и нормы российского права, принадлежащие прямому применению // Российское правосудие. 2009. № 2. С. 7- 11; Ершов В.В. Правовая природа принципов российского права: теоретические и практические аспекты // Российский судья. 2009. №5, 6; Он же. Юридическая природа принципов российского права с позиций легистского и интегративного правопонимания // Российское правосудие. 2010. № 1. С. 12 - 22. Корнев В.Н. Основополагающие принципы международного и внутригосударственного права // Российское правосудие. 2010. №12.
16. Витрук Н.В. Верность Конституции. М., 2008.
17. Разуваев Н.В. Принципы права: системно-функциональный аспект // Принципы права: Материалы Всерос. науч.-практ. конф. / Сост. С.В. Волкова, Н.И. Малышева; Под общ. ред. Д.И. Луковской. СПб., 2007. С. 101.
18. Парсонс Т. Система современных обществ. М., 1997. С. 33.
19. Бекон Ф. О принципах и началах. М. 1937. С.22.
20. Гаджиев Г.А. Конституция Российской Федерации 1993 г. с точки зрения правовой аксиологии // Юридический мир.
2013. №12. С. 27 - 30.
21. Кашанина Т.В. Структура права. М., Проспект, 2014. С.243.
22. Теория государства и права: Учебник / Под ред. М.Н. Марченко. М. Изд-во «Зерцало». 2004.
23. Колодий А.М. Принципы права Украины. Киев, Юринкоминтер, 1998. 208 с.
24. Авакьян С.А. Основные тенденции современного развития конституционного права // Конституционное и муниципальное право. 2017. № 4. С. 3 - 7.
25. Баранов А.В. Нормы-принципы в механизме правового регулирования // Вестник Томского государственного университета. Право. 2016. №4(22). С.7
26. Корнев В.Н. Принципы права в зарубежной правовой доктрине: природа, назначение и функции // Государство и право. 2016. №11. С. 64.
27. Колодий А.М. Принципы права: генезис, понятие, классификация, место и роль в правовой системе Украины // Право Украины. 2013. №1. С.71.
28. Гаджиев Г.А. Принципы права и право из принципов // Сравнительное конституционное обозрение. 2008. № 2. С. 22.
29. Демин А.В. Принцип определенности налогообложения: монография. М.: Статут, 2015. 368 с.
30. Власенко Н.А. Правопонимание в свете категорий определенности и неопределенности // Журнал российского права.
2014. №2. С. 37 - 44.
