ПОНЯТИЕ И ОСОБЕННОСТИ ФУНКЦИЙ ПРАВА Текст научной статьи по специальности «Право»

ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ

ПОНЯТИЕ И ОСОБЕННОСТИ ФУНКЦИЙ ПРАВА

КАЛАНДАРОВА КИБРИЁ АБДУГАФФОРОВНА

докторант Phd кафедры теории государства и права юридического факультета, Таджикский

национальный университет, Душанбе, Республика Таджикистан

Аннотация. В статье автором анализируются, уточняются, развиваются, углубляются положения о понятии, содержании и особенностей функций права на основе отечественной и зарубежной юридической науки. Наибольшее внимание уделяется вопросу понятия и признакам функций права. Обозначен новый подход к проблеме, углублено обоснование разграничения функций.

Ключевые слова: понятие, особенности, теория, сущность, регулирование общественных отношений, функция, право, признак.

Известно, что одной из важных методологических предпосылок успешного научного исследования является выработка понятия, правильно выражающего сущность исследуемого предмета. Юридическая наука создала большую систему юридических понятий, отражающих различные стороны сущности и формы права. Эти понятия с одной стороны закрепляют достигнутый уровень познания права, с другой, являются своего рода исходными ступенями для дальнейших исследований, для выработки новых категорий, понятий и определений, отражающих многостороннее проявление сущности права. К сожалению, в литературе нет единого взгляда на понятие функций права и единого подхода к их классификации, что в известной мере отрицательно сказывается на их исследовании, т.к. отсутствие четкого научного понятия и единого критерия классификации всегда усложняет познание исследуемого объекта.

Понятие «функций права» не смотря на почти вековой опыт так и не получило единого взгляда. На сегодняшний день по-прежнему существует множество мнений, однако после анализа можно выделить данное понятие как социальное назначение и как воздействие на правовые отношения, но существует теория, где объединяются данные мнения. Бошно С.В. раскрыл сущность функции права как представление собой направления воздействия права на поведение людей путем нормативного закрепления и охраны предпосылок социально значимой деятельности субъектов [1, с. 120]. Значение права, его роль в жизни общества во многом определяется теми функциями, которые выполняет право в процессе воздействия на общественные отношения.

Также, согласно отечественному исследователю Шарофзода (Сотиволдиев) Р.Ш., «Функции права - основные направления воздействия права, которые осуществляются с целью регулирования общественных отношений. На основе функций права определяется основное назначение права в обществе. Назначение права в обществе выражается в регулировании общественных отношений, обеспечении системности, устойчивости и правопорядке обществе» [2, с. 340].

В международных и внутренних делах государств не только не уменьшается значение права, а значительно возрастает, не говоря уже о его значении для обеспечения прав и свобод человека и гражданина.

Во-первых, данная проблема является исходной, центральной в учении о праве, ее глубокое познание во многом предопределяет дальнейшее познание других вопросов теории права, а во-вторых, даже ранее известное науке подвергается непрерывным изменениям в связи с ростом знания, прогрессом общественного развития в целом.

ОФ "Международный научно-исследовательский центр "Endless Light in Science"

К. Маркс отмечал, что «категории так же мало являются вечными, как и те отношения, выражением которых они являются». Не случайно во многих областях современной науки происходят острые дискуссии, касающиеся не только новых, но и давно сложившихся областей знания. Вполне естественно продолжающееся выяснение юридической наукой сущности права, поскольку она непрерывно изменяется и обогащается.

Функция права проявление его имманентных, специфических свойств. В функции аккумулируются такие свойства, признаки права, которые характеризуют его качественную самостоятельность как социального феномена. Необходимость возникновения данного понятия обусловлена тем обстоятельством, что развитие общей теории права, а также и отдельных отраслей юридической науки, раскрывает новые стороны, связи и отношения между общественными отношениями и правом, которые уже не могут быть объяснены существующими в юридической науке понятиями.

Термин «функция» очень многозначен. Он приложим ко всем без исключения динамическим структурам. Это обусловлено многогранностью выражаемых им отношений, а так же спецификой познавательных задач тех наук, в которых пользовался этот термин. Но, так или иначе в большинстве случаев с функцией связывается направленное, избирательное воздействие системы на определенные стороны внешней среды.

Наиболее близкое к понятию функция права - функция государства так же рассматривается как основное направление его деятельности. При анализе любых явлений природы или общества прежде всего возникает вопрос, что представляет собой данное явление в целом, а потом уже исследуются его отдельные стороны, особенности, характер, специфика развития и т.п. Поэтому прежде чем приступить к исследованию отдельных функций права нужно дать общее определение функций права. А что бы оно было применимо к другим функциям права необходимо включить в него все главное, основное, самое существенное. В то же время следует иметь в виду, что общее определение отражает отдельную функцию не во всей ее полноте, оно охватывает лишь ее основные качества. Поэтому нельзя преувеличивать возможности общего определения оно не может быть безграничным.

Данное требование не учитывает В.Г. Смирнов, считающий, что понятие «функции права» синтезирует задачи и способы регулирования общественных отношений, определяет в единстве цели и методы регулирования. Но поскольку, задачи и методы правового регулирования не могут быть понятны без уяснения структуры и содержания предмета, на который воздействует право, поскольку понятие функции права фактически отражает в совокупности предмет, задачи и метод регулирования [3, с. 120].

Понятие функции права, предложенное В.Г, Смирновым, чрезмерно усложнено. В него включаются и цель, и методы, и предмет регулирования, то есть предлагается очень широкий подход, при котором не трудно упустить качественную особенность, специфику рассматриваемого понятия, - это, во-первых. А во-вторых, - есть ли смысл включать в понятие функции права задачи, предмет и метод правового регулирования? Ведь это самостоятельные правовые феномены, имеющие собственное назначение, занимающие строго определенное место в системе категорий общей теории права. Одно дело их взаимосвязь с функциями права и другое их поглощение, как это усматривается из позиции В.Г. Смирнова.

Представляется, что включение предмета и метода в качестве структурных элементов функции права приведет к неоправданному усложнению рассматриваемой категории и приблизит нас к ее пониманию, поскольку получается, что функция права - это нечто составленное из нескольких правовых понятий, а не самостоятельная правовая категория.

На неоправданно разноплановый подход В.Г. Смирнова к определению функции права обращает внимание профессор В.Д. Филимонов. Он правильно пишет, что не следует во внутренней структуре функций права объединять разноплановые элементы - задачи правового регулирования и метод правового регулирования. Кроме того, если связывать функции права только с правовым регулированием, то это невольно исключает их взаимосвязь

ОФ "Международный научно-исследовательский центр "Endless Light in Science"

с правовым воздействием, которое является одним из решающих компонентов функции права. Более правильными являются высказывания тех философов, которые считают, что рассмотрение функционирования в отрыве от субстрата, на основе которого оно осуществляется, не может быть беспредельным. Именно понимание функции как определенного направления, а не регулирования, дает возможность выделять у права, например, идеологическую функцию [4, а 85].

Вот почему позиция В.Г. Смирнова не может быть использована для формулирования понятия функции права и установление ее содержания. Ю.А. Емельянов считает, что под функцией права следует понимать его основное назначение в жизни общества, его роль в регулировании общественных отношений, активное, упорядоченное и строго целенаправленное воздействие на них. То есть он функции фактически отожествляет с ролью права в общественной жизни [5, а 66].

Понятие функции права с ролью права в обществе связывает В.Д. Филимонов, считающий, что функция права - это социальная роль, которую оно выполняет в организации, упорядочении, общественных отношений, определяемая направленностью и методом их правового регулирования. С ролью права связывают понимание функций и другие авторы. Так Ю.Г. Ткаченко под функциями права понимают конкретную роль, действие, права по организации общественных отношений. Но «функция права» и «роль права» несовпадающие понятия [6, а 43].

Как отмечает А.И. Денисов, понятие функции социалистического права, - раскрывает назначение его в определенной сфере общественных отношений, показывает направление воздействия права и тем самым конкретизирует характеристику его роли». Автор определил функцию только как «назначение права для определенного вида общественных отношений».

Дать описание определенных черт функции права пытался Б.В. Щетинин. В зависимости от характера правового воздействия государственно-правовых норм на общественные отношения социальная функция государственного права, как и права вообще, проявляется в закрепление соответствующих социалистическому праву норм, в использовании их для регулирования полезных обществу отношений и воспитание советских граждан.

Приведенное определение социальной функции государственного права, с попыткой распространительное ее толкования, страдает существенными недостатками. Во-первых, здесь допущена смешение воедино нескольких функций государственного права и права вообще, то есть отсутствует необходимая логическая стройность классификации. Закрепление норм, использования их в регулировании и воспитании - это свойства разного порядка и стремление свести их в единую функцию противоречит научным принципам построения понятий. Во-вторых, в этом определение упущено одно из важнейших свойств права - наличие в нём обеспечиваемых государственным принуждением санкций и соответственно способность право запрещать, пресекать нежелательные обществу действия людей, то есть его охранительные начала [7].

Термин функция права нередко употребляется и с целью подчеркнуть какое-либо значение или роль права в обществе. Например, Ф.В. Мусатов считает, что право в силу своей социальной обусловленности осуществляет функцию «достижения относительного равновесия между социальными интересами, сталкивающиеся в рамках жизненных отношений» [8].

А.Я. Рыженков, говоря о понятии функции права, считает, что правильнее говорить не о направлении правового воздействия, а о правовом воздействие в определённом направлении. Ему обоснованно возражает А.И. Абрамов, полагая, что применительно к функциям права четкое разграничение понятий «направления правового воздействия» и «правовое воздействие в определённом направлении» не имеет существенного значения, поскольку оба они выражают совершенно одно и то же, только разными терминами [9, а 97].

Основная функция права это определяемый его социальным назначением основное направление воздействия права на общественные отношения; направление, в котором выражены его сущность, служебная роль, цели и задачи права. Понятие функции права, разумеется, не может иметь сходство с понятием функции государства в силу взаимосвязи государства и права, и соответственно в виду требований единства и методологических подходов к познанию этих частей социальной системы.

Понятие «функция права» включает основные, конституирующие, и дополнительные, примыкающие, элементы. К числу первых относятся социально-классовое назначения права и основные направление его воздействия на общественные отношения. Ко вторым - задачи, которым признано решать право на определённом этапе развития общества и объект, определяющий специфику и рамки соответствующей функции права. Функции характеризуют динамическую сторону права, его активно-творческую роль, но развиваться они могут неравномерно. В зависимости от конкретной исторической обстановки на первое место выдвигается та из них, которая наиболее эффективно способствует решению самой важной задачи, стоящие перед теми, кто конструировал свою волю в форме права.

ЛИТЕРАТУРА:

1. Бошно С. В. Теория права и государства: учебник. 2-е издание, переработанное и дополненное. - Москва: Эксмо, 2011. - С. 421

2. Сотиволдиев Р.Ш. Теория государства и права (учебное пособие для учреждений высшего профессионального образования). - Душанбе: «Империал групп», 2014. - С. 720

3. Смирнов В.Г. История отечественного государства и права: учебное пособие для курсантов, «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве». -Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. - С. 647

4. Филимонов Ф.Д. Теория государства и права в схемах и таблицах. - М.: Эксмо, 2007. - С. 108

5. Емельянов Ю.А. Теория государства и права: учебное пособие для курсантов и слушателей образовательных учреждений МВД России юридического профиля: учебное пособие для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности «Юриспруденция». - Москва: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2012. - С. 159

6. Ткаченко Ю.Г. Философия и социология права : учебное пособие для студентов высших учебных заведений. - 2-е изд.испр. и доп. - Москва : ЮНИТИ-ДАНА, 2012. - С. 415

7. Венгеров А. Б. Теория государства и права: Учебник. - М.: Омега-Л, 2009. - С. 528

8. Мусатов Ф. В. Государство как субъект права [автореферат]. - Екатеринбург, 2016. -С. 231

9. Константинова А. В. Формы осуществления функций права: автореферат кандидата юридических наук: 12.00.01. - Челябинск, 2014. - С. 179