CC BY
59
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ПОЛУЧЕНИЕ ГУМИНОВЫХ ВЕЩЕСТВ ИЗ ОКИСЛЕННЫХ УГЛЕЙ УЗГЕНСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ С «АКТИВИРОВАННОЙ ВОДОЙ», ПОЛУЧЕННОЙ
МЕТОДОМ ЭЛЕКТРОЛИЗА Алдашева Н.Т. Email: Aldasheva678@scientifictext.ru
Алдашева Нуржамал Тунаевна - кандидат технических наук, доцент, кафедра электрооборудования и теплоэнергетики, энергетический факультет, Ошский технологический университет им. академика М.М. Адышева, г. Ош, Кыргызская Республика
Аннотация: в статье исследовано водно-щелочное экстрагирование окисленных бурых углей, использовали «активированную воду», полученную методом электролиза. «Активированная вода» является экологически чистым и более дешевым раствором для экстрагирования бурых углей, чем гидроксид калия и натрия (NaOH, KOH). Исследованы зольность, дисперсность раствора гумата. Исследован химический состав макро- и микроэлементов. Исследовано содержание азота, общего калия и фосфора. Также исследован выход гуминовых веществ методом нейтрализации. Гуминовые вещества можно использовать как удобрение и в других целях.
Ключевые слова: электролиз, активированная вода, водно-щелочной раствор, нейтрализация, удобрения, экстракция, сито, иономер, рН-среда, гуминовая кислота, дисперсность, макро- и микроэлементы, электромешалка, фильтрация.
OBTAINING HUMIC SUBSTANCES FROM OXIDATED CARBON OF THE UZGEN DEPOSIT WITH "ACTIVATED WATER" OBTAINED BY THE ELECTROLYSIS METHOD Aldasheva N.^
Aldasheva Nurzhamal Tunaevna - Candidate of Technical Sciences, Associate Professor, DEPARTMENT OF ELECTRICAL EQUIPMENT AND HEAT POWER ENGINEERING, FACULTY
OF POWER ENGINEERING, OSH TECHNOLOGICAL UNIVERSITY NAMED AFTER ACADEMICIANM.M. ADYSHEV, OSH, REPUBLIC OF KYRGYZSTAN
Abstract: the article investigated the water-alkaline extraction of oxidized brown coals, used "activated water" obtained by electrolysis. "Activated water" is an environmentally pure and cheap solution for the extraction of brown coal than potassium and sodium hydroxide (NaOH, KOH). The ash content and dispersion of the humate solution were investigated. The chemical composition of macro- and microelements was investigated. The contents of nitrogen, total potassium and phosphorus were investigated. The yield of humic substances by the neutralization method was also studied. Humic substances can be used as fertilizer for other purposes.
Keywords: electrolysis, activated water, aqueous-alkaline solution, neutralization, fertilizers, extraction, sieve, ionomer, pH medium, humic acid, dispersion, macro- and microelements, electric mixer, filtration.
УДК 662.749.2
Введение
Новые технологии, использование которых целесообразно на углеперерабатывающих предприятиях, по своей сущности и конечным результатам можно объединить в три группы. Третья группа технологии, обеспечивающие производство продукции не топливного назначения из углей. К числу необходимо отнести технологии по производству адсорбентов, горного воска, гуминовых удобрений. Необходимость производства этих видов продукции вызывается неполным удовлетворением потребности в них. А в некоторых случаях - отсутствием производства. Это, в частности, касается горного воска.
В качестве сырья для переработки перечисленными технологиями может быть использованы угли России, Кыргызстана и Казахстана, доработка технологий применительно к конкретным условиям может осуществляться в рамках программ, участниками которых должны, заинтересованы Страны Содружества [1].
О способе выделения гуминовых веществ из торфа Ф. Ахард писал так: «Экстракты из торфа, полученные посредством каустической щелочи, я насытил купоросной кислотой». Смесь применяют практически до сих пор для выделения гуминовых веществ (ГВ) из любых природных тел. Иными словами, ГВ извлекают растворами щелочей, а затем осаждают кислотой гуминовые и гиматомелановые кислоты, тогда как в растворе остаются фульвокислоты и неспецифические вещества.
В 1796 - году французский химик Луи Никола Воклен (1763-1829) провел аналогичную реакцию между щелочью и древесиной старого вяза и получил аналогичное вещество. Как оказалось позднее, полученные Ф. Ахардом и Л. Вокленом гуминовые вещества (от латыни Humus - земля и греческого ulmus - вяз), являются аналогами веществ, которые появляются в результате природных процессов разложения органических остатков в почве. Именно влиять на грунтовые обменные процессы, выделяя в почвенный субстрат физиологические активные вещества и элементы питания, которые обеспечивают интенсивное развитие почвенных микроорганизмов, растений и биоценоза в целом. Гуминовые вещества улучшают структуру, усиливают влагоудерживающую способность и буферность грунта, предотвращая полный распад органических веществ в почве на простой набор химических элементов.
Общие принципы получения гуминовых веществ, открытые 200 лет назад еще во времена Ф. Ахарда и Л. Воклена, остались неизменными в современном производстве гуматов, под какой бы маркой не выпускался продукт [2].
Рассмотрим как пример способ получения гумата натрия с помощью щелочи NaOH:
Гр+ NaOH = ГК - COONa+ГМК- COONa+ ФК - COONa
где, Гр - вещество, которое содержит гуминовые составляющие (грунт, торф, бурый уголь, древесина, сапропель и др.);
ГК - радикалы гуминовой кислоты;
ФК - радикалы фульвовых кислот;
ГМК - радикалы гиматомелановой кислоты.
Тем не менее, отличия между гуматами существуют и как следствие, существуют отличия в их эффективности, технологичности, безопасности, в наборе дополнительных примесей и балластных включений. Наличие таких отличий обуславливает ряд факторов: конкретная технология производства, способ воздействия реагента на гуминосодержащее вещество и собственно, само сырье, из которого производится гумат.
Получение безбалластных гуматов методом щелочной экстракции растворами аммиака или гидроксида калия или натрия, о которых говорилось выше, используется все реже.
В силу своей дешевизны производителями широко используется метод твердофазной конверсии гуминовых кислот в гуматы процессом механической
активации смеси угля со щелочами или карбонатами щелочных металлов. При этом способе производства уголь полностью перерабатывается в конечный продукт, соответственно, все минеральные примеси, которые содержались в первоначальном сырье, перемещаются в полученный гумат. Понятно, что подобные гуминовые препараты не могут нежелательных фракций, в том числе тяжелых металлов. Чтобы повысить качество конечной продукции существуют определенные требования для угля, который используется в производстве гуматов: зольность не выше 13%; массовая доля минеральной фракции, не сообщенной с гуминовыми веществами более 10%; массовая доля гуминовых веществ должна составлять не менее 65%.
В силу того, что пласты сырья залегают неоднородно, не всегда удается придерживаться обозначенных стандартов угля. Большое значение для качества гуминового препарата имеет происхождения сырья.
Гуминовыми веществами занимались и русские, и советские ученые, а также исследователи зарубежных стран и в настоящее время.
Д.Т. Забрамный со своими сотрудниками для получения из угля гуминовых веществ, предлагает использовать метод газофазной аммонизации [3].
Н.Д. Таскаев, для получения гуминовых веществ предлагает использовать метод жидкофазной аммонизации угля [4].
Выделение гуминовых веществ с применением ультразвука. Они использовали «Сапфир» с цифровым управлением (частота -35 Гц, мощность генератора - 55 Вт, температура реакционной среды - 80 0С). Выход гуминовых веществ составил 7,4%, что в 2 раза превышает выход в ранее использованных методах.
ИК-спектр гуминовых веществ, выделенных из бурого угля. В общих приближениях их спектры по наличию характеристических полос поглощения, подтверждают аналогичное молекулярное строение изученных гуминовых веществ. Метод ИК- спектроскопии широко используется для анализа ГК.
Преимуществами метода является информативность, по функциональному составу, экс пресность и возможность анализа вещества без дополнительного фракционирования. Это позволяет получать более достоверную информацию о строении макромолекул ГК, чем при химическом анализе, так как химическое воздействие на ГК обычно приводит к необратимым структурным изменениям. Кислородосодержащие группы ГК, например, не могут быть количественно определены методами химического функционального анализа. Данные ИК-спектры гуминовых веществ извлеченных из бурых углей они сравнивали со спектром из литературных данных, исходные пробы и после водно-щелочной экстрагировании.
Экспериментальная часть
Перед водно-щелочной экстракцией исследуемой пробы её просушивали, просеивали через вибросито размером ячеек 0,076 мм. Наиболее простым методом является ситовой анализ. Он основан на механическом разделении частиц по крупности. Материал загружают на вибросито с ячейками 0,076 мм известного размера и путем встряхивания (постукивания), вибрации или другими способами разделяются на остаток и отход [5]. После того в механических весах ВЛКТ-500 взвесили 60 граммов окисленный уголь, добавили водно-щелочной раствор «активированную воду» рН = 11 ед. [6], хорошо перемешивали и оставили в покое на 1 сутки, в течении этого времени каждые 3 -4 часа перемешивали механически.
Гумат натрия выделили из образцов окисленного угля электролизным способом водно-щелочной экстрагировании, рис. 1.
Электролизер для получения активированной воды
Рис. 1. Установка для получения активированной воды: 1 - крышка; 2- стеклянная
емкость;
3,5 - электроды; 4 - полупроницаемый мешок; 6 - католит (щелочная); 7- анолит
(кислотная)
Рассмотрим как пример получения гумата натрия с применением «активированной воды» полученной в катодной камере образующихся католит (щелочная) рН = 11 ед.
Гр + NaOH = ГК - COONa +ГМК - COONa+ФК - COONa
где, Гр - вещество, которое содержит гуминовые составляющие (грунт, торф, бурый уголь, древесина, сопропель и др).
ГК - радикалы гуминовой кислоты; ФК - радикалы фульфовых кислот, ГМК -радикалы гиматомелановой кислоты.
Для электролиза использовали обыкновенную воду объемом 1дм3 , процесс разложения воды длится 3-8 минут в зависимости от необходимой крепости. После приготовления, отключив вилку от сети и вынув устройства, быстро вытянуть полупроницаемый мешок и вылить воду в другую посуду.
Далее полученную воду измеряли универсальным иономером ЭВ-74 и рН метром рН-500 .
До измерения исследуемой воды иономеры калибровали с применением (ГСО) стандарт - титр для приготовления образцовых буферных растворов 2-го разряда.
Измерение показало, что первая вода полученная в полупроницаемом мешке рН среда составляет рН= 4-5 ед (кислотная), менее желтый раствор. Вторая вода оставшиеся в банке рН среда составляет рН=10-11 ед. (щелочная), там образуются белые осадки. Полученные результаты в обоих рН метрах почти одинаковы.
На 100 грамм исследуемый бурый уголь добавили 200см3 активированную воду рН=11 ед. В щелочную воду добавляли аммонийной селитры, хорошо перемешиваем и оставляем на одни сутки, в течение этого времени каждые 3 -4 часа перемешивали механически. Оставшуюся смесь загружаем на электромешалку с числом оборотов 1500 об/мин, в течение 15-20 минут перемешиваем и оставим в покое на 30 минут, после этого растворенный гумат калия фильтруем через шестислойные медицинские марли и определяем дисперсность фракции, [5] рН среду и содержание нитратного азота [7, 8] в растворе в % , они занесены в таблицы 1и 2.
Наименование вещества Количество, в граммах Содержание частиц, в %
менее 100 мкм Менее 1 мкм
Раствор гумата калия 100 Свыше 60 Свыше 40
Активированная вода 200 - -
Таблица 2. Измерение рН-среды и нитратного азота в растворе гумата калия
Наименование вещества Количество, в мл Измерительные приборы
ЭВ-74 ЭВ-74 И-500 И-500
Раствор гумата калия 50 рн NO3 рН рН
9,7 5,2 9,6 5,0
Таблица 3. Зольность макро и микроэлементов, в % [9, 10]
№ Наименование Содержание № Наименование Содержание
элементов элементов, % элементов элементов, %
1 Общего калия 1,3 6 Натрий 2,7
2 Общего азота 35 7 Кальций 0,8
3 Общего фосфора 3,2 8 Магний 0,85
4 Выход гуминовых 28,5 9 Железо 0,7
кислот
5 Зольность 18,7 10 Медь 0,86
Выводы
1. Для водно-щелочного экстрагирования окисленных бурых углей использовали «активированную воду» полученных методом электролиза, ранее не было изучено.
2. Активированная вода является экологически чистым и дешевым раствором для экстрагирования бурых углей, чем гидроксид калия (КОН) и гидроксид натрия (NaOH).
3. Гуминовые вещества можно использовать как удобрение и в других целях.
Список литературы /References
1. Крапчин И.П. Экономика переработки углей [Текст] М. Недра, 1989. С. 213.
2. Орлов Д.С. Гуминовые вещества в биосфере // статьи Соровского образовательного журнала в текстовом формате. Химия. МГУ им. М.В. Ломоносова, 1987. С. 280.
3. Забрамный Д.Т., Тажибаев А.Т., Далиев М.Т. Технология получения гранулированных, углегуминовых удобрений из выветрившихся углей месторождения Кызыл-Кия // Труды Фрунзенского политехнического института; материалы научно-технической конференции по использованию углей Киргизии. Фрунзе, 1974. С. 300-303.
4. Таскаев Н.Д. Получение гуминовых удобрений из окисленных углей Кызыл-Кия методом жидкофазной аммонизации // Труды Фрунзенского политехнического института; материалы научно-технической конференции по использованию углей Киргизии. Фрунзе, 1971. С. 288-293.
5. ГОСТ 21216.4: Содержание тонкодисперсных.
6. Алдашева Н.Т.,Чилдебаев Б.С., Кыдыралиев Т.А., Ташполотов Ы. Исследование физико-химического процесса получения активированной воды. Наука, техника и образование, 2019. № 8 (61). С. 15-20. Москва.
7. ГОСТ 26951-86. Определение нитратов ионометрическим методом.
8. ТУ 6-09-2541-72 . Стандарт-титр для приготовления образцовых растворов для рН-метрии.
9. Маслов С.Г. Определение выхода гуминовых кислот из бурого угля. Томск; изд. ТПУ, 2009. С. 16.
10. ГОСТ 9517-94 (ИС05073-85). Методы определения выхода гуминовых кислот.
РАЗРАБОТКА АЛГОРИТМА ДЛЯ АВТОМАТИЗАЦИИ КОНТРОЛЯ ПОЛНОТЫ ДАННЫХ, ОТОБРАЖАЕМЫХ НА САЙТАХ КОМПАНИИ ДЛЯ СОБЛЮДЕНИЯ ФЗ И СОБЛЮДЕНИЯ РЕГУЛЯТОРНЫХ ОГРАНИЧЕНИЙ Раджабова Н.Ш. Email: Radzhabova578@scientifictext.ru
Раджабова Найма Шамильевна - кандидат физико-математических наук, доцент, кафедра дискретной математики и информатики, Дагестанский государственный университет, г. Махачкала
Аннотация: в статье рассматривается подход к разработке распределенной веб-системы, которая может с заданной регулярностью проверять страницы сайта и определять наличие необходимых файлов по требованиям ФЗ, их актуальность и общую возможность открытия/скачивания через браузер. Задача проверки ссылок весьма злободневна, так как «потеря ссылок» также может привести к материальным и другим издержкам.
Разработка алгоритма на базе методов глубинного машинного обучения является новым способом отражения полноты информации и риска существенного расхождения c требованиями ФЗ и регулирующих органов.
Ключевые слова: машинное обучение, распределённая система, мониторинг, проверка доступности, автотест, регуляторные ограничения.
DEVELOPMENT OF AN ALGORITHM TO AUTOMATE THE CONTROL OF THE COMPLETENESS OF DATA DISPLAYED ON COMPANY WEBSITES TO COMPLY WITH THE FEDERAL LAW AND COMPLY WITH REGULATORY RESTRICTIONS Radzhabova N.Sh.
Radzhabova Naima Shamilyevna - Candidate of Physical and Mathematical Science,
Associate Professor, DEPARTMENT OF THE DISCRETE MATHEMATICS, COMPUTER SCIENCE, DAGESTAN STATE UNIVERSITY, MAKHACHKALA
Abstract: the article discusses the approach to developing a distributed web system that can with a given regularity check the pages of the site and determine the availability of the necessary files according to the requirements of the Federal Law, their relevance and the general ability to open / download via the browser. The task of checking links is very topical, since the "loss of links" can also lead to material and other costs. The development of an algorithm based on methods of deep machine learning is a new way of reflecting the completeness of information and the risk of a significant discrepancy with the requirements of the Federal Law and regulatory bodies.
Keywords: machine learning, distributed system, monitoring, accessibility checking, autotest, regulatory restrictions.
УДК 004.891.3
