ПОЛОЖЕНИЕ ЖЕНЩИНЫ НА КАТОРГЕ И В ТЮРЬМАХ: ИСТОРИЧЕСКИЙ И ПРАВОВОЙ АСПЕКТЫ Текст научной статьи по специальности «Право»

ТРИБУНА МОЛОАОГО УЧЕНОГО

DOI 10.37523/SUI.2023.55.4.021 УДК 343.8

Воинцев Алексей Николаевич

преподаватель кафедры теории и истории государства и права,

Самарский юридический институт ФСИН России, 443022, Россия, г. Самара, ул. Рыльская, 24в, e-mail: alexey@vointsev.ru

Шмураткина Милана Алексеевна

курсант 2 курса,

Самарский юридический институт ФСИН России, 443022, Россия, г. Самара, ул. Рыльская, 24в, e-mail: fox258mil@gmail.com

Alexey N. Vointsev

Lecturer of Theory and History of State and Law Department, Samara Law Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia, 24v, Rylskaya str., Samara, Russia, 443022, e-mail: alexey@vointsev.ru

Milana A. Shmuratkina

Cadet of the 2nd year,

Samara Law Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia, 24v, Rylskaya str., Samara, Russia, 443022, e-mail: fox258mil@gmail.com

ПОЛОЖЕНИЕ ЖЕНЩИНЫ НА КАТОРГЕ И В ТЮРЬМАХ: ИСТОРИЧЕСКИЙ И ПРАВОВОЙ АСПЕКТЫ

Аннотация. В статье проводится ретроспектиный анализ законодательных актов, существовавших в России на разных этапах развития уголовного и уголовного-исполнительного права, устанавливавшего порядок и условия исполнения наказания в отношении осужденных женщин. В ходе исследования особое внимание уделяется лишению свободы указанных категорий, а именно содержанию осужденных женщин в тюрьмах и на каторге. Авторами показывается взаимосвязь изменения особенностей отбывания наказания женщинами и их правового статуса в зависимости от исследуемого периода.

Рассматриваемые вопросы представляют особый интерес для изучения. Анализ трансформации представления о порядке исполнения наказания и условиях содержания осужденных женщин свидетельствует о постепенном развитии представления о правах женщин, а также о важности совершенствования отдельных институтов уголовного и уголовно-исполнительного права.

В ходе проводимого исследования авторами выделяются дополнительные негативные эффекты, оказавшие негативное влияние на условия жизни осужденных женщин в период отбывания наказания в виде каторги или тюремного заключения, а также попытки действующей власти, направленные на разрешение этих негативных эффектов.

Ключевые слова: уголовно-исполнительная система, каторга, тюрьма, исполнение наказания, пенитенциарная система.

THE SITUATION OF WOMEN IN PENAL SERVITUDE AND PRISONS: HISTORICAL AND LEGAL ASPECT

Summary. The article provides a retrospective analysis of legislative acts that existed in Russia at different stages of the development of criminal and penal enforcement law, which established the procedure and conditions for the execution ofpunishment in relation to female convicts. At the same time, in the course of the study, special attention is paid to the deprivation of liberty of these categories, namely, the detention of convicted women in prisons and hard labor. The authors deduce the relationship between the change in the features of serving a sentence by women and their legal status, depending on the period under consideration.

The issues under consideration are of particular interest for study. The analysis of the transformation of the idea of the order of execution of punishment and the conditions of detention of convicted women indicates the gradual development of the idea of women's rights, as well as the importance of improving individual institutions of criminal and penal enforcement law.

In the course of the study, the authors highlight additional negative effects that had a negative impact on the living conditions offemale convicts during the period of serving a sentence in the form of hard labor or imprisonment, as well as attempts by the current government aimed at resolving these negative effects.

Keywords: penal system, penal servitude, prison, execution of punishment, penitentiary system.

© 2023 Воинцев А. Н., Шмураткина М. А.

ВЕСТНИК СЮИ

Детальный анализ исторических документов, регламентирующих уголовное право на разных этапах формирования и развития Российского государства, позволяет прийти к определенным выводам о том, что законодатель исходя из складывающихся общественных отношений вносит определенный дисбаланс между положением мужчин и женщин в указанной сфере. Особый интерес для нас представляет изучение особенностей положения женщин в процессе исполнения наказания, связанного с изоляцией от общества.

Одним из первых источников уголовного права России, о которых известно в настоящий момент, являются Псковская судная грамота и Русская правда. В этих источниках права Древней Руси нет никаких упоминаний об особенностях исполнения наказания в отношении женщин. Однако буквальное толкование указанных источников права позволяет прийти к выводу о том, что исполнение наказания в отношении женщины полностью зависело от статуса мужа, более того, часто женщина не выступала как самостоятельный субъект уголовного права и не подвергалась наказанию со стороны государства.

Как самостоятельный вид наказания изоляция от общества получила свое нормативное закрепление только в Судебнике 1550 г., однако и до этого князья нередко прибегали к заточению в монастырских подвалах, что можно отнести к изоляции от общества как самостоятельному виду уголовного наказания, в том числе и в отношении женщин.

Среди основных направлений, возникающих в практике назначения наказания в отношении исследуемой категории, следует выделить минимизацию случаев смертной казни, чаще всего осужденные-женщины приговаривались к заточению в монастыре, однако следует отметить, что в законодательстве не устанавливался срок исполнения такого наказания, что фактически означало пожизненное лишение свободы. Отметим, что за совершение особо тяжких государственных преступлений допускалось использование смертной казни как меры наказания.

В процессе формирования централизованного Русского государства впервые законодателем осуществляется попытка регламентировать порядок исполнения наказаний в отношении женщин, так, в Соборном уложении 1649 г. упоминаются наказания, применяемые в отношении указанной категории лиц (например: закапывать живыми в землю женщин, виновных в убийстве; сжигать на костре за призыв сменить веру), кроме того, законодателем устанавливается преференция для беременных женщин, которым предоставляется отсрочка от исполнения смертного приговора.

Отметим, что отбывание наказания женщинами в монастырях активно использовалось фактически весь период существования Российской империи и встречаются случаи, когда осужденных женщин приговаривали к отбыванию наказания в монастыре в первой половине XX в.

Важным этапом развития системы исполнения наказаний в России, на наш взгляд, выступает конец XVII - начало XVIII в., когда с целью освоения новых территорий все чаще стали применять такой вид наказания, как каторга, которая заключалась в использовании труда осужденных. В данный период законодателем принимается решение о направлении осужденных мужчин совместно с семьями к месту отбывания каторги, однако если виновной в совершении преступления выступает женщина, то к месту отбывания наказания мужчины вместе с ними не отправлялись. Одними из самых распространенных мест отбывания наказаний в виде лишения свободы для женщин в указанный период выступали монастыри, однако начинают появляться и функционировать и другие места лишения свободы.

В своей работе Г. М. Иванов, анализируя документы конца XVIII в., отмечает, что единого подхода к содержанию женщин в России не существовало, они могли содержаться как отдельно от мужчин, так и совместно с последними, притом при раздельном содержании женщины могли либо изолироваться постоянно, либо только в ночной промежуток времени [1].

В XVIII - первой четверти XIX в. положение осужденных-женщин не претерпело существенных изменений, в целом женщины содержались на общих условиях совместно с мужчинами, однако отметим, что в данный период впервые высказывается мнение о необходимости раздельного содержания женщин и мужчин, в частности в Положении о тюрьмах 1787 г., в котором рассматриваются вопросы о необходимости раздельного содержания разных категорий лиц, в частности осужденных и подозреваемых, рецидивистов и лиц, совершивших преступления впервые, а также мужчин и женщин.

ТРИБУНА МОЛОЛОГО УЧЕНОГО

Во второй половине XVIII в. наряду с содержанием в монастырях добавляется новый вид учреждений, содержащих осужденных, в том числе и женщин, - тюрьмы, в которых лица содержались за счет государства.

Несмотря на шаги, предпринимаемые законодателем, современники отмечают ужасающие условия отбывания наказания для женщин, в том числе указываются случаи, применения «орудий отягощения наказания».

Коренной переворот в сфере назначения и исполнения наказания в отношении женщин произошел во второй половине XIX в. после принятия Уложения о наказаниях уголовных и исполнительных 1845 г. и последующей его редакции 1867 г.

Вторая половина XIX века связана с развитием в обществе различных политических взглядов, в том числе и антиправительственных, по этой причине значительно увеличивается общее количество осужденных женщин в учреждениях пенитенциарной системы, кроме того, происходит градация этой категории осужденных на политических и общеуголовных.

В своем исследовании Г. Б. Андреева и О. А. Никитина, изучая статус женщин, осужденных за политические преступления, пришли выводу о том, что «политические считались «барышнями», при этом не учитывалось, какого они были происхождения» [2, с. 53], данное обстоятельство положительно сказывалось на правовом положении политических осужденных в отличие от общеуголовных осужденных.

Одним из важнейших изменений в сфере исполнения наказаний следует назвать принятие Устава уголовного судопроизводства 1864 г., в соответствии с которым значительно улучшается положение женщин, в частности при осмотре и освидетельствовании женщин в качестве понятых могли привлекаться только замужние женщины, а в некоторых случаях следователю вообще запрещалось присутствовать при проведении данных мероприятий, в отношении беременных женщин, находящихся в ссылке, устанавливалось освобождение от труда на 40 дней до и после рождения ребенка, а в случае грудного вскармливания новорожденных предусматривалось облегчение труда женщины на срок в полтора года [3, с. 36].

Следует отметить, что в Российской империи персонал пенитенциарных учреждений состоял исключительно из мужчин, однако в конце XIX в. стал формироваться институт смотрительниц женских тюрем, с этого момента количество мужчин в составе персонала в женских тюремных учреждениях уменьшается, что положительно сказывалось на условиях отбывания наказания женщинами.

В связи с этим также следует отметить принятие Указа 1893 г., в соответствии с которым запрещалось применение телесных наказаний в отношении женщин [4, с. 119].

После череды массовых беспорядков в местах лишения свободы в 1900 г. значительно улучшилось положение женщин, однако после октябрьской революции эти послабления частично утратились, и правовое положение осужденных женщин и мужчин выравнялось.

Отметим, что фактически по законодательству РСФСР такого вида наказания, как каторга, не существовало, однако по своему содержанию создаваемые исправительные лагеря соответствовали каторге во времена существования Российской империи: в лагерях осужденные женщины привлекались к труду во время всего срока наказания, причем наравне с осужденными мужчинами.

Следует отметить улучшение положения осужденных женщин с принятием Исправительно-трудового кодекса РСФСР 1924 г., который ограничивал возможность привлечения беременных женщин для выполнения работ.

Согласно временной инструкции, утвержденной приказом НКВД СССР в 1939 г., «заключенные женщины могли содержаться вместе с мужчинами в общих помещениях, но в отдельных бараках. Также разрешалось размещать заключенных в жилых помещениях в случаях, вызванных интересами производства».

В своем исследовании В. А. Люлина отмечает «прямую зависимость срока наказания и частоты нарушения установленного порядка наказания осужденными-женщинами в том числе в виде вступления в недозволенные связи с осужденными мужчинами» [5, с. 366]. Так, чем меньше срок у осужденных, тем меньше таких нарушений.

ВЕСТНИК СЮИ

По этой причине принимаются активные меры, направленные на недопущение запрещенных связей между осужденными мужчинами и женщинами, одним из которых выступает принятие в 1947 г. усиленных мер, направленных на изоляцию мужчин от осужденных женщин, однако принятие данных мер оказало негативный эффект на оперативную обстановку в исправительно-трудовых лагерях, так, одним из требований заключенных, восставших в особом лагере № 4, было требование свободного общения между мужской и женской частями.

В результате возникновения массовых беспорядков на территории исправительных лагерей были проведены реформы существовавшей пенитенциарной системы, в результате которых созданы исправительно-трудовые учреждения, вводится правило раздельного содержания женщин и мужчин, а также различные режимы и условия отбывания наказания для разных категорий осужденных.

Проведенный анализ норм уголовного права, затрагивающих назначение и исполнение уголовного наказания в отношении женщин, позволяет сделать следующие выводы. Изначально законодатель не разграничивал правовое положение женщин и мужчин в уголовном праве, и нередко женщины несли такое же наказание, что и мужчины. Однако начиная со второй половины XIX в. положение женщин существенно улучшилось, в частности, были отменены телесные наказания, устанавлен запрет на совместное содержание мужчин и женщин, ограничивалось применение некоторых видов наказаний в отношении женщин, предоставлялось право на отсрочку наказания, кроме того, вводен институт тюремных надзирательниц, что положительно влияло на условия отбывания наказания женщинами.

Советский период изначально характеризовался частичным возвращением к старым порядкам, и положение осужденных мужчин и женщин выравнялось, однако в последующем в законодательстве усиливается надзор за условиями содержания женщин, что привело к усилению изоляции мужчин и женщин.

Библиографический список

1. Иванова Г. М. Женщины в заключении (историко-правовой аспект) [Электронный ресурс] // Информационный портал «Женщина и общество». URL: http://www.owl.ru/library/ 042t.htm. (дата обращения: 19.09.2023).

2. Андреева Г. Б., Никитина О. А. Женщины в местах лишения свободы: исторический аспект // Пенитенциарное право: юридическая теория и правоприменительная практика. 2021. № 1 (27). С. 52-55.

3. Веселова А. П. Уголовные наказания и особенности их применения в отношении женщин в дореволюционной России: историко-правовой аспект // Вестник Кузбасского института. 2015. № 1 (22). С. 114-123.

4. Люлина В. А. Особенности содержания беременных женщин и женщин с малолетними детьми в 1930-1950 гг. в исправительно-трудовых учреждениях СССР // Право и государство: проблемы методологии, теории и истории: материалы V Всероссийской научно-практической конференции, Краснодар, 13 ноября 2015 года. Краснодар, 2016. С. 363-367.

References

1. Ivanova G. M. Zhenshhiny v zakljuchenii (istoriko-pravovoj aspekt) [Women in custody (historical and legal aspect)]. Informacionnyj portal «Zhenshhina i obshhestvo [Information portal «Woman and Society»]. URL: http://www.owl.ru/library/042t.htm (Accessed: 19.09.2023) [in Russian].

2. Andreeva G. B., Nikitina O. A. Zhenshhiny v mestah lishenija svobody: istoricheskij aspekt [Women in places of deprivation of liberty: a historical aspect]. Penitenciarnoe pravo: juridicheskaja teorija i pravoprimenitel'naja praktika [Penitentiary law: legal theory and law enforcement practice], 2021, no. 1(27), рр. 52-55 [in Russian].

ТРИБУНА МОЛОЛОГО УЧЕНОГО

3. Veselova A. P. Ugolovnye nakazanija i osobennosti ih primenenija v otnoshenii zhenshhin v dorevoljucionnoj Rossii: istoriko-pravovoj aspekt [Criminal punishments and peculiarities of their application against women in pre-revolutionary Russia: historical and legal aspect]. Vestnik Kuzbasskogo instituta [Bulletin of the Kuzbass Institute], 2015, no. 1 (22), рp. 114-123 [in Russian].

4. Ljulina V. A. Osobennosti soderzhanija beremennyh zhenshhin i zhenshhin s maloletnimi det'mi v 1930-1950 gg. v ispravitel'no-trudovyh uchrezhdenijah SSSR [Features of the maintenance of pregnant women and women with young children in 1930-1950 in correctional labor institutions of the USSR]. Pravo i gosudarstvo: problemy metodologii, teorii i istorii: materialy V Vserossijskoj nauchno-prakticheskoj konferencii, Krasnodar, 13 nojabrja 2015 g. [Law and the State: Problems of methodology, theory and History: materials of the V All-Russian Scientific and Practical Conference, Krasnodar, November 13, 2015]. Krasnodar, 2016, pp. 363-367 [in Russian].