CC BY
30
СоВременные исследоВания
Таким образом, внекорневая обработка комплексными стимулирующими удобрениями позволяет повысить и стабилизировать урожайность озимой культуры.
Выводы:
1. В результате анализа полученных данных было обнаружено положительное действие стимуляторов роста на развитие растений по всем изучаемым вариантам.
2. Наибольшей интенсивностью роста у озимой пшеницы сорта Донщина выделились варианты В1 и В3, на которых высота растений варьировала в среднем от 68,5 до 70,4 см.
3. Проведенная структура урожая показала, что число зерен в колосе на контрольном варианте составила 16,3 шт., а при применении различных стимуляторов роста число варьировало от 18,1 (В1) до 21,5 шт. (В3). Масса 1000 зерен также значительно изменялась по вариантам изучения от 33,6 (В1) до 36,0 г (В3).
4. Максимальная биологическая урожайность была получена на варианте с использованием комплексного стимулирующего удобрения Мастер и антистрессового стимулятора Мегафол (В1) и составила 5,3 т/га.
УДК 631.82.1470.4)
ПОЛНОТА ВСХОДОВ И СОХРАННОСТЬ РАСТЕНИЙ К УБОРКЕ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРЕДШЕСТВЕНИКОВ И ДОЗ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ В ЗОНЕ СВЕТЛО-КАШТАНОВЫХ ПОЧВ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
Сухарева Е.П., научный сотрудник ГНУ Нижне-Волжский НИИСХ
Величина урожая зерновых хлебов в первую очередь зависит от числа растений, сохранившихся к уборке. А на полноту всходов влияют множество факторов, а именно: качество самого посевного материала, наличие влаги в верхнем слое почвы, глубина и равномерность заделки семян, температурный режим.
Несмотря на главенствующее влияние погодных условий на полноту всходов, необходимо иметь семена с высокой энергией прорастания и силой роста.
По данным многих исследователей, полевая всхожесть семян зерновых культур колеблется в среднем на уровне 70-80%, при меньшей полевой всхожести получаются редкие всходы.
Первоначально полевая всхожесть влияет на полноту всходов, от которой в дальнейшем зависит сохранность растений к уборке, структура будущего урожая. Безусловно, этот показатель во многом определяется метеорологическими условиями конкретного года и приемами агротехники.
Поскольку погодные условия в годы вегетации ярового ячменя в Волгоградской области были неодинаковыми, то и полнота
всходов и число растений к уборке изменялись по годам и вариантам.
Анализируя полученные данные можно отметить, что в 2004 году полевая всхожесть варьировала от 84,0 до 86,9%.
Наиболее высокая всхожесть семян отмечена по паровому предшественнику. В 2005 году запасы влаги в верхнем слое почвы были хорошими, что обеспечило получение наилучших всходов при полевой всхожести 82,3-84%, что для нашей зоны, с ветреной и прохладной погодой рано весной, бывает не так часто.
Полнота всходов в немалой степени зависит от сроков сева и температуры почвы на глубине заделки семян.
Современные иселедаВаниа
Зерно ярового ячменя может начи- бухают медленно, сильнее повреждаются
нать прорастать при температуре 2-3°С, оп- вредителями и грибковыми болезнями,
тимальная температура 6-8°С, а также спо- полевая всхожесть при этом существенно
собно переносить заморозки до -6-7°С. Если снижается.
семена высеяны в холодную почву, они на-Таблица 1 - Полевая всхожесть и густота стояния растений в посевах ярового ячменя
(среднее 2004-2006 гг.)
Сорт Дозы удобрений Всходы, шт./м2 Полевая всхожесть, % Растени убо [й перед экой
шт./м2 % от числа всходов
Пар черный
Камышинский 23 Контроль 295,1 84,3 234,4 79,4
N3^60 295,9 84,5 237,4 80,2
^0Рб0 297,0 84,9 240,1 80,8
Ергенинский 2 Контроль 294,1 84,0 233,0 79,2
N3^60 294,9 84,3 236,1 80,0
^0Рб0 296,3 84,7 238,8 80,6
Озимая пшеница
Камышинский 23 Контроль 287,6 82,2 223,1 77,6
N3^60 288,2 82,3 224,4 77,9
^0Рб0 289,2 82,6 226,4 78,3
Ергенинский 2 Контроль 286,9 82,0 221,9 77,3
N3^60 287,7 82,2 223,5 77,7
^0Рб0 288,5 82,4 225,0 78,0
Возможно, такие обстоятельства сложились в 2006 году, когда всхожесть семян в зависимости от предшественников составила от 80,0% до 83,0%. Для быстрого получения всходов нужны оптимальные гидротермические условия.
В среднем за три года наблюдений наибольший показатель полевой всхожести отмечался на вариантах по пару с внесением минеральных удобрений. Однако внесение удобрений не сильно повлияло на данные показатели. По чистому пару во все годы полевая всхожесть была выше, чем по другим предшественникам и эта разница составляла 2-3%.
По фактору удобрения больших различий между вариантами не наблюдалось, полевая всхожесть и количество полученных всходов различались лишь на 0,3-1,5%. Минеральные удобрения обеспечивали не-
сколько лучшую сохранность растений к уборке после пара, чем после озими. Так, число сохранившихся растений сортов Ергенинский 2 и Камышинский 23 по пару (без удобрений) было 233,0-234,4 шт./м2, после озимой пшеницы - 221,9223,1 шт./м2 соответственно. При внесении удобрений на варианте ^0Р60 -236,1-237,4 шт./м2, на варианте ^0Р60 -238,8-240,1 шт./м2, в то время как после паровой озими эти показатели отставали на 2,5% по сортам соответственно.
На основании проведенных исследований можно сделать вывод, что семенные питомники ярового ячменя на светло-каштановых почвах Волгоградской области следует размещать по черному пару, что позволит увеличить густоту стояния растений по сравнению с посевом их по озимой пшенице.
