Научная статья на тему 'Влияние микробиологических удобрений Азотовит и Фосфатовит на развитие и продуктивность зерновых культур'

Влияние микробиологических удобрений Азотовит и Фосфатовит на развитие и продуктивность зерновых культур Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
1221
135
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Влияние микробиологических удобрений Азотовит и Фосфатовит на развитие и продуктивность зерновых культур»

УДК 631.461:84:85

ВЛИЯНИЕ МИКРОБИОЛОГИЧЕСКИХ УДОБРЕНИЙ АЗОТОВИТ И ФОСФАТОВИТ НА РАЗВИТИЕ И ПРОДУКТИВНОСТЬ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР

Резанова Г.И., н.с., Иванченко Т.В., к.с.-х.н., с.н.с. ГНУ Нижне-Волжский НИИСХ

В ряде зарубежных стран постоянно расширяется производство продукции растениеводства на основе экологизированных технологий, получивших название экологичное сельскохозяйственное производство (альтернативное производство, органическое земледелие и т.п.). Под экологичным сельскохозяйственным производством следует понимать производство продукции со значительным сокращением, а иногда и полным отказом от промышленных минеральных удобрений и химических средств защиты растений при максимальном использовании биологических факторов повышения плодородия, не оказывающих отрицательного воздействия на природу, за счет минимального привлечения внешних и максимального использования внутренних ресурсов.

Мировая тенденция снижения применения минеральных удобрений и пестицидов и выращивания экологически чистой продукции во многих странах привела к широкому использованию в сельском хозяйстве биопрепаратов. В России тоже разработаны и производятся биопрепараты и агрохимикаты, способствующие получению высоких и стабильных урожаев сельскохозяйственных культур.

В настоящее время компания «Промышленные Инновации» является одним из отечественных разработчиков и производителей микробиологических удобрений марки Азотовит и Фосфатовит. Микробиологические удобрения были изучены и разработаны группой ученых в результате многолетних исследований и испытаний на растениях. В итоге проведенных исследований выявлено влияние агрополезной микрофлоры на рост и развитие растений. В природной среде найдены и селекционированы два вида высокопродуктивных бактерий - Л2о1;оЬас1ег сЬгоососиш, ВасПш тис^тоБШ. На их основе созданы и выпускаются микробиологические удобрения: Азотовит, обеспе-

чивающий фиксацию атмосферного азота, и Фосфатовит, переводящий фосфор и калий из неподвижных форм в подвижные (водорастворимые), т.е. доступные растениям. Использование микробиологических удобрений Азотовит и Фосфатовит обеспечивает увеличение в почве агрополезной микрофлоры, снабжающей растения в течение всей вегетации дополнительным количеством К, Р и К, природными фунги-стическими веществами и комплексом физиологически активных веществ.

Микробиологические препараты марки Азотовит и Фосфатовит позволяют достигнуть следующих результатов:

- в доступной для растений форме обеспечивать К, Р и К;

- повышать усвояемость и снижать расход (до 30%) минеральных удобрений;

- увеличивать урожай сельскохозяйственных культур;

- повышать качество и увеличивать сроки хранения урожая;

- угнетение патогенной грибной микрофлоры, вызывающей заболевания корневой и вегетативной системы растений;

- оздоровление и восстановление плодородия почвы;

- выращивание экологически чистой сельскохозяйственной продукции.

Однако сразу же следует предупредить, что простая замена традиционных

методов интенсификации земледелия возрастающим применением биопрепаратов в современном земледелии является их разумным использованием и сочетанием со всеми имеющимися в настоящее время средствами.

Инокуляция семян бактериальными препаратами и обработка их биологически активными веществами и микроудобрениями позволяет активизировать прорастание, рост и развитие растений, повысить их устойчивость к различным стрессам и, наряду с другими агротехническими приемами, сформировать посевы с оптимальной плотностью стояния растений (продуктивный стеблестой), и обеспечить их высокую продуктивность.

В задачу наших исследований, проведенных в 2009-2011 гг. на опытном поле НВ НИИСХ Городищенского района Волгоградской области, входила оценка влияния предпосевной обработки семян озимой пшеницы биоудобрениями марки Азотовит и Фосфатовит и обработка этими же препаратами вегетирующих растений.

Проведены лабораторные исследования воздействия микробиологических удобрений и их совместное применение с фунгицидами на энергию проращивания, всхожесть и биометрические показатели проростков озимой пшеницы сорта Камы-

шанка 3, ячменя сорта Камышинский 23. В опытах использовали композиционные смеси из двухкомпонентного фунгицида системного действия Дивиденд стар и биоудобрений Азотовит+Фосфатовит.

Пестицид, в данном случае протравитель семян Дивиденд Стар, оказал токсическое воздействие на проростки в сравнении с контролем (без обработки - б/о): на озимой пшенице длина проростка была меньше на 7,4 см (58%), длина корешка меньше на 6,7 см (8%), всхожесть на 8% ниже; на ячмене проростки меньше на 10 см (72%), длина корешков на 2,7 см короче (26%), всхожесть ниже на 22%. На контроле биометрические показатели выше, но инфекционный фон при этом высокий.

Применение микробиологических удобрений Азотовит и Фосфатовит совместно с протравителями обеспечивало снижение токсического влияния последних и оказывало стимулирующее воздействие на развитие ростков на первом этапе жизни растения (фото). Об этом свидетельствуют замеры проростков и корешков озимой пшеницы, семена которой обработаны микробиологическими удобрениями Азотовит и Фосфатовит совместно с протравителем Дивиденд стар, по сравнению с вариантом без применения микроудобрений (таблица 1).

Фото 1. Эффективность применения микробиологических удобрений Азотовит и Фосфатовит при протравливании семян озимой пшеницы

Фото 2. Эффективность применения микробиологических удобрений Азотовит и Фосфатовит при протравливании семян озимой пшеницы

Фото 3. Эффективность применения микробиологических удобрений Азотовит и Фосфатовит при протравливании семян ячменя

Таким образом, результатами лабораторных исследований установлена высокая эффективность применения предпосевного протравливания семян композиционной смесью протравителя с микробиологическими удобрениями.

Отмечено стимулирующее влияние бактериальных удобрений Азотовит и Фосфатовит на всхожесть, темпы роста проростков и на снижение токсического воздействия протравителей на организм растения.

Параллельно проводился опыт по изучению эффективности биологических удобрений Азотовит и Фосфатовит на экспериментальном поле ГНУ НижнеВолжский НИИСХ, расположенном в су-хостепной зоне каштановых почв Нижнего Поволжья. Климат зоны резко континентальный, где ГТК не превышает 0,5-0,6. Среднегодовое количество осадков 300350 мм. Почвы низко обеспечены азотом, средне - фосфором и повышенно - калием. Содержание гумуса - 1,5-2,0%.

Перед посевом проведена инкрустация семян озимой пшеницы бактериальными удобрениями и смесью удобрений и протравителя. Сев озимой пшеницы проведен в оптимальные для нашей зоны сроки по зональной технологии возделывания зерновых культур.

Обработку опытных делянок озимой пшеницы микробиологическими

удобрениями Азотовит и Фосфатовит проводили в фазу кущения культуры в дозе 0,4 л/га с нормой расхода рабочего раствора 200 л/га.

Годы исследований характеризовались, как крайне засушливые для произрастания всех сельскохозяйственных культур. Весь период вегетации озимой пшеницы проходил в условиях повышенных температур, дефицита атмосферных осадков. Из-за крайне засушливых лета и начала осеннего периода (2010 г.) прорастание и появление всходов озимой пшеницы было затруднено. И только в октябре выпавшие осадки способствовали появлению дополнительных всходов.

В полевых условиях, в вариантах с использованием биопрепаратов при протравливании семян установлено их положительное влияние на прорастание семян (таблица 2).

Таблица 1 - Влияние баковых смесей на прорастание, всхожесть семян озимой

пшеницы, ячменя ярового

Высота проростка, см Корешки Энергия Лабора-

№ Наименование Доза пре- прора- торная

п/п варианта паратов, л/т кол-во длина щива- всхо-

ния, % жесть, %

Озимая пшеница

В-1 Контроль - 12,6 4,0 13,3 94,0 96,0

В-2 Дивиденд стар 1,0 5,2 4,1 6,6 87,0 89,0

В-3 Дивиденд стар + Азотовит + Фасфа-товит 1,0+2,2+2,2 11,6 4,2 12,4 91,0 93,0

Ячмень

В-1 Контроль - 13,8 5,7 10,3 90,0 93,0

В-2 Дивиденд стар 1,0 3,8 5,0 7,6 70,0 70,0

В-3 Дивиденд стар + Азотовит + Фасфа-товит 1,0+2,2+2,2 10,2 5,4 9,9 84,0 84,0

Таблица 2 - Влияние протравливания на густоту стояния растений и их перезимовку

№ вар. Варианты Дозы препарата, л/т Густота стояния растений, шт./м2 Количество перезимовавших растений, шт./м2

В-1 Контроль 317 255

В-2 Витавакс 3,0 302 230

В-3 Витавакс + Азотовит + Фосфатовит 3,0+2,4+2,4 342 336

В-4 Азотовит и Фосфатовит 2,4+2,4 340 329

Густота стояния растений озимой пшеницы в варианте 3 и 4 выше контрольного варианта на 7,3%. Биоудобрения снижают токсическое влияние химического протравителя и оказывают стимулирующее воздействие на прорастание семян.

Подготовка растений к перезимовке наблюдается еще осенью, когда в ночные часы суток постепенно снижается температура воздуха. Процесс закаливания в этот период характеризуется значительным повышением содержания сахаров в листьях и узлах кущения озимой пшеницы.

На основании анализа максимальное количество сахаров в узлах кущения перед уходом в зиму отмечено в вариантах, где семена обрабатывались баковой смесью (Витавакс + Азотовит + Фосфатовит), - 36,7%, тогда как в стандартном (Витавакс) - 32,18%.

Весеннее обследование посевов показало, что лучше всего перезимовали растения озимой пшеницы, где посевной материал обрабатывался препаратами Азото-вит и Фофатовит и баковой смесью препаратов. Количество перезимовавших растений на контроле (б/о) составило 255 шт./м2, в Витавакс - 230 шт./м2. Наибольшее количество перезимовавших растений отмечено на вариантах, где обработали семена Витаваск + Азотовит + Фосфатовит и Азотовит + Фосфатовит.

Важнейшим показателем качества зерна является содержание в нем количества сырой клейковины. Анализируя физико-химические показатели качества зерна озимой пшеницы (среднее за 2 года), отмечено содержание клейковины 37,5% на вариантах с протравливанием семян Азото-вит + Фосфатовит, с вегетационными обработками биоудобрениями и вегетационным внесением аммиачной селитры на фоне протравливания биопрепаратами. На контрольном варианте - 27,6%.

Следует отметить положительное влияние предпосевной обработки семян и вегетационного опрыскивания растений биоудобрениями и аммиачной селитрой на содержание белка в зерне - 17,0-18,5%, этот же показатель на контрольном варианте (б/о) - 10,2%.

На основании вышесказанного можно отметить положительное влияние биоудобрений на биохимические процессы улучшения условий произрастания пшеницы.

Продуктивность посевов складывается из отдельных элементов структуры урожая, которые изменялись в зависимости от испытываемых вариантов, погодных условий, приемов агротехники.

Определяющими факторами продуктивности посевов являются количество продуктивных стеблей, количество зерен в колосе, масса зерна с 1 колоса, масса 1000 зерен и т.д.

Данные таблицы 3 показывают, что в вариантах при протравливании семян наибольшее количество продуктивных стеблей отмечено в вариантах 3 и 4 (Витавакс + Азотовит + Фосфатовит и Азотовит + Фосфатовит) и составляет 362 и 419 шт., на контрольном варианте (б/о) - 355 шт./м2. При применении биоудобрений как при обработке семян, так и по вегетации вместе с протравителем и аммиачной селитрой получены прекрасные результаты. Наибольший продуктивный стеблестой (410-472 шт./м2) отмечен в вар. 12 и 16 (протравливание семян Азотовитом и Фосфатовитом и Азотовит и Фосфатовит в фазу кущения; протравливание семян Азотовитом и Фосфатовитом и вегетация Азотовит и Фосфатовит + селитра аммиачная). В данных вариантах урожайность составила 2,6 т/га, что на 0,9 т/га больше контрольного варианта. Биологическая урожайность колеблется по вариантам от 2,1 до 2,6 ц/га при различных комбинациях препаратов обработки семян и вегетационных опрыскиваний растений. Так увеличение урожая получено за счет большего продуктивного стеблестоя, массы 1000 зерен (36,5 гр.), количества зерна в колосе (27,6 шт.), массы зерна с колоса (0,96 гр.), тогда как на контроле эти показатели 34,2-24,0-0,73. В условиях засухи урожайность озимой пшеницы снижалась. Однако в условиях дефицита влаги наблюдалось действие биопрепаратов на повышение устойчивости растений к стрессовым погодным условиям и роста урожайности в сравнении с контролем.

Комплексное применение биоудобрений и протравителей сказалось на усилении устойчивости растений к высокой температуре.

Таким образом, применение биопрепаратов Азотовит и Фосфатовит для предпосевной обработки семян и вегетационной обработки растений озимой пше-

ницы агрономически и экономически выгодно, так как способствует повышению экологической устойчивости агроланд-шафта и растений к стрессовым погодным условиям, сбалансированному уровню питания, повышению продуктивности растений, доходности их возделывания.

Таблица 3 - Структурные показатели озимой пшеницы, ГНУ НВ НИИСХ __(2010-2011 гг.) _

№ вар. Вариант Вес снопа, гр. Кол-во стеблей, все-го/прод. шт. Длина стебля, см Длина колоса, см Кол-во колосков в колосе, шт. Кол-во зерен в колосе, шт. Масса зерна с колоса, грамм. Масса 1000 зерен, грамм. Биологический ур°- жай, т/га

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

В-1 Контроль (б/о) 580 459/355 45,5 6,7 15,0 24,0 0,73 34,2 1,70

В-2 Протравливание семян Витавакс (3 л/т) стандарт 607 430/352 40,9 6,6 15,5 22,5 0,73 36,2 1,85

В-3 Протравливание семян Витавакс (3 л/т) + Азотовит + Фосфатовит (2,4+2,4 л/т) 533 473/362 44,8 7,7 15,3 24,0 0,79 35,0 2,35

В-4 Протравливание семян Азотовит + Фосфатовит (2,4+2,4 л/т) 567 576/419 50,0 7,7 16,1 24,3 0,81 36,5 2,0

В-5 В-1 + вегетация аммиачная селитра (88 кг/га) 553 447/306 44,4 6,9 16,6 25,7 0,88 36,5 1,7

В-6 В-2 + вегетация аммиачная селитра (88 кг/га) 660 504/420 47,2 6,6 15,6 24,0 0,92 35,4 2,1

В-7 В-3 + вегетация аммиачная селитра (88 кг/га) 590 475/366 42,9 7,0 15,9 23,2 0,79 36,5 1,9

В-8 В-4 + вегетация аммиачная селитра (88 кг/га) 640 587/392 45,4 6,8 17,0 23,2 0,77 37,1 2,3

В-9 В-1 + вегетация Азотовит + Фосфатовит (0,4 + 0,4 л/га) 573 482/364 44,9 7,0 15,3 24,6 0,79 35,9 2,1

В-10 В-2 + вегетация Азото-вит + Фосфатовит (0,4 + 0,4 л/га) 667 487/410 45,6 6,4 15,5 24,3 0,92 35,9 2,4

В-11 В-3 + вегетация Азото-вит + Фосфатовит (0,4 + 0,4 л/га) 567 457/359 49,2 7,1 16,9 27,6 0,87 36,7 2,2

В-12 В-4 + вегетация Азото-вит + Фосфатовит (0,4 + 0,4 л/га) 567 472/371 45,2 7,2 16,4 27,6 0,96 34,7 2,6

Продолжение таблицы 3

В-13 В-1 + вегетация аммиачная селитра (88 кг/га) + Азотовит + Фосфато-вит (0,4+0,4 л/га) 527 444/396 44,1 6,8 15,2 22,8 0,77 37,3 2,0

В-14 В-2 + вегетация аммиачная селитра (88 кг/га) + Азотовит + Фосфато-вит (0,4+0,4 л/га) 627 468/382 44,2 7,0 15,0 24,5 0,80 35,4 2,0

В-15 В-3 + вегетация аммиачная селитра (88 кг/га) + Азотовит + Фосфато-вит (0,4+0,4 л/га) 580 484/352 44,7 7,0 15,2 25,8 0,82 36,5 2,6

В-16 В-4 + вегетация аммиачная селитра (88 кг/га) + Азотовит + Фосфато-вит (0,4+0,4 л/га) 568 567/472 46,2 7,4 15,2 29,5 0,96 33,3 2,6

УДК 632.95:633.1

ВЛИЯНИЕ ПЕСТИЦИДОВ НА УРОЖАЙНОСТЬ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР

Агафонов А.К., Чекина И.В. - Волгоградская сортоиспытательная станция

Целью данной статьи является рассмотреть теоретические и практические аспекты использования биологических препаратов в современном интенсивном растениеводстве при выращивании различных сельскохозяйственных культур. Повышение урожайности на современном этапе можно достигнуть путём научно обоснованного экологически безопасного применения удобрений и пестицидов, широкого внедрения прогрессивных технологий с минимальным использованием средств химизации.

Использования биологических препаратов в интенсивном растениеводстве при выращивании различной сельскохозяйственной продукции является важным звеном в получении экологически чистой сельскохозяйственной продукции, при низких затратах.

Наряду с агротехническими приемами, необходимо более широко использовать современные препараты биологической природы: микробиологические препараты (биофунгициды, регуляторы роста растений и иммунорегуляторы), активаторы полезной микрофлоры, биоудобрения и гуминовые препараты. Однако, следует

отметить, что простая замена традиционных (химических) методов интенсификации земледелия возрастающим применением биопрепаратов, успехов не приносит. Основополагающим условием успешного применения биопрепаратов в современном земледелии является их разумное использование и сочетание со всеми имеющимися в настоящее время средствами.

Опыты по испытанию биопрепаратов на зерновых культурах озимая пшеница, ячмень и яровая пшеница проведены на Волгоградской сортоиспытательной станции с 2004 по 2007г. Предшественник черный пар. Для исследования были выбраны сорт озимой пшеницы Донской Сюрприз, яровой ячмень Ергенинский 2 и яровая пшеница Альбидум 188. Норма высева 4 млн. шт./га всхожих семян. Испытывались следующие пестициды - новосил, бинорам, витавакс, мивал - агро, фитоп- флора и биоудобрение гумат калия. Схема применения препаратов в опытах:

Новосил (д.в. тритерпеновые кислоты, 100 г/л). Препарат представляет собой эмульсию суммы тритерпеновых кислот, выделенных из хвои пихты сибирской; насыщен биологически активными вещест-

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.