CC BY
46
формами злокачественных опухолей, имеют и радиационное, и промышленное загрязнение. У женщин не выявлено статистической зависимости между риском развития рака легкого и регионом проживания (доля регионов с высоким риском заболеваемости раком легкого у женщин практически одинакова как в радиа-ционно загрязненных районах, так и в районах, не загрязненных радиацией). Наличие шахт в регионе проживания также не влияло на риск развития рака легкого у женщин. Кроме того, наличие радиации и шахт практически не повлияло и на заболеваемость гемоблас-тозами у женщин. Незначительное воздействие на риск возникновения гемобластозов оказывает промышленное загрязнение. Однако достоверное превышение частоты рака желудка проявляется у женщин, проживавших в регионах с высоким уровнем промышленного загрязнения (см. табл. 1—4).
Можно высказать предположение, что роль радиации в регионах, подвергшихся радиационному загрязнению, практически пока не отразилась на уровнях заболеваемости изученными локализациями опухолей, вероятно, в связи со сравнительно непродолжительным латентным периодом.
В результате выполненного исследования получены данные о степени воздействия факторов техногенного происхождения (выбросы промышленных предприятий, в том числе и загрязнения среды, связанные с наличием
© Коллектив авторов, 1996 УДК 616-006.6-084:547.42:577.4
М. А. Запевапов, А. Я. Хесина, Л. В. Кривошеева,
И. А. Хитрово, А. А. Макаренко, А. Е. Савкип,
М. А. Полканов, С. М. Голобоков
ПОЛИЦИКЛИЧЕСКИЕ АРОМАТИЧЕСКИЕ УГЛЕВОДОРОДЫ В ВЫБРОСАХ УСТАНОВКИ СЖИГАНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОТХОДОВ
ИЭМ НПО «Тайфун» Росгидромета, Обнинск;
НИИ канцерогенеза, Москва;
МосНПО «Радон», Сергиев Посад
Для утилизации бытовых и промышленных отходов органического характера во всем мире широко применяют методы сжигания. Наиболее экологически неприятные последствия реализации этого метода — выброс в окружающую среду высокотоксичных соединений, образующихся в результате сложных физикохимических процессов превращений исходных веществ и промежуточных продуктов, интенсивно протекающих при повышенных температурах. К числу соединений с выраженной онкоэкологической опасностью, образующихся в любых процессах горения органических веществ, относятся полициклические ароматические углеводороды (ПАУ). Индикатором присутствия канцерогенных ПАУ в окружающей человека среде признан бенз(а)пирен (БП), нормированный в воздухе населенных мест и рабочей зоны, в почве и воде пресноводных водоемов [5]. Работа установок сжигания отходов в этом отношении не является исключением, о чем сви-
шахт в регионах, частичное радиационное загрязнение ряда территорий) на здоровье населения, связи экологического состояния каждой выделенной территории с показателями здоровья проживающего на этой территории населения.
Полученные результаты могут служить основанием для сравнений с динамикой заболеваемости раком на этой территории в последующие годы, а также могут быть использованы для оценки прогноза состояния здоровья населения [2—4].
ЛИТЕРА ТУРА/REFERENCES
1. Аксель Е. М., Двойрин В. В., Трапезников Н. Н. Статистика злокачественных новообразований в России и некоторых странах СНГ, 1980—1991 гг. — М., 1993.
2. Бульбулян М. А., Токарева Г. Д. И Вестн. АМН СССР. — 1991. — № 7, —С. 59—63.
3. Бульбулян М. А., Цыб А. Ф., Токарева Г. Д., Шевченко В. Н. //Злокачественные новообразования на избранных территориях: Сборник научн. трудов.—СПб., 1991. — С. 181—190.
4. Бульбулян М. А., Хвастюк М. Г., Венцель В. Д., Мешков Н. А. II Вестн. АМН РАМН. — 1994,—№ 3. — С. 3—10.
5. Злокачественные новообразования в СССР и союзных республиках (статистический справочник). Часть I / Под ред.
Н. Н. Трапезникова, Г. Ф. Церковного, Б. И. Билетова, В. В. Двойрина. — М., 1989. — С. 159.
Поступила 22.03.95 / Submitted 22.03.95
M. A. Zapevalov, A. Ya. Khesina, L. V. Krivosheyeva,
I. A. Khitrovo, A. A. Makarenko, A. E. Savkin,
M. A. Polkanov, S. M. Golobokov
POLYCYCLIC AROMATIC HYDROCARBONS IN INDUSTRIAL WASTE INCINERATION DISCHARGE
'Typhoon' Research and Production Enterprise, Roshydromet,
Obninsk; Research Institute of Carcinogenesis, Moscow: 'Radon' Research and Production Enterprise, Sergiyev Posad
Incineration is applied world wide to utilize organic municipal and industrial wastes. Discharge of highly toxic compounds resulting from intensive physical and chemical conversion of initial and intermediate products at high temperature is the most ecologically poor side effect of the incineration. Polycyclic aromatic hydrocarbons (PAH), substances with a marked carcinogenic toxicity, are generated during burning of any organic substance. Benzo(a)pyrene (BP) is considered an indicator of the presence of carcinogenic PAH in environment and its admissible concentration in air of residential and industrial zones is legally fixed [5]. Incinerators are no exception in this respect which is proved by a vast literature on PAH content in incineration gas discharge [4,6,7].
This paper evaluates PAH content in discharge of low radioactivity waste incinerators [1], radioactivity of the discharge samples being within background range.
детельствуют многочисленные литературные данные по содержанию ПАУ в отходящих газах [4, 6, 7].
Настоящая работа посвящена оценке выбросов ПАУ, образующихся при работе установки сжигания слаборадиоактивных отходов [1]. При этом, как показали предварительные исследования, радиоактивность проб исследуемых выбросов не превышает фонового уровня.
Цель настоящего исследования заключалась в оценке онкоэкологической опасности выбросов ПАУ от одного из типовых агрегатов, а также возможного метода снижения концентраций канцерогенных соединений (на примере ПАУ) в составе выбросов.
Краткая характеристика источника выбросов. Установка сжигания радиоактивных отходов (РАО) «Факел» находится в отделении МосНПО «Радон» в 20 км к северу от г. Сергиев Посад в малонаселенном месте. Участок, на котором расположено предприятие, находится в лесистой местности на незатопляемой территории с низким стоянием грунтовых вод. Роза ветров приблизительно симметричная с некоторым преобладанием ветров юго-восточного направления.
Установка эксплуатируется с 1982 г. и предназначена для сокращения объема твердых и жидких РАО в 20—100 раз. Суммарная удельная а- и (3-активность твердых слаборадиоактивных отходов, поступающих на переработку, не превышает 3,7 ■ 105 Бк/кг. В состав твердых РАО входят бумага, ветошь, спецодежда, сухая растительность, древесные отходы, трупы, подстилка из-под подопытных животных и т. п. По своему составу отходы можно считать близкими к бытовым, что позволяет в значительной степени достоверно переносить полученные данные на установки сжигания твердых бытовых отходов (ТБО).
Установка сжигания РАО «Факел» эксплуатируется в периодическом режиме. После выхода установки на режим в камеру сжигания с интервалом 4—5 мин подают упаковки с отходами (каждая массой около 8 кг) в течение 1,5—2 ч. Затем в течение такого же времени происходит дожиг. В качестве топлива используется «печное топливо» типа солярки с составом углеводородов С 15--С 25-
Принципиальная технологическая схема установки (рис. 1) сжигания состоит из камеры сжигания, разогретой до температуры 800—900° С, и системы газоочистки отходящих газов (СГО). Отходящие дымовые газы последовательно проходят очистку при прохождении через высокотемпературный фильтр, распылительный теплообменник-конденсатор, фильтр тонкой очистки и после разбавления примерно в 110 раз выбрасываются в атмосферу через трубу высотой 60 м. В ближайшей линии СГО дополнительно был установлен блок каталитической очистки. Действующая система имеет эффективность очистки от аэрозолей радионуклидов не менее 99,95%.
Оценка онкоэкологической опасности выбросов установки «Факел» проводилась путем определения содержания ПАУ в объектах окружающей среды (почва, вода, растительность) за пределами санитарно-защитной зоны, а также непосредственно в выбросах.
The purpose of our investigation was to evaluate oncoecological risk of PAH from discharge of an incinerator of typical design as well as to develop a method for reduction in concentration of carcinogenic substances (e. g. PAH) in the discharge.
Brief description of the discharge source. The ’Fakel’ incinerator of radioactive wastes (RAW) is situated at a sparsely populated area at 20 km north-wards from the town of Sergiyev Posad. The plant is located at woodlands, the territory is not flooded and has low-level ground water. The wind rose is approximately symmetrical with some predominance of south-eastern winds.
The plant has been in operation from 1982 and is to reduce solid and liquid RAW by 20-100 times. The total alpha- and beta-activity of solid RAW to be processed is not more than 3.7 • 10s Bq/kg. The solid RAW include paper, rags, protective garments, dry plants, wooden waste, test animal dead bodies and litters, etc. As to the composition the wastes are close to municipal ones which allows the obtained results to be carried over to solid municipal waste incinerators.
The ’Fakel’ RAW incinerator is operated in the periodical mode. After the incinerator comes into the active mode waste packs (about 8 kg each) are delivered to the incineration chamber at 4-5 min intervals for 1.5-2 hours. Then after-incineration proceeds for about the same time. Furnace fuel with CI5-C2o hydrocarbon composition is used for the incineration.
The plant schematic diagram (see the figure) includes an incineration chamber heated to 800-900°C and a gas clearing system (GCS). The released gas undergoes clearing by a high-temperature filter, a spray heat-ex-changer/condenser, a fine clearing filter. Then the gas is diluted about 110-fold to be discharged through a chimney 60 m high. An additional catalytic clearing unit is installed in a GCS by-pass line. The system’s radionuclide aerosol clearing efficiency is 99.95%.
The oncoecological hazard from the ’Fakel’ discharge was evaluated by determining PAH in the environment (soil, water, plants) outside the sanitary zone and in the discharge.
The evaluation was carried out by comparison of BP (a carcinogenic PAH indicator) concentrations at several stages of the technological process.
Materials and Methods. Six experimental series were performed at different periods of solid RAW incineration during 1994-1995.
The sampling was carried out at the GCS exit before the dilution and delivery to the chimney of the gas-air mixture (point 4). In some experiments samples were taken in the middle of the process before the heat-exchanger/condenser (point 2) and from the by-pass line after the additional catalytic clearing unit (point 5). Pumping of the test mixture through concentrating devices (filters of Petryanov cloth) was carried out using PU-1P electric aspirators under isokinetic conditions. Flow rate of the test gas-air mixture was controlled using calibrated rotameters.
Samples of arable soil, surface water and potatoes were taken at the village of Novy at about 5 km from the discharge source.
Analysis of the samples for PAH was performed according to the method described in [2]. Identification and quantification of PAH (in particular of BP) was carried out using quasilinear spectra of frozen n-octane solutions obtained after ultrasound extraction of filters or weighted samples, thin-layer chromatography and concentration of relevant fractions. Samples from the middle of the technological
Таблица1 Table 1
Содержание БП в пробах отходящих газов печи сжигания BP concentration (mcg/m3) in incineration gas
Дата Номер точки Концентрация БП, мкг/м3 Дата Номер точки Концентрация БП, мкг/м3
29.03.94 4 28,4 28.03.95 2 122,6
30.03.94 4 18,8 2 134,5
4 10,6 4 4,41
4 5,7 4 3,62
26.04.94 4 87,8 4 12,86
4 62,0 5 0,91
4 6,5 5 0,21
26.05.94 4 2,7 5 0,15
24.12.95 4 65,5 30.05.95 4 0,39
4 56,5 31.05.95 4 0,36
4 63,0 4 0,33
4 0,092
5 0,007
5 0,006
Date Point No. BP concentration Date Point No. BP concentration
Эффективность оценки оценивалась путем сопоставления концентраций БП — индикатора канцерогенных ПАУ в отходящих газах — на разных ступенях технологической схемы.
Материалы и методы. Проведено б серий экспериментов в разные периоды сжигания реальных твердых РАО в течение 1994—1995 гг.
Отбор проб выбросов был организован на выходе из СГО установки перед разбавлением и подачей в трубу газовоздушной смеси (точка 4). В отдельных экспериментах проводили отбор в середине технологической схемы перед теплообменником-конденсатором (точка 2), а также из байпасной линии после дополнительного блока каталитической очистки отходящих газов (точка 5). Прокачивание анализируемой смеси через концентрирующие устройства (фильтры из ткани Петрянова) осуществляли с помощью электроаспираторов типа ПУ-1П в изокинетических условиях. Расход отбираемой газовоздушной смеси контролировали градуированными ротаметрами.
Отдельные пробы пахотного слоя почвы, поверхностной воды и картофеля были отобраны в районе пос. Новый, расположенного примерно в 5 км от источника выбросов.
Анализ проб на содержание ПАУ проводили по методике Хе-синой А. Я. и соавт. [2]. Для идентификации и количественного определения ПАУ, в частности БП, использованы квазилинейчатые спектры замороженных (¡-октановых растворов, полученных после предварительной ультразвуковой экстракции фильтров или навески соответствующих образцов, тонкослойной хроматографии и концентрирования соответствующих фракций. При отборе проб в середине технологической схемы (точка 2), где температура газовоздушной смеси 150—200° С, проводили ее охлаждение в теплообменнике-конденсаторе, установленном перед фильтром. В этом случае анализ конденсата и фильтров проводили раздельно.
Результаты и обсуждение. Несмотря на многообразие ПАУ, образующихся при горении органического топлива, их канцерогенная опасность в объектах окружающей среды обычно оценивается по содержанию БП. Исходя из этого, его концентрацию в объеме отходящих газов определяли во всех сериях экспериментов. Полученные данные приведены в табл. 1.
Как видно из табл. 1, концентрации БП в отходящих газах на выходе (точка 4) составляют от долей единиц
Таблица 2 Table 2
Состав ПАУ в выбросах установки сжигания РАО «Факел» (отбор проб 30.05.95)
РАН composition in ’Fakel’ RAW incinerator discharge (sampling of 30.05.95)
ПАУ Концентрация ПАУ, мкг/м3
точка 4 точка 5
Пирен / Pyrene 0,54 0,053
Флуорантен / Fluoranthene 1,50 0,074
Хризен / Chryzene 0,71 0,017
Бенз(а)антрацен Benzo(a)anthracene 0,30 0,008
Бенз(к)флуорантен Benzo(k)fluoranthene 0,12 0,007
Перилен / Perylene 0,004 н.о. / n.d.
Бенз(е)пирен Banzo(e) pyrene 0,30 0,005
Бенз(а)пирен Banzo(a) pyrene 0,21 0,006
Дибенз(а, Ь)антрацен Dibenzo(a,h)anthracene 0,09 0,004
Дибенз(а, с)антрацен D¡benzo(a,c)anthracene 0,025 н.о. / n.d.
Бенз(д, h, і)перилен Benzo(g,h,i)perylene 0,133 н.о. / n.d.
Дибенз(а, і)пирен Dibenzo(a,i)pyrene 0,0001 н.о. / n.d.
Дибенз(а, И)пирен Dibenzo(a,h)pyrene 0,0002 н.о. / n.d.
Коронен / Согопепе 0,066 н.о. / n.d.
Фенантрен / Phenanthrene н.о. / n.d. н.о. / n.d.
РАН point 4 point 5
PH concentration, mcg/m3
Примечание: н.о. — не обнаружено. Note. n.d. stands for ’not detected'
process with temperature of the gas-air mixture 150-200°C were cooled in the heat-exchanger/condenser installed before the filter. In this case analysis of the condensate and the filter was carried out separately.
Results and Discussion. Notwithstanding the great variety of PAH released after incineration of organic fuel their environmental carcinogenic activity is usually evaluated by BP content. Therefore we measured BP content in all experimental series. Table 1 shows the results.
As seen in table 1, BP exit concentration (point 4) ranged from fractions of unit to several tens of micrograms per m3. The BP minimal exit (point 4) concentration was 0.33 to 0.39 mcg/m3, maximal - 87.8 mcg/m3. Due to natural meteorological conditions (according to hydrometeorological estimates discharge in atmosphere undergoes 10,000-fold dilution) BP ground surface concentration is lower than its maximal admissible concentration (MAC) for air.
Note a considerable (about 10-fold) reduction in BP concentration at point 4 as compared to point 2 and further reduction in the concentration by more than an order after passing the additional clearing unit (see table 1).
The use of the additional clearing stage also reduces
Рис. 1. Блок-схема установки сжигания отходов.
1 — камера сжигания; 2 — сборник золы; 3 — теплообменник «труба в трубе»; 4 — высокотемпературный фильтр; 5 — теп-лообменник-конденсатор; 6 — емкость конденсатора; 7 — фильтр тонкой очистки; 8 — дымовая труба; 9— блок каталитической очистки отходящих газов.
Стрелками обозначены точки (т.) отбора проб.
Fig. 1. Waste incinerator schematic diagram.
1, incineration chamber; 2, ash collector; 3, tube heat exchanger; 4, high temperature filter; 5, heat-exchanger/condenser; 6, condenser tank; 7, fine clearing filter; S, chimney; 9, gas catalytic clearing unit. Arrows show sampling points.
до нескольких десятков микрограмм в 1 м3, т. е. варьируют в очень широком диапазоне. Минимальная концентрация БП на выходе из СГО в точке 4 составляла 0,33—0,39 мкг/м3, максимальная — 87,8 мкг/м3. За счет естественных метеорологических условий (согласно расчетам гидрометеорологов, выбросы от источников разбавляются в атмосфере примерно в 10 ООО раз) приземная концентрация БП на границе санитарно-защитной зоны не будет достигать предельно допустимой концентрации (ПДК) для атмосферного воздуха.
Отметим существенное (примерно в 10 раз) снижение концентрации БП в точке 4 по сравнению с таковой в точке 2, а также снижение более чем на порядок его содержания после блока дополнительной очистки (см. табл. 1).
Использование дополнительной ступени очистки приводит к существенному (примерно в 10 раз) снижению концентраций и других ПАУ (табл. 2).
Таким образом, полученные данные убедительно демонстрируют высокую эффективность использованного каталитического метода разрушения устойчивых в окружающей среде ПАУ.
Для методики отбора ПАУ в отходящих газах при повышенных температурах представляется практически важным результат, показывающий, что в конденсате (в газообразном состоянии) содержится лишь около 5% от общего количества БП — 4,41 мкг/м3 против 134,5 мкг/м3 (см. табл. 1). Это значит, что при температурах дымовых газов ниже 200° С вкладом ПАУ, выпадающих в конденсат, можно фактически пренебречь.
Результаты определения БП в пробах почвы, воды поверхностного водоема и картофеля показали отсутствие заметного загрязнения окружающей среды в районе пос. Новый (табл. 3). Его содержание в воде пруда
Таблица 3 Table 3
Содержание БП в пробах почвы, поверхностных вод и картофеля
BP concentration in soil, surface water and potatoes samples
Объект исследования Концентрация БП ПДК
Вода поверхностного водоема Surface water 1 нг/л (ng/l) 5 нг/л (ng/l)
Пахотная почва Arable soil 1,3 мкг/кг (mcg/kg) 20 мкг/кг (mcg/kg)
Картофель / Potatoes: 2,0 мкг/кг (mcg/kg)
кожура / peels 1,0 нг/кг (ng/kg) 12 нг/кг* (ng/kg)
внутренние ткани internal portion 0,1 нг/кг (ng/kg)
Test object BP concentration MAC
* Фоновое значение.
* Background value.
considerably (about 10-fold) concentrations of other PAH (table 2).
Thus, the catalytic method of destruction of PAH, that are environmentally resistant substances, has proven high efficient.
Of importance for PAH sampling methodology is the finding that the gaseous condensate contains about 5% only of the total BP amount, i.e. 4.41 mcg/m3 versus 134.5 mcg/m3 (see table 1). This means that with the smoke gas temperature being below 200° C the PAH contribution in the condensate may be neglected.
BP assay in samples of soil, surface water and potatoes showed no noticeable environmental pollution at the Novy village (table 3). BP concentration was below 1 ng/1, i. e. at least 5-fold lower than MAC, in the pool water, 1.3 to 2.0 mcg/kg, i.e. 20-fold lower than MAC, in soil surface. Though BP concentration in potatoes peel was 10-fold higher than in the internal part, its absolute value (about 1 ng/kg) remained within the background range.
Conclusion. Our findings show that the system of gas clearing at the ’Fakel’ incineration plants reduces PAH concentration upto ecologically safe values. This statement is supported by BP tests in environmental objects demonstrating typical background levels of BP. The supposition however may be made that increase in productivity of such plants may lead to rise in discharge PAH concentration. The discharge of carcinogenic PAH (see tables 1,2) is due to the use of petroleum products as fuel. The incineration of more ecologically safe fuels, such as gas, may be recommended to reduce carcinogenicity of the discharge. We showed earlier that heating systems utilizing organic fuels made a considerable (upto 30% in winter) contribution to air pollution with carcinogenic PAH [3], this pollution is lower with heating systems on natural gas as the most ecologically clear fuel.
составило ниже 1 нг/л, что по крайней мере в 5 раз ниже ПДК, в поверхностном слое почвы — от 1,3 до 2,0 мкг/кг, что примерно в 20 раз ниже ПДК. В кожуре картофеля содержание БП примерно в 10 раз выше, чем во внутренних тканях, но по абсолютному значению (около 1 нг/кг) является типично фоновым.
Заключение. Полученные данные свидетельствуют о том, что существующая система очистки отходящих газов на установке сжигания типа «Факел» позволяет снизить концентрацию ПАУ до экологически безопасных значений. Это подтверждают результаты анализа проб объектов окружающей среды, концентрации БП в которых являются типично фоновыми. Однако можно предположить, что повышение производительности такого типа установок может приводить к росту концентрации ПАУ в отходящих газах. Выброс канцерогенных ПАУ (см. табл. 1, 2) объясняется применением нефтепродуктов в качестве топлива. Для снижения канцерогенное™ таких выбросов можно рекомендовать использование более экологически чистого топлива, например газа. Ранее нами было показано, что отопительные системы, работающие на органическом топливе, вносят существенный (до 30% в зимний период)
© Коллектив авторов, 1996 УДК 611.329-018.7:616.329-006.6
Т. М. Явишева, А. С. Ягу бое, Е. Г. Хлынина,
В. А. Кузьмичев
МОРФОФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ОПУХОЛЕВОЙ ТКАНИ И НЕПОРАЖЕННОГО ЭПИТЕЛИЯ ПИЩЕВОДА ЧЕЛОВЕКА
Отдел молекулярно-биологических и радиоизотопных методов исследования
В настоящее время имеются сведения о том, что нормальная эпителиальная и опухолевая ткани имеют одинаковые паттерны роста. Следовательно, непораженная и опухолевая ткани должны иметь некоторые общие морфофункциональные особенности. Однако в литературе имеются лишь единичные работы, касающиеся количественной морфологии клеток базального слоя эпителия.
Целью нашей работы было изучение количественной морфологии базального слоя многослойного эпителия пищевода и опухолевой ткани рака пищевода человека и выявление некоторых характерных признаков, присущих нормальному и злокачественному росту.
Материалы и методы. Исследовали базальный слой многослойного эпителия слизистой оболочки пищевода 5 больных, страдавших раком пищевода, в возрасте от 40 до 60 лет. По данным гистологического исследования, во всех 5 случаях был обнаружен плоскоклеточный рак.
Изучали эпителий на расстоянии 5 см от опухолевого узла (контроль) и опухолевую ткань.
Многослойный эпителий пищевода изучали на тотальных плоскостных препаратах, обработанных нитратом серебра, по Ранвье, опухолевую ткань — на отпечатках опухоли, обработанных нитратом серебра, по Ранвье, для исследования морфологических особенностей опухолевых клеток.
Для детального изучения клеток базального слоя многослойного
вклад в загрязнение атмосферы города канцерогенным ПАУ [3]; при этом наименьшие загрязнения создаются системами центрального отопления, работающими на наиболее экологически чистом топливе — природном газе.
ЛИТЕРА ТУРА /REFERENCES
1. Запевалов М. А., Макаренко А. А., Лапина Н. Ф. II Международная конф. «Воздух-95»: Тезисы докладов. — СПБ., 1995.
2. Хесина А. Я., Хитрово И. А., Геворкян Б. 3. // Журн. прикл. спектроскопии. — 1983. — № 6. — С. 928—934.
3. Хесина А. Я., Смирнов Г. А., Чиковани Г. Р. II Проблемы окружающей среды и природных ресурсов. — М., 1984. — № 6. —С. 46—53.
4. Davies J. М., Harrison R. М., Perry R. et al. И Environm. Sei. Technol. —1976,—Vol. 10, —P. 451.
5. Khesina A. Ya. II Environm. Hlth Persp. — 1994. — Vol. 102, Suppl. 4, —P. 49—53.
6. Siebert P. S., Alston D. R., Jones K. H. II Environm. Progr. —
1991, —Vol. 10, N 1. —P. 1—12.
7. Wheatley L., Levendis Y. A., Vouros P. II Environm. Sei. Technol. — 1993. —Vol. 27, N 13. —P. 2885—2895.
Поступила 23.10.95 / Submitted 23.10.95
T. M. Yavisheva, A. S. Yagubov, E. G. Khlynina,
V. A. Kuzmichev
MORPHOLOGICAL PECILUARITIES OF HUMAN TUMOR TISSUE AND INTACT ESOPHAGEAL EPITHELIUM
Department of Molecular Biological and Radioisotopic Methods of Investigation
There are reports that normal epithelial tissue and tumor tissue have similar growth patterns. Therefore, intact and neoplastic tissues must have some morpho-functional characteristics in common. However, there are but scarce publications on quantitative morphology of epithelial basal layer.
The purpose of our investigation was to study quantitative morphology of the basal layer of esophageal multilayer epithelium and of human esophageal cancer tisuue and to find some characteristics of the normal and malignant growth.
Materials and Methods. We studied the basal layer of esophageal mucosal multilayer epithelium in 5 patients with esophageal cancer aged 40 to 60 years. Squamous cell carcinoma was verified histologically in all the 5 cases.
The study was performed on epithelial samples taken at 5 cm from tumors (control) and on ctancer tissue.
Esophageal multilayer epithelium was studied on total plane specimens treated with silver nitrate according to Ranvier, tumor tissue was studied on tumor imprints treated with silver nitrate according to Ranvier for study of tumor cell morphology.
To perform the study of the basal layer of esophageal multilayer epithelium in the control and tumor cell population in detail mathematical processing of data obtained was carried out using a Kontron (Germany) special image analyzer.
Images from videorecorder to computer were entered through
