CC BY
31
УДК 796.01:612
ПОКАЗАТЕЛИ ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ ПОДГОТОВЛЕННОСТИ В ОБЕСПЕЧЕНИИ ФИЗИЧЕСКОЙ РАБОТОСПОСОБНОСТИ СПОРТСМЕНОК РАЗНОЙ КВАЛИФИКАЦИИ
Т. С. Чернова, аспирантка,
Г. Д. Алексанянц, доктор медицинских наук, профессор, проректор по научно-исследовательской работе,
Кубанский государственный университет физической культуры, спорта и туризма, г. Краснодар. Контактная информация для переписки: 350015, Россия, г. Краснодар, ул. Буденного, 161; e-mail: [email protected]
Установлена роль физиологических показателей, формирующих разнообразные группы качественных характеристик функциональной подготовленности организма в поддержании физической работоспособности спортсменок, занимающихся легкоатлетическим многоборьем. С этой целью проведены комплексные эргометрические наблюдения спортсменок, специализирующихся в легкоатлетическом многоборье, которые были разделены на две квалификационные группы. В первую группу вошли спортсменки, имеющие результаты на уровне I спортивного разряда и кандидата в мастера спорта (п=18). Вторую группу составили спортсменки, демонстрирующие результаты, соответствующие нормативам мастера спорта и мастера спорта международного класса (п=7). Для определения роли разных физиологических параметров в обеспечении физической работоспособности нами был проведен сравнительный анализ степени корреляционной взаимосвязи уровня физической работоспособности, определяемой с помощью Гарвардского степ-теста и теста РШС170, с различными параметрами функциональной подготовленности спортсменок. Установлено, что у спортсменок первой группы для обеспечения физической работоспособности по результатам Гарвардского степ-теста наибольшее значение имеют параметры функциональной устойчивости и функциональной мощности. У мастеров спорта и мастеров спорта международного класса ведущую роль в обеспечении физической работоспособности играют параметры функциональной устойчи-
вости и функциональной экономичности - эффективности. В то же время уровень физической работоспособности, определяемой в тесте PWC170 у спортсменок I разряда - кандидатов в мастера спорта, практически в равной степени обусловливается параметрами всех четырех кате-горийных групп при несколько большем значении параметров функциональной мощности. У спортсменок второй группы физическая работоспособность обусловливается доминирующей ролью параметров функциональной устойчивости при равной степени влияния параметров функциональной мощности, мобилизации и экономичности - эффективности.
Ключевые слова: физическая работоспособность; функциональная подготовленность; физиологические показатели; спортсменки; легкоатлетическое многоборье.
Актуальность. Физическая работоспособность рассматривается как важный интегративный показатель функциональных возможностей организма спортсменов в целом [1, 2, 4. 10, 13, 19], выступающий в качестве фундаментальной основы функциональной подготовленности, определяющий и лимитирующий эффективность спортивной и многих видов профессиональной деятельности [4, 14, 16, 18]. Интегративность показателя физической работоспособности проистекает из того обстоятельства, что ее уровень и проявление зависят от ряда факторов, ее обусловливающих: телосложения, мощности, емкости, эффективности и экономичности механизмов энергопродукции; нейро-мышечной координации, силы и выносливости мышеч-
ной ткани; состояния опорно-двигательного аппарата; эндокринной системы; нервно-психического состояния [5, 13, 19, 26, 27, 28].
Вместе с тем неоднократно отмечалось, что абсолютные показатели физической работоспособности нельзя в полной мере считать информативными касательно функциональной подготовленности организма, не учитывая при этом значение для её проявления обусловливающих ее факторов [4, 18]. Кроме того, в литературе в основном обозначенные вопросы освещаются на материале спортсменов мужского пола [6, 9, 19]. Исследованию физической работоспособности и её факторной обусловленности у спортсменок посвящены только единичные работы [1, 7, 10, 21].
Для практики спортивной тренировки имеет большое значение знание о том, какие факторы, в какой степени и при каких условиях обусловливают физическую работоспособность организма спортсменов мужского и женского пола. Использование закономерностей повышения уровня и проявления физической работоспособности является одним из важнейших условий рационального управления адаптацией организма к специфическим нагрузкам в спорте. В частности, информация о влиянии различных показателей функциональных возможностей на уровень физической работоспособности у спортсменов, занимающихся различными видами спорта, выяснение их роли в обеспечении высокого уровня и взаимообусловленность необходимы для объективной оценки и характеристики уровня подготовленности. Исходя из этого должны строиться тренировочные программы, осуществляться подбор тренирующих воздействий и восстановительных средств, выбор показателей для диагностики и оценки функциональных возможностей организма спортсменов [15, 20].
В этой связи основной целью настоящего исследования явилось изучение роли различных показателей функционирования организма в обеспечении физической работоспособности спортсменок, специализирующихся в легкоатлетическом многоборье.
Методика. Проведены эргометрические наблюдения у спортсменок, специализирующихся в легкоатлетическом многоборье, которые были разделены на две квалификационные группы. Первую группу составили спортсменки, имевшие результаты на уровне I спортивного разряда и кандидата в мастера спорта (п=18). Вторую группу составили спортсменки, демонстрирующие результаты, которые соответствуют нормативам мастера спорта и мастера спорта международного класса (п=7).
В наблюдениях использовалась в качестве функциональной пробы трёхступенчатая физическая нагрузка, которая дозировалась у каждой спортсменки по индивидуальной частоте сердечных сокращений №). 1 нагрузка - 1Ъ=120-150 уд/мин; 2 нагрузка - 1Ъ=150-170 уд/мин; 3 нагрузка - 1Ъ>180 уд/мин (максимальная). Первые две нагрузки выполнялись в течение 5 минут, с перерывом в 5 минут. Величина мощности этих нагру-
зок и соответствующий уровень частоты сердечных сокращений использовались для расчета показателя физической работоспособности (PWC170). Третья нагрузка выполнялась в максимальном режиме мышечной деятельности (Wmax) и поддерживалась в течение 2-3 минут с целью достижения организмом максимального потребления кислорода.
В процессе тестирования регистрация параметров внешнего дыхания, частоты сердечных сокращений и газометрических показателей осуществлялась посредством метабалографа «Ergo-oxyscreen (Jaeger)».
Для определения роли разных физиологических параметров в обеспечении физической работоспособности нами был проведен сравнительный анализ степени корреляционной взаимосвязи уровня физической работоспособности, определяемой с помощью Гарвардского степ-теста (ИГСТ) и теста PWC170, с различными параметрами функциональной подготовленности спортсменок.
Анализировались показатели, отражающие разнообразные группы качественных характеристик функциональной подготовленности спортсменок, наиболее часто использующиеся и указывающиеся в ряде публикаций [9, 19, 20]. Изучались параметры, составляющие следующие группы факторов: 1) морфофункциональ-ной мощности: (длина (L) и масса (P) тела, величина максимальной мощности (кратковременной) мышечной работы (Wmax), показатель максимальной величины частоты сердечных сокращений (ЧССтах) и максимальное потребление кислорода (V02max); 2) функциональной мобилизации: увеличение частоты сердечных сокращений при стандартной и максимальной мышечной нагрузке относительно уровня покоя (HRW1/ ИКпокоя и HR /HR ), процент использования собственной
max покоя" ^ ^
жизненной емкости легких и максимальной вентиляционной способности при максимальной мышечной нагрузке (V^yVC и (VEmax/ MMV); 3) функциональной устойчивости: время задержки дыхания на вдохе (TA in.) и выдохе (TA ex.); 4) функциональной экономичности и эффективности: частота сердечных сокращений в покое (HR ); ватт-пульс (W /HR ), кислородный
покоя max max
пульс (V02max/HRmax), кислородный эффект дыхательного цикла (V02max/fbmax), кислородная стоимость единицы работы (VO2max/Wmax), коэффициент соотношения объемно-временных параметров паттерна дыхания (V^y fbmax). По данным литературы, именно эти параметры в определенной мере обусловливают уровень физической работоспособности [4, 12, 18].
В качестве показателей физической работоспособности спортсменок разного уровня специальной спортивной квалификации мы выбрали два маркера: индекс Гарвардского степ-теста (ИГСТ) и мощность мышечной работы, определяемой в тесте PWC170. При этом рассматривалась и частная задача - сравнить степень взаимосвязи результатов этих двух, наиболее часто используемых в диагностической практике, тестов определения физической работоспособности.
Результаты исследования. Анализ полученных
данных средних значений физической работоспособности, по результатам Гарвардского степ-теста, показал статистически значимое преимущество более квалифицированных спортсменок (на 6,2 %, P<0,05). В среднем у перворазрядниц и кандидатов в мастера спорта ИГСТ равнялся 118,1±5,2 у. е., тогда как у мастеров спорта и мастеров спорта международного класса этот индекс составил 125,5±4,2 у. е. Полученные результаты в полной мере согласуются с литературными данными, в которых указывается, что у квалифицированных спортсменов ИГСТ в среднем составляет 100110 у. е ., а у отдельных представителей может достигать величин в 170 у. е. [23, 24].
Практически такая же ситуация обнаруживается и при сравнении средних величин физической работоспособности у спортсменок разной квалификации, но полученных в тесте PWC170. Спортсменки, имеющие квалификацию на уровне первого разряда и кандидата в мастера спорта, продемонстрировали показатели физической работоспособности, составившие в среднем 875,2±46,5 кГм/мин, тогда как у мастеров спорта и мастеров спорта международного класса они равнялись
1012,6±49,3 кГм/мин. Преимущество более подготовленных спортсменок составило 15,6 %. Данное обстоятельство подтверждается и многочисленными литературными данными [10, 14, 19, 28].
С целью выяснения значения различных функциональных характеристик для обеспечения физической работоспособности у квалифицированных и высококвалифицированных спортсменок, специализирующихся в легкоатлетическом многоборье, был проведен корреляционный анализ, позволивший определить степень взаимосвязи величины физической работоспособности с этими параметрами и, следовательно, степень ее обусловленности ими.
В таблице 1 представлены коэффициенты корреляции изучаемых функциональных показателей с величиной физической работоспособности, определяемой по Гарвардскому степ-тесту (ИГСТ), у спортсменок различной степени специальной спортивной подготовленности. Сравнительный анализ степени корреляционных взаимосвязей уровня физической работоспособности, определенной по Гарвардскому степ-тесту, с показателями основных категорийных групп функциональных
Таблица 1
Матрица корреляционных взаимосвязей величины физической работоспособности (в тесте ИГСТ) с функциональными показателями у спортсменок, специализирующихся в легкоатлетическом многоборье, разного уровня спортивной квалификации (г)
Показатели КМС- I разряд (п = 18) МСМК-МС (п = 7)
Функциональная мощность
L 0,088 -0,207
P -0,367 -0,443
VC 0,053 -0,639
MMV 0,847* 0,704
W 0,491 0,516
0,769* 0,849*
HR -0,779* -0,684
Функциональная мобилизация
Н^м/ HR 0,542 -0,150
HR 0,439 0,518
VE / MMV -0,192 -0,568
Vт / VC 0,116 0,622
Функциональная устойчивость
ТА ¡п. 0,553 0,729
ТА ех. 0,475 0,850
Функциональная экономичность - эффективность
HR -0,605* -0,638
Vт/fb 0,079 0,494
W / HR 0,602* 0,764*
VО, / HR 0,795* 0,889*
VО, / 1Ъ 0,091 0,660
VO, М -0,031 0,287
Примечание: Здесь и в таблице 2 взаимосвязь достоверна: * при P < 0,05.
характеристик, которые в той или иной мере ее обусловливают, у спортсменок с квалификацией на уровне I разряда - кандидата в мастера спорта, показал следующее. Величина физической работоспособности имеет довольно значительные взаимосвязи с рядом показателей морфофункционального статуса организма, составляющих категорию «мощность». Обнаружилась достоверная взаимосвязь показателя ИГСТ с величиной Wmax - 0,491 (P > 0,05), с величиной MMV - 0,847 (P < 0,05) и величиной VO2max - 0,769 (P < 0,05).
В то же время у спортсменок первой группы (МС
- МСМК) уровень физической работоспособности в тесте ИГСТ имеет еще более обширные связи с параметрами функциональной мощности. Такие показатели этой категории качественных характеристик функциональной подготовленности, как MMV, W и VO
max 2max
имели с величиной ИГСТ коэффициенты корреляции, равные соответственно 0,704 (P>0,05), 0,516 (P > 0,05) и 0,849 (P < 0,05).
Сравнительный анализ корреляционных связей величины показателя физической работоспособности в тесте ИГСТ с параметрами функциональной мобилизации показал их относительно среднею степень взаимосвязи у спортсменок, имеющих спортивную подготовленность на уровне I разряда - кандидата в мастера спорта. Статистически значимой оказалась лишь взаимосвязь величины показателя ИГСТ с величиной показателя частоты сердечных сокращений при мышечной нагрузке максимальной мощности (HRmax) - 0,779 (P<0,05). Довольно существенными оказались взаимосвязи показателей усиления частоты сердечных сокращений при стандартной (HRW1/ HR^^J и максимальной (HR /HR ) мышечной нагрузке относительно уров-
max покоя
ня покоя, соответственно 0,542 и 0,439 (P>0,05).
У спортсменок более высокой квалификации (МС
- МСМК) взаимосвязь показателя ИГСТ с параметрами функциональной мобилизации также была весьма сильной. При этом спектр этих взаимосвязей был несколько большим, чем у спортсменок I разряда и кандидатов в мастера спорта. Так, величина ИГСТ имела корреляционную связь с величиной Wmax на уровне -0,684 (P>0,05), а с HR x/HR , VE x/ MMVm Vт x/ VC -
max покоя max max
на уровне соответственно 0,518; 0,568 и 0,622 (P>0,05).
Сравнение силы корреляционных связей показателя уровня физической работоспособности в тесте ИГСТ с параметрами функциональной экономичности
- эффективности у спортсменок I разряда - кандидатов в мастера спорта показал следующее. Три показателя функциональной экономичности - эффективности (HR , VO2 x/W и VO2 x/ HR ) весьма существенно
max 2max max 2max max
и статистически значимо были взаимосвязаны с величиной ИГСТ. Коэффициенты корреляции этих параметров с ИСТТ соответственно составили -0,605, 0,602 и 0,795 (P<0,05).
Еще более выражено укрепление взаимосвязи показателя ИГСТ с параметрами функциональной экономичности - эффективности проявилось у спортсменок высшей квалификации (МС - МСМК). Практически все
показатели этой категории качественных характеристик функциональной подготовленности (за исключением одного) имели весьма существенные значения коэффициентов корреляции с величиной ИГСТ. Так, показатели HR , W/fb , W x/ HR , VO2x/ HR
покоя max max max 2max max
и VO J fb были взаимосвязаны с ИГСТ на уровне
2max max
соответственно -0,638 (P>0,05); 0,494 (P>0,05); 0,764 (P<0,05) и 0,889 (P<0,05).
Результаты тестов на гипоксическую устойчивость, определяемую в пробах с задержкой дыхания и рассматриваемую нами в качестве показателей функциональной устойчивости, обнаружили относительно средние величины корреляционной взаимосвязи с величиной физической работоспособности.
Время задержки дыхания на вдохе и выдохе у спортсменок I разряда и кандидатов в мастера спорта были взаимосвязаны с показателем теста ИГСТ на уровне соответственно 0,553 и 0,475 (P>0,05). В то же время у спортсменок мастеров спорта и мастеров спорта международного класса уровень корреляционной взаимосвязи показателей гипоксической устойчивости с величиной ИГСТ был весьма высок: с TA in.-0,729 (P>0,05), а с TA ex.-0,850 (P<0,05).
Далее, для более полной общей оценки степени обусловленности физической работоспособности параметрами различных категорий качественных характеристик функциональной подготовленности у спортсменок были рассчитаны показатели среднего значения коэффициентов корреляции всех изучаемых показателей с величиной физической работоспособности в тесте ИГСТ. Этот показатель получали от деления суммы величин всех зарегистрированных коэффициентов корреляции определенной категории на количество этих (Xr = Ir/n). По литературным данным, этот показатель интегративно отражает степень обусловленности величины физической работоспособности уровнем группы показателей определенных категорий качественных характеристик функциональной подготовленности организма спортсменов [9, 14, 20].
Значения показателей в обеспечении физической работоспособности, составляющих различные категории качественных характеристик функциональной подготовленности, были рассчитаны по средним результатам коэффициентов корреляции для каждой из этих категорий для изучаемых квалификационных групп спортсменок: функциональной мощности, функциональной мобилизации, функциональной устойчивости и экономичности.
Сравнение показателей Xr в каждой квалификационной группе обнаружило, что у спортсменок I разряда - кандидатов в мастера спорта несколько большее значение для обеспечения физической работоспособности по сравнению с параметрами других категорий имеют факторы функциональной устойчивости (Xr=0,514) и в несколько меньшей степени - факторы функциональной мощности (Xr=0,436) и функциональной мобилизации (Xr=0,413) (рис. 1).
В то же время у спортсменок более высокой ква-
0,900 0,800 0,700 0,600 0,500 0,400 0,300 0,200 0,100 0,000
I КМС-I разряд I МСМК-МС
А
Б
В
Г
Рис. 1. Величины средних коэффициентов корреляции уровня физической работоспособности (ГСТ) и показателей различных категорий функциональной подготовленности у спортсменок, специализирующихся в легкоатлетическом многоборье разного уровня спортивной квалификации (А - функциональная мощность, Б - функциональная мобилизация, В - функциональная устойчивость, Г - функциональная экономичность - эффективность)
лификации (МС - МСМК) для обеспечения физической работоспособности доминирующее значение имеют параметры функциональной устойчивости (Хг=0,790) и функциональной экономичности - эффективности (Хг=0,622).
Обращает на себя внимание то обстоятельство, что корреляционные взаимосвязи показателей, отражающих качественные характеристики функциональной подготовленности, с уровнем физической работоспособности, определяемой в тесте ИГСТ, были относительно более сильными у высококвалифицированных спортсменок по сравнению с перворазрядницами и кандидатами в мастера спорта. Это прослеживается по каждой из выделенных категорий функциональных характеристик: функциональной мощности - 0,560 против 0,436; функциональной мобилизации - 0,508 против 0,413; функциональной устойчивости - 0,790 против 0,514; функциональной экономичности - эффективности: 0,622 против 0,367.
Далее, нами была определена роль функциональных показателей различных категорий в обеспечении физической работоспособности у спортсменок, специализирующихся в легкоатлетическом многоборье различной квалификации. С этой целью был проведен корреляционный анализ степени взаимосвязи величины физической работоспособности, определяемой в тесте PWC170, с этими параметрами по той же схеме, что была реализована при выяснении аналогичных связей с показателем физической работоспособности, получаемой в тесте ИГСТ.
В таблице 2 представлена матрица корреляционных связей изучаемых функциональных показателей с величиной физической работоспособности, определяемой в тесте PWC170, у квалифицированных и высококвалифицированных спортсменок.
Сравнение коэффициентов корреляции показателя физической работоспособности, определенной в тесте PWC170, с показателями функциональных характеристик у спортсменок I разряда - кандидатов в мастера
спорта показал, что величина физической работоспособности имеет весьма существенные взаимосвязи с показателями функциональной мощности.
Достоверными оказались взаимосвязи показателя PWC„„ с величиной MMV-0,929, с величиной W -
170 ' ' max
0,707 и с величиной VO2max - 0,936 (P<0,05). Сила корреляционной взаимосвязи этих параметров с PWC170 была существенно большей, чем с показателем ИГСТ.
Одновременно у спортсменок - мастеров спорта и мастеров спорта международного класса уровень физической работоспособности в тесте PWC170 имел статистически значимую связь только с одним показателем категории функциональной мощности - с MMV, и составил величину 0,903 (P<0,05). Тогда как другие показатели этой категории качественных характеристик функциональной подготовленности были взаимосвязаны с PWC170 в гораздо меньшей степени. Коэффициенты корреляции находились в диапазоне от 0,105 до 0,629 (P>0,05).
Сравнение корреляционных связей показателей функциональной мобилизации с величиной показателя физической работоспособности в тесте PWC170 обнаружил их относительно среднюю и слабую степень взаимосвязи как у спортсменок I разряда - кандидатов в мастера спорта, так и у спортсменок мастеров спорта - мастеров спорта международного класса.
Наиболее существенной оказалась лишь взаимосвязь величины показателя PWC170 с величиной показателя частоты сердечных сокращений при мышечной нагрузке максимальной мощности (HRmax). У спортсменок I разряда - кандидатов в мастера спорта эта связь выразилась в достоверном коэффициенте корреляции равном -0,856 (P<0,05), а у спортсменок мастеров спорта - мастеров спорта международного класса он составил -0,629 (P>0,05).
Кроме того, у высококвалифицированных спортсменок (МС - МСМК) показатель PWC170 довольно существенно был взаимосвязан с таким показателем функциональной мобилизации, как VE /MMV, степе-
Таблица 2
Матрица корреляционных взаимосвязей величины физической работоспособности (в тесте РШС170) с функциональными показателями у спортсменок, специализирующихся в легкоатлетическом многоборье
разного уровня спортивной квалификации (г)
Показатели КМС- I разряд (n=18) МСМК- МС (n=7)
Функциональная мощность
L 0,003 -0,105
P -0,122 -0,458
VC 0,440 -0,446
MMV 0,929* 0,903*
W 0,707* 0,363
V02 0,936* 0,629
HR max -0,856* -0,629
Функциональная мобилизация
HRam/ HR 0,167 -0,239
HR /HR 0,066 0,301
VE / MMV -0,385 -0,606
Vт / VC max -0,335 0,375
Функциональная устойчивость
TA in. 0,355 0,681
TA ex. 0,533 0,970*
Функциональная экономичность - эффективность
HR -0,285 -0,435
W/fb -0,196 0,191
W / HR 0,802* 0,618
V02 / HR 0,938* 0,721
V02 / fb -0,015 0,381
VO2 /W -0,201 0,235
нью использования спортсменками индивидуального вентиляционного потенциала при максимальной мышечной работе (-0,606, P >0,05).
Все другие показатели функциональной мобилизации в обеих группах спортсменок имели незначительные корреляционные взаимосвязи с величиной физической работоспособности в тесте PWC170. Коэффициенты корреляции находились в диапазоне от 0,066 до 0,385 (P >0,05).
Степень силы корреляционных взаимосвязей величины физической работоспособности с показателями функциональной экономичности - эффективности у спортсменок различных квалификационных групп в среднем была средней. Из всех изучаемых показателей этой категорийной группы только два параметра (VO /W и VO / HR ) имели существенные коэф-
2max max 2max max ' 1 т
фициенты корреляции с величиной PWC170.
При этом у спортсменок I разряда - кандидатов в мастера спорта взаимосвязи этих показателей с уровнем физической работоспособности были несколько сильнее. Коэффициенты корреляции равнялись соответственно 0,802 и 0,938 (P<0,05). В то же время у спортсменок - мастеров спорта и мастеров спорта международного класса показатели VO /W и VO / HR
2max max 2max
тах имели коэффициенты корреляции с величиной PWC170 на уровне соответственно 0,618 и 0,721 (Р<0,05).
Сравнительный анализ корреляционных взаимосвязей показателей функциональной устойчивости (ТА ¡п. и ТА ех.) с показателем физической работоспособности в тесте PWC170 подтвердил, что у спортсменок I разряда - кандидатов в мастера спорта они были существенно меньше (соответственно 0,355 и 0,533, Р>0,05), чем у спортсменок, имевших более высокую квалификацию (соответственно 0,681, Р>0,05 и 0,970, Р<0,05).
С целью более полного представления о роли физиологических показателей, отражающих качественные характеристики функциональной подготовленности в обеспечении физической работоспособности спортсменок, специализирующихся в легкоатлетическом многоборье, были рассчитаны показатели среднего значения коэффициентов корреляции показателей этих параметров в рамках определенных категорий с величиной PWC170 (рис. 2).
Сравнение средних значений коэффициентов корреляции (Хг) в каждой квалификационной группе позволяет констатировать, что у спортсменок I разряда - кандидатов в мастера спорта физическая работоспособность в тесте PWC170 практически в равной
Рис. 2. Величины средних коэффициентов корреляции уровня физической работоспособности (РШС170) и показателей различных категорий функциональной подготовленности у спортсменок, специализирующихся в легкоатлетическом многоборье разного уровня спортивной квалификации (А - функциональная мощность, Б - функциональная мобилизация, В - функциональная устойчивость, Г - функциональная экономичность - эффективность)
степени обусловливается показателями всех четырех категорийных групп (функциональной мобилизации - Хг=0,362; устойчивости - Хг=0,444; экономичности -эффективности - Хг=0,406), при некотором преобладании факторов функциональной мощности (Хг=0,523). У спортсменок, имеющих спортивную квалификациию на уровне мастера спорта - мастера спорта международного класса, обеспечение физической работоспособности обусловливается в равной мере показателями функциональной мощности (Хг=0,484), функциональной мобилизации (Хг=0,480), функциональной экономичности - эффективности (Хг=0,430), при существенном преобладании роли параметров функциональной устойчивости (Хг=0,826).
Заключение. Сравнительный анализ корреляционных взаимосвязей показателей функциональной подготовленности различных категорий с уровнем физической работоспособности у спортсменок разного уровня подготовленности показал следующее. У перворазрядниц и кандидатов в мастера спорта для обеспечения физической работоспособности, определяемой в тесте ИГСТ, наибольшее значение имеют показатели функциональной устойчивости и функциональной мощности. У мастеров спорта и мастеров спорта международного класса ведущую роль в обеспечении физической работоспособности играют показатели функциональной устойчивости и функциональной экономичности - эффективности.
В то же время уровень физической работоспособности, определяемый в тесте PWC170, у спортсменок I разряда - кандидатов в мастера спорта практически в равной степени обусловливается показателями всех четырех категорийных групп, при несколько большем значении параметров функциональной мощности, тогда как у спортсменок, имеющих квалификационный уровень мастера спорта - мастера спорта международного класса, физическая работоспособность обусловливается доминирующей ролью параметров функци-
ональной устойчивости при равной степени влияния параметров функциональной мощности, мобилизации и экономичности - эффективности.
Следует отметить, что сила взаимосвязи показателей всех категорий функциональных характеристик подготовленности с уровнем физической работоспособности, определяемой в тесте ИГСТ, была более существенной у спортсменок - мастеров спорта и мастеров спорта международного класса по сравнению с перворазрядницами и кандидатами в мастера спорта.
Сравнение двух тестов диагностики физической работоспособности спортсменок показывает, что их результаты вполне сопоставимы. Это, вероятно, обусловлено тем, что они оба основаны на оценке реакции сердечно-сосудистой системы на тяжелую физическую нагрузку. Вместе с тем, учитывая то обстоятельство, что тест ИГСТ был разработан на основе данных, полученных с участием здоровых молодых людей, и, прежде всего, направлен на определение уровня именно общей физической работоспособности, мы полагаем, что этот диагностический инструмент вполне может быть использован для оценки общей физической подготовленности спортсменов. Тем более что выяснение роли различных функциональных параметров в обеспечении физической работоспособности, определяемой в тесте ИГСТ, позволяет в большей мере дифференцировать значение этих параметров, а значит, и позволяет дать более полную качественную характеристику общей физической работоспособности спортсменов.
Тестирование физической работоспособности с применением теста PWC170, которое приобрело доминирующее распространение в спортивной практике, также вполне может быть использовано при контроле физических кондиций спортсменов. Вместе с тем, на наш взгляд, для оценки уровня общей физической работоспособности спортсменов, особенно высокой квалификации, будет предпочтительней использовать тест PWC170 в модифицированном варианте, с исполь-
зованием специфических физических нагрузок, аналогичных по своей двигательной структуре нагрузкам, применяемым в естественных условиях спортивной деятельности.
ЛИТЕРАТУРА:
1. Алексанянц Г. Д., Гричанова Т. Г., Чернова Т. С. Особенности функционального состояния девушек, занимающихся легкой атлетикой // Современные наукоемкие технологии. - 2009. - № 12. - С. 46.
2. Аулик И. В. Определение физической работоспособности в клинике и спорте / И. В. Аулик. - Москва : Медицина, 1990. - 192 с.
3. Белоцерковский З. Б. Эргометрические и кардиологические критерии физической работоспособности спортсменов. - М.: Советский спорт, 2005. - 312 с.
4. Горбанёва Е. П. Качественные характеристики функциональной подготовленности спортсменов / Е. П. Горбанёва. - Саратов: Научная Книга, 2008. - 145 с.
5. Горбанёва Е. П. Физиологическое обоснование модификации и оптимизации ведущих сторон функциональной подготовленности спортсменов / Е. П. Горбанёва, И. Н. Солопов, Н. Н. Сентябрев и др: монография. - Волгоград: ФГБОУ ВПО «ВГАФК», 2015. -219 с.
6. Диденко С. Н., Алексанянц Г. Д. Влияние стандартной физической нагрузки на некоторые показатели местного иммунитета и глюкокортикоидов, определяемые в слюне юных спортсменов // Теория и практика физической культуры. - 2015. - № 4. - С. 23.
7. Иорданская Ф. А. Морфофункциональные возможности женщин в процессе долговременной адаптации к нагрузкам современного спорта / Ф. А. Иорданская // Теория и практика физической культуры. - 1999. - № 6. - С. 43-50.
8. Карпман В. Л. Тестирование в спортивной медицине / В. Л. Карпман, 3. Б. Белоцерковский, И. А. Гудков. - М.: Физкультура и спорт, 1988. - 208 с.
9. Кузнецов А. В., Калинин В. Е., Солопов И. Н. Роль параметров различных категорий качественных характеристик функциональной подготовленности в обеспечении физической работоспособности спортсменов, специализирующихся в разных видах спортивных игр // Физическое воспитание и спортивная тренировка. - 2016. - № 2 (16). - С. 54-59.
10. Лагутина М. В. Факторы физической работоспособности спортсменок на этапах многолетней подготовки в фитнес-аэробике / М. В. Лагутина, Е. П. Горбанева, И. Н. Солопов // Теория и практика физической культуры. - 2013. - № 4. - С. 76-80.
11. Макарова Г. А., Якобашвили В. А., Алексанянц Г. Д., Локтев С. А. О принципах оценки медико-биологических критериев функционального состояния организма спортсменов // Теория и практика физической культуры. - 1991. - № 12. - С. 8-10.
12. Медведев Д. В., Губанова А. Д., Кузнецов А. В. Физиологические факторы, обусловливающие физическую работоспособность пловцов на этапах многолетней подготовки // Менеджмент и маркетинг в олимпийском движении. Актуальные проблемы и пути совершенствования; материалы международной научно-практической конференции (Волгоград, 28-29 мая 2015 г.) - Волгоград: Принт, 2015. - С. 274-279.
13. Мищенко В. С. Функциональные возможности спортсменов / В. С. Мищенко. - Киев: Здоровье, 1990. - 200 с.
14. Погодина С. В., Юферев В. С., Алексанянц Г. Д. Физиологические особенности сердечно-сосудистой системы у спортсменов мужского пола в возрасте 14-46 лет // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 4: Естественно-математические и технические науки. - 2015. - № 1 (154). - С. 36-48.
15. Погодина С. В., Алексанянц Г. Д. Гендерные особенности стресс-реакций в организме спортсменов юношеского и зрелового возраста // Физическая культура, спорт - наука и практика. - 2015. - № 2. - С. 41-46.
16. Солодков А. С. Физическая работоспособность спортсмена / А. С. Солодков. - СПб., 1995. - 43 с.
17. Солопов И. Н. Адаптация к физическим нагрузкам и физическая работоспособность спортсменов: учебное пособие / И. Н. Солопов. - Волгоград: ВГАФК, 2001. - 80 с
18. Солопов И. Н. Функциональная подготовка спортсменов / И. Н. Солопов, А. И. Шамардин. - Волгоград: ПринТерра-Дизайн, 2003. - 263 с.
19. Солопов И. Н. Физиологические основы функциональной подготовки спортсменов / И. Н. Солопов, Е. П. Горбанёва, В. В. Чёмов и др. - Волгоград: ВГАФК, 2010. - 346 с.
20. Солопов И. Н. Значение различных параметров функциональной подготовленности для обеспечения физической работоспособности спортсменок разной специализации / И. Н. Солопов, И. А. Фоменко, Д. В. Медведев, В. А. Балуева // Фундаментальные исследования - 2014. - Ч. 7. - № 6. - С. 1423-1427.
21. Фоменко И. А. Особенности функциональной подготовленности спортсменок разного уровня адаптиро-ванности к мышечной деятельности с различным характером локомоций: автореф. дис. ... канд. мед. наук/ И. А. Фоменко. - Волгоград, 2014. - 22 с.
22. Чижик Л. Ю., Алексанянц Г. Д. Функциональное состояние сердечно-сосудистой системы у спортсменов-инвалидов разной квалификации // Научное обозрение. - 2015. - № 2. - С. 151-157.
23. Чоговадзе А. В. Врачебный контроль в физическом воспитании и спорте / А. В. Чоговадзе, М. М. Круглый.
- М.: Медицина, 1977. - 176 с.
24. Чоговадзе А. В., Бутченко Л. А. Спортивная медицина: руководство для врачей - М.: Медицина, 1984. - 384 с.
25. Шамардин А. И. Оптимизация функциональной подготовленности футболистов / А. И. Шамардин. - Волгоград, 2000. - 276 с.
26. Pogodina S.V., Aleksanyants G.D. The heart rate variablity and hemodynamic response of the femaly athletes in the age range of 17-45 years. Topical areas of fundamental and applied research XI // North Charleston, USA, 2015. p. 1.
27. W. D. Mc Ardle, W. D. Exercise physiology: energy, nutrition, and human performance / W. D. Mc Ardle, F. I. Katch, V. L. Katch // Dynamics of Pulmonary Ventilation.
- USA: Williams & Wilkins, 1996. - P. 249-265.
28. Wilmore J. H. Physiology of Sport and Exercise / J. H. Wilmore, D. L. Costill. - Champaign: Human Kinetics, 1994. - 549 p.
INDICATORS OF FUNCTIONAL PREPAREDNESS IN PROVISION OF PHYSICAL WORKING CAPACITY OF FEMALE ATHLETES OF DIFFERENT QUALIFICATION
^ Chernova, Postgraduate student
G. Aleksanyants, Doctor of Medical Sciences, Professor, Vice-Rector for Research Work, Kuban State University of Physical Education, Sports and Tourism, Krasnodar
Contact information for correspondence: 350015, Russia, Krasnodar, Budennogo str., 161; e-mail: [email protected]
The role of physiological indicators which form diverse groups of quality characteristics of organism's functional preparedness in the maintenance of athletes' physical working capacity, who participate in combined track and field events was determined. For this purpose athletes' ergometric complex observations, specializing in combined track and field events and divided into two qualifying groups were conducted. The first group included female athletes who had results of level I of sport category and Candidate for Master of Sport (n = 18). The second group were involved female athletes who demonstrated the results meeting the standards of Master of Sport and Master of Sport of International Class (n = 7). To clarify the role of various physiological parameters to provide physical working capacity we conducted the comparative analysis of degree of correlation relationship of physical working capacity level, determined at Harvard step test and PWC170 test with different parameters of female athletes' functional preparedness. It was found, that the athletes from the first group for the provision of their physical working capacity, determined at Harvard step test, the greatest importance have parameters of functional stability and functional capacity. Master of Sport and Master of Sport of International Class the leading role in provision of physical working capacity play parameters of functional stability and functional efficiency. At the same time, the level of physical working capacity, determined in PWC170 test among female athletes of class I - Candidates for Master of Sport, parameters of all four categorical groups at a slightly higher indicator of parameters of functional capacity are almost equal. The athletes from the second group had physical working capacity determined by dominant role of parameters of functional stability at equally influence of parameters of functional capacity, mobilization and effectiveness.
Keywords: physical working capacity; functional preparedness; physiological indicators; athletes; combined track and field events.
Reference:
1. Aleksanjanc G. D., Grichanova T. G., Chernova T. S. Features of a functional condition of girls, zanimayush-chikhslegky athletics. Sovremennyenaukoemkie tehnolo-
gii. [Modern high technologies], 2009, no 12, pp. 46. (in Russian)
2. Aulik I. V. Opredelenie fizicheskoj rabotosposobnosti v klinike i sporte [Definition of physical working capacity in clinic and sport]. Moscow, Medicina, 1990, 192 p. (in Russian)
3. Belocerkovskij Z. B. Jergometricheskie i kardiologicheskie kriterii fizicheskoj rabotosposobnosti sportsmenov. [Ergo-metrichesky and cardiological criteria of physical efficiency of athletes]. Moscow, Sovetskij sport, 2005, 312 p. (in Russian)
4. Gorbaneva E. P. Kachestvennye harakteristiki funkcional'noj podgotovlennosti sportsmenov [Ergomet-richesky and cardiological criteria of physical efficiency of athletesM]. Saratov, «Nauchnaja Kniga», 2008, 145 p. (in Russian)
5. Gorbanjova E. P., Solopov I. N., Sentjabrev N. N. Fizio-logicheskoe obosnovanie modifikacii i optimizacii vedush-hih storon funkcional'noj podgotovlennosti sportsmenov [Physiological justification of modification and optimization of the leading parties of functional readiness of athletes]. Volgograd, FGBOU VPO «VGAFK», 2015, 219 p. (in Russian)
6. Didenko S. N., Aleksanjanc G. D. Influence of standard physical activity on some indicators of local immunity and glucocorticoids defined in saliva of young athletes. Teorija ipraktika fizicheskoj kul'tury [Theory and Practice of Physical Culture], 2015, no 4, pp. 23. (in Russian)
7. Iordanskaja F. A. Morfofunktsionalny opportunities of women in the course of long-term adaptation to loadings of modern sport. Teorija ipraktika fizicheskoj kul'tury. [Theory and Practice of Physical Culture], 1999, no 6, pp. 43 -50. (in Russian)
8. Karpman V. L., Belocerkovskij 3. B., Gudkov I. A. Te-stirovanie v sportivnoj medicine [Testing in sports medicine]. Moscow, Fizkul'tura i sport, 1988, 208 p. (in Russian)
9. Kuznecov A. V., Kalinin V. E., Solopov I. N. Role of parameters of various categories of qualitative characteristics of functional readiness in ensuring physical efficiency of the athletes specializing in different types of sports. Fizicheskoe vospitanie i sportivnaja trenirovka [Physical training and a sports training], 2016, no 2 (16), pp. 54-59. (in Russian)
10. Lagutina M. V., Gorbaneva E. P., Solopov I. N. Factors of physica l efficiency of sportswomen at stages of long-term preparation in fitness aerobics. Teorija i praktika
fizicheskoj kul'tury [Theory and Practice of Physical Culture], 2013, no 4, pp. 76-80. (in Russian)
11. Makarova G. A., Jakobashvili V. A., Aleksanjanc G. D., Lok-tev S. A. About the principles of assessment of medicobi-ological criteria of a functional condition of an organism of athletes. Teorija i praktika fizicheskoj kul'tury [Theory and Practice of Physical Culture], 1991, no 12, pp. 8-10. (in Russian)
12. Medvedev D. V., Gubanova A. D., Kuznecov A. V. The physiological factors causing physical efficiency of swimmers at stages of long-term preparation. Management and marketing in the Olympic Movement. Urgent problems and ways of enhancement. Proceedings of the International Scientific and Practical Conference. (Volgograd, 28-29 may 2015),Volgograd, Print, 2015, pp. 274279. (in Russian)
13. Mishhenko V. S. Funkcional'nye vozmozhnosti sports-menov [Functionality of athletes]. Kiev, Zdorov'ja, 1990, 200 p.
14. Pogodina S. V., Juferev V. S., Aleksanjanc G. D. Physiological features of cardiovascular system at male athletes at the age of 14-46 years//the Bulletin of the Adygei state university. Vestnik Adygejskogo gosudarstvennogo univer-siteta. Serija 4: Estestvenno-matematicheskie i tehnicheskie nauki [Series 4. Natural and mathematical and technical science], 2015, no 1 (154), pp. 36-48. (in Russian)
15. Pogodina S. V., Aleksanjanc G. D. Gender features a stress reactions in an organism of athletes of youthful and zre-lovy age. Fizicheskaja kul'tura, sport - nauka i praktika [Physical Education, Sport - Science and Practice], 2015, no 2, pp. 41-46. (in Russian)
16. Solodkov A. S. Fizicheskaja rabotosposobnost' sportsmen [Physical efficiency of the athlete].St. Petersburg, 1995, 43 p. (in Russian)
17. Solopov I. N. Adaptacijak fizicheskim nagruzkam i fizicheskaja rabotosposobnost' sportsmenov [Adaptation to physical activities and physical efficiency of athletes]. Volgograd, VGAFK, 2001, 80 p (in Russian)
18. Solopov I. N., Shamardin A. I. Funkcional'najapodgotovka sportsmenov [Functional training of athletes]. Volgograd, PrinTerra-Dizajn, 2003, 263 p. (in Russian)
19. Solopov I. N., Gorbanjova E. P., Chjomov V. V. Fizio-logicheskie osnovy funkcional'noj podgotovki sportsmenov [Physiological bases of functional training of athletes]. Volgograd, VGAFK, 2010, 346 p. (in Russian)
20. Solopov I. N., Fomenko I. A., Medvedev D. V., Balueva V. A. Value of various parameters of functional readiness for ensuring physical efficiency of sportswomen of different specialization. Fundamental'nye issledovanija [Basic researches], 2014, part 7, no 6, pp. 1423-1427.
21. Fomenko I. A. Features of functional readiness of sportswomen of different level of adaptedness to muscular activity with various character of locomotion. Extended abstract of candidate's thesis. Volgograd, 2014, 22 p. (in Russian)
22. Chizhik L. Ju., Aleksanjanc G. D. Functional condition of cardiovascular system at disabled athletes of different qualification. Nauchnoe obozrenie [Scientific review], 2015, no 2, pp. 151-157. (in Russian)
23. Chogovadze A. V., Kruglyj M. M. Vrachebnyj kontrol' v fizicheskom vospitanii i sporte [Medical control in physical training and sport]. Moscow, Medicina, 1977, 176 p. (in Russian)
24. Chogovadze A. V., Butchenko L. A. Sportivnaja medicina (Rukovodstvo dlja vrachej). [Sports medicine. The management for doctors]. Moscow, Medicina, 1984, 384 p. (in Russian)
25. Shamardin A. I. Optimizacija funkcional'nojpodgotovlen-nosti futbolistov [Optimization of functional readiness of football players]. Volgograd, 2000, 276 p. (in Russian)
26. Pogodina S. V., Aleksanyants G. D. The heart rate variabli-ty and hemodynamic response of the femaly athletes in the age range of 17-45 years. Topical areas of fundamental and applied research XI. North Charleston, USA, 2015. p. 1. (in Russian)
27. Mc Ardle W. D., Katch F. I., Katch V. L. Exercise physiology. Energy, Nutrition, and Human Performance. Dynamics of Pulmonary Ventilation. USA. Williams & Wilkins, 1996, pp. 249-265.
28. Wilmore J. H., Costill D. L. Physiology of Sport and Exercise. Champaign. Human Kinetics, 1994, 549 p.
