CC BY
24
1
Спорт [Sport]
УДК 796.89 10.24412/2305-8404-2021-5-89-95
ПОКАЗАТЕЛИ ЭФФЕКТИВНОСТИ КОМБИНАЦИЙ УДАРНОЙ
И БОРЦОВСКОЙ ТЕХНИКИ В БОЕВОМ САМБО
И.А. Давиденко, А.Э. Болотин, А.Р. Труль, А.С. Фадеев
Представлены результаты анализа эффективности комбинаций ударной и
борцовской техники на соревнованиях по боевому самбо. Выявлены наиболее эффек-
тивные и результативные комбинации ударной и борцовской техники, предложена
классификация и определена их значимость.
Ключевые слова: боевое самбо, техника, комбинации, показатели, результа-
тивность, эффективность.
INDICATORS OF STRIKING AND Давиденко Иван Анатольевич, преподаватель,
WRESTLING COMBINATIONS [email protected], Россия, Санкт-Петербург, Ми-
EFFICIENCY IN COMBAT SAMBO хайловская военная артиллерийская академия,
Болотин Александр Эдуардович, д-р пед.
Davidenko I.A., teacher, ivandaviden@gmail. наук, проф., [email protected], Россия, Санкт-Петербург,
com, Russia, St. Petersburg, Mikhailovskaya Санкт-Петербургский политехнический университет
Artillery Academy, Петра Великого,
Bolotin A.E., doctor of pedagogical sciences, Труль Андрей Романович, канд. пед. наук,
professor, [email protected], Russia, St. доц., нач. кафедры, [email protected], Россия,
Petersburg, Peter the Great St. Petersburg Po- Санкт-Петербург, Михайловская военная артиллерийская
lytechnic University, академия,
Trul A.R., candidate of pedagogical sciences, Фадеев Александр Сергеевич, канд. пед. наук,
associate professor, head of chair, andrey_ доц., [email protected], Россия, Санкт-Петербург, Ми-
[email protected], Russia, St. Petersburg, Mik- хайловская военная артиллерийская академия
hailovskaya Artillery Academy,
Fadeev A.S., candidate of pedagogical sci-
ences, associate professor, al.roger.ru@ Боевое самбо является смешан-
mail.ru, Russia, St. Petersburg, Mikhailovs- ным видом единоборств, включающим
kaya Artillery Academy
как ударную, так и борцовскую технику в
The results of the analysis of the effectiveness стойке и в партере. Правилами данного
of combinations of striking and wrestling вида спорта разрешены практически все
techniques in combat sambo competitions are
presented. The most effective and efficient виды технических действий, примени-
combinations of striking and wrestling tech- мых в современных единоборствах, а со-
niques were revealed, their classification was четание ударной и борцовской техник
proposed and their significance was deter-
mined. значительно увеличивает технико-такти-
ческий арсенал спортсмена. Отсутствие
Key words: combat sambo, technique, combi-
nations, indicators, effectiveness, efficiency. оценок за акцентированные удары, не
приведшие к нокдауну или нокауту, обу-
словливает применение ударной техники в боевом самбо в качестве подго-
товительных действий к проведению оцениваемых борцовских приемов и
стимулирует бойцов к их комбинированию. Поэтому выявление показате-
лей эффективности комбинаций ударной и борцовской техники на сорев-
нованиях по боевому самбо является важной научной задачей.
89
2
Известия ТулГУ. Физическая культура. Спорт. 2021. Вып. 5
[Bulletin of TulSU. Physical culture. Sport. 2021. Issue 5]
Организация и методы исследования. Для определения эффектив-
ности комбинаций ударной и борцовской техники нами был проведен ана-
лиз научно-методической литературы [1–4, 7, 9]. Затем в результате педа-
гогического наблюдения и анкетирования специалистов были выявлены
основные виды комбинаций ударной и борцовской техники. Педагогиче-
ское наблюдение проводилось во время подготовки сборной Санкт-Петер-
бурга к чемпионату России по боевому самбо. В анкетировании участво-
вало 35 специалистов с уровнем спортивной квалификации от мастера
спорта и выше, а также тренеры и судьи со стажем работы от 5 лет.
Основным методом исследования стал анализ более 200 видеозапи-
сей соревновательных поединков боевого самбо, который позволил вы-
явить следующие показатели комбинаций ударной и борцовской техники в
стойке [6, 7]:
1) эффективность комбинаций (Ек):
где x – количество оцененных комбинаций, у – общее количество комби-
наций;
2) результативность комбинаций (Rк):
,
где Fn – сумма оценок за проведенные комбинации, n – количество оце-
ненных комбинаций.
Результаты исследования и их обсуждение. Большое разнообразие
комбинаций ударных и борцовских действий, применяемых в поединках
по боевому самбо, ставит вопрос об их структурировании, классификации
и выявлении наиболее часто используемых и эффективных комбинаций в
отдельных классификационных группах [5]. В ходе анкетирования специа-
листы выделили три основных вида комбинаций: комбинации приемов
борьбы, ударов и ударно-бросковые комбинации, начинающиеся с дальней
и ближней дистанции, выполняемые во время собственной атаки или в
контратаке против ударов соперника, а также комбинации с ближней дис-
танции, начинающиеся в захвате или без него (рис. 1). В качестве подгото-
вительных действий на дальней и средней дистанциях используются удары
руками и ногами, а на ближней дистанции также применяются удары голо-
вой.
По результатам видеоанализа соревновательных поединков боевого
самбо всего было выявлено 219 ударных комбинаций (14,8 % ударов),
44 бросковых комбинации (5,3 % бросков) и 336 ударно-бросковых комби-
наций (40,8 % бросков).
90
3
Спорт [Sport]
Рис. 1. Классификация комбинаций ударной и борцовской техники
в боевом самбо
Двухударные комбинации составили 89 % от общего количества
ударных комбинаций, комбинации из трех ударов использовались в 8 %
случаев и лишь 3 % составили комбинации из четырех и более ударов.
Чаще всего бойцы используют различные вариации двухударных комби-
наций руками и комбинации, состоящие из удара рукой и удара ногой по
ногам соперника. Специалистами было отмечено, что применение много-
ударных комбинаций в боевом самбо и других видах единоборств не счи-
тается целесообразным из-за возможности потери равновесия и проведе-
ния контрприемов соперником [10].
Комбинации борцовской техники спортсменами боевого самбо
используются достаточно редко из-за сложности борьбы за захват вследст-
вие угрозы соперника ударами и возможности использования в качестве
подготовительных действий собственных ударов. При этом стоит отме-
тить, что в сочетании комбинаций приемов борьбы в стойке с продолже-
нием атаки в партере заключен огромный резерв повышения успешности
поединка в целом [1].
Ударно-бросковые комбинации по показателям эффективности
превзошли бросковые комбинации на 5 %, а броски, выполняемые без под-
готовки, – на 11 %. При этом эффективность ударно-бросковых комбина-
ций с ближней дистанции значительно выше, чем у комбинаций на даль-
ней и средней дистанциях (табл. 1). По нашему мнению, удары соперника
91
4
Известия ТулГУ. Физическая культура. Спорт. 2021. Вып. 5
[Bulletin of TulSU. Physical culture. Sport. 2021. Issue 5]
в захвате способствуют дезориентации и отвлечению внимания соперника,
что закономерно увеличивает вероятность проведения бросков. Комбина-
ции на ближней дистанции без захвата в боевом самбо практически не
применяются, так как спортсмены стремятся сократить дистанцию для
проведения бросков.
Таблица 1
Эффективность комбинаций ударной и борцовской техники
в боевом самбо, %
Вид Дистанция начала комбинации
подготовительного дальняя и средняя ближняя
действия в атаке в контратаке в захвате
боковой 54,5 57,7
Удары
прямой 35,0 63,6 72,4
руками
снизу 83,3 75,0
в голову 50,0 63,2 50,0
Удары
в туловище 76,9 72,2 61,9
ногами
по ногам 58,3 50,0 71,4
Удары головой – – 76,9
Эффективность
53,9 62,9 70,6
комбинаций (Ек)
На дальней и средней дистанциях контратакующие комбинации
оказались эффективнее атакующих. По нашему мнению, этому способст-
вовали следующие причины:
возможность быстро сократить дистанцию для проведения
приема при движении соперника навстречу во время ударов;
высокая вариативность тактической подготовки к проведению
комбинаций (маневрирование, раздергивание, смена уровней атаки, вызов,
угроза) [7];
использование неустойчивого положения или потери равновесия
соперником во время нанесения удара.
По показателям результативности атакующие комбинации незначи-
тельно превзошли приемы из других классификационных групп (табл. 2),
так как падение соперника, как правило, происходит по направлению тра-
ектории движения атаки.
По результатам исследования были определена применяемость ком-
бинаций ударной и борцовской техники в стойке. Как видно на рис. 2, бо-
лее 50 % оцененных комбинаций выполняются в атаке, хотя по эффек-
тивности они уступают контратакующим комбинациям, применяемым в
25 % случаев.
92
5
Спорт [Sport]
Таблица 2
Результативность комбинаций ударной и борцовской техники
в боевом самбо, баллы
Вид Дистанция начала комбинации
подготовительного дальняя и средняя ближняя
действия в атаке в контратаке в захвате
боковой 3,0 2,9
Удары
прямой 3,4 2,1 2,2
руками
снизу 2,9 3,5
в голову 3,3 2,6 2,7
Удары
в туловище 2,2 2,5 2,7
ногами
по ногам 3,3 3,5 3,7
Удары головой – – 2,8
Результативность
3,0 2,7 2,8
комбинаций (Rк)
Рис. 2. Применяемость комбинаций ударной и борцовской техники
в боевом самбо
Наиболее эффективными ударно-бросковыми комбинациями на
дальней и средней дистанции оказались атакующие комбинации, подго-
товленные ударами снизу, на ближней дистанции – комбинации в захвате,
подготовленные ударами головой. Самыми применяемыми стали атакую-
щие и контратакующие комбинации, подготовленные боковыми ударами
рук.
93
6
Известия ТулГУ. Физическая культура. Спорт. 2021. Вып. 5
[Bulletin of TulSU. Physical culture. Sport. 2021. Issue 5]
Выводы:
1. В результате исследования были впервые определены показатели
эффективности и результативности ударно-бросковых комбинаций боевого
самбо, а также уточнена классификация комбинаций ударной и борцов-
ской техники в боевом самбо.
2. Результаты исследования достоверно подтвердили преимущества
комбинационного стиля ведения поединка в боевом самбо. Более 50 %
баллов анализируемых поединков было получено с помощью комбинаций
ударной и борцовской техник в стойке, а спортсмены, ставшие победите-
лями своих поединков, выполняли ударные, бросковые и ударно-броско-
вые комбинации в среднем на 20 % чаще проигравших бойцов.
3. Установлено, что ударно-бросковые комбинации по своей сути
являются отличительным признаком смешанных видов единоборств. По-
этому в процессе технико-тактической подготовки высококвалифициро-
ванных спортсменов боевого самбо они должны занимать первое место.
4. Результаты исследования подтвердили необходимость дальней-
ших поисков путей улучшения методики обучения комбинациям ударной
и борцовской техники в боевом самбо и могут быть использованы для раз-
работки тренировочных планов и программ в смешанных видах едино-
борств с корректировкой на правила видов спорта.
Список литературы
1. Андреев В.М., Чумаков Е.М. Борьба самбо. М., 1967. 174 с.
2. Анисимов М.П. Структура техники смешанного боевого едино-
борства // Ученые записки университета имени П.Ф. Лесгафта. 2014. № 10
(116). С. 10–13.
3. Аралбаев А.С. Начальное обучение борцов с учетом смысловой
структуры противоборства: автореф. дис. … канд. пед. наук. Малаховка,
1991. 22 с.
4. Гаськов А.В., Кузьмин В.А. Теоретические аспекты построения
спортивной тренировки в единоборствах. Красноярск: Изд-во КрасГУ,
2002. 103 с.
5. Давиденко И.А. Классификация базовых приемов и технических
действий в боевом самбо // Современные тенденции развития физической
культуры и спорта: материалы межвуз. науч.-практ. конф. СПб.: Изд-во
СПб. ун-та ГПС МЧС России, 2021. С. 46–53.
6. Ионов С.Ф. Индивидуальное планирование тренировки борца-
самбиста: метод. рекомендации. М.: Комитет по ФКиС СССР, 1986. 59 с.
7. Климов К.В., Ашкинази С.М. Технико-тактическая подготовка в
комплексных видах единоборств: монография. СПб.: СПбГУФК им.
П.Ф. Лесгафта, 2007. 104 с.
94
7
Спорт [Sport]
8. Малков О.Б. Тактический видеоанализ конфликтного поведения
единоборцев в соревновательных схватках // Тактика спортивных едино-
борств: сб. науч. статей. М.: РГАФК, 2002. С. 60–62.
9. Сороканюк О.В. Анализ технических действий и структурных
элементов в системе техники смешанных единоборств // Ученые записки
университета имени П.Ф. Лесгафта. 2018. № 5 (159). С. 275–277.
10. Factor structure of technical preparedness of judokas of various
somatic types / A. Bolotin [et al.] // Journal of Human Sport and Exercise. 2019.
14 (4). P. 698–704.
References
1. Andreev V.M., Chumakov E.M. Bor'ba sambo [Sambo wrestling]. M., 1967.
174 p.
2. Anisimov M.P. Struktura tekhniki smeshannogo boevogo edinoborstva [The
structure of the technique of mixed martial arts] // Uchenye zapiski universiteta imeni
P.F. Lesgafta [Scientific notes of the P.F. Lesgaft]. 2014. No. 10 (116). P. 10–13.
3. Aralbaev A.S. Nachal'noe obuchenie borcov s uchetom smyslovoj struktury
protivoborstva [Initial training of wrestlers taking into account the semantic structure of
confrontation]: author. dis. ... cand. ped. sciences. Malakhovka, 1991. 22 p.
4. Gas'kov A.V., Kuz'min V.A. Teoreticheskie aspekty postroeniya sportivnoj
trenirovki v edinoborstvah [Theoretical aspects of the construction of sports training in single
combats]. Krasnoyarsk: KrasSU Publishing House, 2002. 103 p.
5. Davidenko I.A. Klassifikaciya bazovyh priemov i tekhnicheskih dejstvij v boevom
sambo [Classification of basic techniques and technical actions in combat sambo] // Modern
trends in the development of physical culture and sports: materials of interuniversity.
scientific-practical conf. SPb.: Publishing house of SPb. University of State Fire Service of
the Ministry of Emergencies of Russia, 2021. P. 46–53.
6. Ionov S.F. Individual'noe planirovanie trenirovki borca-sambista [Individual
planning of training for a sambo wrestler]: method. recommendations. M.: Committee on
Physical Culture and Sports of the USSR, 1986. 59 p.
7. Klimov K.V., Ashkinazi S.M. Tekhniko-takticheskaya podgotovka v kompleksnyh
vidah edinoborstv [Technical and tactical training in complex types of single combats]:
monograph. SPb.: SPbGUFK im. P.F. Lesgaft, 2007. 104 p.
8. Malkov O.B. Takticheskij videoanaliz konfliktnogo povedeniya edinoborcev v
sorevnovatel'nyh skhvatkah [Tactical video analysis of the conflict behavior of combatants in
competitive fights] // Tactics of combat sports: collection of articles. scientific. articles. M.:
RGAFK, 2002. P. 60–62.
9. Sorokanyuk O.V. Analiz tekhnicheskih dejstvij i strukturnyh elementov v sisteme
tekhniki smeshannyh edinoborstv [Analysis of technical actions and structural elements in the
system of mixed martial arts techniques] // Uchenye zapiski universiteta imeni P.F. Lesgafta
[Scientific notes of the P.F. Lesgaft]. 2018. No. 5 (159). P. 275–277.
10. Factor structure of technical preparedness of judokas of various somatic types /
A. Bolotin [et al.] // Journal of Human Sport and Exercise. 2019. 14 (4). P. 698–704.
95
