ПОКАЗАТЕЛИ ЭФФЕКТИВНОСТИ КОМБИНАЦИЙ УДАРНОЙ И БОРЦОВСКОЙ ТЕХНИКИ В БОЕВОМ САМБО Текст научной статьи по специальности «Прочие медицинские науки»

1

Спорт [Sport]

УДК 796.89 10.24412/2305-8404-2021-5-89-95

ПОКАЗАТЕЛИ ЭФФЕКТИВНОСТИ КОМБИНАЦИЙ УДАРНОЙ

И БОРЦОВСКОЙ ТЕХНИКИ В БОЕВОМ САМБО

И.А. Давиденко, А.Э. Болотин, А.Р. Труль, А.С. Фадеев

Представлены результаты анализа эффективности комбинаций ударной и

борцовской техники на соревнованиях по боевому самбо. Выявлены наиболее эффек-

тивные и результативные комбинации ударной и борцовской техники, предложена

классификация и определена их значимость.

Ключевые слова: боевое самбо, техника, комбинации, показатели, результа-

тивность, эффективность.

INDICATORS OF STRIKING AND Давиденко Иван Анатольевич, преподаватель,

WRESTLING COMBINATIONS ivandaviden@gmail.com, Россия, Санкт-Петербург, Ми-

EFFICIENCY IN COMBAT SAMBO хайловская военная артиллерийская академия,

Болотин Александр Эдуардович, д-р пед.

Davidenko I.A., teacher, ivandaviden@gmail. наук, проф., a_bolotin@inbox.ru, Россия, Санкт-Петербург,

com, Russia, St. Petersburg, Mikhailovskaya Санкт-Петербургский политехнический университет

Artillery Academy, Петра Великого,

Bolotin A.E., doctor of pedagogical sciences, Труль Андрей Романович, канд. пед. наук,

professor, a_bolotin@inbox.ru, Russia, St. доц., нач. кафедры, andrey_010275@mail.ru, Россия,

Petersburg, Peter the Great St. Petersburg Po- Санкт-Петербург, Михайловская военная артиллерийская

lytechnic University, академия,

Trul A.R., candidate of pedagogical sciences, Фадеев Александр Сергеевич, канд. пед. наук,

associate professor, head of chair, andrey_ доц., al.roger.ru@mail.ru, Россия, Санкт-Петербург, Ми-

010275@mail.ru, Russia, St. Petersburg, Mik- хайловская военная артиллерийская академия

hailovskaya Artillery Academy,

Fadeev A.S., candidate of pedagogical sci-

ences, associate professor, al.roger.ru@ Боевое самбо является смешан-

mail.ru, Russia, St. Petersburg, Mikhailovs- ным видом единоборств, включающим

kaya Artillery Academy

как ударную, так и борцовскую технику в

The results of the analysis of the effectiveness стойке и в партере. Правилами данного

of combinations of striking and wrestling вида спорта разрешены практически все

techniques in combat sambo competitions are

presented. The most effective and efficient виды технических действий, примени-

combinations of striking and wrestling tech- мых в современных единоборствах, а со-

niques were revealed, their classification was четание ударной и борцовской техник

proposed and their significance was deter-

mined. значительно увеличивает технико-такти-

ческий арсенал спортсмена. Отсутствие

Key words: combat sambo, technique, combi-

nations, indicators, effectiveness, efficiency. оценок за акцентированные удары, не

приведшие к нокдауну или нокауту, обу-

словливает применение ударной техники в боевом самбо в качестве подго-

товительных действий к проведению оцениваемых борцовских приемов и

стимулирует бойцов к их комбинированию. Поэтому выявление показате-

лей эффективности комбинаций ударной и борцовской техники на сорев-

нованиях по боевому самбо является важной научной задачей.

89

2

Известия ТулГУ. Физическая культура. Спорт. 2021. Вып. 5

[Bulletin of TulSU. Physical culture. Sport. 2021. Issue 5]

Организация и методы исследования. Для определения эффектив-

ности комбинаций ударной и борцовской техники нами был проведен ана-

лиз научно-методической литературы [1–4, 7, 9]. Затем в результате педа-

гогического наблюдения и анкетирования специалистов были выявлены

основные виды комбинаций ударной и борцовской техники. Педагогиче-

ское наблюдение проводилось во время подготовки сборной Санкт-Петер-

бурга к чемпионату России по боевому самбо. В анкетировании участво-

вало 35 специалистов с уровнем спортивной квалификации от мастера

спорта и выше, а также тренеры и судьи со стажем работы от 5 лет.

Основным методом исследования стал анализ более 200 видеозапи-

сей соревновательных поединков боевого самбо, который позволил вы-

явить следующие показатели комбинаций ударной и борцовской техники в

стойке [6, 7]:

1) эффективность комбинаций (Ек):

где x – количество оцененных комбинаций, у – общее количество комби-

наций;

2) результативность комбинаций (Rк):

,

где Fn – сумма оценок за проведенные комбинации, n – количество оце-

ненных комбинаций.

Результаты исследования и их обсуждение. Большое разнообразие

комбинаций ударных и борцовских действий, применяемых в поединках

по боевому самбо, ставит вопрос об их структурировании, классификации

и выявлении наиболее часто используемых и эффективных комбинаций в

отдельных классификационных группах [5]. В ходе анкетирования специа-

листы выделили три основных вида комбинаций: комбинации приемов

борьбы, ударов и ударно-бросковые комбинации, начинающиеся с дальней

и ближней дистанции, выполняемые во время собственной атаки или в

контратаке против ударов соперника, а также комбинации с ближней дис-

танции, начинающиеся в захвате или без него (рис. 1). В качестве подгото-

вительных действий на дальней и средней дистанциях используются удары

руками и ногами, а на ближней дистанции также применяются удары голо-

вой.

По результатам видеоанализа соревновательных поединков боевого

самбо всего было выявлено 219 ударных комбинаций (14,8 % ударов),

44 бросковых комбинации (5,3 % бросков) и 336 ударно-бросковых комби-

наций (40,8 % бросков).

90

3

Спорт [Sport]

Рис. 1. Классификация комбинаций ударной и борцовской техники

в боевом самбо

Двухударные комбинации составили 89 % от общего количества

ударных комбинаций, комбинации из трех ударов использовались в 8 %

случаев и лишь 3 % составили комбинации из четырех и более ударов.

Чаще всего бойцы используют различные вариации двухударных комби-

наций руками и комбинации, состоящие из удара рукой и удара ногой по

ногам соперника. Специалистами было отмечено, что применение много-

ударных комбинаций в боевом самбо и других видах единоборств не счи-

тается целесообразным из-за возможности потери равновесия и проведе-

ния контрприемов соперником [10].

Комбинации борцовской техники спортсменами боевого самбо

используются достаточно редко из-за сложности борьбы за захват вследст-

вие угрозы соперника ударами и возможности использования в качестве

подготовительных действий собственных ударов. При этом стоит отме-

тить, что в сочетании комбинаций приемов борьбы в стойке с продолже-

нием атаки в партере заключен огромный резерв повышения успешности

поединка в целом [1].

Ударно-бросковые комбинации по показателям эффективности

превзошли бросковые комбинации на 5 %, а броски, выполняемые без под-

готовки, – на 11 %. При этом эффективность ударно-бросковых комбина-

ций с ближней дистанции значительно выше, чем у комбинаций на даль-

ней и средней дистанциях (табл. 1). По нашему мнению, удары соперника

91

4

Известия ТулГУ. Физическая культура. Спорт. 2021. Вып. 5

[Bulletin of TulSU. Physical culture. Sport. 2021. Issue 5]

в захвате способствуют дезориентации и отвлечению внимания соперника,

что закономерно увеличивает вероятность проведения бросков. Комбина-

ции на ближней дистанции без захвата в боевом самбо практически не

применяются, так как спортсмены стремятся сократить дистанцию для

проведения бросков.

Таблица 1

Эффективность комбинаций ударной и борцовской техники

в боевом самбо, %

Вид Дистанция начала комбинации

подготовительного дальняя и средняя ближняя

действия в атаке в контратаке в захвате

боковой 54,5 57,7

Удары

прямой 35,0 63,6 72,4

руками

снизу 83,3 75,0

в голову 50,0 63,2 50,0

Удары

в туловище 76,9 72,2 61,9

ногами

по ногам 58,3 50,0 71,4

Удары головой – – 76,9

Эффективность

53,9 62,9 70,6

комбинаций (Ек)

На дальней и средней дистанциях контратакующие комбинации

оказались эффективнее атакующих. По нашему мнению, этому способст-

вовали следующие причины:

 возможность быстро сократить дистанцию для проведения

приема при движении соперника навстречу во время ударов;

 высокая вариативность тактической подготовки к проведению

комбинаций (маневрирование, раздергивание, смена уровней атаки, вызов,

угроза) [7];

 использование неустойчивого положения или потери равновесия

соперником во время нанесения удара.

По показателям результативности атакующие комбинации незначи-

тельно превзошли приемы из других классификационных групп (табл. 2),

так как падение соперника, как правило, происходит по направлению тра-

ектории движения атаки.

По результатам исследования были определена применяемость ком-

бинаций ударной и борцовской техники в стойке. Как видно на рис. 2, бо-

лее 50 % оцененных комбинаций выполняются в атаке, хотя по эффек-

тивности они уступают контратакующим комбинациям, применяемым в

25 % случаев.

92

5

Спорт [Sport]

Таблица 2

Результативность комбинаций ударной и борцовской техники

в боевом самбо, баллы

Вид Дистанция начала комбинации

подготовительного дальняя и средняя ближняя

действия в атаке в контратаке в захвате

боковой 3,0 2,9

Удары

прямой 3,4 2,1 2,2

руками

снизу 2,9 3,5

в голову 3,3 2,6 2,7

Удары

в туловище 2,2 2,5 2,7

ногами

по ногам 3,3 3,5 3,7

Удары головой – – 2,8

Результативность

3,0 2,7 2,8

комбинаций (Rк)

Рис. 2. Применяемость комбинаций ударной и борцовской техники

в боевом самбо

Наиболее эффективными ударно-бросковыми комбинациями на

дальней и средней дистанции оказались атакующие комбинации, подго-

товленные ударами снизу, на ближней дистанции – комбинации в захвате,

подготовленные ударами головой. Самыми применяемыми стали атакую-

щие и контратакующие комбинации, подготовленные боковыми ударами

рук.

93

6

Известия ТулГУ. Физическая культура. Спорт. 2021. Вып. 5

[Bulletin of TulSU. Physical culture. Sport. 2021. Issue 5]

Выводы:

1. В результате исследования были впервые определены показатели

эффективности и результативности ударно-бросковых комбинаций боевого

самбо, а также уточнена классификация комбинаций ударной и борцов-

ской техники в боевом самбо.

2. Результаты исследования достоверно подтвердили преимущества

комбинационного стиля ведения поединка в боевом самбо. Более 50 %

баллов анализируемых поединков было получено с помощью комбинаций

ударной и борцовской техник в стойке, а спортсмены, ставшие победите-

лями своих поединков, выполняли ударные, бросковые и ударно-броско-

вые комбинации в среднем на 20 % чаще проигравших бойцов.

3. Установлено, что ударно-бросковые комбинации по своей сути

являются отличительным признаком смешанных видов единоборств. По-

этому в процессе технико-тактической подготовки высококвалифициро-

ванных спортсменов боевого самбо они должны занимать первое место.

4. Результаты исследования подтвердили необходимость дальней-

ших поисков путей улучшения методики обучения комбинациям ударной

и борцовской техники в боевом самбо и могут быть использованы для раз-

работки тренировочных планов и программ в смешанных видах едино-

борств с корректировкой на правила видов спорта.

Список литературы

1. Андреев В.М., Чумаков Е.М. Борьба самбо. М., 1967. 174 с.

2. Анисимов М.П. Структура техники смешанного боевого едино-

борства // Ученые записки университета имени П.Ф. Лесгафта. 2014. № 10

(116). С. 10–13.

3. Аралбаев А.С. Начальное обучение борцов с учетом смысловой

структуры противоборства: автореф. дис. … канд. пед. наук. Малаховка,

1991. 22 с.

4. Гаськов А.В., Кузьмин В.А. Теоретические аспекты построения

спортивной тренировки в единоборствах. Красноярск: Изд-во КрасГУ,

2002. 103 с.

5. Давиденко И.А. Классификация базовых приемов и технических

действий в боевом самбо // Современные тенденции развития физической

культуры и спорта: материалы межвуз. науч.-практ. конф. СПб.: Изд-во

СПб. ун-та ГПС МЧС России, 2021. С. 46–53.

6. Ионов С.Ф. Индивидуальное планирование тренировки борца-

самбиста: метод. рекомендации. М.: Комитет по ФКиС СССР, 1986. 59 с.

7. Климов К.В., Ашкинази С.М. Технико-тактическая подготовка в

комплексных видах единоборств: монография. СПб.: СПбГУФК им.

П.Ф. Лесгафта, 2007. 104 с.

94

7

Спорт [Sport]

8. Малков О.Б. Тактический видеоанализ конфликтного поведения

единоборцев в соревновательных схватках // Тактика спортивных едино-

борств: сб. науч. статей. М.: РГАФК, 2002. С. 60–62.

9. Сороканюк О.В. Анализ технических действий и структурных

элементов в системе техники смешанных единоборств // Ученые записки

университета имени П.Ф. Лесгафта. 2018. № 5 (159). С. 275–277.

10. Factor structure of technical preparedness of judokas of various

somatic types / A. Bolotin [et al.] // Journal of Human Sport and Exercise. 2019.

14 (4). P. 698–704.

References

1. Andreev V.M., Chumakov E.M. Bor'ba sambo [Sambo wrestling]. M., 1967.

174 p.

2. Anisimov M.P. Struktura tekhniki smeshannogo boevogo edinoborstva [The

structure of the technique of mixed martial arts] // Uchenye zapiski universiteta imeni

P.F. Lesgafta [Scientific notes of the P.F. Lesgaft]. 2014. No. 10 (116). P. 10–13.

3. Aralbaev A.S. Nachal'noe obuchenie borcov s uchetom smyslovoj struktury

protivoborstva [Initial training of wrestlers taking into account the semantic structure of

confrontation]: author. dis. ... cand. ped. sciences. Malakhovka, 1991. 22 p.

4. Gas'kov A.V., Kuz'min V.A. Teoreticheskie aspekty postroeniya sportivnoj

trenirovki v edinoborstvah [Theoretical aspects of the construction of sports training in single

combats]. Krasnoyarsk: KrasSU Publishing House, 2002. 103 p.

5. Davidenko I.A. Klassifikaciya bazovyh priemov i tekhnicheskih dejstvij v boevom

sambo [Classification of basic techniques and technical actions in combat sambo] // Modern

trends in the development of physical culture and sports: materials of interuniversity.

scientific-practical conf. SPb.: Publishing house of SPb. University of State Fire Service of

the Ministry of Emergencies of Russia, 2021. P. 46–53.

6. Ionov S.F. Individual'noe planirovanie trenirovki borca-sambista [Individual

planning of training for a sambo wrestler]: method. recommendations. M.: Committee on

Physical Culture and Sports of the USSR, 1986. 59 p.

7. Klimov K.V., Ashkinazi S.M. Tekhniko-takticheskaya podgotovka v kompleksnyh

vidah edinoborstv [Technical and tactical training in complex types of single combats]:

monograph. SPb.: SPbGUFK im. P.F. Lesgaft, 2007. 104 p.

8. Malkov O.B. Takticheskij videoanaliz konfliktnogo povedeniya edinoborcev v

sorevnovatel'nyh skhvatkah [Tactical video analysis of the conflict behavior of combatants in

competitive fights] // Tactics of combat sports: collection of articles. scientific. articles. M.:

RGAFK, 2002. P. 60–62.

9. Sorokanyuk O.V. Analiz tekhnicheskih dejstvij i strukturnyh elementov v sisteme

tekhniki smeshannyh edinoborstv [Analysis of technical actions and structural elements in the

system of mixed martial arts techniques] // Uchenye zapiski universiteta imeni P.F. Lesgafta

[Scientific notes of the P.F. Lesgaft]. 2018. No. 5 (159). P. 275–277.

10. Factor structure of technical preparedness of judokas of various somatic types /

A. Bolotin [et al.] // Journal of Human Sport and Exercise. 2019. 14 (4). P. 698–704.

95