CC BY
158
НАУКА.ТЕОРИЯ.
ПРАКТИКА.
2015'2
ПОКАЗАНИЯ ОБВИНЯЕМОГО КАК ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ
СТ. 242.1 ук рф
TESTIMONY OF THE ACCUSED AS EVIDENCE IN CRIMINAL CASES on the crimes stipulated in article 242.1 of THE CRIMINAL
CODE
УДК. 343.14
д.н. рудов,
кандидат юридических наук (Белгородский юридический институт МВД России
имени И.Д. Путилина) [email protected]
И.н. ОЗЕРОВ,
кандидат юридических наук, доцент (Белгородский юридический институт МВД России
имени И.Д. Путилина) [email protected]
А.Н. АЛЕКСАНДРОВ,
кандидат юридических наук, (ООД УМВД России по Белгородской области)
D.N. RUDOV,
PhD in Law
(Putilin Belgorod Law Institute of Ministry of the
Interior of Russia)
I.N. OZEROV,
Deputy Head (Research work) of the Putilin Belgorod Law Institute of Ministry of the Interior of Russia, PhD in Law, Associate Professor (Putilin Belgorod Law Institute of Ministry of the
Interior of Russia)
A.N. ALEXANDROV,
PhD in Law
(department Ltd AMIA Russia’s Belgorod region)
Аннотация: в статье рассматриваются криминалистические и процессуальные аспекты производства предварительного расследования по ст. 242.1 УК РФ, где объектом преступного посягательства является общественная нравственность. Приводится ряд рекомендаций по производству предварительного расследования по ст. 242.1 УК РФ.
Ключевые слова: методика расследования, порнография, интернет, обвиняемый, протокол допроса, доказательство, уголовное дело.
Abstract: the article discusses forensic and procedural aspects of the production of a preliminary investigation under article 242.1 of the criminal code, where the object of a criminal assault is public morals. Provides a number of recommendations for the conduct of preliminary investigation under article 242.1 of the criminal code.
Keywords: a methodology for the investigation, pornography, the Internet, the accused, the record of the interrogation, evidence, criminal case.
Вначале 2000-х годов Российскую Федерацию накрыла волна преступлений в сфере общественной нравственности. В частности, появились новые угрозы распространения порнографических материалов и предметов с порнографическим изображением несовершеннолетних. Государством в целом предпринимаются успешные попытки противодействия незаконным действиям, в том числе путем введения в действие ст. 242.1 УК РФ
(окончательная редакция 29 февраля 2012 года). Особенно стоит отметить противодействие распространению порнографических материалов и предметов с использованием сети Интернет. В данном случае также происходит нарушение требований части 3 статьи 2 Федерального закона РФ «О государственной защите нравственности и здоровья граждан и об усилении контроля за оборотом продукции сексуального характера».
19
2015'2
НАУКА.ТЕОРИЯ.
ПРАКТИКА.
Сотрудники правоохранительных органов выработали методику документирования преступлений, предусмотренных ст. 242 УК РФ, при этом в большинстве случаев расследований указанного состава преступлений на территории Белгородской области обвиняемые вину в совершенном деянии признают, так как совокупность собранного объема доказательств является достаточным и полностью подтверждает их виновность. При этом очень важно грамотно произвести допрос обвиняемого, выяснив ряд ключевых вопросов.
Стандартным в данном случае является выяснение места проживания (регистрации) обвиняемого, где, как правило, он устанавливал компьютер с выходом в интернет. При этом в ходе допроса необходимо акцентировать внимание на конкретной модели системного блока (характеристиках), с помощью которого совершалось преступное деяние, а также месте его установки, цвете корпуса. Важен также и тип системного блока (например, системный блок «tower», в котором установлена системная (материнская) плата со встроенным проводным сетевым адаптером). В допросе необходимо отразить данные о размере квартиры (количестве комнат), а также о лицах, совместно проживающих с обвиняемым и имеющих доступ к выходу в сеть Интернет с указанного выше персонального компьютера.
Необходимо отразить наличие подключения персонального компьютера к сети конкурентного оператора, интернет-провайдера (например, ООО «Нэт Бай Нэт Холдинг»). При этом, как правило, клиенту предоставляют не только доступ к сети Интернет, но и к локальной сети соответствующего оператора (провайдера). Также необходимо отразить и провайдеров, которые были раньше подключены к персональному компьютеру (оказывалась соответствующая услуга по предоставлению доступа к интернету). Особо стоит акцентировать внимание обвиняемого на дате и условиях заключения соответствующего договора (договоров) на предоставление доступа к сети интернет, а также о порядке оплаты данных услуг (ежемесячно или по другому плану). При допросе необходимо выяснить о наличии у обвиняемого соответствующих документов, подтверждающих факт оплаты услуг по доступу к локальной сети и сети Интернет. Немаловажен, по нашему мнению, и вопрос с датой приобретения персонального компьютера, а также со временем его использования. При этом необходимо отразить аспекты, связанные со временем использования персонального компьютера (он может быть не использован
часть времени). Также немаловажен и вопрос о месте хранения информации на компьютере. Как правило, в системном блоке установлен сетевой адаптер, к которому подключен «LAN кабель» локальной сети, если мы говорим о локальных сетях. При этом, если используются другие устройства, об этом необходимо сделать соответствующую отметку в протоколе допроса.
В допросе необходимо отразить также и причины использования компьютера (скачивание фильмов, музыки, игр и т.д.). Как правило, владельцы персональных компьютеров приобретают их для регулярного пользования услугами локальной сети, а также для скачивания различного рода информации. При этом следует сделать вывод о регулярности использования указанного персонального компьютера, при помощи которого он (обвиняемый) скачивал фильмы и ролики порнографического и эротического содержания, для того чтобы просматривать их лично (либо другое) и обмениваться (наиболее распространенное обстоятельство) с другими пользователями локальной сети.
Для того чтобы пользоваться услугами локальной сети, необходимо на своем компьютере к какой-либо папке разрешить доступ другим пользователям, только после этого можно скачивать и просматривать любую информацию в сети самому. При этом важен вопрос о том, кто осуществлял настройку персонального компьютера и имеет ли он соответствующие познания в данной области. Как правило, подключение к локальной сети персонального компьютера, а также его настройку осуществляют специалисты соответствующего оператора. Однако параметры работы самого компьютера устанавливает сам владелец ПК. Для использования ресурсов локальной сети применяется специализированная программа (например, «FlyLink DC++»), которую достаточно просто освоить и самостоятельно настраивать. Эти программы предназначены для обмена файлами между пользователями внутри сети. При этом у обвиняемого необходимо выяснить, какую именно программу он использовал для обмена файлами.
Исходя из практики расследования уголовных дел, лица хотят обмениваться файлами, для того чтобы скачивать у других пользователей игры, программы, фильмы, изображения и другую информацию. Для обмена между пользователями они выставляют на общий доступ папку своего компьютера, в которой находятся фильмы и другие данные, хранящиеся на их компьютерах, а также выставляют на общий
20
НАУКА.ТЕОРИЯ.
ПРАКТИКА.
2015'2
доступ папки, в названиях которых указывают набор букв, по смысловому содержанию ничего не обозначающий. В них содержатся не только различные аудио-, фото-, и видеофайлы, но и видеофайлы порнографического содержания (в том числе и с участием несовершеннолетних детей), а чтобы было понятно визуально и по названию файлов, то в них есть, например, слова «pedo» и «педо». Данные обстоятельства в обязательном порядке устанавливаются в ходе допроса. Видеофайлы порнографического характера, как правило, находятся в памяти компьютера, сохранены и систематизированы самостоятельно владельцем с открытым общим доступом для пользователей локальной сети.
Важен вопрос о том, какое значение увиденному придавал обвиняемый, просматривая все имеющиеся у него в памяти компьютера файлы порнографического содержания, видя там видеоизображения, содержащие порнографические материалы, в частности, с участием детей. Известны ли ему данные лиц, у которых он скачивал материалы порнографического содержания из локальной сети и сети Интернет. Также важен и вопрос о времени скачивания материалов порнографического содержания и о наличии у него при этом материальной заинтересованности. Как правило, хранение порнографических файлов вызвано личной заинтересованностью, а также желанием их распространять, чтобы поделиться имеющимся редким порнографическим материалом (в том числе и с участием несовершеннолетних) с другими лицами.
Безусловно, важен и вопрос о том, чем отличается порнография от эротики. В частности, в порнографии показываются откровенные
сцены полового сношения и половые органы людей, а эротика - это просто полуобнаженные лица женского и мужского пола, без показа половых органов. При этом натуралистические элементы полового акта в порнографических материалах показываются в грубой, непристойной и циничной форме с фиксацией внимания зрителя на физиологических аспектах половой жизни и половых органах человека, явно преследующие цель возбуждения половых инстинктов, нездорового полового влечения, нарушающие принципы половой морали, а также создающие искаженное представление об интимных отношениях между полами, нанося вред нравственному воспитанию. Особо стоит отметить вопрос о том, осознает ли гражданин (обвиняемый) возраст лиц, изображенных на порнографических материалах (до 14 лет, до 18 лет и т.д.).
Важен вопрос, затрагивающий позиции проведения оперативно-следственных мероприятий при пресечении преступных действий. В частности, порядок проведения обыска (осмотра) в помещении, где установлен персональный компьютер, с которого осуществлялась преступная деятельность. При этом стоит обратить внимание на порядок непосредственного изъятия персонального компьютера (наличие понятых, порядок упаковки и т.д.).
В заключение хотелось бы отметить, что грамотное производство допроса обвиняемого является залогом успешного расследования и рассмотрения уголовного дела, а также рассмотрения его в суде по существу. При этом необходимо заранее проработать ряд вопросов, которые в обязательном порядке необходимо отразить в протоколе допроса.
Литература
1. Алексеев И.М. К вопросу о понятии уголовно-процессуальной формы // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. 2014. № 1 (35). С. 67-70.
2. Непранов Р.Г. К вопросу о показаниях как средствах доказывания в уголовном процессе // Юристъ - Правоведъ. 2015. № 1 (68). С. 31-35.
3. Стельмах В.Ю. Правовая природа, участники и процессуальный порядок проверки показаний на месте // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2014. № 3 (29). С. 111-120.
References
1. Alexeev I.M. To the question of the concept of criminal procedure of the form // Bulletin of the Kaliningrad branch of the St.-Petersburg University of the Ministry of internal Affairs of Russia. 2014. № 1 (35). Р 67-70.
2. Nepranov R.C. To the question of testimony as a means of proof in criminal proceedings // The Lawyer. 2015. № 1 (68). Р 31-35.
3. Stelmakh V Legal nature, the participants and procedure of verification of testimony on site // Legal
science and law enforcement practice. 2014. № 3 (29). Р 111-120._____________________________
(статья сдана в редакцию 31.03.2015)
21
