CC BY
166
К.И. ДОРОФЕЕВ,
* «
адъюнкт кафедры управления органами расследования преступлении
(Академия управления МВД России)
Возможности судебных экспертиз по уголовным делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом порнографических материалов
о
и
О X
и
о
и
О ^
о <
о
<
I
^
ш S а н
118
В статье рассматриваются проблемы применения заключений судебных экспертиз, назначаемых при расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом порнографических материалов.
Специальные знания, сведущие лица, судебно-искусствоведческая экспертиза, порнографические материалы или предметы.
Современное развитие техники и возможность использования глобальных информационно-телекоммуникационных (компьютерных) систем обусловили, в частности, появление новых видов преступлений, например, противоправных деяний, связанных с изготовлением и оборотом порнографических материалов или предметов посредством использования средств массовой информации (информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет), подпадающих под действие ст. 242, 242.1, 242.2 УК РФ [1].
Эффективность расследования данной категории преступлений во многом связана с заключениями, сделанными в процессе исследования судебными экспертами — сведущими лицами. В каждом случае проведения предварительного расследования по таким материалам лицо, его осуществляющее, должно прибегнуть к экспертной помощи.
Это продиктовано следующими обстоятельствами.
В качестве обязательного признака составов преступлений, предусмотренных ст. 242, 242.1, 242.2 УК РФ, выступает общий предмет противоправного деяния — материалы или предметы порнографического характера. В некоторых случаях правовое значение имеет также и то, что материалы или предметы содержат порнографические изображения лиц, не достигших 18-ти лет. Кроме того, квалифицирующим признаком рассматриваемой категории преступлений является отнесение исследуемых объектов к порнографическим с изображением лиц, не
Ранее - следователь 3 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по Московской области.
достигших 14-ти лет. Для решения указанных вопросов субъекты расследования должны прибегать к помощи сведущих лиц, имеющих специальные знания в области искусства, психологии, сексологии, медицины, компьютерной и полиграфической техники, и др.
Следует назвать еще одно обстоятельство, обусловливающее назначение судебной экспертизы по уголовным делам, связанным с изготовлением и оборотом объектов, содержащих порнографические изображения несовершеннолетних. Речь идет о необходимости обязательного назначения и производства судебной экспертзы для установления психического состояния лиц в возрасте старше 18-ти лет, заподозренных в совершении преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших возраста 14-ти лет, для решения вопроса о наличии или об отсутствии у них расстройства сексуального предпочтения (педофилии) [2, п. 3.1 ст. 196].
Таким образом, криминалистическим средством установления правовых признаков материалов или предметов порнографического содержания, предусмотренных ст. 242, 242.1, 242.2 УК РФ, выступает деятельность сведущих лиц (специалиста, эксперта).
Расследование преступлений, связанных с изготовлением и оборотом порнографических материалов или предметов, осложняется еще и тем, что при совершении таких противоправных деяний используются компьютерная техника и программное обеспечение, информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть Интернет. Можно констатировать сложность механизма совершения данного вида преступлений, исходя из специфики средств их совершения, скоротечности процессов информационного обмена, особых видов следов такого рода деяний, а в некоторых случаях - отсутствия информации о личности потерпевшего, также и других обстоятельств, связанных с потребностью обращения к сведущим лицам.
Как свидетельствует следственная практика, при расследовании преступлений, связанных с изготовлением и оборотом порнографических материалов или предметов, назначается значи-
тельное количество судебных экспертиз. При этом некоторые из них носят комиссионный и комплексный характер. Обязательными (основными) судебными экспертизами, назначаемыми по уголовным делам указанной категории, являются искусствоведческая и компьютерная. Остальные судебные экспертизы назначаются при необходимости установления всех обстоятельств совершения преступления.
Обязательными к назначению являются следующие судебные экспертизы. Во-первых, искусствоведческая экспертиза, которая позволяет отнести представленные на исследование материалы или предметы к порнографическим. Объектами экспертизы являются музыкальные произведения, книги, плакаты, аудио-, кино, видео-, фотоматериалы, представленные, в частности, на информационных носителях. Данная экспертиза является комиссионной, в ее состав входят специалисты в области психологии, медицины, искусства, культуры, кино и телевидения. Учитывая, что специалисты есть далеко не во всех регионах и такая экспертиза не проводится в экспертно-криминалисти-ческих подразделениях МВД России, органы предварительного расследования сталкиваются с трудностями при выборе учреждения и экспертов, которые смогут провести искусствоведческую экспертизу [5].
В уголовном законодательстве отсутствует определение порнографических материалов или предметов, а также признаков, которые позволили бы отнести исследуемые материалы к указанным объектам, в связи с чем специалисты, проводящие судебно-искусствоведческую экспертизу, руководствуются разработками, существующими в области сексологии, искусства и психологии [9].
Федеральный закон РФ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» установил понятие «информации порнографического характера», под которой понимается информация, представляемая в виде натуралистического изображения или описания половых органов человека и (или) полового сношения либо сопоставимого с половым сношением действия сексуального характера, в том числе такого действия, совершаемого в отношении животного [4]. При этом натуралистические изображение или описание — это изображение или описание в любой форме и с использованием любых средств человека, животного, отдельных частей тела человека и (или) животного, действия (бездействия), события, явления, их последствий с фиксированием внимания на деталях, анатомических подробностях и (или) физиологических процессах [4, п. 8, 11 ст. 2].
При оценке аудиовизуальной продукции на предмет отнесения ее к порнографическим
материалам необходимо ссылаться на «Руководство по возрастной классификации аудиовизуальных произведений». Согласно данному документу, любой фильм или программа не подлежат классификации, и в их регистрации будет отказано, если в них содержатся следующие изображения: демонстрация сексуального насилия в отношении детей; сцены порнографического содержания, а именно натуралистическая подробная фиксация сцен полового акта и детализированная демонстрация обнаженных гениталий в процессе сексуального контакта исключительно для возбуждения сексуальных инстинктов зрителей вне какой-либо художественной или просветительской цели, самоцельное изображение групповых сексуальных действий [6].
Для отнесения исследуемых материалов или предметов к объектам, содержащим порнографические изображения несовершеннолетних, применяются разработанные научные рекомендации. Для отнесения объекта исследования к порнографическому используются, в частности, следующие формальные признаки: демонстрация актов с участием несовершеннолетнего без прямого физического контакта с ним (фотографирование или наблюдение за действиями оголенного несовершеннолетнего, демонстрация половых органов несовершеннолетнего и т. д.); демонстрация актов с прямым физическим сексуальным контактом (задевание или стимулирование половых органов несовершеннолетнего, принуждение несовершеннолетнего касаться своих половых органов, половых органов взрослого лица и т. д.); демонстрация актов с применением физической силы (изнасилование или иные действия сексуального характера, угроза применения насилия и т. д.) [7, с. 22-24].
В рамках проведения искусствоведческой экспертизы также могут быть разрешены вопросы, связанные с определением примерного возраста несовершеннолетнего, изображенного на предствавленных носителях. Принимаются во внимание следующие признаки: рост несовершеннолетнего по отношению к взрослому, пропорции собственного тела несовершеннолетнего, степень развития мышц и волосяных покровов, наличие жировой ткани, строение мочеполовых органов несовершеннолетнего, у девочек — сформированность грудных желез.
Посредством искусствоведческой экспертизы также возможно установить три возрастные группы лиц, изображенных на исследуемых порнографических объектах: изображения несовершеннолетних, не достигших 14-ти лет (от 0,6 мес. до 14-ти лет); несовершеннолетних лиц (от 14-ти до 18-ти лет); лиц старше 18-ти лет.
Так, при проведении искусствоведческой экспертизы, назначенной по уголовному делу
119
О и О X
и
о
и
О ^
о <
о
<
I
^
ш S а н
120
№ 1-873/2012, возбужденному по п. «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ и рассмотренному в Заводском районном суде г. Кемерово в 2011 г., было установлено, что представленные на изучение видеоизображения относятся к порнографическим, а лица, изображенные на них, визуально имеют возраст от 18-ти до 20-ти лет, что соответствует третьей возрастной группе1.
В рамках компьютерной экспертизы устанавливаются обстоятельства совершенного преступления по цифровым следам, находящимся в средствах вычислительной техники (далее — СВТ) и на машинных носителях. Специалист может обнаружить информацию, хранящуюся в СВТ и на машинных носителях по заданным критериям (путем введения ключевых слов); определить свойства программ, программных продуктов, программно-аппаратных комплексов; классифицировать способы организации компьютерной информации, процессы ее хранения, обработки и передачи в СВТ; прибегнуть к возможности восстановления утраченной или удаленной информации; идентифицировать объекты по цифровым следам [10, с. 56—59].
В рамках проведения компьютерной экспертизы, помимо установления технических характеристик представленного компьютерного устройства и операционной системы, сведущие лица в порядке экспертной инициативы в заключении могут указать, что на представленных СВТ или машинных носителях содержатся иные материалы порнографического характера, которые были восстановлены в процессе исследования из утраченной или удаленной информации [2, ч. 2 ст. 204].
Согласно заключению проведенной компьютерной экспертизы, назначенной по уголовному делу № 1/1029/11, возбужденному по п. «б» ч. 2 ст. 242.1 УК РФ и рассмотренному в Заводском районном суде г. Кемерово в 2012 г., было установлено, что Б., используя возможности информационно-телекоммуникационных сетей (программы <^Иагеа2а»), предназначенных для обмена файлов между ее пользователями, предоставлял открытый доступ неограниченному кругу лиц для скачивания объектов с порнографическими изображениями несовершеннолетних лиц, не достигших 14-ти лет, расположенных на его СВТ. Это подтверждается обнаруженными у него на СВТ информационными следами, свидетельствующими о его преступной деятельности.
В случае необходимости возможно также назначение судебно-медицинской экспертизы живых лиц, в рамках которой устанавливается тяжесть вреда, причиненного здоровью, и ха-
1 По материалам уголовного дела № 1-873/2012 из архива Заводского районного суда г. Кемерово за 2011 г.
рактер нанесенных телесных повреждений в случаях, если такие последствия наступили в результате принуждения к участию в изготовлении порнографических объектов или были получены в результате специфического использования порнографических предметов.
В рамках психологической экспертизы устанавливаются индивидуально-психологические особенности, черты характера, влияющие на поведение обследуемого лица. Объектом психологической экспертизы являются психически здоровые лица (подозреваемые, обвиняемые, свидетели, потерпевшие, как достигшие совершеннолетия, так и несовершеннолетние).
При проведении судебно-психиатриче-ской экспертизы у обследуемого лица могут быть установлены патологии или отклонения в сексуальном поведении — расстройство сексуального предпочтения (педофилия), не исключающего вменяемость (может быть установлено только с участием сексолога, включенного в состав экспертной комиссии) [1, п. «д» ч. 1 ст. 97].
С целью повышения ответственности за совершение сексуальных преступлений в отношении несовершеннолетних, не достигших 14-ти летнего возраста, созданию условий излечения от психического расстройства, а также предупреждения совершения подобных преступлений были внесены изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации [3]. В отношении лиц, страдающих вышеуказанным расстройством, был установлен особый порядок применения к ним принудительных мер медицинского характера при отбывании, а также после отбытия ими наказания.
Некоторые судебные экспертизы могут быть назначены дополнительно:
Психофизиологическая экспертиза с использованием полиграфа, позволяющая получить криминалистически значимую информацию от лица, подозреваемого в совершении преступления, связанного с изготовлением и оборотом порнографических материалов или предметов, в частности, с изображениями несовершеннолетних.
Инженерно -технологическая экспертиза, в рамках которой устанавливается техническая возможность изготовления журналов, картин, книг, аудио-, видео-, кино-продукции на множительной технике, техническая возможность (пригодность) к тиражированию на ней.
Фототехническая экспертиза, разрешающая вопросы, связанные с установлением используемой для изготовления указанных объектов фото-, видео-, киноаппаратуры, ее техническими характеристиками, а также аппаратуры, которая применялась в процессе изготовления.
Видеотехническая и фоноскопическая экспертиза, исследующая технологию изготовления и средства видео-, звукозаписи. В рамках видеотехнической экспертизы возможно улучшить качество отображения исследуемых объектов. Фоноскопическая экспертиза позволяет идентифицировать личность по голосу на представленной фонограмме, особенностей звуковой среды, в которой производилась запись, устанавливать факт монтажа в представленных на исследование объектах.
Портретная экспертиза позволяет идентифицировать конкретных лиц, изображенных на фото-, видео-, киноматериалах. В случаях, когда преступники в процессе изготовления порнографических объектов используют средства маскировки, скрывая при этом свою внешность или внешность своих жертв, целесообразно составлять композиционный портрет путем воссоздания облика человека, используя способ частичного или полного рисования (моделирования), эффективность которого уже доказана в рамках провидимых исследований [8, с. 230-234].
Автороведческая экспертиза позволяет установить автора текста, находящегося в материаль-
Список литературы
1. Уголовный кодекс Российской Федерации.
2. Уголовно--процессуальный кодекс Российской Федерации.
3. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних: Федеральный закон РФ от 29 февраля 2012 г. № 14-ФЗ // СЗ РФ. 2012. № 10. Ст. 1162.
4. О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию: Федеральный закон РФ от 29 декабря 2010 г. № 436-Ф3 // СЗ РФ. 2012. № 31. Ст. 4328.
5. Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистиче-ских подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации: приказ МВД России от 29 июня 2005 г. № 511 (в ред. от 15 октября 2012 г. № 939) // Рос. газ. 2005. 3 авг.
6. Об утверждении Руководства по возрастной классификации аудиовизуальных произведений, положения и состава экспертного
ной (рукописные тексты) или виртуальной среде (информация, содержащаяся на форумах, чатах сети Интернет) и причастного к совершению преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних.
При производстве следственных действий и оперативно-разыскных мероприятий, направленных на обнаружение объектов, содержащих признаки порнографических материалов или предметов, включая изображения несовершеннолетних, могут быть обнаружены и другие традиционные криминалистические следы, имеющие значение для установления обстоятельств совершенного преступления.
Правильное и своевременное назначение судебных экспертиз по делам рассматриваемой категории позволит определить круг объектов и подготовить их для экспертного исследования, сформулировать вопросы для их постановки перед экспертом, выбрать необходимое экспертное учреждение и др.
Грамотное использование возможностей судебных экспертиз позволит повысить качество расследуемых уголовных дел, а также исключить судебные ошибки.
совета по возрастной классификации аудиовизуальных произведений: приказ Ро-скультуры от 15 марта 2005 г. № 112 (в ред. от 1 июля 2005 г. № 415) URL: http://pravo. roskultura.ru/ documents/117442/ (дата обращения: 21.02.2013).
7. Зуев А.Н. К вопросу о судебных экспертизах по делам об обороте детской порнографии в сети Интернет // Эксперт-криминалист. 2008. № 3.
8. Каримов В.Х. Возможности комплексного исследования информации, содержащейся на фото-, видеоносителях // Современная криминалистика: проблемы, тенденции, имена: сб. матер. 53-х криминалистических чтений. В 3-х ч. М., 2012. Ч. 3.
9. Кон И.С. Введение в сексологию. М., 1988.
10. Тушканова О.В. Актуальные вопросы назначения компьютерной экспертизы // Крими-налистъ. Преступления в сфере компьютерных технологий. 2008. № 1.
E-mail: [email protected]
121
