CC BY
111УДК 94(47).084.6 DOI
Е. А. Бочков
Пограничные войска НКВД СССР накануне советско-финляндской войны (28 января — 29 ноября 1939 г.)
О советско-финляндской войне (1939-1940 гг.) написано много. Военные историки в своих фундаментальных трудах и многочисленных статьях достаточно подробно проанализировали ход боевых действий, причины неудач Красной армии и просчеты военно-политического руководства СССР. При этом деятельность пограничных войск НКВД СССР накануне и в период советско-финляндской войны остается мало изученной. Причины этого заключаются, во-первых, в специфике объекта и предмета исследования, связанных с обеспечением пограничной безопасности государства, во-вторых, значительная часть ^ документов, раскрывающих деятельность пограничных войск в пери- д од войны, сохраняет гриф «секретно». В последние годы вышел ряд ^ научных публикаций об участии пограничных войск в боевых дей- г ствиях против Финляндии в 1939-1940 гг.1 В рамках статьи сложно я проанализировать все вопросы, которые пришлось решать командо- § ванию пограничных войск накануне и в ходе советско-финляндской 13 войны (1939-1940 гг.), поэтому будут затронуты отдельные аспекты
этой многогранной проблемы. .гз
ё
В условиях сближения Германии и Финляндии (в том числе и в военной ^ области) последняя стала «рассматриваться советским военным командова- й нием в качестве возможного союзника Германии»2. В августе 1936 г. генерал-инспектор сил обороны Финляндии генерал пехоты А. Сихво с группой .д
Л
офицеров германского Генерального штаба инспектировал состояние укреплений на финляндско-советской границе. Во второй половине 1930-х гг. агентурная разведка пограничных войск НКВД СССР регулярно сообщала военно-политическому руководству Советского Союза о посещениях приграничных территорий высокопоставленными финскими военачальниками в сопровождении иностранных военных специалистов. Руководители военного ведомства Финляндии регулярно выезжали в Германию с официальными визитами. 20 марта 1939 г. группа офицеров финской армии приняла участие в маневрах бронетанковых частей Вермахта. 27 марта 1939 г. в Германию выехал начальник пограничной охраны генерал-майор В. Э. Туомпо3.
28 марта 1938 г. Германию посетил главнокомандующий финскими вооруженными силами генерал-лейтенант Х. Эстерман. Он был принят А. Гитлером. В ходе продолжительной аудиенции фюрер заявил: «Россия является колоссом, который... всегда будет представлять опасность, угрозу для всех северных соседей. Россию нужно разгромить, прежде чем она приобретет такую силу, что ее уже нельзя будет разбить»4. Изменения во внешней политике Финляндии в конце 1930-х гг. одними из первых ощутили советские пограничники, несшие службу на северо-западных рубежах. До сентября 1939 г. охрану финской границы с СССР осуществлял Корпус пограничной охраны, подчинявшийся Министерству внутренних дел. В мирное время корпус не входил в состав Финских сил обороны. Сухопутный участок границы охраняли пять пограничных отрядов: Лапландский, Кайнуу, Йоэнсу, Салминский и отряд Карельского перешейка. Охрану территориальных вод Финляндии осуществляли подразделения морской пограничной охраны в границах своей ответственности. С этой целью было создано пять морских районов: восточная часть Финского залива, западная часть Финского залива, Турку, Аландские острова, Ботнический залив5. Численность пограничной охраны составляла около 6 тыс. человек. ^ Кроме вооруженных сил, пограничной охраны и таможенной службы свои интересы на границе имела и Центральная сыскная полиция, преобразованная ^ в 1937-1939 гг. в Государственную полицию. Каждое из этих ведомств создаваем ло в приграничье и на сопредельной территории свои агентурные сети, что неизбежно порождало конфликты между ведомствами. Петербургские историки ^ А. И. Рупасов и А. Н. Чистиков в своей монографии «Советско-финляндская 5§ граница. 1918-1938 гг.» указывают на эти противоречия: «Дилентатизм, неод-у нократно демонстрировавшийся военными в таком деле, как разведка, и прин-8 ципы работы с агентурой вызывали порой у начальника Центральной сыскной £ полиции Эско Риекки почти не скрываемое злорадство»6. ® В течение лета 1939 г. финским правительством были предприняты ком-§ плексные меры по укреплению финляндско-советской границы. На Карельском ^ перешейке дополнительно были сформированы девять рот пограничной охра-^ ны. К северу от Ладожского озера подразделения, охранявшие границу, были £ сведены в шесть сводных батальонов пограничной охраны. На севере в районе С
Петсамо границу охраняла 10-я отдельная рота. Охрана государственной границы стала осуществляться усиленными нарядами в количестве до 10 человек. Резко возросло количество подвижных пограничных нарядов. На всех дорогах, примыкавших к линии границы, стали нести непрерывную службу пешие наряды и патрули на самокатах (т. е. велосипедах). К охране границы были привлечены и подразделения военизированной организации — шюцкора.
Ежедневно начальники пограничных застав докладывали руководству пограничных войск НКВД СССР об активизации войсковой разведки финнов в приграничной полосе. Разведка военных объектов и объектов транспортной инфраструктуры (мостов, железнодорожных и автомобильных дорог) на советской территории осуществлялась финскими военнослужащими путем визуального наблюдения и звукового контроля, а также агентурным способом. На 1 января 1939 г. пограничные войска НКВД СССР были объединены в 14 округов: Ленинградский, Белорусский, Украинский, Харьковский, Азово-Черномор-ский, Грузинский, Азербайджанский, Армянский, Туркменский, Среднеазиатский, Казахский, Западно-Сибирский, Восточно-Сибирский и Дальневосточный. Задачи по охране государственной границы СССР на финском участке (от Баренцева моря до Финского залива) в этот период были возложены на Ленинградский пограничный округ НКВД СССР.
31 января 1939 г. нарком внутренних дел комиссар государственной безопасности 1-го ранга Л. П. Берия обратился к И. В. Сталину с предложением о реорганизации Главного управления пограничных и внутренних войск НКВД СССР (ГУПВВ НКВД СССР): «В настоящее время в Главном управлении пограничных и внутренних войск НКВД сосредоточено руководство охраной государственной границы, мостов и других сооружений железнодорожного транспорта, особо важных предприятий промышленности и руководство конвоированием арестованных. <...> Организация Главного управления, состоящего из 20 крупных отделов и 90 отделений в них, чрезвычайно громоздка. Каких-либо аппаратов, которые бы в полном объеме занимались каждый специально охраной границы, охраной железнодорожных сооружений и т. д. — ^ также нет. Функции руководства каждым из перечисленных выше видов войск, а различных по своей организации и задачам, распылены по всем отделам и отде- ^ лениям. Штаба войск, необходимого для правильной организации управления, ^ нет. Также нет специальных служб: инженерной, химической, ПВО и других»7. | Вывод был критичен: «В результате такой организации Главного управления ^ и перегрузки его большим количеством самых различных по своему характеру -с функций, руководство охраной границы поставлено плохо. Так же неудовлетворительно с руководством охраной железнодорожных сооружений и предпри- ^ ятий промышленности и конвоированием арестованных»8. Разноплановость ^ задач, решаемых войсками НКВД СССР, большое количество разнородных § соединений и частей в структуре наркомата настоятельно требовали совершенствования сложившейся системы управления. я
28 января 1939 г. ЦК ВКП(б) принял постановление о разделении пограничных и внутренних войск и создании самостоятельных управлений. 2 февраля политическое решение Политбюро о реформировании войск НКВД СССР было конкретизировано в постановлении Совета народных комиссаров СССР (СНК СССР) № 154/16сс. Приказом наркома НКВД Л. П. Берии от 8 марта 1939 года № 00206 ГУПВВ НКВД СССР было разделено на шесть самостоятельных управлений в соответствии со сложившейся специализацией войск, в том числе было создано и Главное управление пограничных войск НКВД СССР (ГУПВ НКВД СССР)9. Реорганизации подверглась и окружная система. Так, управления пограничных и внутренних войск Ленинградского, Восточно-Сибирского и Дальневосточного округов были разукрупнены и на их базе сформированы Мурманский, Карельский10, Ленинградский, Бурято-Монгольский, Читинский, Хабаровский и Приморский пограничные округа. Начальники войск пограничных округов были подчинены непосредственно начальнику ГУПВ НКВД СССР. Была создана более четкая вертикальная система управления войсками Наркомата внутренних дел. Внутренние округа были ликвидированы. Существовавшие до реорганизации части оперативного назначения были подчинены непосредственно Главному управлению внутренних войск (ГУВВ) НКВД СССР.
В результате проведенных мероприятий к лету 1939 г. на Северо-Западе была создана достаточно эффективная система охраны государственной границы, которая включала три пограничных округа — Мурманский (в пределах административных границ Мурманской области), начальник войск округа — комбриг К. Р. Синилов; Карельский (в пределах административных границ Карельской АССР), начальник войск округа — комбриг В. Н. Далматов11; Ленинградский (в пределах административных границ Ленинградской области), начальник войск округа — комбриг Г. А. Степанов. В состав Мурман-^ ского пограничного округа вошли: Управление пограничных войск НКВД
О
Мурманского округа с местом дислокации в г. Мурманске, 82-й отдельный ^ пограничный отряд (пос. Мурмаши, пос. Ристикент), 35-й морской пограничен ный отряд (г. Мурманск, пос. Лутто), 2-я отдельная пограничная комендатура (пос. Ена) и другие учреждения12. Карельский пограничный округ включал: ^ Управление пограничных войск НКВД Карельского округа (г. Петрозаводск), 5§ 1-й пограничный отряд (пос. Ухта), 3-й пограничный отряд (г. Петрозаводск), у 72-й пограничный отряд (пос. Ковдозеро), 73-й пограничный отряд (пос. Ре-8 болы), 80-й пограничный отряд (пос. Совдозеро)13. В состав Ленинградского £ пограничного округа после разукрупнения вошли: Управление пограничных ® войск НКВД Ленинградского округа (г. Ленинград), 5-й пограничный от-§ ряд (г. Сестрорецк), 6-й пограничный отряд (г. Кронштадт), 7-й пограничный ^ отряд (г. Кингисепп), 9-й пограничный отряд (г. Псков), 10-й пограничный от-^ ряд (г. Остров), 11-й пограничный отряд (г. Себеж), 33-й пограничный отряд £ (г. Шлиссельбург), а также другие части и подразделения14. С
В ряде публикаций можно столкнуться с противоречивой, а нередко и недостоверной информацией о процессе реорганизации пограничных округов на Северо-Западе СССР и их составе. Так, например, в книге «Краснознаменный Северо-Западный пограничный округ. Очерки по истории войск округа» утверждается, что «весной 1939 года за счет Ленинградского округа был сформирован Петрозаводский пограничный округ, а позднее из него выделен новый округ — Мурманский, после этого разделения Петрозаводский округ получил наименование Карело-Финского»15. Этот же тезис воспроизведен в книге «На страже северо-западных рубежей Отечества. Очерки по истории Краснознаменного Северо-Западного пограничного округа»16. Как справедливо отмечает В. В. Терещенко, данное утверждение не соответствует действительности17.
Необходимо отметить, что в разных публикациях об истории пограничных органов приводится противоречивая (нередко недостоверная) информация о составе частей, вошедших после реорганизации 1939 г. в Мурманский, Карельский и Ленинградский округа пограничных войск НКВД СССР18. Так, например, А. И. Чугунов в своей монографии «Граница накануне войны», описывая изменения в структуре и составе пограничных войск, проведенных в марте 1939 г., пишет: «В Мурманский округ вошли Озерковский, Куолоярвский, Ре-стикентский пограничные и другие части, охранявшие сухопутный и морской участки государственной границы. Карельский округ объединил Олоничин-ский <в1с!>, Ребольский, Сортавальский и другие пограничные отряды, а также специальные части и подразделения. В подчинении Ленинградского пограничного округа находились: Сестрорецкий, Энсовский, Элисенваарский, Териок-ский отряды и другие пограничные части и подразделения»19. В приведенной выше цитате можно отметить богатую «коллекцию» фактических неточностей и ошибок. Название «Олоничинский погранотряд» не фигурирует ни в одном источнике. Допускаем, что автор имел в виду «Олонецкий погранотряд». Однако «Олонецкого погранотряда» в составе пограничных войск НКВД СССР никогда не существовало. Олонецкий пограничный отряд входил в состав Отдельного корпуса пограничной стражи в период существования Российской ^
О
империи. До 16 мая 1918 г. в составе Петроградского округа пограничной ох- а раны было территориальное формирование — Олонецкий район, делившийся ^ на три подрайона (10 застав). Также с ошибкой приведено и название 82-го ^ (Ристикентского) пограничного отряда. Название населенного пункта «Ристи- | кент» пишется через «и» (саамск. «рист» — крест, «кент» — место, где раньше ^ было жилье)20. -а
Авторы научного труда «Испытанные войной. Пограничные войска (19391945 гг.)» в одной работе на разных страницах дают разные сведения о составе ^ Ленинградского пограничного округа. На с. 42 авторы утверждают, что после ^ разукрупнения Ленинградского округа в 1939 г. в его составе остались Сестро- § рецкий, Энсовский, Элисенваарский, Териокский погранотряды21. А на с. 100 этого же труда написано: «В подчинение Ленинградского пограничного округа я
вошли Сестрорецкий, Ораниенбаумский, Кингисеппский, Гдовский, Псковский и Островский отряды и другие части и подразделения»22. Напомним, что населенные пункты Куолоярви, Энсо и Териоки до 1940 г. входили в состав Финляндии и отошли к СССР по итогам советско-финляндской войны (1939— 1940 гг.) в соответствии с Московским договором от 12 марта 1940 г. Это же относится и к городам Сортавала и Элисенваара. Поселок Энсо в 1949 г. был переименован в город Светогорск, а город Териоки в 1948 г. — в город Зелено-горск. Таким образом, в 1939 г. в составе пограничных войск Ленинградского округа не могло быть ни «Энсовского», ни «Элисенваарского», ни «Териокско-го» пограничных отрядов; а Карельский пограничный округ не мог иметь «Сор-тавальский» пограничный отряд.
Как показывает анализ литературы, большинство исследователей, занимающихся историей пограничных органов, в своих трудах отмечают устойчивую тенденцию роста нарушений государственной границы СССР во второй половине 1930-х гг. (в том числе и на Северо-Западе страны). Из Финляндии на советскую территорию пробирались и контрабандисты, и кадровые разведчики, и агенты финских спецслужб.
Накануне советско-финляндской войны (1939-1940 гг.) функции военной разведки в Финляндии были сосредоточены в разведывательном отделе, именовавшемся «бюро статистики» (И2) Генерального штаба сил обороны Финляндии. Буква «и» указывает на принадлежность подразделения к военной разведке, цифра «2» — на принадлежность к бюро статистики. В 1939 г. И2 состояло из четырех подразделений: Выборгское отделение (И2/У), начальник отделения — фенрик резерва Тайво Салокорни; Сортавальское отделение (И2/Б), начальник отделения — капитан Текка Янхия; Каяанское отделение (И2/К), начальник отделения — лейтенант Паули Мартина; Рованиемское (Петсамское) отделение (И2/Р), начальник отделения — фенрик резерва Хар-^ ри Паатсаля23. Последняя буква в номере периферийного подразделения означала место дислокации отделения: V — Виипури (Выборг), Б — Сортавала, ™ К — Каяани, Р — Петсамо24.
« Для добывания разведывательных сведений о частях пограничных войск НКВД СССР и РККА финские спецслужбы использовали агентуру из числа ^ беженцев, перебравшихся в Финляндию после карельской авантюры 1921 — 5§ 1922 гг., а также бежавших из лагерей НКВД заключенных. В 1939 г. погранич-& ными нарядами Мурманского, Карельского и Ленинградского округов было за-8 держано 620 нарушителей. В ходе оперативных мероприятий была установлена £ принадлежность 60 человек к разведывательным службам Финляндии и дру-® гих государств. В зоне ответственности Карельского округа за период с 1 мая § по 1 ноября 1939 г. было задержано 12 нарушителей (для сравнения, в 1938 г. — ^ 9 человек), из них 6 человек были разоблачены как агенты иностранных разведок. Однако наибольшую активность зарубежные спецслужбы проявляли
£ на участке Ленинградского пограничного округа. Здесь в 1939 г. было задержали
С
но 569 нарушителей, в том числе 56 агентов западных разведок25. Имели место случаи вооруженного прорыва нарушителей на территорию СССР. Не всегда советским пограничникам удавалось пресекать враждебные действия соседей. В 1939 г. пограничники Карельского округа не смогли предотвратить четыре случая прорыва: на участке 75-го пограничного отряда — 3, на участке 80-го пограничного отряда — 1.
Нарушения государственной границы СССР со стороны Финляндии советские пограничники фиксировали не только на земле, но и на море, и в воздухе. За период с 22 июля по 29 августа 1939 г. подразделениями Карельского и Ленинградского пограничных округов было зафиксировано несколько случаев нарушения финскими самолетами воздушного пространства Советского Союза: 22 июля и 11 августа на участке заставы Верколамби 73-го (Ребольского) пограничного отряда; 19 августа на участке заставы Колвасозеро 73-го (Реболь-ского) пограничного отряда; 19 августа на участке заставы Минозеро 1-го (Ка-левальского) пограничного отряда; 22 августа на участке заставы Ниемиярви 73-го (Ребольского) пограничного отряда; 29 августа на участке заставы Аутио 5-го (Сестрорецкого) пограничного отряда26. 27 июля 1939 г. в Финском заливе в 7,7 милях северо-западнее мыса Колганпя (Сойкинский полуостров) финское гидрографическое судно «Аириети» и пограничный катер АВ-52 нарушили советскую границу. Аналогичных примеров нарушения воздушных, морских и сухопутных границ Советского Союза со стороны Финляндии можно привести немало. «По всем случаям нарушения границы финскими самолетами, носившим явно преднамеренный характер, через местные контрольные комиссии финнам заявлен протест», — сообщал заместитель наркома НКВД комдив И. И. Масленников наркому обороны К. Е. Ворошилову 16 сентября 1939 г.27
МИД Финляндии вынуждено было признать факты нарушения государственной границы СССР своими самолетами и судами, однако отвергло их преднамеренный характер, объясняя это потерей экипажами ориентировки. При расследовании описанных выше инцидентов должностные лица пограничной охраны Финляндии нередко занимали неконструктивную позицию, ^
О
что не позволяло урегулировать конфликт на местах. Финские пограничные С! комиссары, признавая на словах факты нарушения госграницы, всячески укло- ^ нялись от их документального фиксирования, отказывались подписывать про- ^ токолы совместных заседаний. |
Начиная с лета 1939 г. нарушения на границе с Финляндией приобрели ха- ^ рактер открытых боевых столкновений. Так, 9 августа в районе населенного -с пункта Реболы советский пограничный наряд обнаружил группу неизвестных ^ людей в количестве 5 человек. При попытке их задержать нарушители откры- ^ ли огонь из пистолетов. В перестрелке два диверсанта были уничтожены, трем ^ удалось скрыться на сопредельной территории28. 11 августа в районе поселка § Ухта произошло боевое столкновение советских пограничников с двумя нарушителями. В ходе боя был смертельно ранен боец Водопьянов. 17 августа я
в районе Суоярви с финской стороны выстрелом из винтовки был убит боец Соколов. Два дня спустя в этом же районе было совершено вооруженное нападение на пограничный наряд. Получив отпор, налетчики скрылись на сопредельной территории29.
Эти факты свидетельствуют о своевременности издания народным комиссаром внутренних дел СССР 17 ноября 1938 г. приказа № 0219 «О применении пограничниками оружия при охране государственной границы», который определил порядок применения оружия в отношении нарушителей и при боевых столкновениях30. Выход этого документа во многом был обусловлен событиями в районе озера Хасан на советско-маньчжурской границе в июле—августе 1938 г.
В связи с нападением Германии на Польшу и началом Второй мировой войны (1939—1945 гг.) высшее военно-политическое руководство Финляндии приняло меры по усилению вооруженных сил и укреплению границы. В начале сентября под видом учебных сборов на военную службу были возвращены некоторые категории граждан, уволенные в запас летом 1939 г. 9 сентября было приостановлено увольнение военнослужащих срочной службы, а все уволенные в сентябре были вновь призваны в свои части. 7 октября 1939 г. правительство Финляндии объявило, что проводится призыв резервистов на чрезвычайные сборы. По оценке советской нелегальной разведки, «это мероприятие фактически превратилось в частичную мобилизацию лиц до 32 лет, а затем во всеобщую до 40—45 лет»31. Были поставлены под ружье и члены шюцкора в возрасте от 16 до 50 лет. Одновременно была проведена мобилизация автотранспорта, лошадей и повозок. Началось развертывание и доукомплектование войск прикрытия. Батальоны финской пограничной охраны были развернуты до штатов военного времени32.
Основу войск прикрытия государственной границы составили егерские батальоны и подразделения пограничников. На севере Финляндии для обороны Петсамо Лапландский погранотряд развертывал отдельную роту, усиленную ^ артиллерийской батареей33. К северу от Ладожского озера основу финских войск прикрытия составили дислоцированные в этом районе пограничные ^ отряды. 23 сентября 1939 г. командование Салминского пограничного отря-« да получило приказ призвать на военные сборы военнослужащих, уволенных в апреле34. Финские пограничные кордоны были усилены армейскими подраз-^ делениями. Теперь на каждом кордоне, кроме пограничной охраны, располага-5§ лись подразделения егерей численностью от 20 до 40 человек35. у На Карельском перешейке на основе 1-го, 2-го, 3-го и 4-го егерских батальо-Ци нов было сформировано четыре группы прикрытия: «Уусикиркко», «Муолаа», £ «Липола» и «Рауту». В зависимости от конкретных условий (места дислока-® ции, наличия сил и средств) состав групп прикрытия был разным. Так, в группу § «Уусикиркко» вошли: 1-й егерский батальон, две роты пограничников и рота ^ одного из формировавшихся отдельных батальонов. При необходимости состав группы прикрытия мог быть усилен остальными подразделениями этого £ батальона36. С
Подразделения финской пограничной охраны, вооруженных сил и шюцкора оборудовали вдоль границы огневые точки; сооружали инженерные заграждения; усиленно получали вооружение, боеприпасы и другие материальные средства. На стол наркома обороны СССР К. Е. Ворошилова регулярно ложились донесения разведки пограничных войск: «По данным Карельского пограничного округа, с 19 сентября с. г. финны усилили охрану границы и снабжение пограничных постов оружием и огнеприпасами. Подвоз их производится в ночное время на автомашинах с потушенными фарами. Усилилось наблюдение финской пограничной стражи за нашей территорией. По всем дорогам, прилегающим к линии границы, происходит усиленное движение пеших нарядов и патрулей на самокатах. В район Питкяранта и Салми, на северо-восточном побережье Ладожского озера, против участка 3-го Петрозаводского пограничного отряда отмечено прибытие до полка полевых войск и самокатной роты финской армии. В направлении Салми отмечается усиленное движение грузовых автомашин, накрытых брезентами»37. На основе данной информации советская разведка делала вывод об усилении финской группировки войск в приграничье и дооснащении их вооружением и боеприпасами.
На вооружении финские пограничники имели, кроме легкого стрелкового оружия (7,62-мм винтовки М-91, М-27), станковые пулеметы (7,62-мм пулеметы системы Максима (образца 1910 г.) на станке А. А. Соколова, а также 7,92-мм пулеметы германского производства МС08/15 и МС08/18 — варианты пулемета системы Максим). Армейские подразделения были вооружены карабинами, созданными на основе 7,62-мм винтовки системы С. И. Мосина, автоматическим стрелковым оружием собственного производства — пистолетами-пулеметами системы Аймо Лахти М/31 (КР/31, 8иош1 КР) и ручными пулеметами системы Аймо Лахти и Арво Салоранта ЬБ М/26 и ЬБ М/26/32.
В ряде публикаций утверждается, что финские пограничные кордоны до начала войны были усилены артиллерией. Это маловероятно, так как количество артиллерийских орудий в вооруженных силах Финляндии в конце 1930-х гг. было незначительным. В составе армии имелось: 4 тяжелых артиллерийских дивизи- ^ она, 9 полевых артиллерийских полков, 4 полевых артиллерийских дивизиона, а 8 отдельных артиллерийских батарей38. Тяжелые артиллерийские системы име- ^ лись в небольшом количестве: 32 французские 152-мм тяжелые гаубицы системы ^ Шнейдера (образца 1913 г.), а также 10 русских 107-мм пушек (образца 1910 г.) | и 72 русские 122-мм гаубицы (образца 1910 г.). Полевая артиллерия насчитыва- ^ ла 420 (по другим данным — 418) орудий. Из них большая часть — 306 орудий -с (72,8 %) — представляли собой русские 76-мм полевые пушки (образца 1902 г.) и французские 75-мм орудия (пушки) системы Шнейдера (образца 1897 г.)39. ^
В штате пехотной дивизии имелся артиллерийский полк, состоявший ^ из трех дивизионов: двух пушечных (русские 76-мм пушки образца 1902 г.) — § 24 орудия, и одного гаубичного, в котором было 12 орудий (обычно русские 122-мм гаубицы, иногда германские 105-мм гаубицы). Пехотные полки своей я
артиллерии не имели, за исключением минометной роты, имевшей на вооружении четыре 81-мм миномета. На складах на консервации находилось еще 238 полевых орудий (почти все российского производства конца XIX — начала XX в.), требовавших капитального ремонта40.
К началу войны из легкой артиллерии в вооруженных силах Финляндии в наличии было около ста 37-мм пушек. На 26 ноября 1939 г. финская армия имела 37-мм русские траншейные пушки образца 1915 г. системы М. Ф. Розен-берга — 14 единиц, 37-мм противотанковые орудия "ВоЮге" — 75 штук41. В штате егерских подразделений, предназначенных для ведения разведывательных и диверсионных действий, не предусматривалось наличие тяжелого вооружения. Реальных возможностей усилить пограничные кордоны артиллерий у финского командования не было. Возможно, финские пограничники могли получить в качестве усиления 81-мм минометы системы Э. Брандта образца 1927/1931 гг., но достоверных сведений на этот счет нет.
Об отсутствии тяжелого вооружения на финских кордонах свидетельствует и характер действий финских пограничников в начальный период войны. В большинстве случаев они спешно покидали свои позиции еще во время артподготовки наступления Красной армии 30 ноября 1939 г. Документально подтвержденных свидетельств захвата советскими пограничниками артиллерийских орудий или минометов на финских кордонах нет. Финское командование изначально не планировало вести крупные оборонительные бои в приграничной полосе, дав советским войскам возможность втянуться на территорию Финляндии.
С началом Второй мировой войны активность финских разведывательных групп в приграничной полосе значительно повысилась. Они не только наблюдали с территории Финляндии за советскими военными объектами, но и нередко проникали на территорию СССР с разведывательными и диверсионными целями. Особую обеспокоенность у советского командования вызывали уча-^ стившиеся попытки финских спецслужб силового захвата личного состава советских пограничных нарядов. Такие случаи имели место в октябре—ноябре ^ 1939 г. на участке Мурманского пограничного округа. Так, 28 ноября 1939 г.
« в районе перешейка между полуостровами Рыбачий и Средний наряд 17-й поЛ
гранзаставы 35-го пограничного отряда «был внезапно обстрелян засадой фин-
^ ских пограничников, находившихся на нашей территории»42. Нарушители пы-
5§ талась захватить советских пограничников, но те оказали сопротивление, им
у на помощь была направлена резервная группа в количестве 10 человек во главе
Ци с начальником штаба пограничных войск НКВД Мурманского округа майором
£ А. Л. Прусским. Трое нарушителей были задержаны, двоим удалось скрыться
® на сопредельной территории. У нарушителей было захвачено 2 винтовки, ре-
§ вольвер, ракетница, 2 бинокля43.
^ Говоря об этих фактах, необходимо отметить, что подобные провокации на советско-финляндской границе устраивали не какие-то абстрактные «банди-
£ ты», а конкретные военнослужащие пограничной охраны и вооруженных сил С
Финляндии, а также члены шюцкора. Это важно в том отношении, что в зарубежных, а иногда и российских, публикациях вся ответственность за развязывание советско-финляндской войны возлагается на СССР. Некоторые историки в качестве аргумента о «невиновности» Финляндии в обострении обстановки выдвигают тезис о том, что Финляндия по своим экономическим, военным и материально-техническим возможностям значительно уступала СССР, а следовательно — не была заинтересована в войне. Советский Союз тоже не был заинтересован в войне и пытался решить проблему обеспечения безопасности Ленинграда дипломатическим способом. В середине 1960-х гг. советник Государственного департамента США Р. Гартхофф в своей книге «Советская военная политика: Исторический анализ» признал, что Советский Союз не хотел вооруженного конфликта с Финляндией, тем самым опровергнув заявления тех, кто пытался возложить всю вину за возникновение войны на СССР44.
В 1939 г. Советскому Союзу и Финляндии не удалось мирным путем разрешить возникшие противоречия. Оба государства, не отказываясь в принципе от дипломатических переговоров, усиленно готовились к войне. Вот как оценивает обстановку на границе в октябре 1939 г. участник советско-финляндской войны командир артиллерийского дивизиона 24-го корпусного артиллерийского полка Ленинградского военного округа капитан В. К. Лаптев: «Финны начали, иногда нерешительно, но нагло, провоцировать войну: выстрелы артиллерии по нашей территории, переход границы отдельными группами и проч[ее]. Обстановка назрела, в воздухе висела гроза. Мы были готовы, готовы ответить на наглые провокации врага»45.
Готовился к войне и Советский Союз. В течение 1938-1939 гг. на северозападных границах были дополнительно развернуты новые части пограничных войск НКВД СССР. По мнению Э. М. Филиппова и Д. Н. Тихонова, их численность увеличилась на 28,8 %46. Однако данные о численности Карельского пограничного округа (270 человек) вызывают большие вопросы (подробнее см. табл.). Зная состав Карельского пограничного округа (количество пограничных отрядов, комендатур, линейных и резервных застав и их штатную числен- ^ ность) и проведя несложные математические вычисления, мы приходим к вы- С!
(■ч)
воду, что 270 человек —явно заниженная в несколько раз цифра. Да и сравнение ^ численности личного состава Карельского пограничного округа с соседями ^ (Мурманским и Ленинградским пограничными округами) приводит нас к мне- | нию, что в публикациях Филиппова и Тихонова допущена ошибка. Косвенным ^ подтверждением этому могут служить сведения о составе и численности Ка- -с рельского пограничного округа НКВД СССР к концу войны. До заключения мирного договора с Финляндией 12 марта 1940 г. Карельский округ охранял го- ^ сударственную границу протяженностью 1074 км 630 м в составе 70 линейных ^ и 12 резервных застав общей численностью 2533 человека47. Окончательно про- § яснить этот вопрос могли бы документы, хранящиеся в фондах Центрального архива пограничных войск ФСБ России (Московская область, г. Пушкино). я
Численность личного состава Мурманского, Карельского и Ленинградского пограничных округов НКВД СССР (1938-1939 гг.), чел.48
Пограничные округа 1938 г. 1939 г.
Мурманский ПО — 1843
Карельский ПО — 270
Ленинградский ПО 1404 2763
Всего 1404 4876
Несмотря на принятые меры, укомплектованность пограничных частей в 1939 г. оставалась неполной. Не хватало прежде всего командного (начальствующего) и военно-технического состава. Так, например, Мурманский пограничный округ (к 1 мая 1939 г.) был укомплектован командным составом только на 13,8 %, военно-техническим составом — на 39 %, военно-хозяйственным составом — на 7,4 %, военно-ветеринарным составом — на 40 %49. Укомплектованность Карельского пограничного округа (к 1 декабря 1939 г.) составляла: начальствующим составом 83,8 %, младшим начальствующим составом — 126,8 %, рядовым составом — 138,7 % от штата. Некомплект командного и военно-технического состава в пограничных округах Северо-Запада СССР во многом был обусловлен двумя причинами: во-первых, дополнительным формированием пограничных отрядов и застав в составе Мурманского, Карельского и Ленинградского округов; во-вторых, перемещением личного состава в части пограничных войск, развернутых на «новых» западных границах страны — в Западной Белоруссии и Западной Украине. Принимались меры и по усилению огневой мощи пограничных войск. В конце 1930-х гг. пограничники испытывали острую нехватку минометов, станковых и ручных пулеметов. 9 сентября 1939 г. наркомом внутренних дел был издан приказ № 001076 «О введении в состав частей погранич-^ ных войск артиллерийских батарей, пулеметных и танковых эскадронов»50. Однако к концу 1939 г. это распоряжение не было выполнено в полном объеме.
Одновременно с несением службы личный состав пограничных отрядов ^ и застав привлекался для оборудования границы в инженерном отношении. § Так, силами военнослужащих Карельского пограничного округа к 1 декабря ^ 1939 г. было проложено 53 км контрольно-следовых полос, установлено около ^ 10 км невзрывных заграждений, установлено 137 км падающей изгороди, по-§ строено 35 наблюдательных вышек, оборудовано 14 наблюдательных пунктов, ^ расчищено 78 га секторов обстрела, восстановлено старых и прорублено новых просек — 343 км, сооружено мостов и кладок — 78 км, изготовлено 236 погра-Й ничных столбов.
« Важное место в системе мероприятий по подготовке СССР к возможной вой-| не с Финляндией занимали вопросы координации деятельности ГУПВ НКВД I СССР и НКО СССР. 22 июня 1939 г. Политбюро ЦК ВКП(б) рассмотрело ^ и утвердило проект совместной директивы Наркомата обороны СССР и Нар-
О
Й комата внутренних дел СССР «О взаимодействии пограничных войск НКВД
и частей РККА в пограничной полосе»51. 21 июня 1939 г. вышла совместная директива НКО СССР и НКВД СССР «О порядке взаимодействия между пограничными войсками НКВД и войсковыми частями РККА»52. Правда, документ по непонятным причинам датирован 21 июня 1939 г., т. е. до даты рассмотрения в Политбюро ЦК ВКП(б), утвердившего проект директивы. В сентябре наркомом ВМФ и наркомом НКВД была утверждена «Инструкция о взаимоотношениях и взаимодействии Военно-морского флота и пограничных войск»53. 14 сентября была принята совместная директива НКО СССР и НКВД СССР «Об охране и обороне государственной границы СССР с началом военных действий» № 1662, в которой были определены задачи пограничных войск и порядок их оперативного подчинения командованию Красной армии54. Несмотря на принятые на высшем уровне решения, добиться на практике четкого взаимодействия между пограничными и армейскими частями не удалось. Частая передислокация соединений и частей Красной армии, продолжавшаяся до самого начала войны, не позволила организовать слаженную работу командования и штабов пограничных отрядов и армейских соединений.
Директивой НКО СССР и НКВД СССР от 14 сентября 1939 г. № 1662 предписывалось пограничным войскам, охранявшим советско-финляндскую границу, с получением приказа о начале военных действий ликвидировать пограничные посты и отдельные пограничные подразделения противника, а затем перейти к охране тыла действующей Красной армии. Некоторые пограничные части НКВД должны были перейти в оперативное подчинение командования Красной армии. В соответствии с данной директивой, пограничные войска должны были привлекаться для ведения разведки, осуществления рейдов по тылам противника, обороны отдельных участков фронта, а также совместно с частями Красной армии участвовать в наступательных операциях. Последующая боевая практика показала несостоятельность отдельных положений этого документа и потребовала его корректировки.
Анализ сформулированных в директиве задач свидетельствует, что накануне советско-финляндской войны у командования РККА отсутствовало четкое ^ понимание места и роли пограничных войск в предстоящих боевых действиях. С! В планирующих документах объединений и соединений Ленинградского воен- ^ ного округа первоначально на пограничные отряды возлагались задачи по ве- ^ дению войсковой разведки противника и прикрытию государственной границы | (самостоятельно или во взаимодействии с частями Красной армии). Все осталь- ^ ные специальные задачи (ликвидация кордонов финской пограничной охра- -с ны, ведение глубинной разведки, борьба с разведывательно-диверсионными ^ группами противника и др.) были прописаны только в планах штаба Ленин- ^ градского военного округа. Так, в боевом приказе войскам 8-й армии (коман- ^ дующий армией — комдив И. Н. Хабаров, начальник штаба армии — комбриг § П. Н. Рубцов) от 24 ноября 1939 г., которой предстояло действовать севернее Ладожского озера, задачи пограничным войскам вообще не определялись. я
Пограничные части были просто подчинены командованию стрелковых корпусов РККА: 3-й пограничный отряд — 56-му стрелковому корпусу, 80-й пограничный отряд — 1-му стрелковому корпусу. В связи с этим штаб Карельского пограничного округа своим распоряжением от 21 ноября 1939 г. был вынужден исключить из перечня задач 3-го, 72-го и 80-го отрядов захват (уничтожение) кордонов противника. Такое решение было вполне обоснованным, так как в полосе их ответственности финские кордоны находились на значительном удалении от линии границы (до 18 км). 1-му и 73-му пограничным отрядам также были уточнены задачи с учетом реальной обстановки — ликвидация финских кордонов, расположенных на удалении 5—7 км от линии границы. Отвлечение пограничных подразделений на более длительный срок (2—3 суток) от выполнения своих непосредственных обязанностей по охране границы СССР могло привести к негативным последствиям.
В этом отношении следует отметить грамотные действия руководства Карельского пограничного округа. Выполняя указания высшего военно-политического руководства о передаче пограничных частей в оперативное подчинение армейского командования, штаб округа предусмотрел ряд мер по обеспечению безопасности государственной границы в случае начала военных действий. Начальникам застав было приказано оставить в пунктах постоянной дислокации не менее отделения, вооруженного ручным пулеметом, для обороны военного городка и уничтожения мелких диверсионных групп противника, проникших на советскую территорию. Кроме того, в гарнизонах пограничных отрядов из числа молодого пополнения 1939 г. призыва были сформированы взводы, которые могли использоваться комендантами участков в качестве войскового резерва. Для повышения мобильности этих подразделений был выделен автотранспорт.
Вокруг пограничных застав начали строить оборонительные сооружения. Оборона строилась по двум рубежам и имела круговой характер. Внутреннее ^ кольцо, включавшее деревоземляные огневые точки (ДЗОТы), одиночные окопы и траншеи полного профиля, создавалось в непосредственной близости ^ от заставы. Оно предназначалось для отражения внезапного нападения противен ника. Внешнее кольцо обороны возводилось на удалении 800—1000 м с учетом прицельной дальности стрельбы ручного пулемета, а также особенностей мест-^ ности и вероятных направлений действий противника. Однако до начала вой-5§ ны большая часть инженерных работ не была выполнена. Большинство подраз-& делений успели оборудовать лишь внутреннее кольцо обороны. Ци Факт строительства летом 1939 г. оборонительных укреплений вокруг по-£ граничных застав, находящихся на значительном удалении от государственной ® границы, развенчивает миф о наличии у советского военно-политического ру-§ ководства изначальных планов нападения на Финляндию. ^ Первые распоряжения о подготовке пограничных войск НКВД СССР к возможным боевым действиям против Финляндии поступили из управлений £ Мурманского, Карельского и Ленинградского округов в отряды в период с 8 С
по 10 сентября 1939 г. Войскам были поставлены задачи по повышению бдительности и боевой готовности пограничных застав, организации непрерывного наблюдения за финскими кордонами, тщательного изучения подступов к ним. При этом подчеркивалось, что все мероприятия необходимо проводить скрытно, не допускать инцидентов на государственной границе и не поддаваться на провокации финской стороны.
Перед пограничными войсками, охранявшими советско-финляндскую границу, были поставлены следующие задачи:
а) в период подготовки Красной армии к боевым действиям:
— усиленная охрана государственной границы с целью недопущения проникновения на советскую территорию разведывательных и диверсионных групп противника;
— ведение разведки противника с целью выявления военных объектов, мест дислокации финской армии и пограничной охраны, огневых средств, а также состояния железнодорожных и автомобильных мостов и дорог на сопредельной территории;
б) с началом боевых действий (в период перехода Красной армии через линию государственной границы):
— ликвидация кордонов пограничной охраны противника;
— ведение войсковой разведки в интересах командования действующей Красной армии;
— обеспечение флангов соединений (частей) Красной армии, переходящих границу;
— прикрытие по линии государственной границы промежутков между операционными направлениями;
— охрана тыла действующей Красной армии, борьба с разведывательными и диверсионными группами противника55.
В соответствии с указаниями ГУПВ НКВД СССР пограничные войска на финском участке государственной границы с 17 сентября 1939 г. были переведены на усиленный режим службы. Части и подразделения доукомплектовы- ^ вались до штатной численности, дополнительно получали оружие, боеприпасы, С! продовольствие, фураж, горюче-смазочные материалы и другие материальные ^
средства в соответствии с установленными нормами. ^
^
3
о
1 Это написанные авторскими коллективами Пограничной академии ФСБ России, .й а также труды отдельных авторов (в том числе работы В. И. Боярского, О. Б. Гонча- ® рова, Н. Л. Козика, Э. П. Лайдинена, Ф. С. Мусина, В. В. Терещенко, Д. Н. Тихонова, ^ Э. М. Филиппова, А. И. Чугунова и др.). В начале 2018 г. вышла монография С. Г. Вери-гина «Противостояние»
2 Барышников В. Н. Накануне Войны // От войны к миру: СССР и Финляндия в 1939- Рч 1944 гг. Сборник статей. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2006. С. 17. £
3 Зимняя война 1939-1940 гг. в документах НКВД. СПб.: Лик, 2010. С. 94.
4 Цит. по: Барышников Н. И., Лайдинен Э. П. Из истории советско-финляндских отношений. СПб.: Изд-во РХГА, 2013. С. 59.
5 «Приказываю решительно прекратить представление таких разведсводок...» Разведывательные сводки 5-го управления НКО СССР за период советско-финляндской войны / Сост.: О. Н. Киселев, Ю. М. Свойский. М.: Русский фонд содействия образованию и науке, 2018. С. 23.
6 Рупасов А. И., Чистиков А. Н. Советско-финляндская граница. 1918-1938 гг. СПб.: Аврора, 2016. С. 191.
7 Там же. С. 526-527.
8 Там же. С. 527.
9 Летопись пограничных войск КГБ СССР. М.: Воениздат, 1981. С. 200.
10 В связи с решением 6-й сессии Верховного Совета СССР об учреждении Карело-Финской ССР от 31 марта 1940 года Карельский пограничный округ 11 мая 1940 г. был переименован в Карело-Финский пограничный округ.
11 В некоторых источниках указано — В. Н. Долматов.
12 Слободянюк А.А., Телегин В.В. К 100-летию пограничных войск. [Электронный ресурс]. http://forum.pogranichnik.ru/topic/20262-k-100-letiiu-pogranichnykh-voisk/; http:// lexicon. dobrohot.org/index.php/%D0%9C%D0%A3%D0%A0%D0%9C%D0%90%D0%9D%D0%A1 %D0%9A%D0%98%D0%99_%D0%9F%D0%9E%D0%93%D0%A0%D0%90%D0%9D%D0 %98%D0%A7%D0%9D%D0%AB%D0%99_%D0%9E%D0%9A%D0%A0%D0%A3%D0%93 (дата обращения 21.05.2018).
13 Филиппов Э. М. Северо-Западный пограничный округ: история и современность. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского государственного университета, 200. С. 73; Карелия официальная. Официальный интернет-портал Республики Карелия. Историческая справка. О становлении пограничных органов в Республике Карелия. [Электронный ресурс]. http://www.gov. karelia.ru/Power/Office/Border/history.html?print=1 (дата обращения 21.05.2018).
14 Испытанные войной. Пограничные войска (1939-1945 гг.). М.: Граница, 2008. С. 42; URL: http://forum.pogranichnik.ru/topic/20262-k-100-letiiu-pogranichnykh-voisk/ (дата обращения 25.05.2018).
15 Краснознаменный Северо-Западный пограничный округ. Очерки по истории войск округа / Сост. А. К. Ионин. Л.: Лениздат, 1973. С. 113.
16 На страже северо-западных рубежей Отечества. Очерки по истории Краснознаменного ^ Северо-Западного пограничного округа / Авт.-сост. В. Д. Белов. СПб.: Печатный двор, S 1998. С. 85.
5 17 См.: Терещенко В. В. Пограничные округа накануне Великой Отечественной войны гч1 (1939 г. — июнь 1941 г.) // Вестник Тамбовского государственного университета. 2013. ^ № 6 (122). С. 183.
g 18 См., например: Чугунов А. И. Граница накануне войны. М.: Воениздат, 1985. С. 16; Ис-ЦН пытанные войной. Пограничные войска (1939-1945 гг.). М.: Граница, 2008. С. 42, 99-100; ^ Филиппов Э. М. Северо-Западный пограничный округ: история и современность. С. 73; ,s На страже северо-западных рубежей Отечества. Очерки по истории Краснознаменного § Северо-Западного пограничного округа. С. 85; Тихонов Д. Н. Морские части пограничных <и войск НКВД СССР накануне и в годы Великой Отечественной войны (1939-1945 гг.). s Дис. ... канд. ист. наук. СПб.: Ленинградский государственный университет им. А. С. Пуш-
6 кина, 2015. С. 42.
и 19 Чугунов А. И. Граница накануне войны. С. 16.
=s 20 Кольский север. Энциклопедический лексикон. А-Я. [Электронный ресурс]. URL: § http://lexicon.dobrohot.org/index.php?title=%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0% £ B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F%3A%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0% £ BA&profile=default&search=%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0 Ц %B5%D0%BD%D1%82&fulltext=Search (дата обращения 25.09.2018). g 21 Испытанные войной. Пограничные войска (1939-1945 гг.). С. 42. С
22 Там же.
23 Веригин С. Г. Противостояние: борьба советской контрразведки против финских спецслужб (1939-1944). Петрозаводск, 2018. С. 56.
24 Органы безопасности Карелии: исторические очерки, воспоминания, биографии / Авт.-сост.: К. Ф. Белоусов, А. М. Беляев, С. Г. Веригин и др. Петрозаводск: Скандинавия, 2008. С. 89.
25 Филиппов Э. М. Северо-Западный пограничный округ: история и современность. С. 70.
26 Тайны и уроки Зимней войны. 1939-1940. СПб.: Полигон, 2000. С. 42-43.
27 Там же. С. 43.
28 На страже северо-западных рубежей Отечества. С. 85.
29 Там же.
30 Филиппов Э. М. Северо-Западный пограничный округ: история и современность. С. 71.
31 Тайны и уроки Зимней войны. 1939-1940. С. 50-51.
32 Испытанные войной. Пограничные войска (1939-1945 гг.). С. 99.
33 «Приказываю решительно прекратить представление таких разведсводок...» С. 26.
34 Там же.
35 Испытанные войной. Пограничные войска (1939-1945 гг.). С. 110.
36 «Приказываю решительно прекратить представление таких разведсводок.» С. 25-26.
37 Тайны и уроки Зимней войны. 1939-1940. С. 43-44.
38 Советско-финляндская война 1939-1940: В 2 т. Т. 1. СПб.: Полигон, 2003. С. 123.
39 Там же. С. 129.
40 Там же. С. 129-130.
41 Иринчеев Б. К. Танки в Зимней войне. М.: Тактикал пресс, 2013. [Электронный ресурс]. http://arsenal-info.ru/b/book/1961452779/9 (дата обращения 19.05.2018).
42 Тайны и уроки Зимней войны. 1939-1940. С. 108.
43 Там же. С. 108-109.
44 Подробнее см.: Гартхофф Р. Советская военная политика: Исторический анализ / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1967.
45 Военно-исторический музей артиллерии, инженерных войск и войск связи (ВИМАИВ и ВС). 1-й исторический фонд. Д. 19/2583. Л. 11.
46 Подсчитано автором по: Тихонов Д. Н. Морские части пограничных войск НКВД СССР накануне и в годы Великой Отечественной войны. С. 39.
47 Центральный пограничный музей ФСБ России (ЦПМ ФСБ России). Документальный фонд. П-31. Д. 5. Л. 2.
48 См.: Филиппов Э. М. Северо-Западный пограничный округ: история и современность. С. 77; Тихонов Д. Н. Морские части пограничных войск НКВД СССР накануне и в годы Великой Отечественной войны. С. 39.
49 Филиппов Э. М. Северо-Западный пограничный округ: история и современность. С. 77. 350 Там же. С. 79. 8
51 Из постановления Политбюро ЦК ВКП(б) «О взаимодействии пограничных войск ^ НКВД и частей РККА в пограничной полосе». URL: http://mozohin.ru/article/a-92.html ^ (дата обращения 24.05.2018).
52 Политбюро и органы государственной безопасности. С. 256-258. S
53 На страже границ Отечества. История пограничной службы. Краткий очерк. М.: Грани- о ца, 1998. С. 389. ^
54 Филиппов Э. М. Северо-Западный пограничный округ: история и современность. С. 71. -д
55 На страже границ Отечества. История пограничной службы. Краткий очерк. С. 389. °
£ tg d Hi
References ^
Baryshnikov V. N. Nakanune voiny // Ot voiny k miru: SSSR i Finlandia v 1939-1944 g.g. [On the eve of tu war // From War to Peace: The USSR and Finland in 1939-1944. Collected articles. In Russ.]. Sbornik statei. St. Petersburg: Izd. SPbGU, 2006. .S
Baryshnikov N. I., Laidinen E. P. Izistoriisovetsko-finlandskih otnoshenii. [From the history of the Russian-Finnish relations. In Russ.]. St. Petersburg: Izd. RHGA, 2013.
Verigin S. G. Protivostoyanie: Borba sovetskoy kontrrazvedki protiv finskih spetssluzhb (1939-1940). [Confrontation: Fighting of Soviet counterintelligence against the Finnish special services (1939-1940). In Russ.]. Petrozavodsk, 2018.
Vneocherednayapyataya sessiya Verhovnogo soveta SSSR [1-go sozyva], 31 oktyabra — 2 noyabrya 1939: Stenograficheskiy otchyot. [Extraordinary fifth session of the USSR Supreme Soviet [1st convocation], 31st of October — 2nd of November 1939: Verbatim report. In Russ.]. Moscow: Izd. Verhovnogo Soveta SSSR, 1939.
Garthoff R. Sovetskaya voyennaya politika: Istoricheskiy analiz / Per. s angl. [Soviet military policy: Historical analysis / Translation from English. In Russ.]. Moscow: Progress, 1967.
Zimnyaya voyna 1939-1940 g.g. v documentah NKVD. [The Winter war 1939-1940 in the documents of the NKVD. In Russ.] / Avt.-sost. S. K. Bernev, A. I. Rupasov. St. Petersburg.: Lik, 2010.
Irinitchev B. K. Tanki v zimnei voine. [Tanks in the Winter war. In Russ.]. Moscow: Taktikal press, 2013. Ispytannye voynoy. Pogranichnye voiska (1939-1945 g.g.). [Tested by war. Border troops (1939-1945). In Russ.]. Moscow: Granitsa, 2008.
Krasnoznamyonnyi Severo-zapadnyi pogranichnyi okrug. Ocherki po istorii voisk okruga. [The Redbanner North-West border district. Essays on the history of district troops. In Russ.] / Sost. A. K. Ionin. Leningrad: Lenizdat, 1973.
Letopis pogranichnyh voisk KGB SSSR. [Chronicle of the border troops of the USSR KGB. In Russ.]. Moscow: Voyenizdat, 1981.
Na strazhe granits Otechestva. Istoriya pogranichnoy sluzhby. Kratkiy ocherk. [On guard of the borders of the Fatherland. He history of the Border service. Brief sketch. In Russ.] / V. I. Boyarskiy (ruk. avt. koll.), V. I. Boriskin, V. I. Burduzhuk, A. S. Velidov, A. S. Domank i dr. Moscow: Granitsa, 1998.
Na strazhe severo-zapadnyh rubezhey Otechestva. Ocherki po istorii Krasnoznamyonnogo Severo-zapasdnogo pogranichnogo okruga. [On guard of the borders of the Fatherland. Essays on the history of the Red banner North-West border district. In Russ.] / Avt.-sost. V. D. Belov. St. Petersburg: Pechatnyi dvor, 1998.
Organy bezopasnosti Karelii: istoricheskie ocherki, vospominaniya, biografii. [The Security agencies of Karelia: historical sketches, memories, biographies. In Russ.] / Avt.-sost.: K. F. Belousov, A. M. Belyaev, S. G. Verigin i dr. Petrozavodsk: Skandinavia, 2008.
Pogranichnaya sluzhba Rossii: Entsiklopediya. Formirovanie granits. Normativnaya baza. Struktura. Simvoly. [Russian Border service: Encyclopedia. The formation of borders. Normative base. Structure. Symbols. In Russ.] / Pod obsh. red. V. E. Pronicheva. Moscow: Assotsiatsiya "Voyennaya kniga"; Kuchkovo pole, 2009.
Politburo i organy gosudarstvennoy bezopasnosti [Politburo and public security bodies. In Russ.] / Pod red. O. B. Mozokhina. Moscow: Kuchkovo pole, 2017.
"Prikazyvaiu reshitelno prekratit predstavleniye takih razvedsvodok..." Razvedyvatelnye svodki 5-go upravleniya NKO SSSRzaperiodSovetsko-Finskoy voyny. ["I order you firmly to stop submitting such intelligence reports..." Intelligence reports of the 5th Directorate of the USSR NCO for the period of the Soviet-Finnish war. In Russ.] / Sost.: O. N. Kiselyov, Y. M. Svoyskii. Moscow: Russkii fond sodeistviya obrazovaniju i nauke, 2018. ^ Rupasov A. I., Tchistikov A. N. Sovetsko-finlandskaya granitsa. 1918-1938 gg. [Soviet-Finnish border. S 1918-1938. In Russ.]. St. Petersburg: Avrora, 2016.
§ Sovetsko-finlandskaya voyna 1939-1940. V2 t. T. 1 [The Soviet-Finnish War of 1939-1940. In 2 books. H Book 1. In Russ.] / Sost.: P. V. Petrov, V. N. Stepakov. St. Petersburg: Poligon, 2003.
Tayny i uroki Zimney voyny. 1939-1940. [Secrets and lessons of the Winter War. 1939-1940. In Russ.]. sg St. Petersburg: Poligon, 2000.
§ Tereshenko V. V. Pogranichnye okruga nakanune Velikoy Otechestvennoy voyny (1939 g. — iyun 1941 g.) cu [Border districts on the eve of the Great Patriotic war (1939 — June 1941). In Russ.] // Vestnik Tambovskogo S gosudarstvennogo universiteta. 2013. N 6 (122). S. 181-187.
c^ Tikhonov D. N. Morskiye chastipogranichnyh voisk NKVD SSSR nakanune i v gody Velikoy Otechestvennoy o voyny (1939-1945 gg.). Dis. ... kand. ist. nauk. [Marine units of the border troops of the USSR NKVD on the eve of the Great Patriotic War (1939-1945). Ph. D. thesis. In Russ.]. St. Petersburg: Izdanie Leningradskogo S gosudarstvennogo universiteta im. A. S. Pushkina, 2015.
^ Filippov E. M. Severo-zapadnyi pogranichnyi okrug: istoriya i sovremennost. [North-Western border ^ district: history and modernity. In Russ.]. St. Petersburg: Izd-vo Sankt-Peterburgskogo gosudarstvennogo ^ universiteta, 2000.
h Tchugunov A. I. Granitsa nakanune voiny. [Border on the eve of war. In Russ.]. Moscow: Voenizdat, 1985.
c
ДЛЯ ЦИТИРОВАНИЯ
Е. А. Бочков. Пограничные войска НКВД СССР в советско-финляндской войне. Накануне
(28 января — 29 ноября 1939 г.) // Петербургский исторический журнал. 2020. № 2 (26).
С. 91-109
Аннотация: В статье проанализированы меры, предпринятые ЦК ВКП(б), СНК СССР и НКВД СССР по усилению охраны государственной границы Советского Союза с Финляндией во второй половине 1930-х гг., а также деятельность пограничных войск НКВД СССР по охране северо-западных рубежей страны накануне советско-финляндской войны (1939-1940 гг.). Автором рассмотрены отдельные дискуссионные вопросы историографии пограничных войск Мурманского, Карельского и Ленинградского округов в данный период.
Ключевые слова: советско-финляндская война, Красная армия, пограничные войска НКВД СССР, Финские силы обороны, Корпус пограничной охраны, пограничный округ, пограничный отряд, пограничная застава, оперативная группа, разведывательно-диверсионная группа, агент.
FOR CITATION
E. A. Bochkov. Border troops of the USSR People's Commissariat of Internal Affairs during the Soviet-Finnish War. On the eve of. (28th January — 29th November 1939) // Petersburg historical journal, no. 2, 2020, pp. 91-109
Abstract: The article presents the analysis of stronger border security measures between the USSR and Finland undertaken by the Central Committee of C.P.S.U(b) and the USSR People's Commissariat of Internal Affairs in the 2nd half of 1930s. The article also tells about the activity of the USSR People's Commissariat of Internal Affairs border troops in providing security of the north-western borders on the eve of the Soviet-Finnish war (1939-1940). The author studies particular controversial historiographical problems of the border troops of Murmansk, Karelia and Leningrad military districts during this period.
Key words: The Soviet-Finnish War, the Red Army, border troops of the USSR People's Commissariat of Internal Affairs, Finnish defense forces, Border Security Corp, border district, border party, border post, operations group, reconnaissance and sabotage group, agent.
Автор: Бочков, Евгений Анатольевич — д-р ист. наук, профессор, член совета Межрегиональной общественной организации «Академия военно-исторических наук» (Санкт-Петербург, Россия).
Author: Bochkov, Eugene A. — Doctor of Sciences (History), Professor, Member of the Council of Interregional public organization "The Academy of Military-historical sciences" (Saint-Petersburg, Russia). E-mail: [email protected]
о
X so
3
-O
Ol
я •3
CO
