CC BY
10ТЕХНИКА СРЕДСТВ СВЯЗИ, № 4 (144)), 2018
В. С. Воловиков
кандидат технических наук, Военная академия связи им. Маршала Советского Союза С. М. Буденного
ПОДХОД К ОЦЕНКЕ МЕРОПРИЯТИЙ ТЕХНИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ СВЯЗИ И АВТОМАТИЗИРОВАННЫХ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ И ИХ ВКЛАДА В БОЕВОЙ ПОТЕНЦИАЛ ВОЙСК СВЯЗИ
Успешное выполнение мероприятий технического обеспечения связи и автоматизированных систем управления (ТОС и АСУ) на сетях связи специального назначения с началом и в ходе ведения боевых действий возможно только при наличии соответствующего научно-методического аппарата, обеспечивающего принятие обоснованных управленческих решений должностными лицами. Рациональная структура системы ТОС и АСУ будет определять качество выполнения задач системой и войсками связи.
В ходе продолжающегося реформирования Вооруженных Сил Российской Федерации (ВС РФ) существует объективная необходимость в непрерывном анализе существующих угроз безопасности страны и обоснованном прогнозе их возникновения в будущем. Очевидно, что это влияет на характер решаемых ВС РФ задач, результатом изменения которых является формирование требований по эффективному применению войск, в том числе и формирований связи. Успешное выполнение соединениями, частями и подразделениями связи боевых задач напрямую зависит от постоянной готовности к применению по назначению техники связи и автоматизированных систем управления (ТС и АСУ). Выбор соответствующей стратегии ТОС и АСУ уже в мирное время представляет собой сложную задачу, а в периоды нарастания угрозы агрессии против РФ и непосредственно ведения военных действий будет отягощен большой степенью неопределенности воздействия противника на систему управления войсками.
Требования к системе ТОС и АСУ будут зависеть от выбора определенного варианта по-
строения системы военной связи, то есть зависеть от множества факторов. Необходимо помнить, что находящиеся на вооружении образцы ТС и АСУ являются сложными техническими системами, требующими проведения на них не менее сложного комплекса мероприятий по техническому обеспечению. Невыполнение требований по поддержанию ТС и АСУ в постоянной готовности к применению по назначению (возможность проведения диагностирования технического состояния, ремонтопригодность, наличие соответствующих сил и средств и т. д.) попросту сделает их бесполезными при выполнении боевых задач.
Интенсивность применения военной техники связи и характер решаемых ими задач будут влиять на требуемое качество услуг, предоставляемых системой ТОС и АСУ для обеспечения эффективного функционирования развернутой системы связи. Требования по поддержанию ТС и АСУ в постоянной готовности к применению по назначению непосредственно влияют на структуру, принципы построения и процедуры функционирования системы ТОС и АСУ. Это связано с непрерывным изменением в ходе операции (боевых действий) факторов, влияющих на условия применения ТС и АСУ [1]:
Данные изменения могут быть заранее известны и точно определены, а также иметь стохастическую природу [2], что в свою очередь подразумевает наличие необходимости в осуществлении заблаговременного планирования мероприятий ТОС и АСУ. Следовательно, важным вопросом в деятельности лица, принимающего решение становится решение задачи сравнения требований к системе ТОС и АСУ с ее реальными возможностями по их выполнению.
МЕАП ОБ СОММИШСАТЮМ ЕСДЯРМЕШ: Iss. 4 (144). 2018
Результатом такого сравнения будет перечень мероприятий, которые необходимо выполнить для решения задач системой ТОС и АСУ по достижению главной цели — поддержание ТС и АСУ в постоянной готовности к применению по назначению.
Опыт содержания ТС и АСУ в пунктах постоянной дислокации воинских частей (соединений) и в ходе проведения учений показывает, что возможности существующей системы ТОС и АСУ не соответствуют потребностям войск в ее услугах [3] а, следовательно, не могут реализовать в полной мере требования по боевой готовности системы связи. Одной из причин сложившегося положения дел в предметной области является отсутствие инструментария по количественной оценке вклада, вносимого системой ТОС и АСУ в боевой потенциал войск связи.
Для разрешения выявленного противоречия необходимо разработать научно-методический аппарат, позволяющий определить степень соответствия системы ТОС и АСУ, и реализуемых ею процессов, требованиям по эффективному функционированию системы связи в целом. Наличие такого инструмента позволит в дальнейшем решать задачи по повышению качества системы ТОС и АСУ.
Система ТОС и АСУ представляет собой иерархическую структуру — совокупность подсистем, функционирующих на разных уровнях построения системы связи (тактическое, оперативное и стратегическое звенья управления (ТЗУ, ОЗУ, СЗУ)). Основные задачи, решаемые каждой из подсистем, сводятся к выполнению их структурными элементами мероприятий снабжения, технического обслуживания и восстановления ТС и АСУ, которые влияют на величину боевого потенциала войск связи. Оценка боевых потенциалов системы вооружения в целом и войск связи в частности осуществляется «снизу-вверх», начиная с нижнего уровня, представленного различными типами ТС и АСУ, составляющими номенклатуру вооружения системы связи [4]. Общая схема расчета боевых потенциалов, в соответствии с предлагаемым подходом, состоит в следующем.
Для каждого образца ТС и АСУ определяется его боевой потенциал РТС., (I = 1, п). Боевой потенциал воинского формирования связи (ВФС) ТЗУ (подразделение, воинская часть, соедине-
ние), оснащенного различными образцами ТС и АСУ численностью , Сп —1 представляется как
линейная свертка боевых потенциалов образцов ТС и АСУ п2 с коэффициентами их значимости
г {— 1, характеризующими вклад образца определенного типа в решение задач ВФС:
РВФС = =^РТС^Т
ТС
(1)
I=1
I=1
где Р^С = <РТС — скорректированное значение
боевого потенциала образца ТС и АСУ 1-го типа с учетом его значимости в составе ВФС.
Аналогично возможно рассчитать боевой потенциал войск связи ОЗУ и СЗУ, состоящих из нескольких ВФС, каждое из которых имеет рас-
четный боевой потенциал Ql =
1
(ка )
1
т + — 3 ka
с весовыми коэффициентами ю,-, характеризующими их вклад в решение задач системой связи соответствующего уровня.
Получение количественных оценок соответствующих боевых потенциалов связано с определенными трудностями:
методика оценка боевых потенциалов образцов ТС и АСУ отсутствует;
расчет весовых коэффициентов значимости ю требует наличие методического обеспечения, учитывающего специфику решения задач связи ВФС для достижения цели функционирования системы связи.
Представляется, что следующим шагом является нахождение взаимосвязи между боевыми потенциалами образцов ТС и АСУ, ВФС различных звеньев управления и показателями, характеризующими уровень предоставляемых системой ТОС и АСУ услуг. Установление такого соотношения позволит принимать управленческие решения, направленные на построение системы ТОС и АСУ, способной решать поставленные задачи в заданных условиях функционирования. Таким образом, в целях оптимизации функционирования системы ТОС и АСУ необходимы количественные оценки дефицита и излишков услуг, предоставляемых ею для удовлетворения потребностей войск связи. В рамках возможного применения для вычислений аддитивного подхода (выражение (1)) критерием эффективности функционирования
ТЕХНИКА СРЕДСТВ СВЯЗИ, № 4 (144), 2018
системы ТОС и АСУ могла бы выступить следующая функция, учитывающая результаты сравнения несбалансированных возможностей данной системы и потребностей войск в ее услугах [5]
F (х ) = \r - ax|P (r )х
Таким образом, пусть диапазон [x,
1 - sgn (r - ax ) l 1 + sgn (r - ax )
k---- +-----
w
(2)
где а — коэффициент, оценивающий боевой потенциал войск связи; х — коэффициент, определяющий оптимальный вклад системы ТОС и АСУ в боевой потенциал войск связи; г — коэффициент, характеризующий заданную стоимость мероприятий ТОС и АСУ; Р(г) — вероятность того, что стоимость мероприятий ТОС и АСУ составит величину, равную г, к, I — коэффициенты, характеризующие потенциал системы ТОС и АСУ относительно потребностей войск связи в ее услугах (излишки и дефицит соответственно); w — коэффициент эквивалентности потенциалов.
Выражение (1) учитывает следующие механизмы взаимодействия показателей качества системы ТОС и АСУ и реализуемых ею процессов:
X
1) функция =- увеличивается пропорционально увеличению дефицита или излишков в оказании услуг системы ТОС и АСУ;
2) коэффициенты пропорциональности при наличии излишек к и в случае дефицита Iдолж-ны быть различны, т. е. функция (1) должна дифференцировать «веса» излишек и дефицита;
3) функция F(х) равна нулю в случае уравновешивания требований к системе ТОС и АСУ с ее возможностями;
4) функция Х изменяется пропорционально Р(г) если г является дискретной случайной переменной, или пропорционально плотности (г), если г — непрерывная случайная переменная;
5) коэффициент пропорциональности I (при наличии дефицита) «взвешен» коэффициентом w, который выражает эквивалентность рассматриваемых потенциалов (например, как потенциал системы ТОС и АСУ эквивалентен одной единице измерения боевого потенциала).
min xmax]
обозначает ограничения, наложенные на допустимый вклад системы ТОС и АСУ в боевой потенциал войск связи. Тогда задача оптимизации состоит в нахождении оптимального вклада х* системы ТОС и АСУ в боевой потенциал войск связи, который минимизирует критериальную функцию F(x) на интервале [xmin, xmax].
Одной из основных задач в вычислении вклада системы ТОС и АСУ в боевой потенциал войск связи является определение коэффициентов, характеризующих вклад элементов (подсистем) системы ТОС и АСУ в решение задач управления войсками (силами) на разных этапах их применения.
Решение данной задачи состоит в разработке методического обеспечения, которое бы отражало правила применения способов, позволяющих получить количественные оценки влияния конкретных мероприятий ТОС и АСУ как на качество системы ТОС и АСУ в частности, так и на эффективность функционирования системы связи в целом.
Представляется, что наличие соответствующего методического обеспечения должно решить следующие частные задачи:
получение функций, аргументы которых характеризуют выполнение конкретных мероприятий ТОС и АСУ;
преобразование абсолютных значений полученных функций в относительные для исключения влияния различных единиц измерения;
определение критериев эффективности функционирования элементов системы ТОС и АСУ;
определение «весов» мероприятий ТОС и АСУ (их вклад в решение задач системой связи).
Предложенные пути решения задач, позволяющие управлять системой ТС и АСУ на всех уровнях ее построения в целях эффективного функционирования системы связи требуют разработки соответствующего методического обеспечения. По настоящее время недостаточно полно изучены вопросы рассматриваемой предметной области, а материал относительно данной проблематики трудно найти в имеющейся научно-технической литературе. Представленные подходы могут стать предпосылками для дальнейших исследований в области разработки действенных инструментов, облегчающих принятие решений при управлении системой ТОС и АСУ.
MEANS OF COMMUNICATION EQUIPMENT. Iss. 4 (144). 2018
ЛИТЕРАТУРА
1. Гйрш В. А., Баринов М. А. и др. Техническое обеспечение связи и автоматизации. Учеб. — СПб.: СПбГУТ им. Проф. М. А. Бонч-Бруевича, 2011. — 451 с.
2. Курносов В. И., Лихачев А. М. Методология проектных исследований и управление качеством сложных технических систем электросвязи. — СПб.: ТИРЕКС, 1998. — 496 с.
3. Воловиков В. С., Чихачев А. В. Анализ системы восстановления военной техники связи и направления ее совершенствования. // Труды Военно-морского политехнического института. Рецензируемый сборник. 2014, № 1(14). — СПб.: ВМПИ ВУНЦ ВМФ
«Военно-морская академия». — С. 78—85.
4. Оптимальное распределение ресурсов в задачах программно-целевого планирования развития вооружения и военной техники [Электронный ресурс] / Бу-равлев А. И., Гладышевский В. Л. // Вооружение и экономика. — 2014. — № 2 (27). — С. 21-36. — Режим доступа: http://www.viek.ru. (Дата обращения 10.05.2016).
5. Miszalski W., Mitkow S. Certain Acquisition Procedures of Armament and Military Equipment. Scientific Journal «Military Logistic Systems», Military University of Technology, Kaliskiego 2. 00-908, Warsaw, 2008, pp. 41-50.
