Научная статья на тему 'Плоская контактная задача для пластинки в щели упругой плоскости'

Плоская контактная задача для пластинки в щели упругой плоскости Текст научной статьи по специальности «Физика»

CC BY
72
20
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Наука и техника
Область наук
Ключевые слова
КОНТАКТНАЯ ЗАДАЧА / ПЛАСТИНКА / ЩЕЛЬ УПРУГОЙ ПЛОСКОСТИ

Аннотация научной статьи по физике, автор научной работы — Босаков С.В.

Получено решение контактной задачи для гибкой пластинки в щели бесконечной плоскости способом ортогональных многочленов, точно выделяется особенность в контактных напряжениях у краев пластинки. Данные результаты могут использоваться для расчетов анкерных плит глубокого заложения и закладных деталей железобетонных конструкций.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Two-Dimensional Contact Problem for Plate in Elastic Plane Slot

The paper contains a solution of the contact problem for a elastic plate in a slot of infinite plane using a method of orthogonal polynomials. A peculiar feature is exactly developed in contact stresses at plate edges. The given results can be applied for calculation deep anchor plates and embedded inserts of reinforced structures.

Текст научной работы на тему «Плоская контактная задача для пластинки в щели упругой плоскости»

АРХИТЕКТУРА И СТРОИТЕЛЬСТВО

УДК 539.3

ПЛОСКАЯ КОНТАКТНАЯ ЗАДАЧА ДЛЯ ПЛАСТИНКИ В ЩЕЛИ УПРУГОЙ ПЛОСКОСТИ

Докт. техн. наук, проф. БОСАКОВ С. В.

Белорусский национальный технический университет

Решение плоской контактной задачи для штампа, расположенного в щели упругой плоскости, впервые опубликовано в [1]. В то же время авторы [2] получили приближенное решение этой задачи с помощью двойных сил, которые создают разрыв сплошности упругой плоскости. Методом ортогональных многочленов [3] решение получено в [4, 5]. В [6] рассматриваемая задача классифицируется как задача об отслоившемся включении, а также приводится ее решение. Осесимметричная задача для круглой пластинки рассмотрена в [7]. В [8] решена задача для пластинки вблизи границы упругой полуплоскости.

Рассмотрим пластинку конечной изгибной жесткостью -О, длиной 21, прижимаемой вертикальной сосредоточенной силой Р к верхней границе горизонтальной щели в упругой плоскости с постоянными Е и V. Будем считать, что на контакте пластинки с плоскостью возникают только нормальные контактные напряжения. Относительные вертикальные перемещения границы горизонтальной щели (рис. 1), к которой приложена единичная вертикальная сила, определяются по формуле [4]

K(x,t)-

1-v2 лЕ

In

J X t

~1Т

1 рТ Р

, (1)

где х - абсцисса точки щели, в которой определяется перемещение; I — то же, в которой приложена сила.

Обозначим р(х) - искомый закон распределения контактных напряжений. Следуя в дальнейшем последовательности изложения П. И. Клу-бину [9], составим следующие разрешающие уравнения:

• интегральное уравнение рассматриваемой контактной задачи для вертикальных перемещений верхней грани щели

1

V(x) = \p(t)K(x,t)dt\

(2)

Рис. 1

• уравнения равновесия:

1 1

^ p(x)dx = P\ | хр(х)йбс = 0; (3)

-I -I

• дифференциальное уравнение изгиба пластинки

d*Y _ р{х). dx4 ~ D '

(4)

• граничные условия для изгибающего момента и поперечной силы на краях пластинки при х = ±1:

d2Y d3Y

M = -D^- = 0; Q = -D^- = 0; (5) ах2 ax5

• условие равенства прогибов пластинки Y(x) вертикальным перемещениям границы щели Г(х)

Y(x) = V(x). (6)

Будем искать неизвестный закон распределения контактных напряжений в виде ряда по полиномам Чебышева первого рода с весом

Р(х)

V

1 х 1 — + „

/ V

1+*

I2

3

2 ЛТ

/ х '

-У, Т2т

т=0

1-J1

I2

(7)

где А2т - неизвестные коэффициенты; T2m(z) -полиномы Чебышева первого рода [10]. Заметим, что полиномы Чебышева

f

Чт+1

l-.fl-i-

V У

, т = 0, 1,2, ... т,

имеют разрыв в производной при х = 0 и поэтому отброшены.

Тогда второе уравнение равновесия (3) удовлетворяется тождественно ввиду четности принятых полиномов Чебышева, а первое дает ввиду их ортогональности

Р

2W2Z

Действительно, рассмотрим интеграл

(8)

И

1 х 1--+4

i V

/ -

Чт

-I

1- — 12

П-.П--

хТ,

2 л

1-J1

I2

dx.

(9)

Сделаем в (9) подстановку х = I sint]. Получаем

Л

я/2 2 COS —

-я/2

COST]

Чт

\ (

л/2 sin- Tln V2 sin— . 2) { 2,

dr\. (10)

Если в (10) принять t = ^¡2sm^, то придем

к известному из теории ортогональных многочленов свойству ортогональности полиномов Чебышева первого рода [10]:

rT2m(t)T2n(t) ¿ ^

-dt-

п, т = п = 0; п 2;

0, тФп,

'-, /и = я>0; (11)

но только с множителем Отметим, что (8) является точным решением для жесткого штампа [1].

Решение дифференциального уравнения (4) при условии (7) представим в следующей форме:

D

D

Dx

—Y(x) = А0 F0 (x) + A2F2(x) + A4F4(x) + ... + C4 — + C3 — + C2 — + Q —

Fo(x)-

72 V2

COST|

31cos—-3eos—- lieos—

с _Л

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

\/2cos^ + i/cosr|

r

-36cos2t|ln Л COS —+ i/cOST|

Л f

+ 6arcsin

л/2 sin— 2

+ 57ln

(21sint|-2sin3r|)

(12)

F2(X):

192

2>/cost|í-68eos— + 57eos— + 8eos—-2eos— + lll\/21n y¡2eos— + <Jcost|

f „ __/ n

-72л/2 cos2r| In V2cos—+ ^/cost| + 48\/2sinr|arcsin V2 sin— V 2 у V 2

(13)

Fa(x) = — 32

^VC0ST1

-673cos- + 455cos— + 79 eos—-lOcos— + 2cos—

+

+47>/21n -j2cos— + ^cosr\ -32-v/2cos2t] ln >/2eos— + ^/cost] -2-s/2sinT]arcsin >/2sin— < 2 J \ 2 J I 2

i-ji

/2

; cos-

1 + J1

I2

Для выполнения граничных условий запишем выражения для поперечной силы и изгибающего момента:

л

Q(x) = Р—arcsin. 1-. 1-——4L42VCOSTl sin — + Л1А4^cosт] sin—-2 sin—

I2

+ ... + Q;

M{x) = — л

V

1 x 1--+4

I V

2V2

I2 2

1 * 1--+4

i V

—arcsin. l - Jl--

/ V V I2

+

+-l2A2 2

COST]

ri 3ti -2 cos— + cos—L

+3\/21n -v/2cos—+ Vcost] ^ 2

+

+4l2A

—д/cOST]

Л - Зт| 5т1Л lOcos—- 3cos—1 + cos—1

+л/21п a/2cos—+ Vcost] ^ 2

+ ... + Cix + C2. (14)

Выполнение граничных условий (5) и условий симметрии при учете (14) и (12) дает:

С2 = С3=0; а=~м8пу. (15)

Для практически важного случая жесткого штампа приводим формулы для поперечной силы и изгибающего момента в сечениях пластинки

&х) = Р

1

—arcsin.l-,1----

к V V I2 2

sign л;

М{х) = — л

V

1 * 1 — + 4

/ V

1+* /

2л/2

1 х 1--+ Л

/ V

Дш 2

н—arcsinjl-.il--

i V V I2

1+*

-Ui/l-^

ii /2

+

PI X

-—-, х>0. (16) 2 1

Причем максимальный изгибающий момент в центре пластинки

Мт~[у/2 + 1п(1 + л/2)]

превышает аналогичный для пластинки на упругой полуплоскости [2].

Подставим (7) в интегральное уравнение (2), сделаем подстановку х = I sin^; t = I sint] и используем спектральное соотношение Г. Я. Попова (7.5) при а = я/2 [6, с. 300]:

J In

sin

cos — 2

2 ^/cOS Т]

V2sin —

d т]

Зл/2"

71 In 2, n = 0:

--Ч

2n 2n

f-

л/2вт-2

, и = 1,2,...

(17)

В итоге получаем для перемещений верхнего берега щели

1-v2 V(x) = ——/

лЕ

-4ял/21п24)

±^A2nT2n(jl-Jl-x2/l2)

Так как в бесконечной изотропной однородной плоскости перемещения определяются с точностью до неопределенной постоянной [2, 9], которой является С4 в (12), приравниваем относительные перемещения верхнего берега щели и прогибы пластинки

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

К(х)-К(0) = Г(х)-Г(0).

(19)

жим на

Обе части полученного соотношения умно-

+ -хчАсЬс,

п = 0, 1, 2, ..., и проинтегрируем в пределах (-/, Г). Полученную систему линейных алгебраических уравнений можно решать способом усечения [3].

Как показано в [2, 3, 9], при применении способа ортогональных многочленов достаточно ограничиться несколькими первыми членами ряда (7). Поэтому для первых трех коэффициентов разложения (7) можно получить:

Л = —

0,1164(3(2028,3539 + (3) Р (42,6311 + Р)(952,8538 + Р) I '

(20)

А

(188,7709 + 0,6126(3)(3 Р 40621,2263+ Р(995,4850+ Р) I '

кЕ1ъ

где Р =--показатель гибкости по

(1-у2)£>

М. И. Горбунову-Посадову [2]. Структура получаемой усеченной системы такова, что при Р = 0 всвЛ2т = 0,т = 1,2, 3, ....

На рис. 2, 3 приведены графики распределения контактных напряжений, поперечных сил и изгибающих моментов на полудлине пластинки при р = 15 по (20).

р

I

1,0 =0,5

-1,0 -0,8 -0,6 -0,4 -0,2

-0,5

-1,0

Рис. 2

ВЫВОД

Получено решение контактной задачи для круглой пластинки в щели бесконечной плоскости способом ортогональных многочленов, причем в отличие от решения [5] точно выделяется особенность в контактных напряжениях у краев пластинки. Данные результаты могут использоваться для расчетов анкерных плит глубокого заложения и закладных деталей железобетонных конструкций.

ЛИТЕРАТУРА

1. Фотиева, Н. Н. К расчету анкерных плит глубокого заложения / Н. Н. Фотиева, В. А. Лыткин // ОФиМГ. - 1969. -№5.-С. 8-10.

2. Горбунов-Посадов, М. И. Расчет конструкций на упругом основании / М. И. Горбунов-Посадов, Т. А. Ма-ликова, В. И. Соломин. - М.: Стройиздат, 1984. - 680 с.

3. Развитие теории контактных задач в СССР / под ред. Л. А. Галина. - М.: Наука, 1976. - 493 с.

4. Босаков, С. В. Решение одной контактной задачи для плоскости с щелью / С. В. Босаков // ПМ. - 1977. -Т. ХШ, № 7. - С. 127-129.

5. Босаков, С. В. Расчет заглубленных анкерных плит конечной жесткости / С. В. Босаков // ПМ. - 1980. -Т. XVI, №3,-С. 81-87.

6. Попов, Г. Я. Концентрация упругих напряжений возле штампов, разрезов, тонких включений и подкреплений / Г. Я. Попов. - М.: Наука, 1982. - 342 с.

7. Жуковский, И. Н. Контактная задача для пластинки, расположенной в щели бесконечного тела / И. Н. Жуковский // ПМ. - 1975. - Т. XI, № 11. - С. 124—128.

8. Босаков, С. В. Плоская задача расчета анкерных плит неглубокого заложения / С. В. Босаков // ПМ. - 1985. -Т. XXII, № 1.-С. 45-52.

9. Клубин, П. И. Расчет балочных и круглых плит на упругом основании / П. И. Клубин // Инж. сб. - 1952. -№12.-С. 95-135.

10. Градштейн, И. С. Таблицы интегралов, сумм, рядов и произведений / И. С. Градштейн, И. М. Рыжик. — М.: Наука, 1963.-1100 с.

Поступила 22.10.2010

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.