CC BY
18
Несмотря на это, по причине слабости законодательства, биржи достаточно ограниченны в своих действиях. Они отслеживают манипулятивные сделки таким образом, как например на ММВБ c 1997 года работает система автоматического надзора за рынком SMARTS. Имеющиеся данному моменту результаты использования позволяют сделать вывод о слабой эффективности действующей системы при решении задач по трем основным направлениям:
• обнаружение фактов сомнительного поведения участников рынка, действия которых могут быть расценены как запрещенные (манипулирование ценами или инсайдерская торговля );
• автоматизированный контроль выполнения участниками установленных правил торговли в секции фондовый рынок и значений ключевых показателей состояния рынков ценных бумаг ( в настоящее время производится контроль аспектов и показателей ценовой нестабильности , которые определены правилами торгов Московской биржи );
• формирование общей базы данных о торгах и их первичная обработка для решения прикладных аналитических задач.
Однако несмотря на выявление значительного числа манипулятивных сделок, ( а очень часто службе надзора становится заблаговременно известно о уже готовящихся сделках ), ни одно дело не было передано в суд, именно из - за нечеткости законодательства . Как правило, биржа посылает запрос или непосредственно связывается с участником торгов по факту обнаружения фактов манипулирования , в некоторых случаях следует пересмотр сделок , но существенных наказаний еще никто не понес. В этой связи в настоящее время эксперты Московской биржи предполагают вообще отказаться от определения " манипулирования ценами " из - за его недоказуемости. Вместо этого, как мы считаем, следует обратить внимания на существенные поправки в законодательстве и предположить конкретнее прописать правила торговли, установив определенные параметры
нарушений , и рассматривать манипулирование уже с точки зрения нарушения правил торгов.
Список использованной литературы
1. Федеральный закон от 22.04.1996 N 39-Ф3 (ред. от 28.12.2013) "О рынке ценных бумаг"
2. Рынок ценных бумаг. Галанов В.А. М.: Инфра-М, 2007
3. Положение " О запрете манипулирования ценами на РГЦБ " разработано Независимой Фондовой Ассоциацией ( Приложение 2 к Кодексу добросовестного ведения бизнеса НФА )/www.nfa.ru
4. Рубцов Б. Б."Зарубежные фондовые рынки : инструменты , структура, механизм функционирования " М . Инфра - М , 1996 г . Ческидов Б . М . " Развитие банковских операций с ценными бумагами " М ., 1997 г .
5. Тьюлз Р ., Брэдли Э ., Тьюлз Т . « Фондовый рынок » -6- е издание : перевод с английского - Москва , Инфра - М , 1997 г .
6. Астанин Э ., В . Салахутдинов " Надзор за рынком ценных бумаг . Зарубежный опыт " Рынок ценных бумаг No 6, 1999 г .
7. Securities Act of 1933/ Center for Corporate Law at the University of Cincinnati College of Law -www.law.uc.edu/
8. Securities Exchange Act of 1934 Section 10 Regulation of the use of Manipulative and Deceptive Devices - Center for Corporate Law at the University of Cincinnati College of Law - www.law.uc.edu/
9. Securities and Exchange Commission, Release No. 1039; File No. S7-11-96. Anti-manipulation Rules Concerning Securities Offerings/ www.sec.gov/
10. Special NASD Notice to Members 97-55./www.nasd.com
11. Securities Regulation in the United States, 3rd edition/ www.nasd.com
12. About SEC/ www.sec.gov
13. Ballentine's Law Dictionary, 3rd edit. Rochester, N.Y. The Lawyers Co-operative Publishing Company, 1969
14. Black's Law Dictionary, 6 th edit. St.Paul, Minn. West Publishing Co., 1990
ПЕРСПЕКТИВЫ РЕГИОНАЛЬНОЙ ИНТЕГРАЦИИ ЕАЭС В ФОРМАТЕ _НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ ЗСТ_
Тарасов Владимир Иванович
Действительный член Международной академии информатизации, руководитель Аграрного центра Евразийского экономического союза
при ВНИИЭСХ, г. Москва Бикмуллин Альберт Лутфуллович д.э.н., главный научный сотрудник Всероссийского НИИ экономики сельского хозяйства, г. Москва Осинина Александра Юрьевна м.н.с. Аграрного центра Евразийского экономического союза
при ВНИИЭСХ, г. Москва E-mail: cisnet@mail.ru
АННОТАЦИЯ
Для оценки перспектив региональной интеграции ЕАЭС в формате нового поколения ЗСТ в статье рассмотрена динамика экспорта и импорта сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия государствами ЕАЭС за 2014-2015 гг. и представлено их сопоставление с данными Таможенного союза за 2011-2013 гг., сформированного в структуре Евразийского экономического союза.
Анализ расширения ЕАЭС за счет образования зоны свободной торговли с Вьетнамом позволил оценить возможности региональной интеграции ЕАЭС с Китаем и другими государствами.
ABSTRACT
To assess the prospects for the regional integration of the EAEC in the format of the new generation of FTA in the article the dynamics of exports and imports of agricultural products, raw materials and food EAEC states for 2014-2015 and their comparison with the data of the Customs Union for 2011-2013 formed in the structure of the Eurasian Economic Union.
Analysis of the EAEC expansion through the formation of free trade zones with Vietnam allowed to evaluate the possibility of regional integration EAEC with China and other countries.
Ключевые слова: региональная интеграция, Евразийский экономический союз, зона свободной торговли, новое поколение, Вьетнам, Китай, Шанхайская организация сотрудничества (ШОС)
Keywords: regional integration, the Eurasian economic union, free trade zone, a new generation, Vietnam, China, The Shanghai Cooperation Organization (SCO)
В последние годы с момента юридической ликвидации устойчиво функционирующего Евразийского экономического сообщества (ЕврАзЭС) и создания регионального интеграционного формирования Евразийский экономический
союз (ЕАЭС), можно однозначно констатировать изменение в объемах импорта и экспорта сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия государств ЕАЭС, которые отражены в таблицах 1 и 2.
Таблица 1.
Динамика экспорта сельскохозяйственной продукции, сырья
Годы
Наименование товара 2011 2012 2013 2013 г. к 2011 г.,% 2014 2015* 2015 г. к 2014 г.,%
Пшеница 4249 5983 4433 104,3 6298 4450 70,7
Рыба мороженая 1793 1926 2064 115,1 1833 1818 99,2
Ячмень 601 962 606 100,8 914 1041 113,9
Масло подсолнечное 637 1555 1374 215,6 1351 1006 74,5
Табачные изделия 429 771 750 174,8 758 769 101,5
Кукуруза 164 575 591 360,4 705 602 85,4
Мука пшеничная или пшенично-ржаная 769 663 618 80,4 596 554 93,0
Экспорт сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, всего
13563 18349 16903 124,6 18887 16355 86,6
Источник: составлено на основе данных www.eurasiancommission.org
*с 2014г.- ЕАЭС, а с 2015- с учетом Республики Армения и Республики Киргизия
**до 2014г.- ЕврАзЭС без учета Республики Таджикистан и Республики Киргизия
По-видимому, это требует форсированного региональными интеграционными формировани-формирования и развития общего аграрного рынка ями в формате нового поколения зон свободной ЕАЭС с другими государствами и даже с другими торговли (ЗСТ).
Таблица 2.
Динамика импорта сельскохозяйственной продукции, сырья
и продовольствия государствами ЕАЭС, млн долл США_
Годы
Наименование 2013 г. к 2011 г.,% 2015 г. к 2014 г.,%
товара 2011 2012 2013 2014 2015*
Цитрусовые плоды 1 688 1 643 1 830 108,4 1 636 1 380 84,4
Говядина замороженная 2 271 2 641 2 398 105,6 2 213 1 106 49,9
Яблоки, груши и айва, свежие 1 331 1 382 1 329 99,8 1 304 1 106 84,8
Табачное сырье 1 275 1 289 1 262 99,0 1 148 1 048 91,3
Свинина 2 407 2 774 2 354 97,8 1 592 985 61,9
Крепкие спиртные напитки 1 241 1 514 1 589 128,0 1 351 737 54,6
Сыры и творог 1 522 1 560 1 741 114,4 1 041 183 17,6
Импорт сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, всего
44014 43619 45568 103,5 42584 28995 68,1
Источник: составлено на основе данных www.eurasiancommission.org
*с 2014г.-ЕАЭС, а с 2015 - с учетом Республики Армения и Республики Киргизия
**до 2014г.-ЕврАзЭС без учета Республики Таджикистан и Республики Киргизия
В договоре о Евразийском экономическом союзе (раздел II, статья 7) прописано, что ЕАЭС имеет право осуществлять в пределах своей компетенции международную деятельность, направленную на решение задач, стоящих перед Союзом. В рамках такой деятельности Союз имеет право осуществлять международное сотрудничество с государствами, международными организациями и международными интеграционными объединениями и самостоятельно либо совместно с государствами-членами заключать с ними международные договоры по вопросам, отнесенным к его компетенции.
Порядок осуществления Союзом международного сотрудничества устанавливается решением Высшего Евразийского экономического совета. Вопросы заключения международных договоров ЕАЭС с третьей стороной определяются международным договором в рамках ЕАЭС. Проведение переговоров по проектам международных договоров ЕАЭС с третьей стороной, а также их подписание осуществляются на основании решения Высшего Евразийского экономического совета после выполнения государствами - членами соответствующих внутригосударственных процедур [1].
Одним из наиболее эффективных инструментов реализации имеющегося экспортного потенциала в аграрной сфере государств ЕАЭС является создание зоны свободной торговли.
В начале 2016 г. ЕЭК приступил к формальным переговорам с Израилем и к 2018 г. и планирует подписать соглашение о создании ЗСТ. Также ведется работа по изучению целесообразности заключения таких соглашений с Китаем, Египтом, Ираном, Индией.
Несмотря на это, пока ЕАЭС отстает от большинства развитых стран и региональных интеграционных формирований как по количеству, так и по географии имеющихся соглашений о свободной торговле. Так, по данным ВТО, ЕС имеет 37 действующих региональных торговых соглашений и ведет переговоры с США о создании Трансатлантического торгового и инвестиционного партнёрства.
Формирование экономических отношений ЕАЭС с другими государствами идет достаточно высокими темпами, и в этой сфере в настоящее время преобладает восточный вектор развития -ЕАЭС ориентирован на рынки стран АСЕАН и азиатского региона в целом.
Особое место среди стран Юго-Восточной Азии для ЕАЭС занимает Вьетнам, с которым 29 мая 2015 г. было заключено Соглашение о зоне свободной торговли (далее - Соглашение ЗСТ). Перечень экспортируемых сельскохозяйственных товаров ЕАЭС, на которые снижаются таможенные пошлины со стороны Вьетнама, приведен в таблице 3.
Таблица 3.
Динамика изменения таможенных пошлин со стороны Вьетнама на импорт сельскохозяй-_ственных товаров ЕАЭС_
Период снижения ставки таможенной пошлины Наименование агропродовольственной продукции
Без переходного периода пшеница и меслин, семена льна и рапса, лук, молоко и молочная продукция, мясо КРС (свежее или охлажденное)
3 года переработанная мясная продукция, переработанная рыбная продукция, консервы, икра
5 лет мясо домашней птицы, фрукты и орехи консервированные (частично), рыба мороженая, кроме рыбного филе, шоколад (частично), кондитерские изделия из сахара (частично)
10 лет меласса, фрукты и орехи консервированные (частично), шоколад и прочие готовые пищевые продукты (частично), кондитерские изделия из сахара (частично)
Источник: Применение расширенного перечня механизмов регулирования в аграрной сфере ЕАЭС и третьих стран, присоединившихся в формате ЗСТ [6].
Соглашением ЗСТ, кроме изменения таможенных пошлин, предусмотрена динамика предоставления Вьетнамом тарифных квот для импорта товаров из государств ЕАЭС.
При этом для некоторых групп товаров планируется применять так называемый триггерный механизм, позволяющий в случае угрозы для рынка ЕАЭС вводить в упрощенном порядке ставки пошлины на уровне Единого таможенного тарифа ЕАЭС. [6]
По экспертным оценкам, экономия на пошлинах для экспортеров ЕАЭС во Вьетнам в первый год может составить около 40 млн. долл., а по истечению всех переходных периодов - около 55-60 млн. долл. в год. Ожидается, что отмена таможенных пошлин приведет к росту экспорта из ЕАЭС во Вьетнам мясной и молочной продукции, пшеницы и муки. В свою очередь, Вьетнам сможет нарастить поставки рыбы, риса, фруктов, овощей и орехов.
Проявляет интерес к налаживанию торгово-экономического взаимодействия с ЕАЭС в формате ЗСТ и Китай. Что касается китайского аграрного рынка, то ввиду значительных объемов потребления и высокой доли импорта по отдельным товарам, представляется целесообразным наращивать объёмы уже поставляемой из ЕАЭС продукции (рыба и морепродукты) с последующим расширением ассортимента (зерновые, масличные и др.).
Перспективной экспортной сельскохозяйственной продукцией для государств ЕАЭС являются зерновые, которых в 2014 г. Китай импортировал на сумму более 5 млрд. долл., особенно ячмень, учитывая низкий уровень тарифной защиты -ставка таможенной пошлины равна 1,5 % - и то, что доля импорта ячменя составляет в потреблении КНР более половины, достигая 2,5 млн. т. в год.
На рынке Китая государствами ЕАЭС могут быть эффективно реализованы пшеница и кукуруза, несмотря на высокий уровень ставок таможенного тарифа по ним - 65% и 42,5% соответственно. Дело в том, что КНР ежегодно открывает тарифную квоту, с минимальным уровнем тарифной защиты и значительным объемом поставок. При этом квота не распределена между странами, и администрирование производится по методу «первым пришел - первым обслужен» [9].
В структуре общего экспорта сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия ЕАЭС доля Китая в 2015 г. составила 9,1 %, Республики Корея - 7,2 %, Республики Вьетнам - 0,1 %.
В структуре общего импорта сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия ЕАЭС доля Китая в 2015 г. составила 6,7 %, Республики Корея - 0,4 %, Республики Вьетнам - 1,3 % (Таблица 4).
Таблица 4.
Внешняя торговля продовольственными товарами и сельскохозяйственным сырьем ЕАЭС в 2015 г.
Экспорт Импорт
млн. долл США % 2015 г. в % к 2014 г. млн. долл США % 2015 г. в % к 2014 г.
ЕАЭС, всего 16355,0 100 86,6 28995,0 100 68,1
В т] етьи страны Из третьих стран
Китай 1495,7 9,1 122,8 1937,9 6,7 87,5
Республика Корея 1177,0 7,2 98,7 129,4 0,4 80,3
Вьетнам 21,0 0,1 106,6 365,1 1,3 78,9
Источник: составлено на основе данных www.eurasiancommission.org * 2015 с учетом Республики Армения и Республики Киргизия
Китай является одним из крупнейших мировых импортеров, а также экспортеров сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия.
В 2015 г. Китаем из государств ЕАЭС было импортировано сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на сумму около 1,5 млрд. долл., что на 22 % больше по сравнению с предыдущем годом. Наибольший удельный вес в структуре импорта Китая из стран ЕАЭС занимают рыба и ракообразные, а также масла растительного происхождения.
В 2015 г. импорт из Китая продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья в государства ЕАЭС сократился на 12,5 % по сравнению с 2014 г. и составил почти 2 млрд. долл. Основными экспортируемыми наименованиями сельскохозяйственной продукции из Китая являются фрукты и овощи, а также табачное сырье и чай.
Основные препятствия для доступа сельскохозяйственной продукции ЕАЭС на рынок Китая:
- меры тарифного регулирования (преференциальные ставки, непреференциальные ставки, ставки по тарифным квотам, временные тарифные ставки) (Комитет по таможенным тарифам Госсовета КНР);
- меры импортного лицензирования, квотирования и иных ограничений (Министерство коммерции КНР);
- ограничения на импорт продукции (не соответствие санитарным и фитосанитарным требованиям);
- технические барьеры (требования о соблюдении национальных стандартов, о специфической упаковке и маркировке товара, о получении сертификатов качества импортируемой продукции и др.)
Предложения для улучшения условий доступа сельскохозяйственных товаров, сырья и продовольствия государств ЕАЭС на рынок Китая включают:
- обеспечение конкурентоспособности продукции;
- участие государств ЕАЭС в торгово-экономических интеграционных объединениях;
- заключение соглашений в формате зоны свободной торговли;
- проведение согласованной торговой политики. [9]
Что касается взаимной торговли ЕАЭС и Республики Корея, то здесь сложилась иная ситуация. В 2015 г. наблюдается сокращение объемов взаимной торговли на 3,5 % по сравнению с 2014 г. (1354,1 млн. долл США). Наибольший удельный вес в структуре импорта Республики Корея из стран ЕАЭС занимают рыба и ракообразные, а также зерновые. Основными экспортируемыми наименованиями сельскохозяйственной продукции из Южной Кореи являются готовые пищевые продукты, а также табачные изделия.
«Большое евразийское партнерство» с участием Китая, Индии, Пакистана, Ирана, стран СНГ и ряда других государств планируется создать на базе Евразийского экономического союза (ЕАЭС)
заявил президент РФ Владимир Путин на международном экономическом форуме в Санкт-Петербурге в 2016 г.
Формально ШОС не заявляет о начале переговоров с ЕАЭС о создании зоны свободной торговли. Следует особо отметить, что пять из восьми стран-участниц ШОС либо входят в состав ЕАЭС (Казахстан, Киргизия, Россия), либо являются участниками соглашений о ЗСТ (Казахстан, Киргизия, Россия, Таджикистан, Узбекистан).
В связи с тем, что некоторые страны региона одновременно участвуют в разных континентальных формированиях (ШОС, АСЕАН), с которыми ЕАЭС планирует формирование преференциальных торговых зон, возникают сложности в формировании механизма взаимодействия между блоками.
Учитывая эту особенность, наиболее реалистичным и выгодным сценарием формирования партнерства ЕАЭС с азиатскими странами представляется формат двухсторонних соглашений с ключевыми игроками ШОС и АСЕАН.
По итогам саммита Россия - АСЕАН, прошедшего в Сочи в мае 2016 г., была достигнута договоренность об образовании исследовательской группы для изучения возможностей создания зоны свободной торговли между ЕАЭС и АСЕАН. В состав АСЕАН входят 10 государств: Таиланд, Малайзия, Сингапур, Филиппины, Индонезия, Вьетнам, Лаос, Камбоджа, Бруней, Мьянма.
Для того чтобы либерализация условий доступа аграрной продукции ЕАЭС на рынок третьих стран повысила уровень ее конкурентоспособности, в том числе и по ценовому параметру, необходимо разработать механизмы совершенствования интеграции аграрных рынков государств ЕАЭС, предусматривающие их согласованные экспортные поставки и учитывающие особенности внешнеэкономической деятельности в аграрной сфере, включая и защитные инструменты.
Список литературы:
1. Договор о Евразийском экономическом союзе от 01.01.2015. Электронный ресурс. Доступно на: https://docs.eaeunion.org/ru-ru/Pages/
2. Глотова, И.С. Развитие экономической интеграции в аграрном секторе Евразийского экономического союза. Автореф. к-та экон. наук: 08.00.14 / Глотова Инна Сергеевна // - М., 2015. -26 с.
3. Соглашение о свободной торговле между Евразийским экономическим союзом и его государствами-членами с одной стороны и Социалистической Республикой Вьетнам с другой стороны. Электронный ресурс. Доступно на: http://www.eurasiancommission.org/ru/act/trade/dotp/ sogl torg/Documents/
4. Тарасов, В.И. РИФЫ на пути ВТО / В.И. Тарасов // Москва: ООО «Угрешская типография», 2013. - 360 с.
5. Справка о порядке применения триггер-ного механизма в рамках Соглашения о зоне свободной торговли с Социалистической Республикой Вьетнам. Электронный ресурс. Доступно на:
http://mineco-
nom. gov.kg/Docs/%D1%81%D1%82%D0%B0%D0 %BD/.pdf
6. Тарасов, В.И., Осинина, А.Ю, Глотова, И.С. Применение расширенного перечня механизмов регулирования в аграрной сфере ЕАЭС и третьих стран, присоединившихся в формате ЗСТ // В.И. Тарасов, А.Ю. Осинина, И.С. Глотова // Евразийский союз ученых (ЕСУ) № 3 (24), 2016.
7. Вопросы и ответы по Соглашению о свободной торговле между странами ЕАЭС и Вьетнамом. Доступной на: http://www.eurasiancommis-sion.org/ru/act/trade/dotp/sogl_torg/Docu-ments/Вопросы и ответы по Соглашению о свободной торговле между странами ЕАЭС и Вьетнамом. pdf
8. Обзор Соглашения о свободной торговле между странами ЕАЭС и Вьетнамом. Электронный ресурс. Доступно на: http://www.eurasiancommis-sion.org/ru/act/trade/dotp/sogl_torg/Documents/Обзор Соглашения о свободной торговле между странами ЕАЭС и Вьетнамом.pdf.
9. Анализ барьеров доступа сельскохозяйственных товаров на рынок Китая. Доступно на: http://www.eurasiancommis-
sion.org/ru/act/prom_i_agroprom/dep_agroprom/mon-itoring/Docu-
ments/%D0%91%D0%B0%D1%80%D1%8C%D0%
B5%D1%80%D1%8B%20%D0%B2%20%D0%9A%
D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B5.pdf
_СУЩЕСТВЕННОСТЬ В МСФО_
Хазиева Лайсан Рафагиловна
Старший преподаватель кафедры бухгалтерского учета и налогообложения НОЧУ ВО МФПУ
«СИНЕРГИЯ», г. Москва E-mail для контактов laisanmay@mail.ru
MATERIALITY IN IFRS
Khazieva Laisan Rafagilovna
Senior lecturer in accounting and taxation Non-state educational private institution of Higher education,
Moscow financial-industrial University "SYNERGY", Moscow
АННОТАЦИЯ
В связи с увеличением экономических субъектов обязанных составлять бухгалтерскую (финансовую) отчетность по МСФО, данная тема более чем актуальна. В статье автор затронул теоретическую и практическую основу существенности финансовой отчетности в целом. В результате сформирован вывод: несмотря на возможность использовать общепризнанные практики, в каждом конкретном случае обоснование порога существенности остается сложной индивидуальной задачей при каждом составлении отчетности по МСФО и сопутствующем аудите по стандартам МСА.
ABSTRACT
In connection with the increase of economic entities obliged to make the accounting (financial) statements in accordance with IFRS, this topic is more than relevant. In this article, the author touched upon the theoretical and practical basis of the materiality of the financial statements as a whole. As a result, a conclusion: although it is possible to use generally accepted practices, in each case, the rationale for the materiality threshold remains difficult individual task at each reporting according to IFRS and the accompanying auditing standards ISAS.
Ключевые слова: существенности в финансовой отчетности, существенность информации, качественные и количественные характеристики, правила в концепции существенности, критерий существенности, транзакция или корректировка, порог существенности.
Key words: of materiality in financial reporting, materiality of information, qualitative and quantitative characteristics, rules, the concept of materiality, the criterion of materiality, transaction or adjustment, the threshold of materiality.
В настоящее время пополняются ряды компа- для составителей отчетности. Несмотря на то, что в ний, которым необходимо составлять бухгалтер- тексте предварительного документа встречаются скую (финансовую) отчетность в соответствии тре- примеры, их недостаточно для раскрытия всех воз-бованиями, предъявляемыми международными можных вариантов применения, с которыми могут стандартами к финансовой отчетности экономиче- столкнуться бухгалтеры и аудиторы. ских субъектов. Следует подчеркнуть, международные стан-
28 октября 2015 года Совет по МСФО опубли- дарты - это четкая, логичная и построенная на проковал предварительный вариант Руководства по стых базовых принципах система учета, целью ко-применению (Practice Statement) концепции суще- торой является предоставление в финансовой от-ственности в финансовой отчетности и включил в четности правдивой информации о деятельности документ несколько вопросов для пользователей, предприятия, которые применяются более чем в ответы на которые принимал до 26 февраля 2016 100 странах. года. Один из вопросов касается примеров практического применения концепции существенности
