CC BY
5УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ
CRIMINAL LAW SCIENCES
Научная статья УДК 342.32
DOI 10.33184/pravgos-2023.3.17
ЗАЙНУЛЛИН Руслан Ильдарович
Уфимский университет науки и технологий, Уфа, Россия;
e-mail: zaynullin083@yandex.ru; https://orcid.org/0000-0001-8571-5555
Original article
ZAINULLIN Ruslan Ildarovich
Ufa University of Science and Technologies, Ufa, Russia.
ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЧАСТНЫХ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ УЧЕНИЙ О ЛИЧНОСТИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО УЧАСТНИКА УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
PROSPECTS FOR DEVELOPING PRIVATE CRIMINALISTIC DOCTRINES ON THE PERSONALITY OF A MINOR PARTICIPANT IN CRIMINAL PROCEEDINGS
Аннотация. Проблемы обогащения теоретической базы науки криминалистики всегда отличались своей актуальностью. Тем более если такие учения (теории) имеют прикладной характер, а их результаты могут быть использованы в современной правоохранительной практике. Цель настоящей публикации - исследование перспектив формирования частных криминалистических учений о личности несовершеннолетнего участника уголовного судопроизводства. Методы: эмпирические методы сравнения, описания, интерпретации; теоретические методы формальной и диалектической логики; частнонаучные методы: юридико-догматический и толкования правовых норм. Результаты: определен круг актуальных проблем, требующих теоретического обоснования и решения, обозначены перспективы будущих научных криминалистических исследований. Выявление рассматриваемых проблем и их решение позволит повысить целенаправленный характер научных исследований в области частных криминалистических учений.
Ключевые слова: общая теория криминалистики, частное криминалистическое учение, личность несовершеннолетнего, уголовное судопроизводство, несовершеннолетний обвиняемый, несовершеннолетний свидетель, несовершеннолетний потерпевший
Для цитирования: Зайнуллин Р.И. Перспективы развития частных криминалистических учений о личности несовершеннолетнего участника уголовного судопроизводства / Р.И. Зайнуллин. - DOI 10.33184/pravgos-2023.3.17 // Правовое государство: теория и практика. - 2023. - № 3. - С. 156-159
©Зайнуллин Р.И., 2023
Abstract. The problems of enriching the theoretical basis of the science of criminalistics have always been very topical. All the more so if such doctrines (theories) are applied, and their results can be used in modern law enforcement practice. The purpose of this publication is to study the prospects for the formation of private criminalistic doctrines on the personality of a minor participant in criminal proceedings. Methods: empirical methods of comparison, description, interpretation; theoretical methods of formal and dialectical logic; specific scientific methods: legal-dogmatic and interpretation of legal norms. Results: the author identifies a list of current problems that require their theoretical justification and solution, determines the prospects for future scientific criminalistic research. The identification and resolution of the issues involved will enhance the focus of research in the field of private criminalistic doctrines.
Keywords: general theory of criminalistics, private criminalistic doctrine, personality of a minor, criminal proceedings, minor accused, minor witness, minor victim
For citation: Zainullin R.I. Prospects for developing private criminalistic doctrines on the personality of a minor participant in criminal proceedings. Pravovoe gosudarstvo: teoriya i praktika = The Rule-of-Law State: Theory and Practice, 2023, no. 3, pp. 156-159 (In Russian). DOI 10.33184/pravgos-2023.3.17.
156
№ 3 (73) 2023
Введение
В основе науки криминалистики лежит де-ятельностный подход, то есть криминалистика изучает не явления физического мира, она изучает деятельность. Сама по себе деятельность как одна из основных форм существования человека немыслима без ее субъекта, а потому криминалистическая теория о личности участника уголовного судопроизводства - одна из основных в структуре общей теории криминалистики. Хотя буквально двадцать лет назад Р.С. Белкин писал: «Таким образом, как нам представляется, нет достаточных оснований считать, что система частных криминалистических теорий пополнилась еще одним элементом - криминалистическим учением о личности: ни целесообразность конструирования такой криминалистической теории, ни сам факт ее возникновения еще нельзя считать признанными» [1, с. 10]. И это несмотря на то, что работы по формированию частных криминалистических учений о личности велись уже давно [2, с. 108].
Место криминалистических учений о личности участников уголовного судопроизводства в общей теории криминалистики
На современном этапе развития науки криминалистики этот вопрос уже не является актуальным, поскольку криминалистические учения (теории) о личности участников уголовного судопроизводства заняли свое достойное место в системе общей теории криминалистики. За прошедший период были сформированы: частная криминалистическая теория о личности несовершеннолетнего обвиняемого [3, с. 245], о личности несовершеннолетних потерпевших и свидетелей [4, с. 73-79], новые подходы к криминалистическому изучению лица, совершившего преступление [5, с. 205].
Таким образом, можно констатировать, что сегодня опасения РС. Белкина об отсутствии оснований для включения частных криминалистических учений о личности в структуру общей теории криминалистики полностью развеяны.
Наличие солидной теоретической базы криминалистического изучения личности отнюдь не означает отсутствие актуальных про-
блем такого изучения. Тем более если речь идет о таких особых участниках уголовного судопроизводства, как несовершеннолетние. В настоящей статье мы ставим перед собой цель лишь обозначить проблемы, часть которых в ближайшее время, вполне возможно, будет решена путем проведения соответствующих исследований.
КриминАЛистичЕскоЕ учение о личности несовершеннолетнего участника судопроизводства
Необходимость формирования частных криминалистических учений о личности несовершеннолетних участников судопроизводства, на наш взгляд, обуславливается наличием следующих проблем, нуждающихся в решении.
1. Проблема обобщения, анализа и систематизации знания об этапах развития и современном состоянии учения о личности участника уголовного судопроизводства. Решение данной проблемы позволит не только определить современную структуру системы науки криминалистики, но и проанализировать историю развития общей теории криминалистики. Тем самым появляется возможность определения перспектив развития частных криминалистических теорий в целом.
2. Проблема классификации несовершеннолетних по различным основаниям. Вопросы криминалистической классификации всегда находились под пристальным вниманием ученых-криминалистов, а решение актуальных проблем классификации несовершеннолетних способно не только значительно обогатить арсенал инструментария и методологии исследователя, но и выступить в качестве основы для разработки достаточно конкретных алгоритмов и практических рекомендаций в рамках разрабатываемых частных криминалистических учений о личности несовершеннолетнего участника уголовного судопроизводства.
3. Проблема определения структуры комплекса криминалистически значимых свойств личности несовершеннолетнего, решение которой является центральным элементом любой частной криминалистической теории о личности рассматриваемой категории участников уголовного судопроизводства. Опреде-
ПРАВОВОЕ ГОСУДАРСТВО: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА
157
ление четкой структуры изучения личности несовершеннолетнего обеспечивает, во-первых, формирование одной из центральных теоретических конструкций рассматриваемых учений (теорий), во-вторых, придает целенаправленность поисково-познавательной деятельности субъекта расследования.
4. Проблема определения основных источников получения криминалистически значимой информации о личности несовершеннолетних; проблема систематизации методов и наиболее эффективных средств исследования личности несовершеннолетнего. Вопросы получения криминалистически значимой информации о личности несовершеннолетнего являются ключевыми для формирования частных криминалистических учений о личности несовершеннолетних участников уголовного судопроизводства. Определение таких идеализированных объектов исследования, как «источники» и «методы» получения криминалистической информации, составляет основу будущего частного криминалистического учения.
Следующая группа научных проблем, требующих решения, является следствием и выводами, вытекающими из тех теоретических конструкций, которые будут сформированы на основе научного решения первых четырех проблем. Кроме того, решение рассматриваемой группы проблем будет обеспечивать прикладной характер будущих частных криминалистических учений (теорий) о личности несовершеннолетних участников уголовного судопроизводства. Указанная группа проблем включает в себя:
- проблемы установления и поддержания психологического контакта с несовершеннолетними. Криминалистическая категория «психологический контакт» является довольно распространенной в криминалистике. Обзор криминалистической литературы позволяет сделать вывод о достаточно широком освещении проблем, связанных с установлением и поддержанием психологического контакта [6, с. 42]. Вместе с тем до сих пор ожидают решения многочисленные проблемы установления и поддержания психологического контакта с таким особым участником уголовного судопроизводства, как несовершеннолетний. Та феноменальность, которая присуща этому идеализированному объекту,
обуславливает невозможность использования существующих общих научных рекомендаций. В этой связи указанные проблемы сегодня выходят на первый план;
- проблемы криминалистического обеспечения доследственной проверки, проводимой с участием несовершеннолетних. Указанная группа проблем может заключаться в определении организационно-тактических форм участия несовершеннолетних в дослед-ственной проверке и в их наполнении криминалистическим содержанием. Это, в свою очередь, позволит сформировать научно обоснованные рекомендации, направленные на повышение эффективности и результативности поисково-познавательной деятельности следователя и дознавателя;
- проблемы криминалистического обеспечения следственных действий, проводимых с участием несовершеннолетних. Обширная проблематика выявляется и на такой основной стадии воссоздания произошедшего преступного события, участником которого являлся несовершеннолетний, как предварительное расследование. Значительная проблемная область имеется при решении вопросов криминалистического обеспечения производства следственных действий с участием несовершеннолетних, многочисленных вопросов тактического характера, проблем обеспечения нравственности и выполнения воспитательных функций следователем и дознавателем;
- проблемы типизации и раскрытия содержания следственных ситуаций, складывающихся в процессе расследования с участием несовершеннолетних. Определение системы следственных ситуаций, несомненно, обеспечивает возможность алгоритмизации поисково-познавательной деятельности следователя и дознавателя;
- проблемы разработки алгоритмов применения тактических приемов в отношении несовершеннолетних. Выявление и решение проблем алгоритмизации применения тактических приемов определяет возможный прикладной характер будущих исследований, направленных на повышение эффективности и результативности расследования;
- проблемы криминалистического обеспечения судебного разбирательства с участием несовершеннолетних свидетелей и потерпев-
158
№ 3 (73) 2023
ших. Актуальность таких исследований подчеркивалась многими учеными [7, с. 138]. Сегодня очевидно, что решение этих проблем является перспективной областью исследований.
Заключение
Таким образом, решение выявленных нами актуальных проблем криминалистического изучения личности несовершеннолетнего участника уголовного судопроизводства мо-
жет выступать основой для формирования частных криминалистических теорий (учений) будущими исследователями. Конечно, указанные проблемы криминалистического изучения личности несовершеннолетних участников уголовного судопроизводства не являются исчерпывающими, их перечень подлежит расширению. Вместе с тем полагаем, что решение данных проблем будет способствовать постепенному обогащению теоретической базы науки криминалистики.
Список источников
1. Белкин Р.С. Курс криминалистики : учебное пособие для вузов : в 3 т. / Р.С. Белкин. - 3-е изд., доп. - Москва, 1989. - Т. 2. - 837 с.
2. Центров Е.Е. Криминалистическое учение о потерпевшем / Е.Е. Центров. - Москва : Изд-во МГУ, 1988. - 159 с.
3. Макаренко И.А. Личность несовершеннолетнего обвиняемого как объект криминалистического исследования / И.А. Макаренко. - Москва : Юрлитинформ, 2006. - 347 с.
4. Зайнуллин Р.И. Частное криминалистическое учение: сущность, понятие, структура и функции / Р.И. Зайнуллин // Юридическая наука. - 2021. - № 6. - С. 73-79.
5. Малыхина Н.И. Криминалистическое изучение лица, совершившего преступление: теоретико-прикладные проблемы : монография / Н.И. Малыхина ; под ред. А.Ф. Волынского. - Москва : Юрлитинформ, 2016. - 310 с.
6. Соловьев А.Б. Допрос свидетеля и потерпевшего / А.Б. Соловьев. - Москва, 1974. - 147 с.
7. Криминалистика : учебник для вузов / под ред. Н.П. Яблокова. - Москва, 1995. - 371 с.
References
1. Belkin R.S. Course in criminalistics: textbook for universities. 3rd ed. Moscow, 1989. Vol. 2. 837 p.
2. Centrov E.E. Criminalistic doctrine of the victim. Moscow State University Publ., 1988. 159 p.
3. Makarenko I.A. The personality of a juvenile defendant as an object of criminalistic research. Moscow, Yurlitinform Publ., 2006. 347 p.
4. Zainullin R.I. Private forensic science: the essence, concept, structure and functions. Yuridicheskaya nauka = Legal Science, 2021, no. 6, pp. 73-79. (In Russian).
5. Malykhina N.I.; Volynsky A.F. (ed.). Criminalistic study of the person who committed the crime: theoretical and applied problems. Moscow, Yurlitinform Publ., 2016. 310 p.
6. Soloviev A.B. Interrogation of the witness and victim. Moscow, 1974. 147 p.
7. Yablokov N.P. (ed.). Criminalistics. Moscow, 1995. 371 p.
Информация об авторе
Зайнуллин Руслан Ильдарович - доктор юридических наук, профессор кафедры криминалистики Института права. Information about the Author
Zaynullin Ruslan Ildarovich - Doctor of Law, Professor of the Chair of Criminalistics of the Institute of Law.
Статья поступила в редакцию 03.08.2023; одобрена после рецензирования 21.08.2023; принята к публикации 22.08.2023. The article was submitted 03.08.2023; approved after reviewing 21.08.2023; accepted for publication 22.08.2023.
ПРАВОВОЕ ГОСУДАРСТВО: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА
159
