CC BY
18
Выход съедобных частей у молодняка всех групп был достаточно высок, но наиболее высоким данный показатель был во II опытной гр.: у самцов он составлял 54,2 %, а у самок - 52,4 %, или на 5,3; 2,0 и 2,8 % и 5,7; 2,9 и 2,5 % выше по сравнению с особями чистопородных кубанской и холмогорской породы серого окраса, а также I опытной гр. соответственно.
Вывод. По результатам исследования лучшей мясной продуктивностью характеризовались гибридные гуси, полученные от скрещивания гусаков кубанской породы с гусынями холмогорской породы серого окраса.
Литература
1. Галина Ч.Р., Гадиев Р.Р., Косилов В.И. Результаты гибридизации в гусеводстве // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2018. № 5 (73). С. 265 - 268.
2. Косилов В.И., Полькина А.С. Эффективность использования пробиотиков Ветом 1.2 и Энзимспорин в гусеводстве // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2019. № 3 (77). С. 276 -279.
3. Гадиев Р.Р., Галина Ч.Р. Межпородное скрещивание в гусеводстве // Вестник Бурятской государственной
сельскохозяйственной академии им. В.Р. Филиппова. 2013. № 1 (30). С. 49 - 53.
4. Гадиев Р.Р., Галина Ч.Р. Мясные качества помесных гусей // Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии . 2014. № 1. С. 124 - 127.
5. Галина Ч.Р., Гадиев Р.Р. Продуктивные качества гусей различных генотипов // Вестник Башкирского государственного аграрного университета. 2012. № 4 (24). С. 33 - 36.
6. Гришина Д.С. Мясные качества молодняка, полученного от межпородных скрещиваний переяславской породы гусей // Достижения науки и техники АПК. 2016. Т. 30. № 1. С. 66-68.
7. Гришина, Д.С., Жаркова И.П. Экстерьерные особенности гусей генофондного стада // Птица и птице-продукты. 2019. № 4. С. 35 - 38.
8. Ройтер Я.С., Соловьев В., Макулин А. Селекционно-племенная работа с линдовской породой гусей // Птицеводство. 2012. № 10. С. 6 - 10.
9. Эффект гетерозиса в гусеводстве / В.И. Фисинин, Р.Р. Гадиев, А.Р. Фаррахов [и др.] // Инновационные разработки и их освоение в промышленном птицеводстве: матер. XVII Междунар. науч.-практич. конф. Сергиев-Посад, 2012. С. 114 - 116.
10. Dynamics of hematological indicators of chickens under stress-inducing influence / O.V. Gorelik, S.Yu. Khar-lap, N.L. Lopaeva [et al.] // Ukrainian Journal of Ecology. 2020. Т. 10. № 2. С. 264 -267.
Ефим Владимирович Иванов, аспирант. ФГБОУ ВО «Башкирский государственный аграрный университет». Россия, 450001, г. Уфа, ул. 50-летия Октября, 34, efim-ivanov-95@mail.ru
Фарит Равилович Валитов, доктор сельскохозяйственных наук. ФГБОУ ВО «Башкирский государственный аграрный университет». Россия, 450001, г. Уфа, ул. 50-летия Октября, 34, fvalitov@mail.ru
Ринат Равилович Гадиев, доктор сельскохозяйственных наук, профессор. ФГБОУ ВО «Башкирский государственный аграрный университет». Россия, 450001, г. Уфа, ул. 50-летия Октября, 34, rgadiev@mail.ru
Efim V. Ivanov, postgraduate. Bashkir State Agrarian University. 34, 50-letiya Oktyabrya, St., Ufa, 450001, Russia, efim-ivanov-95@mail.ru
Farit R. Valitov, Doctor of Agriculture. Bashkir State Agrarian University. 34, 50-letiya Oktyabrya, St., Ufa, 450001, Russia,fvalitov@mail.ru
Rinat R. Gadiev, Doctor of Agriculture, Professor. Bashkir State Agrarian University. 34, 50-letiya Oktyabrya, St.,
Ufa, 450001, Russia, rgadiev@mail.ru
-♦-
Научная статья
УДК 636.2.082.2.034(470.51)
Перспективы использования оценки геномной племенной ценности в селекции молочного скота в условиях Удмуртской Республики
Юлия Викторовна Исупова, Елена Валерьевна Ачкасова
Ижевская государственная сельскохозяйственная академия
Аннотация. В статье проанализированы показатели продуктивности потомства быков-производителей зарубежной селекции, используемых предприятиями агропромышленного комплекса Удмуртской Республики. Материалом для исследования служили данные из хозяйств, входящих в рейтинг 20 лучших предприятий республики по надоям молока на одну корову за 2019 - 2020 гг., а также базы данных с 2010 по 2020 г. программы РЦ «Плинор» «Селекс молочный скот». В сравнительном аспекте представлена характеристика быков-производителей по результатам геномной оценки и оценки, основанной на методике «дочери -сверстницы», или по качеству потомства. По результатам геномной оценки по индексу LPI лучшими быками-производителями оказались Супер 64131037 и Эмер 944333416. При использовании оценённых по геному быков наилучшие результаты при оценке по качеству потомства получены от производителей, имеющих высокую геномную оценку. Показано, что при отборе быков следует учитывать уровень превосходства по продуктивности дочерей конкретных быков, изменение племенной ценности быков за годы, прошедшие после первой геномной оценки.
Ключевые слова: быки-производители, геномная оценка, оценка по качеству потомства, индекс пожизненной прибыли быка.
Для цитирования: Исупова Ю.В., Ачкасова Е.В. Перспективы использования оценки геномной племенной ценности в селекции молочного скота в условиях Удмуртской Республики // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2021. № 4 (90). С. 307 - 312.
Original article
Prospects for using the assessment of the genomic breeding value in the selection of dairy cattle in the conditions of the Udmurt Republic
Yulia V. Isupova, Elena V. Achkasova
Izhevsk State Agricultural Academy
Abstract. The article analyzes the productivity indicators of the offspring of foreign breeding bulls used by the enterprises of the agro-industrial complex of the Udmurt Republic. The material for the study was data from farms included in the rating of the 20 best enterprises of the republic in terms of milk yield per cow for 2019 - 2020, as well as databases from 2010 to 2020 of the Plinor RC program "Selex dairy cattle". In a comparative aspect, the characteristics of sire bulls are presented according to the results of genomic assessment and assessment based on the "peer daughter" method or the quality of offspring. Super 64131037 and Emer 944333416 turned out to be the best sires according to the results of the genomic evaluation by the LPI index. When using bulls evaluated by the genome, the best results in evaluating the quality of offspring were obtained from sires with a high genomic rating. It is shown that when selecting bulls, one should take into account the level of superiority in productivity of the daughters of specific bulls, the change in the breeding value of bulls over the years that have passed after the first genomic assessment.
Keywords: sires, genomic assessment, assessment of the quality of offspring, bull's lifetime profit index.
For citation: Isupova Yu.V., Achkasova E.V. Prospects for using the assessment of the genomic breeding value in the selection of dairy cattle in the conditions of the Udmurt Republic. Izvestia Orenburg State Agrarian University. 2021; 90(4): 307 - 312. (In Russ.).
Геномная оценка - наиболее обсуждаемая сегодня тема по генетике молочного скотоводства. Обычно появление новых технологий сопровождается масштабной рекламной кампанией и далекоидущими прогнозами. Это позволяет животноводам осмыслить полученную информацию и правильно её использовать [1, 2].
Многими исследователями отмечается, что основным источником генетического прогресса в скотоводстве являются быки-производители, используемые в программах крупномасштабной селекции. Внедрение в практику отечественного животноводства принципов геномной селекции, которые используются как основной инструмент совершенствования популяций и отдельных стад в странах с развитым животноводством, имеет большое практическое значение [3]. Применяемая в Российской Федерации оценка по качеству потомства является официальной и окончательной. Главный недостаток этой системы - значительный временной промежуток, необходимый для получения результата. В условиях интенсификации производственных процессов за 6 - 7 лет, необходимых для оценки быка-производителя, маточный состав стада меняется 1,5 - 2 раза [2].
Метод полногеномного ассоциативного исследования даёт возможность в раннем возрасте с высокой долей вероятности (до 80 %) отобрать быков-производителей, которые на генетическом уровне обладают качествами, необходимыми для улучшения селекционных признаков маточного поголовья в отечественных стадах [4 - 6]. Кроме
того, важнейшее значение этого метода заключается в возможности определения в генотипе быка нежелательных генов, отрицательно влияющих на экономику молочного и мясного скотоводства: наличие генетических заболеваний или предрасположенность к ним [2, 7].
Цель исследования - анализ продуктивности потомства быков-производителей зарубежной селекции, используемых предприятиями агропромышленного комплекса Удмуртской Республики, и проведение сравнительной характеристики результатов геномной оценки и оценки, основанной на методике «дочери - сверстницы».
Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
1. Провести анализ изменения показателей LPI зарубежной оценки быков за несколько лет.
2. Определить продуктивность дочерей производителей зарубежной селекции.
3. Сравнить результаты племенной ценности быков, полученных при геномной оценке и оценке по качеству потомства.
Материал и методы. Для анализа эффективности использования быков-производителей, оценённых разными методами, были использованы данные из хозяйств, входящих в рейтинг 20 лучших предприятий по надоям молока на одну корову за 2019 - 2020 гг. (по данным Министерства сельского хозяйства и продовольствия Удмуртской Республики). В ходе работы были проанализированы базы данных с 2010 по 2020 г. программы РЦ «Плинор» «Селекс молочный скот».
Объектом исследования послужили коровы-первотёлки - потомки голштинизированных чёрно-пёстрых коров и шести чистопородных голштинских быков-производителей, завезённых из Германии (4 быка), Канады и Франции (по одному быку) на племпредприятие АО «Удмуртское» по племенной работе».
В работе проанализирован индекс LPI (Lifetime Profit Index) - индекс пожизненной прибыли быка, применяемый в Канаде. LPI был первым официальным индексом, введённым в Канаде в 1990 г. Этот индекс последовал за внедрением генетической оценки BLUP Animal Model быков и коров молочных пород Канады для продуктивных и экстерьерных признаков:
LPI = (6 х PROD + 4 х TYPE) х 8,
где PROD - субиндекс для продуктивности, основанный на выходе жира и белка; TYPE - субиндекс, который включает в себя характеристики экстерьера, способствующие общему долголетию.
Как и во всех других субиндексах, используемых в Канаде, каждый из них стандартизован, поэтому коэффициенты 6 и 4 представляют собой стандартизованные веса индекса для каждого подиндекса. Мультипликативный множитель 8 просто расширяет диапазон шкалы таким образом, что лучшие быки имеют LPI чуть более 2000 баллов.
Методика исследований включала статистическую обработку данных с использованием пакета «Анализ данных» в программе «Microsoft Excel».
Результаты исследования. Отбор быков-производителей по результатам геномного тестирования для искусственного осеменения широко применяется специалистами в зарубежных странах. Селекционеры племенных организаций используют семя быков, приобретённых по импорту. В результате в России практически прекращён отбор молодых быков, полученных на местных племенных заводах. Более 80 %
организаций прекратили заказные спаривания. Поэтому изучение эффективности использования быков-производителей, оценённых разными методами, имеет большое значение.
Изменения индекса LPI с 01.08.2014 г. по 01.12.2017 г. у анализируемых быков-производителей представлены в таблице 1.
Анализ геномной оценки отобранных быков-производителей показал, что по результатам переоценки в связи с ежегодным увеличением продуктивности дочерей и сверстниц их оценка снижается. Так, по результатам первой оценки по индексу LPI лучшими быками-производителями оказались Супер 64131037 и Эмер 944333416, значение их индексов на 01.08.2014 г. составляло 2643 и 2473 соответственно. Причём эти же быки к концу периода 01.12.2017 г. сохраняли своё ранговое место, несмотря на снижение индекса LPI до 2560 и 2307 соответственно.
Аутсайдерами рейтинга LPI являлись быки-производители Колмо 17009244 и Лазио 64188686 как на начало оценки, так и по результатам переоценок. На 01.12.2017 г. значение индексов у них находилось на уровне 1801 - 1806.
Оценка быков-производителей путём сравнения продуктивности дочерей и сверстниц -традиционный метод оценки в нашей стране [8]. При этом методе средние показатели дочерей одного из оцениваемых быков сравниваются со средними показателями всех остальных оцениваемых быков, при этом устанавливают, какие из них лучшие, средние и худшие.
В таблице 2 представлена информация о молочной продуктивности дочерей быков-производителей в сравнении со сверстницами.
Наибольшее количество потомков было получено от быка-производителя Лизборн 105752928 (151 гол.). Второе место занимали потомки быка Эмер 5944333416 (145 гол.) и третье место -быка Колмо 17009244 (135 гол.). Разница дочерей со сверстницами по уровню продуктивности свидетельствует о том, что лучшими быками-
1. Изменение индекса LPI у быков-производителей
Дата геномной оценки Кличка и инв. №
Алексор 63593735 Колмо 17009244 Лазио 64188686 Лизборн 105752928 Супер 64131037 Эмер 5944333416
01.08.2014 2368 2142 2023 2225 2653 2473
01.12.2014 2369 2070 2042 2255 2619 2479
01.04.2015 2371 2005 2011 2242 2655 2472
01.08.2015 2406 1970 1951 2180 2685 2430
01.12.2015 2390 1931 1969 2180 2573 2425
01.04.2016 2353 1948 1922 2181 2730 2425
01.08.2016 2238 1870 1836 2190 2713 2310
01.12.2016 2228 1838 1824 2172 2656 2307
01.04.2017 2228 1783 1812 2133 2612 2301
01.08.2017 2234 1791 1781 2120 2569 2307
01.12.2017 2240 1801 1806 2138 2560 2307
производителями стали: Лизборн 105752928 с результатом 199,42 кг (Р > 0,950), Эмер 5944333416 с результатом 160,71 кг (Р > 0,999) и Супер 64131037 с результатом 114,14 кг. Наибольшая отрицательная разница между удоем дочерей и сверстниц наблюдалась у потомков быка Алексора 63593735 - 141,32 кг.
Анализируя разницу между дочерями и сверстницами по содержанию жира в молоке, можно отметить превосходство производителя Лазио 4188686, разница составляла 0,05 %. Отрицательные результаты были отмечены у потомства быков Лизборна 105752928 и Супера 64131037 (-0,1 и -0,04 % соответственно).
По содержанию белка в молоке лучшие результаты по превышению дочерей над сверстницами
наблюдались у потомков быка Супера 64131037 (0,03 %). Отрицательная разница отмечена у дочерей быка Алексора (-0,01 %). Нейтральными по массовой доле белка в молоке оказались быки-производители Лизборн 105752928 и Эмер 5944333416.
В целом можно отметить достаточно хорошие показатели по оценке быков-производителей традиционным методом.
Определённый интерес представляет вопрос об эффективности использования быков-производителей зарубежной селекции с геномной оценкой в хозяйствах Удмуртской Республики (табл. 3).
Несовпадение оценок племенной ценности одних и тех же быков-производителей в Канаде
2. Молочная продуктивность дочерей быков в сравнении со сверстницами (X ± Sx)
Кличка инв. № Продуктивность Разница ± к сверстницам
дочери сверстницы
п удой, кг МДЖ, % МДБ, % п удой, кг МДЖ, % МДБ, % удой, кг МДЖ, % МДБ, %
Алексор 63593735 44 5411 ± 93,57 3,97 ± 0,02 3,08 ± 0,01 205 5552 ± 43,54 3,95 ± 0,008 3,09 ± 0,006 -141,32 0,02 -0,01
Колмо 17009244 135 5806 ± 64,98 3,85 ± 0,15 3,09 ± 0,006 470 5810 ± 37,22 3,83 ± 0,01 3,08 ± 0,003 -4,48 0,02 0,01
Лазио 4188686 106 5721 ± 67,20 3,95 ± 0,01 3,09 ± 0,007 388 5699 ± 36,43 3,90 ± 0,009 3,07 ± 0,004 21,98 0,05 0,02
Лизборн 105752928 151 6405 ± 77,29* 3,70 ± 0,01 3,10 ± 0,005 564 6206 ± 40,72 3,80 ± 0,01 3,10 ± 0,003 199,42 -0,1 0
Супер 64131037 71 6194 ± 115,04 3,74 ± 0,03 3,11 ± 0,01 398 6079 ± 46,33 3,78 ± 0,01 3,08 ± 0,004 114,14 -0,04 0,03
Эмер 5944333416 145 6321 ± 85,25*** 3,86 ± 0,01 3,11 ± 0,006 550 6160 ± 38,19 3,83 ± 0,01 3,11 ± 0,003 160,71 0,03 0
Примечание: *Р > 0,950; ***Р > 0,999.
3. Оценка быков-производителей по качеству потомства разными методами
Кличка инв. № Метод оценки Место оценки Год оценки Племенная ценность по
удою, кг МДЖ, % МДБ, %
Алексор 63593735 Геномная оценка Канада 01.08.2014 623 0,39 -0,02
Канада 01.12.2017 164 0,45 -0,03
По качеству потомства Удмуртская Республика 2015 - 2017 -141,32 0,02 -0,01
Колмо 17009244 Геномная оценка Канада 01.08.2014 912 0,3 0,06
Канада 01.12.2017 395 0,23 0,06
По качеству потомства Удмуртская Республика 2015 - 2018 -4,48 0,02 0,01
Лазио 64188686 Геномная оценка Канада 01.08.2014 43 0,36 0,11
Канада 01.12.2017 -469 0,35 0,11
По качеству потомства Удмуртская Республика 2015-2017 21,98 0,05 0,02
Лизборн 105752928 Геномная оценка Канада 01.08.2014 803 -0,06 0,04
Канада 01.12.2017 369 -0,12 0,04
По качеству потомства Удмуртская Республика 2015-2018 199,42 -0,1 0
Супер 64131037 Геномная оценка Канада 01.08.2014 1779 -0,33 -0,02
Канада 01.12.2017 1789 -0,56 -0,06
По качеству потомства Удмуртская Республика 2015-2018 114,14 -0,04 0,03
Эмер 5944333416 Геномная оценка Канада 01.08.2014 1914 -0,02 -0,21
Канада 01.12.2017 1600 -0,07 -0,21
По качеству потомства Удмуртская Республика 2016 - 2018 160,71 0,03 0
по LPI-системе и в хозяйствах Удмуртской Республики главным образом связано с применением разных методик оценки при определении племенной ценности быков и разными условиями содержания животных. Однако необходимо принять тот факт, что понятие племенной ценности -динамическое и её необходимо оценивать регулярно, как минимум два раза в год. Зарубежная система оценки LPI постоянно изменяется, и в неё вносятся изменения.
Анализируя результаты таблицы 3, можно отметить, что бык-производитель Алексор 63593735 не оправдал прогнозируемый генетический потенциал, а также он получил самый низкий коэффициент реализации генетического потенциала. В результате оценки по качеству потомства снизились показатели удоя на 141,32 кг, что было меньше геномной оценки на 731,82 кг (01.08.2014) и на 272,82 кг (01.12.2017). Генетический прогноз на увеличение жира в молоке с 01.08.2014 по 01.12.2017 г. варьировал от 0,39 до 0,45 %, а по результатам классического метода оценки составил 0,02 %, что меньше прогноза на 0,37 и 0,43 % соответственно.
В результате анализа 135 дочерей быка Колмо 17009244 наблюдалось незначительное снижение удоя - на 4,48 кг, было что меньше прогнозируемого геномного увеличения на 916,48 кг (01.08.2014) и на 399,48 кг (01.12.2017). По результатам оценки содержания жира и белка в молоке были получены положительные значения как в геномном прогнозе, так и по результатам оценки по качеству потомства - в пределах от 0,01 до 0,02 %.
Бык Лазио 64188686 имел следующие результаты геномной оценки: увеличение величины удоя на от 43 кг (01.08.2014) до снижения - 469 кг (01.12.2017). Однако по результатам оценки по качеству потомства стало заметно небольшое увеличение удоя на 21,98 кг. По содержанию жира в молоке в период с 01.08.2014 по 01.12.2017 г. по результатам прогнозировалось увеличение в пределах от 0,35 до 0,37 %, а по результатам оценки по качеству потомства зафиксировано увеличение лишь на 0,05 %.
Лизборн 105752928 - бык-производитель, который по результатам оценки по качеству потомства показал лучший результат по увеличению удоя. Превышение удоя дочерей над удоем сверстниц составляло 199,42 кг, что было меньше на 189,52 кг прогнозируемого увеличения (01.012.2017). Оценка по содержанию жира в молоке подтвердилась и имела отрицательный результат как по геномной оценке, так и по качеству потомства.
Супер 64131037 - бык-производитель по результатам прогнозируемого изменения продуктивных показателей частично оправдал прогноз. Прогнозируемое увеличение удоя в период с
01.08.2014 по 01.12.2017 г. находилось в пределах от 1779 до 1789 кг. В результате оценки по качеству потомства также получено положительное значение, превышение дочерей над сверстницами составляло 144,14 кг. Прогнозируемое снижение содержания жира в молоке у данного быка находилось в пределах от 0,33 до 0,56 %, также по результатам оценки по качеству потомства снижение составляло 0,04 %.
Бык Эмер 5944333416 занял второе место по результатам оценки по качеству потомства. Прогнозируемое увеличение удоя с 01.08.2014 по 01.12.2017 г. составляло в пределах от 1600 до 1914 кг. По результатам оценки по качеству потомства увеличение удоя составило 160,71 кг, содержание жира в молоке снизилось на 0,03 %. Однако прогнозируемое снижение жира в молоке по геномной оценке варьировало от 0,02 до 0,07 %.
Вывод. В большинстве случаев геномная оценка не отражает продуктивные качества дочерей быков-производителей, оценённых в данной работе. Но в то же время при использовании оценённых по геному быков наилучшие результаты при оценке по качеству потомства получены от производителей, имеющих высокую геномную оценку. При отборе быков следует учитывать уровень превосходства по продуктивности дочерей конкретных быков, изменение племенной ценности быков за годы, прошедшие после первой геномной оценки.
Литература
1. Карымсаков Т.Н., Абугалиев С.К., Баймуканов Д.А. Оценка племенной ценности быков-производителей по геномному анализу // Аграрная наука. 2019. № 10. С. 40 - 42.
2. Министерство сельского хозяйства и продовольствия Удмуртской Республики / Агропромышленный комплекс Удмуртской Республики // Материалы общей информации об АПК УР. Ижевск, 2020. С. 1 - 3
3. Некоторые аспекты, влияющие на молочную продуктивность коров чёрно-пёстрой породы / А.И. Любимов, Е.Н. Мартынова, Е.В. Ачкасова [и др.] // Вестник Ижевской государственной сельскохозяйственной академии. 2020. № 1 (61). С. 30 - 36.
4. Исупова Ю.В. Оценка воспроизводительных качеств и молочной продуктивности коров в зависимости от линейной принадлежности // Научные инновации в развитии отраслей АПК: матер. Междунар. науч.-практич. конф., 11 - 13 дек. 2019 г. Курск, 2020. С. 25 - 30.
5. Исупова Ю.В., Ямщиков А.П., Ломаева А.А. Влияние быков-производителей различной селекции на молочную продуктивность коров // Интеграционные взаимодействия молодых учёных в развитии аграрной науки: матер. национ. науч.-практич. конф. молодых учёных. Ижевск, 2020. С. 208 -214.
6. Кислякова Е.М., Ачкасова Е.В. Генетический потенциал быков-производителей разной селекции // Аграрная наука - сельскохозяйственному производству: матер. междунар. науч.-практич. конф. Ижевск: ФГБОУ ВО Ижевская ГСХА, 2019. С. 42 - 45.
7. Genetic potential of milk productivity of black-and-white cows depending on selection and management / A.I. Liubimov, E.N. Martynova, Yu.V. Isupova et al. // BIO Web of Conferences. International Scientific-Practical Conference «Agriculture and Food Security: Technology, Innovation, Markets, Human Resources» (FIES 2019). 2020. C. 158.
8. Ачкасова Е.В. Генетические и паратипические факторы, влияющие на молочную продуктивность коров чёрно-пёстрой породы // Научные инновации в развитии отраслей АПК: матер. Междунар. науч.-практич. конф., 11 - 13 дек. 2019 г Курск, 2020. С. 11 - 15.
Юлия Викторовна Исупова, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент. ФГБОУ ВО «Ижевская государственная сельскохозяйственная академия». Россия, 429000, г. Ижевск, ул. Студенческая, 11, isupova_79@mail.ru
Елена Валерьевна Ачкасова, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент. ФГБОУ ВО «Ижевская государственная сельскохозяйственная академия». Россия, 429000, г. Ижевск, ул. Студенческая, 11, achkasovaeva@gmail.com
Yulia V. Isupova, Candidate of Agriculture, Associate Professor. Izhevsk State Agricultural Academy. 11, Studencheskaya St., Izhevsk, 429000, Russia, isupova_79@mail.ru
Elena V. Achkasova, Candidate of Agriculture, Associate Professor. Izhevsk State Agricultural Academy. 11,
Studencheskaya St., Izhevsk, 429000, Russia, achkasovaeva@gmail.com
-♦-
Реквизиты для оплаты подписки смотрите на сайте ОГАУ: https://orensau.ru/ru/ovuze/vizitka/rekvizity
Назначение платежа - за журнал «Известия ОГАУ». Образец оформления статей и информацию для авторов смотрите на странице журнала https://orensau.ru/ru/nauka/izvestiya-orenburgskogo-gau
