CC BY
103DOI 10.47576/2712-7516_2021_6_8_742 УДК 001
ПЕРСПЕКТИВЫ И ПУТИ РАЗВИТИЯ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ибрагимова Элина Саламбековна,
Институт экономики и финансов, Чеченский государственный университет им. А. А. Кадырова, г. Грозный, Россия, е-mail: elli1888@mail.ru
Ахмадова Айшет Абдуловна,
аспирант, Грозненский государственный нефтяной технический университет им. М. Д. Миллионщикова, г. Грозный, Россия, е-mail: ashka737@mail. ги
В статье анализируются особенности российской науки, основные направления научных исследований, проведен сравнительный анализ ключевых показателей развития науки и научных исследований на примере России и других стран (США, Япония и т. д.), а также определены проблемы и перспективы развития науки в нашей стране, приведены основные меры для совершенствования этой отрасли. Отмечается, что современные реалии требуют нового подхода к реализации научных исследований, необходимо соответствовать тенденциям развития мировой науки в условиях глобальной цифровизации.
Ключевые слова: наука; научные исследования; информационные технологии; инновации; перспективы развития.
UDC 001
PROSPECTS AND WAYS OF DEVELOPMENT OF SCIENTIFIC RESEARCH IN THE RUSSIAN FEDERATION
Ibragimova Elina Salambekovna,
Institute of Economics and Finance, Chechen State University named after
A. A. Kadyrova, Grozny, Russia, e-mail: elli1888@mail.ru
Akhmadova Aishet Abdulovna,
post-graduate student, Grozny State Oil Technical University named after
M. D. Millionshchikova, Grozny, Russia, e-mail: ashka737@mail.ru
The article analyzes the features of Russian science, the main directions of scientific research, provides a comparative analysis of key indicators of the development of science and scientific research on the example of Russia and other countries (USA, Japan, etc.), and also identifies the problems and prospects for the development of science in our country. , the main measures for the improvement of this industry are given. It is noted that modern realities require a new approach to the implementation of scientific research, it is necessary to comply with the trends in the development of world science in the context of global digitalization.
Keywords: science; Scientific research; Information Technology; innovation; development prospects.
Российская наука подчинена задачам обороны и промышленного сектора, то есть российские научные исследования преимущественно сосредоточены в области естественных наук, как и в период Советского союза, но значительно отстают от уровня
последнего. С начала XXI в. Россия начала уделять науке больше внимания, однако ее развитие было крайне неравномерным. Кроме того, развитие информационных технологий в нашей стране оставляет желать лучшего (доля страны в мировом экспорте товаров
в сфере информационно-коммуникационных технологий - 0,1 %), необходимо в большей степени заниматься вопросами, связанными с качеством жизни.
В 90-е гг. прошлого столетия для науки наступили нелегкие времена вследствие того, что научно-исследовательские институты (НИИ) были заброшены, а количество ученых сократилось. Только в 2000-х гг. государство занялось финансированием научных исследований в большем объеме, однако по сравнению с постоянными ценами оно не повысилось даже в два раза. Так, на протяжении периода 2000-2018 гг. возросло всего на 76,4 млрд рублей с учетом инфляции.
Что касается доли затрат на научные исследования в ВВП, то она довольная низкая по сравнению с развитыми странами (1,1 % в России против 4,25 % в Израиле, 4,24 % в Южной Корее, 3,25 % в Швеции). Кроме того, по количеству ученых из расчета на 10 тыс. занятых в экономике Россия занимает всего 34 место в общем рейтинге. С этим также связана повышенная миграция отечественных ученых (если 2012 г. это число составляло лишь 12 тыс., то в 2019 г. зафиксировано уже около 70 тыс. эмигрировавших ученых) [2].
Важными показателями для определения перспектив российской науки являются [1]:
- библиометрические показатели, то есть количество статей, индексируемых базой данных Scopus и т. п. (для сравнения, в России - 2,9 %, в США - 21,3 %);
- патентная активность, то есть подача па -тентных заявок (в России в 38 раз меньше, чем в Китае).
Здесь следует отметить, что для университетов сейчас на первом плане именно количество научных работ, а не их качество. В связи с этим опубликованные статьи имеет низкую глубину исследования и представляют собой немного переписанные другие источники. Что касается заявок на патенты, то сюда входят и внутренние заявки, а это связано скорее с юридическими факторами, а не с наукой.
Далее надо заметить, что государственное финансирование проектов осуществляется лишь на определенный срок, что порождает дальнейшую неопределенность как для университетов, так и отдельных ученых. Несмотря на то что в нашей стране введена
грантовая система, как и на западе, у нас нет системы постоянных профессорских позиций, которая позволяет зарекомендовавшим себя профессорам в дальнейшем привлекать молодых ученых и подавать заявки на гранты.
В связи с этим можно выделить следующие проблемы развития российской науки:
1) отсутствие инновационного характера научных исследований;
2) неумение реализовать научные изыскания в соответствующем продукте;
3) недостаточное финансирование научных проектов как со стороны государства, так и частных организаций;
4) отсутствие стимула для частных компаний для вложений в инновационные проекты;
5) приобретение большего количества материалов и оборудования за рубежом;
6) недостаточное вложение в НИОКР (научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы);
7) низкие заработные платы ученых (в среднем 53 тыс. рублей);
8) массовый отток отечественных ученых в страны с более привлекательными условиями труда (США, Китай, Япония).
Исходная точка данных проблем лежит в выборе приоритетных отраслей развития науки (отрасли, связанные с биотехнологиями и информационно-коммуникационные технологиями), необходимости учета факторов спроса на инновационные продукты (бизнес не готов к внедрению инноваций при отсутствии спроса на инновационный продукт), необходимости учета структуры российской экономики (которая существенно отличается от европейской модели количеством крупных компаний, удельным весом добывающей промышленности и т. д.), а также определении разницы в уровне развития между регионами и их экономики (территориальная протяженность оказывает решающее воздействие не только на специализацию регионов, но и на качество жизни населения). Таким образом, при формировании основных направлений инновационной политики необходимо учитывать все перечисленные факторы [5-9].
Для развития отечественной науки реализуются следующие меры:
- совершенствование РНФ (Российский научный фонд) в соответствии с требованиями современной науки;
- финансирование проектов молодых уче -ных (18-30 лет) в вузах путем предоставления грантов на реализацию наиболее перспективных из них;
- прямое и косвенное государственное стимулирование (прямое осуществляется на основе грантов, госзаказов, льготных заимствований и т. п., а косвенное - за счет отказа государства от части налоговых поступлений в форме налога на доходы частных предприятий в обмен на инвестирование в сферу НИ -ОКР с учетом приоритетов, установленных государством).
Россия при не особо выгодном положении на данном этапе тем не менее имеет хорошие перспективы развития при соблюдении следующих рекомендаций:
- реформирование государственного сектора исследований с целью придания ему большей динамичности и чувствительности по отношению к потребностям в инновациях;
- долгосрочное финансирование государством инновационных проектов;
- предоставление для студентов вузов возможности участия в зарубежных научно-исследовательских проектах;
- направление преподавателей вузов на курсы повышения научно-исследовательских навыков;
- учет стратегических рисков при принятии инновационных решений;
- предоставление более комфортных условий труда и необходимого современного оборудования работникам научно-исследовательской сферы;
- повышение заинтересованности малого и среднего бизнеса в реализации научных
проектов путем предоставления налоговых льгот и вычетов, финансовой помощи и т. п.
В современных реалиях одним из факторов определения конкурентоспособности страны на мировом рынке, условием для качественного преобразования национальной экономики и повышения уровня жизни населения является показатель внедрения инноваций в научную деятельность. Все развитые страны имеют определенную долю на -учно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в ВВП (около 3-4 % в Израиле, Швейцарии, Южной Корее), поэтому Россия должна следовать современным тенденциям.
На современном этапе появились новые принципы финансирования науки: спрос на фундаментальные исследования, высокий трансляционный потенциал некоторых направлений. Нередки случаи, когда уже на стадии фундаментальных исследований возникает видение практического применения [4].
Несмотря на довольно низкий уровень научных исследований в области инноваций, Россия показывает свою приспособленность к современным реалиям на примере создания вакцины от коронавирусной инфекции COVID-19, которая является главным научным результатом 2020 г. в нашей стране (исследования показали эффективность вакцины свыше 95 %). Так, Российский фонд прямых инвестиций получил заявки на приобретение данной вакцины от более чем 50 стран (Бразилии, Мексики и т. д.), что на практике показывает перспективность российских научных разработок [3].
Список литературы_
1. Аландаров, Р. А. Развитие системы оценки эффективности финансирования фундаментальных научных исследований в России / Р. А. Аландаров // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2012. - № 28 (118). -С. 37-45.
2. Годовой отчет Российского научного фонда за 2020 год. - URL: https://rscf.ru/upload/iblock/498/4980179a7b6 434177d4af52387f6267a.pdf (дата обращения: 01.09.2021).
3. Дежина, И. Развитие прогнозных исследований в научно- технологической сфере / И. Дежина // Экономико-политическая ситуация в России. - 2009. - № 1. - С. 54-57.
4. Мартынов, В. Ф. Стабилизация экономики как категория научного исследования проблем стратегического развития предприятий / В. Ф. Мартынов, И. В. Федосеев // Мир экономики и права. - 2012. - № 12. - С. 4-8.
5. Не в упадке, но и не процветает. Российская наука, как она есть: проблемы и достижения последних лет. -URL: https://bankstoday.net/last-articles/ne-v-upadke-no-i-ne-protsvetaet-rossijskaya-nauka-kak-ona-est-problemy-i-dostizheniya-poslednih-let (дата обращения: 01.09.2021).
6. Официальный сайт Министерства науки и высшего образования РФ. - URL: https://www.minobrnauki.gov.ru/ press-center/news/ (дата обращения: 01.09.2021).
7. Тодосийчук, А. В. Государственное регулирование и стимулирование науки и инноваций / А. В. Тодо-сийчук // Науковедческие исследования. 2012. № 2012. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/gosudarstvennoe-regulirovanie-i-stimulirovanie-nauki-i-innovatsiy (дата обращения: 29.10.2021).
В. Чашкин, В. В. Потенциал сектора научных исследований и разработок в условиях инновационного развития России / В. В. Чашкин // Финансовая аналитика: проблемы и решения. - 2012. - № 37 (127). - С. 18-23.
9. Чашкин В. В. Эффективность деятельности сектора научных исследований и разработок в условиях инно -вационного развития России / В. В. Чашкин // Финансовая аналитика: проблемы и решения. - 2013. - № б (143). -С. 15-22.
References_
1. Alandarov R.A. Razvitie sistemy' ocenki e'ffektivnosti finansirovaniya fundamental'ny'x nauchny'x issledovanij v Rossii. Finansovaya analitika: problemy' i resheniya. 2012. № 28 (118). S. 37-45.
2. Godovoj otchet Rossijskogo nauchnogo fonda za 2020 god. URL: https://rscf.ru/upload/iblock/498/4980179a7b64 34177d4af52387f6267a.pdf (data obrashheniya: 01.09.2021).
3. Dezhina I. Razvitie prognozny'x issledovanij v nauchno- texnologicheskoj sfere. E'konomiko-politicheskaya situaciya v Rossii. 2009. № 1. S. 54-57.
4. Marty'nov V.F., Fedoseev I.V. Stabilizaciya e'konomiki kak kategoriya nauchnogo issledovaniya problem strategicheskogo razvitiya predpriyatij. Mir e'konomiki i prava. 2012. № 12. S. 4-8.
5. Ne v upadke, no i ne proczvetaet. Rossijskaya nauka, kak ona est': problemy' i dostizheniya poslednix let. URL: https://bankstoday.net/last-articles/ne-v-upadke-no-i-ne-protsvetaet-rossijskaya-nauka-kak-ona-est-problemy-i-dostizheniya-poslednih-let (data obrashheniya: 01.09.2021).
6. Oficial'ny'j sajt Ministerstva nauki i vy'sshego obrazovaniya RF. URL: https://www.minobrnauki.gov.ru/press-center/ news/ (data obrashheniya: 01.09.2021).
7. Todosijchuk A. V. Gosudarstvennoe regulirovanie i stimulirovanie nauki i innovacij. Naukovedcheskie issledovaniya. 2012. № 2012. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/gosudarstvennoe-regulirovanie-i-stimulirovanie-nauki-i-innovatsiy (data obrashheniya: 29.10.2021).
8. Chashkin V.V. Potencial sektora nauchny'x issledovanij i razrabotok v usloviyax innovacionnogo razvitiya Rossii. Finansovaya analitika: problemy' i resheniya. 2012. № 37 (127). S. 18-23.
9. Chashkin V.V. E'ffektivnost' deyatel'nosti sektora nauchny'x issledovanij i razrabotok v usloviyax innovacionnogo razvitiya Rossii. Finansovaya analitika: problemy' i resheniya. 2013. № 5 (143). S. 15-22.
