CC BY
51
Е.В. Одерова А.В. Гунин
Перспективные комбинации СКРЕЩИВАНИЯ В СЕЛЕКЦИИ ОБЛЕПИХИ НА ОТДЕЛЬНЫЕ ПРИЗНАКИ
УДК 634.74:631.527
Проведен анализ потомства перспективных сортов и гибридов облепихи. Выделены наиболее результативные комбинации скрещивания для получения крупноплодных, неколючих, сортов облепихи разных сроков созревания. Даны рекомендации с целью увеличения эффективности селекционной работы.
Ключевые слова: селекция облепихи, селекционный анализ, крупноплодность, колючесть, срок созревания.
Oderova E.V., Gunin A.V. Promising crossings in seabuckthorn target selection. Analysis of progeny of promising varieties of seabuckthorn has been carried out. Most efficient cross combinations were found out for selection on large berry size, thornlessness and different periods of rippening. Recomendations for the increase of success of selection have been given.
Key words: seabuckthorn selection, selection
analysis, large berry size, thornness, period of rippening.
Введение
Облепиха крушиновая (Hippophae rhamnoides L.) в современных условиях в странах умеренного климатического пояса мира приобретает все большее народнохозяйственное значение. Богатый и разнообразный биохимический состав, полиморфность вида, скороплодность, высокая продуктивность способствовали широкому агроэкологическому распространению облепихи, использованию её плодов и других частей растений в фармакологии и пищевой промышленности, а также в косметологии, парфюмерии, лесомелиорации и рекультивации земель.
Возрастающий интерес к облепихе поддерживается значительными успехами селекционеров. За 70летнюю историю селекции облепихи в НИИСС им. Лисавенко созданы сорта, обладающие отдельными ценными признаками: крупноплодные, урожайные, неколючие, сладкоплодные, относительно устойчивые к облепиховой мухе, высококаротиноидные сорта различных сроков созревания. Наряду с этим, важным моментом является создание сортов, обладающих комплексом хозяйственно-ценных признаков. Обле-
Одерова Е.В., к.с.-х.н.; Гунин А.В., к.с.-х.н. - ГНУ НИИ садоводства Сибири им. М.А. Лисавенко (г. Барнаул)
пиха, обладая высоким полиморфизмом, открывает большие перспективы в этом направлении.
В селекционной работе с целью получения сорто-образцов, обладающих определенными признаками, особое внимание необходимо уделять подбору исходных пар для скрещивания. Родительские формы, включаемые в селекционный процесс, должны иметь минимальное количество отрицательных признаков.
Характер проявления признака у родителей в определенной степени отражает относительную ценность генотипа. Однако только результаты оценки гибридного потомства дают объективную информацию о генетическом потенциале сорта.
В данной работе подробно остановимся на селекционном анализе семей по наиболее ценным для промышленного и любительского садоводства признакам: масса плода, отсутствие колючек, срок созревания.
Место проведения, объекты исследования
Работа проведена на селекционных участках ГНУ НИИСС им. Лисавенко. Объекты исследований - сорта и гибриды селекции НИИСС, сеянцы 2000 г. скрещивания.
Методика исследований
Исследования проведены по утвержденным методикам селекции и сортоизучения облепихи: Программа и методика селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур [1]; Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур [2].
Результаты исследований
Масса плода. Создание крупноплодных сортов -один из путей повышения урожайности и производительности труда на уборке урожая. Основным критерием при оценке сортообразцов облепихи на крупно-плодность является масса плода.
В результате проведенного анализа потомства перспективных сортов и гибридов облепихи 2000 г. скрещивания выяснено, что в потомстве крупноплодного сорта Августина у 31,3% сеянцев масса 100 плодов превышает 90 г и не отмечено сеянцев со значением изучаемого показателя менее 60 г. Другую картину наблюдали при использовании в качестве материнской формы крупноплодного сорта Елизавета - основная доля сеянцев (88,2%) по массе 100 плодов не превышала 70 г. Причиной низкой результативности является влияние отцовской формы 1431-86 (таблица 1).
Наряду с сортами, следует отметить форму 132086-6, в потомстве которой 11,8% сеянцев имеет массу 100 плодов более 90 г и не отмечено сеянцев со значением данного показателя менее 60 г.
Сравнивая массу 100 плодов материнских форм и потомства, выявлено, что в большинстве комбинаций происходит снижение данного показателя с 6,4% (Теньга х 234-93) до 42,2% (Елизавета х 1431-86). Это говорит о сложности селекционной работы в направлении получения крупноплодных сортов облепихи. Тем не менее, выявлена комбинация скрещивания 535-73-2 х 35-61-2244, в потомстве которой масса 100 плодов в среднем по семье превышает аналогичный
показатель материнской формы на 10,3%. В этом случае влияние оказала отцовская форма 35-61-2244. Также положительное действие мужских компонентов отмечено в комбинациях скрещивания Теньга х 35-612244, Чечек х 35-61-2244, Чечек х 2 кв. 18 р. В этом случае, влияние мужских форм проявилось в высоком выходе сеянцев, превосходящих по массе 100 плодов материнскую форму (таблица 1).
Колючесть побегов облепихи - признак, значи-
тельно снижающий производительность труда на работах, связанных с уходом за растениями, их размножением, а также при ручном сборе урожая. Получение неколючих сортообразцов одна из сложных селекционных задач, так как колючесть стабильно передается потомству. Одним из подходов к решению данной задачи является использование при скрещивании неколючих материнских и отцовских форм.
Таблица 1 - Распределение гибридных сеянцев облепихи по массе 100 плодов
Комбинация скрещивания Масса 100 плодов материнской формы, г Доля сеянцев с массой плодов (г),% Масса 100 плодов в среднем по семье, г Процент к материнской форме
<50 9 5 0 5 9 6 0 70...79 9 8 0 8 >90
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Августина х Гном 131,0 0 0 25,0 31,3 12,4 31,3 76,3 58,2
Дружина хГном 75,0 8,0 56,0 28,0 8,0 0 0 55,4 73,9
Дружина х 35-61-2244 75,0 3,4 24,1 37,9 31,2 3,4 0 63,3 84,4
Дружина х 1130-86 75,0 0 18,8 62,4 18,8 0 0 63,1 84,1
Елизавета х 1431-86 100,1 17,6 23,5 47,1 5,9 5,9 0 57,9 57,8
Иня х Гном 79,3 6,7 20,0 45,3 21,3 4,0 2,7 62,8 79,2
Иня х 35-61-2244 79,3 3,8 42,3 30,8 19,3 0 3,8 61,3 77,3
Теньга х 35-61-2244 66,0 14,3 14,3 42,9 28,5 0 0 61,2 92,7
Теньга х234-93 66,0 0 42,1 31,6 15,7 5,3 5,3 61,8 93,6
Чечек х 35-61-2244 83,2 5,1 22,0 39,0 18,6 10,2 5,1 64,6 77,6
Чечек х 1431-86 83,2 7,1 28,6 21,4 35,8 0 7,1 62,1 74,6
Чечек х 1170-86 83,2 10,5 26,3 15,8 42,1 5,3 0 61,6 74,0
Чечек х 252-93 83,2 21,4 7,1 50,2 7,1 7,1 7,1 62,5 75,1
Чечек х 2 кв. 18 р. 83,2 4,3 21,7 21,7 34,9 8,7 8,7 66,5 79,9
Чечек х 1299-83 83,2 5,4 31,1 28,4 25,6 4,1 5,4 62,9 75,6
535-73-2 х 35-61-2244 56,4 5,6 27,8 27,8 38,8 0 0 62,2 110,3
1170-86-2 х 1170-86 84,9 8,0 16,0 52,0 20,0 0 4,0 62,6 73,7
1186-85-3 х Гном 65,8 5,9 52,9 29,4 11,8 0 0 55,6 84,5
1320-86-6 х 4-93 90,9 0 0 29,4 52,9 5,9 11,8 70,6 77,7
Примечание: показатели в графе 10 отражают отношение массы 100 плодов в среднем по семье к массе 100
т- л, ш графа9 плодов материнской формы (1рафа 10 - графа 2 ’100%)
Таблица 2 - Распределение гибридных сеянцев облепихи по степени колючести растений
Комбинация скрещивания Колючесть материнского/отцов ского сортообразца, балл Доля сеянцев с колючестью (балл),%
0 1 2 3 4
Августина х Гном 0/0 6,3 81,3 12,4 0 0
Дружина хГном 1/0 0 72,0 24,0 4,0 0
Дружина х 35-61-2244 1/0 0 55,2 41,4 3,4 0
Дружина х 1130-86 1/2 0 50,0 37,5 12,5 0
Елизавета х 1431-86 2/1 5,9 23,6 52,9 17,6 0
Иня х Гном 2/0 2,7 38,7 46,6 12,0 0
Иня х 35-61-2244 2/0 0 46,2 38,4 15,4 0
Теньга х35-61-2244 1/0 4,8 42,9 33,3 19,0 0
Теньга х234-93 1/1 0 26,3 63,2 10,5 0
Чечек х 35-61-2244 0/0 3,4 55,9 35,6 3,4 1,7
Чечек х 1431-86 0/1 0 78,6 14,3 7,1 0
Чечек х 1170-86 0/0 0 42,1 57,9 0 0
Чечек х 252-93 0/1 0 92,9 7,1 0 0
Чечек х 2 кв. 18 р. 0/1 13,0 73,9 13,1 0 0
Чечек х 1299-83 0/2 2,7 35,1 48,6 9,5 4,1
535-73-2 х 35-61-2244 1/0 11,1 44,4 38,9 5,6 0
1170-86-2 х 1170-86 0/0 0 72,0 20,0 8,0 0
1186-85-3 х Гном 2/0 5,9 47,1 35,2 5,9 5,9
1320-86-6 х 4-93 2/2 0 58,8 29,4 11,8 0
Таблица 3 - Распределение гибридных сеянцев облепихи по сроку созревания растений
Комбинация Срок созревания Доля сеянцев,%
скрещивания материнской формы ранний средний поздний
Августина х Гном ранний 18,8 74,9 6,3
Дружина хГном ранний 4,0 92,0 4,0
Дружина х 35-61-2244 ранний 10,3 82,8 6,9
Дружина х 1130-86 ранний 25,0 68,7 6,3
Елизавета х 1431-86 средний 11,8 82,3 5,9
Иня х 35-61-2244 ранний 15,4 76,9 7,7
Иня х Гном ранний 9,3 81,4 9,3
Теньга х35-61-2244 ранний 9,5 81,0 9,5
Теньга х234-93 ранний 10,5 84,2 5,3
Чечек х 35-61-2244 поздний 5,1 71,2 23,7
Чечек х 1431-86 поздний 7,1 71,5 21,4
Чечек х 1170-86 поздний 15,8 68,4 15,8
Чечек х 252-93 поздний 0,0 71,4 28,6
Чечек х 2 кв. 18 р. поздний 13,0 74,0 13,0
Чечек х 1299-83 поздний 4,1 67,5 28,4
535-73-2 х35-61-2244 средний 11,1 83,3 5,6
1170-86-2 х 1170-86 средний 16,0 72,0 12,0
1186-85-3 х Гном средний 5,9 82,3 11,8
1320-86-6 х 4-93 средний 23,5 64,7 11,8
Выявлено, что наибольшее количество неколючих сеянцев (13,1%) получено при скрещивании сорта Че-чек с мужской формой 2 кв. 18 р. В некоторых комбинациях скрещивания (Августина х Г ном, Чечек х 1170-86, Чечек х 252-93, Чечек х 2 кв. 18 р.) отмечено отсутствие в потомстве сеянцев со степенью колючести более 2 баллов (таблица 2).
При использовании в качестве материнской формы слабоколючих сортообразцов (Дружина, Теньга, 535-732) наиболее результативной комбинацией скрещивания оказалась 535-73-2 х 35-61-2244. Положительное влияние в этом случае оказала мужская линия 35-61-2244, отличающаяся полным отсутствием колючек.
Анализируя полученные данные, можно утверждать, что даже при использовании в гибридизации неколючих родительских форм отмечен низкий выход сеянцев без колючек. Поэтому для повышения результативности селекционной работы в этом направлении необходимо проводить неоднократные насыщающие скрещивания.
Срок созревания. Актуальным, в связи с проблемой уборки урожая, является направление селекционной работы по созданию сортов раннего и позднего сроков созревания, которые позволят увеличить временной отрезок продуктивного и технологичного плодоношения облепихи с одного до двух с половиной месяцев.
В результате селекционного анализа установлено, что в потомстве изученных комбинаций скрещивания подавляющее количество сеянцев (64,7...92,0%) относится к группе среднеспелых.
Анализ результативности гибридизации на раннеспелость позволил выявить перспективные комбинации скрещивания: Августина х Гном, Дружина х 1130-86 (доля сеянцев раннего срока созревания от 18,8 до 25,0%). Высокий выход сеянцев раннего срока созревания (23,5%) также отмечен при использовании в качестве материнской формы среднеспелого гибрида 1320-86-6. Решающим фактором в этом случае явилось применение отцовской линии 4-93, полученной от свободного опыления раннеспелого сорта Иня.
Из всех изученных комбинаций скрещивания с
участием в качестве материнской формы позднеспелого сорта Чечек, наибольшее количество сеянцев позднего срока созревания (23,7.28,6%) получено с использованием мужских гибридов 252-93, 1299-83 и 35-61-2244, что указывает на высокую степень наследуемости этого признака.
Следует отметить сравнительно высокий выход сеянцев раннего срока созревания (13,0%) в комбинации скрещивания Чечек х 2 кв. 18 р. Это дает основание предполагать, что мужская форма 2 кв. 18 р. может быть использована в целенаправленных скрещиваниях с целью получения раннеспелых сортообраз-цов облепихи.
Выводы
1. Перспективными комбинациями скрещивания для получения крупноплодных сортов являются: Августина х Гном, 1320-86-6 х 4-93, неколючих -Чечек х 2 кв. 18 р., 535-73-2 х 35-61-2244, раннеспелых - Августина х Гном, Дружина х 1130-86, позднеспелых - Чечек х 1299-83, Чечек х 252-93.
2. При скрещивании 535-73-2 х 35-61-2244 масса 100 плодов в среднем по семье превышает анна-логичный показатель материнской формы на 10,3%.
3. Для получения крупноплодных и неколючих сортообразцов облепихи наибольшим потенциалом обладает мужская форма 35-61-2244.
Литература
1. Пантелеева, Е.И. Селекция облепихи / Е.И. Пантелеева // Программа и методика селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур. - Орел: ВНИИСПК, 1995. - С. 417-424.
2. Кондрашов, В.Т. Облепиха / В.Т. Кондрашов, Е.И. Пантелеева, И.П. Калинина, Л.А. Грюнер // Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. - Орел: ВНИИСПК, 1999. -С. 404-416.
