CC BY
13
Науковий тсиик, 2007, вип. 17.4
Л^ература
1. Анучин Н.П. Теоретические основы организации лесного хозяйства// Лесное хоз-во. - 1983, № 3. - С. 135-140.
2. Анучин Н.П. Теоретические основы лесного хозяйства. - М.: Наука, 1976. - 264 с.
3. Атрохин В.Г. Совершенствование способов рубань// Лесное хоз-во. - 1977, № 2. - С. 34-38.
4. Васильев П.В. Экономика использования и воспроизведения лесных ресурсов. - М.: Изд-во АН СССР, 1963. - 364 с.
5. Волков В.Д., Дудин Д.Н. Оптимизация планирования лесного хозяйства. - М.: Лесн. пром-сть, 1975. - 432 с.
6. Волконский В. А. Принципы оптимального планирования. - М.: Экономика, 1973. - 326 с.
7. Генсирук С.А. Леса Украины. - М.: Лесн. пром-сть, 1975. - 362 с.
8. Жуков А.Б., Бузыкин Л.И. Пути повышения продуктивности лесов// Лесоведение. -1977, № 5. - С. 47-52.
9. Коваль Я.В. Совершенствование лесопользования и лесовосстановления. - К.: Наук. думка, 1987. - 522 с.
10. Лобнов Т.С. Лес как экономическое явление// Вопросы экономики лесного хозяйства. - Воронеж, 1968. - 542 с.
11. Лосицкий К.Б., Чуенков В.С. Эталонные леса. - М.: Фагот, 1973. - 126 с.
12. Письменный Н.Р. Природа леса и техника лесовосстановления// Лесное хоз-во. -1976. - С. 26-29.
13. Пугачев В.Ф. Проблемы оптимизации народного хозяйства. - М.: Экономика. - 1970.
14. Ткаченко М.Е. Общее лесоводство. - М.: Гослесбумиздат. - 1952. - 234 с.
УДК 630*6 Ст. наук. ствроб. П.Я. Слободян, канд. с.-г. наук -
УкрНДЫрлк м. П. С. Пастернака
ПЕРСПЕКТИВН1 ПРИНЦИПИ СТАЛОГО ВИКОРИСТАННЯ Л1СОВИХ РЕСУРС1В УКРА1НИ
З господарсько'1 точки зору запропоновано перспективы принципи сталого ви-користання люових ресурав Украши на майбутне. Вони мають мютити TOBi тдходи до комплексно! кшьюсно'1 i яюсно!' оцшки люу, антропогенного впливу на нього. Для цього мають бути залучеш i цшеспрямовано об'еднаш зусилля фахiвцiв рiзних спець альностей, лшвщоване загальне вщставання вщ св^ових темтв розвитку в^чизняно!' люово'1 науки, осв^и та виробництва.
Ключов1 слова: лю, використання, ресурси, ощнка, функцп, окремi компоненти.
Senior research officer P.Ya. Slobodyan - UMFRI after P.S. Pasternaka Perspective principles steady uses of forestry resources of Ukraine
From the economic point of view perspective principles of steady use of forestry resources of Ukraine on the future are offered. They should include new approaches to complex quantitative and quality standard of a forest, anthropogenous influence on him. For this purpose efforts of experts of many different specialities should be involved and purposefully incorporated, the common backlog from world rates of development of a domestic forestry science, education and manufacture is liquidated.
Keywords: forest, use, resources, an estimation, the functions, separate components.
Людське сусшльство поставило соб1 на службу природне середовище i з1 зростаючою штенсившстю використовуе його багатства. Особливо штен-сивно люди використовують лю - важливу складову частину навколишнього свггу. У бюсфер1 Земл1 лю вщграе багатогранну роль, охоплюючи близько 28 % суходолу, дае майже 90 % бюмаси, виробляе до 60 % репродукованого кисню [1], виконуе ушкальш функци, а саме:
1. Лкове та садово-паркове господарство
57
• утворюе життевий простр для багатьох видiв живих opraHi3MiB;
• володiе водоохоронними властивостями;
• захищае грунт ввд водно! i вирово! ерози;
• покращуе повiтря i створюе затишний мiкроклiмат пiд сво!м наметом, в цшо-му позитивно впливаючи на ^мат прилеглих територiй;
• захищае у високопр'!' вiд снiгових лавин;
• сприяе оздоровленню i вщпочинку;
• постачае сировину для деревообробно!', лiсохiмiчноl, фармаколопчно! про-мисловост тощо;
• виступае джерелом натхнення, об'ектом тзнання i господарювання.
В економ1чному аспект лю - об'ект люового господарства, основа державного люового фонду, природна сировина або навггь матер1ал чи товар часто невдало ототожнюваний тшьки з деревиною, сировинний ресурс якого на регюнальному зр1з1 представлений окремими люовими масивами - знач-ними цшсними територ1ями люу, що мають природш границ або граничать з шшими упддями чи населеними пунктами [2]. 1х сукупшсть на державному р1вш становить л1сов1 ресурси - один з найважливших вид1в природних ре-сурЫв Укра!ни. Вони використовуються або можуть бути використаш для за-доволення потреб у продуктах люу, а також виконують р1зн1 корисш фун-кци - грунтозахисш, водоохоронш, санггарно-гтешчш, культурно-оздоровч1 i багато шших.
Л1сов1 масиви можуть мати умовш гранищ, встановлеш залежно вщ !хнього призначення, близькост до транспортних шлях1в, пункпв вивезення i споживання, можуть перебувати як у державнш, так i приватнш власность 1хня площа може сягати тисяч гектар1в. Вони можуть бути представлен дь лянками господарського i недоторканого люу, люовими плантащями, люо-парками, люосмугами тощо. Для ведення люового господарства л1си надаш в постшне користування шдприемствам, установам i оргашзащям бшьш шж п'ятдесяти мшютерств i ведомств. Центральним органом виконавчо! влади у галуз1 лiсового i мисливського господарства е Державний комггет люового господарства Укра!ни, одним з основних завдань якого е збереження, вщтво-рення та рацюнальне використання ресурЫв лiсу.
На сьогоднi площа земель люового фонду Укра!ни сягае 108 тис. км , люовою рослиншстю вкрито 95 тис. км , тобто люистють нашо! кра!ни становить 15,7 % i далека вiд оптимально!. До того ж вона нерiвномiрна, у деяких природних зонах не сягае рiвня, за якого забезпечуеться найпозитившший вплив на кшмат, грунти, воднi ресурси, ерозшш процеси, отримання дос-татньо! кiлькостi деревно! i недеревно! продукци. За площею лiсiв, що припа-дае на одного жителя, Укра!на посiдае одне з останнiх мюць в Gвропi. Через надмiрне i невдале антропогенне втручання в минулому i тепер мають мiсце всихання i пожежi лiсу. Тому нашi лiси за призначенням i розмщенням i на-далi повиннi мати обмежене експлуатацшне значення, спрямовуватись на ви-конання передусiм екологiчних функцш.
Як бачимо, проблема комплексного збереження, використання i вщ-творення люових ресурсiв набирае дедалi бшьшо! актуальность I! вирiшення на державному рiвнi мае грунтуватись на таких принципах:
58
Збiрник науково-технiчних праць
^уковий вк'ник, 2GG7, вип. 17.4
1. Koмплeкcна кiлькicна i якicна ощнка лicy (Л):
Л = Д + H + M + А + Е,
дe: Д - pecypcи дepeвини; H - нeдepeвнi pecypcи; M - ми^ив^и pecyp-cи; А - агpoкyльтypнi пocлyги; Е - eкoлoгiчнi та iншi фyнкцiï.
2. Оцiнка oкpeмиx кoмпoнeнтiв i фyнкцiй лicy.
3. Ощнка антропогенного впливу на лю. Загалом тут мoжливi 3 виотовки, якi дають змогу oтpимати: позитивний eфeкт; вiдcyтнicть eфeктy; тега-тивний eфeкт.
4. Рeгioнальна дифepeнцiацiя тepитopiï залeжнo вiд гeoгpафiчниx ^^од-нж i eкoнoмiчниx умов.
5. Динамiчнe i пyблiчнe вiдoбpажeння абcoлютниx i в^но^та пoтoчниx i пpoгнoзoваниx pинкoвиx кoтиpyвань на лicoвi pecypcи.
6. Дocягнeння оптимально!" лicиcтocтi кpаïни.
7. Змша icтopичнo cфopмoванoï cитyацiï iз закpiплeнням лiciв за чиcлeнни-ми посгшними лicoкopиcтyвачами.
S. Сepтифiкацiя ycieï лicoвoï пpoдyкцiï нe тiльки з точки зopy якocтi, алe й ото^вно мicця i мeтoдiв загот^вль
9. Biдoбpажeння в мiжнаpoдниx ^авовж актаx cтiйкoгo yпpавлiння люо-вим гocпoдаpcтвoм peгioнальниx iнтepeciв нашо1' ^аши.
1C. Пpивeдeння пiдxoдiв Укpаïни до у^авлшня лicoвим гocпoдаpcтвoм у вщповщтеть з eвpoпeйcькими.
11. Фopмyвання нацюнально1' лicoвoï пoлiтики на дoвгoтepмiнoвy ropcro^ тиву (понад 1С poкiв) та мexанiзмiв вiдпoвiдальнocтi.
12. Moнiтopинг, консоль i пpoгнoз cтанy лiciв.
13. Запpoваджeння eкoлoгiчнo бeзпeчниx тexнoлoгiй ocвoeння лicoвиx pe-cypciв i бшьш повте ïx викopиcтання.
14. Рoзшиpeння eкoнoмiчниx пошуюв у напpямкy визначeння, oцiнки i вpа-xyвання новж пpямиx i нeпpямиx кopиcнocтeй люу.
15. Пiдвищeння дyxoвнoгo значeння люу у життi людeй.
Hайбiльш об'ективно пpoвecти oцiнкy oкpeмиx кoмпoнeнтiв люу дае змогу показник дифepeнцiйoванoï peffrn, а у випадку eкoлoгiчниx функцш найбiльш пpактичнo дocтyпним мeтoдoм eкoнoмiчнoï oцiнки на цeй чаc е ком^^а^йн^ витpат нeoбxiдниx для cтвopeння вiдпoвiднoï eкoлoгiчнoï об-cтанoвки штучним шляxoм [3]. У цiлoмy ж пo-cпpавжньoмy oцiнити значeн-ня люу в майбутньому зможуть тiльки нoвi нeлiнiйнi мeтoди, ocкiльки кла-одчна eкoнoмiка нecпpoмoжна вpаxoвyвати втpатy його pecypciв. Зoкpeма, пpи oбчиcлeннi найголовшшо1' мipи фyнкцioнyвання нацioнальнoï eкoнoмi-ки - валового нацюнального пpoдyктy - те вpаxoвyeтьcя змeншeння ваpтocтi ^^однж pecypciв у пpoцeci ixmoro викopиcтання [4]. До виpiшeння ще1* пpoблeми i забeзпeчeння cталoгo poзвиткy люово1' галyзi мають бути залyчeнi i цiлecпpямoванo oб,eднанi зycилля фаxiвцiв багатьox piзниx cпeцiальнocтeй, лiквiдoваний poзpив мiж вiтчизнянoю i eвpoпeйcькoю лicoвoю наукою, ocвi-тою та виpoбництвoм.
У^ цe вказуе нам на тe, що ми пoвиннi змiщyвати нашi пpiopитeти зi cфepи cпoживання cамoгo лicy, який мoжe i те вiднoвитиcь, у cфepy oбмeжe-ного викopиcтання його вiднoвлювальниx кopиcниx власт^о^тей, cама тшь-ки oцiнка якж cтанoвить задачу, poзв,язання яко1' вжодить за мeжi ycталeниx
1. Лкове Ta сaдово-пaркове господaрство
59
наукових концепцш i спонукае до переосмислення системи наших цшностей [5]. У цьому ру^ перспективне для Укра1ни допущення зпдно з новим люо-вим кодексом на обмежеш площi найбшьш змютовно! - приватно! власностi на лю, яка створюе найкращу мотиващю його використання, охорони i захис-ту, надаючи найбiльшу повноту прав власнику на [6]:
1. Волод1ння, тобто винятковий ф1зичний контроль над люовими ресурсами.
2. Користування, тобто застосування ус1х корисних властивостей люу для себе, для отримання свого доходу.
3. Управлшня, тобто прийняття самостшних ршень 1з забезпечення люоко-ристування.
4. Дохщ, тобто володшня ус1ма результатами вщ використання люових ре-сурс1в.
5. Сувереттет, тобто прийняття ршень з вщчуження, споживання, змши або знищення ресурсу.
6. Безпеку, тобто захист вщ експлуатаци I вщ шкоди з боку зовтшнього се-редовища.
7. Спадковють, тобто передачу володшня у спадщину.
8. Заборону способ1в користування, що завдають шкоди зовтшньому сере-довищу.
9. Вщповщальтсть у вигляд1 стягнення.
10. Безтермшовють володшня.
11. Остаточний характер, тобто забезпечення вщновлення порушених прав { повноважень.
У контекст свiтових тенденцiй викладенi принципи утворюють вирь шальну основу для подальшого сталого еколого-економiчного використання лiсових ресурЫв Укра1ни. Завдяки такому шдходу ми сподiваемось, що i майбутнi нашi поколiння зможуть насолоджуватись безцiнними дарами люу.
Л1тература
1. Проблеми збереження та вщновлення бюр1зномашття в Укра!ш/ Гродзинський Д.М., Шеляг-Сосонко Ю.Р., Черевченко Т.М., Емельянов 1.Г., Собко В.Г., Лебеда А.П. - К.: Академ-перюдика, 2001. - С. 9-12.
2. Лесная энциклопедия: в 2-х т./ Ред. кол.: Воробьев П.О. (гл. ред.) и др.// Сов. энциклопедия. - М.: Фагот. - 1986, т.1. - С. 520.
3. Туркевич И.В. Методические вопросы экономической оценки лесов// Повышение эффективности лесохозяйственного производства на основе достижений науки: Тезисы докладов Респ. конф. - Ивано-Франковск: ВКМП ВИ облстатуправления. - 1974, ч. 1. - С. 15-18.
4. Гор А. Земля у р1вноваз1. Еколопя 1 людський дух: пер. з англ: ВГО "Украша. Порядок денний на ХХ1 ст." та 1н-т сталого розвитку. - К.: 1нтелсфера, 2001. - 404 с.
5. Кравець П.В. Методолопчш проблеми економ1чно! оцшки корисних властивостей люу в контекст! сталого розвитку// Наук. вюник УкрДЛТУ: Стан 1 тенденцл розвитку лшвни-чо! осв1ти, науки та люового господарства в Укра!ш. - Льв1в: УкрДЛТУ. - 2004, вип. 14.6. -С. 212-219.
6. Устойчивое управление лесным хозяйством: научные основы и концепции: Учебн. пособ./ Алексеев А.С., Келломяки С., Любимов А.В., Паюйя Х., Паянский-Гвоздев В.М., Петров А.П., Саастамойнен О., Селиховкин А.В., Сеннов С.Н., Соловьев В. А., Тетюхин С.В./ Под общей ред. Селиховкина А.В. - Санкт-Петербург: СПб ГЛТА, 1998. - 222 с.
60
Збiрник науково-техшчних праць
