CC BY
6
Б01 10.46320/2077-7639-2024-4-125-88-94
Перестройка и экономика в истории России
Никитенко В.Н.
В статье рассмотрены состояние экономики СССР в период перестройки. Изучены причины начала перестройки и основных экономических реформ того времени. Дана оценка влияния перестройки на экономическое развитие России. Сделан анализ полученных результатов и выводов для выявления причин экономического краха. Объектом исследования является экономика эпохи перестройки, предметом исследования экономические тенденции и проблемы в рассматриваемый период. Целью настоящего исследования является проведение анализа периода перестройки в истории России с точки зрения экономических преобразований и их последствий. В качестве основного метода исследования был выбран анализ статистической и научной литературы. Изложенные результаты представляет сложную картину периода перестройки в Советском Союзе под руководством Михаила Горбачева. Реформы, направленные на переход от централизованной экономики к рыночной модели, столкнулись с многочисленными проблемами и вызвали разнообразные реакции у исследователей. Вслед за общей мыслью исследования следует определить, что перестройка оказалась сложной и неоднозначной политической стратегией, которая отчасти была связана с нерешительностью Горбачева, а также с неблагоприятной мировой экономической ситуацией и неспособностью плановой экономики СССР к реформированию. В результате, перестройка привела к сложным последствиям для страны и мира в целом. Новизна и практическая значимость данного исследования заключается в том, что обращение к новым взглядам и идеям современных теоретиков в области изучения экономики во времена перестройки позволило определиться с анализом устоявшихся оценок явления перестройки в целом.
ДЛЯ ЦИТИРОВАНИЯ ГОСТ 7.1-2003
Никитенко В.Н. Перестройка и экономика в истории России // Дискуссия. - 2024. - Вып. 125. - С. 88-94.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА
CCCР, экономические реформы, Горбачев, инфляция, социально-экономические перемены, рыночные отношения.
DOI 10.46320/2077-7639-2024-4-125-88-94
Perestroika and economy in the history of Russia
Nikitenko V.N.
The article examines the state of the USSR economy during the period of perestroika. The reasons for the start of perestroika and the main economic reforms of that time are studied. An assessment of the impact of perestroika on the economic development of Russia is given. An analysis of the obtained results and conclusions was made to identify the causes of the economic collapse. The object of the study is the economy of the perestroika era, the subject of the study is economic trends and problems in the period under review. The purpose of this study is to analyze the period of perestroika in the history of Russia from the point of view of economic transformations and their consequences. Analysis of statistical and scientific literature was chosen as the main research method. The presented results present a complex picture of the period of perestroika in the Soviet Union under the leadership of Mikhail Gorbachev. Reforms aimed at moving from a centralized economy to a market model have encountered numerous problems and provoked a variety of reactions from researchers. Following the general idea of the study, it should be determined that perestroika turned out to be a complex and controversial political strategy, which was partly due to Gorbachev's indecisiveness, as well as to the unfavorable world economic situation and the inability of the planned economy of the USSR to reform. As a result, perestroika led to complex consequences for the country and the world as a whole. The novelty and practical significance of this study lies in the fact that the appeal to new views and ideas of modern theorists in the field of studying the economy during perestroika made it possible to determine the analysis of established assessments of the phenomenon of perestroika as a whole.
FOR CITATION APA
Nikitenko V.N. Perestroika and economy in the history of Russia. Diskussiya [Discussion], 125, 88-94.
KEYWORDS
USSR, economic reforms, Gorbachev, inflation, socio-economic changes, market relations.
ВВЕДЕНИЕ
Перестройка и экономика в истории России -это сложная и многогранная тема, которая включает в себя изменения в политике, экономике и общественной жизни в период с 1985 по 1991 год. В этот период страна пережила значительные социально-экономические и политические перемены, которые изменили ход истории России.
Перестройка и экономика в истории России являются комплексными и многогранными темами, которые привлекают внимание исследователей уже на протяжении длительного времени. Изучение и анализ данной предметной области позволяет лучше понять влияние реформ и изменений экономической политики на развитие страны и ее общество. Многие проблемы эконо-
мики и общества, впервые поднятые в период горбачевской «перестройки», сохраняют свою актуальность и в настоящее время.
Целью настоящего исследования является проведение анализа периода перестройки в истории России с точки зрения экономических преобразований и их последствий.
Основные задачи исследования включают:
1. Изучение причин начала перестройки и основных экономических реформ того времени.
2. Оценка влияния перестройки на экономическое развитие России.
3. Анализ полученных результатов и выводов для выявления причин экономического краха.
Теоретическая значимость исследования заключается в возможности применения полученных знаний и аналитики для лучшего понимания прошлого и формирования стратегий развития в будущем. Практическая значимость исследования состоит в том, что его результаты могут быть использованы при разработке экономических стратегий и реформ в современной России.
Среди наиболее известных и авторитетных публикаций по изучаемой теме можно выделить работы В. В. Согрина, чьи исследования («Политическая история России: 1985 - 1994 от Горбачева до Ельцина») стали первыми в период 90-х годов. Автор затронул проблемы социального и экономического характера, а также акцентировал внимание на политике и ее влиянии на общество [2]. В этот период также важными стали работы Е. Т. Гайдара [3], например, в его сборнике сочинений подготовлен монументальный по объему материал, посвященный анализу советской экономики
В обширном исследовании С. Г. Кара-Мурзы дается [4] критический анализ реформ Горбачева, уделяется внимание политическим ошибкам и экономическим проблемам, которые сопровождали судьбу СССР последние годы его существования. Сам автор является сторонником сталинистских взглядов, поэтому в его исследовании отчетливо прослеживается мысль о перестройке как о явлении, на которое значительное влияние оказал Запад, что стало разрушительным фактором для судьбы СССР.
Однако, несмотря на наличие большого количества литературы по данной теме, остаются нерешенные проблемы, такие как точная оценка экономических изменений в период перестройки и их влияние на современную экономическую ситуацию в России. К тому же исследователи (например, Г. А. Тимофеев в своей диссертации
2007 года) отмечают, что со времен распада СССР и перестроечного периода создалась дистанция, безопасная для смелых суждений и оценок политического курса и решений [1]. Спустя время в рамках современных исследований появляется шанс посмотреть на экономику в эпоху перестройки новым взглядом, оценить значение происходящих в нашей стране событий и осмыслить изменения и последствия.
Таким образом, данное исследование обосновывает свою необходимость, научную значимость, новизну и актуальность как важного шага в понимании исторических процессов и их влияния на современное общество.
МЕТОДЫ И МАТЕРИАЛЫ
В работе были применены теоретические методы исследования, а именно систематический отбор научной литературы и тщательный анализ новых исследований по теме экономического состояния СССР в эпоху перестройки. Синтез и анализ идей позволили выявить причинно-следственные связи между событиями и явлениями. Обобщение мыслей и взглядов научных теоретиков помогло выявить новизну исследования.
РЕЗУЛЬТАТЫ
Перестройка и экономика в истории России характеризуются рядом инновационных методов и явлений, которые резко контрастировали со временами СССР. Изменения в обществе и государстве сопровождались рядом политическим реформ, рыночными преобразованиями, инвестициями в инфраструктуру, приватизацией государственных предприятий, демократизацией общества, зарождением частной кооперации, экономической либерализацией и внешнеэкономическими связями, которые вместе способствовали переходу страны от централизованной экономики к рыночной модели в конце 20-го и начале 21-го века.
Ю. А. Абрамова, А. Е. Дмитриев утверждают, что политика перестройки, проводимая Михаилом Горбачевым, имела немало сложностей и негативных последствий, которые можно объяснить несколькими факторами. Одной из причин можно считать нерешительность Горбачева, который пытался найти компромисс между различными политическими силами, что привело к некоторой неопределенности и нерешительности в проведении реформ [5].
Кроме того, на мировом рынке тогда шла неблагоприятная для СССР ситуация. Советская экономика стала заложником мировой экономи-
ческой ситуации, которая была весьма неблагоприятной для стран социалистической системы. Экономика СССР к тому времени приобрела сырьевой характер, и к концу 1970-х годов страна исчерпала свои ресурсы.
Плановая экономика также оказалась неспособной быть гибкой и адаптивной к изменениям, что затрудняло проведение реформ в условиях, сложившихся в середине 1980-х годов. В такой ситуации реформирование советской экономики стало крайне сложной задачей, а само существование плановой экономики подвергалось сомнению.
Реформирование экономики было первым этапом перестройки. Основой реформы Горбачева был переход от преимущественно административных к преимущественно экономическим методам руководства: усиление государственного контроля над экономикой должно было не препятствовать развитию частного кооперативного бизнеса. Ряд авторов (И. В. Положенцева, Т. Л. Кащенко) делают попытки сблизить данные методы реставрации экономики с вариантом китайской реформы Дэн Сяопина [6].
Было решено провести реформы в области расширения самостоятельности госпредприятий. Также поощрялась частная инициатива
и создание кооперативов в тех отраслях народного хозяйства, где наблюдался дефицит товаров и услуг. Горбачев провел реформы в внешнеторговой сфере Советского Союза, чтобы уменьшить монополию Министерства внешней торговли и повысить эффективность плановой экономики. Промышленные и сельскохозяйственные министерства могли самостоятельно заниматься внешней торговлей. Также региональным и местным организациям разрешили торговать за рубежом.
В мае 1988 года в СССР был принят закон о кооперативах, который позволил частным компаниям вновь заниматься услугами, производством и внешней торговлей. Это стало первым случаем после введения новой экономической политики (НЭПа) Владимира Ленина, когда частный сектор получил возможность активно участвовать в экономике страны.
Однако изначально закон предусматривал довольно высокие налоги (до 65%) и некоторые ограничения на деятельность частных компаний. Однако со временем эти положения были пересмотрены, чтобы не ограничивать развитие частного сектора.
В результате принятия этого закона в советской экономике появились кооперативные ресто-
раны, магазины и производители. Эти предприятия стали важной частью экономической жизни страны, предоставляя новые возможности для предпринимательства и инноваций.
Однако, страна столкнулась с проблемами, такими как бездумная антиалкогольная кампания, падение мировых цен на нефть и неудачи в экономических реформах, что привело к ухудшению экономической ситуации к 1988 году.
Статистические источники гласят, что государственный долг СССР в 1989 г. вырос до 92 млрд. руб. К нему добавились и задолженности по кредитам, составившие в 1988 г. 40,8 млрд. долл. В 1988 г. прекратился рост советской экономики и наметился спад производства: снизилась добыча нефти, угля, выплавка металла, выпуск продуктов питания. В стране начался рост инфляции и дефицит товаров. В 1989 - 1990 гг. при наличии на руках у населения 100 млрд. руб. граждане могли приобрести в свободной продаже лишь 56 из 1101 наименования товаров повседневного спроса. Впервые за послевоенный период в Советском Союзе были введены талоны [5].
Начиная с 1985 - 1986 гг. инфляционные процессы стали нарастать более быстрыми темпами, проявляясь, в том числе, и в открытом росте цен.
Однако, в 1989 г. эксперты оценивали инфляцию в 16,5% [8].
И. В. Положенцева, Т. Л. Кащенко утверждают, что экономические проблемы привели к тому, что частная деятельность нередко уходила в сферу теневой экономики и криминального бизнеса [6].
А. В. Сидоров отмечал, что политика и экономика тесным образом влияли друг на друга: углубление экономического кризиса стимулировалось разрастающимся политическим кризисом в Советском Союзе, что, в свою очередь, способствовало развалу экономики страны. Из-за экономического спада общество становилось более криминализованным, ведомым преступными идеями и теневыми схемами заработка. Политический контроль ослабевал, что выразилось в мотивации союзных республик обрести право на независимость [ 7 ]. К тому же, как отмечает Сидоров, в попытке дать стране новый курс Горбачев массово заменил политические кадры, на которых зиждилась идеологическая и управленческая система СССР - с их уходом наметились определенные проблемы.
ОБСУЖДЕНИЕ
Изложенные результаты представляет сложную картину периода перестройки в Советском Союзе под руководством Михаила Горбачева. Реформы, направленные на переход от централизованной экономики к рыночной модели, столкнулись с многочисленными проблемами и вызвали разнообразные реакции у исследователей.
Были отмечены политическая нерешимость, экономические трудности, трудно предсказуемые результаты реформ, сложная взаимосвязь политики и экономики. В дополнение к упомянутым признакам экономики того периода следует отнести отсутствие рыночной инфраструктуры.
Таблица 1
Инфляция в потребительском секторе в 1985 - 1991 гг. (в процентах к предыдущему году) [8]
1985 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991
Темп инфляции 5,7 6,2 7,3 8,4 11,0 23,1 783,8
Таблица 2
Структура ВВП в 1990 г. (в процентах) [8]
Среднее значение для стран «большой семерки» Россия
Сельское хозяйство, охота, лесное хозяйство, рыболовство 2,54 17,10
Промышленность, энерго-, газо-, водоснабжение 27,10 38,90
Оптовая и розничная торговля, рестораны, гостиницы 14,16 4,70
Финансы, страхование недвижимого имущества, деловые услуги 19,6 0,80
Коммунальные, общественные и личные услуги 24,66 15,50
На практике, в советской экономике, радикальные экономические реформы столкнулись с отсутствием рыночной инфраструктуры. Новые принципы, хоть и рыночные, не смогли полноценно функционировать из-за лоббистских усилий и коллективного эгоизма предприятий. Это привело к завышению цен, перепрофилированию производства без анализа спроса, усилению инфляции и дефициту товаров. Затоваривание стало следствием избыточного производства, что привело к накоплению товаров на складах (на 1 октября 1989 г. совокупные запасы товарно-материальных ценностей достигли 542,9 млрд руб., что почти вдвое превысило нормативный уровень) [2]. Государственные закупки не решали проблему, а лишь усугубляли финансовое положение. Например, производство тракторов и комбайнов в СССР значительно превышало потребность, что приводило к избыточным запасам. Экономическая неэффективность и ухудшение управляемости предприятий вызвали забастовки, ставшие явлением в условиях изменений.
Исследования авторов позволяют понять сложность и противоречивость периода перестройки в СССР. Несмотря на попытки реформирования экономики и внедрения новых методов управления, страна столкнулась с серьезными вызовами, которые привели к ухудшению экономической ситуации и политическим изменениям.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, наше исследование позволило осветить некоторые аспекты сложной и объемной темы. Вслед за общей мыслью исследования следует определить, что перестройка оказалась сложной и неоднозначной политической стратегией, которая отчасти была связана с нерешительностью Горбачева, а также с неблагоприятной мировой экономической ситуацией
и неспособностью плановой экономики СССР к реформированию. В результате, перестройка привела к сложным последствиям для страны и мира в целом.
Новизна и практическая значимость данного исследования заключается в том, что обращение к новым взглядам и идеям современных теоретиков в области изучения экономики во времена перестройки позволило определиться с анализом устоявшихся оценок явления перестройки в целом.
Дальнейшие перспективные направления могли бы развить научную мысль в следующих областях данной темы:
1) анализ влияния перестройки и экономических реформ на внешнюю политику России, включая отношения с Западом, события в Восточной Европе и Центральной Азии, а также роль России в мировой политике.
2) исследование влияния перестройки и экономических реформ на культуру России, включая изменения в идеологии, ценностях и образе жизни населения.
3) анализ влияния политических и экономических изменений в России на другие страны и регионы, включая Центральную и Восточную Европу, Кавказ и Среднюю Азию.
4) сравнение процесса перестройки и экономических реформ в России с аналогичными процессами в других странах, например, в Восточной Европе, Латинской Америке и Азии, для выявления общих и разных аспектов этих процессов.
Эти направления исследования могут помочь углубить понимание сложных и многогранных событий перестройки и экономической истории России, а также показать связи между политическими, экономическими и социальными процессами в этот период.
Список литературы
1. Тимофеев Г. А. Социально-экономические реформы 1985 -1991 гг. в СССР: предпосылки, динамика, результаты: автореферат дис. ... кандидата исторических наук: 07.00.02 / Тимофеев Геннадий Александрович; [Место защиты: Чуваш. гос. ун-т им. И. Н. Ульянова]. - Чебоксары, 2007.
2. Согрин В. В. Политическая история России: 1985 - 1994 от Горбачева до Ельцина. - М., 1994.
3. Гайдар Е. Т. Сочинения в 2-х томах. - М.: Евразия, 1997.
4. Кара-Мурза С. Г. Советская цивилизация. От Великой Победы до наших дней. - М.: Эксмо, Алгоритм, 2005.
5. Абрамова Ю. А, Дмитриев А. Е. Экономические преобразования периода перестройки: 1985 - 1991 гг. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://cyberleninka.rU/article/n/
ек0П01тпс11е5^е-рге0Ьга20Уатуа-реп0Ьа-реге5^0ук^1985-1991-gg?ysclid=lvtm417kzd629244429 (дата обращения: 05.05.2024).
6. Положенцева И. В., Кащенко Т. Л. Социокультурная морфология политической модернизации: урок истории перестройки М. Горбачева // Власть. - 2016. - № 5. -С. 107-114.
7. Сидоров А. В. От кризиса к распаду: СССР в 1990 - 1991 гг. // Вестник Московского университета. Серия 21. Управление (государство и общество). - 2016. - № 1. - С. 61-69.
8. Коцофана Т. В. Инфляционные процессы в СССР в годы «застоя» и «перестройки» // Проблемы современной экономики. - 2018. - № 4 (68). - С. 231-236.
ДИСКУССИЯ №4 (125) ШЕНЬ 2024
ECONOMIC DEVELOPMENT, INNOVATION, TECHNOLOGICAL CHANGE AND GROWTH
93
Протасов А. Ю. Циклическая динамика инфляции в экономике СССР: исторические тренды и распределительные конфликты // Проблемы современной экономики. - 2015. -№ 2. - С. 73-78.
10. Тимофеев Г.А. На переломе «Перестройки»: экономика и общество СССР в 1989 году // Вестник Чувашского университета. -2006. - С. 178-190.
References
1. Timofeev G. A. Socio-economic reforms of 1985 - 1991 in the USSR: prerequisites, dynamics, results: abstract of the dissertation of the candidate of Historical Sciences: 07.00.02 / Timofeev Gennady Alexandrovich; [Place of protection: Chuvash State University named after I. N. Ulyanov]. - Cheboksary, 2007.
2. Sogrin V. V. The political history of Russia: 1985 - 1994 from Gorbachev to Yeltsin. - M., 1994.
3. Gaidar E. T. Works in 2 volumes. - M.: Eurasia, 1997.
4. Kara-Murza S. G. Soviet civilization. From the Great Victory to the present day. - M.: Eksmo, Algorithm, 2005.
5. Abramova Yu. A, Dmitriev A. E. Economic transformations of the period of perestroika: 1985 - 1991 - [Electronic resource]. -Access mode: https://cyberleninka.ru/article/n/ekonomich-eskie-preobrazovaniya-perioda-perestroyki-1985-1991-gg ?ysclid=lvtm417kzd629244429 (access date: 05.05.2024).
6. Potozhentseva I. V., Kashchenko T. L. Sociocultural morphology of political modernization: a lesson in the history of perestroika by M. Gorbachev // Power. - 2016. - No. 5. - Pp. 107-114.
7. SidorovA.V. From crisis to collapse: the USSR in 1990-1991. // Bulletin of the Moscow University. Episode 21. Management (state and society). - 2016. - No. 1. - Pp. 61-69.
S. Kotsofana T. V. Inflationary processes in the USSR during the years of "stagnation" and "perestroika" // Problems of modern economics. - 201S. - № 4 (6S). - Pp. 231-236.
9. ProtasovA. Y. Cyclical dynamics of inflation in the USSR economy: historical trends and distributive conflicts // Problems of modern economics. - 2015. - No. 2. - Pp. 73-7S.
10. TimofeevG. A. At the turning point of "Perestroika": economy and society of the USSR in 19S9 // Bulletin of the Chuvash University. -2006. - Pp. 17S-190.
Информация об авторе
Никитенко В.Н., аспирант Аккредитованного образовательного частного учреждения высшего образования «Московский финансово-юридический университет МФЮА» (г. Москва, Российская Федерация).
Information about the author
Nikitenko V.N., postgraduate student of the Accredited Private Educational Institution of Higher Education «Moscow University of Finance and Law MFUA» (Moscow, Russian Federation).
© Никитенко В.Н., 2024.
© Nikitenko V.N., 2024.
94
ЭКОНОМИчЕСКОЕ РАЗВИТИЕ, ИННОВАЦИИ, ТЕхНОЛОГИчЕСКИЕ ИЗМЕНЕНИя И РОСТ
DISCUSSION №4 ( 125) APRIL 2024
