Переписка В. А. Городцова и Д. Н. Льва (1933—1941 гг. ) Текст научной статьи по специальности «История и археология»

№1. 2014

С. В. Кузьминых, И. В. Белозёрова

Переписка В. А. Городцова и Д. Н. Льва (1933—1941 гг.)

Keywords: V. A. Gorodtsov, D. N. Lev, history of archaeology, correspondence. Cuvinte cheie: V. A. Gorodtov, D. N. Lev, istoria arheologiei, corespondenta. Ключевые слова: В. А. Городцов, Д. Н. Лев, история археологии, переписка.

S. V. Kuzminykh, I. V. Belozerova

Correspondence between V. A. Gorodtsov and D. N. Lev (1933—1941)

The correspondence between one of the founders of the Russian archaeology Vasiliy Alexeevich Gorodtsov (1869—1945) and David Natanovich Lev (1905—1969), an archaeologist from Leningrad, has brought to us valuable information about the history of the Institute of Anthropology and Ethnology in the 1930s. This information adds a lot to what we knew from published and archived official documents. As early as 1970 P. I. Boriskovsky and A. P. Okladnikov noted that V. A. Gorodtsov's and D. N. Lev's letters to each other "would undoubtedly serve as an important sourse for every historian of the Russian archaeology". The letters reflect feelings and psychology of both scholars, as well as their attitudes towards various events that took place in social and academic life. The texts are reproduced after the originals stored in the Department of Written Records of the State Historical Museum.

S. V. Kuzminykh, I. V. Belozerova

Corespondenta dintre V. A. Gorodtov si D. N. Lev (1933—1941)

Corespondenta purtata de unul dintre fondatorii arheologiei ruse, Vasili Alexeevici Gorodtov (1869—1945) si David Natanovici Lev (1905—1969), arheolog din Leningrad, ofera informatii importante din istoria Institutului de antropologie si etnografie Tn perioada anilor 30 ai secolului trecut. Aceste date completeaza mult ceea ce se cunostea pana acum din documentele oficiale, publicate sau de arhiva. Tnca Tn 1970, P. I. Boriskovski si A. P. Okladnikov remarcau, ca corespondenta dintre V. A. Gorodtov si D. N. Lev „cu siguranta va reprezenta o sursa importanta pentru fiecare istoric al arheologiei ruse". Scrisorile reflecta sentimentele si psihologia ambilor cercetatori, precum si atitudinea lor fata de diverse evenimente din viata sociala si cea academica. Textele acestora sunt reproduse dupa originalele din colectia Departamentului de izvoare scrise al Muzeului Istoric de Stat al Rusiei.

С. В. Кузьминых, И. В. Белозёрова

Переписка В. А. Городцова и Д. Н. Льва (1933—1941 гг.)

Переписка одного из основоположников российской археологии Василия Алексеевича Городцова (1860—1945) и ленинградского археолога Давида Натановича Льва (1905—1969) донесла до нас самую разнообразную информацию о деятельности ИАЭ-ИАЭА-ИЭ АН СССР в 1930-е гг. Она является важным дополнением к официальным опубликованным и архивным документам. Еще в 1970 г. П. И. Борисковский и А. П. Окладников отмечали, что письма В. А. Городцова и Д. Н. Льва «несомненно будут важным источником для каждого историка отечественной археологии». В письмах отражены также переживания, психологический настрой, отношение обоих ученых к тем или иным событиям в стране, институте и музее, научной жизни и др. Текст писем воспроизводится по оригиналам, хранящимся в Отделе письменных источников Государственного исторического музея.

Обращаясь к истории советской археологии 30-х годов прошлого столетия, современный исследователь не вправе ограничиваться научными публикациями, мемуарной литературой и официальными источниками директивных органов. Труды по истории и историографии отечественной археоло-

гии последних десятилетий всё в возрастающей степени опираются на широкий круг архивных источников. С вовлечением этого — в действительности необъятного — круга источников, в том числе эпистолярных, открываются новые перспективы историографических исследований.

© Stratum plus. Археология и культурная антропология. © С. В. Кузьминых, И. В. Белозёрова, 2014.

№1. 2014

Рис. 1. В. А. Городцов. Начало 1940-х гг.

Fig. 1. V. A. Gorodtsov. Early 1940s.

Настоящая публикация обращена, прежде всего, к истории Кунсткамеры—Музея антропологии и этнографии РАН в один из самых драматических периодов истории отечественной гуманитарной науки. Тридцатые годы, с одной стороны, стали временем тотального разгрома и репрессий советских археологов и этнологов, а с другой — временем уникальных открытий и исследований ученых. Всё это нашло отражение в предлагаемой читателю переписке одного из основоположников российской археологии Василия Алексеевича Городцова (1860—1945)1 (рис. 1) и ленинградского археолога Давида Натановича Льва (1905—1969)2, в 1931—1942 гг. сотрудника ИАЭ-ИАЭА-ИЭ-МАЭ АН СССР (рис. 2).

В Отделе письменных источников Государственного исторического музея в одном фонде «отложились» письма обоих корреспондентов — для той эпохи крайне редкий случай. Эпистолярное наследие Городцова со-

1 В последние годы вышел ряд работ о жизни и деятельности В. А. Городцова с привлечением широкого круга архивных источников (Белозёрова 2010; Белозёрова, Кузьминых 2010; Белозёрова, Кузьминых, Сафонов 2011а; 2012б; Кузьминых, Белозёрова 2012б).

2 См. о его жизни и деятельности: (Борисковский, Окладников 1970).

хранилось, вероятно, без больших потерь — и среди них 38 писем Льва. В июле 1942 г. Давид Натанович был эвакуирован из блокадного Ленинграда в Казань вме сте с Институтом этнографии (СПА РАН. Ф. 142. Оп. 5. Д. 308. Л. 1—3), а в 1943 г. оказался в Самарканде, где до конца своих дней работал на историческом факультете университета (Борисковский, Окладников 1970: 298). При всех переездах он сберег 63 письма Василия Алексеевича. После скоропостижной кончины Льва его внучка Елена Николаевна Амарцева в 1971 г. передала эти письма в ГИМ.

В литературе нередки упоминания о переезде Городцова в Ленинград в 1930-е гг. Однако это не более чем вымысел. На основе архивных материалов ОПИ ГИМ и СПА РАН выясняются следующие подробности его «ленинградской» жизни. Городцов работал в ИАЭ-ИАЭА на договорных началах неполных четыре года (с 1.05.1933 по 5.02.1937 г.). Он обязан был приезжать в Ленинград не чаще одного раза в месяц (в реальности — раз в два месяца). Так получилось, что Лев в силу доброго, сердечного отношения к нему Василия Алексеевича взял на себя осуществление его неофициальных контактов с научными учреждениями Ленинграда, и прежде всего с родным институтом и музеем.

№1. 2014

Сотрудничеству патриарха отечественной археологии с ИАЭ-ИАЭА предшествовало одно важное событие, которое, смеем думать, сгладило недоброжелательность в отношениях между Городцовым и значительной частью питерских археологов, сложившихся в начале XX века. В 1920-е гг. их подогревала борьба за власть на археологическом олимпе России (Платонова 2010: 213; Кузьминых, Белозерова 2012а: 24—27). После 1926 г. Городцов лишился властных полномочий в НКП РСФСР и возможности соперничать с ГАИМК в строительстве советской археологии. Но, пожалуй, более тяжелым ударом стало для него увольнение в 1929 г. из Исторического музея. Василий Алексеевич чувствовал себя глубоко и незаслуженно оскорбленным и не откликнулся на последовавшие через несколько дней после увольнения призывы директора музея П. Н. Лепешинского вернуться в ГИМ (Белозёрова, Кузьминых, Сафонов 2011а: 163). И когда в руки Городцова попал Подчеремский клад с уникальными образцами пермского звериного стиля, он передал его в 1931 г. в Эрмитаж, а не в некогда родной Исторический музей (Городцов 1937: 113, 114). Не только в Эрмитаже, но и в ГАИМКе и МАЭ этот шаг, по всей вероятности, имел положительный резонанс, позволив Н. М. Маторину — в ответ на обращение Василия Алексеевича — привлечь его к работе в ИАЭ на договорной основе.

У Городцова был ряд причин принять предложение директора ИАЭ. Некоторые из них отражены в официальных договорах (небольшое жалованье, оплата командировочных расходов, выделение средств на раскопки Тимоновской и Ильской стоянок, Елизаветинских городища и могильника, издательские возможности института и др.). Еще одну из причин раскрывает запись в его дневнике: «Служба в МАЭ меня интересует, так как она дает возможность мне стать ближе к ленинградским научным сокровищам». Но не менее важен психологический фактор. В начале 1930-х Городцов действительно потерял большинство своих прежних должностей, кроме МОГАИМК, основу которого составляли его бывшие ученики (А. В. Арциховский, С. В. Киселев, А. П. Смирнов, Е. И. Крупнов и др.), перешедшие на «марксистские рельсы» — и он среди них оказался в вакууме. Для молодых московских «марксистов» Василий Алексеевич уже не кумир и авторитет в науке (они вспомнят об этом кто во второй половине 1930-х, а кто только после смерти ученого), а образчик «старой» археологии, которого можно обвинить в поклонении «вещеведе-

4f

Рис. 2. Д. Н. Лев. 1960-е гг.

Fig. 2. D. N. Lev. 1960s.

нию», «формальной типологии» и других грехах. Известно, что предательство учеников Городцов воспринимал очень болезненно — он не раз возвращался к этому на страницах личного дневника. Приглашение в институт Академии наук, безусловно, было своего рода пощечиной ученикам. Тем более что в 1934 г. патриарху русской археологии — в числе первых археологов СССР — присвоили степень доктора археологии без защиты диссертации.

Безусловно, шаг Маторина мог вызвать раздражение в ГАИМКе, откуда метались (особенно В. И. Равдоникасом) критические стрелы в адрес «буржуазного ученого». Но, вероятно, для укрепления археологической части ИАЭА и неизбежного противостояния с ГАИМК такая фигура, как Городцов, пришлась кстати. И это несмотря на то, что отношение к нему ведущих специалистов по палеолиту в Ленинграде (П. П. Ефимен-ко, С. Н. Замятнина, Г. А. Бонч-Осмоловского) было столь же непростым, как и решение Маторина, подтвержденное в 1935 г. новым директором ИАЭ И. И. Мещаниновым.

Круг обязанностей Городцова в ИАЭ-ИАЭА был очерчен в договорах на каждый год. Это и консультации сотрудников института по научным проблемам (особенно Д. Н. Льва), по вопросам приемки, хранения и описания коллекций МАЭ, раскопки Тимоновской и Ильской палеолитических стоянок, Елизаветинских городища и могиль-

ника, обработка материалов раскопок, подготовка их к хранению и экспонированию, участие в создании иных экспозиций и выставок, регулярные доклады. В эти годы Городцов стал активно публиковаться в «Вестнике АН СССР», «Советской этнографии», «Трудах ИАЭА». Вычиткой корректур ему приходилось заниматься почти в каждый приезд в Ленинград. Судя по заметкам в дневнике (Городцов 2012а: 743), Василий Алексеевич «принимал живое участие в проведении вопроса об издании институтом журнала " Советская археология". Сама мысль об издании этого журнала была высказана мною и поддержана С. Н. Быковским, С. Н. Замятиным и позже принята директором Инст[итута] академиком И. И. Мещаниновым». В 1935 г. ИАЭА и Городцов заключили договор о подготовке к изданию монографии «Археология. Т. 2. Палеометаллическая эпоха». К сожалению, в оговоренные сроки, к 1.04.1937 г., эта работа не была завершена.

Прекращение работы Городцова в ИАЭА было связано, вероятно, не только со сложной обстановкой в институте (на 1936—1937 гг. пришелся пик арестов), но прежде всего с его реорганизацией в Институт этнографии АН СССР. С преобразованием ГАИМК в ИИМК уже в системе Академии наук в последнем сосредоточились основные кадры археологов Ленинграда. Весь 1937 и в начале 1938 г. Василий Алексеевич приезжал в ИЭ, участвовал в его заседаниях, разбирал коллекции Ильской стоянки, консультировал сотрудников и т. д. 1938 год был для него юбилейным: отмечалось 50-летие научной и педагогической деятельности ученого. Это были последние большие торжества в жизни Городцова. В мае его поздравляли московские археологи, а в июне — ленинградские. 3 июня ИИМК устроил парадный вечер в Доме ученых. На другой день состоялось общее собрание ИЭ, где юбиляра чествовали как своего бывшего сотрудника и для многих близкого человека.

Годы работы в ИАЭ-ИАЭА были дороги для Городцова во многих отношениях. Во-первых, в материальном плане: его оклад в МОГАИМК был существенно ниже, чем у других сотрудников Московского отделения. На его долю выпало воспитание и содержание внучки Киры, так что дополнительный заработок был для ученого крайне важен, и он очень сожалел о его потере. Но гораздо важнее для него было прикоснуться к «ленинградским научным сокровищам» и участвовать в полноценной научной жизни академического института. «Живое» общение с коллегами во многом сгладило давние про-

№1. 2014

тиворечия. Его комментарии по поводу посещения археологических выставок в ГАИМК и МАЭ свидетельствуют о том, как остро и пытливо откликался Городцов на результаты экспедиционных работ, особенно новостро-ечных, как менялись представления ученого о тех или иных памятниках, культурах и исторических процессах в древности. Это нашло отражение в больших монографических учебных курсах «Археология. Т. I. Каменный период» (попытка его переиздания в начале войны оказалась безуспешной) и «Археология. Т. II. Палеометаллическая эпоха» (увы, также не изданного). Благодаря работе Городцова в Ленинграде собрания Эрмитажа и МАЭ пополнились такими первоклассными памятниками, как Елизаветинское городище и могильник, Подчеремский клад, Тимоновская и Ильская стоянки.

В публикуемой ниже переписке можно наметить три условных периода. В 1933—1937 гг. (годы работы Василия Алексеевича по договорам в ИАЭ-ИАЭА) он был более активным корреспондентом (46 писем, Лев — 11). В 1938 — юбилейном для Городцова — году они активно пишут друг другу (по 9 писем). В 1939—41 гг. инициатива была уже за Львом—10 писем (сохранилось единственное послание его старшего коллеги).

Современники, знавшие о том, что Лев сохранил в своем архиве письма Городцова, отмечали, что они «несомненно будут важным источником для каждого историка отечественной археологии» (Борисковский, Окладников 1970: 298). Справедливость этих слов не только в том, что переписка связана с именами Городцова и Льва. События личной жизни, конечно, проходят через все письма, но здесь они явно на втором плане. Главное в них — самая разнообразная информация о деятельности ИАЭ-ИАЭА-ИЭ АН СССР в 1930-е гг. Она является важным дополнением к официальным опубликованным и архивным документам. В письмах отражены также переживания, психологический настрой, отношение обоих ученых к тем или иным политическим процессам в стране, события научной и повседневной жизни в институтах и музеях обеих столиц и др.

Информация о деятельности ИАЭ-ИАЭА-ИЭ в переписке разноплановая. Основное содержание писем касается взаимоотношений Городцова и института, организации поездок и работы Василия Алексеевича в Ленинграде, обсуждения экспедиционных дел. Перезаключение договоров каждый год проходило с проволочками — и не удивительно, учитывая частую смену директоров и су-

№1. 2014

губо бюрократическую волокиту. Городцов часто видел за этим козни недоброжелателей и просил иногда Льва поставить в дирекции института вопрос ребром: «состою я на службе в ИАЭ или нет». Давид Натанович старался убедить его, что договора скоро будут подписаны.

Расторжение договора с ИАЭА-ИЭ в 1937 г. Городцов рассматривал в том же ключе. Льву непросто было убедить его в том, что причиной отказа стала реорганизация ГАИМК и ИАЭА и создание в системе АН СССР двух академических институтов. Переписка 1938 г. показывает, что Городцов в итоге согласился с аргументами Давида Натановича, тем более что ИЭ не отказался от сотрудничества с Василием Алексеевичем в других формах и, кроме того, отметил 50-летие его научной, педагогической и музейной деятельности. Лев сообщал, что юбилейные статьи о Городцове в журналах «Вестник знания» и «Природа» выходят благодаря стараниям директора ИЭ В. В. Струве и секретаря редакции «Советской археологии» В. В. Храмовой.

При организации поездок и работы в ИАЭ-ИАЭА Городцов всецело полагался на помощь и содействие Льва. Это и бронирование железнодорожных билетов в Москву и номера в Доме ученых; выбор сроков поездок; привоз коллекций (Тимоновка); уточнение распорядка работы (совместный разбор коллекций, доклады в ИАЭ и Четвертичной комиссии и др.); организация состоявшихся и планируемых экспедиций; обсуждение смет, сроков экспедиций, кадрового состава, оборудования и др.; подготовка выставок (важно заметить, что в 1933 г. Городцов считал экспозицию МАЭ лучшей в Ленинграде); передача монет из раскопок Елизаветинских городища и могильника А. Н. Зографу, остатков костей животных — в КОДЖ, Р. М. Шахуньянц, рыб — Г. В. Никольскому, собак — А. А. Браунеру, ручек от амфор с клеймами — Б. Н. Гракову; обсуждение с В. И. Громовой определений фауны из раскопок Ильской стоянки. Давиду Натановичу адресованы просьбы о приобретении и пересылке книг, передаче в ГАИМК отчетов о полевых исследованиях, судьбе рукописей книг и статей (о Тимоновке, Подчеремском кладе, Волжской экспедиции 1925 г. и др.), получении гонораров за изданные труды и содействии в их скорейшей отправке.

Василий Алексеевич делится впечатлениями о той или иной поездке в ИАЭ-ИАЭА, сообщает о приведении в порядок своих ленинградских записок, отвечает на на-

учные вопросы Льва в связи с темой кандидатской диссертации по истории древнего горного дела (защищенной в 1945 г.) и перестройкой экспозиции МАЭ в конце 1930-х. Городцов не забывает передать приветы «благожелателям» из числа сотрудников (С. А. Семенов-Зусер, В. В. Федоров, Д. К. Зеленин, Н. Р. Косниковский, К. В. Вяткина, В. В. Храмова) и руководителей института (Н. М. Маторин, И. И. Мещанинов, И. И. Вин-ников, С. Н. Быковский). «Благожелатели» шлют ответные приветы, а Лев непременно посылает их Д. А. Крайнову, с которым подружился в экспедиции в Тимоновке.

Городцов информирует Льва о своей преподавательской деятельности на биофаке МГУ, в ИФЛИ, о докладах в МОГАИМКе; делится радостной вестью о том, что Край-нов при разборе коллекции Тимоновской стоянки обнаружил изображение на костяном предмете; интересуется, как ИАЭА перенес наводнение 1935 г. Василий Алексеевич пытается выяснить через Льва о причине задержки уведомления о присвоении ему звания «доктор археологии» (о чем Городцов узнал случайно в разговоре с Быковским). Осенью 1938 г. Василий Алексеевич делится впечатлениями о своем юбилее: «Я слышал, что вторую заметку об этом юбилее хотели опубликовать в "Советской археологии" ИИМКа, но Ефименко, по-видимому, из зависти изъял ее. Удивительна ненависть ко мне ленинградских археологов. Чем я им насолил, право не знаю». Так единственный раз затронут в переписке — с ленинградским же археологом — непростой для Городцова вопрос о взаимоотношениях с археологами северной столицы. Поскольку Лев входил в число его «благожелателей», Василий Алексеевич не сдержался от комментариев, которые обычно поверял личному дневнику.

С Давидом Натановичем обсуждается содержание первых номеров «Советской археологии». Очень задела Городцова вступительная редакционная статья (Наши задачи... 1937): «Что за возмутительные выпады против научных деятелей другой (не археологической) дисциплины, каковыми являются историки профессора М. Н. Покровский, В. К. Никольский и Б. Богаевский! <...> Кто писал эту полуграмотную вступительную статью? Как эта статья могла быть пропущена? Неужели благородный и величавый дух изданий АН СССР так успел нехорошо измениться! О, tempore, o mores!». В том же 1937 г. обсуждается выдвижение Городцова в члены-корреспонденты АН СССР.

Лев информирует Василия Алексеевича о важнейших кадровых переменах в МАЭ: о «чистке» 1933 г., удалении в том же году С. А. Семенова-Зусера и В. В. Федорова, лишении Н. М. Маторина директорского поста в 1934 г. и связанных с этим переменах в институте и музее. Особенно поразило Городцова известие об аресте и следствии над С. Н. Быковским: «Вести этой не хочется верить, до того она неожиданна и невероятна» (август 1936 г.). В начале февраля 1935 г. Лев и Городцов кратко, намеками обменялись впечатлениями о событиях в Ленинграде после убийства Кирова, при этом Василий Алексеевич заметил, что «в Москве также немало крупных событий, к сожалению, наиболее крупные из них покрылись траурным крепом. Что делать, всему своя доля».

В числе других новостей Давида Натановича: выход его путеводителей по археологической экспозиции МАЭ; поездка на конференцию по четвертичному периоду в Киев в 1938 г. и экскурсии по памятникам палеолита; продолжение разбора коллекций Тимоновской и Ильской палеолитических стоянок; доклад С. Н. Быковского «Проблемы происхождения домашних животных» на сессии АН СССР; «хорошая и очень важная находка» А. П. Окладникова в Средней Азии — мустьерское захоронение в пещере Тешик-Таш; работа Н. И. Березина над атласом палеолитических памятников на территории СССР, а затем известие о его болезни и смерти; уход из жизни Н. И. Репникова. Памятуя о доверительном характере отношений с Городцо-вым, Лев делится и сплетнями: о примирении С. Н. Быковского с П. П. Ефименко; разговоре в январе 1937 г. с В. И. Равдоникасом, «который просил, при случае, передать Вам, что он просит забыть все старое и т. п.» (за этим

№1. 2014

кроется желание Равдоникаса сгладить негативное впечатление от публичной критики «буржуазного ученого» в 1929 г.); пишет Лев и том, что у него сложились более доброжелательные отношения с С. Н. Быковским, нежели с П. П. Ефименко и С. Н. Замятниным.

Текст писем воспроизводится по оригиналам, хранящимся в ОПИ ГИМ в личном архивном фонде В. А. Городцова (Ф. 431. Ед. хр. 318 — письма В. А. Городцова, Ед. хр. 412 — письма Д. Н. Льва). Сокращенные и недописанные слова дописываются в квадратных скобках. Не раскрываются используемые Городцовым и Львом общеупотребительные сокращения. Пропущенные ими, но необходимые по смыслу слова, разъясняющие добавления и ссылки на литературу внутри самих писем также заключены в квадратных скобках. Утраты текста, а также некоторые наши изъятия из него помечаются угловыми скобками. Встречающиеся в тексте фамилии (без имени и отчества) раскрыты в биографических справках в примечаниях. Исправлены очевидные описки. Письма приводятся в орфографии Городцова и Льва; сделанные ими подчеркивания в текста выделены курсивом. Письма расположены в хронологической последовательности. Некоторые из них без даты и датированы нами по контексту переписки. Примечания содержат дополнительную информацию о тех или иных событиях, фактах, памятниках, а также биографическую информацию о лицах, упоминаемых в письмах. Сюда же вынесены примечания наших корреспондентов. В заключение хотелось бы выразить благодарность И. Л. Тихонову и Н. А. Ава-несовой за предоставленные фото Д. Н. Льва. Л. Б. Вишняцкому мы благодарны за инициативу, настойчивость и терпение при подготовке писем к публикации.

Письма В. А. Городцова и Д. Н. Льва № 1

2.02.1933

Глубокоуважаемый Давид Натанович!

Обращаюсь к Вам с небольшой просьбой: сходить в столовую Академии3 в книжный киоск и передать мою просьбу — прислать поскорее мне заказанные там на 15 р. 00 к. книги. Я полагал, что эти книги придут в Москву ранее моего приезда из Ленинграда, но их и до сих пор еще не выслали.

Что касается «Трудов» Четвертичной конференции 1932 г., то, конечно, очень хотелось бы получать и их поскорее, жажду упиться знанием. Я опасаюсь, что Вас затрудняю моими просьбами, но что могу сделать без Вашей любезной помощи. Знакомств у меня в Ленинграде очень мало. При случае постараюсь со своей стороны послужить Вам.

3 Речь идет о Государственной Академии истории материальной культуры.

№1. 2014

По просьбе из Ленинграда 6 дней работал над приведением в порядок ленинградских записок. В последние три дня читаю взапой привезенные из Ленинграда книги.

Прошу Вас передать мой поклон Семену Александровичу Семенову [-Зусеру]4 и Василию Васильевичу Федорову5. Еще раз передайте им, что, разобрав все заметки о ленинградских музеях 6, нахожу экспозицию антрополого-археол[огического] отдела МАЭ лучшей. Спасибо всем ее творцам.

Если надумаете писать мне, то вот мой адрес: Москва 34, Полуэктов переулок, дом 5, кв. 4.

С искренним почтением остаюсь В. А. Городцов.

№ 2

19.02.1933

Глубокоуважаемый Давид Натанович!

Очень и очень благодарю Вас за высланные книги. Я получил их от Вас через О. А. Гракову7 и из киоска. Деньги 5 р. за высланную Вами книгу, я направил Вам почтой. Вы их, вероятно, получите ранее настоящего письма.

Прошу, передайте всем нашем общим знакомым в МАЭ мой привет.

Искренне уважающий Вас В. А. Городцов.

№ 3

21.02.1933

Дорогой Давид Натанович!

Я приеду в Ленинград 23 февраля. Билет куплен. Задержки не предвидится. Будьте добры, потелефоньте в общежитие КУБУ (Дома ученых), чтобы мне на 23 февраля оставили кровать в общем номере. Поговорите с секретарем о дне моего доклада. Я могу быть у Вас с 23 по 26-е. Лучше было бы заседание назначить на 24 или 25-е.

Прошу передать Всем сослуживцам мой поклон. Супруге Вашей — привет, а девочку поцелуйте за меня.

Не забудьте еще, что нам нужно будет обсудить вопрос о Кубанских раскопках 1934 г. Напоминаю Вам об этом, потому что боюсь сам забыть. На Вас я надеюсь больше, чем на себя.

В. А. Городцов.

№ 4

2.04.1933

Глубокоуважаемый Василий Алексеевич!

Извините, что задержал ответ. Я бесконечно благодарен Вам за все Ваши письма; деньги за книгу тоже получил. Я Вам достал том, где напечатана статья Яковлева8. Если Вам нужны следующие тома, напишите, и я немедленно вышлю.

4 Семенов-Зусер Семен Анатольевич (1887—1951), историк-антиковед, археолог. Выпускник ПАИ (1914) и ПУ (1920). Преподавал в ЛГУ и ЛИФЛИ, хранитель МАЭ (1929—1933). С 1937 профессор, зав. кафедрой древней истории и археологии ХГУ Труды по античной и скифской археологии и истории (см. подробнее: Тункина 2008: 746).

5 Федоров Василий Васильевич (1892—1976), археолог, музейный работник. Учился в ПУ работал в Минералогическом кабинете Томского университета. Окончил ЛГИ (1925). С 1925 в отделе археологии МАЭ (см. подробнее: Станюкович 2003: 71, 72).

6 Заметки о ленинградских музеях сохранились в архиве В. А. Городцова (ОПИ ГИМ. Ф. 431. Ед. хр. 298).

7 Гракова (Кривцова) Ольга Александровна (1895—1970), археолог. Окончила ФОН 1 МГУ (1922), ученица В. А. Городцова. В 1922—1941, 1943—1954 в ГИМе, и. о. доцента МГУ (1942—1943), в ИИМКе (1944—1959). Труды по бронзовому веку Восточной Европы и Казахстана (см. подробнее: Формозов 1970; Плешивенко 2011).

8 Речь идет, вероятно, о сборнике статей (Окаменевшие мозги... 1927) со статьей С. А. Яковлева.

Яковлев Сергей Александрович (1878—1957), геолог. Окончил ПУ (1903). С 1908 в Петербургском лесном институте, в 1921—1938 в Ленинградской лесотехнической академии, с 1928 во Всесоюзном НИИ геологии. В 1927 один из организаторов КИЧП при АН СССР, ее секретарь. В 1933—1941 генеральный секретарь международной редакционной Комиссии по составлению карты четвертичных отложений Европы.

№1. 2014

Теперь, о нашем музее, вернее институте. Из археологического отдела отчислены: Федоров, Зусер. Первый переведен в отдел фондов — второй вообще отчислен из музея. Зусер, как ски-фолог, очевидно, будет работать в Эрмитаже. Отчисление Зусера вызвано тем обстоятельством, что в нашем отделе больше всего представителен палеолит, который, судя по установкам Николая Михайловича [Маторина]9, должен быть экспонирован в развернутом виде, в то время когда поздним культурам будет уделено меньше внимания. Таким образом, мы пока без заведующего... Что касается до дела Зусера в секции, то оно все тянется и ... без конца10.

У меня к Вам, Василий Алексеевич, будет небольшая просьба: выслать, если это возможно, кой-какой материал по горному делу и плавке меди. Свою работу я закончил, но хотел бы немного расширить вопрос о плавке меди. С. А. Теплоухов11 любезно предоставил мне чертеж древней плавильной ямы (печи), сделанный одним штейгером на М[алом] Енисее [Лев 1934]. Чертеж этот представляет собой кувшинообразную яму в метр ширины и приблизительно столько же высоты. Вокруг — шлаки с черной землей, глина. Яма — в борту берега, часть которого обвалилась. Встает вопрос: каким путем нагнетался воздух. Я полагаю, что с боку этой печи должна была быть еще одна яма, через которую и нагнетался воздух. Мне было бы интересно услышать Ваше авторитетное мнение по этому поводу.

Вообще же по всем этим вопросам хотелось бы лично поговорить с Вами. Да с кем же посоветоваться, если не с Вами!

Я слышал, что Вы изъявили желание работать в нашем И[нститу]те12 — я лично был бы счастлив работать под Вашим руководством. Напишите, пожалуйста, каковы Ваши дела в этом отношении. Итак, я кончаю. Пишу на почте. Перо еле пишет. За мной хвост: дожидаются ручки.

Пожелаю Вам всего хорошего и счастливого.

С почтением Д. Лев.

№ 5

6.04.1933

Глубокоуважаемый Давид Натанович!

Очень благодарен за память и письмо. Многое в содержании последнего меня удивило и прежде всего отчисления из состава МАЭ Федорова и Зусера... В Институте МАЭ мне хотелось бы работать, и я об этом писал Николаю Михайловичу, но ответа еще не получил, а поэтому ничего не знаю о том, что будет.

Отвечу на Ваш запрос об имеющемся материале у меня «по горному делу и плавке меди». Лично мною раскапывались две мастерские: 1) в 1906 году, в Бельском городище бывшей Полтавской губ[ернии] Зеньковского уезда, мною найдена мастерская в одном зольнике, в ко -торой отливались бронзовые скифские стрелы (Труды XIV Арх[еологического] С[ъезда] Т. III, стр. 93—161) [Городцов 1911]; 2) в 1911 году, в 5 километров от Боржоми (Закавказье), на берегу речки Черной (Губжаретки), в деревне Садгери, я раскопал очень интересную мастерскую приблизительно XIV в. до н[ашей] эры. Остатки мастерской залегали под аллювием реки на глубине 7 арш[ин], почти в одном уровне с современной поверхностью реки. Мастерская

9 Маторин Николай Михайлович (1898—1936), этнограф, фольклорист, организатор научной и музейной работы. С 1924 преподавал в ЛГИ. С 1930 зам. председателя КИПС (затем ИПИН, в 1930—1933 его директор). После объединения МАЭ и ИПИН с февраля 1933 директор ИАЭ. В 1930—1933 один из организаторов Музея истории религии. В 1935 арестован, отбывал срок в лагере под Ташкентом. В 1936 после повторного следствия расстрелян (см. подробнее: Решетов 1994: 213—216).

10 См. об истории противостояния С. А. Семенова-Зусера с коллегами из Эрмитажа и ГАИМК на страницах дневника В. А. Городцова (2012а: 493—495).

11 Теплоухов Сергей Александрович (1888—1934), орнитолог, археолог, антрополог, этнограф. Учился в КУ (1908—1914) и ПУ (1914—1917), ученик Б. Ф. Адлера и Ф. К. Волкова. Преподавал в Северо-Восточном археологическом и этнографическом институте в Казани и КУ (1917—1918), ПУ (1918—1919), ТУ (1919—1922). С 1922 в ЭОРМ, ГАИМКе, преподавал в ЛГУ (1922—1929). Исследовал древности Урала, Южной Сибири, Монголии и Киргизии. Создал культурно-хронологическую схему развития археологических культур на Енисее. В 1933 арестован по делу «Российской национальной партии», покончил с собой в тюрьме (см.: Китова 2010).

12 О своем желании работать в ИАЭ В. А. Городцов указал в заявлении от 2.02.1933 г. на имя Н. М. Маторина; 9 апреля ученый получил приглашение на службу в ИАЭ на должность консультанта по первобытной антропологии и археологии. С 1 мая Городцов приступил к работе в институте (СПА РАН. Ф. 142. Оп. 5. Д. 196. Л. 27).

№1. 2014

представляла небольшое здание, обставленное со всех сторон огромными каменными глыбами. Верх здания разрушен. На земляном полу найдены: обломки тиглей, в одном из которых сохранилась расплавленная медь, два больших обломка двух каменных ступок, в которых размельчали руду, один пестиковидный камень, которым, по-видимому, дробили в ступках руду, один большой точильный камень, небольшие слитки меди, кусочки медной руды, большое количество осколков обсидиана, несколько обсидиановых орудий, в виде ножей и стрелки, и несколько обломков глиняных «сопл».

Ранее же моих раскопок, при первом обнажении мастерской разливами р. Черной, была найдена прекрасно сохранившаяся медная литейная форма для отливки топора Кобанского типа13. Эта находка и послужила причиной моих раскопок.

Большой интерес представляют сопла, т. е. глиняные наконечники воздуходувных мехов. Они свидетельствуют, что в мастерской существовали мехи. Совершенно такие же сопла бывали находимы на Урале (но я не могу вспомнить, где уральские сопла описывались)14.

Садгерская мастерская мною не публикована в печати, но Вы можете ссылаться на это письмо.

В 1930 и [19]31 годах Ольга Александровна Гракова исследовала мастерскую андроновской культуры (около XIV в. до нашей эры) в Казахстане в Кустанайском районе15. В развалинах мастерской ею были найдены: медные шлаки, обломки крупных тиглей, литки, бракованные медные предметы. На месте мастерской найдены ямы и угли, последние лежали грудой, в виде запаса. Работа еще не напечатана, но Гракова не против того, чтобы Вы цитировали ее.

Полагаю, что Вам известна мастерская Иртяшского городища16, раскопанного Дружининым17 и изданного Спицыным в «Отч[етах] Арх[еологической] Ком[иссии]» за 1891—93 гг. [Спицын 1906]. В этом городище найдены горны, которые Вас интересуют.

23 марта 1933 года Брюсов18 сделал сообщение в МОГАИМКе о мастерской, исследованной им в 1932 г. на устье реки Томицы, в 5 килом[етрах] от Петрозаводска. Время мастерской, по Брюсову, не позже VIII в. до н. э. Мастерская занимает площадь до 35 м длины. На этой площади вскрыто 7 очагов; около очагов найдены: куски меди, медные шлаки, льячки, дробила и др. Много каменных орудий [Брюсов 1940: 130—141].

На Летнем берегу Белого моря, на берегу р. Тамицы (это другая Северная Томица), тем же Брюсовым была найдена мастерская, но сведения о ней еще не напечатаны [Брюсов 1928; Фосс 1952: 131—137].

13 Одна половинка этой формы попала в Австрию, другую видел у управляющего боржомским имением Виноградова-Захарова В. А. Городцов, который по следам этой находки приступил в 1911 г. к раскопкам мастерской. По свидетельству А. А. Иессена (1935: 141), Городцов подготовил отчет об этих работах. Но, судя по записям ученого, текст самого отчета не был написан: «части коллекций, планы и маршрутная карта этих исследований и раскопок, по-видимому, погибла в Москве в бывшем доме П. С. Уваровой, взорванном "адской машиной" во время революции» (ОПИ ГИМ. Ф. 431. Ед. хр. 114. Л. 22). Имеются в виду события 25.09.1919 г., когда членами анархистской группировки была брошена бомба в помещение Московского комитета РКП(б) в Леонтьевском переулке (бывшем доме Уваровых).

14 В памяти В. А. Городцова могло остаться глиняное сопло из находок в Гумешевском руднике и его округе, которые демонстрировались на VII АС в Ярославле Д. Н. Анучиным и Ф. А. Уваровым (Берс 1951: 227, рис. 1: 12).

15 Речь идет об исследованиях Алексеевского поселения (см. о мастерской: Кривцова-Гракова 1947: 105, 106).

16 Речь идет об объектах, связанных с производственной деятельностью носителей иткульской культуры (см. о самом Иртяшском городище: Гаврилюк, Наумов 2008).

17 Дружинин Василий Григорьевич (1859—1937), историк, археограф, палеограф, археолог, чл.-корр. РАН (1920). Окончил ПУ (1883), магистр русской истории (1889). В 1889—1896 на службе в ИАК, с 1896 в Археографической комиссии (с 1903 правитель ее дел), с 1921 зам. председателя комиссии (с переводом ее в РАН). В ноябре 1929 уволен из Археографической комиссии, в июне 1930 арестован по т. н. делу акад. С. Ф. Платонова, в феврале 1931 приговорен к заключению на 5 лет и отправлен в Соловецкий лагерь. С мая 1932 жил на поселении в г. Ростове Великом. В конце 1935 вернулся в Ленинград (см. подробнее: Гайдуков 2010).

18 Брюсов Александр Яковлевич (1885—1966), археолог. Окончил ФОН 1 МГУ (1925) и аспирантуру ИАИ РАНИОН (1929), ученик В. А. Городцова. В 1929—1963 преподавал археологию в МГУ С 1925 в отделе археологии ГИМ, зав. 1-м археологическим отделом (1930—1960). Сотрудник МОГАИМК-ИИМК-ИА (1932—1939, 1944—1966), возглавлял Отдел полевых исследований. С 1923 вел раскопки на Русском Севере, на берегу Белого моря, в Карелии, Вологодской и Новгородской обл., на Урале. Труды по каменному и бронзовому векам центра и севера Восточной Европы, теории и методике археологии (см. подробнее: Кузьминых 2006).

№1. 2014

В археолог[ической] литературе, я полагаю, найдется сведений немало.

Следующие тома хотелось бы иметь. Высылайте. Деньги тотчас же Вам вышлю.

С искренним почтением остаюсь В. А. Городцов.

Относительно енисейской ямы (печи), я затрудняюсь сказать Вам что-либо определенное. В. А. Г[ородцов].

№ 6

14.05.1933

Глубокоуважаемый Давид Натанович!

20-го утром сего мая месяца я буду в Ленинграде19. Позвольте мне обратиться к Вам с покорнейшей просьбой зайти в общежитие Дома ученых и занять для меня место в общежитии. Просьба эта вызывается опасением, что для меня в общежитии не окажется свободного места.

До скорого свидания. Готовый к услугам Вашим. Искренно уважающий Вас В. А. Го -родцов.

№ 7

17.05.1933

Глубокоуважаемый Василий Алексеевич!

Просьбу Вашу я исполнил через полчаса после получения открытки. Мест вчера совершенно не оказалось, но меня заверили, что к 20-му числу место будет для Вас обеспечено.

Очень рад Вашему приезду. Не писал, потому что сам изо дня в день жду поездки в Москву. Мое заявление и сейчас находится у Николая Михайловича. Жду всё его резолюции по этому поводу.

Итак, до скорого свидания! Искренне уважающий Вас Д. Лев.

№ 8

г. Ленинград, 30.06.1933

Глубокоуважаемый Василий Алексеевич!

27-го сего месяца я вручил Ваше письмо Николаю Михайловичу. Кроме того, передал ему все, что касается нашей экспедиции20.

Сейчас, Николай Михайлович и Винников21 находятся в отпуску, и их заменяет Дм. К. Зеленин22. Фотоаппарат разм[ером] 13^18 я достал, пластинки в количестве 5-ти дюжин также. В городе у нас пластинок нет и пришлось взять из фотолаборатории музея в счет экспедиции. Фотоаппарат прекрасный — цейсовский.

Парафина также в городе нет, но у нас в отделе лежал еще кусок с «доисторических» времен; поделим пополам с Замятниным. Оружие не удастся, по-видимому, достать. Завтра буду искать всякие клеи, но легче выкопать сотню палеолитических статуэток, нежели найти клей... Вот, каковы дела, Василий Алексеевич!

Я выезжаю, как мы с Вами условились, 3-го июля. Если будут какие-либо изменения, телеграфируйте. Придется ехать не почтовым поездом, как я предполагал, а скорым. Во-первых,

19 С 19 по 27 мая 1933 г. В. А. Городцов участвовал в Пленуме ГАИМК; 26 мая сделал в ИАЭ доклад «К определению времени Тимоновской палеолитической стоянки».

20 С 7 июля по 9 августа 1933 г. В. А. Городцов выполнил командировку от ИАЭ и ГАИМК в г. Брянск для производства археологических раскопок Тимоновской палеолитической стоянки.

21 Винников Исаак Натанович (1897—1973), семитолог, этнограф. Выпускник этнолого-лингвистического отделения ЛГУ (1925). Сотрудник (1929—1942), директор (1941—1942) ИАЭА-ИЭ, зав. кафедрой ассириологии и гебраистики (1945—1949) ЛГУ в дальнейшем в ЛОИВ. Труды по исследованию языка и этнографии арабов советской Средней Азии, автор словаря арамейских надписей IX в. до н. э. — II в. н. э., словаря-конкорданции памятников палестинско-арамейского языка и палестинских мидрашей.

22 Зеленин Дмитрий Константинович (1878—1954), этнограф, фольклорист, диалектолог, чл.-корр. АН СССР (1925). В начале 1930-х в этнографической секции ИАЭА возглавлял группу материального производства (первобытной техники). Автор первого систематического этнографического описания «Восточнославянская этнография». Труды о русской народной поэзии, фольклористике, материальной культуре, верованиях Восточной Европы и Сибири (см. подробнее: Решетов 2004).

№1. 2014

Академия достает билеты только на скорые поезда. Во-вторых, у меня будет много вещей; в особенности, я боюсь за аппарат, который надо беречь, как зеницу ока.

Итак, выезжаю 3 июля. Передайте привет Крайнову23. Привет Вам от Д. К. Зеленина, В. В. Федорова, Н. Р. Косниковского24.

Уваж [ающий] Вас Д. Лев

Р. Б. Все бумаги я отправил; бумагу о том, что Вы состоите начальником экспедиции от ИАЭ, я захвачу с собой. Д. Лев.

№ 9

13.08.1933

Глубокоуважаемый Василий Алексеевич!

Утром 11-го сего июля25 мы благополучно прибыли в Ленинград. В тот же день я предполагал отправиться в музей, но сильный ливень заставил меня сидеть дома и, как говорят, ждать погоды.

Вчера же, 12-го, был выходной день, и я только сегодня попал в музей, где застал только Зеленина, т. к. остальное начальство в отпуску. Маторин будет числа 16-го сего м[еся]ца. Замятнин26 тоже куда-то уехал.

Кстати, выяснял сегодня по поводу Ваших денег, которые не были Вам высланы вследствие отсутствия Винникова. В бухгалтерии меня успокоили и обещали завтра, 14-го, выслать Вам. Завтра я снова там буду и узнаю, как выполнено сие обещание.

По поводу Вашего приезда я пока ничего не могу Вам написать до 16-го, т. е. до приезда Маторина. Как всё это выясню — немедленно напишу.

О моих 5 рублях я доложил Зеленину, который сказал, что это, собственно, дело начальника экспедиции. Как видите, всё благополучно. Теперь о выставке. Выставка, по словам Зеленина, приурочена к Октябрьской революции27. Надо нажать, чтобы извлечь тимоновские коллекции у Бонча-Осмоловского28. Жаль только, что у нас мало экспозиционного помещения. Обо всем этом я напишу Вам подробно после беседы с Маториным.

Пока пожелаю Вам всего хорошего и счастливого. Приветы всем Вашим родным. Большое спасибо за всё. Уважающий Вас Ваш Д. Лев.

Р. Б. Был ли Крайнов и получены ли коллекции?29 Д. Лев.

23 Крайнов Дмитрий Александрович (1904—1998), археолог. Окончил историко-археологическое отделение этнологического факультета 1 МГУ (1929, ученик В. А. Городцова) и музыкальное училище им. М. М. Ипполитова-Иванова. С 1929 в ГИМе: в филиале «Александровская слобода», в 1931—1935 ученый секретарь, сотрудник 1-го археологического отдела. В 1941 ушел в Московское народное ополчение, попал в плен, бежал, проживал на оккупированной территории, после ее освобождения снова воевал. В 1944 репрессирован, приговорен к десяти годам исправительно-трудовых лагерей. Досрочно освобожден в 1951. С 1954 в Угличском краеведческом музее, с 1955 в ИИМК-ИА. В 1962—1992 возглавлял Верхневолжскую археологическую экспедицию. Труды по каменному и бронзовому векам Крыма и Восточно-Европейской равнины (см. подробнее: Костылева, Уткин 2006).

24 Косниковский Николай Романович (1874—1942?), научно-технический сотрудник отдела археологии ИАЭА-ИЭ-МАЭ. Умер в блокадном Ленинграде.

25 Вероятно, ошибка, имеется в виду август.

26 Замятнин Сергей Николаевич (1899—1958), археолог. Археологическую деятельность начал в Воронеже: зав. археологическим отделом губернского музея, инструктор по делам музеев и охране памятников ГубОНО. С 1924 в Ленинграде: аспирант (1926—1929), сотрудник ГАИМК-ИИМК, преподавал в ЛГУ и ЛИФЛИ. В 1933 возглавил отдел археологии ИАЭ-ИАЭА. Один из создателей журнала «Советская археология». Открыл выдающиеся памятники палеолита на территории СССР (Гагарино, Костёнки, Сатани-Дар и др.). Труды по палеолиту Русской равнины и Закавказья (см. подробнее: Гаврилов, Тихонов 2008).

27 Имеется в виду подготовка в МАЭ выставки, для которой В. А. Городцов и Д. Н. Лев подбирали наиболее интересные предметы из раскопок Тимоновской палеолитической стоянки в 1933 г.

28 Бонч-Осмоловский Глеб Анатольевич (1890—1943), археолог, антрополог, этнограф. Окончил ПУ (1915, диплом получил в 1923). Ученик Ф. К. Волкова. С 1922 в РАИМК и КИЧП, в 1925—1929 на кафедре антропологии ЛГУ В 1933—1936 арестован, после снятия судимости в 1941 восстановлен на работе, получил степень доктора исторических наук. Руководитель этнографических и археологических экспедиций в Крыму (1923—1933); открыл и исследовал погребение неандертальца в гроте Киик-Коба; разработал новую методику раскопок палеолитических памятников; одним их первых применил статистические методы изучения кремневой индустрии; создал хронологическую шкалу палеолита-мезолита Крыма (см. подробнее: Платонова 1995; 2006).

29 Речь идет о задержке с получением коллекции Тимоновской палеолитической стоянки.

№1. 2014

№ 10

3.09.1933

Дорогой Давид Натанович!

8 сент[ября] утром, на «Стреле», я приеду в Ленинград30 с некоторыми вещами из Тимо-новской стоянки. Будьте так добры, встретьте меня на вокзале, чтобы мы с Вами доставили вещи в МАЭ. Я очень прошу еще Вас зайти в Дом ученых и заказать мне место. За услуги буду очень обязан Вам и заранее приношу Вам мою искрению благодарность.

Мною сегодня выслана «накладная» в МАЭ Исааку Натановичу [Винникову] на получение 5 ящиков разобранной коллекции. Я хотел быть в Ленинграде 7 сентября, но не достал билета.

Готовый к услугам Ваш В. А. Городцов.

№ 11

5.10.1933

Дорогой Давид Натанович!

До Москвы добрался благополучно. Ночью было очень холодно: плохо спал и дрожал от стужи. Поезд пришел вовремя и домой я приехал без задержки. Днем спал. Дома всё обстоит благополучно. Сын стал поправляться, хотя медленно31.

Разбирая свои бумаги и записки, я вспомнил, что Герасимов32 не сдал нам рисунков. Завтра, 6-го октября, я приступлю к переписке статьи33, к которой требуются рисунки Герасимова. Будьте добры, вышлите мне его рисунки, чтобы они не задерживали моей работы.

В Москве живут рассказами о стратостате, который произвел колоссальное впечатление. Всё население Москвы наблюдало это чудо. Честь и слава доблестным коммунистам. Они возвеличили имя нашего великого Союза.

Поклон Вашей супруге. Привет маленькой дочке. Всем сослуживцам, а в особенности В. В. Федорову и Николаю Романовичу [Косниковскому] — мое искренние почтение.

Искренно уважающий Вас В. А. Городцов.

№ 12

13.10.1933

Дорогой Давид Натанович,

Сегодня (13 окт[ября]) я послал свою статью в Ленинград на имя директора [Н. М. Матори-на], прося его поручить Вам привести чертежи к статье по приложенным к ней фотографиям и заказать нарисовать для издания изображение рыбки на мамонтовой кости34. Я очень прошу Вас помочь мне, за что буду Вам вечно благодарен. Чертежи заставьте чертежников провести получше, а не так, как они сделали это к выставке. Вообще к ним следует отнестись построже.

Над высланной работой я измучился. Пришлось всё переписать заново. Написанное в Ленинграде оказалось совсем непригодным. Рисунки М. М. Герасимова также оказались не все удовлетворительными, но всё же большое спасибо ему.

Прошу передать поклон Вашей супруге и поцеловать хорошенькую дочку. В МАЭ прошу кланяться от меня всем нашим общим знакомым.

30 С 7 сентября по 5 октября 1933 г. В. А. Городцов был командирован МОГАИМК в Ленинград для подготовки в МАЭ выставки предметов Тимоновской палеолитической стоянки (раскопки 1933 г.) и доклада на пленарном заседании ИАЭ о раскопках 1933 г.

31 Имеется в виду сын В. А. Городцова — Игорь, который болел туберкулезом.

32 Герасимов Михаил Михайлович (1907—1970), антрополог, археолог, скульптор. Воспитанник Иркутской палеоэтнологической школы Б. Э. Петри. С 1922 в Иркутском музее; с 1932 аспирант, с 1933 сотрудник отдела палеолита ГАИМК и реставрационных мастерских Эрмитажа; с 1944 в Москве, в ИИМК, с 1950 в ИЭ, где возглавлял лабораторию пластической реконструкции. Раскопал всемирно известную палеолитическую стоянку Мальта. Автор метода российской школы пластической портретной реконструкции. Выполнил более 100 реконструкций древнего человека и более 20 портретов исторических деятелей (см. подробнее: Герасимова 2004).

33 Судя по записям в дневнике (Городцов 2012а: 560), ученый вел работу над статьей «Результаты раскопок Тимоновской палеолитической стоянки в 1933 г.» (Городцов 1935а) с 26 сентября по 11 октября 1933 г.

34 Об изображении рыбки упоминается в публикации (Городцов 1935а: 34), но рисунок отсутствует.

№1. 2014

Теперь нуждаюсь в некотором отдыхе или, лучше, в некоторой передышке.

Искренно уважающий Вас В. А. Городцов.

№ 13

25.11.1933

Глубокоуважаемый Давид Натанович!

Будьте добры, сообщите мне, почему я до сих пор не получаю ответа на запрос, в какие числа ноября месяца я мог бы приехать в Ленинград, в МАЭ, и нужно ли мне приезжать? Я писал два письма Маторину и не получил ответа. Здоров ли он и в Ленинграде ли? Пожалуйста, напишите мне обо всем. Буду очень Вам благодарен.

По приезде из Ленинграда я написал две заметки: одну в МАЭ [Городцов 1935] и другую в «Вестник Ак[адемии] наук СССР» [Городцов 1934] и о получении их я не получил известий. Теперь заканчиваю третью и самую для меня трудную статью для ГАИМК о «времени» Тимоновской палеолитической стоянки35. Эта статья у меня была написана набело, но украдена в саквояжике36. Теперь я её восстанавливаю. Оставшаяся у меня, черновая от украденной, оказалась никуда негодной: в ней нет цитат, которыми переполняется работа. Пришлось вновь отбирать книги (около сотни) и вести дело заново.

Насколько упорно я эти два месяца занимался, лучше всего могла бы рассказать моя правая рука, которая от писания опухла в кисти и в локте. С неделю я делаю утром и вечером массажи этой руки, но она плохо поправляется. Работал я от 10 окт[ября] до 20 ноября, от 12 до 16 часов в сутки. Усердия было очень много. Будет ли толк, не знаю. Поживем, увидим.

Передайте мой поклон Вашей доброй и хорошей супруге и поцелуйте от меня милую дочку.

Василию Васильевичу [Федорову], Исааку Натановичу [Винникову] и всем нашим общим знакомым передайте мой привет.

Искренно уважающий Вас В. А. Городцов.

№ 14

Л[енингра]д, 7.12.1933

Глубокоуважаемый, дорогой Василий Алексеевич!

Извините, что отвечаю Вам с небольшим запозданием. При получении Вашего письма я сразу же направился к Маторину для выяснения всех Ваших запросов. После беседы с ним я немедленно отправил Вам телеграмму, в которой указывалось, что приезд Ваш удобен музею после 15 сего декабря.

У нас в музее всё благополучно. Недавно закончилась в Академии чистка партии, которая, надо сказать, достаточно нас встряхнула37. Вот почему, надо полагать, Маторин Вам и не писал. Подробнее обо всем этом мы поговорим, когда будете у нас в Ленинграде. Статья Ваша в «Вестнике» набрана и пойдет в ближайшем номере [Городцов 1934].

За несколько дней до Вашего выезда—сообщите, как это Вы всегда делаете, тогда я не только сумею обеспечить Вам в общежитии комнату, но и буду иметь возможность выбрать более теплую комнату. Пожелаю Вам пока всего счастливого и хорошего.

Приветы всем Вашим родным. Привет Вам от Николая Романовича [Косниковского] и Василия Васильевича [Федорова], кланяется Вам и моя супруга.

Искренно уважающий Вас Д. Лев.

Р. Б. Чертежи Ваши давно готовы, хотя некоторые пришлось переделывать.

Как обстоит дело с Вашей работой—не знаю. Знаю только, что по следние 2 месяца Маторин ничего не делал, ибо всё время был почти занят чисткой. Д. Л.

35 Эта статья в итоге переросла в рукопись книги о Тимоновской палеолитической стоянке, к сожалению, так и не опубликованную.

36 Саквояж был украден в поезде в предшествующую поездку В. А. Городцова в Ленинград (20.05.1933 г.) (см. подробнее: Городцов 2012а: 530).

37 См. подробнее о «чистке» в АН СССР и ГАИМК: (Формозов 2006: 49—71; Платонова 2010: 232—241).

№1. 2014

№ 15

Ленинград, 8.12.1933

Глубокоуважаемый Василий Алексеевич!

В дополнение моего письма, отправленного вчера, 7/ХП, спешу уведомить Вас, что Винников уже известил меня о том, что 14-го сего месяца Вы будете в Ленинграде. Завтра же я отправлюсь в Дом ученых заказать Вам комнату. Хотелось бы узнать час прибытия Вашего поезда, чтобы встретить Вас. Если это Вас не затруднит — напишите, пожалуйста. Морозов у нас пока нет: стоит теплая погода с частым снегопадом.

Искренно уважающий Вас Д. Лев.

№ 16

10.12.1933

Глубокоуважаемый Давид Натанович!

Сейчас получил Вашу открытку и был глубоко тронут Вашей любезностью. Спасибо Вам. Первого письма Вашего я не получил; у нас очень неисправно доставляют письма и даже пакеты с книгами (бандероли). Я приеду в Ленинград на «Стреле» в жестком [вагоне] 38. Вас прошу не беспокоиться встречей. Приеду я почти без вещей (налегке).

Прошу передать поклон супруге Вашей и всем нашим общим знакомым.

Искренно уважающий Вас В. А. Городцов.

№ 17

11.01.1934

Глубокоуважаемый Давид Натанович!

Вчера (9 января) мне сообщили, что Н. М. Маторин уже более не состоит директором МАЭ и что место его занял И. И. Мещанинов39. Верно ли это. Будьте добры сообщите мне о происшедших событиях40. Для меня такие события, если они верны, очень важны. Заодно прошу Вас сообщить, когда я должен приехать в Ленинград, в МАЭ. Я думаю, в январе быть мне не нужно, так как я пробыл долго в декабре, но при новом директоре могут быть другие условия. Узнайте, пожалуйста, и сообщите.

Еще третья просьба. Я послал краткий конспект полного отчета (за 5 лет) о Тимоновских раскопках П. И. Чагину41. Он перед моим отъездом обещал, по получению конспекта, прислать «договор», но до сих пор его не выслал. Что за причина в задержке?

Об экспедиции в Таджикистан хлопочу, но дело налаживается туго 42. Таджикской комплексной экспедицией руководит Н. П. Горбунов43. Я был у него. Он против арх[еологической] экспедиции ничего не имеет, но средств не обещал, рекомендуя возбудить ходатайство о средствах в Экспедиционной базе, где он [является] председателем. По его словам, средств потребуется до 60 000 р., а там средств в базе едва ли окажется. Я ответил, что я хотел бы иметь только 25 000 р. Тогда Горбунов задал мне вопрос: поддержит ли средствами нас Ак[адемия] наук? На

38 С 13 по 24 декабря 1933 г. В. А. Городцов был командирован МОГАИМК в ИАЭ; 21 декабря сделал доклад «Подчеремский клад чудских древностей».

39 Мещанинов Иван Иванович (1883—1967), языковед, археолог, востоковед, академик АН СССР (1932). В 1917—1934 сотрудник РАИМК-ГАИМК, в 1921—1967 в ЛОИЯМ, в 1932—1936 директор ИАЭА, академик-секретарь Отделения литературы и языка АН СССР (1934—1950) (см. подробнее: Алпатов, Скаков 2012).

40 См. подробнее о событиях, связанных со снятием Н. М. Маторина с поста директора ИАЭА: (Решетов 1994а: 215, 216).

41 Чагин (Болдовкин) Петр Иванович (1898—1967), журналист, партийный и издательский работник, литературный деятель. В 1933—1938 управляющий издательствами АН СССР.

42 22 декабря 1933 г. В. А. Городцов был назначен ИАЭ руководителем и организатором археологической Таджикской экспедиции 1934 г. (не состоялась).

43 Горбунов Николай Петрович (1892—1938), государственный деятель, личный секретарь В. И. Ленина, непременный секретарь и академик АН СССР (1935). По образованию химик, закончил Петербургский технологический институт (1917). После Октябрьской революции налаживал сотрудничество между РАН и Советской властью. С 1928 руководитель советско-германской Памирской экспедиции (вместе с О. Ю. Шмидтом и Н. В. Крыленко), в 1932—1935 начальник Таджикско-Памирской экспедиции АН СССР. В 1938 репрессирован.

№1. 2014

это я ответил незнанием. На базу я отправлюсь сегодня и напишу о результатах переговоров уже официально в правление МАЭ.

Прошу передайте всем товарищам по службе мой сердечный привет. Поклон — супруге и поцелуй хорошему ребенку. Жду ответа.

С искренним уважением В. А. Городцов. Москва, 34. Полуэктов переулок, д. 5, кв. 4.

№ 18

Ленинград, 13.01.1934

Глубокоуважаемый Василий Алексеевич!

Сегодня, 13/1 получил Ваше письмо. Отвечаю Вам на все Ваши запросы. С 1 января у нас в музее произошли следующие изменения. Директором музея назначен И. И. Мещанинов. Его заместителем — Бусыгин44, специалист по общественным наукам, быв[ший] ответственный] секр[етарь] коллектива (ВКПб) Академии наук. Кроме того, назначен еще пом[ощник] директора по хозчасти.

Еще в начале сего января месяца я был в дирекции (присутствовали и Мещанинов, и Бусыгин). Говорил, между прочим, по поводу экспедиции в Ср[еднюю] Азию и о Вас; в частности, я заявил, что состою с Вами в переписке, и так как «договор» ИАЭ с Вами исчерпан, то мне нужно написать Вам о Вашем будущем положении в ИАЭ. Мне сказали, что экспедиция в Ср[еднюю] Азию состоится и что «договор» между Вами и МАЭ будет возобновлен, но конкретно они еще тогда ничего не могли сказать.

Сегодня, при получении Вашего письма, я опять был у Бусыгина (Мещанинова не было). Бусыгин мне сказал, что вопрос этот (о Вашей службе в ИАЭ) уже решен в положительную для Вас сторону и что завтра, 14 января, он, совместно с Мещаниновым, конкретно всё выяснит и мне сообщит. Как видите, у Вас всё в этом отношении обстоит благополучно. Завтра выяснится вопрос о форме Вашей работы45. Как только узнаю, тогда немедленно сообщу. Завтра же, вероятно, они скажут мне, когда Вам нужно будет приехать в Ленинград. Чагина я сегодня не застал. Если завтра узнаю — немедленно сообщу Вам отдельно. Ну, вот всё, что я мог Вам написать. Повторяю Вам: не беспокойтесь, т. к. всё у Вас остается по-старому. Не решен только точно вопрос о конкретном Вашем вознаграждении.

Пожелаю Вам всего счастливого.

Уваж[ающий] Вас Д. Лев.

Р. Б. Привет всем Вашим. Д. Л.

№ 19

Ленинград, 19.01.1934

Глубокоуважаемый Василий Алексеевич.

Отвечаю Вам на Ваш запрос по поводу «договора» с издательством. 16-го сего января был у Чагина и просил его выслать «договор». Чагин просил передать Вам, что он очень извиняется перед Вами, и что 17 января обязательно вышлет. Напишите, пожалуйста, получен ли Вами «договор», если нет, то я снова начну его теребить.

На днях, между прочим, я имел беседу с Мещаниновым по поводу экспедиции в Ср[еднюю] Азию. Экспедиция эта в плане 1934 г. стоит, но он точно не смог указать сметы. Напишите, как у Вас обстоят дела. Выяснилось ли что-нибудь у Горбунова?

44 Бусыгин Александр Александрович (?—1936), партийный работник, специалист по общественным наукам. С 1933 в Институте философии ЛО Комакадемии, преподавал в ЛИЛИ. С января 1934 зам. директора ИАЭ-ИААЭ, председатель его Музейной комиссии, зав. отделом в издательстве АН СССР. В 1936 репрессирован.

45 Новый договор был заключен только 29.03.1934 г. В. А. Городцов брал на себя следующие обязательства: «а) консультация по обработке и подготовке к экспозиции материалов из Тимоновской палеолитической стоянки — оплата 200 руб.; б) консультация научного сотрудника ИАЭ Д. Н. Лева по теме "История древнейшей металлургии на территории СССР " и руководство его работой над материалами по данной теме, хранящимися в Москве — оплата 300 руб.; в) руководство библиографической работой и предоставление библиографических материалов по археологии СССР — оплата 200 руб.; г) подготовка доклада на тему "Техника обработки каменных орудий по экспериментальным данным", с представлением для печати в изданиях ИАЭ рукописи — оплата 400 руб. Всего на сумму 1100 руб.» (сПА РАН. Ф. 142. Оп. 5. Д. 196. Л. 19).

№1. 2014

Теперь, у меня к Вам небольшая просьба: я подаю в секцию СНР [Союза научных работников]. У меня есть отзыв Зеленина, но необходимо еще от археолога. Если это возможно, то вышлите, пожалуйста. Уваж[ающий] Вас Д. Лев.

№ 20

23.01.1934

Глубокоуважаемый и дорогой Давид Натанович!

Большое спасибо Вам за письмо. Оно меня несколько успокоило, хотя не совсем. Всякая перемена начальства влечет за собою те или другие последствия, а такая большая перемена, какая произошла в МАЭ, и подавно не может пройти без последствий. Почему я думаю, что последствия должны коснуться меня, понять не трудно: я привязан к МАЭ на очень тоненькой ниточке, порвать которую ничего не стоит.

Относительно работ в Таджикистане я навел много справок, которые характеризуют страну в очень мрачных тонах. На р. Вахш, где мне хотелось поставить работу, в августе устанавливается наибольшая жара, доходящая до 70°. При такой температуре вести земляные работы нельзя. В сентябре и октябре льют беспрерывные дожди, при которых вести арх[еологические] раскопки также нельзя.

Я обращался к знакомому доктору за советом. Он выслушал мое сердце и сказал, что оно, в общем, недурно, но всё же утомлено и вынести жару в 70° едва ли сможет, а поэтому он всячески советовал не ездить в таджикистанское пекло. Это меня очень обескуражило и остановило мои хлопоты.

Таджикистанской комплексной экспедицией руководит Горбунов. Я был у него и поставил вопрос о субсидии. Он ответил, что в его распоряжении средств нет, что он сам получает средства от Экспедиционной базы, а потому советовал обратиться с просьбой к базе. На базу я ходил, но не мог отыскать её даже через справочное бюро46. Она где-то работает у черта на куличиках. Но я бы нашел её и там, если бы в это время не разочаровал меня доктор и один из жителей Таджикистана. Я решил выждать до поездки в Ленинград, где [буду] просить заново пересмотреть вопрос об экспедиции и направить нас в другую, более подходящую область. Если бы нас командировали на С[еверный] Кавказ, то это было бы в тысячу раз лучше. Я говорил об этом с Ф. В. Кипарисовым47, который обещал переговорить об этом с И. И. Мещаниновым, с которым он в очень хороших отношениях, и убедить его направить нашу экспедицию на Кавказ.

В последнее время живется так тяжело, что я совершенно ничем не могу заниматься. Может быть, острое переутомление дает себя чувствовать или уже все события вместе. Чагина расспросите о договоре. Что за причины задержки?

Еще раз спасибо Вам. Прошу Вас не брезговать марками: мы люди не богатые, нам каждая копейка дорога.

Жму Вашу руку. Поклон супруге и поцелуй — маленькой дочке. В. А. Городцов.

№ 21

6.03.1934

Глубокоуважаемый Лев Натанович!

Позвольте обратиться к Вам с тяжелой для меня просьбой: состою ли я на службе в ИАЭ или нет? Я писал Мещанинову, но он до сих пор не ответил мне, хотя через Б. Н. Гракова48 сооб-

46 См. о перипетиях этих поисков: (Городцов 2012а: 598, 599).

47 Кипарисов Федор Васильевич (1886—1936), филолог-классик, профсоюзный и партийный деятель. В январе 1929 назначен зам. председателя ГАИМК с целью ее «большевизации». С 1934 (после смерти Н. Я. Марра) и. о. председателя ГАИМК, проф. ЛИЛИ, директор Института книговедения (1932—1933), председатель Комитета по планированию археологических работ сектора науки НКП РСФСР. Ответственный редактор журнала «Проблемы истории докапиталистических обществ». В 1936 репрессирован (см. подробнее: Платонова 1996; Васильков, Сорокина 2003: 202).

48 Граков Борис Николаевич (1899—1970), археолог, историк-антиковед. Окончил МГУ (1922) и аспирантуру ИАИ РАНИОН (1928), ученик М. М. Покровского и Н. И. Новосадского. Работал в ГИМе (1919, 1921—1929), РАНИОНе (1928—1931), МО ГАИМКе-ИИМКе (1931—1953), преподавал в МИФЛИ (1933—1941), МГУ (1922— 1924, 1941—1969). Создал в 1940—1960-е московскую школу скифо-сарматской археологии. Труды по археологии раннего железного века, классической филологии и античной керамической эпиграфике (см. подробнее: Кузьминых 2007; Плешивенко 2011).

№1. 2014

щил 18 февраля, что очень передо мною извиняется, но не может ответить, так как и сам не знает: директор он или нет. Теперь до меня дошел слух, что он утвержден в должности директора и поэтому мог бы ответить мне, но почему-то не отвечает.

О Таджикистанской экспедиции я уже не поднимаю вопроса, так как время упущено, да и условия изменились: ведь ранее я считал руководителем экспедиции Белоусова49, знакомого и симпатичного мне человека, а теперь выяснилось, что руководителем является Горбунов, человек мне совсем незнакомый и, кажется, не совсем склонный к организации арх[еологического] отряда.

Я, вероятнее всего, поеду на Кубань исследовать тмутараканские поселки и городища, похожие на дьяковские. Мне очень хотелось бы ехать с Вами. Как Вы на это посмотрели бы? Напишите мне о Вашем взгляде на мое приглашение.

Еще о моей службе в ИАЭ. Если я еще значусь на службе, то узнайте и напишите мне, когда я мог бы приехать в Ленинград. Хотелось бы знать заранее, так как трудно добывать билеты.

Теперь сообщу Вам горькое для меня событие. Старший сын мой — Игорь Васильевич 28 февраля скончался от туберкулеза. Смерть была тяжелая. Все члены семьи моей, как и сам я, исстрадались и измучались. 3 марта была совершена кремация. Погребение же урны будет совершено в начале мая, когда оттает земля в нашей родовой могиле50. Сегодня принимаюсь за рядовые работы.

Прошу передать мой привет Вашей супруге, а маленькую деточку поцеловать за меня. Поклон всем моим сослуживцам. Искренно уважающий Вас В. А. Городцов.

Р. Б. В «Вестнике АН СССР» напечатана моя заметка о Тимоновской стоянке [Городцов 1934]. Нельзя ли просить редакцию, чтобы она выслала мне хотя бы один авторский экземпляр. Будьте добры, зайдите в редакцию. В. А. Г[ородцов].

№ 22

[Начало мая 1934 г.]

Дорогой Давид Натанович,

спасибо за Ваше письмо. 15 мая утром я буду в Ленинграде51. Обо всем переговорим лично. Если Вас не затруднит, зайдите в общежитие Дома ученых и попросите оставить мне койку. Я проживу дней 5. Нашему секретарю [К. В. Вяткиной] сообщите о моем желании прочитать доклад на тему «К истории развития техники каменных орудий» [Городцов 1935б]. Директора хотелось бы также предупредить через секретаря. Будьте добры, окажите Ваше содействие.

МОГАИМК обещает и, по-видимому, выдаст без особой задержки 2000 рублей52. Больше не обещают. Митя [Д. А. Крайнов] очень желает ехать с нами. Половина его, говорят, беременна, значит, ехать не может.

Пока до свидания. Всему Вашему семейству и всем товарищам посылаю поклон. В. А. Городцов.

№ 23

5.08.1934

Дорогой Давид Натанович,

в Одессу я не еду: сейчас сдал деньги 500 р. Будьте добры, передайте т[овари]щу А. А. Бусыгину об этом. Чувствую себя не очень хорошо. Нуждаюсь в отдыхе.

С искренним почтением остаюсь В. А. Городцов.

49 Белоусов Владимир Яковлевич (1880—?), кооператор, революционер. С 1904 член РСДРП(м), с 1918 в ВКП(б). С 1914 в Центросоюзе. В 1918—1920 член коллегии Центрального управления красноармейских лавок, в 1920 работал в ВСНХ, в 1921—1922 вновь в Центросоюзе, с 1925 председатель правления Центрожилсоюза. В 1930-е руководитель Киргизской комплексной экспедиции.

50 Могила Городцовых находится на Новодевичьем кладбище; в ней похоронены жена Елизавета Евгеньевна (1928), сын Игорь (1934), его жена Клавдия (1935), позже В. А. Городцов (1945) и сын Мстислав (1968).

51 16—23 мая 1934 г. В. А. Городцов был командирован МОГАИМК в ИАЭ; 19 мая сделал доклад «К истории развития техники обработки каменных орудий».

52 Речь идет о Кубанской экспедиции ИАЭ и МОГАИМК (14.06.—14.07.1934 г.).

№1. 2014

№ 24

7.11.1934

Дорогой Давид Натанович.

Я приеду в Ленинград 13 ноября в 10 ч. утра. Билет взят в жестком «Стрелы». С вокзала проеду на трамвае № 4 прямо в МАЭ. Очень прошу зайти Вас в Дом ученых и занять для меня кровать в номере потеплее и записать меня дней на 7 на довольствие в столовой АН СССР так, чтобы я мог позавтракать 13 ноября и в след[ующие] дни и, конечно, обедать.

В МАЭ я займусь вместе с Вами разборкой коллекции раскопок 1934 г. Кроме того, прошу поставить к заслушанию мой доклад в ИАЭ на тему «Социально-экономический быт обитателей Тимоновской палеолитической стоянки» [Городцов 1935б]. Проживу я в Ленинграде числа до 20 ноября53.

Итак, пока до свидания. В. А. Городцов.

№ 25

21.11.1934

Дорогой Давид Натанович!

Спешу исполнить Вашу просьбу. По имеющимся у меня сведениям, которые Вам, вероятно, неизвестны, фигурки, сделанные из кремня в виде человека и животных54, имеются со следующих неолитических стоянках: 1) с берегов Белого моря одна фигурка животного, хранится в Госуд [арственном] Историческом музее, 2) несколько фигурок, представляющих человека, животных и птиц из Волосовской стоянки, близ г. Мурома, хранятся в Госуд[арственном] Историч[еском] музее, 3) несколько фигурок из неолитической стоянки — «Коломцы», близ Новгорода, изданы Н. К. Рерихом в «Записках отделения русской и славянской Археологии Русского Арх[еологического] Общества, т. VIII, в. 2, 1907 г., стр. 242 [Рерих 1907]; 4) две кремневые фигурки, изображающих одна — человека, а другая — нечто не совсем определенное (найдена на дюне Борок близ Рязани). Фигура человека хранится, вероятнее всего, в Рязанском музее.

Кроме того, фигурки, сделанные из камня, найдены: 1) на берегу р. Онеги в местности «Кубенино», в 4-х к[илометра]х от Каргополя; представляют небольшие фигурки людей (2); 2) Б.Эд. Петри55 в 1914 году сообщил мне о сделанной им находке на берегу оз. Байкала изображений каменных рыб, приспособленных к подвешиванию56. Петри в 1914 г. был на службе в МАЭ; возможно, что эти изображения теперь хранятся в МАЭ. Подобные изображения каменных рыб имелись в Гос [ударственном] Историч[еском] музее, но куда их в настоящее время запрятал Брюсов, не знаю; сам же он в отпуску.

Кремневое неясное изображение животного мною было найдено и издано в Панфиловской стоянке, недалеко от Мурома [Городцов 1926а], однако, эта стоянка относится уже к металлическому периоду. Вот какие сведения у меня имеются в записках. Я думаю, что за последние годы могли последовать новые находки, но сведений о них у меня нет.

С искренним уважением остаюсь В. А. Городцов.

Прошу передать всем нашим общим знакомым поклон. Доехал я в Москву хорошо. В. А. Г[ородцов].

53 С 13 по 20 ноября 1934 г. ГИМ командировал В. А. Городцова в Ленинград для установления связи с областным отделом учета и охраны памятников; 16 ноября в ИАЭ состоялся его доклад «Социально-экономический строй обитателей Тимоновской палеолитической стоянки»; в эти же дни была разобрана коллекция предметов из Елизаветинского городища и могильника (раскопки 1934 г.) и организована их выставка в МАЭ.

54 Большинство фигурок, упоминаемых в этом письме, позднее вошли в сводку С. Н. Замятнина (1948).

55 Петри Бернгард Эдуардович (1884—1937), этнограф, археолог, антрополог. Окончил географическое отделение естественного факультета ПУ (1910), ученик В. В. Радлова и Л. Я. Штернберга. В 1910—1917 в МАЭ, в 1918—1930 в Иркутском университете, до ареста (май 1937) научный сотрудник Восточносибирского облисполкома. Основатель иркутской школы этнологии и археологии (см. подробнее: Сирина 1999; Иванов и др. 2008).

56 См. обзор сибирских неолитических изображений рыб: (Окладников 1936; Студзицкая 1976).

№1. 2014

№ 26

Ленинград, 8.12.1934

Глубокоуважаемый и дорогой Василий Алексеевич!

17-го сего декабря в гор. Москве на сессии Академии наук С. Н. Быковский57 прочтет доклад на тему «Проблемы происхождения домашних животных»58. Этот доклад, по словам С. Н. Быковского, большей частью построен на Ваших опубликованных материалах. Там же, на сессии, будет читать доклад и И. И. Винников.

Теперь, Василий Алексеевич, я хотел бы обратиться к Вам с просьбой, если это Вас не затруднит, выслать мне отзыв на мою статью «Древнейшие кремневые шахты и мастерские по выделке орудий». Эту статью я читал Вам в Москве. С. Н. Замятнин эту работу забраковал 59. По его мнению, никто, кроме П. П. Ефименко60 и С. Н. Замятнина, не имеют права касаться таинств палеолита. Это право принадлежит им—«мировым» ученым. С. Н. Быковский держится, конечно, совсем иначе. С ним очень хорошо работать, а с таким, как С. Н. Замятнин, может выдержать лишь только мой характер.

В МАЭ, дорогой Василий Алексеевич, всё еще финансовое затруднение. Когда будут деньги — сказать трудно. И. И. Мещанинова еще нет. На днях он должен вернуться с Кавказа. Книжечка моя на днях появится [Лев 1934а], и тогда немедленно Вам ее вышлю. Знаете ли Вы о работе на тему: Kensemann «Die Entwicklung des Eisengewinnung in Africa und Europa» в журнале: «Mitteilungen] d[er] Anthropologischen] Gesellschaft] in Wien». Liv, 1924, Heft 3—4. P. 120—140. 22 рис. и 2 карты. — «О типах и развитии плавильных печей от ямы до высоких печей — в Европе и Африке!» [Klusemann 1924]. Эту работу я еще не достал. Если достану, то смогу выслать Вам выписки и рисунки. Н. И. Березин составляет сейчас карту распространения палеолитических стоянок [Березин 1936].

Позвольте пожелать Вам всего хорошего и счастливого. Привет от меня Вашей семье. Приветы от Н. И. Березина, Н. Р. Косниковского и других. Если будете писать в гор[од] Краснодар — передайте, пожалуйста, Анфимову61 и Покровскому62 привет от меня.

С глубоким почтением Ваш Д. Лев.

57 Быковский Сергей Николаевич (1896—1936), историк, археолог, этнограф. Учился на физико-математическом факультете МУ. Во время Первой мировой войны в армии. Член РКП(б) с 1918, служил в ЧК (1918, 1920—1921). С 1925 в Вятском пединституте (с 1929 профессор), преподавал историю России, историю культуры, историю классовой борьбы и источниковедение. С 1930 в Ленинграде: зав. Северным сектором ИПИН, сотрудник, затем зам. председателя ГАИМК (1932—1934), возглавлял кафедру доклассового общества ЛИФЛИ (1931—1936), зав. археологической секцией МАЭ (1934—1936), член редколлегии журнала «Советская этнография». В 1936 репрессирован (см. подробнее: Быковский [1930]; Васильков, Сорокина 2003: 85).

58 Доклад опубликован в том же году, но под другим названием (Быковский 1934).

59 Статья Д. Н. Льва в итоге вышла при поддержке С. Н. Быковского и В. А. Городцова (Лев 1934б).

60 Ефименко Петр Петрович (1884—1969), археолог, академик АН УССР (1945). Выпускник кафедры географии и этнографии ПУ (1912). С 1915 в РИМ: зав. отделом крестьянского быта (с 1915), зав. отделом славянофинской археологии (с 1922). С 1919 в этнологическом разряде Московской секции ГАИМК. С 1923 в Петрограде-Ленинграде: зав. сектором палеолита и неолита ГАИМК-ИИМК (1938—1950), в ЭОРМ (1924—1930), МАЭ (1931—1932) и Эрмитаже (с 1932). Директор ИА АН УССР (1946—1954). Преподавал на Бестужевских курсах (1909—1911, 1914) и в ЛГУ (1924—1938). Организатор и руководитель крупных археологических экспедиций: Средневолжской (1926—1930), Костенковской палеолитической (1931—1937) и др. Основные труды в области палеолитоведения (см. подробнее: Гаврилов, Кузьминых, Тихонов 2007).

61 Анфимов Никита Владимирович (1909—1998), археолог, краевед. Окончил Кубанский медицинский институт (1931) и Краснодарский пединститут (1936). Ученик М. В. Покровского. С 1928 внештатный сотрудник Кубанского научного музея (ныне Краснодарский историко-археологический музей-заповедник), в 1930—1955 в его штате. В 1937—1981 преподавал в Краснодарском пединституте. Основные труды по археологии раннего железного века Северо-Западного Кавказа (см. подробнее: Хачатурова 1999).

62 Покровский Михаил Владимирович (1897—1959), историк, археолог. Окончил Краснодарский пединститут (1923), работал учителем истории в школе. С 1934 преподавал в пединституте, с 1944 зав. кафедрой истории СССР. Основные труды по археологии Прикубанья и социально-экономической истории адыгских племен XVIII—XIX вв. (см. подробнее: Анфимов 1961).

№1. 2014

№ 27

[9.12.1934]

Дорогой Давид Натанович!

Я долго не отвечал на Ваше письмо, потому что обстановка моей работы не была достаточно ясна. Правда, она не была ясна и теперь, но всё же я кое-что могу сказать с большей определенностью.

Прежде всего, о моей поездке в Ленинград. Я надеюсь быть у Вас не ранее 20 декабря. О дне выезда, когда он совсем определится, сообщу Вам. Задержкой служит служба в Историческом] музее63: у нас проектируется большая работа и поэтому отлучки служащих для администрации не очень приятны, и я стесняюсь проситься в отпуск. Но подготовка в этом направлении идет.

Вчера, 8 декабря, я сделал доклад о результатах раскопок в Елизаветинской станице, ко -торый я повторю в ИАЭ, но уже с показом самих добытых вещей, отсутствие которых в заседании МОГАИМК было чувствительно. Доклад прошел с очень хорошими результатами. Слушатели весьма заинтересовались могильником и городищем64.

Дорогой Давид Натанович, нельзя [ли] к моему приезду сделать реставрацию елизаветинской керамики, в особенности склейки амфор и отчистки мегарской чаши65, рисунок которой обещает быть очень интересным и издание его в высшей степени важно. В Москве подобного сосудика нет. Не знаю, найдется ли в Эрмитаже.

Вашего труда [Лев 1934а] я жду с нетерпением. На одном заседании МОГАИМК была подвергнута критике работа П. П. Еф[именко], которую я еще не успел прочитать. Не было решительно ни одного голоса, который одобрял бы этот труд [Ефименко 1934]. Указывают, что заглавие не отвечает содержанию. Содержание не имеет основного стержня, так что трудно понять, какую специальность желает отразить автор: геологию, палеонтологию, социологию, археологию или еще что другое, но чувствуется, что автор не геолог, не палеонтолог, не социолог, не лингвист, не... и т. д. Я лично в дебатах участия не мог принять, так как еще не прочитал этого труда: досуга у меня нет, но к чтению <...>66.

№ 28

13.01.1935

Дорогой Давид Натанович!

Хороший труд Ваш [Лев 1934а] получил. Поздравляю Вас с хорошим детищем!

Я приеду на «Стреле» 16 января утром67. Если можно, зайдите в Дом ученых заказать мне номер, но не отдельный, а общий, чтобы не было дорого.

Мне очень хотелось бы сделать доклад о «Результатах раскопок Елизаветинского могильника и городища в 1934 году» [Городцов 1935в]. Буду в Ленинграде до 20 января, так что доклад можно было бы поставить 18, 19 января. 20-го днем также можно.

В. А. Городцов.

63 C 7 сентября 1934 г. по 17 апреля 1935 г. В. А. Городцов работал заведующим отделом учета и охраны исторических памятников ГИМ.

64 См. о впечатлениях В. А. Городцова о докладе в его дневнике (Городцов 2012а: 695, 696).

65 При раскопках Елизаветинского могильника в 1934 г. В. А. Городцов обнаружил в погр. 23 фрагменты ме-гарской чаши с изображением бюста богини с клеймом мастера «KIPBEI» в центральном медальоне (Городцов 1935в: 74, рис. 2) (МАЭ, № 5266-128). При описании чаши Городцов обратился к сочинению немецкого историка и археолога Роберта Цана, который привел сводку мегарских чаш этого же мастера из собрания Королевского музея в Берлине (Zahn 1909: 45—47) и французского археолога Ф. Курби (Courby 1922: 441), опубликовавшего изображение подвигов Геракла на кубке из собрания музея Равенстейна (Фландрия).

66 См. об обсуждении книги П. П. Ефименко (1934) в МОГАИМК в дневнике В. А. Городцова (2012а: 698— 699).

67 С 15 по 30 января 1935 г. В. А. Городцов был командирован МОГАИМК в ИАЭ.

№1. 2014

№ 29

20.01.1935

Дорогой Давид Натанович!

Сегодня, 20 января, я прибыл в Москву совершенно благополучно, но устал от излишней жары в вагоне. Днем спал дома и теперь (вечером) взялся за написание «резюме», которое я прилагаю к сему письму и покорнейше прошу Вас передать в редакцию «Советской этнографии» через посредство Нины Ивановны Гаген-Торн68.

В последние часы пребывания в МАЭ ко мне обратилась сотрудница В. В. Федорова Ангелина Васильевна Дмитриевская69 (эта ее девичья фамилия) с просьбой о переводе ее в археологический отдел МАЭ, так как она по специальности археологичка. Я знаю её: она моя хорошая ученица. Я очень прошу Вас посодействовать ей и поговорить с А. А. Бусыгиным. Если потребуется о ней письменный отзыв, я дам его, потому что знаю ее как очень способного и добросовестного работника.

Прошу, передайте всем нашим товарищам поклон. Поклон Вашей супруге и поцелуй от дедушки маленькой внучке.

№ 30

[Начало февраля 1935 г.]

Дорогой Давид Натанович!

Спасибо Вам за проведение в жизнь нашей Елизаветинской коллекции. Было бы очень хорошо, если бы Николай Романович [Косниковский] склеил хотя бы одну амфору.

В ГАИМКе предполагается выставка памятников древности, добытых раскопками 1934 года [Борисковский 1935; Селиванов 1936]. Если они будут просить нашу елизаветинскую коллекцию, то ее можно было бы выставить, она на выставке не потеряется.

Ваше сообщение о соединении Академии ист[ории] м[атериальной] к[ультуры] с АН СССР едва ли осуществится, хотя осуществление было бы очень для ГАИМКа полезно. По моему мнению, гораздо реальнее слух об открытии в АН СССР вакансии для члена-археолога. Идея осуществимая и весьма хорошая. Искренно желаю ей воплотиться в жизнь.

Судя по Вашему письму, в Ленинграде колесо жизни вертится с сугубой быстротой70. В Москве также немало крупных событий, к сожалению, наиболее крупные из них покрылись траурным крепом71. Что делать, всему своя доля.

Лично я живу упорным трудом. Голова начинает часто болеть. Веду обработку елизаветинского дневника, переписывая его набело72. Пишу и день, и ночь, так как с 10 февраля начинаю читать лекции в М[осковском] университете 73 и тогда времени у меня останется очень мало. В последние дни меня засыпают повестками, приглашениями на заседания. Читаю их с грустью и на заседания не хожу, хотя хорошо знаю арабскую пословицу, что провести единый час

68 Гаген-Торн Нина Ивановна (1900—1986), этнограф, писатель, поэт. В период переписки В. А. Городцова и Д. Н. Льва была секретарем журнала «Советская этнография» (1.04.1934—15.03.1935) (см. подробнее о ее жизни, в том числе лагерной, и научной деятельности: Решетов 1994б: 359—363; Гаген-Торн 1999).

69 К сожалению, биографические сведения об А. В. Дмитриевской крайне скупы. Она не упомянута в «Списке наиболее выдающихся учеников профессора В. А. Городцова» (Городцов 2012б: 638, 639). Известно, что вместе с другими учениками В. А. Городцова (М. Е. Арсаковой, Е. М. Витвицкой, Е. Н. Липеровской, В. П. Левашевой, П. А. Дмитриевым, А. П. Смирновым) участвовала в раскопках городищ и могильников XII—XIV вв. в Коми крае в 1925 г., в 1925—1927 гг. самостоятельно исследовала славянские Палицкие городище и курганы на р. Вобле, притоке р. Оки (Дмитриевская 1937).

70 Речь идет, вероятно, не только об изменениях в общественно-политической обстановке в Ленинграде после убийства С. М. Кирова, но и связанной с этим событием волной репрессий, не обошедшей стороной ленинградские учебные и научные учреждения.

71 Речь идет, вероятнее всего, о смерти сына Игоря и его жены Клавдии Ивановны (Городцов 2012б: 700).

72 Дневник Кубанской экспедиции 1934 г. сохранился в архиве ученого (ОПИ ГИМ. Ф. 431. Ед. хр. 84).

73 С этого времени В. А. Городцов возвращается к преподавательской деятельности на биофаке и в Институте антропологии МГУ.

№1. 2014

с мудрыми людьми это равно вечности, проведенной в раю. Но мне и для рая не хочется терять золотое время, его немного осталось в жизни сей.

В Ленинград я приеду около 20 февраля. Хорошо бы занять денёк для моего доклада о раскопках 1934 г. Доклад будет довольно большой или правильнее сказать полным. При случае, поговорите об этом в секретариате.

Пишу Покровскому, обещая копать на Кубани. Открывается возможность раскопок в Туркестане74. Вообще перспектив рисуется много.

Об Ангелине Васильевне похлопочите, она была хорошей работницей-студенткой.

Прошу передать мой поклон всем нашим товарищам. Желаю Вам всяческих благ. Привет Вашей супруге и поцелуй маленькой дочке.

В. А. Городцов.

№ 31

14.02.1935

Глубокоуважаемый и дорогой Давид Натанович!

23 февраля я приеду к Вам, если не будет со стороны Института препятствий. Будьте добры, поговорите с секретарем или с директором по этому поводу и сообщите мне.

Я хотел бы быть у Вас 23, 24, 25 и 26 февраля. В эти дни мне хотелось сделать доклад о раскопках 1934 г.75, выяснить работу на 1935 г. и договориться о напечатании подготовительных работ.

Всем поклон. С Покровским мною ведется оживленная переписка о предстоящих работах на Кубани.

Искренне уважающий Вас В. А. Городцов.

№ 32

[Февраль 1935 г.]

Дорогой Давид Натанович!

Будьте добры, пожалуйста, направьте монеты Елизаветинского могильника Александру Николаевичу Зографу76, в Эрмитаж, по прилагаемой заявке директора ИАЭ. Отправляя монеты А. Н., их следует вложить в маленькие пакетики с надписями, из какого погребения та или другая монета добыта.

Привет всем товарищам по службе. С глубоким почтением В. А. Городцов.

Просите А. Н. Зографа вернуть монеты в ИАЭ с надписями его определения, которые перешлете мне.

№ 33

17.03.1935

Дорогой Давид Натанович!

В МОГАИМК денег на раскопки в Елизаветинской станице не ассигновали, мотивируя это тем, что со стороны ИАЭ не было никакой договоренности. Узнавши об этом, я повел переговоры с директором [А. Г. Иоаннисяном]. Оказалось, обход был сделан без его ведома и недостаточно основательно, так как я заявлял, правда устно, что продолжать раскопки на Кубани я буду и на это хотелось бы получить от МОГАИМК 3000 р. В настоящее время, по заявлению директора, деньги все распределены, но 1000 р. он всё-таки обещал дать на Кубанские раскопки. Мне кажется, было бы очень хорошо, если бы Иван Иванович [Мещанинов] командировал Вас

74 Речь идет о плане сформировать под руководством В. А. Городцова археологический отряд в составе Таджикско-Памирской экспедиции АН СССР.

75 С 23 по 27 февраля 1935 г. В. А. Городцов был командирован МОГАИМК в ИАЭ для научного доклада «Результаты раскопок Елизаветинского могильника и городища близ г. Краснодара в 1934 г.». Тогда же был заключен договор с ИАЭ о написании и подготовке к изданию монографии «Археология. Палеометаллический период. Т. 2» объемом в 40 печатных листов.

76 Зограф Александр Николаевич (1889—1942), нумизмат и антиковед. В период переписки В. А. Городцова и Д. Н. Льва работал в Эрмитаже (с 1935 зав. Отделом нумизматики) (см. подробнее: Кулешов 2008).

№1. 2014

в Москву для заключения договора или каким-нибудь другим способом вступил с МОГАИМК в переговоры. Если Вы приедете в Москву, то остановитесь у меня! Мы вместе и повели бы дело.

Передали ли Вы монеты А. Н. Зографу? Если нет, то не забудьте передать их. Это — очень важно.

Прошу передать всем общим нашим знакомым мой привет.

В. А. Городцов.

№ 34

18.04.1935

Дорогой Давид Натанович,

Покорнейше прошу Вас телеграфировать мне о дне приезда Вашего в Москву, чтобы я мог купить ж[елезно]дорожные билеты для дальнейшего следования.

2000 р. мне обещали выдать 20 мая, но эти деньги казначеем еще не получены. Получите ли Вы деньги к 20-му? Если не получите, то может произойти задержка, так как меня следует уведомить по крайне мере за 5 дней до отъезда из Москвы, чтобы купить билеты. Рассчитайте получше всё, потому что ошибка нам может стоить дорого.

Киргизская экспедиция77, по-видимому, не состоится, за отсутствием средств.

Наш выезд из Москвы можно перенести на 1 июня, но никак не позже.

Всем — поклон. Любящий Вас В. А. Городцов.

Не забудьте потелефонить Крюгеру78 в Эрмитаж и спросить его, скоро ли будут печатать статью о «Подчеремском кладе» [Городцов 1937] или Эрмитаж совсем не будет ее печатать.

Я так жалею, что в последний день помешал Прокошев79 зайти в Эрмитаж. В разговоре с ним я забыл сделать то, что нужно было. В. А. Городцов.

№ 35

4.05.1935

Дорогой Давид Натанович.

Я буду в Ленинграде 8 мая, утром. Билет взят на «Стреле». Если можно, соблаговолите достать билеты на завтраки и обеды и потелефоньте в общежитие Дома ученых. Очень хорошо было бы достать место в общей комнате80.

Перевод на 1500 рублей получил сейчас, вероятно, завтра получу и деньги.

Сегодня (4 мая) кончил чтение лекций на биофаке. Завтра студенты сдают мне экзамены. 6 мая схожу в баню; 7 мая являюсь докторам КСУ и получу от них разрешение пуститься в путь. Доктора на меня сердятся, что я их не слушаю. Но что делать, без работы я не могу жить. Привык и втянулся в работу с детства.

Всем мой сердечный привет. Жму крепко Вашу руку.

Искренно уважающий Вас В. А. Городцов.

77 1 марта 1935 г. руководитель Киргизской комплексной экспедицией В. Я. Белоусов предложил В. А. Город-цову принять участие в экспедиции в качестве начальника археологического отряда, членами которого должны были стать В. Г. Карцев, Д. А. Крайнов и А. И. Тереножкин.

78 Крюгер Отто Оскарович (1893—1967), эпиграфист и папиролог. Окончил ПУ (1917). Работал в Эрмитаже (1919—1938), РАИМК-ГАИМК-ИИМК (1920—1938) и ЛОИИ. С 1918 преподавал в ПУ-ЛГУ и других вузах. В 1938 арестован, в 1939 выслан в Казахстан, в 1955 освобожден, в 1957 вернулся к научной деятельности. Труды по истории древнего мира, прежде всего государства Селевкидов и эллинистического Египта (см. о нем: Мили-банд 2008: 730, 731).

79 Прокошев Николай Афанасьевич (1907—1942), археолог. В 1926—1930 окончил историко-археологи-ческое отделение историко-философского факультета 1 МГУ ученик В. А. Городцова. С 1930 сотрудник Пермского музея, аспирант ГАИС-МОГАИМК-ГАИМК, с 1934 в ГАИМК-ИИМК. В 1933 возглавил Камскую экспедицию ГАИМК. Труды по неолиту и бронзовому веку Прикамья и Урала (см. подробнее: Збруева 1953; Оконникова 2006).

80 С 7 по 16 мая 1935 г. В. А. Городцов был командирован МОГАИМК в Ленинград для изучения археологических материалов в Эрмитаже, ГАИМКе и ИАЭА; 14 мая принимал участие в разработке проекта организации журнала «Советская археология».

№1. 2014

№ 36

[Август 1935 г.]

Дорогой Давид Натанович!

Будьте добры, сообщите мне о причине задержки уведомления меня о присвоении мне звания «доктора археологии». По наведенным справкам в Наркомпросе, утверждение моё в звании состоялось 3 июня с. г.; 15 июня Наркомпрос сообщил об этом в ИАЭА для уведомления меня. Но я до сих пор не извещен, и, если бы не дал мне знать о представлении к званию С. Н. Быковский, я бы ничего и не знал. А знать об этом мне было нужно уже потому, что, как Вы и сами слышали, МОГАИМК собиралось возбудить ходатайство о том же присвоении мне звания, что вызвало бы лишнюю переписку и хлопоты. Справьтесь, пожалуйста, в канцелярии и напишите мне.

После Вашего отъезда из Москвы я засел за обработку елизаветинского материала81. Занимался от 14 до 16 ч[асов] в сутки и ко 2 августа заболел переутомлением мозга и правой руки, отказавшейся писать. Глаза мои от ужасного переутомления делались красными. Говорили мне, что на меня страшно было смотреть и советовали ехать на отдых, но я настолько ослабел, что не мог ничего предпринимать и лежал пластом на диване. Дня три испытывал постоянные головные боли и головокружения. После стало лучше. Теперь мне совсем хорошо, и я вновь решаюсь садиться за работу.

Всем товарищам поклон. Жду от Вас вести.

В. А. Городцов.

№ 37

5.09.1935

Дорогой Давид Натанович!

Во второй половине сентября мне хотелось быть в Ленинграде и приступить к разбору коллекции Елиз[аветинского] городища. Об этом я написал нашему директору [А. Г. Иоаннисяну]. Будьте добры, узнайте, удобно ли приехать мне в означенное время. Соберутся ли в это время слушатели моего доклада о результатах раскопок?

Как Вы поживаете. У меня большое горе. Жена сына 82 скончалась 31 августа. 3 сент[ября] совершено погребение урны с ее пеплом. Переживания очень тяжелы.

Всем товарищам поклон. Искренно уважающий Вас В. А. Городцов.

№ 38

22.09.1935

Дорогой Давид Натанович!

Сейчас я получил Ваше письмо, которое принесло мне хорошие вести об издании моих двух работ.

Очень сочувствую Вам и соболезную Вашему семейному горю. Беда, когда разлаживается семья! Разлад приносит горе обычно обоим супругам, а еще больше детям. Супруги могут быть так или иначе виноваты, но дети являются совершенно невиновными, а между тем на них-то и сваливается наибольшее количество несчастья. Зная Вашу доброту, я живо представляю, какие страдания Вам приходится переносить, и потому особенно сочувствую Вам и желаю Вам от всего сердца всех благ. Будьте мужественны и честны до конца.

Об утверждении меня в звании «доктора археологии» я узнал от С. Н. Быковского. Вы, вероятно, помните, что директор МОГАИМК [А. Г. Иоаннисян], в Вашем присутствии, объявил мне о намерении присвоить мне это звание. Как он поступил, я не знаю; но если он, действительно, вошел с представлением, то это выйдет ненужной дублировкой. По поводу этого я говорил с секретарем МОГАИМК [С. П. Толстовым], человеком в должности новым. О ходе дела он ничего не знает, но советовал получить от ИАЭА удостоверение, которое было бы приложено к делу МОГАИМК. Об этом я писал И. И. Мещанинову, но пока ответа не получил. Хорошо бы было, если бы Вы нажали в канцелярии пружину.

81 С 27 мая по 20 июля 1935 г. В. А. Городцов руководил работами Кубанской археологической экспедиции.

82 Жена сына Игоря Клавдия Ивановна заразилась от мужа туберкулезом.

№1. 2014

Эсаулов83 пристает ко мне о представлении денежного отчета по Кубанской экспедиции. Я два раза отвечал ему, что денежный отчет представлен еще 21 июля Вами. Эсаулов ищет этот отчет и нигде не находит. Имеется ли у Вас расписка о приеме от Вас отчета. Я опасаюсь, как бы не создалось около этого дела неприятной истории. Будьте добры, черкните мне или Эсаулову о сдаче отчета.

Примирение С. Н. [Быковского] с П. П. [Ефименко] мне нравится: «лучше плохой мир, чем хорошая война». Во всяком общении необходимо прощать и извинять.

Как хорошо Вы делаете, что уезжаете в Крым: там Вы отдохнете84.

Я первые 10 дней (до 2 августа) поднял огромный груз по обработке дневников, просиживая от 14 до 16 часов за составлением длиннейших таблиц85. У меня разболелись глаза, так что белки стали красными. И мозг мой утомился до последнего градуса. Я рвался к большой работе по написанию II тома «Археологии», но по совету докторов пришлось всё оставить и лечиться. Не имея сил ждать без дела, я читал марксистскую литературу и 6 дней писал красками86, но и это меня утомляло, и сейчас я в дурном состоянии.

Искренно уважающий Вас В. А. Городцов.

Прошу передать мой поклон всем нашим сослуживцам. С. Н. [Быковского] и И. И. [Мещанинова] очень благодарю за память. В. А. Г[ородцов].

№ 39

7.10.1935

Доверяю Давиду Натановичу Лев (научному сотруднику Института антропологии, этнографии и археологии АН СССР) получить мою статью в рукописи «Подчеремский клад»87.

Профессор В. А. Городцов.

№ 40

10.10.1935

Дорогой Давид Натанович!

Спешу сообщить, что доехал я до Москвы сравнительно благополучно88: у меня ничего не украли, хотя вагоновожатый, перенося на мою лавку вещи другого пассажира, когда уже мы подъезжали к Москве, положил на мою шляпу тяжелый узел и отодвинул в угол верхний полки, на которой я ехал. Хватившись шляпы, я принялся ее отыскивать. В поисках приняли участие соседи. Шляпа пропала. Я побежал к вагоновожатому. Тот перебрал все постели, взятые у нас, и шляпы не нашел. Тогда он пошел в наше отделение и стал перебирать все вещи и, наконец, отыскали шляпу, но в каком ужасном виде.

Хам стал говорить: «Я знал, что у меня шляпа не пропадет; вот и вышло так. Напрасно беспокоились». Что же можно было сказать такому подлецу, который уже с утра был в нетрезвом виде. Новая шляпа сразу стала ветхой, жёваной. Конечно, могло быть и хуже: могли стянуть саквояж, как стянули года два тому назад, но, во избежание такого несчастия, я всю ночь не спал. Место мое приходилось крайним к выходу и уборной. Вагон был набит людьми, как

83 Эсаулов Леонтий Николаевич (1894—1980-е), юрист, финансовый работник. В 1913 окончил Московскую 11-ю гимназию, в 1916 юридический лицей. В 1917 на военной службе. С 1918 на различных должностях в Нар-комфине, Главлескоме. В 1922—1932 делопроизводитель при правлении РАНИОН, в 1932—1937 управляющий делами и бухгалтер МОГАИМК, с 1938 в той же должности в МОИИМК, в 1943—1976 главный бухгалтер ИИМК-ИА.

84 В Крыму жила мать Д. Н. Льва.

85 Материалы раскопок Кубанской экспедиции 1935 г. (дневник раскопок, таблицы, описи предметов и др.) сохранились в архиве (ОПИ ГИМ. Ф. 431. Ед. хр. 84—87).

86 В личном архиве сохранились небольшие масляные картинки, в основном биографического характера, написанные В. А. Городцовым в 1932—1937 гг. В большинстве своем они опубликованы (Белозерова и др. 2003; Белозерова, Кузьминых 2010: рис. 1—6).

87 Речь идет о поручении В. А. Городцова забрать из Эрмитажа рукопись статьи о Подчеремском кладе для передачи ее в журнал «Советская археология». Издательство Эрмитажа не выполнило обязательства о публикации данной статьи.

88 С 30 сентября по 8 октября 1935 г. В. А. Городцов был командирован в ИАЭА для изучения материалов Кубанской экспедиции.

№1. 2014

бочка сельдями. Это был не плацкартный вагон, а общий, за исключением 4-х мест, одно из ко -торых досталось мне как плацкартное. Всю ночь мимо ходили люди разных чинов и званий, иногда пугавшие своим серьезным видом. Однако не только у меня, но и у всех пассажиров нашего вагона, насколько мне известно, краж не было.

Дома я целый день спал. 9 окт[ября] утром узнал из газеты о наводнении в Ленинграде. Пожалел пострадавших. Днем занимался чтением писем. Прочитал Ваше письмо с удостове -рением за подписью ак[адемика] Волгина89, что удостоен звания «д[октора] арх[еологии]»90, за что весьма и весьма благодарю ИАЭА и АН СССР. Не знаю только, как выразить мою благодарность. Удобно ли сделать это письменно? Страшно неопытен я и некого спросить.

В ГАИМКе договор не согласился секретарь составлять, уверяя, что статья моя будет без промедления пущена в печать и тогда выдадут за нее деньги без задержки91. Пришлось поверить на слово.

Из казначейства Инст[итута] антр[опологии], этногр[афии] и археологии за статью «К истории развития техники первоб[ытных] каменных орудий», печатана во II томе «Советской этнографии» [Городцов 1935б], денег (546 р.) мне не выслали. Похлопочите, пожалуйста, в высылке их. Ведь уверяли меня, что я приеду в Москву, и деньги будут уже там.

П. И. Чагина также не забудьте побудить выслать деньги за статью «Тимон[овская] палеолитическая] стоянка по раскопкам 1933 г. » [Городцов 1934]. Просто беда: деньги заработаны, а в карманах «вошь на аркане». Дело плохо. С Эрмитажем совсем плохо. Делается черт знает что... Нажмите на секретаря, пожалуйста, а то она совсем успокоилась, и статья моя [о Подчеремском кладе] пропадет.

Всем нашим поклон. С искренним почтением остаюсь В. А. Городцов.

№ 41

18.10.1935

Дорогой Давид Натанович!

Сейчас получил Ваше письмо. Большое спасибо Вам. Деньги я получил, теперь только получить с Чагина. Спасибо Вам. Я знаю, только благодаря Вашей энергии я получил деньги. А. А. Бусыгину скажите, что отчет я скоро предоставлю.

В последнее время меня завалили работой: 1) 20 окт[ября] я делаю доклад о результатах раскопок [Елизаветинского городища] 1935 г. в МОГАИМКе92, 2) ГАИМК требует краткий отчет о тех же раскопках, 3) К. В. Вяткина93 еще в день моего отъезда просила тот же отчет; 4) хотелось написать статейку для сборника «Советская археология» [Городцов 1936]; словом целая гора упала на плечи. Всё же надеюсь с этой горой справиться. Занимаюсь я очень усердно; почти никуда не выхожу. Плохо стал спать — признак усталости. Но это пустяки.

Плохо то, что Громова94 отказалась описать кости из Елизав[етинского] городища, отказался и Бауэр95. Остается надежда на москвичей, но их мне не удалось видеть: они в разъездах. Время идет, как вода в Кубани: сильно, мутно и безрыбно. Черт знает что! «Пишу с утра до вечера, а читать нечего». Рвусь к большой работе, а меня, как клопы, терзает мелочь. Решил сбыть текущую серию работ и больше никакой мелочи в руки не брать, а отдаться всеми силами П-му тому «Археологии». Иначе я не успею выполнить договоры, а это для меня хуже смерти.

89 Волгин Вячеслав Петрович (1879—1962), историк, общественный деятель, академик (1930). В 1930— 1935 непременный секретарь АН СССР (см. подробнее: Киселева 2006).

90 В личном архиве сохранилось удостоверение о присвоении В. А. Городцову степени доктора археологии (3.07.1935 г.) (см. Городцов 2012а: 751, 752).

91 Речь идет, вероятно, о рукописи книги «Тимоновская палеолитическая стоянка», принятой к печати в ГАИМКе, но так и не изданной.

92 Материалы к докладу о раскопках Елизаветинского городища в 1935 г. сохранились в архиве ученого (ОПИ ГИМ. Ф. 431. Ед. хр. 87).

93 Вяткина Капитолина Васильевна (1892—1973), этнограф, археолог, монголовед. С середины 1920-х работала в КИПСе-ИПИНе, а с 1933 в ИАЭ-ИАЭА-ИЭ.

94 Громова Вера Исааковна (1891—1973), палеонтолог. Работала в Зоологическом музее (1919—1942) и Палеонтологическом институте АН СССР (1942—1960) (см. подробнее: Трофимов и др. 2001).

95 Вероятно, ошибка в написании: нужно читать — Браунер.

№1. 2014

Передайте от меня всем поклон. Н. Р. Косниковского попросите приступить к разбору нашей коллекции, чтобы к докладу хотя бы часть ее была разобрана.

Да, вот еще: шляпу удалось выправить, и выглядеть она стала как новая. Чем я очень доволен. Остается добыть сапоги, но это уже не так легко, как шляпу разутюжить. Вот, дорогой Давид, все мои новости. Из них Вы видите, как бедна жизнь Вашего покорнейшего почитателя.

Еще одно: как Вы перенесли наводнение Невы? Не пострадал ли Институт?

С искренним почтением остаюсь В. А. Городцов.

Нажмите, пожалуйста, на Эрмитаж. Неужели его канцелярия потеряла мою статью [о Подчеремском кладе]. Ведь это очень обидно: статья хорошая! Я бы ее передал в «Сов[етскую] арх[еологию]». В. А. Г[ородцов].

№ 42

11.11.1935

Дорогой Давид Натанович,

16 ноября утром с «жесткой Стрелой» я приеду в Ленинград. Будьте добры, передайте Капитолине Васильевне [Вяткиной], что я прошу назначить мой доклад «О результатах исследования Елизаветинского городища в 1935 г. » на 17 или 18 ноября.

Позвоните в Дом ученых Екатерине Дмитриевне Карнатовской с просьбой от меня оставить мне небольшую комнату, в цену 7 рублей, с 16-го утром и до 23 ноября, т. е. приблизительно на одну неделю.

На этот раз привезу в музей интересный подарок: каменные орудия, сделанные [из] разноцветной яшмы, агата и халцедона.

С глубоким почтением остаюсь В. А. Городцов.

№ 43

5.12.1935

Дорогой Давид Натанович!

10 декабря утром я буду в Ленинграде96. Билет куплен на «Стреле», жесткий. Будьте любезны, сообщите Капитолине Васильевне о моем докладе на тему «О результатах раскопок Елизаветинского городища в 1935 г.». Ввиду окончания года отчет мой не хотелось бы более отлагать.

В Дом ученых я написал письмо, чтобы оставили мне маленький номерок. Если Вас не затруднит, числа 9-го поговорите по телефону с Екатериной Дмитриевной Корнатовской об этой моей просьбе.

Итак, до скорого свидания. Желаю Вам всех благ. Поклон всем сослуживцам. С искренним почтением остаюсь В. А. Городцов.

№ 44

21.12.1935

Дорогой Давид Натанович!

Будьте добры, передайте т[овари]щу Храмовой97 прилагаемое при сём Resume к моей статье «Подчеремский клад» [Городцов 1937] и спросите ее, получила ли она самую статью, посланную мною 20 декабря на редакцию «Советской археологии». Resume отбилось от статьи совершенно случайно! Я забыл его вложить в пакет.

На этих днях я получил письма из Краснодара от М. В. Покровского и Н. В. Анфимова. Первый спрашивает, будут ли продолжены в 1936 году раскопки в Елизаветинском городище и будут ли печататься его две статьи в сборнике археологии?98 На оба вопроса я пока ответить

96 С 9 по 18 декабря 1935 г. В. А. Городцов был командирован в ИАЭА для доклада «О результатах раскопок Елизаветинского городища в 1935 г.»; 15 декабря в Институте науки и техники АН СССР состоялся его доклад «К истории развития техники сооружения древних укреплений».

97 Храмова В. В., секретарь редакции журнала «Советская археология».

98 Скорее всего, имеются в виду статьи М. В. Покровского о Пашковском могильнике (Покровский 1935; 1936).

№1. 2014

не могу. МОГАИМК намерено поддержать раскопки, но будет ли поддерживать ИАЭА, осталось для меня неясным.

Анфимов прислал фотографии и обещает прислать еще несколько экземпляров. Фотографии вышли плоховатыми ". Хорошо только то, что он их выслал. Вместе с фотографиями, он прислал карандашный рисунок с каменного орудия, найденного на площади Ильской стоянки, где он уже успел побывать. Это ильское орудие, как замятнинские последнего сбора, похоже на coup de poign шельского типа100. Просто «чудеса в решете»! Кто мог бы подумать, что в со-лютрейской Ильской стоянке могло оказаться ручное рубило такого древнего типа101. А впрочем, почему бы ему не быть в Ильской стоянке, когда подобное ему успело затесаться даже в Панфиловскую стоянку металлического периода [Городцов 1926].

На днях хотел побывать у Вас направленный к Вам мною молодой ученый-ихтиолог т[овари]щ Никольский102 (человек самого высокого роста в Москве). Будьте добры, окажите ему Ваше содействие и, если можно, выдайте ему для описания все рыбьи кости, добытые в Елизаветинском городище, и вышлите ему по его адресу103.

Очень просят как можно скорее выслать и все кости животных из того же городища по адресу: Москва, Калужская улица, дом 75. В КОДЖ (Комитет по изучению домашних животных) при АН СССР, секретарю Римме Михайловне Шахуньянц.

Также необходимо ускорить высылку всех ручек от амфор с клеймами на мой адрес: Москва, 34. Полуэктов переулок дом 5, кв. 4, для передачи Борису Николаевичу Гракову, для описания.

Кстати, Анфимов просит выслать ему ручки с клеймами, так как он описывает все такие ручки, добытые в городищах на р. Кубани, но я обещал передать ручки Гракову как уже известному специалисту гораздо ранее.

Не забудьте приобрести книжку, в мой счет, Серебровского104.

Всем сослуживцам нашим прошу передать поклон. С искренним почтением остаюсь

B. А. Городцов.

P. S. Что же Вы так долго не высылаете в МОГАИМК денежный отчет? Эсаулов меня спрашивает о нем при каждом свидании. Необходимо ускорить дело. В. А. Г[ородцов].

№ 45

[Конец декабря 1935 г.]

Дорогой Давид Натанович!

Сегодня я получил письмо от М. Паничкиной105, в котором она, по поручению

C. Н. Быковского, спрашивает, кому бы я доверил подготовку к выставке предметов, добытых раскопками Елизаветинского городища и выполнение чертежей и рисунков для предстоящей выставки МАЭ?106

М. Паничкиной сообщите, что на ее письмо я отвечаю Вам. Я очень прошу Вас руководить подготовкой коллекции к выставке. Что касается рисунков, то они будут выполнены под моим руководством в Москве. Рисунков и чертежей я думаю сделать не более 10, вероятно менее.

99 Н. В. Анфимов вел фотосъемку во время раскопок Елизаветинского городища и могильника в 1935 г.

100 Фр. coup de poing — рубило. В публикации В. А. Городцова (1941) рисунок Н. В. Анфимова не приводится.

101 Ильская многослойная стоянка эпохи среднего палеолита рассматривается в настоящее время как один из опорных памятников для изучения культур восточного микока (см. подробнее: Щелинский 2009).

102 Никольский Георгий Васильевич (1910—1977), ихтиолог, чл.-корр. АН СССР (1953), заведующий кафедрой ихтиологии МГУ и лабораторией ихтиологии Института морфологии животных АН СССР, создал ведущую отечественную школу ихтиологов.

103 В итоге ученый обработал коллекцию ихтиофауны из раскопок Елизаветинского городища и опубликовал результаты исследования (Никольский 1937).

104 Вероятнее всего, В. А. Городцова заинтересовала одна из этих книг П. В. Серебровского (1934; 1935).

105 Паничкина Мария Захаровна (1904—1977), археолог, музейный работник (см. подробнее: Борисковский, Любин 1979).

106 C 20 по 30 января 1936 г. В. А. Городцов был командирован МОГАИМК в МАЭ для устройства выставки коллекций из раскопок Елизаветинского городища 1935 г.

№1. 2014

Рис. 3. Пифосы и амфоры Елизаветинского городища на выставке в МАЭ в начале 1936 г.: набросок В. А. Городцова в письме Д. Н. Льву. Чернила.

Fig. 3. Pithoi and amphorae from the Elizavetinskoe settlement exhibited at the Museum of Anthropology and Ethnography in 1936. V. A. Gorodtsov's sketch in a letter to D. N. Lev. Ink.

Сделаны будут: 1) план городища, 2—4) три гончарных печи, 5—6) два типа ручных мельниц, 7—8) жертвенник и м[ожет] б[ыть] что-нибудь другое. Рисунки будут небольших размеров107.

Теперь относительно схемы расстановки предметов на выставке. Мне хотелось бы центральным пунктом иметь пирамидку с крупными глиняными сосудами: пифосами и амфорами (рис. 3). Пифосов у нас должно быть два: 1) целый прошлогодний, 1934 г. и 2) склеенный из обломков, 1935 г. Амфор потребуется несколько штук (необходимо раздавленные амфоры склеить). Склеить амфоры и пифос попросите Н. Р. Косниковского — он это живо смастерит.

Необходимо также склеить жертвенник [Городцов 1936б: рис. 7]. Он должен быть весь целым. Хорошо было бы недостающие части заполнить гипсом. При жертвеннике следует выставить статуэтки и целые таблетки. Хорошо бы эту группу выставить в отдельной плоской витрине.

Из мелких вещей следует выбрать наилучшие из обеих коллекций (1934 и 1935 годов). Бусы 1935 года следует нанизать на проволоки. Отдельной группой выставьте амфорные ручки с надписями.

У меня был Н. В. Анфимов. Я принял его очень любезно, но на раскопки 1936 г. не приглашал. Имейте это в виду.

Вероятнее всего, 20 января я приеду в Ленинград и тогда приму самое горячее участие в выставке. Готовлю сообщение на тему «Фатьяновская культура». Это одна из глав II тома «Археологии»108. Я намереваюсь сделать ряд сообщений в ИАЭА из II тома.

107 Все эти рисунки, подготовленные для выставки, в итоге вошли в предварительную публикацию раскопок 1935 г. (Городцов 1936б: рис. 1—7).

108 См. об истории написания тома «Археология. Палеометаллическая эпоха»: (Сафонов 2002).

№1. 2014

Содержание этого письма передайте С. Н. Быковскому, а вместе [с тем] передайте ему и мой горячий привет и поздравление с Н[овым] годом, и желаю всем моим друзьям обильных и самых приятных благ.

В. А. Городцов.

№ 46

18.04.1936

Дорогой Давид Натанович!

Д. А. Крайнов, инвентаризируя коллекцию вещей Тимоновской стоянки, нашел чрезвычайно интересные рисунки на кости и двух кремнях. На кости, по-видимому, бывшей рукоятке кремневого инструмента, оказалась изображенной «кладовка» с конической крышей и длинным входом109. На кремнях сделаны геометрические узоры. Оба кремня (один из них резец) имеют меловые белые корочки, и на этих корочках первобытный художник начертил пересекающиеся группы линий.

Я сообщил Вам об этом, чтобы обратить Ваше внимание на то, чтобы при разборе Тимоновской коллекции не пропустить подобных случаев. В ИАЭА коллекция раза в четыре больше, чем в Истор[ическом] музее и поэтому возможности отыскать подобные вещи у Вас имеется больше. Объясните Н. Р. Косниковскому, чтобы он как можно строже рассматривал и кости, и кремни с белою коркой.

Я так был рад находкам новых рисунков, что немедленно выписал из ГАИМК рукопись110 и ввел в нее дополнение и три рисунка. «Митя» [Д. А. Крайнов] старается над обработкой Тимоновской коллекции изо всех сил.

Что Вы так долго не высылаете кости в Москву: их ждут с нетерпением. Присылайте кости рыб и животных по адресу: Москва, Калужская улица, дом 75. Секретарю КОДЖ Академии наук СССР Римме Михайловне Шахуньянц. Кости собак отправляйте по адресу: п/о Малые Копани Голопристанского района Одесской области. Профессору Александру Александровичу Браунеру111. Браунер также ждет присылки костей собак.

Посланы ли монеты Зографу? Если нет, то пошлите их хотя бы со сторожем. Время уже не терпит. Скоро второй сезон раскопок, нужно торопиться.

Передайте от меня всем глубокий привет. Я совершенно выбился из сил. Работы — гора, а сил немного. Сижу опять часов по 16 в сутки. Совсем одичал, нигде не бываю, только роюсь в книгах.

Как Ваше здоровье и дела? Если найдете время, черкните пару слов.

Искренно любящий Вас, дорогой Давид! В. А. Городцов

№ 47

15.05.1936

Дорогой Давид Натанович!

Искренно и глубоко благодарен Вам за высылку «Вестника знания», за Вашу статью [Лев 1936] и портрет. По получении их я хотел писать Вам немедленно, но очень тяжелая домашняя обстановка связала меня по рукам и ногам, и я, как путник одинокий и к тому же нездоровый, не знал, что делать, и не мог писать никому, даже дочери [Елене]112, которая забила тревогу, догадываясь, что что-то неприятное случилось. Ну, да прежнего не вернешь. Еще раз искренно благодарю Вас.

109 В дневнике ученого дан набросок изображения на кремневом инструменте.

110 Речь идет всё о той же рукописи книги «Тимоновская палеолитическая стоянка».

111 Браунер Александр Александрович (1857—1941), зоолог-систематик, зоотехник и писатель (см. подробнее: Боголюбский 1940).

112 Брандукова (ур. Городцова) Елена Васильевна (1890—?), дочь В. А. Городцова. Окончила Полтавский женский институт благородных девиц (1907), вольнослушатель МАИ. Работала в отделах иконографии (1917— 1919) и истории быта (1922) РИМ. В начале 1920-х жила в г. Солотче Рязанской губ., преподавала французский язык в школе 2-й ступени. После 1924 в эмиграции во Франции (имела птицеферму под Ниццей).

№1. 2014

20 мая я буду в Ленинграде113. Билет уже куплен на жесткую «Стрелу». Скоро увидимся и поговорим о многом. Если можно, то хотел бы сделать большой доклад в Институте о Фатьяновской культуре114, и если уже собрать заседание нельзя, то и не нужно. В Ленинграде я пробуду самое короткое время, м[ожет] быть дня 4 или 5. Ваше уведомление, что мои товарищи по «длинной комнате» шлют мне привет, меня глубоко тронуло. Спасибо всем им, и я со своей стороны свидетельствую им мое искреннее уважение и шлю им глубокий поклон.

Сообщите, пожалуйста, секретарю [К. В. Вяткиной] о моем желании сделать доклад, может быть это и наладится. Мне кажется, доклад может быть интересным.

Прочитав в газетах о блаженной кончине В. Г. Тана-Богораза115, искренно сожалею о нем. Да, так всё непрочно и недолговечно на земле. Пройдут и наши более мрачные дни, «и чей-нибудь уж близок час». Мои белые волосы об этом напоминают мне часто. Ну, что же, я готов: итоги жизни подведены. А Богораза мне всё-таки жаль. Давно ли я его видел бодрого и сильного, обуреваемого творческими думами, и вот его уж нет. Не верится, а факт совершился. Остается только отошедшего помянуть добрым словом.

Всем сослуживцам шлю поклон. Искренно уважающий Вас В. А. Городцов.

Деньги (3000 р.) МОГАИМК уже ассигновал.

№ 48

10.06.1936

Дорогой Давид Натанович!

Спасибо Вам за хлопоты. Прилагаемое к сему заявление, передайте по назначению.

Сын мой — Мстислав116 очень просит Вас двинуть его дело о высылке ему 170 рублей за рисунки117. Храмова обещала выслать их 8 июня, но до сих пор деньги не высланы.

Билетов на Краснодар я еще не покупал118, так как день отъезда не в силах назначить, вожусь с зубами; врач обещал поставить мои зубы на место к сегодняшнему дню (10 июня), а сегодня отложил до 14 июня, и я опасаюсь, что еще раз надует, а без зубов, сами знаете, ехать рискованно. Во всяком случае, отъезд наш не за горами: готовьтесь и побуждайте к такой же подготовке Н. Р. [Косниковского]. В день покупки билетов я пошлю Вам телеграмму. Я куплю два билета на Вас и на себя. Передайте всем мой привет, в особенности С. Н. Быковскому. Что с ним? Что слышно об издании «Советской археологии»? Желаю Вам всех благ. В. А. Городцов.

Р. Б. Для дневников купите 3 одинаковых тетрадки в М листа, как прошлогодние. Альбом купите один, другой я возьму прошлогодний, в котором осталось много чистых листов. Цветные карандаши, резинки, ручки для пера (пара) нужны. В. А. Г[ородцов].

113 С 20 по 25 мая 1936 г. В. А. Городцов был командирован МОГАИМК в ИАЭА.

114 Именно в этот день ученый закончил работу над главой «Фатьяновская культура» для 2-го тома «Археологии» (Городцов 2012б: 59).

115 Богораз Владимир Германович (1865—1936), революционер-народник, этнограф, фольклорист, лингвист, общественный деятель, чл.-корр. АН СССР. Основал Институт народов Севера, Комитет Севера при Президиуме ВЦИК. Профессор ряда ленинградских вузов, в т. ч. отделения этнографии ЛИФЛИ ЛГУ С 1918 хранитель МАЭ, с 1932 директор Музея религии и атеизма. Основные труды по этнографии народов Севера (см. подробнее: Михайлова 2004).

116 Городцов Мстислав Васильевич (1899—1968), сын В. А. Городцова. Окончил реальное училище в Москве. В Первую мировую войну на фронте получил отравление боевыми удушающими газами и впоследствии много болел. В 1918—1922 служил в кавалерийском полку РККА. В 1922—1925 учился на археологическом отделении ФОН 1 МГУ В 1920—1930-х участвовал в некоторых археологических экспедициях В. А. Городцова. С 1928 в ГИМ: реставратор в макетно-муляжной мастерской (с 1929), ее заведующий (1932—1959) (см. подробнее: Смирнов 1969).

117 Речь, вероятно, идет о рисунках к статьям В. А. Городцова (1936а; 1936б).

118 С 18 июня по 14 августа 1936 г. В. А. Городцов провел раскопки Елизаветинского городища и Ильской палеолитической стоянки.

№1. 2014

№ 49

[После 4.08.1936 г.]

Дорогой Давид Натанович!

Простившись с Вами в Москве, я в тот час узнал поразившую меня весть о С. Н. Б[ыковском]. Вести этой не хочется верить, до того она неожиданна и невероятна119.

Сообщаю Вам материал для газетной информации [Лев 1937]. Кубанская арх[еологическая] экспедиция имела две главные задачи: 1) закончить рекогносцировочные исследования Елизаветинского городища и 2) продолжить исследование Ильской палеолитической стоянки, открытой французским археологом де-Баем120. Обе задачи экспедицией выполнены с полным (блестящим) успехом.

Елизаветинское городище исследовалось три года: в 1934, 1935 и 1936 годах. В первые два года были выяснены многие черты общественно-экономической жизни города. Так, выяснена с большой точностью классовая структура городского о[бщест]ва, делившегося на воинов, земледельцев, промышленников (гончаров, рыболовов, скотоводов и др.). Основное население принадлежало к сарматскому корню, но к нему присоединились варваризованные пантикопей-ские греки, по-видимому, игравшие господствующую роль и составлявшие высший рабовладельческий класс, живший несколько обособленно в особо укрепленных пунктах города и хоронивших своих покойников с большою роскошью в огромных курганах.

Туземное городское население было зажиточно, но не роскошно. Своих покойников оно хоронило в общественных могильниках, сопровождая каждого умершего разными, иногда довольно дорогими предметами и, что особенно интересно, предметами их специальных профессий: воинов — оружием, земледельцев — железными серпами, гончаров — специальными гончарными инструментами, коневодов — уздечками и т. д.

Раскопками первых лет <...>.

<...> культуры Франции, совпадавшие с Рисским великим оледенением, это определение получило широкую известность, хотя у более серьезных специалистов не раз вызывало сомнение. Последнее и послужило стимулом к работам Кубанской экспедиции 1936 г. Работы были начаты с изучения террасовых четвертичных отложений всей долины небольшой реки Или и террас, связанных со стоянкой в особенности; причем выяснено, что все остатки палеолитического человека лежат выше рисской террасы и синхроничны с рисс-вюрмскими межледниковыми отложениями, а поэтому относиться ко времени французских культур типа мустье не могут. Обильные археологические материалы вполне подтвердили это. Найдены совершенно не свойственные мустьерской культуре каменные резцы, листовидные остроконечники с ретушью на обеих плоских сторонах, прекрасные узкие и длинные ножевидные пластинки, тонко отретушированные проколки, орудия, ретушированные контрударным техническим приемом, каменные наковальни и, наконец, тонко отшлифованные костяные пластинки, указывающие на хорошее знание обработки кости. На основании всего собранного материала Ильские стоянки (их открыто экспедицией не одна, а по меньшей мере две) относятся к нижнему и среднему горизонтам средней поры палеолитической эпохи классификации] В. А. Г[ородцова]121 или к раннему и среднему времени культуры солютре классификации Мортилье122.

При раскопках стоянок найдены обильные остатки съеденных животных, преимущественно быков (Bisonpriscus) и лошадей123. Мамонты очень редки, носорогов совсем нет, но что особен-

119 Речь идет об аресте С. Н. Быковского 4 августа 1936 г. 19 декабря его вместе с Ф. В. Кипарисовым, М. Г. Ху-дяковым и В. С. Адриановым за участие в «троцкистско-зиновьевской террористической организации, осуществившей 1 декабря 1934 г. злодейское убийство С. М. Кирова», приговорили к высшей мере наказания и в тот же день расстреляли (Кузьминых, Старостин 1995: 159; Васильков, Сорокина 2003: 85).

120 Барон Амур-Огюст-Луи-Жозеф-Бертело де Бай (1853—1931), французский археолог и путешественник. Более 30 лет, начиная с 1890 г., посвятил изучению археологии, этнографии и истории Российской империи. Последний раз посетил Россию весной 1924 г. Ильская стоянка была открыта де Баем осенью 1898 г. (Щелинский 2009: 23, 24).

121 См. оценку археологической классификации В. А. Городцова (1923: вклейка; 1925: табл. 1—2) в современном палеолитоведении: (Васильев 2008: 28).

122 См. оценку раскопок В. А. Городцова Ильской палеолитической стоянки и исследования ее материалов: (Щелинский 2009: 25, 26).

123 В определении фаунистических остатков В. А. Городцов (1941: 7, 13) опирался на определения В. И. Громовой материалов из раскопок С. Н. Замятнина 1926 и 1928 гг.

№1. 2014

но любопытно, так это найденные в огромном количестве жуки и др[угие] насекомые, сохранившиеся в отложениях нефти, вытекавшей из Чокракских доломитовых известняков во время существования ильского палеолитического человека. Коллекция этих редких четвертичных насекомых доставлена в АН СССР для изучения их видов специалистами124.

В общем, результаты энергичных работ Кубанской экспедиции превзошли самые смелые ожидания.

Устал, более писать не могу. Желаю Вам всех благ. Жду Вашего письма о ленинградских грустных и мною не одобряемых событиях.

Любящий Вас В. А. Городцов.

№ 50

[Сентябрь 1936 г.]

Дорогой Давид Натанович!

Будьте любезны, помогите Елизавете Ивановне Беляевой125 описать коллекцию из Елизаветинского городища. Предоставьте ей все материалы костные, а также окажите Ваше просвещенное содействие ей и представьте ее всем лицам ИАЭА, с которыми ей нужно будет познакомиться.

Искренно уважающий Вас В. А. Городцов.

№ 51

10.12.1936

Дорогой Василий Алексеевич!

Только что получил Ваше письмо, получил и записочку от А. Я. Брюсова.

Все оставшиеся от экспедиции деньги я сдал бухгалтерии. Меня попросили написать смету расходов, связанных с обработкой кубанских памятников 1936 г. Сюда войдут и рисунки, и фото, и оплата Зографу. Я составил смету, если не ошибаюсь, — на 700 рублей. На днях я встретил Зографа и просил его зайти в ИАЭ, чтобы получить 200 рублей.

Только что я имел беседу с ученым секретарем [К. В. Вяткиной] по поводу Вашей просьбы о высылке 50 рублей. Меня попросили написать заявление и обещали завтра деньги выдать. Как только получу — немедленно вышлю Вам. Необходимо будет только представить квитанцию. В квитанции должна идти речь не о Тимоновке, а о Кубани, т. к. повторяю, смета составлена в связи с обработкой кубанских памятников, а не Тимоновки.

Всю коллекцию из Ильской я зарегистрировал; регистрирую сейчас елизаветинский материал. Нужно будет искать художников.

У нас есть кое-какие новости. Тот молодой человек, который был недоволен нашими раскопками в Ильской (помните, — Вы напали на него) тоже уехал126. Одним словом, археология постепенно очищается от вредных людей. Замятнин с Паничкиной еще не приехали: да и незачем торопиться: Сочи — неплохой курорт; Паничкина уже сидит там 5 месяцев127. Вот как люди умеют устраиваться! Ефименко тоже не видно128.

Я занимаюсь сейчас со студентами 1 курса истфака ЛГУ (рис. 4). Разбирая Ильскую стоянку, я заявил им, что она солютрейская, и с этим как будто согласился также и Равдоникас129.

124 В предварительной публикации В. А. Городцова (1941) результаты этого исследования В. И. Громовой (1937) не отражены.

125 Беляева Елизавета Ивановна (1894—1983), палеозоолог, работала в ПИАНе (1930—1979) (см. подробнее: Дмитриева, Трофимов 2001).

126 Выражение «уехал» в контексте волны репрессий 1936 г. надо понимать как «арестован, сослан». О ком ведет речь Д. Н. Лев, для нас не вполне ясно.

127 Речь идет о работах Черноморской палеолитической экспедиции в Абхазии (1934—1938) (см. подробнее: Замятнин 1937а; Археологические экспедиции... 1962: 89).

128 В 1936 г. П. П. Ефименко завершал раскопки жилища на стоянке Костёнки I (Археологические экспедиции... 1962: 68).

129 После ареста С. Н. Быковского в августе 1936 г. кафедру истории доклассового общества ЛИФЛИ (а по существу кафедру археологии) возглавил В. И. Равдоникас. С начала 1936/1937 учебного года эта кафедра оказалась в составе исторического факультета ЛГУ (Тихонов 2003: 166, 167). Базовый курс «Первобытная археология» читался В. И. Равдоникасом (1939).

№1. 2014

Рис. 4. Д. Н. Лев проводит занятия со студентами ЛГУ в Музее антропологии и этнографии. 1939 г. Фото из архива МАЭ.

Fig. 4. D. N. Lev gives a class to the students of Leningrad State University in 1939. The photograph from the Archive of the Museum of Anthropology and Ethnography.

Вышел мой другой, подробный путеводитель [Лев 1936б], на днях вышлю Вам.

Пожелаю Вам всем [всего] счастливого. Ваш Д. Лев. Поклон сыну [Мстиславу]!

Мой адрес: Ленинград-5, проспект Красных командиров, № 7, кв. 48, Д. Н. Лев.

P. S. Только что был в бухгалтерии: деньги — 50 р. на днях вышлю.

Д. Лев.

№ 52

[Декабрь 1936 г.]

Дорогой Давид Натанович!

Д. Д. Букинич130 сообщил мне Ваше предупреждение о высылке мне 43 р. 60 к. на п/о № 164 Ленинграда. При сем посылаю Вам доверенность на получение этих денег. Я совершенно не знаю, за что и кем высланы эти деньги. В крайнем случае, просите деньги переслать мне в Москву в 34 п[очтовое] отделение. Если не удастся получить их, пускай пропадают, плакать не буду.

Я Вам и Мещанинову писал письма, но ответа на эти письма не получил. В письмах тех я осведомлялся: будет ли подписан договор на 1937 г. моего сотрудничества в ИАЭА131. Молчание со стороны И. И. [Мещанинова] я принимаю как отказ.

В настоящее время я усиленно занимаюсь подготовкой к печати полного отчета о раскопках в Елизаветинском городище. За три года накопилось дневников на 6М печатных листов.

130 Букинич Дмитрий Демьянович (1882—1939), почвовед, инженер-ирригатор, археолог, этнограф-таджиковед, первооткрыватель поселения анауской культуры Ак-тепе, создатель схемы истории ирригации в Средней Азии и карты почв Афганистана (в 1924 и в 1926—1927 вместе с Н. И. Вавиловым участвовал в двух экспедициях в эту страну). Соавтор Н. И. Вавилова по книге «Земледельческий Афганистан» (Вавилов, Букинич 1959). Участвовал в работах Среднеазиатской этнографической (1928—1929) и Каракорумской (1933—1934) экспедиций. Окончил жизнь самоубийством (см. подробнее: Вавилов 1939; Формозов 2006: 214).

131 5 февраля 1937 г. В. А. Городцов получил из ИАЭА извещение о том, что договор на этот год с ним не будет возобновлен (Городцов 2012б: 136, 137).

№1. 2014

Переписывать их у меня не хватает физических сил: правая рука стонет. Я решил черновые дневники выправить и отправить в издательство для перепечатки их на машинке. Объяснение к этим дневникам займет также около 5—6 печатных листов. Думаю, что к сезону раскопок успею всё это сдать в редакцию «С[оветской] археологии»132.

Отправлены ли жуки [Ильской стоянки] для определения. Если нет, то постарайтесь их отправить.

В. И. Громова сегодня принесла мне письмо с определением фауны Ильской стоянки. Ее список почти совпал с моим133. К удивлению моему, шейные позвонки, относимые мною к быку, оказались принадлежащими гигантскому оленю. Ей не доставлен клык кабана; он отмечен в дневнике и зарисован в моем альбоме. Нужно В. И. Громовой уплатить.

Мой доклад об Ильской стоянке назначен на 8 февраля [1937 г.] в Четвертичной комиссии на конференции в Ленинграде. На этом настаивает акад[емик] Губкин134, изъявивший желание выслушать доклад. Но я едва ли смогу прибыть в Ленинград135.

С искренним почтением остаюсь любящий Вас В. А. Городцов.

Привет Вашей супруге и привет всем общим нашим знакомым. В университете я до осени не буду читать. Это очень досадно. Выбился из сил.

№ 53

Ленинград, 8.01.1937

Дорогой Василий Алексеевич!

Только что почтальон принес мне Ваше письмо, которое меня очень удивило.

Василий Алексеевич, посылая Вам деньги, я ошибся и выслал Вам вместо 43 рублей лишь 40 рублей, но так как связи наши всё-таки, вероятно, не прекратятся, то я или передам Вам лично три рубля, или же вышлю по почте. Вместе с письмом посылаю и почтовый бланк.

Лишь только сегодня, 8/1-37, я приступил после отпуска к работе в ИАЭ. Между прочим, совсем недавно я имел беседу с Равдоникасом, который просил, при случае, передать Вам, что он просит забыть всё старое и т. п.136 Исходя из этого, я предполагаю, что дела Ваши в ИАЭ будут налажены и в 1937 г.

Вы считаете, что в расторжении договора имели значение раскопки в Ильской. Мне кажется, что здесь зарыта какая-то другая собака, а какая именно — не знаю. Может быть, это проделки ученого секретаря?! Вы очень хорошо поступили, расторгнув договор на предмет написания «Бронзового века»137. Это их заставит призадуматься, т. к. работа эта стоит в плане Института.

Завтра я буду иметь беседу или с ученым секретарем, или с Мещаниновым. Думаю, что всё это наладится. Ведь эти истории повторяются из года в год — что же здесь удивительного? Раскопки в Ильской И[нститу]т тоже интересует и думаю, что соответствующие средства будут отпущены и в текущем году.

Этим письмом, признаться, Вы меня очень огорчили: я привык с Вами работать, и наша связь продолжалась целых четыре года... и вдруг разрыв. Жизнь — борьба, надо бороться. Я завтра же поговорю с Мещаниновым, с которым выясню все эти обстоятельства.

Сегодня мне звонила супруга Н. И. Березина, которая известила меня о том, что Н. И. серьезно был болен крупозным воспалением легких. От этой тяжелой болезни Н. И. еле выжил. Сейчас он медленно поправляется. Вашу просьбу я передал ему.

132 Эту работу В. А. Городцов не завершил в намеченные сроки и не сдал в печать.

133 В предварительной публикации Ильской стоянки ученый опирался на более ранние определения фауни-стических материалов В. И. Громовой из раскопок С. Н. Замятнина (Городцов 1940: 13).

134 Губкин Иван Михайлович (1871—1939), геолог, основоположник отечественной геологии нефти, академик (1929), вице-президент АН СССР (1936—1939).

135 Эта поездка состоялась позднее: 9 апреля 1937 г. В. А. Городцов сделал в Четвертичной комиссии доклад «Ильская палеолитическая стоянка и геологические условия ее залегания».

136 Речь идет о скандальном публичном выступлении В. И. Равдоникаса в 1929 г. Призывы к переводу археологии на «марксистские рельсы» сопровождались в его докладе обвинениями в адрес В. А. Городцова как представителя отжившей «буржуазной науки» (Равдоникас 1930).

137 В начале 1935 г. ИАЭА и В. А. Городцов заключили договор о подготовке к изданию монографии «Археология. Т. 2. Палеометаллическая эпоха» объемом в 40 печатных листов (СПА РАН. Ф. 142. Оп. 5. Д. 196. Л. 17).

№1. 2014

Заканчивая письмо, я думаю, Василий Алексеевич, что дело с договором наладится. После моего разговора с И. И. Мещаниновым я немедленно Вам напишу.

Привет Мстиславу Васильевичу, как он поживает?

Искренно любящий Вас Ваш Д. Лев.

№ 54

[Март 1937 г.]

Дорогой Давид Натанович!

Большое спасибо Вам за письмо. Ваше объяснение причины, по которой расторгнут мой договор с ИАЭА, мне известен, но вот в чем дело: я в октябре 1936 года уже был уверен, что моя связь с Институтом кончилась, в декабре же я окончательно убедился в этом. Причиной были вовсе не распоряжения Президиума АН СССР138. В отношении меня они только подоспели вовремя. Причиной были даже не служебные отношения. Я их знаю, но говорить о них не нахожу удобным.

Если бы сведения Ваши об ассигновании мне ГАИМКом 10 000 р. на раскопки Ильской стоянки были верны, то это было бы очень хорошо, но мне пока известно, что МОГАИМК ассигновывает мне по примеру предыдущих лет 3000 р. На такую сумму производить раскопки в Ильской стоянке, конечно, невозможно. Мне обещал директор Московского Антроп[ологического] института [В. В. Бунак], но немного, не более 2000 р., да и то под знаком вопроса.

О представлении меня в члены-корреспонденты АН СССР я слышал от Иоаннисяна, но это меня мало радует, не более чем радовало А. С. Пушкина звание камергера. Мне нужны не звания, а средства к жизни, а их то и нет. 1937 г. стал ко мне особенно не благосклонным. Помимо разрыва с ИАЭА, у меня не состоялись чтения лекций в Московском университете, где я, хотя зарабатывал всего 50 р. в месяц, но всё же имел помощь. В настоящее время мне этих 50 р. и не достает, чтобы свести концы с концами139. Я расходую сейчас те деньги, которые мне выслал ИАЭА в качестве гонорара за статью и за последнюю поездку.

Карт залежей разных сортов кремня я никогда не видел и думаю, что они еще не существуют. Составление этих карт очень трудно, потому что кремень вообще, а качественные розыски его в особенности, никого из естественников не интересовали. Собирать такие сведения очень трудно: кремень широко распространен, но породы его неизвестны. Вот Вам пример: Тимоновка, которая стоит на кремневых меловых отложениях, а хорош ли этот кремень и можно ли из него делать орудия, неизвестно. В своей работе140 я высказал мысль, что в тимоновский палеолит ч[елове]к пользовался кремнием, принесенным со стороны, так как виденный мною кремень в тимоновском мелу плох, но ведь, может быть, в этом мелу есть и хорошие кремни, скрытые в настоящее время от наших глаз.

С. Н. Замятнин написал мне письмо, в котором просит выслать для «С[оветской] археологии]» заметку об ур[альских] бронзовых орудиях. Если Вас не затруднит, передайте ему от меня: заметка и рисунки мною года два тому назад сданы для напечатания141. С. Н. Б[ыковский] уверял, что эта заметка была напечатана в том томе, который, благодаря каких-то вздорных причин, был уничтожен142. Было бы очень интересно узнать, не сохранилась ли в ГАИМК моя заметка и сопровождающие ее рисунки. Если сохранилась, то, конечно, я был бы очень рад передать ее в «Сов[етскую] а[рхеологию]». Пусть он поговорит по телефону с В. И. Селивановым143 или с кем-нибудь, связанным с издательствами в ГАИМКе.

138 Речь идет о реорганизации Института антропологии, этнографии и археологии в Институт этнографии АН СССР. С преобразованием ГАИМК в ИИМК уже в системе Академии наук в последнем сосредоточились основные кадры археологов Ленинграда.

139 На долю В. А. Городцова выпало воспитание и содержание внучки Киры, так что дополнительный заработок для него был крайне важен.

140 Речь снова идет о неизданной рукописи книги «Тимоновская палеолитическая стоянка».

141 Копия этой статьи в архиве ученого отсутствует.

142 Нам не удалось выяснить название и судьбу этого сборника.

143 Селиванов Владимир Иванович (1896—?), историк, библиограф. С 1914 учился в ПУ закончил в 1917 Петроградскую морскую школу прапорщиков, затем Библиотечный институт. В 1923—1938 в ГАИМКе: научный сотрудник, ученый секретарь и помощник Н. Я. Марра по организационной работе (контроль за выполнением планов научной работы, оформление годовых отчетов, организация и проведение Пленумов ГАИМК, Всесоюзных и Международных научных конгрессов и конференций).

№1. 2014

Ну, вот, кажется, всё. Я болею гриппом. За январь и февраль читал запоем античную литературу, переведенную на русский язык [Городцов 2012б: 115, 116, 123, 135, 136]. Какая это прелесть! Занялся я этим делом, потому что уже с 4 января, когда я послал письмо И. И. Мещанинову, я был уверен что с ИАЭА у меня связи не будет и писать II т[ом] «Арх[еологии]» я не буду. Освободившись же от гнетущих дум о работе, я занялся делом, которое доставило мне массу приятных впечатлений.

Прошу передать от меня привет Вашей супруге и всем бывшим сослуживцам по ИАЭА, особенно Зеленину.

Искренно уважающий и любящий Вас В. А. Городцов.

Вот что я писал в октябре 1936 г. в день приезда из Ленингр[ада] в Москву:

Снова тучи надо мною И темнеют, и гремят, Новой тяжкою бедою И пугают и грозят. Пусть же будет то, что будет: Буду бодро я стоять, Пусть беда во мне пробудит Новой жизни благодать... Фу ты, ну ты! Ноги гнуты, В лапти рваные обуты! Стал уже и я поэтом, В углу сидя не нагретом, Без пальто и без калош, И в кармане хоть бы грош... Ведь не плакать же об этом, Если хочешь быть поэтом.

Было бы смешно, если бы не было грустно.

№ 55

[Апрель 1937 г.]

Возрадуйся, Давид Натаныч! Возлей на выю одеколон И пусть Нико Романыч Подаст тебе калоши и виссон. Весна пришла, растаял лед И нас в поход она зовет. Готовы инструменты и портфель, И пусть святая в небе Лель Наш путь благословит на Иль, Где мы, времен стряхнувши пыль, Отыщем не кучу серебра, А много солютрейского добра. Я с нетерпеньем ожидаю Момента нашего похода. Судьбу прошу и умоляю, Чтоб не постигла нас невзгода. Надежда юношей питает И старцам облегчает путь; Она несчастных утешает И нас устроит как-нибудь... А если нет, То мой совет: Не падать духом Над Илью гладкой И быть украдкой Под Ильской рощей, Что будет проще. Это, брат, тебе не Пушкин А плохонький рифмач Частушкин.

№1. 2014

Письмо Ваше получил; получил и деньги: они были мне нужны и так выручили Василия Грешного!

Увидите Николая Ильича Березина, успокойте его: я сделаю всё, что можно и что обещал. Я рассчитываю как-нибудь приехать в Ленинград и привезти еще три томика, а пока пусть работает над теми двумя. Передайте ему мой искренний привет и пожелание всяческих благ. Пусть не сердится на меня: я ему написал длиннейшее письмо; оно лежит в моем столе. Я не посылаю его, п[отому] что не [за]писал адреса, а теперь содержание его уже устарело. Напишу как-нибудь.

Я чрезвычайно переутомлен. В конце марта, в 7 часов утра я грохнулся и расшиб здорово затылок, который болит еще и теперь. К счастью, упал я на дверь, и она, хотя и с треском отворилась, но смягчила мое падение на пол. На шум подбежал проснувшийся сын [Мстислав] и в страшном испуге поднял меня. Он думал, что я умираю. Но всё минуло. Я жив и, черт возьми, стихи веселые пишу, хотя доктор запретил мне заниматься, а это для меня хуже смерти. Следуя совету доктора, я перестал писать, но зато с еще большим увлечением читаю умные книжки.

Поклон супруге Вашей, поклон всем благожелателям.

Любящий Вас В. А. Городцов.

№ 56

10.05.1937

Дорогой Давид Натанович!

На два предшествующих письма Вы мне не ответили. Посылаю Вам третье письмо в надежде, что Вы на него ответите. МОГАИМК ассигновывает на раскопки Ильской стоянки 6000 р. Эта сумма, конечно, недостаточна. Я веду переговоры с Институтом антропологии Московского университета, где мне хотели помочь некоторой суммой, но при условии, что коллекция найденных предметов поступит в музей Института. Но до меня доходят слухи, что ИАЭА не отказывается помочь мне на прежних условиях, т. е. на условиях передачи находок в музей ИАЭА.

Таким образом, дело оказалось между двух стульев, на которых сидеть неудобно; поэтому хотелось бы более положительно знать, будет ли субсидировать работу в Ильской ИАЭА или нет? Так как мне не к кому обратиться за разъяснением, кроме Вас, то я и решил просить Вас помочь мне в разъяснении вопроса. Если ответ ИАЭА будет отрицательный, что я ожидаю, то не стесняйтесь писать мне откровенно. Удивить меня этим невозможно, так как я ко всяким невзгодам очень привык. Все они не страшны, потому что стрелы этих невзгод тупы.

Еще одно, в случае ассигнований от ИАЭА могу ли я рассчитывать на Ваше участие и участие Вашей супруги в поездке на раскопки. Не откажите в ответе.

Ваш В. А. Городцов.

№ 57

14.05.[1937]

Милый дорогой Лев!

С большой радостью получил Ваше письмо с приятным содержанием. Итак едем! Одновременно с этим письмом я посылаю директору письмо, в котором прошу прикомандировать к Ильской экспедиции Вас. Вы являетесь заместителем руководителя экспедиции. О другом сочлене нашем я не упоминаю.

МОГАИМК ассигновывает 6000 р. нам. Я прошу И. И. Мещанинова ассигновать столько же и от ИАЭА, так как вся продукция раскопок поступает в музей ИАЭА. Поддержите эту идею.

При докладе моем о результатах раскопок Ильской стоянки геологам Четвертичной комиссии АН СССР [9.04.1937 г.] выяснилось, что значение этой стоянки не только в археологическом, но и в геологическом [отношении] совершенно исключительное. Введенное исправление даты стоянки явилось свежей струей в развитии геологических (четвертичных) и палеонтологических сведений, а это немаловажно в научном отношении.

Вчера (13 мая) я получил «Советскую археологию», вып. II. С большим интересом принялся за чтение. Прочитанные статьи произвели на меня очень хорошее впечатление, но глубоко возмутила вступительная статья [Наши задачи... 1937], от которой веет плохим духом, совершенно не свойственным АН СССР и нежелательным, и даже вредным для [журнала] «Советская археология», имеющего целью оживить омертвевшую под эгидой ГАИМК археологическую

№1. 2014

работу, а не умножать это омертвение. Что за возмутительные выпады против научных деятелей другой (не археологической) дисциплины, каковыми являются историки профессора М. Н. Покровский, В. К. Никольский и Б. Л. Богаевский! Какое имеем право мы, не историки, судить деяния этих крупных специалистов? Конечно, неумные выпады не останутся без ответа, а это может повредить молодому научному изданию. Кто писал эту полуграмотную вступительную статью? Как эта статья могла быть пропущена?144 Неужели благородный и величавый дух изданий АН СССР так успел нехорошо измениться! О, tempore, o mores!

Но об этом довольно... Лучше будем толковать о предстоящем большом деле. Задача предстоит нам тяжелая. Нужно подумать о преодолении массы твердой почвы. Нужны кирки, нужны хорошие другие инструменты. Где лучше купить кирки? Вопрос сложный. Хорошо бы списаться и о месте нашего жительства, чтобы оно было не менее удобно, чем в минувшем году.

Главное, конечно, — средства. Изо всех сил хлопочите о достаточных средствах из ИАЭА. МОГАИМК относится к нашему предприятию очень хорошо, но у него слишком мало средств, всего на всех не более 30 000 р. Из этого много не выкроишь. Не забывайте. Обдумайте и пишите.

Поклон Вашей супруге, Зеленину и всем нашим благожелателям. С почтением остаюсь В. А. Городцов.

№ 58

1.06.1937

Дорогой Давид Натанович!

Вот уже 1 июня: пора собираться на раскопки, а вопрос о средствах на это дело всё еще висит в воздухе. Будьте добры, осведомите меня: будет ли и в какой сумме поддерживать работу в Ильской ИАЭА? Лично для меня важно знать даже отрицательный ответ, так как я мог бы связаться с другим каким-нибудь научным учреждением. Для этого время еще найдется. С деньгами в текущем году как-то особенно трудно. Я очень прошу Вас осведомить меня поскорее. Я опасаюсь, как бы не попасть в тупик, из которого трудно будет выбраться.

По газетам я узнал, что у Вас в Ленинграде весна поссорилась с зимою, и озлобленная седая старуха засыпала весь город снегом. Холод дошел и до нас, но снег не долетел до Москвы. Как Вы пережили весенний снегопад?

Прошу передать мой привет Вашей супруге. Я всё же пока не теряю надежды, что она примет участие в наших раскопках в Ильской.

Кланяйтесь Косниковскому, Зеленину, Винникову и другим благожелателям.

Жду от Вас ответа. Искренно уважающий Вас В. А. Городцов.

№ 59

8.06.1937

Дорогой Давид Натанович!

На два предшествующих письма Вы не ответили. Пишу Вам третье с той же покорнейшей просьбой: уведомите меня, участвует ли ИАЭА в поддержке средствами Ильскую экспедицию и в каком размере? Если не участвует, то, не стесняясь, пишите: «нет, не участвует». Я чувствую, что уже в настоящее время экспедиция становится в тяжелое положение, как в прошлом году в Ильской. До 15 июня я буду ждать Вашего ответа; если же Вы к этому сроку не найдете возможным уведомить меня, я с горьким чувством буду считать себя вправе вести дело независимо от Ленинграда.

С деньгами обстоит дело плохо и в Москве. МОГАИМК до сих пор не получил добавочных средств, и на мои раскопки осталось только 3000 рублей, а не 6000 р., как было постановлено при условии отпуска из Наркомпроса добавочных ассигнований. У меня имеется слабая надежда на получение добавочных сумм от других научных учреждений, так как, к сожалению, время упущено, и поэтому ассигнования затруднены.

Я очень сожалею, что надеялся на ИАЭА и благодаря этому упустил благоприятные моменты для связи с другими учреждениями. Что делать, привык я к работе в ИАЭА и поэтому так долго и лепился к нему. Любопытно, что на мои письма и заявления не ответили ни директор,

144 Вопрос риторический: вступительная статья, скорее всего, написана членами редколлегии (С. Н. Замят-нин, П. П. Ефименко, В.И Равдоникас) или одним из них и с согласия председателя И. И. Мещанинова.

№1. 2014

ни канцелярия. Факты эти ясно показывают, что они (эти главки) не желают иметь со мною дела. Причиной, конечно, может служить только мой отказ вести плановую работу по написанию II т[ома] «Археологии», а главное — задержку выданного мне аванса145. Конечно, им неприятно отчитываться в этом деле. Но они должны бы знать, что мне это еще более неприятно, так как я, принимая заказ, должен был выйти из Историч[еского] музея, где получал 300 р. в месяц, а в два года должен был получить 7200 р. Задатку я получил 3000 р., а следовательно понес убыток в 4200 р. Но, кроме того, я оказался не в силах довести до конца к сроку (апрель 1937 г.) работу, которая интересовала меня <...> во много раз <...>.

Если бы Институт защитил мою <...> с ним, то, конечно, все тяжелые условия, возникшие около II т[ома] «Археологии», не существовали бы, и я с некоторой отсрочкой работу довел бы до конца. Институт соглашается, что разрыв со мною сделан не по вине его, а по распоряжению Президиума Академии. Но Институт имел возможность указать, что моя служба была бесплатной, так как я ежегодно привлекал в Институт раскопочную <...>, получая [от Института] сумму <...>. Вы это [знаете хо]рошо. От разрыва с Институтом я пострадал во много раз больше, чем Институт, который по существу нисколько и не пострадал материально, а только разве морально (да и то едва ли). Здесь ясно сведены какие-то скрытые от меня личные счеты. Насильно мил не будешь. Всё это неприятно только для меня.

Итак, жду Вашего ответа до 15 июня с[его] года.

Искренно уважающий Вас В. А. Городцов.

№ 60

[После 16.06.1937]

Дорогой Давид Натанович!

15 июня я получил письмо от Арендта146, в котором он извещал меня, что виделся с Вами и получил успокоительные сведения от Вас147. Не приди это письмо, я, не получив от Вас известий и считая это за признак, что ИАЭА не удовлетворяет моей просьбы об отпуске средств и Вас со мною в экспедицию, хотел идти к директору Историч[еского] музея [Л. И. Пономареву] просить денег, а если Историч[еский] музей отказал бы, то просить Антропологический институт при Моск[овском] университете, а если бы и этот отказал, то просить Ростов. К счастью, письмо Арендта успокоило меня, и я в музей не пошел. Ваше письмо и Замятнина я получил 16 июня. Был рад страшно.

Вы пишите, не нужно «тачать горячки». Но я Вам скажу, не горячиться было невозможно, так как подходило время отправки в экспедицию и заканчивалась последняя возможность добыть денег. Как тут не горячиться. Ведь я полагал 20 июня выехать из Москвы. Ну, теперь, кажется, всё наладилось. МОГАИМК ассигновал 6000 р. и если ИАЭА ассигнует столько же, то средств хватит. Большего я и не ожидал.

В экспедицию поедем мы вчетвером: я, Вы, супруга Ваша и моя внучка [Кира]. Арендта я, при всем моем расположении к нему, взять не могу: в нем нет никакой потребности, а между тем на него потребуются большие расходы. Я отвечаю ему, что взять не могу, потому что штат экспедиции уже заполнен.

Как жалко, что Вы не можете выехать ранее: 20 июля — это уже очень поздно; придется работать август и сентябрь, когда в школах начнутся занятия. Нельзя ли попросить И. И. Мещанинова об ускорении Вашей командировки. Я сам стал бы о Вас ходатайствовать, но мне неизвестна обстановка дела. Если бы Вы черкнули мне, что ходатайство мое может Вам

145 За подготовку рукописи монографии «Археология. Т. 2. Палеометаллическая эпоха» В. А. Городцову причиталось 12000 рублей, причем 25% от этой суммы, согласно договору с ИАЭА, он должен был получить через две недели после его заключения (СПА РАН. Ф. 142. Оп. 5. Д. 196. Л. 17).

146 Арендт Всеволод Викторович (1887—1937), историк, археолог, музейный деятель. Учился в Тулузском ун-те (1906—1908), слушатель МАИ (1909—1910). С 1908 на военной службе, в Первую мировую войну командовал эскадроном 1-го лейб-драгунского московского полка, в 1917 вышел в отставку в чине штабс-ротмистра. В 1918—1923 служил в РККА, в Главном управлении коннозаводства. В 1925—1933 в ГИМе, зав. филиалом — Военно-историческим музеем, консультант ВОКС. С середины 1930-х в Ленинграде: в Артиллерийском историческом музее и ГМЭ. В 1937 репрессирован (см. подробнее: Кирпичников 1996).

147 В. В. Аренд надеялся принять участие в работах Ильской экспедиции. Его письмо В. А. Городцову касается обсуждения именно этого вопроса.

№1. 2014

оказать содействие, я охотно сделал бы всё, что от меня зависит. О подготовке к выезду я пока не буду писать.

Прилагаемое при сем письмо передайте С. Н. Замятнину и Храмовой.

Большое спасибо Вам. Всем поклон. Ваш В. А. Городцов.

№ 61

20.06.1937

Дорогой и милый Давид Натанович!

Над Вашей головой опять громы гремят. Не бойтесь, не все громовые стрелы бьют в затылки.

Вчера (19 июня) я получил официальное письмо, копию которого Вы постарайтесь прочитать в канцелярии ИАЭА. Знакомство с содержанием для Вас нелишне. Главное же в нем то, что Институт Вас назначает в Ильскую экспедицию и уполномочивает меня условиться о времени выезда из Ленинграда, сначала, конечно, в Москву, а после и в Ильскую. В ответном письме я прошу ИАЭА командировать Вас в один из дней между 1 и 5 июля. Прошу Вас назначить день для Вас самый удобный и сообщить мне.

Прошу оживить переписку, ведя ее в счет экспедиции. В данном случае, как Вы сами не хуже меня знаете, требуется большая аккуратность и точность... Очень важно знать: к какому дню покупать в Москве билеты на Ильскую. Поедем в жестком или плацкартном (?). Как Ваше мнение? Следует купить в Ленинграде, в Москве или в Краснодаре кирки и, может быть, ломы, канцелярские принадлежности: бумагу, тетради для дневников, альбом, чернила, перья, ручки, клей (гуммирадик). Всё это, дорогой, обдумайте.

В Москве останавливайтесь с супругой у меня. Я прошу деньги (6000 р.) выслать мне в Москву. На расходы Ваши получите по высланной доверенности 300 рублей, спросите в канцелярии. В счет 6000 р. экспедиционных Вы немедленно обратитесь за деньгами в канцелярию. Доверенность Вам на 300 р. посылаю единовременно с письмом в канцелярию.

Простите, что пишу плохо: устал я дьявольски. От Березина я получил письмо. Передайте ему от меня большое спасибо. Сейчас буду писать Арендту. Очень тяжело ему отказывать, но ничего нельзя уже сделать. В самом деле, штат заполнен. Пишите Ваши мысли и думы о сборах к отъезду.

Всем поклон нашим друзьям. В. А. Городцов.

Моя жизнь стала очень непокойна по служебной обстановке. Вред приносят какие-то слухи об избрании меня каким-то членом АН 148. Это волнует зависть многих. Черт бы их всех побрал. Требуют фотографирования. Я думаю, что фотографа можно найти в Ильской или выписать его из Краснодара. Обдумайте это получше. Брать аппарат из Академии едва ли удобно, так как он стеснит и работать им некому.

Подумайте. В. А. Г[ородцов].

№ 62

27.06.1937

Дорогой Давид Натанович!

Ко мне заходила Мария Николаевна и передала сильно поразившие меня новости149.

19 июня я получил от ИАЭА официальное письмо за подписью директора и ученого секретаря, где говорилось, что на продолжение раскопок Ильской палеолитической стоянки «ассигновано 6000 рублей» и что «в экспедицию выделен Д. Н. Лев, с которым Вам (т. е. мне) непосредственно надлежит списаться о сроках работы». В ответ я послал, что намерен выехать из Москвы в Ильскую между 1 и 5 июля, причем просил деньги немедленно

148 См. подробнее: (Тункина 2004; Формозов 2006: 257—266).

149 Запись в дневнике В. А. Городцова (2012б: 195): «26 июня. Была у меня жена Д. Н. Лева, из Ленинграда, которая сообщила, что мужу ее, который был назначен в летнюю экспедицию на Кавказ, в Инст[итуте] антроп[ологии], этнографии, археологии не дают денег и не желают выслать денег на экспедицию, говоря, что до августа в институте денег не будет. Так как поведение президиума института было неискренно и ранее, то новое сообщение ставит меня в очень трудное положение. Ранее (19 июня) Березин предупреждал меня, что президиум института ведет себя так, как будто он намерен сорвать экспедицию методом создания разных препятствий».

№1. 2014

выслать мне в Москву, кроме 300 рублей, долженствовавших для передачи Вам на выезд из Ленинграда до Москвы и покупку некоторых предметов для экспедиции. Ответ мною послан 20 июня. Вместе с ним я послал доверенность на получение Вами 300 р., вложив ее в ответное письмо. Одновременно послал и Вам письмо, которое до Вас дошло.

26 июня, по словам М[арии] Н[иколаевны], выяснилось, что ИАЭА вовсе не представляет нам права назначения времени выезда на экспедиционную работу, а сам, не спрашивая нас, назначает срок отправления экспедиции на август или вообще когда ему будет угодно, не считаясь с тем, что члены экспедиции связаны служебными работами в других научных учреждениях. У меня, например, с сентября начнутся работы в Моск[овском] университете, так что за один август я не смогу выполнить всё экспедиционное предприятие, рассчитанное на два месяца.

Вас Институт совсем не отпускает. Как же понять все эти явления? Очевидно, Институт решил отказаться от содействия экспедиции. Но если это так, то Институт нравственно обязан уведомить меня как руководителя экспедиции, чтобы я мог исправить сделанный крен. Ведь я извещал, что экспедиция снаряжена МОГАИМК и мешать осуществлению ее, казалось бы, не следует. Но факт остается фактом. Как же быть? Не знаю. Я очень прошу Вас с получением этого письма еще раз навести справки в канцелярии ИАЭА и ответить мне о сущности дела. Время не терпит промедления.

В ИАЭА я сегодня пошлю запрос в форме ультиматума известить меня к 1 июля: 1) отпускает ли он Вас и вышлет ли 6000 р. к 5 июля. Я почти уверен, что ИАЭА мне не ответит! Но тогда я буду считать вопрос исчерпанным и отправляюсь в экспедицию один на средства МОГАИМК, если не найду в прибавок к ним других средств150.

С искренним почтением остаюсь В. А. Городцов.

№ 63

[Лето и осень 1937 г.]

Дорогой Давид Натанович!

Спасибо Вам за письмо. Получить его я был очень рад, но содержание его не очень радостно. Я полагал, что в ИАЭА удовлетворятся изгнанием только меня, но ошибся. Коснулось и Вас, хотя Вы совсем не виноваты. Впрочем, не в вине здесь сила, а сила в том, что к энергичным работникам в области науки не могут относиться без зависти. И это не только у нас, но и по всему лицу земного шара. Я отлично знаю, что лично в моей последней истории играет [роль] вовсе не Ильская стоянка, а совершенно другое. Ильская стоянка только щит, за которым некоторые лица скрыли свои эмоции. Но это всё пустяки. Дождя боятся только фальшивые цветы, поэтому нам бояться не следует.

Теперь о деле. В «Известиях» Арх[еологической] Комиссии, в. 42, стр. 107 говорится о раскопках Лепера в Херсонесе [Лепер 1911], а о моих раскопках в долине р. Куры во всех выпусках этих «Известий», Вы, вероятно, не найдете ни одного слова151. Посмотрите сами. Критик Ваш152 здесь, очевидно, сделал ошибку. Но, по моему мнению, он правильно указал Вам, что нельзя было издавать рисунок по моему к Вам письму. Рисунок этот никогда не предназначался мною для печати. Я был очень удивлен, когда увидал его в Вашей статье [Лев 1934б: рис. 33]. Хорошо я уже не помню, но, по-видимому, я бегло начертил его в письме, чтобы лучше пояснить мою мысль о мастерской. Возражать критику я Вам не советую: всех собак, лающих из-под ворот, не перелаять, но в будущем в Ваших статьях будьте осторожнее, о чем я Вам говорил и ранее.

150 Раскопки Ильской стоянки велись с 24 июля по 31 августа 1937 г. В них, кроме В. А. Городцова, участвовали его внучка Кира и Александр Крайнов (брат Д. А. Крайнова) (см. подробнее: Городцов 2012б: 197—202).

151 Речь идет о бронзолитейной мастерской, раскопанной В. А. Городцовым в 1911 г. в д. Цагвери близ г. Боржоми Горийского у. Тифлисской губ. Материалы раскопок не опубликованы. В архиве ученого сохранилась подготовленная к изданию рукопись «Результаты археологических исследований и раскопок по берегам р. Куры, в окрестностях г. Гори и Боржоми» (Городцов 2012б: 625). Описание и схематический рисунок мастерской из письма В. А. Городцова Д. Н. Лев поместил в брошюре об истории горного дела (Лев 1934а: 32, 33).

152 Судя по всему, это рецензия В. Хайкина (1937). В рецензии А. А. Иессена (1936) сюжет о цагверской мастерской не обсуждался.

№1. 2014

Что мою статью об Ильской стоянке153 постараются затереть, я догадывался и ранее. Но если она не появится в очередном номере «Сов[етской] арх[еологии]», посвященном палеолиту 154, я возьму ее и напечатаю за границей, в Тулузской Академии наук, где я состою членом, награжденным знаком «Золотой пальмы» 1 степени. Там-то статью напечатают с удо -вольствием.

Скажу Вам о своем образе жизни. Я живу так, как жил до моего контакта с ИАЭА, т. е. сижу в своей комнате, в углу, у печки и ни гу-гу. Жизнь идет мимо меня, зато я весь с головой ушел в чтение великолепных книг. Делаю много выписок и по мере сил развиваюсь. Изредка шучу сам над собою, но ни на кого не злоблюсь. Ведь всё идет так, как следует. Стихия жизни человеческой, как стихия моря, не подлежит закону полной регулярности. В жизни, как в море, имеются акулы и другие хищники, потому что они нужны как возбудители жизненной энергии в более слабых и безобидных существах. Без акул все селедки жиром заплыли бы и заполнили бы все моря без всякого толку.

Размышляя на эту тему ради забавы в скучной моей жизни, я написал басенку.

О свинье. Свинья лежала в луже И грязью с желудями Желудок набивала свой потуже. А Зевс сидел с друзьями, Амброзию и нектар кушал И разговор земной подслушал: Свинья, как Зевс, счастлива! Не оттого ль свинья спесива?

Не вздумайте показать это Еф[именко] и Зам[ятину] — обидятся. Вы не думайте, что я от старости стал настолько глуп, что начал стихи кропать. Нет, занимаясь чтением часов по 15 в сутки, я имею нужду в отдыхе и шутках. Например, когда я изо всех сил штудировал античную мировую литературу, то как-то внезапно и сильно расхохотался и по истинному вдохновению начертал:

Когда Парнаса боги, Оставив пышные чертоги, За острые мечи взялись,

Чтоб гигантов поразить (этих гнусных паразитов),

К ним поспешно принеслись

Силены с Вакхом на ослах,

Чтоб на врагов нагнать побольше страха.

Ослы, увидя грозну рать,

С испугу стали так орать,

Что всех гигантов испугали

И вон с Парнаса их прогнали.

От счастья боги так смеялись,

что чуть-чуть не обос<...>

Оно хоть глупо, но смешно.

А Зевс грозит уж нам в окно.

Белиберда! Но я хохотал, как Меркурий иль Нептун, а больше мне ничего и не требовалось. Смех очищает легкие и предохраняет их от чахотки. Советую и Вам посмеяться, но согрешения мои никому не читать и не показывать, особенно Зевсам.

Вот так я и живу, одиноко, всеми забытый и никому ненужный, однако сильный тем, что сам ни в ком не нуждаюсь и никому не льщу и не кланяюсь. Так-то лучше!

Скоро грачи и жаворонки прилетят, и у меня явится охота к отлету. Хорошо бы поштуди-ровать, не дает ли ИАЭА на раскопки в Ильской? Поехали бы опять вместе, а на 3000 [рублей] не разъездишься. Знаете ли, мой доклад об Ильской некто не хочет поставить в Четвертичной комиссии. Два раза его назначали и откладывали. Я просил в третий раз и тоже

153 Вероятнее всего, речь идет о статье (Городцов 1941), опубликованной в первом сборнике серии «Палеолит и неолит СССР» (МИА-2).

154 Речь идет о 3-м номере «Советской археологии» со статьями С. Н. Замятнина (1937б), М. В. Воеводского и П. И. Борисковского (1937), К. М. Поликарповича (1937) и др., связанными с палеолитической проблематикой.

№1. 2014

не удостоили155. Кое-кто очень боится и всячески затирает наше открытие, которому по существу и цена-то грош.

С искренним почтением остаюсь любящий Вас В. А. Городцов.

№ 64

Ленинград, 15.01.1938

Дорогой Василий Алексеевич!

Во-первых, поздравляю Вас с Новым 1938 годом! Во-вторых, большое спасибо Вам за Ваши оттиски.

Я, дорогой Василий Алексеевич, не сразу ответил Вам по ве сьма серьезной причине. На днях скончался Н. И. Березин. Я был опечален, узнав о его смерти. С Н. И. Березиным я был очень дружен; это был очень порядочный и честный человек. Скончался он от гриппа при осложнении на легких. Накануне, вечером, он чувствовал себя очень хорошо, а утром его застали в кровати мертвым. Сейчас я помогаю его семье хлопотать о пенсии.

У нас в ИЭ мертво. В отделе археологии пока все по-старому. Пока осталась старая тройка: В. В. Федоров, я, Косниковский; П. П. Ефименко, В. И. Равдоникас, С. Н. Замятнин перешли в ИИМК. Может быть, что и нас уберут отсюда.

Дома у меня неблагополучно: всё болеет Мария Николаевна. Вот, дорогой Василий Алексеевич, и всё. Поклоны Вам от Зеленина и Винникова. Поклон Вам от моей супруги. Поклон мой Вашему сыну с супругой.

Обнимаю Вас крепко. Ваш Д. Лев.

Р. Б. Ваши тезисы я передал Борисковскому156 для передачи в ИИМК. Вопрос с деньгами для Браунера еще не выяснен. Д. Лев.

№ 65

11.02.1938

Дорогой Давид Натанович!

Я просил В. В. Струве157, чтобы он отпустил Вас и Косниковского со мною в летнюю экспедицию для производства раскопок в окрестностях г. Пугачёвска158. Он обещал. Я просил бы Вас поговорить с В. В. Струве и, если он подтвердит свое обещание или изменит его, известить меня. Я опасаюсь, как бы по примеру минувшего года не остаться без сотрудников159. Работа экспедиции должна состоять из раскопок жилищ срубной культуры и курганов, расположенных поблизости к жилищам. Работа будет большая и, я думаю, очень поучительная. Итак, жду Вашего ответа.

В марте хочу ехать в Харьков на историческую сессию, куда меня приглашал в частном порядке Семенов-Зусер160. Он был на одну минуту у меня и не один, но с женою. Они очень торопились на вокзал. Говорили с ним и о Вас. Он уверял, что у Вас всё идет благополучно.

155 В итоге доклад состоялся и был опубликован (Городцов 1940).

156 Борисковский Павел Иосифович (1911—1991), археолог. Выпускник ЛГУ (1930), ученик П. П. Ефименко. Работал в ГАМК-ИИМК-ЛОИА (зав. отделом палеолита), проф. ЛГУ (1959). Автор фундаментальных трудов по палеолиту Восточной Европы, Юго-Восточной и Южной Азии (см. подробнее: (Праслов 2001—2002).

157 Струве Василий Васильевич (1889—1965), востоковед, академик АН СССР (1935). Окончил МУ (1911), ученик Б. А. Тураева. Работал в Эрмитаже, ПУ-ЛГУ ГИИИ, РАИМК-ГАИМК, ЯИ-ЛОИЯМ; директор ИЭ (1937— 1940) и ИВ (1941—1950). Основатель советской школы историков Древнего Востока. Труды по египтологии, ассириологии, древней истории Северного Причерноморья, Кавказа и Средней Азии.

158 В. А. Городцов пишет о планировавшейся, но в итоге не состоявшейся экспедиции в г. Пугачёв для исследования памятников эпохи поздней бронзы на реках Большой и Малый Иргиз. Материалы поселений и могильников срубной культуры, открытых в 1920-е гг. А. И. Тереножкиным, были необходимы ему в связи с работой над 2-м томом «Археологии».

159 При раскопках Ильской стоянки в 1937 г. В. А. Городцову крайне не хватало квалифицированных помощников: внучка Кира и А. А. Крайнов с этой ролью не справлялись.

160 В. А. Городцов не смог участвовать в работе конференции. В его дневнике есть запись о том, что доклад был подготовлен, но конференцию в Харькове перенесли на 15 апреля. А на эти дни как раз планировалась его поездка в Ленинград для разбора коллекции Ильской стоянки 1937 г. (Городцов 2012б: 266, 267).

№1. 2014

Прошу передать мой привет супруге. Желаю Вам всех благ. Поклон всем нашим благожелателям по Институту.

С искренним почтением остаюсь В. А. Городцов.

№ 66

Ленинград-9, 5.03.1938

Дорогой Василий Алексеевич!

Вчера получил Ваше письмо, которое долго блуждало по гор[оду] Ленинграду. Дело в том, что Вы спутали мой адрес и вместо «дом № 7» написали на конверте «дом № 5». Ваше письмо, дорогой Василий Алексеевич, застало меня в постели: я заболел гриппом и пролежал 15 дней, а вдобавок получил еще осложнение на ноги.

В Ленинграде сейчас эпидемия гриппа—редко кто не болеет этой болезнью. У В. В. Струве, напр[имер], после этой противной болезни всё тело покрылось экземой.

Перехожу к делу. По поводу Вашего приглашения в экспедицию я имел буквально минутную беседу с В. В. Струве, который обещает посодействовать этому делу, хотя, как он выразился, в ИЭ даже еще не утверждены штаты и сметы. В. В. Струве сейчас находится в Москве, где всё это и выясняет. Не волнуйтесь, Василий Алексеевич, всё будет обстоять благополучно.

Я работаю сейчас не в И[нститу]те э[тнографии], а в Музее [антропологии и этнографии], исполняю обязанности зав[едующего] отделом археологии. Скоро будем приступать к разбору Ваших ильских материалов, а для этой цели был бы желателен Ваш приезд в Ленинград. Я очень прошу Вас написать, желаете ли Вы приехать и когда именно. Кстати, в Вашем присутствии было бы удобнее и поговорить с нашим начальством обо всех делах, касающихся летних полевых работ.

Если Вы надумаете приехать, то предварительно напишите нечто вроде заявления на предмет обработки ильских материалов для их регистрации, а я уже всё это и оформлю по линии отдела археологии.

Вот, дорогой Василий Алексеевич, что я имею Вам сообщить. У нас в И[нституте] э[тнографии] пока особых новостей нет, всё по-старому. Поклон Вам от всех наших, поклон Вам от Марии Николаевны. Поклон всем Вашим.

Обнимаю Вас — Ваш Д. Лев.

Р. Б. Очень болят руки, ноги; я еще чувствую себя плоховато. Д. Л.

№ 67

[После 5.03.1938 г.]

Дорогой Давид Натанович!

Письмо Ваше от 5/111-1938 г. я получил. Я думал, что Вы меня совсем забыли, но теперь выяснилась причина Вашего долгого молчания. Я так утомляюсь, что многое забываю и путаю, спутал и № Вашего дома с № дома моего.

Очень соболезную Вам. В феврале и я пережил подобный грипп с осложнением, ударившим по моим ногам. Несколько дней мне больно было ходить, а в особенности нагибаться. Теперь всё прошло.

Ваше служебное положение в ИЭ меня смущает: я опасаюсь остаться без помощника, как остался в 1937 году. Я очень прошу Вас уведомить меня о возможности Вашего участия в экспедиции. Мне хотелось бы присоединить Н. Р. Косниковского: в предстоящей работе он будет очень нужен. Поговорите с ним и походатайствуйте за него.

Относительно поездки в ИЭ скажу, что официальные отношения с ИЭ у меня натянутые, и я уверен, что Инст[итут] не оплатит моей поездки, а за свой счет я не могу ехать в Ленинград.

ИЭ довольно грубо потребовал сначала деньги, оставленные мне на камеральную обработку Ильской коллекции, связанную с поездкой в Ленинград, а затем потребовал и задаток (3000 р.) за написание II тома «Археологии», хотя я указывал, что работу я выполню под руководством И[нститута] ист[ории] матер[иальной] культуры, о чем у меня имелась договоренность и усчи-тывался задаток.

Обе суммы я выплатил ИЭ сполна, решив не иметь дела с канцелярией ИЭ совсем. И вдруг получаю письмо за подписью секретаря [С. М. Абрамзона], чтобы я выслал «дневники» в ИЭ. Это уже была оскорбительная дерзость. Работы мои в Елизав[етинском] гор[одище] и в Ильской

№1. 2014

велись на средства двух ученых учреждений: 1) ГАИМК и 2) ИАЭА. ИАЭА получил коллекции и откаты, а дневники должны быть направляемы в ГАИМК, где они попадали бы в руки специалистов-археологов. А для чего понадобились дневники ИЭ?

Я не ответил и отвечать не буду на неразумное требование. Обидны эти придирки канцелярских неучей. Они сделали то, что в разработке коллекции Ильской стоянки я не могу принять участие и не могу привлечь к обработке материалов специалистов. Это уже есть характерное вредительство, состоящее в том, чтобы всячески мешать делу, на которое государство ассигнует деньги.

Поклон Вашей супруге и всем нашим хорошим знакомым. Жду с нетерпением от Вас известий. В. А. Городцов.

№ 68

Ленинград, 26.03.1938

Дорогой Василий Алексеевич!

Вместе с этим письмом посылаю Вам официальное отношение от ИЭ с просьбой приехать в Л[енингра]д. Этим самым я отвечаю на Ваше последнее письмо. Сообщите, пожалуйста, день Вашего приезда.

Уваж[ающий] Вас Д. Лев.

Р. Б. Привет Всем Вашим. Д. Л.

Василий Алексеевич, в Л[енингра]де нам придется получить от Вас указания для регистрации Ваших материалов из Ильской161.

№ 69

[19.04.1938]

Дорогой Давид Натанович!

По Вашему желанию я нацарапал кое-что о своей научной деятельности162. Поправьте, где неловко, и постарайтесь напечатать. Что касается фотографии, то у меня есть только одна порядочная карточка, но боюсь потерять ее, так как других карточек у меня нет, и я надеюсь их иметь. Я бы советовал использовать мою карточку, изданную в IV выпуске «Трудов секции археологии Института археологии [и искусствознания] РАНИОН» 1928 года. Эта карточка хоро-ша163. «Труды РАНИОН», наверно, имеются в библиотеке ИЭ.

После приезда из Ленинграда я всё время болел и сегодня (19 апр[еля]) в первый раз выходил на почту. Два дня (14 и 15-го) спал в бреду... Поклон Марии Николаевне и всем товарищам-благожелателям.

С искренним почтением остаюсь В. А. Городцов.

№ 70

[Апрель 1938 г.]

Дорогой Василий Алексеевич!

Получил все присланное Вами. Сегодня я беседовал со Струве — он полностью одобряет мои замыслы: 1) напечатать о Вас статью в «Сов[етской] этнографии»164, 2) В. В. [Струве] просил меня еще прочесть доклад (сообщение на эту же тему на майской сессии ИЭ). Сегодня же я принимаюсь за эту работу. Ваши материалы мне очень помогут. Я бы еще просил Вас прислать мне следующее: Ваши работы в области поздних памятников (эпохи железа) и, если воз-

161 К письму приложены отношение от ученого секретаря ИЭ С. М. Абрамзона с приглашением В. А. Город-цова для разбора материалов Ильской стоянки (раскопки 1937 г.) и расписка о получении научного отчета об исследовании этих материалов.

162 Речь идет о просьбе Д. Н. Льва предоставить информацию об основных этапах жизненного и научного пути ученого. Лев взялся за подготовку статьи в связи с 50-летним юбилеем научной деятельности В. А. Город-цова.

163 См. вклейку в: (ТСА РАНИОН. 1928. IV).

164 Статья в итоге вышла в журнале «Вестник знания» (Лев 1938).

№1. 2014

можно, черкните, что у Вас есть по этнографии. Я помню, что где -то читал Вашу этнографическую статью [Городцов 1926б]. Было бы очень желательным, чтобы к статье был приложен список работ. В 1928 г., как Вы помните, в [Трудах] РАНИОН был опубликован список [Колесников 1928]; было бы желательным дополнить его165.

Итак, принимаюсь за дело, жду от Вас просимое. Карточку возьму РАНИОНовскую. Ваш Д. Лев.

№ 71

[Апрель 1938 г.]

Дорогой Давид Натанович!

Письмо Ваше получил. Спасибо Вам за хлопоты. Спешу ответить на Ваши вопросы.

По этнографии мною напечатано три работы. Этнографические заметки: 1) «Обычаи в некоторых рязанских селах при погребении во время эпидемий»; «Опахивание деревни во время эпидемии». Печатаны «Этнографическим обозрением» за 1897 г., № 3, стр. 185—187; 2) «Свадебные обычаи в селе Сеславине, Ярославской губ.», «Вестник Ярославского земства», 1903 г., №№ 18 и 19; 3) «Дако-сарматские религиозные элементы в русском народном творчестве», «Труды Госуд [арственного] Исторического музея», т. I, стр. 7—36.

Особенный научный интерес представляет последняя работа, в которой устанавливается, что русское народное творчество имеет тесную генетическую связь с дакийским и является доказательством, что русские славяне или долго совместно жили с даками, обитавшими на Нижнем Дунае, или произошли от даков.

Из работ, касающихся памятников неометаллической (железной) эпохи, наибольшее научное значение имеют:

1) «К вопросу о киммерийской культуре». Труды Института археологии [и искусствознания] РАНИОН, [1928], вып. II, стр. 46—60, со многими рисунками. В этой работе впервые увязаны археологические памятники с именем исторического народа киммерийцев, обитавшего в Причерноморье в XII—VII веках до н[ашей] эры. Решение вопроса признано верным заграничными авторитетами, и между прочим Миннзом166.

2) «Галиче ский клад и стоянка». Труды Института археологии [ и искусствознания РАНИОН], вып. III, 1928 г., стр. 13—54. Установлена дата галической культуры в IX—VII веках до н[ашей] эры. Ранее же культура относилась к глубочайшей древности раннего бронзового века167.

3) «Старшее Каширское городища» Изд. ГАИМК [Городцов 1934б]. Устанавливается ранняя дата дьяковской культуры в VI в. до н[ашей] эры, когда до этого утверждалось, что эта культура существовала между VII и IX в. нашей эры168.

4) «Троице-Пеленицкое городище-холмище». Печатана (?) не помню где [Городцов 1930]. В этой работе утверждается на основании находки боспорской монеты, что городецкая культура, родственная дьяковской, существовала в III веке н[ашей] эры; ранее же ее приурачивали в VII—IX в. н[ашей] эры169.

5) Определены памятники, принадлежащие торкам и половцам. См. Труды XII Археологического] съезда, т. I, стр. 226—340 [Городцов 1905], Труды XIII Арх[еологического] с [ъез-да], т. I, стр. 211—285 [Городцов 1907].

6) «Заметка о глиняном сосуде с загадочными знаками» [Городцов 1897] и «Заметка о загадочных знаках на обломках глиняной посуды» [Городцов 1898]. Обе заметки напечатаны в «Археол[огических] изв[естиях] и заметках» Моск[овского] Археологич[еского] о[бщест]ва, вып. V—VI. В этих заметках возбуждается вопрос о существовании у русских славян дохри-

165 Дополнение к библиографии трудов В. А. Городцова, составленной И. Ф. Колесниковым (1928), вышло к 80-летию ученого (Список трудов... 1940).

166 Миннз Эллис Ховелл (в России его звали Иваном Егоровичем) (1874—1953), английский историк, археолог, профессор Кембриджского университета. Посещал Россию, был знаком и состоял в переписке с крупнейшими русскими учеными, в частности, с М. И. Ростовцевым, Н. П. Кондаковым, Н. П. Лихачевым, А. В. Орешниковым, В. А. Городцовым, А. А. Захаровым и др. (см. подробнее: Тункина 2008: 678).

167 Пометка В. А. Городцова: «Тальгрен, Спицын и другие».

168 Пометка В. А. Городцова: «Спицын и другие».

169 Пометка В. А. Городцова: «Забыл "Подчеремский клад" — это оч[ень] хор[ошая] работа».

№1. 2014

стианской письменности. Вопрос пока не решен, но постановка его заслуживает научного внимания.

В. А. Городцовым [1904] установлено: 1) что майданы Украины представляют [собой] разрушенные курганы с целью кладоискательства, ранее же в них видели какие-то особенные (м[ожет] быть ритуальные) памятники скифов (Бобринский и др.) [Бобринской 1910] и 2) что каменные бабы принадлежат сарматам, а не половцам, как утверждали его предшественники (Веселовский и др.) [Веселовский 1915].

В характеристике работ В. А. Г[ородцова] следует отметить огромное прилежание в изучении материалов и сжатость в изложении мыслей.

Дать Вам список напечатанных трудов с 1928 по 1938 год трудно: требуется много времени, а в настоящее время я сильно перегружен работой. В первых числах мая я должен сделать два доклада: 1) «О результатах работ 2-го пленума ШРИА с 6 по 9 апреля»170 и 2) об открытии

на острове Ява новых останков РНйесаПторш по первым, дошедшим из-за границы извести-ям171.

О портрете. Если Вы будете печатать в «Сов[етской] этнографии», то я пришлю Вам фотографию, которая мне нравится более, чем РАНИОНовская172. Напишите мне об этом.

Прошу передать мой поклон Марии Николаевне и всем нашим благожелателям. Передайте В. В. Струве, что я глубоко тронут его любезностью и добрым отношением ко мне. С искренним почтением остаюсь любящий Вас В. А. Городцов.

№ 72

22.04.1938

Дорогой Василий Алексеевич!

Вчера получил Вашу фотографию, которую постараюсь напечатать вместе со статьей. С 7-го сего месяца у нас в ИЭ проводится пленум или, вернее,—совещание по вопросам этнографии и фольклора.

В отличие от ИИМКа, у нас проходит очень оживленно; много народа с мест. Из Москвы присутствуют: Токарев173, Плисецкий174, Дебец175, Ю. Соколов176, Толстов177. Приветы от всех наших. Ваш Д. Лев

170 Доклад «О работах II пленума по ископаемому человеку при Советской секции МАИЧПР и ИИМК АН СССР» был сделан В. А. Городцовым 28.02.1938 г. на заседании МОИИМК. Текст выступления сохранился в его архиве. Доклад, о котором идет речь в письме, по-видимому, повторяет февральский.

171 На основе доклада В. А. Городцов написал статью «РкЬесаШторш в свете новых находок его останков на острове Ява» для «Вестника древней истории», но журнал ее отклонил. Рукопись статьи от 14.05.1938 г. сохранилась в архиве ученого.

172 Пометка В. А. Городцова: «Фотографию я прошу по использовании вернуть, я ею оч[ень] дорожу».

173 Токарев Сергей Александрович (1899—1985), этнограф. Окончил ФОН 1 МГУ (1926) и аспирантуру ИИ РАНИОН (1928). Работал в Центральном музее народов СССР (1928—1937), ИИ Комакадемии (1929—1931), МОГАИМК (1932—1937), Центральном антирелигиозном музее (1938—1941), ИЭ (с 1943 зав. сектором Америки, Австралии и Океании). Преподавал на этнологическом факультете 1 МГУ (1929—1930), Высших музейных курсах (1932—1937), историческом факультете МГУ (1939—1973, зав. кафедрой этнографии в 1957—1973), в МИФЛИ (1939—1941) (см. подробнее: Козлов 2004).

174 Плисецкий Марк Соломонович (1881—1957), антрополог, директор Института антропологии в 1930-е и декан философского факультета МГУ (1949—1952), редактор сборника «Наука о расах и расизм» (1938), дядя знаменитой балерины Майи Плисецкой.

175 Дебец Георгий Францевич (1905—1969), антрополог, археолог. Окончил Иркутский университет (1925), ученик Б. Э. Петри. С 1926 в Ленинграде, с 1927 в Москве: аспирант, сотрудник (с 1931) Института антропологии МГУ ИЭ (с 1943), проф. МГУ (с 1944). Труды в области расоведения, этнической антропологии и палеоантропологии древнего и современного населения Северной Евразии (см. подробнее: Дубова 2004).

176 Соколов Юрий Матвеевич (1889—1941), филолог, фольклорист, этнолог, литературовед, академик АН УССР (1939), автор фундаментальных работ о русском фольклоре и учебника «Русский фольклор» (1938). Возглавлял первую в СССР кафедру фольклора в МИФЛИ (1938—1941) (см. подробнее: Бахтина 2000).

177 Толстов Сергей Павлович (1907—1976), археолог, этнограф, востоковед, организатор науки, чл.-корр. АН СССР (1953) (см. подробнее: Рапопорт, Семенов 2004). В. А. Городцов стал близко общаться с ним, когда Толстов стал ученым секретарем (1935), заведующим (1939) МОГАИМК-ИИМК.

№1. 2014

№ 73

6.06.1938

Дорогой Давид Натанович!

Посылаю Вам ту фотографию, которую мне хотелось бы издать при Вашей статье. С художественной стороны она не так хороша, но мне она нравится. Снята она старшим сыном [Олегом], занимавшимся фотографией, как любитель. И этот факт для меня дорог.

Доехал я недурно178. Но при входе в вагон выяснилось, что билет мой был продан два раза. Пришлось отыскивать дежурного по станции, разысканного с некоторыми затруднениями. От дежурного я узнал, что явись я к нему минут на пять ранее, он дал бы мне билет в мягком вагоне, который только что продан. Новое место в вагоне оказалось лучше первого. В вагоне было просторно, и я всю ночь спал недурно.

Надеюсь, что у Вас всё благополучно.

Желаю Вам всех благ. До скорого свидания. С глубоким почтением остаюсь В. А. Городцов.

№ 74

[После 28.06.1938]

Дорогой Давид Натанович!

Экспедиция наша на Иргиз не может состояться благодаря отсутствию на осуществление ее средств у АН СССР. Извещая Вас об этом грустном факте, прошу у Вас извинения за причиненное беспокойство. Есть в окружающем мире условия, которые преодолеть человек не может и ему приходится volens nolens подчиниться этим условиям, имеющим характер рока. Для Иргизской экспедиции такие условия создало, как я догадываюсь, кумовство. Но как бы то ни было, дело состояться не может. Мне объявили об этом 28 июня, хотя в сферах об этом было известно гораздо ранее, но, очевидно, совестились сообщить мне. Действительно, сообщение произвело на меня ошеломляющее впечатление.

В настоящее время я оказался в очень тяжелых условиях. Мне, по-видимому, придется жить всё лето в шумной и пыльной Москве. Досадно, что мне не удалось изучить жилище срубной культуры, а это так нужно для моей работы по 2 тому «Археологии». Ну, да черт с ней и с этой работой. Напечатать её всё равно не напечатали бы. Мною сдано в ИИМК работ на 39 печатных листов и ни одну из них это учреждение не пропускает в печать. Меня некоторые лица уверяли, что воротилы боятся пропускать мои работы, чтобы они не обратили на себя внимания и не сделали меня конкурентом в соискании научного звания в АН СССР. Для этого эти люди обеспложивают мои труды, аттестуя меня как уже не способного к труду. Если это так, то и пускай продолжают подличать — это им по плечу.

Поклон супруге и всем нашим благожелателям-этнографам.

Любящий Вас В. А. Городцов.

№ 75

Ленинград, 8.07.1938

Дорогой Василий Алексеевич!

Получил Ваше печальное письмо. Должен Вам сознаться, что я заранее знал, что в нынешнем (а может быть и в дальнейшем) году денег на экспедиционную работу не дадут.

Я не буду здесь касаться всех деталей этого вопроса — они, кажется, достаточно ясны. Стоит, напр[имер], лишь вспомнить, что на прошлой неделе ряд московских археологов был представлен к ученой степени. Любопытно, что эту степень им дал Ленинградский университет, а не Московский, в котором они и работают. Эти факты говорят о многом.

Далее, Толстов, не будучи археологом, получает на производство археологических работ, как говорят, ни более и ни менее как 20 000 рублей. Это, как видите, тоже очень интересный факт. Я, дорогой Василий Алексеевич, по-видимому, в июле буду в Москве, где подробно обо всем и потолкуем.

178 Речь идет о возвращении В. А. Городцова из Ленинграда (5.06.1938 г.). В ИИМКе и ИЭ 3 и 4 июня прошли торжественные заседания в связи с 50-летием его научной деятельности (Городцов 2012б: 278).

№1. 2014

В настоящее время я сижу над разработкой тематического плана новой экспозиции отдела археологии. В этом новом плане я должен расположить археологический материал согласно периодизации Моргана-Энгельса. На днях, в кабинете директора [В. В. Струве], состоялось заседание, где я излагал этот план. На заседании присутствовали из ИИМК Ефименко, Равдоникас, Третьяков179. Указанные выше лица не возражали против моего плана. После тематического плана придется заняться составлением экспозиционного плана. Вот, каковы дела!

Статья Ваша (не Ваша, а о Вас) печатается с портретом. И здесь не обошлось без фокусов!180 Увидимся — поговорим.

Пока пожелаю Вам всего хорошего. Поклон Вам от жены и наших сослуживцев. Ваш Д. Лев. Пишите, жду.

№ 76

Ленинград, 14.07.1938

Дорогой Василий Алексеевич!

С настоящим письмом высылаю Вам обратно Вашу фотографию. С нее мы сделали два снимка, один из которых будет помещен со статьей, другой — на всякий пожарный случай — для издательства. Если они испортят один снимок, в докладе будет другой. Между прочим, сегодня я уже получил корректуру набранной статьи. Всем этим мы обязаны двум лицам: В. В. Струве и В. В. Храмовой.

В прошлом письме я писал Вам, что собираюсь в Москву в июле, но, по-видимому, это предприятие удастся мне лишь в августе.

Среди археологов (ленинградских) — большая сумятица. Дело в том, что по приказу свыше ИИМК и другие учреждения в двухдневный срок должны выехать из занимаемого ими помещения 181. Это — настоящее «Великое переселение народов». Для ИИМК дали несколько комнат против нашего музея. ИИМКовская публика забегала вовсю; мебель пока еще валяется на дворе, там же и другое хозяйство. Одним словом — беда! Дворец их с большими люстрами потерян навеки. Вот какие творятся дела на нашей планете!

Поклон Вам от нашей половины, от Косниковского и В. В. Федорова.

Ваш Д. Лев.

Р. Б. Пишите!

№ 77

Ленинград, 25.08.[1938]

Дорогой Василий Алексеевич!

В предыдущем своем письме я сообщал Вам, что, по-видимому, в августе с. г. я буду в Москве. Теперь всё снова изменилось: говорят, — нет денег. Пока есть деньги только для этнографов, а археологией наше начальство мало интересует[ся].

На днях из Ленинграда уехал М. В. Покровский, который просил меня передать Вам от него самый искренний привет. М. В. напечатал статью «Городища и могильники среднего Прикубанья» [Покровский 1937]. М. В. просил меня переслать ее Вам, что я и выполняю. Вместе с этим письмом я высылаю Вам эту статью. М. В. приглашает нас в 1939 году провести разведки по пещерам с целью отыскания палеолита. Как Вы на это смотрите?

По поручению П. П. Ефименко А. П. Окладников ездил нынче в Среднюю Азию, где ему удалось найти в пещере [Тешик-Таш] мустье с неандертальцем (ребенок) [Окладников 1940]. Эти сведения Окладников получил у одного инженера.

179 Третьяков Петр Николаевич (1909—1976), археолог, чл.-корр. АН СССР (1958). Выпускник ЛГУ (1930). Ученик П. П. Ефименко. Лаборант (1927—1930), с 1930 сотрудник, заместитель директора (с 1941), директор (1945) ГАИМК-ИИМК-ЛОИИМК. С 1934 преподавал в ЛГУ. С 1946 референт в ЦК КПСС и зав. сектором этногенеза народов Восточной Европы в ЛОИИМК. В 1947 профессор АОН при ЦК КПСС, с 1951 директор Института славяноведения. В 1959 вернулся в ЛОИА на должность старшего научного сотрудника (до 1976). Профессор ЛГУ (1966—1970) (см. подробнее: Горюнов 1984).

180 Вероятно, дело в том, что статью Льва о В. А. Городцове отказалась печатать «Советская этнография». В итоге она вышла в журнале «Вестник знания» (Лев 1938).

181 Речь идет о «выселении» ИИМК из Мраморного дворца (ул. Халтурина, д. 5).

№1. 2014

Не ринуться ли нам в будущем году снова на Кубань?! Деньги М. В. обещал достать в педагогическом институте. Одним словом, поживем — увидим. Отживает лето, уже чувствуется дыхание осени, а мы с Вами в этом году так и не поездили никуда. Авось, будущий год будет более удачным!

Пока, дорогой Василий Алексеевич, крепко жму Вашу трудовую руку. Поклон Вам от моей супруги, поклон Вам от ваших друзей в ИАЭ. Пишите!

Ваш Д. Лев.

№ 78

[После 25.08.1938]

Дорогой Давид Натанович!

Письмо Ваше от 25/УШ.[19]38 г., я получил, получил и брошюру Покровского. Очень благодарен Вам.

Приглашение М. В. Покровского на Кубань меня интересует. Но использовать его — дело трудное. Знаете, Давид Натанович, лучше бы нам продолжить раскопки в Елисеевичах 182, где работал Поликарпович 183. Он работник, по моему мнению, неважный: наверно, многое он не досмотрел. Знаете, наведите справки, где он запропал? У меня есть подозрение, что он не благополучен. А тогда нужно его работу продолжить; возможно, что там окажутся землянки.

Если бы М. В. Покровский подготовил почву для исследований, тогда бы еще можно было бы разговаривать. Я очень хорошо знаю, как трудны поиски в горах, где можно в пяти шагах пройти мимо и не заметить.

Череп неандертальца (ребенка), добытого Окладниковым, я видел. Находка хорошая и очень важная. Это первый череп неандертальца, найденный в СССР.

Лето я страшно скучал. Пыльно, жарко, тоска! Впрочем, я успел кое-что сделать, а именно: написал доклад на тему «Влияние ледниковых периодов на образование видов человека Европы и видов, сопутствующих ему флоры и фауны»184. Статья очень интересна и, мне думается, она вызовет внимание. Написал я еще статью «РНйесапИоруБ в свете новых открытий останков его на о[стро]ве Ява». Эту статью мне хотелось бы напечатать185. Затем сделал два «отзыва» о работах двух ученых186. Пришлось много возиться с этими работами. Устал я дьявольски.

Завтра приступаю к чтению лекций в Институте истории, философии и литературы187, а потом придется браться и за другие дела. Первое полугодие началось. Доживем ли до конца второго? Во всяком случае, идею, брошенную Покровским, нужно иметь в виду.

Поклон Вашей супруге. Поклон Федорову В. В. и Косниковскому, а также всем этнографам, особенно Зеленину и Винникову, Храмовой то же.

Желаю Вам всех благ. Любящий Вас старец В. А. Городцов.

182 См. о памятнике: (Гаврилов 2007).

183 Поликарпович Константин Михайлович (1889—1963), археолог. Закончил духовные училище и семинарию, работал учителем в церковно-приходской школе. Увлекшись археологией, начал проводить полевые археологические исследования. С 1923 сотрудник Гомельского губернского бюро краеведения, с 1926 член историко-археологической комиссии Института белорусской культуры, с 1929 в АН БССР, с 1934 в ИИ АН БССР (в 1946—1963 руководитель сектора археологии). Полевые исследования и труды связаны с памятниками каменного и бронзового веков Верхнего Поднепровья; см. подробнее: (Чубур 2009).

184 Доклад «Влияние оледенений на смену видов сопутствующих ему фауны и флоры» был сделан 21.04.1939 г. на кафедре археологии МИФЛИ (Городцов 2012б: 605).

185 Статья была направлена в «Вестник древней истории», но журнал ее отклонил.

186 Речь идет об отзывах В. А. Городцова на рукописи В. Т. Илларионова «Ископаемый человек Восточной Европы и Северной Азии. Опыт историографии палеолита СССР» и Д. Д. Иванова «История доклассового общества в советской литературе: (Опыт библиографического обзора и анализа)», 1937 г. (ОПИ ГИМ. Ф. 431. Ед. хр. 117). Обе рукописи опубликованы: (Илларионов 1941; 1947; Иванов 1938).

187 Московский институт философии, литературы и истории им. Н. Г. Чернышевского — гуманитарный вуз университетского типа (1931—1941). С сентября 1938 В. А. Городцов — профессор, зав. кафедрой археологии на историческом факультете, член Ученого совета МИФЛИ. До середины 1941 читал студентам III—IV курсов лекции по каменному и бронзовому векам. С началом войны институт был эвакуирован в Ашхабад, а в декабре 1941 слит с МГУ.

№1. 2014

№ 79

30.01.1939

Дорогой Давид Натанович!

А. В. Збруева 188 передала мне от Вас «Вестник знания», 1938 г. № 9, с заметкой Вашей обо мне [Лев 1938]. Приношу Вам мою глубокую благодарность. Кажется, это первая заметка в печати о моем 50-летнем юбилее189. Я слышал, что вторую заметку об этом юбилее хотели опубликовать в «Советской археологии» ИИМКа, но Ефименко, по-видимому, из зависти, изъял ее. Удивительна ненависть ко мне ленинградских археологов. Чем я им насолил, право не знаю. А может быть, они всех ненавидят, кроме самих себя. Это возможно, так как они мнят о себе как о гениях, а ведь мнящие о себе как о гениях всегда ненавидят других. Ну, да черт с ними. О них не стоит говорить.

В нынешнем году на раскопки я не прошу денег, так как их всё равно не дадут от Института истории мат[ериальной] культуры.

Прочее всё обстоит благополучно.

Прошу передать мой поклон Вашей супруге и всем нашим благожелателям Института этнографии.

Еще раз искренно благодарю Вас за статью.

Любящий Вас В. А. Городцов.

№ 80

[письмо В. В. Федорова с припиской Д. Н. Льва]

5.05.1939

Дорогой Василий Алексеевич!

Обращаюсь к Вам с большой просьбой. Мне поручено в новой нашей экспозиции Отдела [археологии МАЭ] выставить стоянку Волосово190. В опубликованном отчете [Городцов 1914] Вами указано, что Вами была раскопана землянка овальной формы191. Почему-то в отчете пропущен чертеж землянки, хотя Вы на него и ссылаетесь. Я хотел бы иметь данный чертеж и разрез этой землянки. Для меня очень важно иметь эти чертежи для показа социальных отношений общества стоянки Волосова.

Затем, для представления о родовой организации в Волосове, я хотел бы выставить карту р. Оки у Волосова с обозначением ряда обнаруженных здесь неолитических стоянок192. Имеющаяся карта Уварова193 данной местности устарела [Уваров 1881]. Не имеется ли у Вас подобной карты194. Делать для меня специально карты не надо, достаточно снять кальку с обо-

188 Збруева Анна Васильевна (1894—1965), археолог. Окончила ФОН 1 МГУ (1925), ученица В. А. Городцова и Б. С. Жукова. С 1925 в ГИМе (внештатный сотрудник), в 1931—1936 в Музее народоведения и Музее антропологии при МГУ с 1936 в МОИИМК-ИИМК-ИА. Труды по археологии бронзового и раннего железного веков Волго-Уралья (см. подробнее: Тихонов, Бадер 1967).

189 Юбилей В. А. Городцова был отмечен также статьей Е. И. Крупнова (1938) в «Вестнике древней истории».

190 См. о памятнике: (Николаенко 2008: 272—275).

191 На поселении Волосово 1 исследованы три жилища полуземляночного типа: овальное в плане (раскопки В. А. Городцова 1910 г.) и четырехугольные (раскопки Б. С. Жуков в 1926—1927 гг. и И. К. Цветковой в 1950 г.) (Николаенко 2008: 274). В. П. Третьяков (1990: 15) высказал предположение, что Городцов ошибся в определении формы сооружения, и связано это с неудачной методикой, а именно: выборкой заполнения первоначально выявленного контура котлована. Практика показала (Никитин 1991: 15—19), что в песчаных грунтах верхние контуры жилищ волосовской культуры могут быть «размытыми», но при раскопках сплошной площадью ниже выявляются их четырехугольные очертания.

192 См. о памятниках Волосовского археологического микрорайона: (Николаенко 2008: 268—285).

193 Уваров Алексей Сергеевич (1825—1884), граф, археолог, коллекционер, участник и организатор многочисленных археологических экспедиций на территории России, учредитель МАО (1864), инициатор проведения Всероссийских АС (с 1869), один из основных организаторов создания РИМ (1872), в 1881—1884 его фактический директор (председатель Строительной комиссии) (см. подробнее: Формозов 1961: 85—88; 1983: 84—102; Смирнов 2011: 111—115, 515).

194 Согласно описанию В. А. Городцова (1914), на самой Волосовской дюне Старший и Младший Волосов-ские могильники расположены на высоком правом берегу р. Велетьмы недалеко от места впадения ее в Оку. Первый из них Городцов располагает на холме «А», второй — на холме «В», а поселение Волосово 1 (эпонимный

№1. 2014

значением неолитических стоянок, а также плана и разреза землянки стоянки Волосово. Если Вас это не затруднит, то я бы попросил переснять таковые для меня. За это буду в большом долгу перед Вами. Если же это будет что-либо стоить, то прошу прислать счет на наш Институт за указанную работу.

По слухам известно, что Вы не делаете доклада в Киеве; вероятно, Вы совсем не едете в Киев195. Лев собирается ехать в Киев; по дороге он, вероятно, заедет к Вам и сообщит все наши последние новости.

К осени мы должны перестроить весь наш отдел совместно с антропологами и работниками ИИМК. Работа большая и трудная. Много материала сокращается в части палеолита, но зато развертывается металл, который был у нас плохо выставлен. Перестраиваются все шкафы отдела заново. Словом отдел должен совершенно преобразиться.

Будем ждать Вас к нам в гости для осмотра нашего нового отдела. Надеемся, что Вы поможете нам своими указаниями в столь большой работе. Желаю Вам здоровья.

Заранее благодарю за кальки. Было бы желательно их иметь как можно скорее, так как они нужны для составления экспозиционного плана в ближайшее время.

Остаюсь всегда уважающий Вас В. Федоров. 5АУ-1939, Ленинград.

Дорогой Василий Алексеевич! Обнимаю Вас крепко, крепко! Скоро напишу Вам большое письмо. Что касается Киева, то еще ничего неизвестно о моей поездке.

Уважающий Вас Д. Лев.

№ 81

Ленинград, 10.05.[1939]

Дорогой Василий Алексеевич!

Сегодня у меня радостно на душе. Я узнал, что встречусь в Вами в Киеве! И как Вам только не совестно думать о том, что я «совсем забыл» Вас. Я долго молчал, потому что мне было тяжело писать Вам, и Вы, полагаю, догадываетесь, о чем идет речь196. Я надеюсь, что при нашей встрече, после большой разлуки, мы поговорим обо всем очень подробно. Я выезжаю в Киев 10АУ поездом прямого сообщения — через Витебск. Очень хорошо было бы, если нам удалось бы устроиться вместе.

До скорого свидания. Любящий Вас Д. Лев. Поклон Вам от всех наших друзей.

№ 82

Ленинград, 26.05.1939

Дорогой Василий Алексеевич!

Я был очень огорчен, узнав о том, что Вы не будете в Киеве. Очень и очень жаль, что так и не удалось мне видеть Вас. На обратном пути из Киева в Л[енингра]д, я предполагал поехать через Москву, но и тут неудача: не было ж[елезно]д[орожного] билета. Я, собственно, поехал в Киев, интересуюсь больше всего экскурсиями по палеолитическим стоянкам бассейна р. Десны. Экскурсии были очень интересны благодаря тому обстоятельству, что в них принимали участие геологи. Мы были на Чулатовской стоянке [Воеводский 1952], которую Воеводский 197 относит к мустье,

памятник волосовской культуры) — на холме «С», т. е. территориально разграничивает эти памятники. На холме «B» погребения Младшего Волосовского могильника прорезали культурный слой поселения с керамикой двух типов: «текстильной» эпохи поздней бронзы и ямочно-гребенчатой эпохи неолита (Попова 1966: 45—46; Кузьминых, Чижевский 2006).

195 Речь идет о III Конференции по изучению четвертичного периода в Киеве в 1939 г. (см. о ее работе: Трусова 1940).

196 Судя по косвенным намекам в последующих письмах, у Д. Н. Льва происходил разлом в семейной жизни.

197 Воеводский Михаил Вацлавович (1903—1948), археолог. Выпускник кафедры антропологии физико-математического факультета МГУ (1923—1928), ученик Б. С. Жукова. С 1923 в Музее при Институте антропологии МГУ (от препаратора до зам. директора по научной работе), с 1933 параллельно в МОГАИМК-ИИМК. Преподавал в МГУ Возглавлял Среднеазиатскую (1928—1929), Окскую (1936), Самаркандскую (1939), комплексную Деснинскую (1936—1948) экспедиции. Исследовал первоклассные палеолитические стоянки (Тимоновскую, Авдеевскую, Песочный Ров, Пушкарёвские и др.). Труды по палеолиту, мезолиту и неолиту Восточной Европы, истории древнего и средневекового гончарства, методике археологических исследований (см. подробнее: Замят-нин 1948).

№1. 2014

а Громов198 чуть ли не миндель-риссу (?!). Вопрос об этой датировке вызвал много споров, в особенности у геологов, которые заявили, что с точки зрения четвертичной геологии эта стоянка не поддается датировке.

Были мы также и на стоянках Пушкари [Беляева 2002], Новгород-Северск199. Все эти стоянки, по сравнению с Тимоновской, бедны и убоги200. На Украине жара, а у нас в Ленинграде еще носят пальто, да вдобавок еще страдают от гриппа. Противный чахоточный климат!

Как Вы, Василий Алексеевич, поживаете? Каковы Ваши планы на нынешнее лето?

Я лично должен второе лето сидеть в Л[енингра]де из-за «несчастной» реэкспозиции отдела. И, по правде сказать, боюсь, чтобы не получилось так, что новая будет хуже старой.

Был у меня недавно Анфимов, обещал выхлопотать небольшую сумму на разведки пещер Сев[ерного] Кавказа. Но признаться, я этому не верю. Получил недавно письмо от М. В. Покровского, который пишет, что тяжело заболел язвой желудка. Вот, Василий Алексеевич, как забирает нашу молодежь!

В Киеве мне много рассказывал о Вас Локтюшев201, я ему был за это очень благодарен. Ведь я не видел Вас целую вечность. Я всё думаю о том, как бы устроить Вам поездку в наши края в связи с приведением в порядок Ваших коллекций. Авось, устроим!

Заканчивая мое небольшое письмецо, я очень прошу Вас написать мне подробно о Вашем бытие, а ведь бытие, как Вы знаете, определяет сознание.

Крепко жму Вашу руку уваж[ающий] Вас Д. Лев.

Привет от всех наших.

№ 83

5.11.1939

Дорогой Давид Натанович!

Вы наверно давно уже вернулись из Киева, а мне не написали обещанного письма о раскопках Елисеевичской стоянки. Дело не ждет: можно и опоздать, как мы уже раз опоздали с этой стоянкой, которая должна была с самого начала раскапываться нами202.

Напишите мне поскорее о положении дела. Главное же — справьтесь об адресе [стоянки Елисеевичи]. У нас в Москве всё обстоит благополучно. Празднуем XXII годовщину С[оветской] власти. День вышел хороший: праздновать приятно.

Новостей в научном нашем мирке никаких нет. Все работают замкнуто, сами для себя. У нас в ИИМКе до сих пор не состоялось ни одного заседания, всё ремонтируют помещение.

Прошу передать поклон супруге и, при случае, всем нашим общим знакомым.

С большим уважением остаюсь В. А. Городцов.

198 Громов Валериан Иннокентьевич (1896—1978), геолог, палеонтолог. В 1923—1925 участвовал в раскопках Афонтовой горы, Переселенческого пункта, вел геологические и археологические разведки в окрестностях Красноярска. С 1925 в Ленинграде в Институте археологической технологии ГАИМК. С 1937 в Москве: преподавал в МГУ, других вузах, сотрудничал с ИИМК, зам. председателя Четвертичной комиссии, зав. отделом четвертичной геологии ГИН (1941—1970) (см. подробнее: Бадер 1979).

199 Речь идет о Мезинской палеолитической стоянке близ г. Новгород-Северского (см. подробнее: Шовкопляс 1965; Сергин 1987).

200 См. подробнее об этих экскурсиях: (Трусова 1940).

201 Локтюшев Сергей Александрович (1878—1943), археолог, краевед. Окончил Строгановское училище технического рисования (1902). С 1906 на педагогической работе в Луганске. В 1910—1916 учился в МАИ, ученик В. А. Городцова. В 1915—1916 в Майкопском музее, в 1920—22 в Ростовском археологическом институте. С 1919 в Луганске: председатель научно-просветительского общества, в 1924—1931 проф. Донецкого института народного образования, с 1927 директор краеведческого музея. Вел исследования памятников каменного и бронзового веков на Луганщине. В феврале 1943 арестован органами НКВД, обвинен в гибели музея и измене Родине; умер в тюрьме (см. подробнее: Ключнева 2010).

202 Вероятно, у В. А. Городцова было намерение продолжить раскопки стоянки Елисеевичи после открытия и первых раскопок К. М. Поликарповича в 1930 г.

№1. 2014

№ 84

Ленинград, 26.04.1940

Дорогой Василий Алексеевич!

Очень благодарен Вам за Ваше письмо. Судя по Вашему письму, чествование Ваше203 прошло очень хорошо. Между прочим, на днях я уже имел корректуру той статьи, которая печатается в журнале «Природа» [Лев 1940]. Думаю, что в мае она выйдет в свет. Я, к сожалению, не видел еще, как они напечатали портрет.

У нас в ИЭ ожидаются некоторые перемены: так, напр[имер], предполагают, что в июне м[еся]це у нас будет новый директор204. Одним словом, разговоров на эту тему много.

Как Вы поживаете? Заживают ли ушибы?205 Вообще же, мне кажется, что было бы недурно опять съездить в «обетованный» край — к Агафье206.

Я уже Вам как-то писал, что всё собираюсь снова махнуть в Сибирь207, но не знаю, выйдет ли что-нибудь из моей затеи, т. к., напр[имер], на сегодняшний день финансовая смета нашего учреждения не утверждена высшими инстанциями.

Вот так, дорогой Василий Алексеевич, обстоят дела. Могу еще, кстати, написать (для утешения), что на днях, наконец, выходит в свет «[Советская] археология», № 5.

У меня, дорогой Василий Алексеевич, к Вам просьба. Еще в 1935 году Вы написали отзыв о моих работах. Подобного рода отзывы находятся в канцелярии в «личном деле» каждого сотрудника. К сожалению, наша канцелярия утеряла оригинал отзыва с Вашей подписью. Вместо оригинала у них — копия без Вашей подписи.

Вместе с этим письмом я посылаю Вам для подписи написанный Вами отзыв. В отзыве Вы пишите, что я был в 3-х экспедициях, руководимых Вами, забыв Тимоновку, где я также принимал участие 208.

Приветы Вам от всех Ваших ленинградских знакомых, привет Вам от моей супруги. Приветы Вам от раненных красноармейцев одного из госпиталей209. Читая им лекции по археологии, я много рассказываю им о Вас. Уверяю Вас, что они Вас очень хорошо знают.

Искренно уважающий Вас Ваш Д. Лев.

№ 85

Ленинград, 18.09.1940

Дорогой Василий Алексеевич!

Наконец-то я получил из редакции журнала «Природа» статью о Вас. Вчера я отправил Вам этот журнал. Ваш портрет вышел на славу. Прямо настоящий красавец — хоть жени. Я постоянно вспоминаю Вас и очень сожалею, что так давно не вижу Вас. Не махнуть ли нам на будущий год на какие-нибудь раскопки?!

203 Речь идет о 80-летии В. А. Городцова.

204 В. В. Струве останется директором Института этнографии до конца 1940 г. В 1941—1942 гг. институтом руководил И. Н. Винников.

205 Запись в дневнике В. А. Городцова (2012б: 605): «2 октября 1939 г., возвращаясь с лекции, упал с каменной лестницы в метро от потери сознания. Падение произошло с последних ступенек на каменный пол. Доктор определил легкое сотрясение мозга, надлом двух ребер в левом боку, сильный ушиб колен обоих ног и легкий ушиб локтей обоих рук. Через месяц левый бок перестал болеть и начинавшийся травматический плеврит прекратился. Лечили кварцевыми лучами. Ноги еще болят, особенно левая, ранее страдавшая от опухоли вен».

206 Речь идет о Мороз Агафье Андреевне, хозяйке дома в станице Елизаветинской, в котором была база археологической экспедиции В. А. Городцова в 1935—36 гг. (см.: Городцов 2012а: 757; 2012б: 76, 77).

207 В 1932 г. Д. Н. Лев в бухте Тарья на Камчатке открыл группу памятников эпохи неолита (Лев 1935).

208 В. А. Городцов выполнил просьбу, приписав на отзыве: «Сказанное мною в 1935 г. 05.10. я охотно поддерживаю, присовокупляя, что Д. Н. Лев участвовал в археологических экспедициях под моим руководством четыре раза, заявляя себя неизменно аккуратнейшим и хорошим работником. 01.05.1940 г. Проф. В. А. Городцов» (СПА РАН. Ф. 142. Оп. 5. Д. 305. Л. 87).

209 Завершался вооруженный конфликт между СССР и Финляндией (30.11.1939—13.03.1940), и госпитали Ленинграда были переполнены ранеными.

№1. 2014

У меня нынче всё сложилось плохо. Летом меня срочно вызвали в Крым с сообщением о смерти матери. Мать моя была здоровенной женщиной и умерла внезапно от кровоизлияния в мозг. Пришлось ликвидировать всё в Крыму. От всех этих дел я еще и сейчас не могу опомниться, т. к. с долгами еще не расплатился. По этой же причине никуда и не поехал. В настоящее время всё сижу в ИАЭ и занимаюсь всякими музейными делами. Между прочим, в свободное время изучаю и материалы из Ильской стоянки. Этим я сейчас очень интересуюсь. И чем больше я знакомлюсь с этими материалами, тем больше становлюсь в тупик. Напр[имер], большинство из ильских орудий в точности схожи с орудиями из стоянки Шайтан-Коба210 (резцы). В то же время, листовидные орудия близки к протосолютрейским орудиям Венгрии (см. сочин[ения] Тилебранда, Моне и др.). [НШеЬга^ 1910; 1928]. Все это очень и очень загадочно.

Напишите мне, пожалуйста, про Ваше бытьё-житьё. Как здоровье, домашние дела и т. п. Особенно меня интересует: предвидится ли какая-то Ваша командировка в Ленинград. Уж очень хотелось бы повидать Вас. Недавно работал у нас В. К. Никольский211, который говорил мне, что видится с Вами частенько в столовой Дома ученых. Был и С. А. Семенов-Зусер, который распрощался с Ленинградом и окончательно переехал в Харьков. С ИИМКовцами я встречаюсь довольно редко. Они, мне кажется, всё более превращаются в чисто исторический институт.

Вот, дорогой Василий Алексеевич, как обстоят наши дела. Работаем помаленьку и не унываем...

Моему сыну скоро исполнится 3 года — он бойкий хлопец. Лето он провел вместе с мамой в районе гор. Шлиссельбурга. Комната стоила 150 р. за всё лето. С продуктами тоже было сносно. Вот бы Вам так устроиться, да погулять по леску! Дочь моя укатила со своей мамашей в Бессарабию. Как они там поживают — не знаю.

Вот, дорогой Василий Алексеевич, пока и всё. А вообще же нам и в дальнейшем надо наладить переписку.

Искренно уваж[ающий] Вас Ваш Д. Лев.

Р. Б. Приветы Вам от В. В. Струве, Зеленина, Винникова, Федорова и Косниковского. Д. Лев.

Привет Вам от моей супруги — она частенько вспоминает Вас.

№ 86

Ленинград, 30.12.[1940]

Дорогой Василий Алексеевич!

Поздравляю Вас с наступающим новым годом! Желаю Вам быть здоровым и бодрым в 1941 году!

У нас в Институте ожидаются большие перемены: В. В. Струве назначен директором Института востоковедения, у нас как будто с 1 января будет новый директор — И. Н. Винников, а в связи с этим будут, вероятно, и другие перемены. Поживем — увидим.

Как Вы поживаете, как здоровье? Какие планы на 1941 год?

На днях мы схоронили нашего собрата по археологии — Н. И. Репникова 212, скончавшегося от тяжелой болезни — рака желудка. А ведь совсем недавно он шутил у нас в отделе археологии.

210 См. о памятнике: (Колосов 1972).

211 Никольский Владимир Капитонович (1894—1953), историк, этнограф. Преподавал в вузах Москвы, на этнологическом (1930—1934) и историческом (1934—1946) факультетах МГУ читал лекции по истории первобытного общества; зав. кафедрой древней истории МОПИ (1943—1953) (см. подробнее: Шаревская 1954).

212 Репников Николай Иванович (1882—1940), археолог, этнограф, искусствовед. Выпускник ПАИ (1904), вольнослушатель историко-филологического факультета ПУ (1904—1908), ученик А. А. Спицына. Работал в ИАК, ЭОРМ, после Октябрьской революции — в Главархиве, ЦГРМ, фототехникуме, МАЭ и Русском музее, ГАИМК-ИИМК. Руководил работами экспедиции в Старой Ладоге (1909—1912), с 1903 вел раскопки в Крыму, в советские годы возглавлял Байдарскую, Эски-Керменскую, Гераклейскую, Инкерманскую экспедиции ГАИМК-ИИМК-Херсонесского музея. Труды о средневековых древностях Северо-Запада России и о памятниках раннего средневековья в Крыму (см. подробнее: Бернштам, Бибиков 1941; Королькова 2004).

№1. 2014

Я все работаю по линии экспозиции. У нас в отделе идет большая стройка: создаются новые шкафы, панно и т. н. экспозицию мы сможем открыть лишь в будущем году осенью.

На днях я читал в «Правде» о Вашем выступлении по книге Никольского213. По просьбе Д. А. Ольдерогге214 (редактора книги) я подобрал несколько рисунков по палеолиту. Интересно, когда же все-таки выйдет Ваша работа о Тимоновке?!215 Ведь они уже находятся в ИИМКе лет 5, если не больше. А ведь на днях у них вышел новый сборник216.

Итак, еще раз пожелаю здоровья и благополучия в новом — 1941 году!

Искренно уважающий Вас Д. Лев.

Р. Б. Приветы Вам от всего коллектива отдела археологии. Приветы Вам от И. И. Винникова, Д. К. Зеленина.

№ 87

Ленинград, 13.01.1941

Дорогой Василий Алексеевич!

Получил Ваше письмо. Очень рад, что живы и здоровы. В своем письме Вы пишите о Ваших рукописях, которые не печатают. На днях я видел в нашем архиве одну из Ваших рукописей. Я имею в виду «Результаты исследовании Волжской экспедиции»217. Эта рукопись мне лично д[о] с[их] п[ор] была неизвестной. По-видимому, Вы лично когда-то передали ее П. П. Ефименко. Мне кажется, что Вам следует запросить директора ИЭ И. И. Винникова. Между прочим, я как-то говорил ему, что в 1941 г. следовало организовать от ИЭ, по примеру прошлых лет, экспедицию под Вашим руководством. Напишите мне, пожалуйста, Ваши соображения по этому поводу. У нас в ИЭ, по-видимому, предстоит реорганизация. Во всяком случае, об этом говорил у нас Деборин218.

Дорогой Василий Алексеевич, возможно, что в феврале я буду в Москве, тогда подробно и потолкуем. Собираетесь ли к нам? Ведь Вы не были у нас несколько лет.

Пока пожелаю Вам всех благ, а главное — здоровья. Привет Вам от коллектива отдела археологии. Приветы от Винникова и Зеленина.

Уваж[ающий] Вас. Д. Лев.

213 Возможно, речь идет об отзыве на книгу «Детство человечества». Ее 1-е издание под названием «Доисторическая культура» вышло в 1936 г., 2-е издание (под редакцией Д. А. Ольдерогге) было отложено из-за начавшейся войны (Никольский 1950).

214 Ольдерогге Дмитрий Алексеевич (1903—1987), этнограф, африканист, музейный деятель, чл.-корр. АН СССР (1960). С 1930 в МАЭ. С 1949 бессменный руководитель кафедры африканистики ЛГУ. Один из основателей советской школы африканистики (см. подробнее: Попов 2004).

215 Рукопись книги В. А. Городцова «Тимоновская палеолитическая стоянка» рецензировали несколько человек (М. В. Воеводский в 1937 г. и др.). Автору рекомендовали исправить и дополнить некоторые части текста. Но в итоге и переработанный вариант рукописи не был издан и затерялся в издательствах. Ее полный рукописный вариант недавно «вернулся» в ОПИ ГИМ благодаря содействию И. С. Каменецкого.

216 Может быть, речь идет о первом сборнике «Палеолит и неолит» в серии МИА (№ 2).

217 Копии этой рукописи нет в ОПИ ГИМ. Все машинописные варианты были «погребены» в издательствах. В архивном фонде В. А. Городцова (Ф. 431. Ед. хр. 69) сохранились лишь выписки, заметки, фотографии, таблицы предметов, антропологические заключения и др., имеющие отношение к его раскопкам у с. Кайбелы Меле-кесского у. Самарской губ. в 1925 г. Результаты раскопок остаются, по сути, не опубликованными: есть краткая информация самого В. А. Городцова (1926в), публикация керамики из его раскопок Т. Б. Поповой (1953) и общая характеристика этих материалов Г. М. Бурова (1982: 20—25).

218 Деборин Абрам Моисеевич (1881—1963), философ-марксист, политический и общественный деятель, академик АН СССР (1929). Окончил философский факультет Бернского университета (1908). С 1920 в Коммунистическом университете им. Я. М. Свердлова, ИКП, Комакадемии, Институте К. Маркса и Ф. Энгельса (в начале 1930-х зам. директора). В 1931 обвинен в «меньшевиствующем идеализме». В 1935—1945 член Президиума АН СССР. Труды по истории социально-политических учений нового времени и истории философии марксизма (см. подробнее: Тункина 2008: 572).

№1. 2014

№ 88

Ленинград, 18.02.1941

Дорогой Василий Алексеевич!

Получил Ваше письмо. Зная Вашу аккуратность, я так и думал, что с Вами что-то стряслось. Вы, по-видимому, Василий Алексеевич, давно не отдыхали: хорошо бы было бы Вам этим летом хорошенько отдохнуть.

Теперь о Вашей просьбе. Я был в дирекции ИЭ и мне ответили, что Вам надлежит лично сделать письменное официальное распоряжение, тогда моментально рукопись будет отправлена Вам в Москву.

Я, Василий Алексеевич, всё сижу с новой экспозицией, и дирекция никуда не отпускает меня, а мне очень хотелось бы съездить в Москву.

Пожелаю Вам пока всех благ и скорого выздоровления.

Ваш Д. Лев.

№ 89

Ленинград, 29.04.1941

Глубокоуважаемый и дорогой Василий Алексеевич!

Поздравляю Вас с праздником 1 мая! Желаю Вам от души здоровья и благополучия! В прошлом письме Вы писали мне о Вашей болезни219. Напишите мне, пожалуйста, как Вы себя чувствуете, какие перспективы на лето? Как поживает, между прочим, Ваша дочь, есть ли о ней какие-либо сведения? Ведь она, по-видимому, попала в тяжелое положение220.

У меня всё по-старому: работаю всё по реэкспозиции отдела археологии. Когда будет этому конец — черт его знает!

Я, между прочим, получил от ШРИА приглашение принять участие в Воронежском пленуме. Сообщите мне, пожалуйста, предполагаете ли Вы принять участие в работе этого

пленума221.

Привет Вам от всех наших служащих отдела археологии, приветы от Винникова и Зеленина.

Ваш Д. Лев.

№ 90

Л[енинград], 12.05.1941

Дорогой Василий Алексеевич!

Только что получил Ваше письмо. Пишу, как видите, немедленный ответ. Я только что говорил с И. И. Винниковым о Ваших рукописях. Первую — о Самаре — он еще не просмотрел; на днях — просмотрит. Теперь о Тимоновке. Я рассказал ему историю этой рукописи, отметив, что ее было бы целесообразно напечатать в ИЭ, так все материалы хранятся в нашем музее. И. Н. просил меня написать об этом докладную записку, и тогда бы ИЭ ходатайствовал о ее передаче из ИИМКа в ИЭ. Но я не читал эту рукопись, а потому прошу Вас в двух словах ознакомить меня с нею, то есть написать мне кратенький проспект. Думаю, что если ИИМК вернет рукопись — мы ее напечатаем.

Итак, жду от Вас письма. Вот, видите, снова у нас завязались деловые отношения. А может быть удастся еще поехать куда-нибудь?!

Уважающий Вас Д. Лев.

219 В 1941 г. у В. А. Городцова резко обострилась болезнь почек, вследствие которой он в годы войны был «привязан» к дому (Белозерова 2010: 697).

220 Дочь В. А. Городцова — Брандукова Елена Васильевна — оказалась на территории оккупированной Франции.

221 22—29 мая 1941 г. В. А. Городцов был командирован МИФЛИ в Воронеж для участия во Всесоюзной конференции по четвертичным отложениям. 27 мая на пленарном заседании он выступил с докладами «Руководящие формы каменных орудий в археологии» и «Роль геологии, палеонтологии и антропологии в археологии» (ОПИ ГИМ. Ф. 431. Ед. хр. 37. Л. 50—65). Вместе с участниками конференции Городцов участвовал в геологических экскурсиях в села Семилуки и Кривоборье и в археологической — в Костёнки. Это была последняя в его жизни научная поездка (Белозерова 2010: 692).

№1. 2014

Литература

Алпатов В. М., Скаков А. Ю. 2012. Мещанинов Иван Иванович. БРЭ 20, 202.

Анфимов Н. В. 1961. М. В. Покровский. [1897—1959]. СА (4), 297—298.

Археологические экспедиции... 1962: Археологические экспедиции Государственной Академии истории материальной культуры и Института археологии Академии наук СССР. 1919—1956 гг. Указатель. Москва: Изд-во АН СССР.

Бадер О. Н. 1979. Валериан Иннокентьевич Громов. [Некролог]. СА (3), 330—331.

Бахтина В. А. 2000. Фольклористическая школа братьев Соколовых: Достоинство и превратности научного знания. Москва: Наследие.

Белозёрова И. В. 2010. Жизнь и научная деятельность В. А. Городцова в годы Великой Отечественной войны (по материалам личного архива в ОПИ ГИМ). В: Каменецкий И. С., Сорокин А. С. (отв. ред.). Человек и древности: памяти Александра Александровича Формозова (1928—2009). Москва: Гриф и К, 690—702.

Белозёрова И. В., Белоцерковская И. В., Каверзнева Е. Д. и др. (сост.). 2003. Василий Алексеевич Городцов и Государственный Исторический музей. Москва: ГИМ.

Белозёрова И. В., Кузьминых С. В. 2010. Василий Алексеевич Городцов и Рязанский край (по материалам его дневников и воспоминаний). В: Иванов Д. А. (отв. ред.). Проблемы изучения и сохранения археологического наследия Центральной России. Рязань: Изд-во РИАМЗ, 15—29.

Белозёрова И. В., Кузьминых С. В., Сафонов И. Е. 2011а. Судьба ученого: жизнь Василия Алексеевича Городцова в его дневниках и воспоминаниях. РА (1), 154—165.

Белозёрова И. В., Кузьминых С. В., Сафонов И. Е. 2011б. Жизненный путь Василия Алексеевича Город-цова (к 150-летию со дня рождения). РАЕ (1), 472—510.

Беляева В. И. 2002. Палеолитическая стоянка Пушкари. Санкт-Петербург: Изд-во СПбГУ.

Березин Н. И. 1936. Справочник по палеолиту СССР. ТИАЭА 12: 1, 3—74.

Бернштам А. Н., Бибиков С. Н. 1941. Н. И. Репников (1882—1940). КСИИМК IX, 121—123.

Берс Е. М. 1951. Археологическая карта г. Свердловска и его окрестностей. МИА 21, 182—243.

Бобринской А. А. 1910. Исследования в Чигиринском у. Киевской губ. в 1907 г. ИАК 35, 48—60.

Боголюбский С. Н. 1940. Александр Александрович Браунер: (К 80-летию со дня рождения). В: Вавилов Н. И. (отв. ред.). Проблемы происхождения, эволюции и породообразования домашних животных. Т. 1. Москва; Ленинград: АН СССР, 53—61.

Борисковский П. И. 1935. Полевые исследования Гос. Академии истории материальной культуры им. Н. Я. Марра в 1934 г. СЭ (2), 160—166.

Борисковский П. И., Любин В. П. 1979. Мария Захаровна Паничкина: [Некролог]. СА (1), 318—319.

Борисковский П. И., Окладников А. П. 1970. Д. Н. Лев [Некролог. 1905—1969]. СА (3), 298—299.

Брюсов А. Я. 1928. Что представляют собой стоянки на Летнем берегу Белого моря? ТСА РАНИОН 3, 3—8.

Брюсов А. Я. 1940. История древней Карелии. ТГИМ

IX. Москва: Издание ГИМ.

Буров Г. М. 1982. Медно-бронзовый век Ульяновского Поволжья. Путеводитель по археологическим памятникам. Ульяновск: Приволж. кн. изд-во, Ульянов. отд-ние.

Быковский С. Н. [1930]. Автобиография. ПФА РАН. Ф. 4. Оп. 4. Д. 4683.

Быковский С. Н. 1934. К вопросу об одомашнении животных. СЭ (3), 3—27.

Вавилов Н. И. 1939. Дмитрий Демьянович Букинич. ИВГО 5, 758—759.

Вавилов Н. И., Букинич Д. Д. 1959. Земледельческий Афганистан. Москва: Изд-во АН СССР.

Васильев С. А. 2008. Древнейшее прошлое человечества: поиск российских ученых. Санкт-Петербург: ИИМК.

[Васильков Я. В., Сорокина М. Ю. (сост.)]. 2003. Люди и судьбы. Библиографический словарь репрессированных востоковедов — жертв политического террора в советский период (1917—1991). Санкт-Петербург: Петербургское востоковедение.

Веселовский Н. И. 1915. Современное состояние вопроса о «каменных бабах» или «балбалах». ЗООИД 32 (1), 408—444.

Воеводский М. В. 1952. Палеолитическая стоянка Рабочий Ров (Чулатово II). УЗМГУ158, 101—132.

Воеводский М. В., Борисковский П. И. 1937. Стоянка Елин Бор. СА III, 77—99.

Гаврилов К. Н. 2007. Елисеевичи. БРЭ 9, 659.

Гаврилов К. Н., Кузьминых С. В., Тихонов И. Л. 2007. Ефименко Петр Петрович. БРЭ 9, 712—713.

Гаврилов К. Н., Тихонов И. Л. 2008. Замятнин Сергей Николаевич. БРЭ 10, 229.

Гаврилюк А. Г., Наумов А. М. 2008. Иртяшские городища. В: Бочаров К. Н. (глав. ред.). Челябинская область: Энциклопедия. Т. 2. Челябинск: Каменный пояс, 608—609.

Гаген-Торн Г. Ю. 1999. Нина Ивановна Гаген-Торн — ученый, писатель, поэт. В: Тумаркин Д. Д. (сост. и отв. ред.). Репрессированные этнографы 1. Москва: Восточная литература, 308—341.

Гайдуков П. Г. 2010. «Воспоминания» В. Г. Дружинина как источник по истории Императорской Археологической комиссии. РА (4), 136—142.

Герасимова М. М. 2004. «Печальная отрада вспоминать»: Михаил Михайлович Герасимов. В: Тишков В. А., Тумаркин Д. Д. (отв. ред.). Выдающиеся отечественные этнологи и антропологи XX века. Москва: Наука, 292—330.

Городцов В. А. 1897. Заметка о глиняном сосуде с загадочными знаками. АИЗ V (12), 385—390.

Городцов В. А. 1898. Заметка о загадочных знаках на обломках глиняной посуды. АИЗ VI (11—12), 370—371.

Городцов В. А. 1904. Майданы. ДТМАО 20 (2), 29—39.

Городцов В. А. 1905. Материалы археологических исследований на берегах р. Донца Изюмского уезда, Харьковской губернии. Труды XII АС I, 226—340.

Городцов В. А. 1907. Результаты археологических исследований в Бахмутском уезде, Екатериносл[ав-ской] губ., 1903 года. Труды XIII АС I, 211—285.

Городцов В. А. 1911. Дневник археологических исследований в Зеньковском уезде, Полтавской губернии, в 1906 г. Труды XIV АС III, 93—161.

Городцов В. А. 1914. Археологические исследования в окрестностях г. Мурома в 1910 г. ДТМАО 24, 40—216.

Городцов В. А. 1923. Археология. Т. 1. Каменный период. Москва; Петроград: Государственное изд-во.

Городцов В. А. 1925. Таблицы по археологической классификации. Москва: Государственное изд-во.

Городцов В. А. 1926а. Панфиловская палеометалличе-ская стоянка. Труды Владимирского государственного музея 2, 3—20.

Городцов В. А. 19266. Дако-сарматские элементы в русском народном творчестве. ТГИМ 1, 7—36.

Городцов В. А. 1926в. Волжская археологическая экспедиция (ГИМ 1925 г.). ХВЗ (6), 244—245.

Городцов В. А. 1930. Результаты археологических исследований Троице-Пеленицкого городища-хол-мища в 1926 г. Исследования и материалы Средне-Окского музея 5. Рязань: Средне-Окский музей.

Городцов В. А. 1934а. Тимоновская палеолитическая стоянка (раскопки 1933 г.). ВАН (1), 61—66.

Городцов В. А. 19346. Старшее Каширское городище (результаты археологических исследований в 1925—1926 гг.). ИГАИМК 85. Ленинград: ГА-ИМК.

Городцов В. А. 1935а. Тимоновская палеолитическая стоянка (результаты археологических раскопок в 1933 г.). ТИАЭА 1 (3), 3—35.

Городцов В. А. 19356. К истории развития техники первобытных каменных орудий. СЭ (2), 63—85.

Городцов В. А. 1935в. О результатах археологических исследований Елизаветинского городища и могильника в 1934 г. (предварительное сообщение). СЭ (3), 71—76.

Городцов В. А. 1936а. Уртуйская микролитическая стоянка в бассейне р. Амура. СА I, 105—113.

Городцов В. А. 19366. Елизаветинское городище и сопровождающие его могильники по раскопкам 1935 года: (Предварительное сообщение). СА I, 171—186.

Городцов В. А. 1937. Подчеремский клад: (Посвящается памяти почившего юного сына Игоря Васильевича Городцова). СА II, 113—150.

Городцов В. А. 1940. Ильская палеолитическая стоянка по раскопкам 1937 г. БКИЧП 6—7, 89—92.

Городцов В. А. 1941. Результаты исследования Ильской палеолитической стоянки. МИА 2, 7—25.

Городцов В. А. 2012а. Дневники (1928—1944). В 2-х кн. Кн. 1. 1928—1935. Москва: ИД Триумф принт.

Городцов В. А. 20126. Дневники (1928—1944). В 2-х кн. Кн. 2. 1936—1944. Москва: ИД Триумф принт.

Горюнов Е. А. 1984. К 75-летию со дня рождения Петра Николаевича Третьякова. СА (2), 268—273.

Громова В. И. 1937. Новые находки позднечетвертичной фауны млекопитающих на Северном Кавказе. Дан. Новая серия 16 (6), 351—352.

Дмитриева Е. Л., Трофимов Б. А. 2001. Беляева Елизавета Ивановна. В: Россолимо О. Л. (отв. ред.). Московские териологи. Москва: Зоологический музей МГУ 23—28.

Дмитриевская А. В. 1937. Палецкие курганы. СА IV, 289—299.

Ду6ова Н. А. 2004. «Неизгладимый след в наших умах и сердцах»: Георгий Францевич Де6ец. В: Тиш-ков В. А., Тумаркин Д. Д. (отв. ред.). Выдающиеся отечественные этнологи и антропологи XX века. Москва: Наука, 261—291.

Ефименко П. П. 1934. Дородовое общество: очерки по истории первобытно-коммунистического обще-

№1. 2014

ства. Ленинград: Государственное социально-политическое изд-во.

Замятнин С. Н. 1937а. Палеолит Абхазии. Труды Института а6хазской культуры X. Сухуми: Ин-т а6хаз-ской культуры.

Замятнин С. Н. 19376. Пещерные навесы Мгвинеми, 6лиз Чиатуры. СА III, 57—76.

Замятнин С. Н. 1948. Миниатюрные кремневые скульптуры в неолите северо-восточной Европы. СА X, 85—123.

Замятнин С. Н. 1950. Памяти Михаила Вацлавовича Воеводского (1903—1948). СА XII, 213—216.

З6руева А. В. 1953. Николай Афанасьевич Прокошев (1907—1942 гг.). УЗПГУIX (3), 190—191.

Иванов А. А., Калихман А. Д., Калихман Т. П. 2008. Б. Э. Петри в истории Саянского перекрестка. Иркутск: Оттиск.

Иванов Д. Д. 1938. История доклассового общества в советской литературе 1937 г. (Опыт библиографического обзора и анализа). Москва: ФБОН.

Иессен А. А. 1935. К вопросу о древнейшей металлургии меди на Кавказе. ИГАИМК 120, 7—237.

Иессен А. А. 1936. Рец.: Лев Д. Н. К истории горного дела. Л., 1934. СА I, 302—305.

Илларионов В. Т. 1941. Ископаемый человек в историографии палеолита СССР. Горький: ГГПИ.

Илларионов В. Т. 1947. Опыт историографии палеолита СССР. Ч. 2. Обзор исследований палеолитического периода научными учреждениями и обществами СССР. Горький: Горьк. о6л. изд-во.

Кирпичников А. Н. 1996. Всеволод Викторович Арендт. Трагическая судь6а ученого. АИ 33, 58—62.

Киселева Е. В. 2006. Волгин Вячеслав Петрович. БРЭ 5, 616—617.

Китова Л. Ю. 2010. Сергей Александрович Теплоухов. РА (2), 166—173.

Ключнева И. Н. 2010. Луганский археолог С. А. Локтю-шев — ученик В. А. Городцова. В: Иванов Д. А. (отв. ред.). Проблемы изучения и сохранения археологического наследия Центральной России. Рязань: Изд-во РИАМЗ, 86—89.

Козлов С. Я. 2004. Сергей Александрович Токарев: «этнографический университет». В: Тишков В. А., Тумаркин Д. Д. (отв. ред.). Выдающиеся отечественные этнологи и антропологи XX века. Москва: Наука, 397—449.

Колесников И. Ф. 1928. Список трудов В. А. Городцова. ТСА РАНИОН 4, 9—20.

Колосов Ю. Г. 1972. Шайтан-Коба — мустьерська стоянка в Криму. Кив: Наукова думка.

Королькова Л. В. 2004. Н. И. Репников — исследователь Северо-Запада России. В: Столяр А. Д. (отв. ред.). Невский археолого-историографический сборник. Санкт-Петер6ург: Изд-во Санкт-Петер-6ургского университета, 118—125.

Костылева Е. Л., Уткин А. В. 2006. К столетию Дмитрия Александровича Крайнова. ТАС 6 (I), 7—12.

Кривцова-Гракова О. А. 1947. Алексеевское поселение и могильник. ТГИМ XVII, 59—172.

Крупнов Е. И. 1938. К 50-летнему ю6илею научной деятельности проф. В. А. Городцова. ВДИ (3), 236—238.

Кузьминых С. В. 2006. Брюсов Александр Яковлевич. БРЭ 4, 265.

Кузьминых С. В. 2007. Граков Борис Николаевич. БРЭ 7, 611.

Кузьминых С. В., Белозёрова И. В. 2012а. В. А. Городцов о6 идеальном типе археологических музеев

№1. 2014

и единой системе экспозиции археологических памятников. ТГИМ 189, 22—34.

Кузьминых С. В., Белозёрова И. В. 2012б. Русская археология на переломе эпох: В. А. Городцов в 1920-е годы. В: Вдовин А. С., Тункина И. В. (отв. ред.). Евразийский археолого-историографический сборник. Санкт-Петербург: СПА РАН; Красноярск: КГПУ, 131—152.

Кузьминых С. В., Старостин П. Н. 1995. Ленинградские годы в жизненном и творческом пути М. Г. Худякова. В: Тихонов И. Л. (отв. ред.). Санкт-Петербург и отечественная археология. Историографические очерки. Санкт-Петербург: СПбГУ 157—172.

Кузьминых С. В., Чижевский А. А. 2006. К проблеме культурной принадлежности Младшего Воло-совского могильника. В: Обыденнова Г. Т., Савельев Н. С. (отв. ред.). Южный Урал и сопредельные территории в скифо-сарматское время. Уфа: Гилем, 162—170.

Кулешов В. С. 2008. Зограф Александр Николаевич. БРЭ 10, 523.

Лев Д. Н. 1934а. К истории горного дела. ТИАЭ 2. Ленинград.

Лев Д. Н. 1934б. К вопросу о происхождении древнейших кремневых шахт. СЭ (1—2), 123—127.

Лев Д. Н. 1935. Новые археологические памятники Камчатки. СЭ (4—5), 217—224.

Лев Д. Н. 1936а. Тимоновская палеолитическая стоянка. ВЗ (3), 209—213.

Лев Д. Н. (сост.). 1936б. Отдел археологии. Подробный путеводитель. Москва; Ленинград: Музей ИАЭА.

Лев Д. Н. 1937. Раскопки на Кубани в 1936 г. ВЗ (1), 67—68.

Лев Д. Н. 1938. В. А. Городцов: К 50-летию научной и педагогической деятельности. ВЗ (9), 61.

Лев Д. Н. 1940. Профессор В. А. Городцов: (К 80-летию со дня его рождения). Природа (5), 103—108.

Лепер Р. Х. 1911. Из раскопок в Херсонесе в 1906—1909 гг. ИАК 42, 92—107.

Милибанд С. Д. 2008. Востоковеды России (XX — начало XXI века). Биобиблиографический словарь. В 2-х кн. Кн. 1: А—М. Москва: Восточная литература.

Михайлова Е. А. 2004. Владимир Германович Богораз: ученый, писатель, общественный деятель. В: Тишков В. А., Тумаркин Д. Д. (отв. ред.). Выдающиеся отечественные этнологи и антропологи XX века. Москва: Наука, 95—136.

Наши задачи... 1937: Наши задачи в области археологических исследований, в связи с решениями ЦК ВКП(б) и Совнаркома Союза ССР об учебниках по истории. СА II, 1—15.

Никитин В. В. 1991. Медно-каменный век Марийского края (середина III — начало II тысячелетия до н. э.). Йошкар-Ола: Мар. кн. изд-во.

Николаенко Т. Д. 2008. Археологическая карта России: Нижегородская область. Ч. 2. Москва: ИА РАН.

Никольский В. К. 1950. Детство человечества. 2-е изд., испр. и доп. Москва: Гос. изд-во культ.-просвет. лит.

Никольский Г. В. 1937. К познанию ихтиофауны р. Кубани. БМОИП, Новая серия, Отделение биологии 46 (2), 121—125.

Окаменевшие мозги... 1927: Окаменевшие мозги (?) людей ледникового периода: Одинцовские находки. Сб. ст. Вологда: Северный печатник.

Окладников А. П. 1936. Каменные рыбы. СА I, 215—245.

Окладников А. П. 1940. Неандертальский человек и следы его культуры в Средней Азии. (Предварительные данные и выводы о раскопках в гроте Тешик-Таш). СА VI, 5—19.

Оконникова Т. И. 2006. Страницы научной биографии

H. А. Прокошева (по материалам Научного архива ИИМК РАН). В: Морозов В. М. (отв. ред.). Пятые Берсовские чтения: к 100-летию Е. М. Берс. Екатеринбург: Квадрат, 44—47.

Платонова Н. И. 1995. Г. А. Бонч-Осмоловский. Этапы творческой биографии. В: Тихонов И. Л. (отв. ред.). Санкт-Петербург и отечественная археология. Историографические очерки. Санкт-Петербург: СПбГУ 121—144.

Платонова Н. И. 1996. Председатели ГАИМК — Николай Яковлевич Марр и Фёдор Васильевич Кипарисов. АИ 33, 50—54.

Платонова Н. И. 2006. Глеб Анатольевич Бонч-Осмолов-ский: судьба ученого (по страницам семейного архива). АВ 12, 301—315.

Платонова Н. И. 2010. История археологической мысли в России. Вторая половина XIX — первая треть XX века. Санкт-Петербург: Нестор-История.

[Плешивенко А. Г. (сост.)]. 2011. И жизнь, и слезы, и любовь... Запорожье: ООО «ЛИПС» ЛТД.

Покровский М. В. 1935. Могильник станицы Пашков-ской (близ г. Краснодара). ПИДО (5—6), 150.

Покровский М. В. 1936. Пашковский могильник № 1. СА

I, 159—169.

Покровский М. В. 1937. Городища и могильники Среднего Прикубанья. ТКГПИ 6 (1), 3—38.

Поликарпович К. М. 1937. Первая находка мустьерской эпохи в БССР. СА III, 197—199.

Попов В. А. 2004. Дмитрий Алексеевич Ольдерогге: шеф отечественной африканистики. В: Тишков В. А., Тумаркин Д. Д. (отв. ред.). Выдающиеся отечественные этнологи и антропологи XX века. Москва: Наука, 450—474.

Попова Т. Б. 1953. Керамика Мелекесских курганов. ТГИМ 22, 53—62.

Попова Т. Б. 1966. Датировка и культурная принадлежность Старшего и Младшего Волосовских могильников. ТГИМ 40, 42—48.

Праслов Н. Д. 2001—2002. Павел Иосифович Борисков-ский: основные вехи жизни и творчества. Stratum plus (1), 9—13.

Равдоникас В. И. 1930. За марксистскую историю материальной культуры. ИГАИМК 7, 3—4.

Равдоникас В. И. 1939. История первобытного общества. Ч. 1. Ленинград: ЛГУ

Рапопорт Ю. А., Семенов Ю. И. 2004. Сергей Павлович Толстов: выдающийся этнограф, археолог, организатор науки. В: Тишков В. А., Тумаркин Д. Д. (отв. ред.). Выдающиеся отечественные этнологи и антропологи XX века. Москва: Наука, 184—232.

Рерих Н. К. 1907. Фигурные поделки из кремня. ЗОРСАРАО VII (2), 242—243.

Решетов А. М. 1994а. Репрессированная этнография: люди и судьбы. Ч. 1. Кунсткамера. Этнографические тетради 4, 185—221.

Решетов А. М. 1994б. Репрессированная этнография: люди и судьбы. Ч. 2. Кунсткамера. Этнографические тетради 5—6, 342—368.

Решетов А. М. 2004. Дмитрий Константинович Зеленин: классик русской этнографии. В: Тишков В. А., Тумаркин Д. Д. (отв. ред.). Выдающиеся отече-

№1. 2014

ственные этнологи и антропологи XX века. Москва: Наука, 137—183.

Сафонов И. Е. 2002. Подготовка В. А. Городцовым второго тома серии «Археология». В: Пряхин А. Д. (отв. ред.). Археология в российских университетах. Воронеж: ВГУ 62—70.

Селиванов В. И. 1936. XV Пленум ГАИМК [в феврале 1935 г.]. СЭ (2), 129—130.

Серебровский П. В. 1934. Происхождение домашних животных. Прил. к журналу «Вестник знания». Кн. 10. Ленинград: Лен. обл. изд-во.

Серебровский П. В. 1935. История животного мира СССР. Краткий очерк. Ленинград: Лен. обл. изд-во.

Сергин В. Я. 1987. Структура Мезинского палеолитического поселения. Москва: Наука.

Сирина А. А. 1999. Забытые страницы сибирской этнографии: Б. Э. Петри. В: Тумаркин Д. Д. (сост. и отв. ред.). Репрессированные этнографы 1. Москва: Восточная литература, 57—80.

Смирнов А. П. 1969. М. В. Городцов: [Некролог]. СА (4), 320.

Смирнов А. С. 2011. Власть и организация археологической науки в Российской империи (очерки институциональной истории науки XIX — начала XX века). Москва: ИА РАН.

Список трудов... 1940: [Б. а.] 1940. Список трудов В. А. Городцова: (Дополнение к списку, составленному Н. Ф. Колесниковым и опубликованному в «Трудах Секции археологии [и искусствознания] РАНИОН». Т. IV. М., 1928). КСИИМК V 83—84.

Спицын А. А. 1906. Зауральские древние городища. ЗОРСА VIII (1), 212—226.

Станюкович Т. В. 2003. Музейные работники в годы блокады (по материалам архива ЛО ИЭ и АН СССР). В: Мыльникова А. С. (отв. ред.). Из истории Кунсткамеры. 1941—1945. Санкт-Петербург: МАЭ, 68—74.

Студзицкая С. В. 1976. Соотношение производственных и культовых функций сибирских неолитических изображений рыб. ИИС 21, 74—89.

Тихонов Б. Г., Бадер О. Н. 1967. А. В. Збруева: [Некролог]. КСИА 112, 3—7.

Тихонов И. Л. 2003. Археология в Санкт-Петербургском университете. Историографические очерки. Санкт-Петербург: Изд-во Санкт-Петербургского университета.

Третьяков В. П. 1990. Волосовские племена в Европейской части СССР в III—II тысячелетиях до н. э. Ленинград: ЛОИА.

Трофимов Б. А., Дуброво И. А., Дмитриева Е. Л. 2001. Вера Исааковна Громова (1891—1973). В: Рос-солимо О. Л. (отв. ред.). Московские териологи. Москва: Зоологический музей МГУ, 142—147.

Трусова С. А. 1940. III конференция по изучению палеолита. КСИИМК III, 44—52.

Тункина И. В. 2004. Эпизод к биографии В. А. Городцова: 1938 год. В: Столяр А. Д. (отв. ред.). Невский археолого-историографический сборник. Санкт-Петербург: Изд-во С.-Петербургского университета, 184—192.

Тункина И. В. (сост.). 2008. Биографический словарь-указатель. В: Тункина И. В. (отв. ред). Бузе-скул В. П. Всеобщая история и ее представители в России в XIX и начале XX века. Москва: Индрик, 477—831.

Уваров А. С. 1881. Археология России. Т. I. Каменный период. Москва: Синодальная типография.

Формозов А. А. 1961. Очерки по истории русской археологии. Москва: Изд-во АН СССР.

Форомозов А. А. 1970. О. А. Кривцова-Гракова [1895— 1970. Некролог]. СА (4), 322—323.

Формозов А. А. 1983. Начало изучения каменного века в России: Первые книги. Москва: Наука.

Формозов А. А. 2006. Русские археологи в период тоталитаризма: Историографические очерки. 2-е изд., доп. Москва: Знак.

Фосс М. Е. 1952. Древнейшая история Севера Европейской части СССР. МИА 29.

Хайкин В. 1937. Рец.: Лев Д. Н. К истории горного дела. Л., 1934. 34 с. ТИАЭ 2. История техники 6, 251.

Хачатурова (Ярковая) Е. А. 1999. Памяти Никиты Владимировича Анфимова (1909—1998). РА (4), 247—252.

Чубур А. А. 2009. Очарованный древностью. Константин Михайлович Поликарпович: жизнь, открытия, ученики. Минск: Белорусская наука.

Шаревская Б. И. 1954. Владимир Капитонович Никольский [1894—1953. Некролог]. СЭ (1), 169—170.

Шовкопляс И. Г. 1965. Мезинская стоянка. Киев: Науко-ва думка.

Щелинский В. Е. 2009. Ильская стоянка на Кубани. Уникальный памятник среднего палеолита на территории России. В: Макаров Н.А. (отв. ред.). Археологические открытия 1992—2004 гг. Европейская Россия. Москва: ИА РАН, 23—34.

Courby F. 1922. Les vases grecs a reliefs. Paris.

Hillebrand J. 1910. Bericht über die Ausgrabungen in der Szeletahöhle im Jahre 1909. Földtani Közlöny 40, 681—692.

Hillebrand J. 1928. Über eine neue Aurignacien-Lanzenspit-ze "a base fendue" aus dem ungarländischen Paläo-lithikum. Eiszeit und Urgeschichte 5, 99—103.

Klusemann K. 1924. Die Entwicklung der Eisengewinnung in Afrika und Europa. Mitteilungen der Anthropologischen Gesellschaft in Wien 54, 120—140.

Zahn R. 1909. Hellenistische Reliefgefässe aus Südrussland. Jahrbuch des Deutschen Archäologischen Instituts 23, 45—77.

References

Alpatov, V. M., Skakov, A. Yu. 2012. In Bol'shaia rossiiskaia entsik-lopediia (Great Russian Encyclopedia) 20, 202 (in Russian).

Anfimov, N. V. 1961. In Sovetskaia Arkheologiia (Soviet Archaeology) (4), 297—298 (in Russian).

Arkheologicheskie ekspeditsii Gosudarstvennoi Akademii istorii material'noi kul'tury i Instituta arkheologii Akademii nauk SSSR. 1919—1956 gg. (Archaeological expeditions of the State Academy for the history of material culture and the Institute of Archaeology of USSR Academy of Sciences. 1919-1956) Ukazatel' (A guide). 1962. Moscow: AN

SSSR (in Russian).

Bader, O. N. 1979. In Sovetskaia Arkheologiia (Soviet Archaeology) (3), 330—331 (in Russian).

Bakhtina, V. A. 2000. Fol'kloristicheskaia shkola brat'ev Sokolovykh: Dostoinstvo i prevratnosti nauchnogo znaniia (Folkloristic school of Sokolov brothers: dignity and vicissitudes of scientific knowledge). Moscow: Nasledie (in Russian).

Belozerova, I. V. 2010. In Chelovek i drevnosti: pamiati Aleksan-dra Aleksandrovicha Formozova (1928—2009) (Man and antiquities: to the memory of Aleksandr Aleksandrovich

№1. 2014

Formozov (1928—2009)). Moscow: Grif i K°, 690—702 (in Russian).

Belozerova, I. V., Belotserkovskaya, I. V., Kaverzneva, E. D. et al. (eds.). 2003. Vasilii Alekseevich Gorodtsov i Gosudarst-vennyi Istoricheskii muzei (Vasilii Alekseevich Gorodtsov and the State Historical Museum). Moscow: GIM (in Russian).

Belozerova, I. V., Kuzminykh, S. V. 2010. In Problemy izucheniia i sokhraneniia arkheologicheskogo naslediia Tsentral'noi Rossii (Problems of research and preservation of the archaeological heritage of Central Russia). Ryazan: RI-AMZ, 15—29 (in Russian).

Belozerova, I. V., Kuzminykh, S. V., Safonov, I. E. 2011. In Rossi-iskaia Arkheologiia (Russian Archaeology) (1), 154—165 (in Russian).

Belozerova, I. V., Kuzminykh, S. V., Safonov, I. E. 2011. In Rossi-iskii arkheologicheskii ezhegodnik (Russian archaeological annual) (1), 472—510 (in Russian).

Belyaeva, V. I. 2002. Paleoliticheskaia stoianka Pushkari (Paleolithic site Pushkari). Saint Petersburg: SPbGU.

Berezin, N. I. 1936. In Trudy Instituta antropologii i etnografii AN SSSR (Proceedings of the Institute of anthropology and ethnography of the Academy of Sciences of USSR) 12: 1, 3—74 (in Russian).

Bernshtam, A. N., Bibikov, S. N. 1941. In Kratkie soobshcheniia Instituta istorii material'noi kul'tury (Brief Reports of the Institute for the Study of Material Culture) IX, 121—123 (in Russian).

Bers, E. M. 1951. In Materialy i issledovaniia po arkheologii SSSR (Materials and researces on the archaeology of USSR) 21, 182—243 (in Russian).

Bobrinsky, A. A. 1910. In Izvestiia arkheologicheskoi komissii (Reports of the Archaeological Commission) 35, 48—60 (in Russian).

Bogolyubsky, S. N. 1940. In Problemy proiskhozhdeniia, evoliutsii porodoobrazovaniia domashnikh zhivotnykh (Problems of descent, evolution and breed formation of domestic animals). Vol.1. Moscow; Leningrad: AN SSSR, 53—61 (in Russian).

Boriskovsky, P. I. 1935. In Sovetskaia Etnografiia (Soviet Ethnography) (2), 160—166 (in Russian).

Boriskovsky, P. I., Lioubin, V. P. 1979. In Sovetskaia Arkheologiia (SovietArchaeology) (1), 318—319 (in Russian).

Boriskovsky, P. I., Okladnikov, A. P. 1970. In Sovetskaia Arkhe-ologiia (Soviet Archaeology) (3), 298—299 (in Russian).

Bryusov, A. Ya. 1928. In Trudy sektsii arkheologii Instituta arkhe-ologii i iskusstvoznaniia Rossiiskoi assotsiatsii nauch-no-issledovatel'skikh institutov obshchestvennykh nauk (Works of the department for archaeology of the Institute of Archaeology and Art Studies of the Russian association of institutes for research in social sciences) 3, 3—8 (in Russian).

Bryusov, A. Ya. 1940. Istoriia drevnei Karelii (History of ancient Karelia). Trudy Gosudarstvennogo Istoricheskogo muzeia (Proceedings of the State Historical Museum) IX. Moscow: Izdanie GIM (in Russian).

Burov, G. M. 1982. Medno-bronzovyi vek Ul'ianovskogo Povolzh'ia. Putevoditel' po arkheologicheskim pamiatnikam (Copper-bronze age of Ulyanovsk Volga region. A guide through archaeological sites). Ulyanovsk: Privolzhskoe knizhnoe izdatel'stvo (in Russian).

Bykovsky S. N. [1930]. Avtobiografiia (Autobiography). Sankt-Peterburgskii filial arkhiva Rossiiskoi Akademii nauk (Saint Petersburg branch of the archive of Russian Academy of Sciences). F. 4. Inv. 4. D. 4683.

Bykovsky, S. N. 1934. In Sovetskaia Etnografiia (Soviet Ethnography) (3), 3—27 (in Russian).

Vavilov, N. I. 1939. In Izvestiia Vsesoiuznogo geograficheskogo obshchestva (Reports of all-Union geographic society) 5, 758—759 (in Russian).

Vavilov, N. I., Bukinich, D. D. 1959. Zemledel'cheskii Afganistan (Agricultural Afghanistan). Moscow: Izd-vo AN SSSR (in Russian).

Vasiliev, S. A. 2008. Drevneishee proshloe chelovechestva: poisk rossiiskikh uchenykh (The Earliest History of the Humankind: search by Russian scientists). Saint Petersburg: IIMK

(in Russian).

Vasilkov, Ya. V., Sorokina, M. Yu. (eds.). 2003. Liudi i sud'by. Bib-liograficheskii slovar' repressirovannykh vostokovedov — zhertv politicheskogo terrora v sovetskii period (1917— 1991) (People and destinies. Bibliographical dictionary of repressed orientalists - victims of political terror in the Soviet period (1917—1991)). Saint Petersburg: Peterburg-skoe vostokovedenie (in Russian).

Veselovsky, N. I. 1915. In Zapiski Odesskogo obshchestva istorii i drevnostei (Writings of the Odessa Society for History and Antiquities) 32 (1), 408—444 (in Russian).

Voevodsky, M. V. 1952. In Uchenye zapiski Moskovskogo gosu-darstvennogo universiteta (Scientific writings of the Moscow State university) 158, 101—132 (in Russian).

Voevodsky, M. V., Boriskovsky, P. I. 1937. In Sovetskaia Arkhe-ologiia (Soviet Archaeology) III, 77—99 (in Russian).

Gavrilov, K. N. 2007. In Bol'shaia Rossiiskaia entsiklopediia (Great Russian Encyclopedia) 9, 659 (in Russian).

Gavrilov, K. N., Kuzminykh, S. V., Tikhonov, I. L. 2007. In Bol'shaia Rossiiskaia entsiklopediia (Great Russian Encyclopedia) 9, 712—713 (in Russian).

Gavrilov, K. N., Tikhonov, I. L. 2008. In Bol'shaia Rossiiskaia en-tsiklopediia (Great Russian Encyclopedia) 10, 229 (in Russian).

Gavrilyuk A. G., Naumov A. M. 2008. In Cheliabinskaia oblast': Entsiklopediia (Chelyabinsk Oblast: Encyclopedia). Vol.2. Chelyabinsk: Kamennyi poias, 608—609 (in Russian).

Gagen-Torn, G. Yu. 1999. In Repressirovannye etnografy (Repressed ethnographs) 1. Moscow: Vostochnaia literatura, 308—341 (in Russian).

Gaidukov, P. G. 2010. In Rossiiskaia Arkheologiia (Russian Archaeology) (4), 136—142 (in Russian).

Gerasimova, M. M. 2004. In Vydaiushchiesia otechestvennye et-nologi i antropologi XX veka (Eminent national ethnologists and anthropologists of the 20th century). Moscow: Nauka, 292—330 (in Russian).

Gorodtsov, V. A. 1897. In Arkheologicheskie izvestiia i zametki Moskovskogo arkheologicheskogo obshchestva (Archaeological reports and notes of the Moscow Archaeological society) V (12), 385—390 (in Russian).

Gorodtsov, V. A. 1898. In Arkheologicheskie izvestiia i zametki Moskovskogo arkheologicheskogo obshchestva (Archaeological reports and notes of the Moscow Archaeological Society) VI (11—12), 370—371 (in Russian).

Gorodtsov, V. A. 1904. In Drevnosti. Trudy Moskovskogo arkheo-logicheskogo obshchestva (Antiquities. Proceedings of the Moscow Archaeological Society) 20 (2), 29—39 (in Russian).

Gorodtsov, V. A. 1905. In Trudy XII Arkheologicheskogo s"ezda (Proceedings of the 12th Archaeological meeting) I, 226— 340 (in Russian).

Gorodtsov, V. A. 1907. Iv Trudy XIII Arkheologicheskogo s"ezda (Proceedings of the 13"' Archaeological meeting) I, 211— 285 (in Russian).

Gorodtsov, V. A. 1911. In Trudy XIV Arkheologicheskogo s"ezda (Proceedings of the 14" Archaeological meeting) III, 93—161 (in Russian).

Gorodtsov, V. A. 1914. In Drevnosti. Trudy Moskovskogo arkheo-logicheskogo obshchestva (Antiquities. Proceedings of the Moscow Archaeological Society) 24, 40—216 (in Russian).

Gorodtsov, V. A. 1923. Arkheologiia (Archaeology). Vol. 1. Ka-mennyi period (Stone age). Moscow; Petrograd: Gosu-darstvennoe izdatel'stvo (in Russian).

Gorodtsov, V. A. 1925. Tablitsy po arkheologicheskoi klassifikatsii (Tables on archaeological classification). Moscow: Gosu-darstvennoe izd-vo (in Russian).

Gorodtsov, V. A. 1926. In Trudy Vladimirskogo gosudarstvennogo muzeia (Proceedings of the Vladimir State Museum) 2, 3—20 (in Russian).

Gorodtsov, V. A. 1926. In Trudy Gosudarstvennogo Istoricheskogo muzeia (Proceedings of the State Historical Museum) 1, 7—36 (in Russian).

Gorodtsov, V. A. 1926. In Khochu vse znat' (I want to know everything) (6), 244—245 (in Russian).

Gorodtsov, V. A. 1930. Rezul'taty arkheologicheskikh issledovanii

№1. 2014

Troitse-Pelenitskogo gorodishcha-kholmishcha v 1926 g. (Results of the archaeological investigations of the Troitse-Pelenitskoe fortified hill-settlement in 1926) Issledovaniia i materialy Sredne-Okskogo muzeia (Investigations and materials of the Sredne-Okskii muzeum) 5. Ryazan: Sredne-Okskii muzei (in Russian).

Gorodtsov, V. A. 1934. In Vestnik Akademii nauk SSSR (Bulletin of the Academy of Sciences of USSR) (1), 61—66 (in Russian).

Gorodtsov, V. A. 1934. Starshee Kashirskoe gorodishche (rezul'taty arkheologicheskikh issledovanii v 1925—1926 gg.) (The Starshee Kashirskoe fortified settlement (results of the archaeological investigations in 1925—1926)). Izvestiia Gosudarstvennoi Akademii istorii material'noi kul'tury (Reports of the State Academy for the History of Material Culture) 85. Leningrad: GAIMK (in Russian).

Gorodtsov, V. A. 1935. In Trudy Instituta antropologii, etnografii i arkheologii AN SSSR (Proceedings of the Institute of Anthropology, Ethnography and Archaeology of the Academy of Sciences of USSR) 1 (3), 3—35 (in Russian).

Gorodtsov, V. A. 1935. In Sovetskaia Etnografiia (Soviet Ethnography) (2), 63—85 (in Russian).

Gorodtsov, V. A. 1935. In Sovetskaia Etnografiia (Soviet Ethnography) (3), 71—76 (in Russian).

Gorodtsov, V. A. 1936. In Sovetskaia Arkheologiia (Soviet Archaeology) I, 105—113 (in Russian).

Gorodtsov, V. A. 1936. In Sovetskaia Arkheologiia (Soviet Archaeology) I, 171—186 (in Russian).

Gorodtsov, V. A. 1937. In Sovetskaia Arkheologiia (Soviet Archaeology) II, 113—150 (in Russian).

Gorodtsov, V. A. 1940. In Biulleten'Komissiipo izucheniiu chetver-tichnogo perioda (Bulletin of the Commission fort he Study of the Quaternary Period) 6—7, 89—92 (in Russian).

Gorodtsov, V. A. 1941. In Materialy i issledovaniia po arkheologii SSSR (Materials and researces on the archaeology of USSR) 2, 7—25 (in Russian).

Gorodtsov, V. A. 2012. Dnevniki (1928—1944) (Diaries (1928— 1944)). Book 1. 1928—1935. Moscow: ID Triumf print (in Russian).

Gorodtsov, V. A. 2012. Dnevniki (1928—1944). (Diaries (1928— 1944)). Book 2. 1936—1944. Moscow: ID Triumf print (in Russian).

Goriunov, E. A. 1984. In Sovetskaia Arkheologiia (Soviet Archaeology) (2), 268—273 (in Russian).

Gromova, V. I. 1937. In Doklady AN SSSR. Novaia seriia (Proceedings of the Academy of Sciences. New series) 16 (6), 351—352 (in Russian).

Dmitrieva, E. L., Trofimov, B. A. 2001. In Moskovskie teriologi (Moscow mammalogists). Moscow: Zoologicheskii muzei MGU, 23—28 (in Russian).

Dmitrievskaya, A. V. 1937. In Sovetskaia Arkheologiia (Soviet Archaeology) IV, 289—299 (in Russian).

Dubova, N. A. 2004. In Vydaiushchiesia otechestvennye etnologi i antropologi XX veka (Eminent national ethnologists and anthropologists of the 20h century). Moscow: Nauka, 261—291 (in Russian).

Efimenko P. P. 1934. Dorodovoe obshchestvo: ocherki po istorii pervobytno-kommunisticheskogo obshchestva (Pre-class society: essays on the history of the prehistoric-communist society). Leningrad: Gosudarstvennoe sotsial'no-polit-icheskoe izdatel'stvo.

Zamyatnin, S. N. 1937. Paleolit Abkhazii (Paleolithic of Abkhazia). Trudy Instituta abkhazskoi kul'tury (Works of the Institute for Abkhazian culture) X. Sukhumi: Institut abkhazskoi kul'tury (in Russian).

Zamyatnin, S. N. 1937. In Sovetskaia Arkheologiia (Soviet Archaeology) III, 57—76 (in Russian).

Zamyatnin, S. N. 1948. In Sovetskaia Arkheologiia (Soviet Archaeology) X, 85—123 (in Russian).

Zamyatnin, S. N. 1950. In Sovetskaia Arkheologiia (Soviet Archaeology) XII, 213—216 (in Russian).

Zbrueva, A. V. 1953. In Uchenye zapiski Permskogo gosudarstven-nogo universiteta (Scientific writings of the Perm State University) IX (3), 190—191 (in Russian).

Ivanov, A. A., Kalikhman, A. D., Kalikhman, T. P. 2008. B. E. Petri v istorii Saianskogo perekrestka (B. E. Petri in the history

of the Sayan crossroads). Irkutsk: Ottisk (in Russian).

Ivanov, D. D. 1938. Istoriia doklassovogo obshchestva v sovetskoi literature 1937 g. (Opyt bibliograficheskogo obzora i analiza) (The history of the pre-class society in the Soviet literature of 1937 (An attempt of bibliographical review and analysis)). Moscow: FBON (in Russian).

lessen, A. A. 1935. In Izvestiia Gosudarstvennoi Akademii istorii material'noi kul'tury (Reports of the State Academy for the History of Material Culture) 120, 7—237 (in Russian).

lessen, A. A. 1936. In Sovetskaia Arkheologiia (Soviet Archaeology) (1), 302—305 (in Russian).

Illarionov, V. T. 1941. Iskopaemyi chelovek v istoriografii paleolita SSSR (The fossil man in the historiography of USSR Paleolithic). Gorky: GGPI (in Russian).

Illarionov, V. T. 1947. Opyt istoriografii paleolita SSSR (A review of USSR Paleolithic historiography). P.2. Obzor issledovanii paleoliticheskogo perioda nauchnymi uchrezh-deniiami i obshchestvami SSSR (Review of Paleolithic research carried out by scientific institutions ond societies of USSR). Gorky: Gor'kovskoe oblastnoe izdatel'stvo (in Russian).

Kirpichnikov, A. N. 1996. In Arkheologicheskie izyskaniia (Archaeological studies) 33, 58—62 (in Russian).

Kiseleva, E. V. 2006. In Bol'shaia Rossiiskaia entsiklopediia (Great Russian Encyclopedia) 5, 616—617 (in Russian).

Kitova, L. Iu. 2010. In Rossiiskaia Arkheologiia (Russian Archaeology) (2), 166—173 (in Russian).

Kliuchneva, I. N. 2010. In Problemy izucheniia i sokhraneniia arkheologicheskogo naslediia Tsentral'noi Rossii (Problems of research and preservation of the archaeological heritage of Central Russia). Ryazan: RIAMZ, 86—89 (in Russian).

Kozlov, S. Ya. 2004. In Vydaiushchiesia otechestvennye etnologi i antropologi XX veka (Eminent national ethnologists and anthropologists of the 20'h century). Moscow: Nauka, 397—449 (in Russian).

Kolesnikov, I. F. 1928. In Trudy sektsii arkheologii Instituta arkhe-ologii i iskusstvoznaniia Rossiiskoi assotsiatsii nauchno-issledovatel'skikh institutov obshchestvennykh nauk (Works of the department for archaeology of the Institute of Archaeology and Art Studies of the Russian association of institutes for research in social sciences) 4, 9—20 (in Russian).

Kolosov, Yu. G. 1972. Shaitan-Koba — must'ers'ka stoianka v Krimu (Shajtan-Koba — a Mousterian site in Crimea). Kiev: Naukova dumka (in Ukrainian).

Korolkova, L. V. 2004. In Nevskii arkheologo-istoriograficheskii sbornik (Nevsky archaeological and historiographical bulletin). Saint Petersburg: SPbGU, 118—125 (in Russian).

Kostyleva, E. L., Utkin, A. V. 2006. In Tverskoi arkheologicheskii sbornik (Tver archaeological compilation) 6 (I), 7—12 (in Russian).

Krivtsova-Grakova, O. A. 1947. In Trudy Gosudarstvennogo Is-toricheskogo muzeia (Proceedings of the State Historical Museum) XVII, 59—172 (in Russian).

Krupnov, E. I. 1938. In Vestnik drevnei istorii (Bulletin of Ancient History) (3), 236—238 (in Russian).

Kuzminykh, S. V. 2006. In Bol'shaia Rossiiskaia entsiklopediia (Great Russian Encyclopedia) 4, 265 (in Russian).

Kuzminykh, S. V. 2007. In Bol'shaia Rossiiskaia entsiklopediia (Great Russian Encyclopedia) 7, 611 (in Russian).

Kuzminykh, S. V., Belozerova, I. V. 2012. In Trudy Gosudarstven-nogo Istoricheskogo muzeia (Proceedings of the State Historical Museum) 189, 22—34 (in Russian).

Kuzminykh, S. V., Belozerova, I. V. 2012. In Evraziiskii arkheolo-go-istoriograficheskii sbornik (Eurasian archaeological and historiographical compilation). Saint Petersburg: SPA RAN; Krasnoiarsk: KGPU, 131—152 (in Russian).

Kuzminykh, S. V., Starostin, P. N. 1995. In Sankt-Peterburg i otechestvennaia arkheologiia. Istoriograficheskie ocher-ki (Saint Peterbsurg and national archaeology. Historio-graphical essays). Saint Petersburg: SPbGU, 157—172 (in Russian).

Kuzminykh, S. V., Chizhevsky, A. A. 2006. In Iuzhnyi Ural i sopredel'nye territorii v skifo-sarmatskoe vremia (South-

№1. 2014

ern Ural and adjacent territories in Scythian and Sarma-tian time). Ufa: Gilem, 162—170 (in Russian).

Kuleshov, V. S. 2008. In Bol'shaia Rossiiskaia entsiklopediia (Great Russian Encyclopedia) 10, 523 (in Russian).

Lev, D. N. 1934. K istorii gornogo dela (To the history of mining). In Trudy Instituta antropologii i etnografii AN SSSR (Proceedings of the Institute of anthropology and ethnography of the Academy of Sciences of USSR) 2. Leningrad (in Russian).

Lev, D. N. 1934. In Sovetskaia Etnografiia (Soviet Ethnography) (1—2), 123—127 (in Russian).

Lev, D. N. 1935. In Sovetskaia Etnografiia (Soviet Ethnography) (4—5), 217—224 (in Russian).

Lev, D. N. 1936. In Vestnik znaniia (Bulletin of knowledge) (3), 209—213 (in Russian).

Lev, D. N. 1936. Otdel arkheologii. Podrobnyiputevoditel'(Department of archaeology. A detailed guide). Moscow; Leningrad: Muzei IAEA (in Russian).

Lev, D. N. 1937. In Vestnik znaniia (Bulletin of knowledge) (1), 67—68 (in Russian).

Lev, D. N. 1938. In Vestnik znaniia (Bulletin of knowledge) (9), 61 (in Russian).

Lev, D. N. 1940. In Priroda (Nature) (5), 103—108 (in Russian).

Leper, R. Ch. 1911. In Izvestiia arkheologicheskoi komissii (Reports of the Archaeological Commission) 42, 92—107 (in Russian).

Miliband, S. D. 2008. Vostokovedy Rossii (XX—nachalo XXIveka).

Biobibliograficheskii slovar ' (Russian orientalists (20"1 — early 21st century)). Biobibliograficheskii slovar'. (A biobibliographical dictionary). Book 1: A—M. Moscow: Vostochnaia literatura (in Russian).

Mikhailova, E. A. 2004. In Vydaiushchiesia otechestvennye etnologi i antropologi XX veka (Eminent national ethnologists and anthropologists of the 20th century). Moscow: Nauka, 95— 136 (in Russian).

Nashi zadachi... (Our tasks... ) 1937. In Sovetskaia Arkheologiia (Soviet Archaeology) II, 1—15 (in Russian).

Nikitin, V. V. 1991. Medno-kamennyi vek Mariiskogo kraia (sere-dina III — nachalo II tysiacheletiia do n. e.) (The Copper and Stone Age of Mari region (middle of 3rd—early 2nd millennia BC)). Yoshkar-Ola: Mariiskoe knizhnoe izdatel'stvo (in Russian).

Nikolaenko, T. D. 2008. Arkheologicheskaia karta Rossii: Nizhe-gorodskaia oblast' (Archaeological map of Russia: Nizhnii Novgorod region). P. 2. Moscow: IA RAN (in Russian).

Nikolsky, V. K. 1950. Detstvo chelovechestva (Childhood of mankind). 2nd ed. Moscow: Gosudarstvennoe izdatel'stvo (in Russian).

Nikolsky, G. V. 1937. In Biulleten'Moskovskogo Obshchestva ispy-tatelei prirody. Novaia seriia, Otdelenie biologii (Bulletin of the Moscow Society of Naturalists. Department of Biology) 46 (2), 121—125 (in Russian).

Okamenevshie mozgi (?) liudei lednikovogo perioda: Odintsovskie nakhodki (Petrified brains (?) of the Stone Age people: the Odintsovo finds). 1927. Vologda: Severnyi pechatnik (in Russian).

Okladnikov, A. P. 1936. In Sovetskaia Arkheologiia (Soviet Archaeology) I, 215—245 (in Russian).

Okladnikov, A. P. 1940. In Sovetskaia Arkheologiia (Soviet Archaeology) VI, 5—19 (in Russian).

Okonnikova, T. I. 2006. In Piatye Bersovskie chteniia: k 100-letiiu E. M. Bers (Fifth Bersov readings). Ekaterinburg: Kvad-rat, 44—47 (in Russian).

Platonova, N. I. 1995. In Sankt-Peterburg i otechestvennaia arkhe-ologiia. Istoriograficheskie ocherki (Saint Peterbsurg and national archaeology. Historiographical essays). Saint Petersburg: SPbGU, 121—144 (in Russian).

Platonova, N. I. 1996. In Arkheologicheskie izyskaniia (Archaeological studies) 33, 50—54 (in Russian).

Platonova, N. I. 2006. In Arkheologicheskie vesti (Archaeological news) 12, 301—315 (in Russian).

Platonova, N. I. 2010. Istoriia arkheologicheskoi mysli v Rossii.

Vtoraia polovina XIX — pervaia tret' XX veka (History of archaeological thought in Russia. Second half of the XIX -first third of XX century). Saint Petersburg: Nestor-Istoriia (in Russian).

Pleshivenko, A. G. (ed.). 2011. Izhizn', islezy, i liubov'... (The fire, and tears, and love alive...). Zaporozh'e: OOO «LIPS» LTD (in Russian).

Pokrovsky, M. V. 1935. In Problemy istorii dokapitalisticheskikh obshchestv (Problems of history of precapitalist societies) (5—6), 150 (in Russian).

Pokrovsky, M. V. 1936. In Sovetskaia Arkheologiia (Soviet Archaeology) I, 159—169 (in Russian).

Pokrovsky, M. V. 1937. In Trudy Krasnodarskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo instituta (Works of Krasnodar State Pedagogical University) 6 (1), 3—38 (in Russian).

Polikarpovich, K. M. 1937. In Sovetskaia Arkheologiia (Soviet Archaeology) III, 197—199 (in Russian).

Popov, V. A. 2004. In Vydaiushchiesia otechestvennye etnologi i antropologi XX veka (Eminent national ethnologists and anthropologists of the 20th century). Moscow: Nauka, 450—474 (in Russian).

Popova, T. B. 1953. In Trudy Gosudarstvennogo Istoricheskogo muzeia (Proceedings of the State Historical Museum) 22, 53—62 (in Russian).

Popova, T. B. 1966. In Trudy Gosudarstvennogo Istoricheskogo muzeia (Proceedings of the State Historical Museum) 40, 42—48 (in Russian).

Praslov, N. D. 2001—2002. In. Stratum plus. Arkheologiia i kul'turnaia antropologiia (Stratum plus. Archaeology and Cultural Anthropology) (1), 9—13 (in Russian).

Ravdonikas, V. I. 1930. In Izvestiia Gosudarstvennoi Akademii isto-rii material'noi kul 'tury (Reports of the State Academy for the History of Material Culture) 7, 3—4 (in Russian).

Ravdonikas, V. I. 1939. Istoriia pervobytnogo obshchestva (History of prehistoric society). P. 1. Leningrad: LGU (in Russian).

Rapoport, Yu. A., Semenov, Yu. I. 2004. In Vydaiushchiesia otechestvennye etnologi i antropologi XX veka (Eminent national ethnologists and anthropologists of the 20'h century). Moscow: Nauka, 184—232 (in Russian).

Roerich, N. K. 1907. In Zapiski Otdeleniia russkoi i slavianskoi arkheologii Imperatorskogo Russkogo arkheologichesko-go obshchestva (Reports of the Department of Russian and Slavic archaeology of the Imperial Russian Archaeological Society) VII (2), 242—243 (in Russian).

Reshetov, A. M. 1994. In Kunstkamera. Etnograficheskie tetradi (Kunstkamera. Ethnographical notebooks) 4, 185—221 (in Russian).

Reshetov, A. M. 1994. In Kunstkamera. Etnograficheskie tetradi (Kunstkamera. Ethnographical notebooks) 5—6, 342— 368 (in Russian).

Reshetov, A. M. 2004. In Vydaiushchiesia otechestvennye etnologi i antropologi XX veka (Eminent national ethnologists and anthropologists of the 20th century). Moscow: Nauka, 137—183 (in Russian).

Safonov, I. E. 2002. In Arkheologiia v rossiiskikh universitetakh (Archaeology in Russian universities). Voronezh: VGU, 62—70 (in Russian).

Selivanov, V. I. 1936. In Sovetskaia Etnografiia (Soviet Ethnography) (2), 129—130 (in Russian).

Serebrovsky, P. V. 1934. Proiskhozhdenie domashnikh zhivotnykh (Origin of domestic animals). Leningrad: Leningradskoe oblastnoe izdatel'stvo (in Russian).

Serebrovsky, P. V. 1935. Istoriia zhivotnogo mira SSSR. Kratkii ocherk (History of the animal world of USSR. A short review). Leningrad: Leningradskoe oblastnoe izdatel'stvo (in Russian).

Sergin, V. Ya. 1987. Struktura Mezinskogo paleoliticheskogo poseleniia (The structure of Mezin Paleolithic settlement). Moscow: Nauka.

Sirina, A. A. 1999. In Repressirovannye etnografy (Repressed eth-nographs) 1. Moscow: Vostochnaia literatura, 57—80 (in Russian).

Smirnov, A. P. 1969. In Sovetskaia Arkheologiia (Soviet Archaeology) (4), 320 (in Russian).

Smirnov, A. S. 2011. Vlast' i organizatsiia arkheologicheskoi nauki v Rossiiskoi imperii (ocherki institutsional'noi istorii nauki XIX — nachala XX veka) (The Government and the organization of archaeological science in Russia (essays into institutional history of science in 19th — early 20th century)). Moscow: IA RAN.

№1. 2014

[Authorless], Spisok trudov (List of works). 1940. In Kratkie soob-shcheniia Instituta istorii material'noi kul'tury (Brief Reports of the Institute for the Study of Material Culture) V, 83—84.

Spitsyn, A. A. 1906. In Zapiski Otdeleniia russkoi i slavianskoi arkheologii Imperatorskogo Russkogo arkheologichesko-go obshchestva (Reports of the Department of Russian and Slavic archaeology of the Imperial Russian Archaeological Society) VIII (1), 212—226 (in Russian).

Stanyukovich, T. V. 2003. In Iz istorii Kunstkamery. 1941—1945 (From the history of Kunstkamera. 1941—1945). Saint Petersburg: MAE, 68—74 (in Russian).

Studzitskaya, S. V. 1976. In Iz istorii Sibiri (From the history of Siberia) 21, 74—89 (in Russian).

Tikhonov, B. G., Bader, O. N. 1967. In Kratkie soobshcheniia In-stituta arkheologii Akademii nauk SSSR (Brief reports of the Institute of Archaeology of the Academy of Sciences of USSR) 112, 3—7 (in Russian).

Tikhonov, I. L. 2003. Arkheologiia v Sankt-Peterburgskom uni-versitete. Istoriograficheskie ocherki (Archaeology in the University of Saint Petersburg. Historiographical essays). Saint Petersburg: SPbGu (in Russian).

Tretyakov, V. P. 1990. Volosovskie plemena v Evropeiskoi chasti SSSR v III—II tysiacheletiiakh do n. e. (Volosov tribes in the European part of USSR in the IIIrd - IInd millennia BC). Leningrad: LOIA (in Russian).

Trofimov, B. A., Dubrovo, I. A., Dmitrieva, E. L. 2001. In Mosk-ovskie teriologi (Moscow mammalogists). Moscow: Zoo-logicheskii muzei MGU, 142—147 (in Russian).

Trusova, S. A. 1940. In Kratkie soobshcheniia Instituta istorii material'noi kul'tury (Brief Reports of the Institute for the Study of Material Culture) III, 44—52 (in Russian).

Tunkina, I. V. 2004. In Nevskii arkheologo-istoriograficheskii sbornik (Nevsky archaeological and historiographical bulletin). Saint Petersburg: SPbGU, 184—192 (in Russian).

Tunkina, I. V. 2008. In Buzeskul V. P. Vseobshchaia istoriia i ee predstaviteli v Rossii v XIX i nachale XX veka (World history and its representatives in Russia in XIX and early XX century). Moscow: Indrik, 477—831 (in Russian).

Uvarov, A. S. 1881. Arkheologiia Rossii (Archaeology of Russia). Vol. I. Kamennyi period (Stone Age). Moscow: Sinodal'naia tipografiia (in Russian).

Formozov, A. A. 1961. Ocherki po istorii russkoi arkheologii (Essays into the history of Russian archaeology). Moscow: Izd-vo AN SSSR (in Russian).

Foromozov, A. A. 1970. In Sovetskaia Arkheologiia (Soviet Archaeology) (4), 322—323 (in Russian).

Formozov, A. A. 1983. Nachalo izucheniia kamennogo veka v Rossii: Pervye knigi (Beginning of Stone Age studies in Russia: First books). Moscow: Nauka (in Russian).

Formozov, A. A. 2006. Russkie arkheologi v period totalitarizma: Istoriograficheskie ocherki (Russian archaeologists in the totalitarian period: historiographical essays). 2nd ed. Moscow: Znak (in Russian).

Foss, M. E. 1952. Drevneishaia istoriia Severa Evropeiskoi chasti SSSR (The most ancient history of the North of European part of USSR). Materialy i issledovaniia po arkheologii SSSR (Materials and researces on the archaeology of USSR) 29 (in Russian).

Khaikin, V. 1937. In Trudy Instituta antropologii i etnografii AN SSSR (Proceedings of the Institute of anthropology and ethnography of the Academy of Sciences of USSR) 2. Istoriia tekhniki (History of technology) 6, 251 (in Russian).

Khachaturova (Yarkovaya), E. A. 1999. In Rossiiskaia Arkheologiia (Russian Archaeology) (4), 247—252 (in Russian).

Chubur, A. A. 2009. Ocharovannyi drevnost'iu. Konstantin Mikhailovich Polikarpovich: zhizn', otkytiia, ucheniki (Delighted by antiquity. Konstantin Mikhailovich Polikarpovich: life, discoveries, students). Minsk: Belorusskaia nauka (in Russian).

Sharevskaya, B. I. 1954. In Sovetskaia Etnografiia (Soviet Ethnography) (1), 169—170 (in Russian).

Shovkoplyas, I. G. 1965. Mezinskaia stoianka (Mezin site). Kiev: Naukova dumka (in Russian).

Shchelinsky, V. E. 2009. In Arkheologicheskie otkrytiia 1992— 2004 gg. Evropeiskaia Rossiia (Archaeological researches 1992—2004. European Russia). Moscow, 23—34 (in Russian).

Courby F. 1922. Les vases grecs a reliefs. Paris.

Hillebrand J. 1910. Bericht über die Ausgrabungen in der Szele-tahöhle im Jahre 1909. Földtani Közlöny 40, 681—692.

Hillebrand J. 1928. Über eine neue Aurignacien-Lanzenspitze "a base fendue" aus dem ungarländischen Paläolithikum. Eiszeit und Urgeschichte 5, 99—103.

Klusemann K. 1924. Die Entwicklung der Eisengewinnung in Afrika und Europa. Mitteilungen der Anthropologischen Gesellschaft in Wien 54, 120—140.

Zahn R. 1909. Hellenistische Reliefgefässe aus Südrussland. Jahrbuch des Deutschen Archäologischen Instituts 23, 45—77.

Статья поступила в номер 13 января 2014 г.

Sergei Kuzminykh (Moscow, Russia). Candidate of Historical Sciences. Institute of Archaeology of the Russian Academy of Sciences 1.

Sergei Kuzminykh (Moscova, Rusia). Candidat în çtiinte istorice. Institutul de arheologie, Academia de §tiinte a Rusiei.

Кузьминых Сергей Владимирович (Москва, Россия). Кандидат исторических наук. Институт археологии Российской Академии наук.

E-mail: [email protected]

Irina Belozerova (Moscow, Russia). State History Museum 2. Irina Belozerova (Moscova, Rusia). Muzeul Istoric de Stat.

Белозёрова Ирина Валентиновна (Москва, Россия). Государственный исторический музей. E-mail: [email protected]

Addresses: 1 Dmitry Ulyanov St., 19, Moscow, 117036, Russia; 2 Red Square, 1, Moscow, 109012, Russia