Научная статья на тему 'Перегруппировочный механизм процесса дехлорирования при диссоциативном захвате электронов молекулами монохлорфенолов'

Перегруппировочный механизм процесса дехлорирования при диссоциативном захвате электронов молекулами монохлорфенолов Текст научной статьи по специальности «Химические науки»

CC BY
38
13
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по химическим наукам, автор научной работы — Хатымов Р. В., Муфтахов М. В., Мазунов В. А.

The processes of resonant dissociative electron attachment to the molecules of o-, mand p-chlorophenols leading to detachment of chlorine atoms are studied. For the [M–Cl]– ions formed from the chlorophenol isomers the most probable spatial structure is suggested. The hidden rearrangement processes which lead to the oxy-anions formation are discovered. These processes confirmed the analogous ones detected earlier for the chlorinated dibenzo-p-dioxin molecules.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по химическим наукам , автор научной работы — Хатымов Р. В., Муфтахов М. В., Мазунов В. А.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Перегруппировочный механизм процесса дехлорирования при диссоциативном захвате электронов молекулами монохлорфенолов»

Перегруппировочный механизм процесса дехлорирования при диссоциативном захвате электронов молекулами

монохлорфенолов

Хатымов Р.В. (LMSOI@bashedu.ru ), Муфтахов М.В., Мазунов В.А.

Институт физики молекул и кристаллов Уфимского научного центра Российской Академии наук

The processes of resonant dissociative electron attachment to the molecules of o-, m- and p-chlorophenols leading to detachment of chlorine atoms are studied. For the [M-Cl]- ions formed from the chlorophenol isomers the most probable spatial structure is suggested. The hidden rearrangement processes which lead to the oxy-anions formation are discovered. These processes confirmed the analogous ones detected earlier for the chlorinated dibenzo-p-dioxin molecules.

ВВЕДЕНИЕ

Хлорорганические соединения производятся и используются в больших количествах различными отраслями промышленности, являются промежуточными реагентами многих стадий синтеза, а также побочными продуктами производства. Кроме того они образуются при хлорировании питьевой воды. Среди них хлорароматические соединения обладают повышенной стойкостью относительно естественного разложения, токсичностью и способностью накапливаться в объектах окружающей среды, представляя угрозу для людей и животных; особенно это характерно для хлорпроизводных дибензо-пара-диоксина [1]. В литературе затронуты многочисленные аспекты действия этих экотоксикантов, - вместе с тем, их свойства изучены далеко неполно даже на уровне элементарных актов.

Ранее нами были исследованы процессы диссоциативного захвата электронов (ДЗЭ) молекулами изомеров монохлордибензо-пара-диоксина (1- и 2-МХДД) [2] и были обнаружены резкие отличия в интенсивностях пиков фрагментных отрицательных ионов (ОИ) [M-Cl]- при взаимодействии газофазных молекул МХДД с электронами энергии 4-4.5 эВ. Для объяснения этого была предложена гипотеза о перегруппировочном механизме образования этих ионов в результате изомеризации дибензодиоксинового каркаса молекулы 1-МХДД в дибензофурановую систему (схема 1). Для 2-МХДД такой процесс затруднен вследствие дальнего расположения атома кислорода к атому хлора, из-за чего интенсивность пика ОИ [M-Cl]- в масс-спектрах ОИ ДЗЭ в области энергии 4-4.5 эВ на два порядка ниже, чем для 1-МХДД.

Вывод о перегруппировочном механизме базировался на рассмотрении энергетики процессов ДЗЭ в молекулах диоксинов, основанном на термохимических расчетах (согласно ур. (1)-(3), см. ниже). Поэтому возникла необходимость дополнительного экспериментального подтверждения вышеприведенной гипотезы с помощью других объектов с похожей структурой. В качестве объектов были выбраны

+ Cl

Схема 1

изомеры хлорфенола: пара-, мета- и орто-хлорфенол (ПХФ, МХФ и ОХФ, соответственно) (схема 2), которые приближенно могут рассматриваться как структурные элементы молекул МХДД.

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Эксперимент проводился на магнитном секторном масс-спектрометре МИ-1201, переоборудованном для генерации и регистрации ОИ [3], в ионный источник которого встроен трохоидальный электронный монохроматор лабораторного исполнения [4], формирующий электронный пучок с энергетическим разрешением Де1/2 = 0.15 - 0.20 эВ в диапазоне энергий 0-15 эВ при токе электронов « 15-25 нА. Легколетучие образцы МХФ и ПХФ представляли собой кристаллические порошки, ОХФ - жидкость. Напуск образцов в ионизационную камеру (ее температура составляла 100 °С) осуществлялся системой ввода жидких и газообразных образцов, поддерживаемой при температуре 50 °С. Измерение энергий появления ОИ (АЕ) выполнялось по кривым эффективного выхода (КЭВ) согласно методике, описанной в [5]. Методика измерения относительных сечений ДЗЭ будет описана в отдельной публикации.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

Диссоциативный захват электронов исследованными молекулами происходит в широком диапазоне энергии электронов 0-12 эВ. Ионный состав масс-спектров ОИ ДЗЭ для всего ряда совпадает: обнаружены пики, соответствующие распаду молекулярных ОИ М- в ионы [М-Н]-, [М-2Н]-, [М-2Н-С1]-, [М-Н-С1]-, [М-С1]- и С1-. Пики самих молекулярных ОИ в масс-спектрах не обнаружены, что косвенно говорит об отрицательном сродстве молекул к электрону.

На рис. 1 представлены КЭВ ОИ [М-С1]- из изомеров хлорфенола, из которых видно, что образование этих ионов происходит в нескольких резонансных областях. Идентификация резонансных состояний из ПХФ была проведена нами в работе [6]. Было установлено, что в низкоэнергетической области (ниже 2.5 эВ) имеет место резонанс формы, в более высокоэнергетических областях превалируют электронно-возбужденные фешбаховские резонансы. Судя по близким значениям величин энергий максимумов КЭВ ионов (рис. 1), для МХФ и ОХФ можно предположить такие же резонансные состояния, что и для ПХФ.

В интервале энергии 0 - 8 эВ КЭВ ионов [М-С1]- демонстрируют одинаковую тенденцию (рис. 1): их интенсивности в ряду соединений повышаются в порядке ПХФ < МХФ < ОХФ, т.е. чем ближе расположены заместители в бензольном кольце, тем выше интенсивность пиков (для МХФ пик с максимумом при 4.3 эВ несколько выбивается из этой тенденции).

В масс-спектрах ОИ ДЗЭ хлорбензола пики ОИ [М-С1]- не обнаружены, и возникает закономерный вопрос об их происхождении в хлорфенолах.

Для выяснения этого вопроса рассмотрим процессы ДЗЭ на основе уравнения энергетического баланса [7]:

ПХФ

С1 МХФ

ОХФ

Схема 2

АЕ(А) = Б(А-Б) - ЕА(А*), (1)

где АЕ(А) - энергия появления ионов А-, Б(А-Б) - энергия гомолитического разрыва связи А-Б, ЕА(А*) - сродство фрагмента А* к электрону (здесь избыточная энергия процесса во внимание не принимается).

Слагаемые в правой части соотношения (1) могут быть представлены в виде:

Б(А-Б) = ДИ/°(А*) + ДИДБ*) - ДИДАБ), (2)

ЕА(А*) = АИДА*) - АИДА). (З)

Энергия электронов, эВ

Рис. 1. Кривые эффективного выхода ионов [М-С1]- из изомеров хлорфенола.

Экспериментально определенные энергии появления низкоэнергетических пиков ОИ [М-С1]- из ПХФ, МХФ и ОХФ (рис.1) составляют 1.15, 0.83 и 1.09 эВ, соответственно. Анализ энергетического баланса мономолекулярного распада показывает, что теоретический порог АЕрасч образования ОИ [М-С1]- из ПХФ простым разрывом связи С-С1 составляет 2.97 эВ (согласно ур. (1-3) с подстановкой значений из табл. 1), а для МХФ 3.03 эВ. Для ОХФ литературных данных недостаточно, но мы предполагаем близкую величину. Для определенности в дальнейших рассуждениях возьмем, например, ПХФ. Таким образом, для ОИ [М-С1]-из ПХФ, образующихся выше 2.97 эВ простым разрывом С-С1-связи, энергетических запретов нет, но чем же обусловлен пик ОИ [М-С1]- на КЭВ (рис. 1) в низкоэнергетической области (максимум пика при « 1.5 эВ)?

Согласно ур. (1), соответствующие этим ОИ нейтральные фрагменты должны обладать высоким значением ЕА. Вероятно, предположение об образовании ОИ [М-С1]- с гидроксифенильной структурой [С6И4ОИ]- здесь уже несостоятельно. Термохимическая оценка энергии появления ОИ [М-С1]-, обладающих структурами с раскрытым фенильным кольцом, показывает величины, превышающие 3 эВ, т.е. такие

структуры так же не могут реализоваться в низкоэнергетической области.

Таблица 1

Известные из литературы термохимические данные для некоторых замещенных бензола и их фрагментов1-

ДН°0(С6НзОН) -96.4 кДж/мольа, -23.1 ± 0.1 ккал/мольб = - 96.65 кДж/моль

ДН298 (С6НзО*) 11.6 ± 2.3 ккал/мольб= 48.53 кДж/моль, 54.0 ± 6.0 кДж/мольв

ЕЛ0(С6НзО*) 2.253 ± 0.006 эВг = 217 ± 0.6 кДж/моль

ЕЛс(С1) 348.5750 ± 0.0026 кДж/мольд

ЕЛ^-С^СЮ') 2.58±0.10 эВе = 248.93 кДж/моль

ЕЛ(ж-С6Н4С1О') 2.57±0.16 эВе = 247.97 кДж/моль

ЕЛ^-С^СЮ') 2.59±0.10 эВж = 249.90 кДж/моль

ДН°° (И-С1С6Н4ОН) -119.1 кДж/мольа

ДН°>-ОНС6НО 37.4 ккал/мольз = 156.48 кДж/моль

ДН^и-ОНСеНТ) 11.1 ккал/мольз = 46.44 кДж/моль

ДН°° (Ж-С1С6Н4ОН) -135.4 кДж/мольа

ДН°° (Ж-ОНС6Н4*) 37.2 ккал/мольз = 155.64 кДж/моль

ДН°° (ж-ОНС6Н4~) 8.6 ккал/мольз = 35.98 кДж/моль

дн0 (0-С1С6Н4ОН) -122.7 кДж/мольа

ЕЛ(С6Н5*) 99 кДж/мольи

ДН0 (С1) 29.0 ккал/мольк = 121.33 кДж/моль

ДН0(НС1) - 22.1 ккал/мольк = - 92.47 кДж/моль

^^ — -------------- -----^ ------

Ссылки: 21 - [9]; б - [10]; в - [11]; г - [12]; д - [13]; е - [14];ж - [15]; з - [16]; и - [17];к - [18].

Известно, что высоким сродством к электрону обладает феноксильный радикал: 2.25 эВ (табл. 1). Рассмотрение энергетики процесса распада молекулярного ОИ ПХФ с миграцией атома водорода ОН-заместителя на место отрывающегося атома С1 (схема 3, табл. 1) демонстрирует величину

ЛБраСЧ(С6Н5О) = А Н298 (С6Н5О*) + ДН0 (С1) - ДН0 (И-С1С6Н4ОН) - БЛ0(С6Н5О-) =

= 48.53 + 121.33 - (-119.1) - 217 = 71.96 кДж/моль « 0.75 эВ, которая, несмотря на рассогласованность использованных термохимических данных (они получены для разных температур), вполне удовлетворяет

^АЕэксп 1.15 эВ.

Таким образом, ионы [М-С1]- из ПХФ в обсуждаемой области энергии имеют скорее структуру оксианиона А, нежели карбаниона Б (схема 4). Этот вывод легко распространить и для молекул МХФ. Для них АЕрасч([М-С1]-) = 0.91 эВ в пределах погрешностей расчета (не менее 0.1 эВ) и эксперимента (0.05 эВ) тоже согласуется с экспериментальной величиной ЛЕэксп = 0.83 эВ.

В пользу такого вывода свидетельствуют положения квазиравновесной теории

1 В табл. величины взяты в единицах измерения, принятых в оригинальных статьях, и при необходимости, переведены в единицы СИ и в единицы, практически используемые экспериментаторами (эВ), со следующими коэффициентами, рекомендуемыми СОБЛТЛ [8]:

1 эВ = 96.4853 кДж/моль, 1 ккал/моль = 4.184 кДж/моль

ОН1- О- А

С1 - . > V1 Н

+ С1

Схема 3

масс-спектров, из которых следует, что наибольшей интенсивностью обладают пики ионов с большей относительной термодинамической стабильностью при прочих равных условиях. Согласно уравнениям изодесмических реакций (схема 4) [18, 19], структура ОИ А на Ql - Q2 + = 245.8 кДж/моль (2.5 эВ!) стабильнее, чем Б. Становится очевидным, что структура оксианиона А по всем энергетическим критериям - по величине АЕрасч и по термодинамической стабильности - вполне удовлетворяет экспериментальному наблюдению низкоэнергетических пиков ионов [М-С1]- из хлорфенолов.

ОИ

А О"

+ ИО 96.4 -136.7

+ ИО

339.3

136.7 ОИ

+ И2О + Q1 -168.5 -241.8 01=177.2

I + ИО + Qr + Q2

240.3 39.3 -23.0 О2=-54.0 Б ОИ

+ Qз

240.3 -96.4

46.44 82.9 03=14.56

Схема 4. Серия изодесмических реакций для сравнения термодинамических стабиль-ностей структур ОИ А и Б. Цифрами показаны ДИ0 молекул, радикалов и отрицательных ионов (кДж/моль) обозначает стабильность ОН-

относительно ОН* [18]).

Таким образом, результаты настоящей работы подтверждают ранее предположенные скрытые перегруппировочные процессы, сопровождающие образование ионов [М-С1]- при ДЗЭ молекулами МХДД [2]. В отличие от диоксинов, в хлорфенолах эти процессы не связаны с глубокой реорганизацией остова молекулы, поэтому происходят почти одинаково интенсивно во всех изомерах хлорфенола, причем интенсивность зависит от взаимного расположения заместителей бензольного кольца. Родство описанных перегруппировочных процессов заключается также и в том, что они приводят к образованию аналогичных структур - оксианионов.

БЛАГОДАРНОСТИ

Работа поддержана РФФИ в грантами 02-03-97908 и 02-02-97903.

ЛИТЕРАТУРА

рамках регионального проекта "Агидель"

1. Кунцевич А. Д., Головков В.Ф., Рембовский В.Р. Дибензо-п-диоксины. Методы синтеза, химические свойства, оценка опасности // Усп. химии, 1996.- Т. 65.- С. 29-42.

2. Муфтахов М.В., Хатымов Р.В., Мазунов В.А., Тахистов В.В., Пономарев Д.А. Перегруппировочные процессы в отрицательных ионах из дибензо-п-диоксина и

его монохлорпроизводных // Хим. физ., 2000.- Т. 19, № 12.- С. 42-48.

3. В.И.Хвостенко, В.А.Мазунов, В.С.Фалько, О.Г.Хвостенко, В.Ш.Чанбарисов. // Хим. физика, 1982.- № 7. - С. 915-921.

4. М.В.Муфтахов, Ю.В.Васильев, Э.Р.Назиров, В.А.Мазунов. Электронный монохроматор для источника ионов масс-спектрометра МИ-1201. // Приборы и техника эксперимента, 1989. - № 2. - С. 166-168.

5. M.V.Muftalhov, Yu.V.Vasil'ev, R.V.Khatymov, V.A.Mazunov, V.V.Takhistov, O.V.Travkin, E.V.Yakovleva. // Rapid Commun. Mass Spectrom, 1999. - V. 13. - P. 912-923.

6. Muftakhov M.V., Khatymov R.V., Mazunov V.A. Mechanism of negative ion formation from phenol and para-chlorophenol by interaction with free electrons // Rapid Commun Mass Spectrom., 2000. - V. 14. - P. 1468-1473.

7. Хвостенко В.И. Масс-спектрометрия отрицательных ионов в органической химии.- М.: Наука, 1981.- 159 с.

8. E.R.Cohen, B.N.Taylor. // J.Res.Nat.Bureau Stand., 1987. - V. 92. - P. 85

9. Томберг С.Э. Расчет энтальпий образования газообразных хлорзамещенных бензолов, фенолов, дибензодиоксинов и дибензофуранов. // Журн. физ. хим., 1997, № 3.- Т. 71.- С. 426-428.

10. DeFrees D.J., Mclver R.T., Hehre Jr.W. Heats of formation of gaseous free radicals via ion cyclotron double resonance spectroscopy. // J.Am.Chem.Soc., 1980.- V. 102, No. 10.- P. 3334-3338.

11. Tsang W. Heats of Formation of Organic Free Radicals by Kinetic Methods in Energetics of Organic Free Radicals, Martinho Simoes J.A.; Greenberg A.; Liebman J.F., eds.- London: Blackie Academic and Professional, 1996.- P. 22-58.

12. Gunion R.F., Gilles M.K., Polak M.L., Lineberger W.C. // Int. J. Mass Spectrom. Ion Proc., 1992. - V. 117. - P. 601.

13. Berzinsh U., Gustafsson M., Hanstorp D., Klinkmuller A., Ljungblad U., Martensson-Pendrill A.-M.// Phys.Rev. A, 1995. -V. 51.-P. 231.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

14. Fujio M., Mclver R.T., Jr., Taft R.W. Effects on the acidities of phenols from specific substituent-solvent interactions. Inherent substituent parameters from gas phase acidities. // J.Am.Chem.Soc., 1981.- V. 103.- P. 4017.

15. Kebarle P., McMahon T.B. Intrincic acidities of substituted phenols and benzoic acids determined by gas phase proton transfer equilibria. // J.Am.Chem.Soc., 1977.- V.99. -P. 2222.

16 Bean G.P. An AM1 MO study of bond dissociation energies in substituted benzene and toluene derivatives relative to the principle of maximum hardness. // Tetrahedron.-1998. - V. 54.- P. 15445 - 15456.

17. Born M., Ingemann S., Nibbering N.M.M. Formation and chemistry of radical anions in the gas phase. // Mass Spectrom. Rev., 1997, V. 16. - P. 181-200.

18. Тахистов В.В. Органическая масс-спектрометрия. - Л.: Наука, 1990.- 222 с.

19. Ponomarev D.A., Takhistov V.V. What are Isodesmic Reactions. // Journal of Chemical Education, 1997.- V. 74.- P. 201 - 203.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.