Научная статья на тему 'Патоморфологическая характеристика хламидиоза у котов'

Патоморфологическая характеристика хламидиоза у котов Текст научной статьи по специальности «Ветеринарные науки»

CC BY
355
39
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
КОТИ / ХЛАМіДіЙНА іНФЕКЦіЯ / МАКРОСКОПіЧНі ЗМіНИ / іНТЕРСТИЦіАЛЬНА ПНЕВМОНіЯ / ПНЕВМОСКЛЕРОЗ / БРОНХіТ / ГіПЕРПЛАЗіЯ СЕЛЕЗіНКИ / КОН'ЮНКТИВіТ / КОТЫ / ХЛАМИДИЙНАЯ ИНФЕКЦИЯ / МАКРОСКОПИЧЕСКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ / ИНТЕРСТИЦИАЛЬНАЯ ПНЕВМОНИЯ / БРОНХИТ / ГИПЕРПЛАЗИЯ СЕЛЕЗЕНКИ / КОНЪЮНКТИВИТ / CATS / CHLAMYDIAL INFECTION / MACROSCOPIC CHANGES / INTERSTITIAL PNEUMONIA / PULMONARY FIBROSIS / BRONCHITIS / HYPERPLASIA OF THE SPLEEN / CONJUNCTIVITIS

Аннотация научной статьи по ветеринарным наукам, автор научной работы — Лисовая В. В., Савченко А.

В работе представлены результаты изучения морфологических особенностей патологических процессов в органах и тканях погибших от хламидийной инфекции котов. Проведено исследование трупов (n = 8) котов разных пород в возрасте от 3-х до 6-ти лет, у которых при жизни лабораторными методами был диагностирован и идентифицирован возбудитель хламидиоза. По анамнестическим данным, у больных животных регистрировали разного характера и степени конъюнктивиты и ярко выраженные признаки поражения респираторного тракта (ринит, бронхит, бронхопневмония). Основным методом исследования было патологоанатомическое вскрытие, во время которого фиксировали и описывали макроскопические изменения в пораженных органах и тканях. Вскрытие проводили способом неполной эвисцерации, при этом отбирали патологический материал для дальнейшего гистологического исследования. Показано, что наиболее выраженные повреждения и характерные макроскопические изменения у всех погибших котов зафиксированы нами в тканях легких и регионарных лимфатических узлах (средостенных и бронхиальных), а также в селезенке. Морфологическими проявлениями хламидийной инфекции у исследованных нами погибших котов на макроскопическом уровне являются следующие признаки: 1) продуктивное воспаление в легких в виде субтотальной и тотальной интерстициальной пневмонии и пневмосклероз; 2) катаральный бронхит; 3) гиперплазия и серозный лимфаденит средостенных и бронхиальных лимфатических узлов; 4) гиперплазия лимфоидных узелков селезенки; 5) серозный конъюнктивит. Также болезнь сопровождалась неспецифическими общепатологическими процессами, такими как: пассивная венозная гиперемия печени и почек; дистрофические изменения в печени; дилатация правого желудочка сердца, которые возникали как осложнения основного заболевания.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Pathomorphological characteristics of Chlamydiosis in cats

The results of the study of the morphological features of pathological processes in organs and tissues of dead cats from chlamydial infection. A study of cadavers (n = 8), cats of different breeds aged from 3 to 6 years old, who lives with the laboratory methods have been diagnosed and identified the pathogen Chlamydia felis. According to historical data from sick animals were recorded various nature and degree of conjunctivitis and pronounced signs of a lesion of the respiratory tract (rhinitis, bronchitis, pneumonia). The main research method was mortem examination, during which the fixed and described the macroscopic changes in the affected organs and tissues. The autopsy was carried out partial evisceration, while selected pathological material for further histological studies. It is shown that the most pronounced damage and characteristic macroscopic changes all dead cats fixed contact in lung tissues and regional lymph nodes (mediastinal and bronchial), and in the spleen. Macroscopic picture of lungs affected varied somewhat depending on the degree of damage and stages of morphogenesis. In most cases (n = 6) lesions in the lungs looked like multiple well-defined lesions that are localized in all lobes of the lungs. Morphological manifestations of chlamydial infection in the investigated dead cats on the macroscopic level following features are: 1) productive inflammation in the lungs in a subtotal and total interstitial pneumonia and pulmonary fibrosis; 2) catarrhal bronchitis; 3) hyperplasia and serous lymphadenitis of the mediastinal and bronchial lymph nodes; 4) hyperplasia of lymphoid nodules of the spleen; 5) serous conjunctivitis. Also, a disease accompanied by nonspecific general pathological processes, such as: passive venous congestion of the liver and kidneys; degenerative changes in the liver; dilation of the right ventricle of the heart, which occurs as a complication of the underlying disease. While studies of other organs and tissues of dead animals we have not found any macroscopic changes.

Текст научной работы на тему «Патоморфологическая характеристика хламидиоза у котов»

HayKOBHH BicHHK .HbBiBCbKoro HamoHaibHoro ymBepcnreTy BeTepHHapHoi' MegnuUHH

Ta 6i0TexH0iroriH iMeHi C.3. f^H^Koro Scientific Messenger of Lviv National University of Veterinary Medicine and Biotechnologies named after S.Z. Gzhytskyj

doi: 10.15421/nvlvet7703

ISSN 2518-7554 print ISSN 2518-1327 online

http://nvlvet.com.ua/

УДК 619:616.98-091:636.8

Патоморфолопчна характеристика хламвдтзу в ко^в

В.В. Люова, А. Савченко [email protected]

Нацюнальний утверситет бюресурав i природокористування Укра'ши, вул. Герош Оборони, 11, м. Кшв, 03041, Украша

У роботi надат результати вивчення морфологiчних особливостей патологiчних процеЫв в органах i тканинах загиб-лих за хламiдiйноi тфекцп котiв. Проведено до^дження трутв (п = 8) котiв рiзних порiд вжом вiд 3-х до 6-ти роюв, в яких за життя лабораторними методами було дiагностовано й iдентифiковано збудника хламiдiозу. За анамнестичними даними, в хворих тварин реестрували рiзного характеру й ступеня кон 'юнктивти i яскраво виражем ознаки ураження рестраторного тракту (ритт, бронхт, бронхопневмотя). Основним методом до^дження був патологоанатомiчний розтин, тд час якого фжсували й описували макроскотчн змти в уражених органах i тканинах. Розтин виконували способом неповноi евiсцерацii, при цьому вiдбирали патологiчний матерiал для подальшого гiстологiчного до^дження.

Показано, що найбыьш виразн пошкодження й характерн макроскотчш змти в уЫх загиблих котiв зафжсоваю нами в тканинах легень i репонарних лiмфатичних вузлах (середосттних i бронхiальних), а також в селезтщ.

Морфологiчними проявами хламiдiйноi тфекцп в до^джених нами загиблих котiв на макроскотчному рiвнi е таю ознаки: 1) продуктивне запалення в легенях у виглядi субтотальноi i тотальноi iнтерстицiальноi пневмони i пневмоскле-роз; 2) катаральний бронхт; 3) гiперплазiя i серозний лiмфаденiт середосттних i бронхiальних лiмфатичних вузлiв; 4) гiперплазiя лiмфоiдних вузлиюв селезтки; 5) серозний кон'юнктивт. Також хвороба супроводжувалась неспецифiчними загальнопатологiчними процесами, такими як: пасивна венозна гiперемiя печтки i нирок; дистрофiчнi змти в печтщ; дилатаця правого шлуночка серця, що виникали як ускладнення основного захворювання.

Ключовi слова: коти, хламiдiйна iнфекцiя, макроскотчн змти, ттерстищальна пневмотя, пневмосклероз, бронхт, гiперплазiя селезiнки, кон 'юнктивт.

В работе представлены результаты изучения морфологических особенностей патологических процессов в органах и тканях погибших от хламидийной инфекции котов. Проведено исследование трупов (п = 8) котов разных пород в возрасте от 3-х до 6-ти лет, у которых при жизни лабораторными методами был диагностирован и идентифицирован возбудитель хламидиоза. По анамнестическим данным, у больных животных регистрировали разного характера и степени конъюнктивиты и ярко выраженные признаки поражения респираторного тракта (ринит, бронхит, бронхопневмония). Основным методом исследования было патологоанатомическое вскрытие, во время которого фиксировали и описывали макроскопические изменения в пораженных органах и тканях. Вскрытие проводили способом неполной эвисцерации, при этом отбирали патологический материал для дальнейшего гистологического исследования.

Показано, что наиболее выраженные повреждения и характерные макроскопические изменения у всех погибших котов зафиксированы нами в тканях легких и регионарных лимфатических узлах (средостенных и бронхиальных), а также в селезенке.

Citation:

Lisova, V., Savchenko, A. (2017). Pathomorphological characteristics of Chlamydiosis in cats. Scientific Messenger LNUVMBT named after S.Z. Gzhytskyj, 19(77), 11-14.

Патоморфологическая характеристика хламидиоза у котов

В.В. Лисовая, А. Савченко [email protected]

Национальный университет биоресурсов и природопользования Украины, ул. Героев Обороны, 11, г. Киев, 03041, Украина

Морфологическими проявлениями хламидийной инфекции у исследованных нами погибших котов на макроскопическом уровне являются следующие признаки: 1) продуктивное воспаление в легких в виде субтотальной и тотальной интерсти-циальной пневмонии и пневмосклероз; 2) катаральный бронхит; 3) гиперплазия и серозный лимфаденит средостенных и бронхиальных лимфатических узлов; 4) гиперплазия лимфоидных узелков селезенки; 5) серозный конъюнктивит. Также болезнь сопровождалась неспецифическими общепатологическими процессами, такими как: пассивная венозная гиперемия печени и почек; дистрофические изменения в печени; дилатация правого желудочка сердца, которые возникали как осложнения основного заболевания.

Ключевые слова: коты, хламидийная инфекция, макроскопические изменения, интерстициальная пневмония, пнев-москлероз, бронхит, гиперплазия селезенки, конъюнктивит.

Pathomorphological characteristics of Chlamydiosis in cats

V. Lisova, A. Savchenko [email protected]

National University of life and environmental sciences of Ukraine, Heroyiv Oborony Str., 11, Kyiv, 03041, Ukraine

The results of the study of the morphological features ofpathological processes in organs and tissues of dead cats from chlamydial infection. A study of cadavers (n = 8), cats of different breeds aged from 3 to 6 years old, who lives with the laboratory methods have been diagnosed and identified the pathogen Chlamydia felis. According to historical data from sick animals were recorded various nature and degree of conjunctivitis and pronounced signs of a lesion of the respiratory tract (rhinitis, bronchitis, pneumonia). The main research method was mortem examination, during which the fixed and described the macroscopic changes in the affected organs and tissues. The autopsy was carried out partial evisceration, while selected pathological material for further histo-logical studies.

It is shown that the most pronounced damage and characteristic macroscopic changes all dead cats fixed contact in lung tissues and regional lymph nodes (mediastinal and bronchial), and in the spleen. Macroscopic picture of lungs affected varied somewhat depending on the degree of damage and stages of morphogenesis. In most cases (n = 6) lesions in the lungs looked like multiple well-defined lesions that are localized in all lobes of the lungs.

Morphological manifestations of chlamydial infection in the investigated dead cats on the macroscopic level following features are: 1) productive inflammation in the lungs in a subtotal and total interstitial pneumonia and pulmonary fibrosis; 2) catarrhal bronchitis; 3) hyperplasia and serous lymphadenitis of the mediastinal and bronchial lymph nodes; 4) hyperplasia of lymphoid nodules of the spleen; 5) serous conjunctivitis. Also, a disease accompanied by nonspecific general pathological processes, such as: passive venous congestion of the liver and kidneys; degenerative changes in the liver; dilation of the right ventricle of the heart, which occurs as a complication of the underlying disease. While studies of other organs and tissues of dead animals we have not found any macroscopic changes.

Key words: cats, chlamydial infection, macroscopic changes, interstitial pneumonia, pulmonary fibrosis, bronchitis, hyperplasia of the spleen, conjunctivitis.

Вступ 15,3% у Швецп та 4,6% у США. Японсьш вчеш окре-

мо дослщжували бездомних та домашшх копв. При

Ниш хламщоз людини розглядаеться на досить цьому 26,3% бездомних та 28,9% свшських тварин високому мiжнародному рiвнi. Bce6i4№ вивчення реагувало позитивно. 59,1% тварин з ознаками цього захворювання визнано Всесвиньою оргашзаць кон'юнктивиу та ураженнями дихально! системи ею охорони здоров'я (ВООЗ) одним iз головних прю- виявились хворими на хламщоз (Romanyshyna et al., ритепв. Однак це стосуеться виключно захворювань 2012).

антропонозно! етюлогп, переважно урогештального За повщомленням О.Г. Мартинюка (2009), зпдно з хламщозу, що передаеться статевим шляхом. Хламь даними ешзоотолопчного обстеження, частка звер-дюз же зоонозно! природи практично залишаеться нень до клшки ветеринарно! медицини з симптома-поза увагою фахiвцiв гуманно! медицини, незважаючи ми, характерними для хламщозу складае близько 15% на досить широке коло людей, яш за своею дiяльнiстю вщ загально! кшькосп випадшв, з них дiагноз на хла-перебувають у зош ризику, контактують iз хворими мщоз встановлено у 42% копв i 38,8% собак на хламщоз тваринами та займаються переробкою (Martynyuk, 2009).

сировини (Obuhov and Vasil'ev, 2003; Mitrofanov and Диагностика та боротьба з хламщозом утруднена Mitrofanova, 2009; Ks'onz, 2010). через те, що хвороба часто перебтае в хрошчнш або

Численнi клiнiчнi дослiдження сввдчать про широ- латентнiй формах, а в поеднанш з низькою iмуноген-ке розповсюдження хламiдiозу i серед копв. У випад- нiстю збудника не забезпечуе формування достатньо-ку потрапляння збудника до органiзму тварини вщбу- го рiвня гуморального iмунiтету, що значно знижуе ваеться шф^вання епiтелiю слизових оболонок се- дiагностування захворювання (Ks'onz, 2009). чостатевих шляхiв, носово! порожнини, кон'юнктиви Як зазначають В.В. Недосеков i спiвав. (2008), очей, в результата чого зявляються запальнi процеси практично не вивченими залишаються питания пошив них (Romanyshyna et al., 2012). рення хламщозу собак та копв, циркулящя бiоварiан-

За даними европейських авторiв, на збудник (С. тiв збудника хламщозу, рiзномаиiття форм прояву felis) позитивно реагують 14,7% котiв у Британп, захворювання у цих тварин та iмунобiологiчнi влас-

HayKoBHH BicHHK .HHYBMET iMeHi C.3. I®HutKoro, 2017, t 19, № 77

THBOCTi uupKygwwHHx i3ogaTiB, He3Ba®awHH Ha Te, ^o Hau6igbmy 3arpo3y gga gwgeu cKgagae KOHTaKT 3 go-MamHiMH TBapuHaMH (Nedosyekov et al., 2008). TaKo® HegocTaTHbo BHBHeHHMH acneKTaMH xgaMigio3y Henpo-gyKTHBHHx TBapHH 3agHmawTbca naToreHe3 i naroMop-$ogoria, oco6gHBo BpaxoBywnu BigcyTHicTb naTorHo-mohMhhx cHMmoMiB, 3ÖigbmeHHa nucga gaTeHTHHx, 6e3cHMnToMHHx $opM Ha Tgi mupoKoro nomupeHHa cepeg nonygauii M'acoigHHx.

TaKHM hhhom, 3 ogHoro 6oKy - KgimnHa giarHocTHKa xgaMigio3iB yTpygHeHa 3a BigcyTHocTi cneuH^iHHHx cHMnToMiB xBopo6u h HaaBHocTi nucgeHHux acouiuoBa-hhx $opM iH^eKqii, a 3 iHmoro - b giTeparypHHx g®e-pegax BenbMH HegocTaTHbo iH^opMauii ^ogo Mop^ogo-rinHHx oco6gHBocTen xBopo6u, ^o h o6yMoBHgo MeTy Hamux gocgig®eHb - BH3HanHTH iH^opMaTHBHi naroMo-p^onorinHi KpuTepii igeHTH^iKauii xnaMiginHoi iH^eKuii b KoTiB. ,3ga gocarHeHHa MeTH 6ynu nocTaBneHi TaKi 3aBgaHHa: 1) onpauwBarH gocTynHi giTepaTypHi g®epe-ga ^ogo xnaMigio3y TBapuH, 3oKpeMa KoTiB; 2) npoBecTH naTonoroaHaToMiHHHH po3THH 3aru6gHx KoTiB, b aKHx 3a ®HTTa na6opaTopHHMH MeTogaMH 6yna nigTBepg®eHa xnaMiginHa iH^eKuia; 3) BH3HanHTH MaKpocKoniHHi xa-paKTepucTHKH 3axBopwBaHHa.

MaTepiag i MeTogu goc^ig^eHt

Po6oTa BHKoHyBanacb Ha Ka^egpi naTogoriHHoi aHa-TOMÜ ^aKygbrery BeTepHHapHoi MeguuHHH HYEin yKpaiHH. MaTepiagoM gocgig®eHHa cgyryBagu rpynu 3aru6gHx KoTiB (n = 8) pi3HHx nopig BiKoM Big 3-x go 6th poKiB, b aKux 3a ®HTTa ga6oparopHHMH MeTogaMH 6ygo giarHocToBaHo h igemu^iKoBaHo 36ygHHKa xgaMi-gio3y. 3a aHaMHecruHHHMH gaHHMH, b xBopux TBapuH peecrpyBagu pi3Horo xapaKTepy h cryneHa KoH'MHKTHBiTH h Bupa3Hi o3HaKH ypa®eHHa pecnipaTop-Horo TpaKTy (puHiT, 6poHxiT, 6poHxonHeBMoHia). Ocho-bhhm MeTogoM Hamoro gocgig®eHHa 6yB narogoroaHa-tomhhhu po3THH, nig nac aKoro ^iKcyBagu h onucyBagu MaKpocKoninHi 3MiHH b ypa®eHHx opraHax i TKaHHHax. Po3thh BHKoHyBagu cnoco6oM HenoBHoi eBicuepauii, npu uboMy Big6upagH narogorinHHu MaTepiag gga noga-gbmoro ricTogorinHoro gocgig®eHHa.

Pe3ygbTaTH Ta ix oßroBopeHHH

npu 3oBHimHboMy orgagi TpyniB 3aru6gux KoTiB (n = 8) ^iKcyBagu o3HaKH BucHa®gHBoro craHy, b sacrum BunagKiB (n = 5) cnocrepiragH o3HaKH KoH'wHKTHBiry -Ha mKipi 6iga BHyTpimHboro KyTa oKa BuaBgagu cgigu BHTiKaHb a6o 3acoxgi cipo-®oBTi KiponKu, KoH'wHKTHBa MyTHa, Ha6paKga, iHmi BuguMi cgu3oBi o6ogoHKH 6gigi h He 6gucKyHi. iHmux MaxpocKoninHux 3MiH npu 3oBHim-HboMy orgagi He 3ayBa®eHo.

npu BHyTpimHboMy orgagi TpyniB TBapHH b ycix bh-nagKax npuBepTagu yBary Bupa3Hi MaKpocKoninrn 3MiHH b gereHax i cege3iHui. npu po3THHi rpygHoi nopo®HHHH b gBox BunagKax 6ygo BuaBgeHo HaaBHicTb He3HanHoi KigbKocTi po®eBo-nepBoHoi pigHHH. CepegocTiHHi h 6poHxiagbHi giM^aruHHi By3gu b ycix BHnagKax 6ygu 36igbmeHi, Ha6yBagu cipo-po®eBoro 3a6apBgeHHa aK 33oBHi, TaK i Ha po3pi3i; napeHxiMa giM^aTHHHux By3giB

6yga Bogora, Bu6yxaga 3a Me®i Kancygu. TaKi 3MiHH e Mop^ogorinHHMH o3HaKaMH ix rinepnga3ii i cepo3Horo 3anageHHa, ^o nigTBepg®ye iH^eKuiÖHy npupogy 3a-xBopMBaHHa.

MaxpocKoniHHa KapTHHa ypa®eHHx gereHb ge^o pi-3Hugaca 3age®Ho Big cTyneHa ypa®eHHa i cTaginHocTi Mop$oreHe3y. Y 6igbmocri BunagKiB (n = 6) ypa®eHHa b gereHax Magu Burgag mho®hhhhx niTKo oKpecgeHHx BorHH^, aKi goKagi3yBagucb b ycix nacTKax gereHb. TaKi gigaHKH 3giHMagucb Hag noBepxHew i Magu giaMeTp Big 10 go 30 mm, a b gBox BunagKax ypa®eHow 6yga Man®e TpeTHHa i 6igbme napeHxiMH gereHb (cy6ToTagbHa nHe-BMoHia). B ogHoMy BunagKy ocepegKH ypa®eHHa 3gu-gucb Mi® co6ow, HagaroHH nHeBMoHii ToTagbHoro xapaKTepy. BorHH^a ypa®eHHa Ha6yBagu 6igyBaToro Kogbo-py, ge^o ^igbHoi KoHcucTeHuii. Ha po3pi3i Magu cago-nogi6HHH Burgag i npoHH3yBagu napeHxiMy gereHb. noMi® TaKux ocepegKiB nacTo BuaBgagu gocuTb gpi6Hi reMoparii.

y BunagKy Bupa®eHoro nHeBMocKgepo3y (n = 1) nig ngeBpow h Ha po3pi3i napeHxiMH b ypa®eHHx gigaHKax cnocTepiragu po3mupeHy b Burgagi 6igux ^igbHHx Ta®iB cTpoMy gereHb i cagonogi6Hi BorHH^a.

npu po3pi3i napeHxiMH gereHb b ycix gocgig®eHHx BunagKax B npocBiTi 6poHxiB, oco6guBo cepegHix i gpi6-hhx, BuaBgagu ^igbHi cgu3oBi npo6KH, aKi e Mop^ogori-hhom o3HaKow KaTapagbHoro 6poHxiTy.

Cepue b ycix BunagKax 6ygo 3 Bupa3HHM po3mupeH-HaM npaBoro mgyHonKa, ^o Bi3yagbHo 36igbmyBago noro po3Mipu i HagaBago 6igbm oKpyrgoi $opMH 3a pa-xyHoK 3Mi^eHHaM BepxiBKH cepua BgiBo. KpoBoHocHi cyguHH cepua 6ygu po3mupeHi, nepenoBHeHi KpoB'w. TaKi MaKpocKoninHi 3MiHH geMoHcTpywTb po3bhtok 3a ®HTTa TBapuHH cepueBoi HegocraTHocTi, ^o BHHHKga BHacgigoK 3axBopwBaHHa.

Cege3iHKa b ycix gocgig®eHHx BunagKax 6yga He-3HanHo 36igbmeHa, Maga Mo3aiHHHu MagwHoK 3i cBiTgu-mh BKpangeHHaMH i Bupa®eHy gpi6Ho3epHucTy cTpyKTy-py, aK 3 noBepxHi, TaK i Ha po3pi3i napeHxiMH, ^o Mo®e BKa3yBaTH Ha rinepnga3iw giM^oigHHx By3gHKiB cege3i-hkh. KoHcucTeHuia opraHy npu uboMy 6yga He 3MiHeHa.

neniHKa b 6igbmocTi BunagKiB (n = 6) 6yga He3HanHo 36igbmeHa, npy®Ha, i3 3aoKpyrgeHHMH KpaaMH, TeMHo-BHmHeBa, nacTo 3 MycKaTHHM MagwHKoM, 3 noBepxHi po3pi3y Bugigagaca TeMHo-nepBoHa KpoB, ^o e Mop$o-gorinHHMH o3HaKaMH noegHaHHa nacuBHoi BeHo3Hoi rinepeMii 3 ®upoBow gucTpo^iew. noaBa MycKaTHoro 3a6apBgeHHa BKa3ye Ha xpoHinHuu nepe6ir naTogorin-hhx npoueciB b neniHui. y gBox BunagKax Ha Tgi TeM-Ho-BumHeBoro 3a6apBgeHHa BuaBgagu gocuTb BeguKi ocepegKH ciporo h rguHucToro BigTiHKiB, ^o Mo®e BKa-3yBaTH Ha HaaBHicTb gucTpo^inHux npoueciB y napeHxi-Mi opraHy.

HupKH b ycix gocgig®eHux BunagKax 6ygu Mau®e 6e3 BHgHMHx 3MiH, 3a BHHaTKoM po3mupeHux i nepeno-BHeHHx KpoB'w BeHo3HHx cygHH. Ha po3pi3i Me®a Mi® KipKoBow i mo3kobow penoBHHaMH 6yga ge^o 3rgag®e-Ha, noBepxHa po3pi3y Maga nigBH^eHy BogoricTb. BeHo-3Ha rinepeMia HupoK B gaHoMy BunagKy e HacgigKoM nopymeHHa reMoguHaMiKH y BegHKoMy Kogi KpoBoo6iry b pe3ygbTaTi cepueBoi HegocTaTHocTi.

HayKOBHH bîchhk .HHyBMET iMeHi C.3. I^H^Koro, 2017, T 19, № 77

nig nac gocgig®eHHa rnmux opraHiB i TKaHHH 3aru6-gux TBapHH HaMH He BHaBgeHo 6ygb-aKHx MaKpocKonin-

HHX 3MiH.

BlICIIOBK'll

Mop^ogoriHHHMH npoaBaMH xgaMigiHHoï iH^eKmï b gocgig®eHHx 3aiu6gHx TBapHH Ha MaKpocKoninHOMy piBHi e TaKi o3HaKH: 1) npogyKTHBHe 3anageHHa b gere-Hax y BHrgagi mrepcTHmagbHoï nHeBMoHiï i nHeBMocK-gepo3; 2) KarapagbHHH 6poHxiT; 3) rinepnga3ia i cepo3-hhh giM^agemr cepegocriHHHx i 6poHxiagbHHx giM^o-By3giB; 4) rinepnga3ia giM^oïgHHx By3gHKiB cege3iHKH; 5) cepo3HHH KoH'MHKTHBiT.

TaKo® xBopo6a cynpoBog®yBagacb HecneuH^iHHHMH 3aragbHonaTogorinHHMH npouecaMH, TaKHMH aK: nacHB-Ha BeHo3Ha rinepeMia neniHKH i hhpok; gHcrpo$iHHi 3MiHH b neniHui; gugaTauia npaBoro mgyHowa cepua, mo BHHHKagu aK ycKgagHeHHa ochobhoto 3axBoproBaH-Ha.

nepcnexmueu nodanbwux docmdwenb. 3 Meroro Bce-6inHoro i noBHoro BHBneHHa naroMop^ogorinHoï KapTH-hh xgaMigiHHoï iH^eKuiï b KoTiB - HacrynHHM eTanoM Hamoro gocgig®eHHa e BHBneHHa naroricTOgoriHHoï xapaKTepucTHKH gaHoro 3axBoproBaHHa 3 BHKopucTaH-HaM ricTogorinHoro MeTogy gocgig®eHHa.

Biô^iorpa^ÏHMi mocii. lainm

Ks'onz, I.M. (2010). Problemy ta perspektyvy maksymal'noho vykorinennya khlamidiozu sil's'kohospodars'kykh tvaryn v Ukrayini [Problems and prospects maximum eradicate Chlamydiosis of farm animals in Ukraine].Veterynarna medytsyna Ukrayiny,10, 27-29 (in Ukrainian).

Mitrofanov, P.M., Mitrofanova, L.N. (2009). Patogennost' vozbuditelej hlamidiozov domashnih zhivotnyh dlya cheloveka [Pathogenicity of causative agents of Chlamydiosis of domestic animals for human]. Veterinarnaya patologiya, 2, 29-33 (in Russian).

Obuhov, I.L., Vasil'ev, D.A. (2003). Hlamidioz : Monografiya [Chlamydiosis]. Ulyanovsk, Russia, 135 (in Russian).

Romanyshyna, Yu.R., Skrypnyk, V.H., Skrypnyk, A.V. (2012). Deyaki aspekty khlamidioziv sviys'kykh neproduktyvnykh tvaryn ta ptakhiv [Some aspects of Chlamydiosis of unproductive domestic animals and birds]. Visnyk Bilocerkivskogo derzhavnogo agrarnogo universytetu — Bulletin of Bila Cerkva State Agrarian University. 10(99), 5-8 (in Ukrainian).

Martynyuk, O.H. (2009). Kliniko-epizootolohichni aspekty khlamidiozu sobak ta kotiv [Clinical and epizootological aspects of Chlamydiosis dogs and cats]. Dzherelo : http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/Nd/2009-3/09mogcdc.pdf

Ks'onz, I.M. (2009). Epidemiolohichne znachennya khlamidiynykh infektsiy tvaryn i ptakhiv [Epidemiological significance of chlamydial infections of animals and birds]. Veterynarna biotekhnolohiya: byuleten'. Kyiv, Ukrain. 15, 199-208 (in Ukrainian).

Nedosyekov, V.V., Martynyuk, O.H., Ks'onz, I.M. (2008).Vyvchennya biolohichnykh vlastyvostey zbudnyka khlamidiozu sobak ta kotiv [The study of biological characteristics of the pathogen of Chlamydiosis dogs and cats]. Dzherelo : http://www.nbuv.gov.ua/old_jrn/chem_biol/vbtl/texts/ 2008-13/statti/08nvvdac.pdf (in Ukrainian).

Cmammn nadiumm do peda^ii 25.02.2017

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.