CC BY
15Ученые записки Таврического национального университета им. В.И. Вернадского Серия «Филология. Социальные коммуникации» Том 25 (64) № 1. Часть 1. С.287-293.
УДК 81'42
Параметри дискурсуспецслужб (на матерiалах офщшних веб-сайлв спецслужб УкраТни, Росп, Великобританм та США)
Завадська О. В.
Нацональна академ'я Служби безпеки Укра/ни, м. Ки/в, Укра/на
У статт1 розглянуто дискурсоутворююч1 параметри дискурсу спецслужб Укра-гни, Росп, Великобриташг та США; визначено стлът та вгдмтт ознаки зазначе-них параметр1в. Досл1дження проводилося на матер1ал1 офщшних веб-сайт1в спецслужб Украгни, Росп, Великобриташг та США.
Ключовi слова: дискурс, параметри дискурсу, спецслужби, ¡нститущоналътстъ.
Галузева комушкащя е спшкуванням, зумовленим сощальними функщями парт-нерiв, регламентованим як за змютом, так i за формою; це спшкування, в якому при-наймш один iз комушканпв- представник соцiального шституту. Спецслужби, яю е певним соцiальним шститутом та невiд'емною частиною сучасно! держави та сус-пiльства, також мають свiй статус, сукупнiсть ролей, i !хня комунiкативна поведiнка визначаеться стандартами та сощальними нормами.
На сьогодшшнш день дискурс спецслужб (ДС) ще не ставав предметом лшгвю-тичних дослщжень, що зумовлюе актуалъшстъ цього дослщження. Метоюроботи е визначення основних категорш дискурсу спецслужб в украшськш, росiйськiй та англiйськiй лiнгвокультурах. Щоб досягти зазначено! мети, необхiдно виршити на-ступнi завдання: 1) з'ясуватиголовш дискурсоутворюючi параметри ДС на матерiа-лах офiцiйних сайтiв спецслужб Укра!ни (СБУ), Роси (ФСБ), Великобритани (М1-5, М1-6) та США (ЦРУ, ФБР); 2) виявити спшьш та вщмшш ознаки параметрiв дискурсу укра!нських, росiйських, британських та американських спецслужб.
Можна стверджувати, що дискурс спецслужб е одним iз дискуршв професшних страт [10]. Тому ДС може бути вщнесений до iнституцiйних дискуршв. 1нституцш-ний дискурс е спецiалiзованим рiзновидом спiлкування мiж людьми, яю можуть бути незнайомими, але яю повиннi спiлкуватися в заданих координатах статусно-рольових вщносин. Такий тип дискурсу визначаеться типами сощальних iнститутiв, що скла-лися в суспiльствi, характеризуемся низкою лiнгвiстично релевантних ознак, з яких найважлившими е мета спшкування, представницька комушкативна функцiя його учасниюв i фiксованi типовi обставини спшкування [3]. Норми шститущонального дискурсу вщбивають етнiчнi цiнностi соцiуму в цшому i цiнностi певно! громадсько! групи, що утворюе iнститут [3, с. 204]. ДС видшяеться в системi iнституцiонального дискурсу на пiдставi певних ознак; цей дискурс е неоднорщним утворенням i харак-теризуеться певними сощально-ролевими, комунiкативними i структурно-семантич-ними особливостями.
За основу методики опису napaMeTpiB дискурсу спецслужб взято позицп схеми ана-лiзу шституцюнального дискурсу, розроблено1 В.1. Карасиком. Автор схеми пропонуе здiйснювати опис дискурсу з точки зору комушкативного шдходу до вивчення тексту. Грунтуючись на рiзних концепцiях прагмалiнгвiстики i соцюлшгвютики (Р.Белл, В.Г. Гак, Дж. Серл, И.П.Сусов, Д. Хаймс та ш.), В.1. Карасик видiляе такi категори дискурсу: 1) учасники сшлкування (статусно-ролевi i ситуативно-комунiкативнi характеристики), 2) умови сшлкування (пресупозицп, сфера сшлкування, хронотоп, комушкатив-не середовище), 3) органiзацiя спiлкування (мотиви, цш i стратеги, розгортання i роз-членовування, контроль спiлкування i варiативна комунiкативних засобiв), 4) способи сшлкування (канал i режим, тональнiсть, стиль i жанр спiлкування) [3, с. 200].
За каналом передачi шформацп ДС може бути усним та письмовим. Для усного ДСхронотоп- це, перш за все, середа професшного сшлкування, а також виступи, штерв'ю, прес-конференцп тощо, для письмового - видання та публшацп (звiти, до-повiдi, законодавчi документи, якi регулюють дiяльнiсть спецслужб). При цьому канал передачi шформацп в дискурсах спецслужб найчастше е письмовим, навiть штерв'ю та виступи !х представниюв потрапляють до адресата найчастiше опосередковано - через ЗМ1 або 1нтернет, який деякi науковцi вже вцщляють в окремий канал [13].
Наступною системотворчою ознакою iнституцiонального дискурсу е статусна, представницька функщя людини [3, с. 203]. В.1. Карасик стверджуе, що «навряд чи iснують «чисп» статуснi i особовi види сшлкування». Однак з точки зору учасниюв сшлкування в ДС, комушканти реалiзують статусно-орiентоване спiлкування в пев-ному наборi ролевих характеристик. Iнституцiональнiсть мае градуальний характер. Ядром iнституцiонального дискурсу е сшлкування базово! пари статусно нерiвних учасникiв комушкацп, тож статусш вiдносини мiж комунiкантами уДС можуть бути статусно несиметричними, наприклад, у випадку сшлкування в режимi керiвник-пiд-леглий. Вони також можуть бути i статусно симетричними, наприклад, сшлкування рiвних за статусом спiвробiтникiв(адресат i адресант перебувають у рiвноправних статусних вщносинах). На периферп iнституцiонального сшлкування е контакт пред-ставника шституту з особою, що не вщноситься до цього шституту, наприклад, коли вш дае iнтерв'ю представнику ЗМ1. Таким чином, можна стверджувати, що у ДС встановлюеться визначена В.1. Карасиком наступна iерархiя учасникiв шституцюнального дискурсу: агент - ктент - маргшал [3, с. 204].
Категорiя особи в дискурсi спецслужб виражена через два протилежнi значення. З одного боку, спостер^аеться експлщитне авторське Я (наприклад, в таких жанрах, як виступи, штерв'ю). В усному дискурс мае мюце залучення (involvement) того, хто говорить i адресата в ситуацiю, тобто спостер^аеться наявнiсть контакту адресата i адресанта,наприклад:
• «Яуверен, что в конце концов все обвинения будут предъявлены... » [2].
• «Яговорю: «Есть нормы и порядок обустройства пунктов пропуска» [11].
• «...Ifeel particularly privileged to share this day with you.» [17].
З шшого боку, юнуе тенденщя до нейтралiзацil особи автора, що втшюеться у ви-користанш безособових зворо^в, безособового узагальнюючого отв англiйськiй мовi,мuв украшськш мовi, мыв росшськш мовiтаweв англiйськiй мовi, а також вщбиваеться в частому вживанш пасивного стану. Така тенденцiя бшьш притаманна письмовому дискурсу, де спостер^аеться вiдчуженiсть (detachment) того, що говорить i адресата вiд шформацп, яку описуеться в дискурса Уживання мu/мы/weвикликане тим, що автор звертаеться до рецишенпв вiд iменi певно1 оргашзацп в цiлому:
Параметри дискурсуспецслужб (на матерiалах офiцiйних веб-сайлв спецслужб Укра'ши, Росп, Великобританм та США)
• «Мы возбудили уголовное дело по покушению на разглашение государственной тайны» [2].
• «Мы, в свою очередь, поставили задачу должностным лицам подразделений пограничного контроля на местах... » [12].
• «We seek the chance to help protect our country...» [18].
Безособовi звороти у ДС свщчать про намагання aBTopiB створити ефект депер-соналiзованоï об'ективносп. Слщ зауважити, що використання безособових зворотiв бшьш притаманне росiйськомовному та украïномовному ДС, i майже вiдсутнe в ан-гломовному дискурсi.
Згiдно М.Н. Макарова, який ввiв поняття «мiра офщшност розмови», спшкуван-ня представникiв шститупв спецслужбмiж собою та з представниками громадськос-тi е офiцiйним [5, с. 207]. Яснють цього дискурсу досягаеться завдяки клiшованим засобам спшкування,тишзованим умовам спiлкування, що забезпечують вшьний об-мiн думками, сформованим традищям спiлкування та наявностi корпусу спшьних прецедентних текстiв. До числа прецедентних текстiв ДСслiд вiднести нормативно-правовi документи (закони, положення, накази), робочi документи (звiти, доповiдi, зведення). Яснють текстiв визначаеться чiткiстю понятiйно-термiнологiчного апара-ту, логiчнiстю викладу та простою i строгою лтературною мовою.
Слщ зазначити, що в ДС юнуе ряд обмежень, яю викликанi високим рiвнем се-кретностi в дiяльностi спецслужб. В цьому втiлюеться ще одна ознака формальностi дискурсу, яку С.В. Кодзасов назвав «свш/чужий» [4]. В ДС мають мiсце процедури зовшшнього контролю, або «процедури виключення» - «табу на об'ект, ритуал, об-ставини...» [16, с. 60-74]. Отже, ДС зазнае великого впливу з боку вказаних обмежень, як е одним з його основних дискурсо утворюючих параметрiв.
Незважаючи на високий ступiнь секретностi, останшми роками спостерiгаеться тенденцiя до бiльшоï вiдкритостi дiяльностi спецслужб: розсекречування та опри-люднення архiвiв, створення оргашв цивiльного контролю над дiяльнiстю спецслужб, поява офщшних веб-сайтiв вщповщних iнститутiв, якi мiстять вiдкриту для громадськост iнформацiï, зростання мiжнародноï сшвпращ спецслужб та обмiну ш-формащею.Зпдно останнiх мiжнародних дослiджень у сферi забезпечення безпеки, спецслужбам свiту «потрiбно набагато бiльше обмiну - вертикального i горизонтального, внутршнього i зовшшнього» [22, с. 197].
Глобальна зв'язнють ДС забезпечуеться еднютю темидис курсу. Тема будь-якого дискурсу, зпдно М. Фуко, важко пiддаеться точному формулюванню, оскшьки на сьогоднi ще не юнуе операцюнальних процедур для видшення теми. Тому, взявши до уваги пропозищю науковця видiляти тему як аксюматично задану«початковуматерiю» (наприклад, економша, полiтика тощо), вважаемо, що основною темою ДС е безпека держави [16, с. 60-74].
Цшносп ДС сконцентроваш в його основних поняттях «боротьба зi зло-чиннiстю/борьба с преступностью/combatcrime», «протидiя загрозам краши/ пресечение деятельности, направленной на нанесение ущерба безопасности/ protectionagainstthreats», «захист/охорона/защита/protection», а також «боротьба з те-роризмом/борьба с тероризмом /protectionfromterroristattack/terrorism)», а ключовим концептом е «безпека/безопасность/security». Зазначенi цiнностi вказанi в основних засадах i принципах дiяльностi спецслужб, i зводяться до:
• СБУ: захисту «державного суверентету, конституцтного ладу, територ1-альног цтсност1, економ1чного, науково-техтчного i оборонного потенщалу Украг-
ни, законних iнтереав держави та прав громадян,... забезпечення охорони держав-ног таемни^»;«попередження, виявлення, припинення тарозкриття злочитв проти миру i безпеки людства, тероризму, корупци та оргатзованог злочинног дiяльностi у сферi управлтня i економжи та тших протиправних дт, яю безпосередньо створю-ють загрозу життево важливим ттересам Украгни»[7];
• ФСБ: «Федеральная служба безопасности - единая централизованная система органов федеральной службы безопасности, осуществляющая решение в пределах своих полномочий задач по обеспечению безопасности Российской Федерации»; «деятельность... осуществляется по следующим основным направл ениям:контрразведывательная деятельность;борьба с терроризмом; борьба с преступностью;разведывательная деятельность;...обеспечение информационной безопасности »[15];
• ФБР: «The FBI focuses on threats that challenge the foundations of American society... », «... to protect the nation from threats and to bring to justice those who violate the law; ... protect the United States from terrorist attack,... againstforeign intelligence operations and espionage,... against cyber-based attacks and high-technology crimes, ...protect civil rights; combat transnational/national criminal organizations and enterprises,... major white-collar crime,. significant violent crime» [20];
• М1-5: «... protection of national security, in particular, its protection against threats from espionage, terrorism and sabotage, from the activities of agents of foreign powers and from actions intended to overthrow or undermine parliamentary democracyby political, industrial or violent means»[21].
До найважливших цшей спшкування в шститутах спецслужб, з метою забезпечи-ти безпеку кра!ни, слщ вщнести наступи:
1. Роз'яснити громадськш сильной, чим займаегься певна спецслужба для забезпечення безпеки держави. Багато спецслужб на сво!х офщшних сайтах розмiщують роздали, де шформують адресапв про основт напрями свое! дiяльностi. Так, на офщйному сайт СБУ е роздш «Про СБУ», на офщйних сайтах М1-5 та М1-6 юнують роздали "Whatwedo".
2. Переконати суспшьство в ефективнш дiяльностi спецслужб (за допомогою зв> йв, прес-релiзiв, тощо).
3. Заручитися тдтримкою та отримати допомогу з боку населення, роз'яснити, як це можна зробити, чого слщ остерйатись та на що звертати увагу. Таю роздши тд на-звою «Советыпрофессионалов» е на сайт росшсько! Федерально! служби безпеки, «Whatyoucando» - на сайт Британсько! М1-5.
4. Спецслужби закликають вступати до лав сво!х пiдрсздiлiв за допомогою спе-щальних рсздiлiв на сайтах, а саме «Працевлаштування в СБУ», «Служба и учеба в ФСБ России» .Сайти М1-5 та М1-6 мають роздши «Careers», ФБР мае окрему сторшку «Jobs», ЦРУ - «Careersandlnternships».
Вщповщно до вказаних цiлей можна видшити наступнi стратегi!' ДС:
1. Основна (семантична)стратегiя виходить iз головно! мети i спрямована на забезпечення безпеки кра!ни. Ця стратегiя е кооперативною, i спрямована на досягнен-ня ксмунiкативнс! мети шляхом кооперацп з адресатом.
2. Серед дспсмiжних стратегiй, що представленi в ДС, найчастше зустрiча-ються прагматичнi (роз'яснююча/шформуюча, стверджуюча та закликаюча), рiдше -риторична, та дiалсгсва. Вони теж е кооперативними i використовуються в таких жанрах, як штерв'ю, виступ, бесща, прес-релiз, а також у статтях, iнфсрмацiйних псвiдсмленнях, звiтах тощо.
Параметри дискурсуспецслужб (на матерiалах офiцiйних веб-сайлв спецслужб Украши, Росп, Великобританм та США)
3. Використовуються спецслужбами i некооперативнi стратеги для досягнення свое! стратепчно! мети через конфлiкт з адресатом. До них вщносяться дискредита-цiя (реального чи потенцiйного ворога), машпулящя (думкою суспiльства вiдносно юнуючих або гiпотетичних загроз).
4. Серед прагматичних стратегш ДС важливу роль вщйрае стратегiя побудови iмiджу: позитивного - самих спецслужб i негативного - «ворога». Одним iз шляхiв створення iмiджу вiдкритостi спецслужби е можливють зворотного зв'язку громадян з представниками шституту.Так, сайт СБУ надае телефон гарячо! лшп, за яким гро-мадяни можуть звернутися до СБУ. На сайп ФСБ також е «Телефон доверия ФСБ России», «Веб-приемная», номер факсу та поштова адреса ФСБ для письмових звернень громадян. М>5 розмщуе на своему сайп номери телефонiв, за якими громадяни можуть повщомити про юнукта загрози або надiслати повiдомлення безпосередньо зi сторiнок сайту. ФБРмае на своему сайп сторiнку «СоМа^^», а ЦРУ - «СоМасСМ».
Висновки. Отже, ДС належить до iнституцiональних дискуршв;ДС притаманна iе-рарх1я учасникiв шститущонального дискурсу «агент - клiент - марпнал». Категорiя особи в ДС виражена через два протилежнi значення: Я (в таких жанрах, як виступи, штерв'ю) та Ми (коли автор звертаеться до рецишенпв вщ iменi певно! оргашзаци). Слiд вщмпити бiльш широке вживання безособових звороив в укра!номовному та ро-сшськомовному, нiж в англомовному ДС. Дискурсу спецслужб притаманна формаль-нiсть, яка досягаеться завдяки клiшованим засобам та умовам сшлкування, а також наявносп корпусу спшьних прецедентних текспв. Обмеження, пов'язанi з таемним характером дiяльностi спецслужб, все ще е одним з основних дискурсоутворюючих параметрiв ДС, хоча в останш роки спостерйаеться тенденцiя до бшьшо! вiдкритостi в робой спецслужб. Основною темою ДС е безпека держави. Цшносп ДС сконцентро-ваш в його основних поняттях «боротьба зi злочиннiстю», «протцщя загрозам кра!ни», «захист», ключовим концептом ДС е «безпека». Головними щлями ДС е: роз'яснити суть дiяльностi спецслужб, переконати суспшьство в 11 ефективностi, залучитися тд-тримкою та отримати допомогу вщ населення. Вщповщно, основна стратегiя е коо-перативною, вона спрямована на досягнення комушкативно! мети шляхом коопера-ци з адресатом. Допомiжнi стратеги, найчастiше представлен в ДС, е наступними: роз'яснююча / iнформуюча, стверджуюча та закликаюча, рiдше - риторична та дiалого-ва. Некооперативнi стратеги використовуються для досягнення стратепчно! мети через конфл^ з адресатом (дискредитащя ворога, машпулящя свщомютю). Однiею з голо-вних прагматичних стратегiй е побудова позитивного iмiджу спецслужб.
Список лiтератури
1. Закон Укра!ни «Про державну таемницю»[Електронний ресурс]. - Режим доступу:http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/3855-12.
2. 1нтерв'ю Голови Служби безпеки Украши Валерiя Хорошковського газетi "Сегодня"[Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.sbu.gov.ua/sbu/control/ ик/риЬ^Ыагйс1е ?art_id= 104335&cat_id=83314.
3. Карасик В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс: [монография] / В.И. Карасик; ВГПУ. - Волгоград: Перемена, 2002. - 477 с.
4. Кодзасов С.В. Категория «свой/чужой»: семантика и фонетика / С.В. Кодзасов// Проблемы семантического анализа лексики. Тезисы докладов международной конференции. - М.: Русские словари, 2002. - С.38-40.
5. Макаров М.Л. Основы теории дискурса / М.Л. Макаров. - М.: ИТДГК "Гнозис", 2003. - 280 с.
6. Нормативно-правова база СБУ. Порядок отримання спещального дозволу на провадження дiяльнсстi, пов'язано! з державною таемницею[Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.sbu.gov.ua/sbu/control/uk/publish/article?art_ id= 107034&cat_id=74173.
7. Основш засади дiяльнсстi СБУ[Електронний ресурс]. - Режим доступу: http:// www.sbu.gov.ua/ sbu/control/uk/.
8. ПатрушевН.П. Следствие ведет ФСБ. "Аргументы и факты". - J№ 40. - 04.10.2006 г. [Електронний ресурс]. - Режим дсступу:http://www.fsb.ru/fsb/comment/rukov/single. htm%21id%3D 10309754%40fsbAppearance.html.
9. Почепцов Г.Г. Тесрiя комушкацп / Г.Г. Почепцов. - К.: Вид. центр "Ки!вський ушверситет", 1999. - 308 с.
10. Приходько А.Н. Таксономические параметры дискурса // Язык. Текст. Дискурс: Научный альманах Ставропольского отделения РАЛК / Под ред. проф. Г.Н. Ма-наенко. - Вып. 7. - Ставрополь: Изд-во СГПИ, 2009. - С. 22-30.
11. Проничев В.Е. Генералов на границе стало в два раза меньше[Електронний ресурс] // "Комсомольская правда". - 12.10.2011 г. - Режим доступу :http://www.fsb. ru/fsb/comment/rukov/single.htm%21id%3D 10436258%40fsbAppearance .html.
12. Проничев В.Е. Пограничникдолжен проверять документы туриста не больше 3 минут[Електронний ресурс]//"Комсомольская правда". - 14 ноября 2011 г. - Режим доступу: http://www.fsb.ru/fsb/comment/rukov/single.htm%21id%3D10436386%40fsbA ppearance.html.
13. Ревзина О.Г. Дискурс и дискурсивные формации / О.Г. Ревзииа // Критика и семиотика. Вып. 8. - Новосибирск: НГУ, 2005. - С. 66-78.
14. Семенюк О. А. Основи теорп мовно! комушкацп : навч. пошб. / О. А. Семе-нюк, В. Ю. Паращук. - К. : В1Д «Академiя», 2010. - 240 с. (Серiя «Альма-матер»).
15. Федеральный законо Федеральной службе безопасности[Електронний ресурс] .Режим доступу: http://www.fsb.ru/fsb/npd/more.htm%21id%3D10340801%40fsbNpa. html.
16. Фуко М. Порядок дискурса / М. Фуко //Фуко М.Воля к истине: По ту сторону знания, власти и сексуальности. - М., 1996. - С. 47-96.
17. CIA Director's Remarks at the 167th Sovereign's Parade. - Режимдоступу: https:// www.cia.gov/news-information/speeches-testimony/speeches-testimony-archive-2011/ directors-remarks-at- 167th-sovereigns-parade .html.
18. Excerpts of Remarks by Director of the Central Intelligence Agency, David H. Pe-traeus, at the CIA Diversity Awards. September 28, 2011. - Режим доступу:https://www. cia.gov/news-information/speeches-testimony/speeches-testimony-archive-2011/remarks-by-director-petraeus-at-cia-diversity-awards.html.
19. FBlFacts and Figures 2010-2011. - Режим дсступу:http://www.fbi.gov/stats-services/publications/facts-and-figures-2010-2011.
20. FBI Quick facts.- Режим доступу: http://www.fbi.gov/about-us/quick-facts.
21. MI-5 Objectives and Values. - Режим доступу: https://www.mi5.gov.uk/.
22. Schreier F. Transforming Intelligence Services to make them smarter, more agile, more effective and more efficient / Fred Schreier. - Vienna and Geneva, 2009. - Р.197.
Параметри дискурсу спецслужб (на матерiалах офщшних веб-сай^в спецслужб Укра'ши, Росп, Великобританп та США)
Завадская Е. В. Параметры дискурса спецслужб (на материалах официальных веб-сайтов спецслужб Украины, России, Великобритании и США) // Ученые записки Таврического национального университета им. В.И. Вернадского. Серия «Филология. Социальные коммуникации» - 2012. - Т.25 (64). - № 1. Часть 1. С.287-293.
В статье рассмотрены дискурсообразующие параметры дискурса спецслужб Украины, России, Великобритании и США; определены общие и отличные признаки отмеченных параметров. Исследование проводилось на материале официальных веб-сайтов спецслужб Украины, России, Великобритании и США.
Ключевые слова: дискурс, параметры дискурса, спецслужбы, институциональ-ность.
Zavadska O. V. Parameters of Discourse of Secret Services (Based on the Material of Official Websites of Ukrainian, Russian, UK and US Secret Services) // Uchenye zapiski Tavricheskogo Natsionalnogo Universiteta im. V.I. Vernadskogo. Series «Filology. Social communications». - 2012. - V.25 (64). - № 1. Part 1. - P.287-293.
In the article discourse-building parameters of Ukrainian, Russian, UK and US secret services; common and different features of the parameters are defined.The research was based on the material of official websites of Ukrainian, Russian, UK and US secret services.
Key words: discourse, parameters of discourse, secret services, institutionality.
Поступила до редакци 22.03.2012р.
