CC BY
48
ПАЛИНОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ГРАНИЦЫ НИЖНЕГО И СРЕДНЕГО ТРИАСА В ТНМАНО-СЕВЕРОУРАЛЬСКОМ РЕГИОНЕ
Триасовые отложения в Тимано-Се-вероуральском регионе, как известно, представляют собой сложный для изучения объект. Преимущественно континентальный генезис, резкая фациальная изменчивость и неравномерная палеонтологическая охарактеризованность этих отложений вызывают затруднения при их расчленении и корреляции. В настоящее время стратиграфические схемы разработаны для Печорской сине-клизы и северных впадин Пред-уральского краевого прогиба. Существует несколько вариантов внутрибас-сейновой корреляции местных стратиграфических подразделений, выделенных в триасовом разрезе [1, 2, 4—6, 10, 11]. Одним из наиболее дискуссионных является вопрос о положении границы между нижним и средним триасом и возрасте стратонов, относимых к этим отделам. Имеющийся в нашем распоряжении палеонтологический материал позволяет надежно определить положение этой границы и существенно уточнить возрастной диапазон приграничных местных стратиграфических подразделений [1, 3, 8].
Аналоги верхнеоленекского
подъяруса и палеонтологическое
обоснование их выделения
В Тимано-Североуральском регионе аналогам верхнеоленекского подъяруса отвечают харалейская свита Печорской синеклизы, верхняя часть песчаноглинистой толщи и большая часть бы-зовской свиты Большесынинской впадины, формирование которых в оленек-ском веке происходило одновременно, а также верхняя часть нижнелестаншор-ской подсвиты в Коротаихинской впадине (см. схему). Возраст этих подразделений определен по комплексам остатков наземных позвоночных, конхо-страк и миоспор.
В комплекс тетрапод, относящийся к фауне Раго1о8исЬш позднеоленек-ского возраста, объединены фрагменты их остатков из верхней части ниж-нелестаншорской подсвиты и верхней,
К. г.-м. н. Н. В. Ильина
ilyina@geo.komisc.ru
большей части бызовской свиты [8, 17]. Комплекс конхострак оленекского возраста выделен из харалейской свиты и верхней части песчано-глинистой толщи [1].
Все названные литостратоны охарактеризованы палинокомплексом, известным в литературе как комплекс с Aratrisporites robustus—Verrucosisporites pseudomorulae [12]. В дальнейшем его состав и стратиграфическая привязка были существенно дополнены и детализированы нами, поэтому ограничимся кратким перечислением основных черт его строения [1, 3].
Палинокомплекс Aratrisporites robustus—Verrucosisporites pseudomorulae и два уровня его развития
Палинокомплекс (ПК) A. robustus— V. pseudomorulae отличается резким преобладанием количества спор над пыльцой. В его развитии четко прослеживаются два уровня (этапа). Для первого уровня, A. robustus—V. pseudomorulae (I), характерна руководящая роль четырех групп спор. Первая включает споры со скульптированной экзиной рода Verrucosisporites и морфологически близкие к ним Cyclotriletes, Cyclogranisporites, а также вид Cyclo-verrutriletespresselensis Schulz. Во вторую группу объединены трех- и однолучевые каватные споры. Трехлучевые споры представлены родами Kraeu-selisporites, Lundbladispora и Densoi-sporites. Однолучевые споры Aratrisporites весьма многочисленны и разнообразны. Среди них выделяется вид A. robustus Yaroshenko et Golubeva, появление и широкое распространение которого приурочены именно к этому стратиграфическому уровню. Третью группу составляют цингулятные формы Nevesisporites, также отличающиеся видовым разнообразием. К четвертой группе отнесены споры формального рода Punctatisporites.
Пыльцевая часть ПК A. robustus— V. pseudomorulae (I) представлена преимущественно видами рода Taeniae-
sporites. На этом стратиграфическом уровне получает развитие нестриатная пыльца родов Alisporites и Platysaccus, но ее немного и видовой состав еще достаточно беден.
Этот этап можно назвать классическим, основываясь на фактическом материале и литературных данных. ПК такого состава определен в скв. 1-Усть-Цильма (инт. 492—497 м) Печорской синеклизы.
Отличительной чертой второго уровня, ПК A. robustus—V.
pseudomorulae (II), является первое появление, неодновременное и несистематическое, единичных форм, преимущественное развитие которых связано со среднетриасовой эпохой: Duplexi-sporites gyratus Playford et Dettmann, D. sp. 1 (“primitive”), Concentricisporites sp. 1 (“funnel”), Converrucosisporites cameroni de Jersey, C. conferteornatus Pautsch, Baculatisporites verus Orlowska-Zwolinska, Dictyotriletes macroreticulatus Rovnina, Foveo-sporites visscheri van Erve, Campto-triletes cerebriformis Naumova. Присутствуют виды Carnisporites mesosoicus Klaus, C. sp., Todisporitesminor Couper, T. major Couper. Максимум их развития наблюдается в среднем и позднем триасе, но в регионе их появление связано с оленекским веком. Более того, рассматриваемый ПК отличается появлением единичных экземпляров видов Lycopodiacidites kuepperi Klaus и Camarozonosporites rudis (Leschik) Klaus, которые с момента их первого описания из верхнетриасовых отложений рассматривались палинологами в качестве индикаторов именно этого стратиграфического уровня. Наряду с перечисленными обнаружены сопутствующие представители родов Retitri-letes, Baculatisporites, Apiculatisporites, а также Dictyophyllidites, Concavispo-rites, Cyathidites. Для пыльцевой части ПК A. robustus—V. pseudomorulae (II), так же как и для споровой, характерно присутствие элементов, известных в самых верхах оленека и широко распро-
Схема сопоставления триасовых отложений Тимано-Североуральского региона, севера Средней Сибири, архипелага Свальбард. О1—О3- комплексы тетрапод, фауны: О1 — Wetlugasaurus, О2 — Раго1овисЬив, О3 — Иер1аваиги8—Босус1о^аигш;
палннокомплексы: л,
Aratrisporites robustus-Verrucosisporites pseudomorulae (I), Д2 — Aratrisporites robustus-Verrucosisporites pseudomorulae (II), A3 — Duplexisporites gyratus-Concentricisporites nevesi
страненных в среднетриасовых отложениях, а именно видов Microcahryidites doubingeri Klaus, Minutosaccus potoniei Midler, Voltziaceaesporites hetero-morpha Klaus, Chordasporites singuli-chorda Klaus, C. voltziaformis Visscher, Brachysaccus neomundanus (Leschik) Mndler.
Палинокомплекс A. robustus— V. pseudomorulae (II) распространен в Тимано-Североуральском регионе практически повсеместно. Он определен во многих скважинах и в естественных выходах триасовых отложений [1, 3].
Обоснование возраста палинокомп-лекса Aratrisporites robustus—
Verrucosisporites pseudomorulae
Позднеоленекский возраст ПК A. robustus—V. pseudomorulae (I) и (II) уверенно определяется при его сопоставлении с ПК из отложений аммонитовых
зон Bajarunia euomphala, Nordo-
phiceras соп&аг1ит, Olenekites spiniplicatus в объеме подзон Рага-sibirites grambergi и Keyserlingites subrobustus в двух ключевых разрезах триасовых отложений Лено-Анабар-ской структурно-фациальной области на севере Средней Сибири: у пос. Стан-нах-Хочо и на мысе Чекуровском [2, 3, 13, 14].
В палинокомплекс, характеризующий в этих разрезах верхнеоленекские отложения, объединены четыре пали-ноассоциации — III, IV, V и VI. Ассоциация III выделена из отложений аммо-нитовой зоны Bajarunia euomphala. Ассоциация IV характеризует аммони-товую зону Nordophiceras со^т^т и, вероятно, основание зоны Olenekites spiniplicatus. Палиноассоциации V и VI принадлежат зоне Olenekites spini-plicatus. Объединяет их ведущая роль указанных выше четырех групп спор и доминирование в пыльцевой части рода
Taeniaesporites. Границы между ассоциациями достаточно условны. Они отражают этапы обновления их видового состава вверх по разрезу и изменения количественных соотношений между группами таксонов. Ассоциация III представляет собой классический вариант комплекса. К миоспорам, появившимся в этой ассоциации и прослеживающимся вверх по разрезу, отнесены Crispetectatisporites punctatus, Anapi-culatisporites telephorus (Pautsch) Klaus, A. spiniger (Leschik) Reinhardt. Из подстилающих нижнеоленекских отложений перешли Carnisporites meso-zoicus (Klaus) Mndler, Todisporites sp., Apiculatisporites sp. От III к IV ассоциации практически вдвое увеличилось содержание каватных спор, в первую очередь представителей родов Densoi-sporites и Aratrisporites. Обновился видовой состав последних, появился вид Aratrisporites robustus, который до сих
пор рассматривался в качестве эндемичного для Европейского Северо-Востока. Установлено присутствие видов Lycopodiacidites kuepperi, Anapiculati-sporites spiniger (Leschik) Reinhardt, A. telephorus (Pautsch) Klaus, Perotrilites minor (Mдdler) Antonescu et Tau-gordeau-Lantz, Dictyotriletes sp. и Spinotriletes cf senecioides M^ler. В
V ассоциации увеличиваются видовое разнообразие и содержание спор Verrucosisporites. Отличительная черта
VI палиноассоциации — появление форм, характерных для среднего и верхнего триаса. Наряду с ведущими группами и немногочисленными в III—V ассоциациях формами Anapiculati-sporites spp., Carnisporites spp., Lycopodiacidites kuepperi и другими вышеназванными видами, в VI ассоциации определены единичные Aratri-sporitesfischeri, Duplexisporites gyratus, Baculatisporites verus, Camptotriletes cerebriformis, Sellaspora foveorugulata van der Eem, Polypodiisporites ipsviciensis (de Jersey) Playford et Dettmann, Concentricisporites sp. 1 (“funnel”), Microreticulatisporites opacus (Leschik) Klaus. Содержание спор Todisporites spp. достигает 14 %.
В пыльцевой части позднеоленек-ских палиноассоциаций на фоне преобладания пыльцы Taeniaesporites границы между ассоциациями также фиксируются по последовательному обновлению видового состава и по появлению все более молодых элементов. Увеличивается значение нестриатной пыльцы. Возрастает видовое разнообразие пыльцы Sulcatisporites, Alisporites, Platysaccus, Falcisporites. Встречены виды Voltziaceaesporites heteromorpha, Chordasporites singuli-chorda, C. voltziaformis, Striatoabie-tites aytugii Visscher, S. multistriatus (Balme et Hennely) Hart. А в VI ассоциации отмечается первое появление видов Minutosaccus potoniei, Proto-diploxypinus gracilis Scheuring и Heliosaccus dimorphus Klaus. Последний из перечисленных видов рассматривается палинологами в качестве руководящего для ладинских отложений. Но появление вместе с позднеоленек-скими аммоноидеями позволяет рассматривать его как вид широкого вертикального распространения.
Таким образом, и в Тимано-Севе-роуральском регионе, и на севере Средней Сибири прослеживаются два этапа развития позднеоленекской пали-нофлоры. Первому этапу отвечают ПК
А. юЬш^—V. pseudomorulae (I) и палиноассоциации III, IV и V, которые характеризуются ведущей ролью четырех групп среди спор и преобладанием пыльцы Taeniaesporites в пыльцевой части. Второму этапу соответствуют ПК А. юЬшШ—V. pseudomorulae (II) и палиноассоциация VI, отличительной особенностью которых является первое появление среднетриасовых видов-индексов и некоторых единичных таксонов, ранее служивших ключевыми для определения начала позднетриасовой эпохи, а также широкое развитие нестриатной двухмешко-вой пыльцы. Кроме того, следует указать на присутствие в составе двух охарактеризованных выше ПК группы переотложенных палеозойских и индских таксонов.
Правомерность представления о двучленном строении позднеоленекской палинофлоры подтверждается и результатами палинологических исследований в Баренц-регионе [15, 21]. На куполе Свалис (8уа^), расположенном в Баренцевом море между островом Медвежьим и побережьем Норвегии, бурением вскрыт разрез нижнесреднетриасовых отложений, датированных аммоноидеями и прекрасно охарактеризованных миоспорами. В целом в разрезе выделены восемь палинокомп-лексов. Спэтским отложениям, аналогу верхнеоленекских в общей стратиграфической шкале, отвечают два из них — палинокомплексы 8уа^-3 и 8уа^-4 (см. схему).
ПК 8уаШ-3 определен в верхней части формации Клаппмисс, отнесенной к раннему спэту по обнаруженным в ней аммоноидеям. Комплекс выделен из отложений морского генезиса, в нем преобладают пыльца и микрофитопланктон. Тем не менее его состав может быть приведен по принятой в тексте схеме, так как баренцевоморс-кий материал отвечает ей в полной мере. Из первой группы спор в ПК присутствуют Verrucosisporites, Cyclo-granisporites, Cyclotriletes. Группа ка-ватных представлена спорами Kraeuselisporites, Lundbladispora, Densoisporites, Aratrisporites, а также Pechorosporites и Rewanispora. Два последних рода, типичных для индских отложений, на этом уровне, вероятно, являются переотложенными. А присутствие рода Pechorosporites в нижнетриасовых отложениях Баренц-реги-она свидетельствует о его широком географическом распространении и
выводит род из группы тимано-севе-роуральских эндемиков. В ПК Svalis-3 определены также споры родов Nevesi-sporites и Punctatisporites.
Перечисленным таксонам сопутствуют споры родов Reticulatisporites, Acanthotriletes, Convolutispora, Dictyotriletes spp., Calamospora, Dictyo-phyllidites и группа спор, переотложенных из индского интервала.
Пыльцевая часть ПК Svalis-3 представлена родом Taeniaesporites и немногочисленными видами родов Platysaccus, Alisporites, Klausi-pollenites, Falcisporites, Striato-abietites. В качестве характерных особенностей ПК норвежскими палинологами указаны появление видов Angustisulcites klausii Freudenthal, Cordaitina gunyalensis (Pant et Srivastava) Balme и систематическое присутствие Voltziaceaesporites hetero-morpha Klaus.
Палинокомплекс Svalis-4 выделен из отложений, относимых к нижней и средней частям формации Стейнкоббе. По находкам раковин аммоноидей и би-вальвий установлен позднеспэтский возраст вмещающих отложений и их принадлежность к зоне subrobustus. Для этого ПК характерно возрастание видового разнообразия за счет его обновления и в споровой, и в пыльцевой частях. Среди спор резко увеличилось содержание орнаментированных форм Verrucosisporites, Cyclotriletes, Cyclo-verrutriletes presselensis. Обновился видовой состав спор Aratrisporites, Nevesisporites. По-прежнему присутствуют споры Punctatisporites. Установлено появление спор родов Todisporites, Granulatisporites, Baculati-sporites.
Норвежскими палинологами особо подчеркиваются первое появление и постоянное присутствие на этом стратиграфическом уровне вида Jerseyaspora punctispinosa Kar et al. и его морфологических вариаций. Судя по приведенным на фототаблицах снимкам, изображения принадлежат видам Baculatisporites verus и Baculatisporites baculatus, названия которых приняты нами по Т. Орловс-кой-Зволиньской [18, 19]. Вид Baculatisporites verus, как было указано ранее, в Тимано-Североуральском регионе также появляется в верхнем оленеке. Как бы ни обстояли дела с синонимикой, суть дела не меняется и состоит в том, что первое появление этих форм отмечено в спэтских (верхнеоленек-
ских) отложениях, а систематическое распространение наблюдается с основания среднего триаса. Подчеркнем также наличие в ПК Svalis-4 вида Lyco-podiacidites kuepperi и первое появление вида Striatella seebergensis Mailer, название которого является синонимом Duplexisporites gyratus (ср. описание вида в работах MAdler, 1964, и Playford et Dettmann, 1965).
Пыльцевая часть ПК Svalis-4 отличается обилием двухмешковых форм, обусловленным прежде всего множеством пыльцы Taeniaesporites и Striatoabietites. Очень важно отметить первое появление в разрезе видов Illinites chitonoides Klaus (син. Florinites pseudostriatus Kopytova), Protodiploxypinus gracilis, P. sittleri (Klaus) Scheuring, Triadispora crassa Klaus. Помимо перечисленных таксонов в комплексе представлена пыльца Chordasporites и Brachysaccus.
Таким образом, в верхнеоленекских отложениях севера Евразии (Баренц-регион, Тимано-Североуральский регион, север Восточной Сибири) прослеживаются общие черты в эволюции па-линофлоры. В первую очередь — это два этапа ее развития. Для первого этапа характерны руководящая роль четырех групп спор и доминирование пыльцы Taeniaesporites, для второго — начало активного развития нестриатной пыльцы и первое появление группы видов, преимущественное развитие которых связано со средне- и позднетриасовыми отложениями.
Аналоги нижнеанизийского подъяруса и палеонотологическое обоснование их выделения
Аналогам нижнеанизийского подъяруса в Тимано-Североуральском регионе отвечают нижняя часть ангуран-ской свиты Печорской синеклизы, краснокаменская свита Большесынин-ской впадины, верхнелестаншорская подсвита и нижняя часть нядейтинской свиты Коротаихинской впадины (см. схему). Из этих отложений известны остатки наземных позвоночных, конхо-страки и миоспоры. Тетраподы из крас-нокаменских отложений и нижней части верхнелестаншорских относятся к фауне Heptasaurus—Eocyclotosaurus раннеанизийского возраста [8, 9]. По присутствию в комплексе конхострак из ангуранской и краснокаменской свит видов Diaplexa tijanensis Novojilov и Loxomicrogypta nodosa Novojilov В. А. Молиным было сделано заключение о
среднетриасовом возрасте вмещающих отложений [1].
Рассматриваемый нами интервал разреза охарактеризован палинокомп-лексом Duplexisporites gyratus-Con-centricisporites nevesi. Совместное нахождение с комплексами тетрапод и кэн-хострак определяет его среднетриасовый, раннеанизийский возраст [1].
Палинокомплекс Duplexisporites gyratus—Concentricisporites nevesi
Основой для выделения ПК стали в первую очередь одновременное появление и систематическое распространение среди миоспор форм, характерных для среднетриасовой эпохи и впервые обнаруженных единичными экземплярами в конце позднего оленека. Это споры родов Duplexisporites, Concentricisporites, Converrucosi-sporites и вид Baculatisporites verus. Споры Duplexisporites и Concentrici-sporites сразу достигли широкого распространения, а споры вида Baculati-sporites verus и рода Converrucosi-sporites немногочисленны, но встречаются систематически. Наряду с перечисленными в ПК обязательно присутствуют виды Dictyotriletes macro-reticulatus и Camptotriletes cerebri-formis. Установлено распространение видов Foveosporites visscheri, Perotri-lites minor (Mдdler) Antonescu et Taugordeau-Lanz, Velamisporites sach-rajensis Yaro shenko.
В ПК D. gyratus—C. nevesi локально и единичными экземплярами появились некоторые виды, характерные для более высоких стратиграфических уровней триаса. Это Polypodiisporites ipsviciensis, Punctatosporites walkomi de Jersey, Keuperisporites baculatus Schulz, Convolutispora microfoveolata Schulz, Uvaesporites argentaeformis (Bolchovitina) Schulz, Stereisporites radiatus Schulz, Aulisporites astigmosus (Leschik) Klaus, Polypodites cladophle-boides Brick, споры типа Phlebopteris, наряду с известными уже с оленека видами Lycopodiacidites kuepperi и Camarozonosporites rudis.
Унаследована группа спор, составляющих основу раннетриасовых комплексов, но на этом рубеже в ней происходят некоторые изменения, а именно: увеличивается содержание представителей родов Aratrisporites и Nevesisporites. Характерно появление вида A. fischeri. Очень высоким остается содержание спор рода Verru-cosisporites, систематически присут-
ствуют Cyclotriletes и Cyclograni-sporites, увеличилось содержание вида Cycloverrutriletes presselesis. Резко сокращается содержание трехлучевых ка-ватных спор родов Kraeuselisporites, Lundbladispora, Densoisporites. Постоянным осталось присутствие рода Punctatisporites.
В ПК D. gyratus—C. nevesi получают развитие шиповатые формы и среди них вид Anapiculatisporites tele-phorus. Обновился видовой состав спор диптериевых и морфологически близких к ним форм.
В пыльцевой части ПК, количественно весьма незначительной, на фоне преимущественного распространения пыльцы Taeniaesporites более разнообразными и постоянно присутствующими становятся представители родов Alisporites, Platysaccus, Falcisporites и Chordasporites. Наряду с перечисленными таксонами распространена пыльца Microcahryidites, Minutosaccus, Podosporites amicus Scheuring, Voltziaceaesporites heteromorpha, Heliosaccus dimorphus. Определены единичные Florinites pseudostriatus Kopytova, F. walchius Kopytova, Podocarpidites keuperianus (Mдdler) Schuurman, Samaropollenites speciosus (Goubin) Dolby et Balme, Striatoabietites balmei.
Обоснование возраста палино-комплекса Duplexisporites gyratus— Concentricisporites nevesi
Среднетриасовый, раннеанизий-ский возраст ПК D. gyratus—C. nevesi подтверждается значительным сходством его состава с составом ПК Sva-lis-5 из аммонитовых зон Karangatites archipovi и Karangatites evolutus Ба-ренц-региона, установленных в средней части формации Стейнкоббе [14]. Характеристика комплекса, приведенная в публикациях, предоставляет для этого прекрасную возможность [1, 15, 21].
Первая общая черта сравниваемых ПК состоит в унаследованности ими ядра верхнеоленекских ассоциаций, состоящего в Баренц-регионе из спор родов Verrucosisporites, Cyclotriletes, Cyclogranisporites, Punctatisporites, Kraeuselisporites, Lundbladispora, Densoisporites, Aratrisporites, Nevesi-sporites.
Вторая параллель — это присутствие в ПК Svalis-5 так называемой среднетриасовой группы таксонов. Определены Duplexisporites gyratus, Lyco-
podiacidites kuepperi, Jerseyaspora punctispinosa. В массовом количестве присутствуют Anapiculatisporites с преобладанием вида A. spiniger, широко развиты споры Baculatisporites и Todisporites.
Третьей общей чертой ПК Svalis-5 и D. gyratus-C. nevesi является состав пыльцевой части, основу которой составляет пыльца Taeniaesporites. На этом стратиграфическом уровне начинается широкое развитие пыльцы родов Alisporites, Falcisporites, Platysaccus, Chordasporites, Brachysaccus. Распространены виды Voltziaceaesporites heteromorpha, Protodiploxypinus gracilis, P. sittleri, Illinites chitonoides. Особенностью баренцевоморского комплекса являются большое количество пыльцы Striatoabietites и непременное наличие вида Angustisulcites klausii (син. Lueckisporites triassicus Clarke). В Тимано-Североуральском регионе постоянное присутствие в комплексе пыльцы родов Florinites и Angustisulcites наблюдается стратиграфически выше, но ее наличие в ранне-анизийских отложениях Баренц-регио-на расширяет стратиграфический диапазон этих таксонов.
Таким образом, очень близкое сходство составов ПК Svalis-5 и D. gyratus-C. nevesi на родовом и видовом уровнях подтверждает раннеанизийский возраст последнего, первоначально установленный по совместному нахождению с комплексами тетрапод и конхо-страк именно этого возраста.
Выводы
Из приведенного выше материала следует вывод о несомненно поздне-оленекском возрасте ПК A. robustus— V. pseudomorulae и его региональном распространении на севере Евразии в отложениях, относимых к верхнеоле-некскому подъярусу и его аналогам. Выделены два комплекса: A. robustus— V. pseudomorulae (I) и A. robustus— V. pseudomorulae (II). На основе детального сравнения их качественных составов с палиноассоциациями из разрезов, охарактеризованных аммо-ноидеями, установлено, что ПК A. robustus—V. pseudomorulae (I) описывает интервал аммонитовых зон Bajarunia euomphala-Olenekites spiniplicatus (вероятно, в объеме подзоны Parasibiritesgrambergi), а ПКA. robustus—V. pseudomorulae (II) характеризует отложения зоны Keyser-lingites subrobustus. Следовательно,
правомерно считать аналогами верх-неоленекского подъяруса в Тимано-Североуральском регионе харалей-скую свиту в Печорской синеклизе, большие части песчано-глинистой толщи и бызовской свиты в Большесынин-ской впадине, верхнюю часть нижне-лестаншорской подсвиты в Коротаихин-ской впадине.
Начало среднетриасовой эпохи описывается палинокомплексом Duplexi-sporites gyratus—Concentricisporites nevesi, который характеризует основание ангуранской свиты в Печорской синеклизе, краснокаменскую свиту в Большесынинской впадине, верхнелес-таншорскую подсвиту и нижнюю часть нядейтинской свиты в Коротаихинской впадине. Среднетриасовый, раннеанизийский возраст ПК D. gyratus— С. nevesi и вмещающих его отложений определен по совместному нахождению с остатками тетрапод фауны Heptasaurus—Eocyclotosaurus и подтвержден значительным сходством его состава с составом палинокомплекса 8уаИБ-5 из раннеанизийских аммонитовых зон Karangatites archipovi и Karangatites evolutus.
Литература
1. Ильина Н. В. Палиностратиграфия среднего триаса Тимано-Североуральско-го региона. Екатеринбург: УрО РАН, 2001а. 230 с.
2. Ильина Н. В. Палинология триаса Лено-Оленекской фациальной зоны // Триас Западной Сибири (материалы к стратиграфическому совещанию по мезозою Западно-Сибирской плиты). Новосибирск: СНИИГГиМС, 2001 б. С. 155—162.
3. ИльинаН. В. Аналоги верхнеоленек-ского подъяруса в Тимано-Североуральс-ком регионе // Сыктывкарский палеонтол. сб. Сыктывкар, 2003. № 5. С. 118—139. (Тр. Ин-та геологии Коми НЦ УрО РАН. Вып. 114).
4. Калантар И. 3. Корреляция разрезов триаса севера Предуральского прогиба, северо-востока Восточно-Европейской платформы и сопредельных территорий // Стратиграфия триаса Урала и Предура-лья. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1979. С. 52—59.
5. Калантар И. 3. Новые данные в стратиграфии триасовых отложений Полярного Предуралья // Новое в стратиграфии триаса Палеоурала. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1980. С. 46—61.
6. Мораховская Е. Д. Триасовые лито-стратоны Тимано-Уральского региона, их взаимоотношение и территориальная приуроченность // Вопросы совершенствования стратиграфической основы фанерозой-ских отложений нефтегазоносных бассей-
нов России. СПб.: ВНИГРИ, 1997. С. 34— 49.
7. Мораховская Е. Д. Триас Тимано-Уральского региона (опорные разрезы, стратиграфия, корреляция) // Биохронология и корреляция фанерозоя нефтегазоносных бассейнов России. СПб: ВНИГРИ, 2000. Вып. 1. 80 с.
8. Новиков И. В. Био стратиграфия континентального триаса Тимано-Североу-ральского региона по фауне тетрапод. М.: Наука, 1994. 139 с. (Тр. Палеонтол. ин-та, Т. 261).
9. Новиков И. В., Шишкин М. А. Новые среднетриасовые лабиринтодонты Печорского Приуралья // Палеонт. журн., 1992. № 3. С. 72—80.
10. Объяснительная записка к Унифицированным и корреляционным стратиграфическим схемам Урала. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1980. Ч. 2. 133 с.
11. Решение Межведомственного стратиграфического совещания по триасу Восточно-Европейской платформы (г. Саратов, 1979 г.). Л.: ВСЕГЕИ, 1982. 64 с.
12. Ярошенко О. П., Голубева Л. П., Калантар И. 3. Миоспоры и стратиграфия нижнего триаса Печорской синеклизы. М.: Наука, 1991. 135 с. (Тр. ГИН; Вып. 470).
13. DagysA., Weitschat W. Correlation of the Boreal Triassic // Mitt. Geol. Palaont. Inst. Univ. Hamburg, 1993. Vol. 75. P. 249—256.
14. Egorov A. Yu., Murk A. The East Siberian and Svalbard Triassic succession and their sequence stratigraphical relationships // Zbl. Geol. Pa^ont. 2000. Teil. 1. S. 1377— 1430.
15. Mangerud G., Rumund A. Sathian-Anisian (Triassic) palynology at the Svalis Dome, southwestern Barents Sea // Rev. Palaeobot., Palynol., 1991. Vol. 70. P. 199— 216.
16. MddlerK. Bemerkenswerte Sporen-formen aus dem Keuper und unteren Lias // Fortschr. Geol. Rheinld. u. Westf. 1964. № 12.
S. 169—200.
17. Ochev V G., Shishkin M. A. On the principles of global correlation of the continental Triassic on the tetrapods // Acta Palaeont. Polonica, 1989. Vol. 34. № 2. P. 149—173.
18. Orlowska-Zwolinska T. Palynostrati-graphy of the Buntsandstein in sections of western Poland // Acta Palaeont. Polonica, 1984. Vol. 29. № 3—4. P. 161—194.
19. Orlowska-Zwolinska T. Palynostrati-graphy of the Triassic deposits in the vicinity of Brzeg (SE part of the Fore-Sudetic Monocline) // Kwartalnik Geologiczny, 1988. T. 32. № 2. P. 349—366.
20. Playford G., Dettmann M. Rhaeto-Liassic Plant Microfossils from the Leigh Creek Coal Measures, South Australia // Senck. Leth. 1965. Bd. 46. № 2/3. P. 127—181.
21. Vigran J. O., Mangerud G., Murk A., Bugge T., Weitschat W. Bio stratigraphy and Sequence Stratigraphy of the Lower and Middle Triassic deposits from the Svalis Dome, Central Barents Sea, Norway // Palynology, 1998. 22, AASP Foundation, P. 89—141.
